POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-geen-rehabilitatiequote:De CD en de nog radicalere CP behoorden tot het milieu van extreemrechts met alle bijbehorende fenomenen. Zo meldt de onderzoeksgroep Kafka dat de fractievoorzitter van de CD in de Amsterdamse gemeenteraad, Yge Graman, twee brandaanslagen heeft gepleegd op gebouwen waar etnische minderheden gehuisvest waren. Het resulteerde in verschillende gewonden en twee jaar cel voor Graman. Een kandidaat van de CD uit Maastricht werd gearresteerd vanwege het plegen van een aanslag met vuurwerkbom op een Turks gezin. Hij kreeg 40 uur werkstraf. Martin van de Grind, leider van de CD-jongerenafdeling, bleek een nazi-skinhead met betrokkenheid bij de moord op een jongere in 1986. CD-bestuurslid Richard van der Plas werd gearresteerd wegens illegaal wapenbezit, waarbij stickers met ‘Bevrijdt Europa van de Joden’ en ‘Buitenlanders eruit’ werden buitgemaakt door de politie.
Geen wonder dat rechters de partij als een gevaar zagen. De Centrumpartij was nog een graadje erger en wordt door het Nederlands Documentatiecentrum Politieke Partijen gekarakteriseerd als ‘openlijk racistisch, xenofoob (haatdragend tegen vreemdelingen) en bij vlagen nationaal-socialistisch’.
“Er sloten zich mensen bij ons aan die rare ideeën hadden, maar dat waren niet onze ideeën”, zo vertelt Wil Schuurman in een interview dat door [jonkvrouw] Marjolein Heemstra in Vrij Nederland is gepubliceerd.
Nogmaals, zou me niet verbazen als de beeldvorming in/over Duitsland ook voor Nederland op gaat (en dat momenteel PVV op de achtergrond bij geweld is betrokken).
Elsevier en Telegraaf zijn er goed in geweest om RaRa en Kedichem in ons hoofd te prenten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als ik google een oplage van ongeveer 1.2 miljoen. Redacteur politiek die het heeft over wat kamerleden aanhebben. Die alle ministers goed noemt zonder enige onderbouwing. Ik denk niet dat je de invloed ervan volledig weg moet wuiven.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 12:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah joh, het is Elodie Verweij, voormalig matras en hand-(en-span)dienstenverleenster voor VVD-kamerleden en thans redacteur politiek bij spek-en-bonenkrant AD. Een combinatie van veel ambitie en weinig talent, verder niet al teveel aandacht aan besteden.
"Het niet kunnen uitvoeren" lijkt hier dan ook meer het doel te zijn om alles wat er wel uitgevoerd zou moeten worden te kunnen maskeren. Zolang je als radicale neo-liberaal maar wat een onderwerp hebt waar mensen een beeld bij hebben, dan hou je ze weg bij degenen die werkelijk de problemen veroorzaken en waar het net even wat minder behapbaar qua steel in de vork zit.quote:
[..]
Het punt is helemaal niet het probleem oplossen, maar het buitenspel zetten van de kamer, meerdere dingen kunnen uitvoeren die tegen onze wetten en verdragen ingaan, mensen met een dubbel paspoort een paspoort ontnemen (in het begin nog de 'criminele'), etc.
Wilders zal er wel een kamervraag over stellen en dan hoopt Uitermark dat het niet kan, want stel je voor dat ze er een moreel oordeel over moet vellen, daar houden ze niet van bij NSC.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of en zo ja wanneer zou dat in de kamer behandeld worden?
We have always been at war with Eastasia.
Dat is wel een lezerspubliek dat woorden van meer dan twee lettergrepen hardop moet uitspellen, die kopen die krant vooral voor de niemendalletjes van A. de Jong en de open deuren van Maarten Wijffels.quote:
[..]
Als ik google een oplage van ongeveer 1.2 miljoen. Redacteur politiek die het heeft over wat kamerleden aanhebben. Die alle ministers goed noemt zonder enige onderbouwing. Ik denk niet dat je de invloed ervan volledig weg moet wuiven.
We have always been at war with Eastasia.
Je krijgt toegang tot het AD gratis bij Trouw, Volkskrant en Parool. En ik denk dat jij het leespubliek hier behoorlijk onderschat, de mensen die nu nog een krantenabonnement hebben zijn juist trouwe lezers en geïnteresseerd in het nieuws.quote:
[..]
Dat is wel een lezerspubliek dat woorden van meer dan twee lettergrepen hardop moet uitspellen, die kopen die krant vooral voor de niemendalletjes van A. de Jong en de open deuren van Maarten Wijffels.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat zou de houding van de Nederlandse pers eigenlijk moeten zijn ten opzichte van een populist als Wilders? Aan de ene kan is het allemaal sensatie, actie en over elkaar heen rollebollen om alles te duiden, aan de andere kant is het alle aandacht voor Wilders waarmee hij nog veel relevanter lijkt dan hij is.
Er is al over gesproken in de Kamer, in het vragenuur van gister.quote:
[..]
Wilders zal er wel een kamervraag over stellen en dan hoopt Uitermark dat het niet kan, want stel je voor dat ze er een moreel oordeel over moet vellen, daar houden ze niet van bij NSC.
Dat is ook wel een beetje jammer: er komt continue ophef over tweets en gedoe over de pers langs, maar de daadwerkelijke politiek relavante zaken die in de Kamer gebeuren sneeuwen volledig onder.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Laten we blij zijn dat de kamer en het kabinet in deze samenstelling zich niet bezighouden met relevante zaken.quote:
[..]
Er is al over gesproken in de Kamer, in het vragenuur van gister.
Dat is ook wel een beetje jammer: er komt continue ophef over tweets en gedoe over de pers langs, maar de daadwerkelijke politiek relavante zaken die in de Kamer gebeuren sneeuwen volledig onder.
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 09-10-2024 13:37:45 ]
We have always been at war with Eastasia.
Nieuws geeft altijd de uitzonderingen op het gewone weer. En als Wilders nu als grootste partij met de sloophamer pogingen tot slopen onderneemt, dan moet je dat zeker wel laten zien.quote:
Wat zou de houding van de Nederlandse pers eigenlijk moeten zijn ten opzichte van een populist als Wilders? Aan de ene kan is het allemaal sensatie, actie en over elkaar heen rollebollen om alles te duiden, aan de andere kant is het alle aandacht voor Wilders waarmee hij nog veel relevanter lijkt dan hij is.
Je moet wel behoorlijk lang onder Wilders zitten willen zijn acties geen nieuws meer zijn. Maar dan zitten we op het punt dat er sterke tegenbewegingen ontstaan zoals in Polen de melk op radicaal rechts begon te bederven.
Dat zijn toch precies de mensen die als ze lezen dat alle ministers het geweldig doen en dat Faber vooral misbegrepen is omdat ze de verkeerde kleur jasjes draagt die dan PVV stemmen.quote:
[..]
Dat is wel een lezerspubliek dat woorden van meer dan twee lettergrepen hardop moet uitspellen, die kopen die krant vooral voor de niemendalletjes van A. de Jong en de open deuren van Maarten Wijffels.
Gelukkig is wat jij zegt niet waar en houdt de kamer zich alleen al deze week wel gewoon bezig met begrotingen, defensie, mest, geneesmiddelen, kindzorg, buitenlandse zaken, humanitaire hulp enz. Allemaal relevanter dan een tweet van een kamerlid.quote:
[..]
Laten we blij zijn dat de kamer en het kabinet in deze samenstelling niet bezig houdt met relevante zaken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De uitspraken van de partijleider van de grootste partij in de kamer en de grootste coalitiepartij. Die daar ook nog verder op ingaat in alle interviews die hij geeft. Je bagatalisering hiervan is echt onbegrijpelijk. Waarom blijf je toch volhouden dat het volstrekt irrelevant is dat Wilders zo tekeer gaat tegen een ambtsdrager.quote:
[..]
Gelukkig is wat jij zegt niet waar en houdt de kamer zich alleen al deze week wel gewoon bezig met begrotingen, defensie, mest, geneesmiddelen, kindzorg, buitenlandse zaken, humanitaire hulp enz. Allemaal relevanter dan een tweet van een kamerlid.
Daarbij alsof gelul over mest er toe doet met BBB als verantwoordelijke en grootste partij. Er is geen probleem punt dan valt daar verder ook weinig boeiende discussie over te hebben.
Daarom had het kabinet of in ieder geval Schoof bijvoorbeeld van de tweets van Wilders over Halsema gebruik kunnen maken om te zeggen dat het alleen maar afleid. In plaats van maar weer eens te duiken. Zo lang je het niet adresseert blijft het gebeuren.quote:
[..]
Er is al over gesproken in de Kamer, in het vragenuur van gister.
Dat is ook wel een beetje jammer: er komt continue ophef over tweets en gedoe over de pers langs, maar de daadwerkelijke politiek relavante zaken die in de Kamer gebeuren sneeuwen volledig onder.
Uiteraard zijn er wel kamerleden/partijen die zich met nuttige zaken bezighouden maar zolang iemand als Wilders het te druk heeft met Halsema de maat nemen blijft er voor hem weinig aandachtspanne met dingen te bemoeien waar hij wel wat kan vernielen.quote:
[..]
Gelukkig is wat jij zegt niet waar en houdt de kamer zich alleen al deze week wel gewoon bezig met begrotingen, defensie, mest, geneesmiddelen, kindzorg, buitenlandse zaken, humanitaire hulp enz. Allemaal relevanter dan een tweet van een kamerlid.
We have always been at war with Eastasia.
Het bereik van de groepen die jij noemt komt nog niet in de buurt van wat aan de andere kant zit. ON!, Wilders zelf, zelfs een vrij marginaal fenomeen als FVD heeft een gigantisch bereik. Daarnaast zijn die stromingen online zwaar oververtegenwoordigd.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 23:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Met dat laatste doel ik op suggestieve filmpjes en berichten van figuren als Akwasi, BLM en Extinction Rebellion. Misschien noem jij dat niet extreem links, dat is dan semantiek, maar die zetten dergelijke media op exact dezelfde manier in.
Dat bedoel ik met profiteren. Ik zeg niet dat extreemlinks niet bestaat, maar qua narratief en politiek zit extreemrechts in de lift. Terwijl extreemlinks nauwelijks profiteert en een vrij marginaal verschijnsel blijft.
Neem het gedachtegoed van BLM en Akwasi, dat leverde bij1 nipt 1 zetel op die ze nu alweer kwijt zijn. Zet dat eens af tegen wat er bij een FVD en PVV gebeurt is.
Nogmaals, ik benoem de methode en werkwijze, ik heb het niet over kwantiteit of bereik gehad.quote:
[..]
Het bereik van de groepen die jij noemt komt nog niet in de buurt van wat aan de andere kant zit. ON!, Wilders zelf, zelfs een vrij marginaal fenomeen als FVD heeft een gigantisch bereik. Daarnaast zijn die stromingen online zwaar oververtegenwoordigd.
Dat bedoel ik met profiteren. Ik zeg niet dat extreemlinks niet bestaat, maar qua narratief en politiek zit extreemrechts in de lift. Terwijl extreemlinks nauwelijks profiteert en een vrij marginaal verschijnsel blijft.
Neem het gedachtegoed van BLM en Akwasi, dat leverde bij1 nipt 1 zetel op die ze nu alweer kwijt zijn. Zet dat eens af tegen wat er bij een FVD en PVV gebeurt is.
Een heer met stijl
Deels is dat wel zo omdat je via internet natuurlijk snel in een "bubbel" valt waardoor je veel gerelateerde berichten krijgt met min of meer dezelfde strekking.
En wat ook niet helpt is dat de "linkse" kranten (volkskrant, trouw, parool) zonder betaalmuur niet te bekijken zijn.
En wat ook niet helpt is dat de "linkse" kranten (volkskrant, trouw, parool) zonder betaalmuur niet te bekijken zijn.
Jawel, maar die mensen veranderen toch hun stem niet.quote:
[..]
Dat zijn toch precies de mensen die als ze lezen dat alle ministers het geweldig doen en dat Faber vooral misbegrepen is omdat ze de verkeerde kleur jasjes draagt die dan PVV stemmen.
We have always been at war with Eastasia.
Trouw is overigens geen linkse krant.quote:
Deels is dat wel zo omdat je via internet natuurlijk snel in een "bubbel" valt waardoor je veel gerelateerde berichten krijgt met min of meer dezelfde strekking.
En wat ook niet helpt is dat de "linkse" kranten (volkskrant, trouw, parool) zonder betaalmuur niet te bekijken zijn.
We have always been at war with Eastasia.
100x herhalen dit, elke dag.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De enige betaalmuren van Nederlandse kranten die ik nog niet heb kunnen omzeilen zijn van Dagblad van het Noorden, Nederlands Dagblad en Reformatorisch Dagblad.quote:
En wat ook niet helpt is dat de "linkse" kranten (volkskrant, trouw, parool) zonder betaalmuur niet te bekijken zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kowloon op 09-10-2024 14:21:46 ]
Dit bedoel ik dus: dit kan alleen komen van iemand die niets van het mestdebat heeft meegekregen of gelezen, want dit is totaal niet aan de orde. Wiersma geeft juist aan dat we een enorm probleem hebben en vraagt zich zelf ook af of de maatregelen wel voldoende zijn. Maar de politieke pers is alleen maar bezig met fophef en beeldvorming, want inhoud is eng.quote:
[..]
Daarbij alsof gelul over mest er toe doet met BBB als verantwoordelijke en grootste partij. Er is geen probleem punt dan valt daar verder ook weinig boeiende discussie over te hebben.
Gelukkig zijn er nog anderen die wel bezig zijn met inhoud: https://www.akkerwijzer.n(...)van-mestmaatregelen/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
NSC, bij monde van Palmen, neemt exact op dit moment in de Kamer zeer duidelijk afstand van wat Wilders heeft gezegd. Eerste zinnen in haar bijdrage bij de begroting Binnenlandse Zaken. Is dat ook weer uit de lucht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is het niet zo dat BBB hoopt op nog meer extreem-rechts in Europa zodat ze uiteindelijk de ruimte zullen krijgen om de boel kapot te vervuilen? (tot verminkte en gehandicapte babies aan toe; de arbeidsongeschiktheiduitkering pakken we lekker af). BBB = klompenfascisme.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus: dit kan alleen komen van iemand die niets van het mestdebat heeft meegekregen of gelezen, want dit is totaal niet aan de orde. Wiersma geeft juist aan dat we een enorm probleem hebben en vraagt zich zelf ook af of de maatregelen wel voldoende zijn. Maar de politieke pers is alleen maar bezig met fophef en beeldvorming, want inhoud is eng.
Gelukkig zijn er nog anderen die wel bezig zijn met inhoud: https://www.akkerwijzer.n(...)van-mestmaatregelen/
Tot die tijd: veestapel inkrimpen want het moet van Europa.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geen warez delen.quote:
probeer deze: -weg-
Dagblad van het Noorden-->> idem
Het lijkt me dat de zetelverschuiving van 100 zetels de afgelopen verkiezingen dat nogal tegenspreekt. De kiezer is juist super veranderlijk en lijkt heel erg op te gaan in de waan van de dag. Dan is het Thierry dan Caroline dan Pieter. Ik denk juist dat al zouden kranten als AD een ander verhaal vertellen dat wel flink kan schelen.quote:
[..]
Jawel, maar die mensen veranderen toch hun stem niet.
De reclamebusiness is ook geen miljardenbusiness omdat mensen niet beinvloedbaar zijn.
Zolang ze nog vrolijk blijven doorregeren net die club kan ik zoiets niet serieus nemen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:25 schreef Hanca het volgende:
NSC, bij monde van Palmen, neemt exact op dit moment in de Kamer zeer duidelijk afstand van wat Wilders heeft gezegd. Eerste zinnen in haar bijdrage bij de begroting Binnenlandse Zaken. Is dat ook weer uit de lucht.
Ze wilden de hoeders van de rechtstaat zijn binnen dit kabinet.
Ze hebben alleen daarom al tig redenen voorbij zien komen o. De ermee te kappen. Nu dit gezeik van Wilders weer en ze blijven nog doorgaan.
Te triest voor woorden.
A mind with a heart of it's own
Lieve Kijkbuiskindertjes, Ome Geert Wilders heeft vandaag weer wat opruiends zonder nuance getweet of geroepen. Meneer Schoof, Mevrouw vd Plas en mevrouw Yesilgoz moesten zich vervolgens in wat vreemde bochten wringen om het goed te praten of om juist helemaal niets te zeggen.
Mevrouw van Vroonhoven van NSC reageerde geschrokken en wist niet goed wat ze er mee aan moest en zo is de cirkel weer rond in het grote Dierenbos. Oogjes dicht en snaveltjes toe, slaap lekker.
Mevrouw van Vroonhoven van NSC reageerde geschrokken en wist niet goed wat ze er mee aan moest en zo is de cirkel weer rond in het grote Dierenbos. Oogjes dicht en snaveltjes toe, slaap lekker.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
De CPN ging op in Groenlinks.quote:
[..]
Ik zie hier weinig logica in. Georganiseerde groepen begaan incidenteel geweld ja. Een reeks aan incidenten betekent niet dat er geen organisatie achter zit. Vergeet niet: CPN verdween uit de Tweede Kamer, Janmaat kwam erin (wiens handlangers wel degelijk een strafblad hadden voor openlijke geweldpleging). Kwamen ook in de gemeenteraden. De aanslagen van RaRa waren er niet heel veel van, maar het was wel georganiseerd. Nogmaals, ik vraag het me af.
Je had, naast RaRa de krakersscene, een aantal echte communistische groepjes, AFA, Onkruit, Groenfront...
Als er al extreemrechtse groeperingen waren, hebben die, buiten het stemmen op Janmaat, zich wel heel stil gehouden toen. (ook logisch, een organisatie als Pegida was in de jaren 80 vast verboden geweest)
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
je kan wel zien dat Pieter alles schromelijk onderschat heeft. hij had gehoopt op een handjevol zetels uit de provincie Overijssel, genoeg om een kleine controlerende fractie te vormen. maar ineens zijn dat twintig zetels en regeringsdeelname. deelname die Omtzigt helemaal niet wilde maar nu zit ie er mee omdat ie zelf zo de mond vol had van goed bestuur. en nu kunnen zijn NSC trawanten weinig anders dan mee marcheren op de muziek tot Wilders het gaat laten klappen. en als ze het zelf gaan laten klappen maakt dat ook geen verschil, NSC is toast bij volgende verkiezingen, of die nu over een maand of een paar jaar worden gehoudenquote:
[..]
Zolang ze nog vrolijk blijven doorregeren net die club kan ik zoiets niet serieus nemen.
Ze wilden de hoeders van de rechtstaat zijn binnen dit kabinet.
Ze hebben alleen daarom al tig redenen voorbij zien komen o. De ermee te kappen. Nu dit gezeik van Wilders weer en ze blijven nog doorgaan.
Te triest voor woorden.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
even wat aangepast verder +1quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:47 schreef TheVulture het volgende:
Lieve Kijkbuiskindertjes, Ome Woefdram Wilders heeft vandaag weer wat opruiends zonder nuance getweet of geroepen. Meneer de straf Schoof, Mevrouw Paradijsvogel vd Plas en mevrouw Mier Yesilgoz moesten zich vervolgens in wat vreemde bochten wringen om het goed te praten of om juist helemaal niets te zeggen.
Mevrouw Ooievaar van Vroonhoven van NSC reageerde geschrokken en wist niet goed wat ze er mee aan moest en zo is de cirkel weer rond in het grote Dierenbos. Oogjes dicht en snaveltjes toe, slaap lekker.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Het is Juffrouw Ooievaar en (Juffrouw) Truus de Mierquote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
lolquote:
Lieve Kijkbuiskindertjes, Ome Geert Wilders heeft vandaag weer wat opruiends zonder nuance getweet of geroepen. Meneer Schoof, Mevrouw vd Plas en mevrouw Yesilgoz moesten zich vervolgens in wat vreemde bochten wringen om het goed te praten of om juist helemaal niets te zeggen.
Mevrouw van Vroonhoven van NSC reageerde geschrokken en wist niet goed wat ze er mee aan moest en zo is de cirkel weer rond in het grote Dierenbos. Oogjes dicht en snaveltjes toe, slaap lekker.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik denk dat je dan toch vooral een beetje onderschat hoe relevant Wilders is. Door meteen in de eerste week over Schoof heen te denderen en zijn eigen buitenlandbeleid te voeren inclusief staatsbezoeken heeft ie zichzelf in een verdomd sterke positie gemanoeuvreerd. Het is nu al te vaak fout gegaan om nog op te kunnen treden tegen zijn gedrag. Als hij wil laat hij de boel klappen en wordt hij nog groter ook. Ik snap je punt, maar Wilders ís machtig nu. En zijn ministers zijn zo trouw als een hond.quote:
Wat zou de houding van de Nederlandse pers eigenlijk moeten zijn ten opzichte van een populist als Wilders? Aan de ene kan is het allemaal sensatie, actie en over elkaar heen rollebollen om alles te duiden, aan de andere kant is het alle aandacht voor Wilders waarmee hij nog veel relevanter lijkt dan hij is.
Het staat er naar mijn idee nog slechter voor dan het er van buitenaf uitziet. Besef je dus ook even dat deze man onwelgevallige burgemeesters wil deporteren. Liever per decreet regeert dan via de Kamer. De man die de touwtjes in handen zou moeten hebben verschuilt zich achter een lullig smoesje over het gebruikte medium en durft verder überhaupt geen stelling in te nemen tegen Wilders. Zo ver zijn we dus al.
Het wordt een soort Trump. Op gegeven moment wordt er zoveel vandalisme aan de rechtsstaat gepleegd dat het niet meer opvalt en we eraan gewend raken. Maar het is niet normaal. Het is bijzonder ernstig. Wat dat betreft mag de toon van de media wel wat urgenter.
Gelukkig kunnen de Nederlandse instituties wel wat hebben, maar dit moet echt niet te lang gaan duren. Er ontstaat ongelofelijk veel schade aan de rechtsstaat en geopolitieke positie en die schade repareer je niet zomaar even. Je kunt, wat dat betreft, op zich best spreken van een crisis.
[ Bericht 5% gewijzigd door BlackLining op 09-10-2024 15:20:40 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ja heel leuk allemaal maar ik zie zoals gebruikelijk nul bewijs. Ik heb dat welquote:
[..]
De CPN ging op in Groenlinks.
Je had, naast RaRa de krakersscene, een aantal echte communistische groepjes, AFA, Onkruit, Groenfront...
Als er al extreemrechtse groeperingen waren, hebben die, buiten het stemmen op Janmaat, zich wel heel stil gehouden toen. (ook logisch, een organisatie als Pegida was in de jaren 80 vast verboden geweest)
https://sargasso.nl/haati(...)istorisch-overzicht/
Na de Eerste Golfoorlog werden honderden moskeeën aangevallen (in die tijd functioneerde de lokale pers nog wel, nu niet meer). Zo blijkt.
De Anne Frank Stichting hield dit vanaf de jaren 90 tot 2017 allemaal keurig bij trouwens. Waarom ze daarmee gestopt zijn? Vanwege PVV maatregelen tijdens Rutte-1. Net zoals dat het meldpunt discriminatie werd opgeheven.
https://www.annefrank.org(...)cisme-en-extremisme/
https://www.bol.com/nl/nl(...)tvrij-volk/30556064/
Zou me dus niet verbazen als de Duitse situatie (in één jaar veroorzaakte extreem-rechts meer gewonden dan de RAF in zijn hele bestaan) ook in Nederland opgeld doet, en dat dit goeddeels wordt vergeten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Want je wil de asielzoekers lekker in de arme wijken wegstoppen?quote:
https://www.nu.nl/politie(...)-snel-geschrapt.html
Mooi weg ermee
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Met Faber, bedoel je?quote:
https://www.nu.nl/politie(...)-snel-geschrapt.html
Mooi weg ermee
Want de Eerste Kamer die net een paar maanden geleden de spreidingswet heeft aangenomen in deze samenstelling, gaat hem echt niet intrekken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Laat ze het liever publiek doen. Als je het in de kamer kan waar niemand kijkt waarom dan niet voor de tv cameras als iedereen kijkt.quote:
NSC, bij monde van Palmen, neemt exact op dit moment in de Kamer zeer duidelijk afstand van wat Wilders heeft gezegd. Eerste zinnen in haar bijdrage bij de begroting Binnenlandse Zaken. Is dat ook weer uit de lucht.
Dat zouden ze zijn als hij het niet allemaal letterlijk zo zou menen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:22 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Die zijn idd erg vermakelijk hahaha
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als het in de Kamer gebeurt, is het publiek en voor tv camera's. Mensen die wel de onzin rondom kijken en niet naar wat er daadwerkelijk in de kamer gebeurt, zijn toch niet echt politiek geïnteresseerd en zijn de hele tweet van Wilders nu al vergeten.quote:
[..]
Laat ze het liever publiek doen. Als je het in de kamer kan waar niemand kijkt waarom dan niet voor de tv cameras als iedereen kijkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik meen gelezen te hebben dat de VVD fractie dan gewoon het coalitieakkoord volgt.quote:
[..]
Met Faber, bedoel je?
Want de Eerste Kamer die net een paar maanden geleden de spreidingswet heeft aangenomen in deze samenstelling, gaat hem echt niet intrekken.
Maar ik hoop het. De spreidingswet is heel goed en zorgt op langere termijn juist voor draagvlak, minder circus, en minder angstbeelden.
Zoals vaker gezegd: de PVV wil alleen maar verdeeldheid en chaos.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het was sarcastisch bedoeldquote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zouden ze zijn als hij het niet allemaal letterlijk zo zou menen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Maar dit heeft al een kamermeerderheid: https://www.eerstekamer.n(...)_bovens_cda_c_s_overquote:
[..]
Ik meen gelezen te hebben dat de VVD fractie dan gewoon het coalitieakkoord volgt.
Maar ik hoop het. De spreidingswet is heel goed en zorgt op langere termijn juist voor draagvlak, minder circus, en minder angstbeelden.
Zoals vaker gezegd: de PVV wil alleen maar verdeeldheid en chaos.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Precies, wat een baasquote:
[..]
Die zijn idd erg vermakelijk hahaha
Het is gewoon een kneus haha, maar wel vermakelijk om te zien hoe je hem op een voetstuk zet.quote:
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Bezuinigingen in onderwijs: groep 5 geschrapt
24 september 2024 door Jochem van den Berg, Jaap van de Venis en Maarten Hopman
Het regeerakkoord en de Algemene Beschouwingen waren er compleet helder over: er moet bezuinigd worden op het onderwijs. Hoe dat precies gedaan gaat worden, was nog niet bekend, maar de eerste plannen worden nu geopenbaard. Onderwijsminister Eppo Bruins laat weten dat het kabinet van plan is om groep 5 te schrappen.
Leerlingen die overgaan van groep 4 naar groep 5 moeten maar een jaartje iets voor zichzelf gaan doen, laat Bruins weten. Na dat jaar mogen ze zich weer melden bij hun basisschool voor groep 6. Bruins: “Misschien niet ideaal voor die leerlingen, maar het geld moet ergens vandaan komen. En laten we eerlijk zijn, groep 5 is van alles net niks. Vanaf groep 6 begint het allemaal pas echt wat voor te stellen.”
Met het schrappen van groep 5 hoopt het kabinet zo’n 200 miljoen euro vrij te maken. “Het scheelt enorm dat we straks alle groep 5 juffen en meesters elders kunnen inzetten. En dan bespaar je nog op schoolmateriaal, boeken, overblijfmoeders, noem maar op”, rekent Bruins voor.
Critici van de maatregel zijn bang dat er de komende jaren veel groep 6-leerlingen zullen zijn met enorme achterstanden. “We krijgen straks een generatie die geen idee heeft wat een voltooid deelwoord is”, zegt hoogleraar onderwijskunde Monique Polman. “En denk maar niet dat er straks in groep 6 nog één kind zit dat Zoetermeer kan aanwijzen op de kaart.”
Het kabinet maakt zich geen zorgen over de achterstanden. Bruins: “De meeste kinderen kunnen op de middelbare school toch al niet goed lezen, dus het verschil gaan we amper merken.”
24 september 2024 door Jochem van den Berg, Jaap van de Venis en Maarten Hopman
Het regeerakkoord en de Algemene Beschouwingen waren er compleet helder over: er moet bezuinigd worden op het onderwijs. Hoe dat precies gedaan gaat worden, was nog niet bekend, maar de eerste plannen worden nu geopenbaard. Onderwijsminister Eppo Bruins laat weten dat het kabinet van plan is om groep 5 te schrappen.
Leerlingen die overgaan van groep 4 naar groep 5 moeten maar een jaartje iets voor zichzelf gaan doen, laat Bruins weten. Na dat jaar mogen ze zich weer melden bij hun basisschool voor groep 6. Bruins: “Misschien niet ideaal voor die leerlingen, maar het geld moet ergens vandaan komen. En laten we eerlijk zijn, groep 5 is van alles net niks. Vanaf groep 6 begint het allemaal pas echt wat voor te stellen.”
Met het schrappen van groep 5 hoopt het kabinet zo’n 200 miljoen euro vrij te maken. “Het scheelt enorm dat we straks alle groep 5 juffen en meesters elders kunnen inzetten. En dan bespaar je nog op schoolmateriaal, boeken, overblijfmoeders, noem maar op”, rekent Bruins voor.
Critici van de maatregel zijn bang dat er de komende jaren veel groep 6-leerlingen zullen zijn met enorme achterstanden. “We krijgen straks een generatie die geen idee heeft wat een voltooid deelwoord is”, zegt hoogleraar onderwijskunde Monique Polman. “En denk maar niet dat er straks in groep 6 nog één kind zit dat Zoetermeer kan aanwijzen op de kaart.”
Het kabinet maakt zich geen zorgen over de achterstanden. Bruins: “De meeste kinderen kunnen op de middelbare school toch al niet goed lezen, dus het verschil gaan we amper merken.”
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
Bezuinigingen in onderwijs: groep 5 geschrapt
24 september 2024 door Jochem van den Berg, Jaap van de Venis en Maarten Hopman
Het regeerakkoord en de Algemene Beschouwingen waren er compleet helder over: er moet bezuinigd worden op het onderwijs. Hoe dat precies gedaan gaat worden, was nog niet bekend, maar de eerste plannen worden nu geopenbaard. Onderwijsminister Eppo Bruins laat weten dat het kabinet van plan is om groep 5 te schrappen.
Leerlingen die overgaan van groep 4 naar groep 5 moeten maar een jaartje iets voor zichzelf gaan doen, laat Bruins weten. Na dat jaar mogen ze zich weer melden bij hun basisschool voor groep 6. Bruins: “Misschien niet ideaal voor die leerlingen, maar het geld moet ergens vandaan komen. En laten we eerlijk zijn, groep 5 is van alles net niks. Vanaf groep 6 begint het allemaal pas echt wat voor te stellen.”
Met het schrappen van groep 5 hoopt het kabinet zo’n 200 miljoen euro vrij te maken. “Het scheelt enorm dat we straks alle groep 5 juffen en meesters elders kunnen inzetten. En dan bespaar je nog op schoolmateriaal, boeken, overblijfmoeders, noem maar op”, rekent Bruins voor.
Critici van de maatregel zijn bang dat er de komende jaren veel groep 6-leerlingen zullen zijn met enorme achterstanden. “We krijgen straks een generatie die geen idee heeft wat een voltooid deelwoord is”, zegt hoogleraar onderwijskunde Monique Polman. “En denk maar niet dat er straks in groep 6 nog één kind zit dat Zoetermeer kan aanwijzen op de kaart.”
Het kabinet maakt zich geen zorgen over de achterstanden. Bruins: “De meeste kinderen kunnen op de middelbare school toch al niet goed lezen, dus het verschil gaan we amper merken.”
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
