https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-geen-rehabilitatiequote:De CD en de nog radicalere CP behoorden tot het milieu van extreemrechts met alle bijbehorende fenomenen. Zo meldt de onderzoeksgroep Kafka dat de fractievoorzitter van de CD in de Amsterdamse gemeenteraad, Yge Graman, twee brandaanslagen heeft gepleegd op gebouwen waar etnische minderheden gehuisvest waren. Het resulteerde in verschillende gewonden en twee jaar cel voor Graman. Een kandidaat van de CD uit Maastricht werd gearresteerd vanwege het plegen van een aanslag met vuurwerkbom op een Turks gezin. Hij kreeg 40 uur werkstraf. Martin van de Grind, leider van de CD-jongerenafdeling, bleek een nazi-skinhead met betrokkenheid bij de moord op een jongere in 1986. CD-bestuurslid Richard van der Plas werd gearresteerd wegens illegaal wapenbezit, waarbij stickers met ‘Bevrijdt Europa van de Joden’ en ‘Buitenlanders eruit’ werden buitgemaakt door de politie.
Geen wonder dat rechters de partij als een gevaar zagen. De Centrumpartij was nog een graadje erger en wordt door het Nederlands Documentatiecentrum Politieke Partijen gekarakteriseerd als ‘openlijk racistisch, xenofoob (haatdragend tegen vreemdelingen) en bij vlagen nationaal-socialistisch’.
“Er sloten zich mensen bij ons aan die rare ideeën hadden, maar dat waren niet onze ideeën”, zo vertelt Wil Schuurman in een interview dat door [jonkvrouw] Marjolein Heemstra in Vrij Nederland is gepubliceerd.
Als ik google een oplage van ongeveer 1.2 miljoen. Redacteur politiek die het heeft over wat kamerleden aanhebben. Die alle ministers goed noemt zonder enige onderbouwing. Ik denk niet dat je de invloed ervan volledig weg moet wuiven.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 12:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah joh, het is Elodie Verweij, voormalig matras en hand-(en-span)dienstenverleenster voor VVD-kamerleden en thans redacteur politiek bij spek-en-bonenkrant AD. Een combinatie van veel ambitie en weinig talent, verder niet al teveel aandacht aan besteden.
"Het niet kunnen uitvoeren" lijkt hier dan ook meer het doel te zijn om alles wat er wel uitgevoerd zou moeten worden te kunnen maskeren. Zolang je als radicale neo-liberaal maar wat een onderwerp hebt waar mensen een beeld bij hebben, dan hou je ze weg bij degenen die werkelijk de problemen veroorzaken en waar het net even wat minder behapbaar qua steel in de vork zit.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het punt is helemaal niet het probleem oplossen, maar het buitenspel zetten van de kamer, meerdere dingen kunnen uitvoeren die tegen onze wetten en verdragen ingaan, mensen met een dubbel paspoort een paspoort ontnemen (in het begin nog de 'criminele'), etc.
Wilders zal er wel een kamervraag over stellen en dan hoopt Uitermark dat het niet kan, want stel je voor dat ze er een moreel oordeel over moet vellen, daar houden ze niet van bij NSC.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of en zo ja wanneer zou dat in de kamer behandeld worden?
Dat is wel een lezerspubliek dat woorden van meer dan twee lettergrepen hardop moet uitspellen, die kopen die krant vooral voor de niemendalletjes van A. de Jong en de open deuren van Maarten Wijffels.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als ik google een oplage van ongeveer 1.2 miljoen. Redacteur politiek die het heeft over wat kamerleden aanhebben. Die alle ministers goed noemt zonder enige onderbouwing. Ik denk niet dat je de invloed ervan volledig weg moet wuiven.
Je krijgt toegang tot het AD gratis bij Trouw, Volkskrant en Parool. En ik denk dat jij het leespubliek hier behoorlijk onderschat, de mensen die nu nog een krantenabonnement hebben zijn juist trouwe lezers en geïnteresseerd in het nieuws.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is wel een lezerspubliek dat woorden van meer dan twee lettergrepen hardop moet uitspellen, die kopen die krant vooral voor de niemendalletjes van A. de Jong en de open deuren van Maarten Wijffels.
Er is al over gesproken in de Kamer, in het vragenuur van gister.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wilders zal er wel een kamervraag over stellen en dan hoopt Uitermark dat het niet kan, want stel je voor dat ze er een moreel oordeel over moet vellen, daar houden ze niet van bij NSC.
Laten we blij zijn dat de kamer en het kabinet in deze samenstelling zich niet bezighouden met relevante zaken.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is al over gesproken in de Kamer, in het vragenuur van gister.
Dat is ook wel een beetje jammer: er komt continue ophef over tweets en gedoe over de pers langs, maar de daadwerkelijke politiek relavante zaken die in de Kamer gebeuren sneeuwen volledig onder.
Nieuws geeft altijd de uitzonderingen op het gewone weer. En als Wilders nu als grootste partij met de sloophamer pogingen tot slopen onderneemt, dan moet je dat zeker wel laten zien.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:28 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat zou de houding van de Nederlandse pers eigenlijk moeten zijn ten opzichte van een populist als Wilders? Aan de ene kan is het allemaal sensatie, actie en over elkaar heen rollebollen om alles te duiden, aan de andere kant is het alle aandacht voor Wilders waarmee hij nog veel relevanter lijkt dan hij is.
Dat zijn toch precies de mensen die als ze lezen dat alle ministers het geweldig doen en dat Faber vooral misbegrepen is omdat ze de verkeerde kleur jasjes draagt die dan PVV stemmen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is wel een lezerspubliek dat woorden van meer dan twee lettergrepen hardop moet uitspellen, die kopen die krant vooral voor de niemendalletjes van A. de Jong en de open deuren van Maarten Wijffels.
Gelukkig is wat jij zegt niet waar en houdt de kamer zich alleen al deze week wel gewoon bezig met begrotingen, defensie, mest, geneesmiddelen, kindzorg, buitenlandse zaken, humanitaire hulp enz. Allemaal relevanter dan een tweet van een kamerlid.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Laten we blij zijn dat de kamer en het kabinet in deze samenstelling niet bezig houdt met relevante zaken.
De uitspraken van de partijleider van de grootste partij in de kamer en de grootste coalitiepartij. Die daar ook nog verder op ingaat in alle interviews die hij geeft. Je bagatalisering hiervan is echt onbegrijpelijk. Waarom blijf je toch volhouden dat het volstrekt irrelevant is dat Wilders zo tekeer gaat tegen een ambtsdrager.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gelukkig is wat jij zegt niet waar en houdt de kamer zich alleen al deze week wel gewoon bezig met begrotingen, defensie, mest, geneesmiddelen, kindzorg, buitenlandse zaken, humanitaire hulp enz. Allemaal relevanter dan een tweet van een kamerlid.
Daarom had het kabinet of in ieder geval Schoof bijvoorbeeld van de tweets van Wilders over Halsema gebruik kunnen maken om te zeggen dat het alleen maar afleid. In plaats van maar weer eens te duiken. Zo lang je het niet adresseert blijft het gebeuren.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is al over gesproken in de Kamer, in het vragenuur van gister.
Dat is ook wel een beetje jammer: er komt continue ophef over tweets en gedoe over de pers langs, maar de daadwerkelijke politiek relavante zaken die in de Kamer gebeuren sneeuwen volledig onder.
Uiteraard zijn er wel kamerleden/partijen die zich met nuttige zaken bezighouden maar zolang iemand als Wilders het te druk heeft met Halsema de maat nemen blijft er voor hem weinig aandachtspanne met dingen te bemoeien waar hij wel wat kan vernielen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gelukkig is wat jij zegt niet waar en houdt de kamer zich alleen al deze week wel gewoon bezig met begrotingen, defensie, mest, geneesmiddelen, kindzorg, buitenlandse zaken, humanitaire hulp enz. Allemaal relevanter dan een tweet van een kamerlid.
Het bereik van de groepen die jij noemt komt nog niet in de buurt van wat aan de andere kant zit. ON!, Wilders zelf, zelfs een vrij marginaal fenomeen als FVD heeft een gigantisch bereik. Daarnaast zijn die stromingen online zwaar oververtegenwoordigd.quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 23:52 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Met dat laatste doel ik op suggestieve filmpjes en berichten van figuren als Akwasi, BLM en Extinction Rebellion. Misschien noem jij dat niet extreem links, dat is dan semantiek, maar die zetten dergelijke media op exact dezelfde manier in.
Nogmaals, ik benoem de methode en werkwijze, ik heb het niet over kwantiteit of bereik gehad.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:48 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Het bereik van de groepen die jij noemt komt nog niet in de buurt van wat aan de andere kant zit. ON!, Wilders zelf, zelfs een vrij marginaal fenomeen als FVD heeft een gigantisch bereik. Daarnaast zijn die stromingen online zwaar oververtegenwoordigd.
Dat bedoel ik met profiteren. Ik zeg niet dat extreemlinks niet bestaat, maar qua narratief en politiek zit extreemrechts in de lift. Terwijl extreemlinks nauwelijks profiteert en een vrij marginaal verschijnsel blijft.
Neem het gedachtegoed van BLM en Akwasi, dat leverde bij1 nipt 1 zetel op die ze nu alweer kwijt zijn. Zet dat eens af tegen wat er bij een FVD en PVV gebeurt is.
Jawel, maar die mensen veranderen toch hun stem niet.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat zijn toch precies de mensen die als ze lezen dat alle ministers het geweldig doen en dat Faber vooral misbegrepen is omdat ze de verkeerde kleur jasjes draagt die dan PVV stemmen.
Trouw is overigens geen linkse krant.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:58 schreef Kickinalfa het volgende:
Deels is dat wel zo omdat je via internet natuurlijk snel in een "bubbel" valt waardoor je veel gerelateerde berichten krijgt met min of meer dezelfde strekking.
En wat ook niet helpt is dat de "linkse" kranten (volkskrant, trouw, parool) zonder betaalmuur niet te bekijken zijn.
De enige betaalmuren van Nederlandse kranten die ik nog niet heb kunnen omzeilen zijn van Dagblad van het Noorden, Nederlands Dagblad en Reformatorisch Dagblad.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:58 schreef Kickinalfa het volgende:
En wat ook niet helpt is dat de "linkse" kranten (volkskrant, trouw, parool) zonder betaalmuur niet te bekijken zijn.
Dit bedoel ik dus: dit kan alleen komen van iemand die niets van het mestdebat heeft meegekregen of gelezen, want dit is totaal niet aan de orde. Wiersma geeft juist aan dat we een enorm probleem hebben en vraagt zich zelf ook af of de maatregelen wel voldoende zijn. Maar de politieke pers is alleen maar bezig met fophef en beeldvorming, want inhoud is eng.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Daarbij alsof gelul over mest er toe doet met BBB als verantwoordelijke en grootste partij. Er is geen probleem punt dan valt daar verder ook weinig boeiende discussie over te hebben.
Is het niet zo dat BBB hoopt op nog meer extreem-rechts in Europa zodat ze uiteindelijk de ruimte zullen krijgen om de boel kapot te vervuilen? (tot verminkte en gehandicapte babies aan toe; de arbeidsongeschiktheiduitkering pakken we lekker af). BBB = klompenfascisme.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus: dit kan alleen komen van iemand die niets van het mestdebat heeft meegekregen of gelezen, want dit is totaal niet aan de orde. Wiersma geeft juist aan dat we een enorm probleem hebben en vraagt zich zelf ook af of de maatregelen wel voldoende zijn. Maar de politieke pers is alleen maar bezig met fophef en beeldvorming, want inhoud is eng.
Gelukkig zijn er nog anderen die wel bezig zijn met inhoud: https://www.akkerwijzer.n(...)van-mestmaatregelen/
Geen warez delen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:14 schreef Bluesdude het volgende:
probeer deze: -weg-
Dagblad van het Noorden-->> idem
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |