Het lijkt me dat de zetelverschuiving van 100 zetels de afgelopen verkiezingen dat nogal tegenspreekt. De kiezer is juist super veranderlijk en lijkt heel erg op te gaan in de waan van de dag. Dan is het Thierry dan Caroline dan Pieter. Ik denk juist dat al zouden kranten als AD een ander verhaal vertellen dat wel flink kan schelen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jawel, maar die mensen veranderen toch hun stem niet.
Zolang ze nog vrolijk blijven doorregeren net die club kan ik zoiets niet serieus nemen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:25 schreef Hanca het volgende:
NSC, bij monde van Palmen, neemt exact op dit moment in de Kamer zeer duidelijk afstand van wat Wilders heeft gezegd. Eerste zinnen in haar bijdrage bij de begroting Binnenlandse Zaken. Is dat ook weer uit de lucht.
De CPN ging op in Groenlinks.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 12:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie hier weinig logica in. Georganiseerde groepen begaan incidenteel geweld ja. Een reeks aan incidenten betekent niet dat er geen organisatie achter zit. Vergeet niet: CPN verdween uit de Tweede Kamer, Janmaat kwam erin (wiens handlangers wel degelijk een strafblad hadden voor openlijke geweldpleging). Kwamen ook in de gemeenteraden. De aanslagen van RaRa waren er niet heel veel van, maar het was wel georganiseerd. Nogmaals, ik vraag het me af.
je kan wel zien dat Pieter alles schromelijk onderschat heeft. hij had gehoopt op een handjevol zetels uit de provincie Overijssel, genoeg om een kleine controlerende fractie te vormen. maar ineens zijn dat twintig zetels en regeringsdeelname. deelname die Omtzigt helemaal niet wilde maar nu zit ie er mee omdat ie zelf zo de mond vol had van goed bestuur. en nu kunnen zijn NSC trawanten weinig anders dan mee marcheren op de muziek tot Wilders het gaat laten klappen. en als ze het zelf gaan laten klappen maakt dat ook geen verschil, NSC is toast bij volgende verkiezingen, of die nu over een maand of een paar jaar worden gehoudenquote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:42 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Zolang ze nog vrolijk blijven doorregeren net die club kan ik zoiets niet serieus nemen.
Ze wilden de hoeders van de rechtstaat zijn binnen dit kabinet.
Ze hebben alleen daarom al tig redenen voorbij zien komen o. De ermee te kappen. Nu dit gezeik van Wilders weer en ze blijven nog doorgaan.
Te triest voor woorden.
even wat aangepast verder +1quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:47 schreef TheVulture het volgende:
Lieve Kijkbuiskindertjes, Ome Woefdram Wilders heeft vandaag weer wat opruiends zonder nuance getweet of geroepen. Meneer de straf Schoof, Mevrouw Paradijsvogel vd Plas en mevrouw Mier Yesilgoz moesten zich vervolgens in wat vreemde bochten wringen om het goed te praten of om juist helemaal niets te zeggen.
Mevrouw Ooievaar van Vroonhoven van NSC reageerde geschrokken en wist niet goed wat ze er mee aan moest en zo is de cirkel weer rond in het grote Dierenbos. Oogjes dicht en snaveltjes toe, slaap lekker.
Het is Juffrouw Ooievaar en (Juffrouw) Truus de Mierquote:
lolquote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:47 schreef TheVulture het volgende:
Lieve Kijkbuiskindertjes, Ome Geert Wilders heeft vandaag weer wat opruiends zonder nuance getweet of geroepen. Meneer Schoof, Mevrouw vd Plas en mevrouw Yesilgoz moesten zich vervolgens in wat vreemde bochten wringen om het goed te praten of om juist helemaal niets te zeggen.
Mevrouw van Vroonhoven van NSC reageerde geschrokken en wist niet goed wat ze er mee aan moest en zo is de cirkel weer rond in het grote Dierenbos. Oogjes dicht en snaveltjes toe, slaap lekker.
Ik denk dat je dan toch vooral een beetje onderschat hoe relevant Wilders is. Door meteen in de eerste week over Schoof heen te denderen en zijn eigen buitenlandbeleid te voeren inclusief staatsbezoeken heeft ie zichzelf in een verdomd sterke positie gemanoeuvreerd. Het is nu al te vaak fout gegaan om nog op te kunnen treden tegen zijn gedrag. Als hij wil laat hij de boel klappen en wordt hij nog groter ook. Ik snap je punt, maar Wilders ís machtig nu. En zijn ministers zijn zo trouw als een hond.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 13:28 schreef KaheemSaid het volgende:
Wat zou de houding van de Nederlandse pers eigenlijk moeten zijn ten opzichte van een populist als Wilders? Aan de ene kan is het allemaal sensatie, actie en over elkaar heen rollebollen om alles te duiden, aan de andere kant is het alle aandacht voor Wilders waarmee hij nog veel relevanter lijkt dan hij is.
Ja heel leuk allemaal maar ik zie zoals gebruikelijk nul bewijs. Ik heb dat welquote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:50 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
De CPN ging op in Groenlinks.
Je had, naast RaRa de krakersscene, een aantal echte communistische groepjes, AFA, Onkruit, Groenfront...
Als er al extreemrechtse groeperingen waren, hebben die, buiten het stemmen op Janmaat, zich wel heel stil gehouden toen. (ook logisch, een organisatie als Pegida was in de jaren 80 vast verboden geweest)
Want je wil de asielzoekers lekker in de arme wijken wegstoppen?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:15 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)-snel-geschrapt.html
Mooi weg ermee
Met Faber, bedoel je?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:15 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)-snel-geschrapt.html
Mooi weg ermee
Laat ze het liever publiek doen. Als je het in de kamer kan waar niemand kijkt waarom dan niet voor de tv cameras als iedereen kijkt.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 14:25 schreef Hanca het volgende:
NSC, bij monde van Palmen, neemt exact op dit moment in de Kamer zeer duidelijk afstand van wat Wilders heeft gezegd. Eerste zinnen in haar bijdrage bij de begroting Binnenlandse Zaken. Is dat ook weer uit de lucht.
Dat zouden ze zijn als hij het niet allemaal letterlijk zo zou menen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:22 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Die zijn idd erg vermakelijk hahaha
Als het in de Kamer gebeurt, is het publiek en voor tv camera's. Mensen die wel de onzin rondom kijken en niet naar wat er daadwerkelijk in de kamer gebeurt, zijn toch niet echt politiek geïnteresseerd en zijn de hele tweet van Wilders nu al vergeten.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Laat ze het liever publiek doen. Als je het in de kamer kan waar niemand kijkt waarom dan niet voor de tv cameras als iedereen kijkt.
Ik meen gelezen te hebben dat de VVD fractie dan gewoon het coalitieakkoord volgt.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met Faber, bedoel je?
Want de Eerste Kamer die net een paar maanden geleden de spreidingswet heeft aangenomen in deze samenstelling, gaat hem echt niet intrekken.
Het was sarcastisch bedoeldquote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat zouden ze zijn als hij het niet allemaal letterlijk zo zou menen.
Maar dit heeft al een kamermeerderheid: https://www.eerstekamer.n(...)_bovens_cda_c_s_overquote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik meen gelezen te hebben dat de VVD fractie dan gewoon het coalitieakkoord volgt.
Maar ik hoop het. De spreidingswet is heel goed en zorgt op langere termijn juist voor draagvlak, minder circus, en minder angstbeelden.
Zoals vaker gezegd: de PVV wil alleen maar verdeeldheid en chaos.
Precies, wat een baasquote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:22 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Die zijn idd erg vermakelijk hahaha
Het is gewoon een kneus haha, maar wel vermakelijk om te zien hoe je hem op een voetstuk zet.quote:
quote:Op woensdag 9 oktober 2024 15:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bezuinigingen in onderwijs: groep 5 geschrapt
24 september 2024 door Jochem van den Berg, Jaap van de Venis en Maarten Hopman
Het regeerakkoord en de Algemene Beschouwingen waren er compleet helder over: er moet bezuinigd worden op het onderwijs. Hoe dat precies gedaan gaat worden, was nog niet bekend, maar de eerste plannen worden nu geopenbaard. Onderwijsminister Eppo Bruins laat weten dat het kabinet van plan is om groep 5 te schrappen.
Leerlingen die overgaan van groep 4 naar groep 5 moeten maar een jaartje iets voor zichzelf gaan doen, laat Bruins weten. Na dat jaar mogen ze zich weer melden bij hun basisschool voor groep 6. Bruins: “Misschien niet ideaal voor die leerlingen, maar het geld moet ergens vandaan komen. En laten we eerlijk zijn, groep 5 is van alles net niks. Vanaf groep 6 begint het allemaal pas echt wat voor te stellen.”
Met het schrappen van groep 5 hoopt het kabinet zo’n 200 miljoen euro vrij te maken. “Het scheelt enorm dat we straks alle groep 5 juffen en meesters elders kunnen inzetten. En dan bespaar je nog op schoolmateriaal, boeken, overblijfmoeders, noem maar op”, rekent Bruins voor.
Critici van de maatregel zijn bang dat er de komende jaren veel groep 6-leerlingen zullen zijn met enorme achterstanden. “We krijgen straks een generatie die geen idee heeft wat een voltooid deelwoord is”, zegt hoogleraar onderwijskunde Monique Polman. “En denk maar niet dat er straks in groep 6 nog één kind zit dat Zoetermeer kan aanwijzen op de kaart.”
Het kabinet maakt zich geen zorgen over de achterstanden. Bruins: “De meeste kinderen kunnen op de middelbare school toch al niet goed lezen, dus het verschil gaan we amper merken.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |