Waarom zijn ze hier zo op tegen?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 16:56 schreef nostra het volgende:
Beljaars weer teruggefloten, PostNL krijgt toch geen extra dag:
https://www.telegraaf.nl/(...)tm_campaign=whatsapp
Het aantal partijen in de Kamer dat graag in de vorige eeuw blijft hangen is nogal groot. Iets met een afspiegeling van het electoraat.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom zijn ze hier zo op tegen?
Lekker belangrijk dat je ansichtkaart een dag langer onderweg is.
Aan de posts op dit forum te zien hebben we die generatie al lang.quote:“We krijgen straks een generatie die geen idee heeft wat een voltooid deelwoord is”, zegt hoogleraar onderwijskunde Monique Polman.
Natuurlijk is 'ie van De Speldquote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kweenie. Ik kreeg het geappt door een vriend. Het erge is, met deze club zou het me niet eens verbazen als hetwel echt zou zijn.
2 vermoeide hersencelletjesquote:Verder zei Faber dat de spreidingswet die asielzoekers beter over Nederland moet verdelen, toch al eerder wordt ingetrokken. Ze hield gemeenten twee weken geleden voor dat de controversiële wet nog jaren van kracht zou zijn. ,,Dat was een fout van mij, dat was een verkeerde voorstelling van zaken’’, zei ze in de Tweede Kamer. Ze was naar eigen zeggen vermoeid.
Beats me. Boomers denk ik, volgens mij zat de tijdschriftenbranche er nogal vol op (tv-gidsen (ja, die hebben mensen nog) die niet voor het weekend aankomen, maar pas op dinsdag).quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom zijn ze hier zo op tegen?
Lekker belangrijk dat je ansichtkaart een dag langer onderweg is.
Nou ja, als je er maar drie hebt is dat een veel significantere impact dan als je een mens bent en er een paar miljard hebt.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:54 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
2 vermoeide hersencelletjes
Zijn pvv'ers doen wat Geert wilt, tenslotte is hij de baas. En de lobby's achter de PVV maken uit wat er moet gebeuren.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:05 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Ja, maar het is niet zijn beleid, toch? Hij zit niet in de regering
Ik twijfelde toch ook even...quote:Op woensdag 9 oktober 2024 17:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk is 'ie van De Speld
Ik zie het opeens wel zitten; zo'n verhoogde kiesdrempel.quote:Ook BBB-leider Van der Plas wil niet "knabbelen" aan het systeem: "Als ik hier niet met één zetel had kunnen komen, hadden we nooit de grootste kunnen worden in alle provincies en dan hadden we geen 16 zetels gehad in de Eerste Kamer."
quote:Kamer fluit minister Faber terug: geen 'terugkeerborden' bij azc's
Na afgelopen nacht een nieuwe tegenvaller voor minister Faber van Asiel: de Tweede Kamer wil dat ze terugkomt van haar voornemen om terugkeerborden te plaatsten bij asielzoekerscentra. Een meerderheid van de Kamer, waaronder NSC en JA21, stemde voor een voorstel van het CDA om Faber terug te fluiten.
Een week geleden kwam via RTL Nieuws naar buiten dat Faber borden bij azc's wilde neerzetten met een tekst als "Hier wordt gewerkt aan uw terugkeer". Dat idee zou de minister hebben opgedaan bij een bezoek aan Denemarken, al zijn de borden daar helemaal niet te vinden.
De boodschap moest in "diverse talen" op de borden komen, zei minister Faber vorige week. Ze ontkende dat ze het plan alleen opperde om in de aandacht te komen, en dat er uiteindelijk niets van terecht zou komen. "Ga er maar van uit dat er wel wat van terecht gaat komen", zei ze vrijdag.
CDA-leider Bontenbal, die de motie vandaag had ingediend, stelt dat er behoefte is "aan structurele maatregelen om meer grip op migratie te krijgen". De terugkeerborden vallen daar wat hem betreft niet onder.
Als zelfs Eerdmans je extreemrechtse plannetjes te ver gaanquote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:21 schreef Tijn het volgende:
De kamer wil geen Arbeit Macht Frei-bordjes in de AZCs, zoals Faber wil. Dat valt me dan weer mee: https://nos.nl/artikel/25(...)keerborden-bij-azc-s
[..]
De VVD kennelijk niet?quote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:23 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Als zelfs Eerdmans je extreemrechtse plannetjes te ver gaan
Ja maar het moet snel gebeuren tochquote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:27 schreef Tijn het volgende:
Ik hoorde Faber vanmiddag op de radio ook zeggen dat ze bezig blijft met die domme crisiswet, ondanks dat de Eerste Kamer het niet wil? Bijzonder weer.
Maar staat niet in het akkoord. Dus in principe gewoon vrij om tegen te stemmen. Doen ze niet. Veelzeggend.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
NSC dan weer wel, ondanks dat ze coalitiepartner zijn.
quote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:45 schreef Klopkoek het volgende:
D66 en Jetten zijn weer terug op Tiktok. Want Tiktok is nu volledig overspoeld met Baudet en PVV. Prima, ook al blijft D66 natuurlijk gewoon de regenboogtak van VNO-NCW(grapje)
Zoals gezegd: 'links' zou ook zijn eigen systeem en mediazuil moeten optuigen. En gebruik je superioriteit aan leden.
Ja heel leuk, maar zoals gezegd kwam de meest onderbouwde en principiële kritiek tegen het communisme van links. Van denkers die zichzelf als sociaal-democraten beschouwden. 'Rechts' keek naar de handelsbelangen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Ik ben oud genoeg om "De Waarheid" gelezen te hebben. LOL
quote:Op woensdag 9 oktober 2024 18:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja heel leuk, maar zoals gezegd kwam de meest onderbouwde en principiële kritiek tegen het communisme van links. Van denkers die zichzelf als sociaal-democraten beschouwden. 'Rechts' keek naar de handelsbelangen.
Het linkse mediasysteem was 'vroeger' wel wat meer dan De Waarheid. De Volkskrant, Vrije Volk, op TV wat gekeuvel bij Het Capitool enzovoort. Dat stond echt sterker dan nu.
En in de VS en VK staat het momenteel ook sterker. Hoef je echt geen communist voor te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |