POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Handsome Squidward is er niks bij.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Tja, typisch Mike "Mullet" Collins. Die is echt zo gek als een deurquote:
Totaal ongeschikt in zo'n beetje alles behalve in vrachtwagentje rijden.
Enniwee Vance heeft het ook niet makkelijk met zo'n presidentskandidaat:
Dan kan je nog zo goed overkomen, qua inhoud blijft het behelpen als je dit soort wartaal moet rechtpraten als VP.
Bovendien blijft Vance natuurlijk gewoon 'weird' in zijn omgang met het gewone volk. DeSantis had daar ook last van.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2024 22:59:53 ]
Dan kan je nog zo goed overkomen, qua inhoud blijft het behelpen als je dit soort wartaal moet rechtpraten als VP.
Bovendien blijft Vance natuurlijk gewoon 'weird' in zijn omgang met het gewone volk. DeSantis had daar ook last van.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2024 22:59:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft het interview met '60 Minutes' ook afgezegd vanwege hun intentie te gaan factchecken. Het interview met Harris gaat wel door.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sports Team is nog een optiequote:Op woensdag 2 oktober 2024 21:04 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Exactly!
Naar ik begrepen heb heeft het duo Trump/Vance nogal wat problemen met het vinden van een muziekje om als intro bij hun rally's te draaien. Misschien kunnen ze het eens met dit nummer proberen:
Denk dat Jagger en Richards het voor deze ene keer wel door de vingers zouden zien.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Gewoon een bedrijf dat problemen heeft met de website.quote:
Nationwide glitch affects thousands of Bank of America customers
Waarom zou dat interessant zijn voor een topic over de Amerikanen verkiezingen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is daarentegen wel relevant voor deze reeks, en in potentie extreem explosief:
Trump 'resorted to crimes' to stay in office after 2020 loss, Jack Smith team says
Trump 'resorted to crimes' to stay in office after 2020 loss, Jack Smith team says
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat dus nadat Jack Smith zijn hele aanklacht heeft moeten screenen op evt immuniteit nav de controversiele uitspraak van de SC wat de gewenste vertraging voor Trump opleverde.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 00:58 schreef KoosVogels het volgende:
Dit is daarentegen wel relevant voor deze reeks, en in potentie extreem explosief:
Trump 'resorted to crimes' to stay in office after 2020 loss, Jack Smith team says
Nadat hij getwitterd had: "Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done." Wat een 'leider'!quote:Prosecutors reconstructed behind-the-scenes interactions, including one in which an aide rushed to the dining room to share with Trump, who had been watching the events on TV and tweeting, that action was being taken to ensure the safety of Pence, who was in the Capitol building.
"The defendant looked at him and said only, 'So what?'" the filing alleges.
Bron
En wat zei Vance bij het debat?
'Trump wanted only peaceful protests on January 6'
En bij een eerdere uitspraak zei hij ook dat hij anders gehandeld zou hebben dan Pence.
Wat een (potentiele) VP!
En dan zijn de media natuurlijk 'obsessed' met J6 want dat was wel 4 jaar geleden! Niet Trump die al 4 jaar roept dat hij gewonnen heeft omdat Democraten fraude plegen met alle gevolgen vandien (wantrouwen in het verkiezingsproces, allerlei wetgeving die het stemmen moeilijker maakt etc).
Wat een lulverhaal weer.
En hij is echt niet de enige die het onderwerp vermijdt. Niet omdat ze dat nou zelf geloven maar omdat Trump dat verwacht van zijn trouwe volgelingen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 05:34:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n leugen van Vance:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tom Cotton is alvast aan het anticiperen op een meerderheid in het Congres: Weg met de ACA via het 'reconciliation' proces!
Zo origineel
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 05:03:02 ]
Zo origineel
quote:Cotton, who is running to the be No. 3 Republican in the Senate next year as part of a leadership shuffle, said the GOP can attach health care changes to an extension of the Trump tax cuts through the filibuster-proof "reconciliation" process for spending and taxes; that would allow it to pass both major policy bills at once with only Republican votes if it secures majorities in Congress.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 05:03:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
A small sampling...
"Although the defendant was the incumbent President during the charged conspiracies, his scheme was fundamentally a private one. Working with a team of private co-conspirators, the defendant acted as a candidate when he pursued multiple criminal means to disrupt, through fraud and deceit, the government function by which votes are collected and counted—a function in which the defendant, as President, had no official role"
"His efforts included lying to state officials in order to induce them to ignore true vote counts; manufacturing fraudulent electoral votes in the targeted states"
"Privately the defendant told advisors...he would simply declare victory before all the ballots were counted and any winner was declared."
"The evidence demonstrates that the defendant knew his fraud claims were false..."
"Although the defendant was the incumbent President during the charged conspiracies, his scheme was fundamentally a private one. Working with a team of private co-conspirators, the defendant acted as a candidate when he pursued multiple criminal means to disrupt, through fraud and deceit, the government function by which votes are collected and counted—a function in which the defendant, as President, had no official role"
"His efforts included lying to state officials in order to induce them to ignore true vote counts; manufacturing fraudulent electoral votes in the targeted states"
"Privately the defendant told advisors...he would simply declare victory before all the ballots were counted and any winner was declared."
"The evidence demonstrates that the defendant knew his fraud claims were false..."
On January 5th 2021...the defendant met privately with Pence in the Oval Office. During that meeting, the defendant once again told Pence, "I think you have the power to decertify." When Pence was unmoved, the defendant threatened to criticize him publicly ("I'm gonna have to say you did a great disservice.") This concerned P8 (Pence's CoS) to whom Pence had relayed the defendant's threat, to the point that he alerted Pence's Secret Service Detail." (Pg 71)
Er is een groot verschil tussen “like” en “support”. Bovendien kapt het filmpje net af op het moment dat zijn uitleg begint.quote:
Als ik dit doe worden een hoop mensen altijd heel erg boos en verdrietig.
Niet boos en verdrietig...jij plaatst soundbites van Twitter, zoals iedereen idd.quote:
[..]
Er is een groot verschil tussen “like” en “support”. Bovendien kapt het filmpje net af op het moment dat zijn uitleg begint.
Als ik dit doe worden een hoop mensen altijd heel erg boos en verdrietig.
Alleen wel van mensen die bewezen onwaarheden vertellen (en wellicht ook betaald worden door Rusland, we gaan het de komende tijd zien...)
De backlash die je daarop krijgt verwar je nu met bovenstaande emoties
De mensen getroffen door Helene gaan het nog moeilijk hebben. Blijkbaar heeft Fema een miljard uitgegeven aan illegalen die niet in het land aanwezig moesten zijn.
Dan zit je daar in de ellende zonder huis etc, en de Amerikaanse overheid heeft slechts $750 voor je over terwijl de illegalen op veel meer hulp kunnen rekenen.
Gelukkig zijn er nog leiders zoals DeSantis die hulp heeft gestuurd om die arme mensen te helpen.
Heb je daar ook een andere bron voor dan een organisatie gerund door Stephen Miller?quote:
[ x ]
De mensen getroffen door Helene gaan het nog moeilijk hebben. Blijkbaar heeft Fema een miljard uitgegeven aan illegalen die niet in het land aanwezig moesten zijn.
Als FEMA krap bij kas zit zijn daar wellicht ook andere redenen voor.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je vindt door de jaren heen wel meer artikelen over dat de GOP in fema funding wil snijden. Tot ze het ineens nodig hebben natuurlijk.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 09:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Heb je daar ook een andere bron voor dan een organisatie gerund door Stephen Miller?
Als FEMA krap bij kas zit zijn daar wellicht ook andere redenen voor.
Dankzij de democraten bestaat het uberhaupt nog. Project2025 is al helemaal niet gunstig voor de fema
Kortom, hypocriet. As usual. Maar goed, we zijn niet anders gewend.
beter een knipoog dan een blauw oog
zolang ieder hulpverzoek van een getroffen staat door nota bene hun eigen vertegenwoordigers wordt afgewezen hoeft hier geen aandacht aan besteed te worden
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Juist alleen aandacht aan het totaal zelf in de voet schiet gedrag van de liegende GOP blijven besteden confronteer die liegende losers maar met hun eigen bizarre voorstellen en stemmingen.quote:
zolang ieder hulpverzoek van een getroffen staat door nota bene hun eigen vertegenwoordigers wordt afgewezen hoeft hier geen aandacht aan besteed te worden
Alleen dit gegeven zou Trump al voor eeuwig moeten diskwalificeren voor het presidentschap. En dan te bedenken dat dit slechts een van de vele belastende details is uit het rapport van Smith.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wellicht is het niet wenselijk om hier talloze snippets uit het Smith-rapport te posten - dus mijn excuses daarvoor - maar deze wil ik jullie niet onthouden.
Ben ook benieuwd wat onze huis-Trumpisten hier nou van vinden. @Chivaz, Trump laat hier blijken dat het hem geen reet interesseerde dat Pence in veiligheid gebracht moest worden. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Ben ook benieuwd wat onze huis-Trumpisten hier nou van vinden. @Chivaz, Trump laat hier blijken dat het hem geen reet interesseerde dat Pence in veiligheid gebracht moest worden. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zal nu hetzelfde roepen als wat er in 2015 werd geroepen. ELECTION INTERFERENCE!!!!!quote:
Wellicht is het niet wenselijk om hier talloze snippets uit het Smith-rapport te posten - dus mijn excuses daarvoor - maar deze wil ik jullie niet onthouden.
[ x ]
Ben ook benieuwd wat onze huis-Trumpisten hier nou van vinden. @:Chivaz, Trump laat hier blijken dat het hem geen reet interesseerde dat Pence in veiligheid gebracht moest worden. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Zullen we eerst maar eens rustig afwachten wat er precies gaande is?
Je kunt je ook gewoon verdiepen in wat er in dat rapport staat.quote:
[..]
Ik zal nu hetzelfde roepen als wat er in 2015 werd geroepen. ELECTION INTERFERENCE!!!!!
Zullen we eerst maar eens rustig afwachten wat er precies gaande is?
De passages die ik postte zijn gebaseerd op verklaringen van personen uit de directe omgeving van Trump, die erbij waren op 6 januari.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vaak zijn er mensen, die goed kunnen samenvatten wat wordt weggelaten.
Uit het verhaal van een drug addicted mother/nurse, die meds pakte van de patiënten, en leefde op social security.
Hoe vindt dit volk elkaar.
Uit het verhaal van een drug addicted mother/nurse, die meds pakte van de patiënten, en leefde op social security.
Hoe vindt dit volk elkaar.
Als het rapport even dik is als project 2025 sla ik net zoals iedereen even rustig over.quote:
[..]
Je kunt je ook gewoon verdiepen in wat er in dat rapport staat.
De passages die ik postte zijn gebaseerd op verklaringen van personen uit de directe omgeving van Trump, die erbij waren op 6 januari.
Vroeger namen Verpleegkundige wel vaker, wat medicijnen mee naar huis, om bijv. overdag goed te slapen, met nachtdiensten, wat ik van mijn tante hoorde en mijn vrouw vertelde over vroeger. (Dit kon omdat veel voorkomende medicijnen (vaak ook benzodiazepines en opiaten) invoorraad waren op verpleegafdelingen, nu wordt alles op naam van een patient voor geschreven en via baxters uitgegegeven, vroeger ging dit anders).quote:Op donderdag 3 oktober 2024 12:13 schreef AnneX het volgende:
Vaak zijn er mensen, die goed kunnen samenvatten wat wordt weggelaten.
Uit het verhaal van een drug addicted mother/nurse, die meds pakte van de patiënten, en leefde op social security.
Hoe vindt dit volk elkaar.
[ x ]
Waarschijnlijk is het zo'n achtige situatie geweest, wat hij nu uitbuit.
Gelukkig berichten de media erover zodat je zelf niet het hele rapport hoeft te lezen.quote:
[..]
Als het rapport even dik is als project 2025 sla ik net zoals iedereen even rustig over.
Je kunt zelfs FOX raadplegen als je de 'liberal media' niet vertrouwt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het grote verschil is dat deze aanklacht al meer dan een jaar oud is. Het was Trump zelf die de publicatie ervan (en de rechtszaak) al die tijd tegenhield. Sws vreemd als je claimt niets fout te hebben gedaan.quote:
[..]
Ik zal nu hetzelfde roepen als wat er in 2015 werd geroepen. ELECTION INTERFERENCE!!!!!
Zullen we eerst maar eens rustig afwachten wat er precies gaande is?
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 16:07:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is niet vreemd geen rechtzaak te willen in een verkiezingsjaar, maar eerder wel, want dan kun je snel je ontschuld bewijzen en dit gebruiken in je verkiezing.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 15:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat deze aanklacht al meer dan een jaar oud is. Het was Trump zelf die de publicatie ervan (en de rechtszaak) al die tijd tegenhield. Sws vreemd als je claimt niets fout te hebben gedaan.
[ x ]
Ja precies! Het had allemaal afgehandeld kunnen zijn en bij ieder ander dan Trump zou dat ook al lang gebeurd zijn.quote:
[..]
Het is niet vreemd geen rechtzaak te willen in een verkiezingsjaar, maar eerder wel, want dan kun je snel je ontschuld bewijzen en dit gebruiken in je verkiezing.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor beiden is iets te zeggen, er is natuurlijk geen 'smoking gun' gevonden, want anders hadden ze waarschijnlijk veel eerder een aanklacht geformuleerd.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies! Het had allemaal afgehandeld kunnen zijn en bij ieder ander dan Trump zou dat ook al lang gebeurd zijn.
Dus afwachten, en alle vormen van getuigen verhoor / verdachten verhoor etc uitstellen, want alles kan ook informatie opleveren voor de aanklagers....
Geen smoking gun? Dacht het wel! Een president die niet ingrijpt als het Capitool bestormd wordt en zijn eigen VP in gevaar brengt is een duidelijke smoking gun. De meeste getuigenissen zijn trouwens al lang bekend (via de J6 Commissie) en die waren van zijn eigen mensen. Republikeinen dus.quote:
[..]
Voor beiden is iets te zeggen, er is natuurlijk geen 'smoking gun' gevonden, want anders hadden ze waarschijnlijk veel eerder een aanklacht geformuleerd.
Dus afwachten, en alle vormen van getuigen verhoor / verdachten verhoor etc uitstellen, want alles kan ook informatie opleveren voor de aanklagers....
En hoe bedoel je 'veel eerder'? Veel eerder dan ruim een jaar geleden toen de aanklacht al geformuleerd is? Had Garland al eerder een Special Counsel kunnen aanwijzen? Misschien maar ik kan me voorstellen dat hij juist waar het een ex-president betreft uiterst voorzichtig is met zo'n stap nemen. Dan moet je wel zeker weten dat je een zaak hebt en dat deed hij dus in november 2022. De aanklacht van Jack Smith dateert al van juni 2023.
Weet je trouwens wanneer Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap? Vlak voor Garland's aankondiging van de aanstelling van Jack Smith als Special Counsel (waarvan hij dus al op de hoogte was gebracht).
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 16:55:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pence is ook maar een RINO, het grootste probleem wat Trump had en wederom voor lijkt te vallen. Hij vertrouwt republikeinen die stiekem eigenlijk gewoon democraat zijn geworden of al jaren zijn.quote:
Wellicht is het niet wenselijk om hier talloze snippets uit het Smith-rapport te posten - dus mijn excuses daarvoor - maar deze wil ik jullie niet onthouden.
[ x ]
Ben ook benieuwd wat onze huis-Trumpisten hier nou van vinden. @:Chivaz, Trump laat hier blijken dat het hem geen reet interesseerde dat Pence in veiligheid gebracht moest worden. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Die mensen die lopen met je mee totdat hen baantje in gevaar komt. Dan switchen ze, ze zeggen A maar doen B. Steun aan Oekraine ect. Je ziet het hier in NL ook.
Trump zijn grootste falen was dat hij te veel mensen vertrouwde en dit wederom doet. Hij moet mensen uit een innercircle op plekken zetten die alle macht hebben zoals de democraten. Maarja wie is nog te vertrouwen?
Je moet goed begrijpen dat alle door Bush/Cheney/Obama/Biden/Kamala's geinstalleerde poppetjes/rechters een mix zijn van republikeinen in naam only. Deze zijn allemaal als de dood voor Trump omdat ze dan vermoedelijk hen goed betaalde baantjes kwijt kunnen raken.
Dat Trump niets om Pence gaf was normaal, Pence had namelijk al meerdere messen in Trump zijn rug gestoken en is gebleken een full on democraat te zijn.
Trump is helemaal geen republikein, de republikeinen die er nog zitten zijn net zoals de democraten oorlog-enablers. Mensen die gecontroleerd worden door militaire complex en bedrijven zoals BlackRock.
Trump moet afscheid nemen van GOP en solo yolo gaan.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oke, ik hap.
Welke messen heeft Pence precies in de rug van Trump gestoken? En waaruit blijkt dat Pence zich gedurende zijn VP-termijn gedroeg als een 'full on Democraat'?
Welke messen heeft Pence precies in de rug van Trump gestoken? En waaruit blijkt dat Pence zich gedurende zijn VP-termijn gedroeg als een 'full on Democraat'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pence een Rhino😂😂😂quote:Op donderdag 3 oktober 2024 16:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Pence is ook maar een RINO, het grootste probleem wat Trump had en wederom voor lijkt te vallen. Hij vertrouwt republikeinen die stiekem eigenlijk gewoon democraat zijn geworden of al jaren zijn.
Die mensen die lopen met je mee totdat hen baantje in gevaar komt. Dan switchen ze, ze zeggen A maar doen B. Steun aan Oekraine ect. Je ziet het hier in NL ook.
Trump zijn grootste falen was dat hij te veel mensen vertrouwde en dit wederom doet. Hij moet mensen uit een innercircle op plekken zetten die alle macht hebben zoals de democraten. Maarja wie is nog te vertrouwen?
Je moet goed begrijpen dat alle door Bush/Cheney/Obama/Biden/Kamala's geinstalleerde poppetjes/rechters een mix zijn van republikeinen in naam only. Deze zijn allemaal als de dood voor Trump omdat ze dan vermoedelijk hen goed betaalde baantjes kwijt kunnen raken.
Dat Trump niets om Pence gaf was normaal, Pence had namelijk al meerdere messen in Trump zijn rug gestoken en is gebleken een full on democraat te zijn.
Trump is helemaal geen republikein, de republikeinen die er nog zitten zijn net zoals de democraten oorlog-enablers. Mensen die gecontroleerd worden door militaire complex en bedrijven zoals BlackRock.
Trump moet afscheid nemen van GOP en solo yolo gaan.
Trump had niet kunnen winnen zonder Pence zijn steun (Pence was de christenlijke conservatieve kaart).
quote:
[..]
Geen smoking gun? Dacht het wel! Een president die niet ingrijpt als het Capitool bestormd wordt en zijn eigen VP in gevaar brengt is een duidelijke smoking gun. De meeste getuigenissen zijn trouwens al lang bekend (via de J6 Commissie) en die waren van zijn eigen mensen. Republikeinen dus.
En hoe bedoel je 'veel eerder'? Veel eerder dan ruim een jaar geleden toen de aanklacht al geformuleerd is? Had Garland al eerder een Special Counsel kunnen aanwijzen? Misschien maar ik kan me voorstellen dat hij juist waar het een ex-president betreft uiterst voorzichtig is met zo'n stap nemen. Dan moet je wel zeker weten dat je een zaak hebt en dat deed hij dus in november 2022. De aanklacht van Jack Smith dateert al van juni 2023.
Weet je trouwens wanneer Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap? Vlak voor Garland's aankondiging van de aanstelling Jack Smith als Special Counsel.
Het is niet zo zwartwit, inhoudelijk ben ik het met je eens, maar het lijkt me niet zomakkelijk om dit echt te bewijzen, aangezien je dan nalatigheid hem wil verwijten (en dit verwijt zal meer een stembus aangelegenheid zijn).quote:
[..]
Geen smoking gun? Dacht het wel! Een president die niet ingrijpt als het Capitool bestormd wordt en zijn eigen VP in gevaar brengt is een duidelijke smoking gun. De meeste getuigenissen zijn trouwens al lang bekend (via de J6 Commissie) en die waren van zijn eigen mensen. Republikeinen dus.
Meeeens, extra voorzichtig, maar juni 2023, was trump al de kandidaat toch?quote:En hoe bedoel je 'veel eerder'? Veel eerder dan ruim een jaar geleden toen de aanklacht al geformuleerd is? Had Garland al eerder een Special Counsel kunnen aanwijzen? Misschien maar ik kan me voorstellen dat hij juist waar het een ex-president betreft uiterst voorzichtig is met zo'n stap nemen. Dan moet je wel zeker weten dat je een zaak hebt en dat deed hij dus in november 2022. De aanklacht van Jack Smith dateert al van juni 2023.
Dat trump, alles doet om en alles lijkt te dwarsbomen, is mij wel duidelijk!quote:Weet je trouwens wanneer Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap? Vlak voor Garland's aankondiging van de aanstelling Jack Smith als Special Counsel.
Die bewijzen zijn nu dus openbaar gemaakt nadat Trump alles heeft gedaan om de publicatie ervan tegen te houden.quote:
Het is niet zo zwartwit, inhoudelijk ben ik het met je eens, maar het lijkt me niet zomakkelijk om dit echt te bewijzen, aangezien je dan nalatigheid hem wil verwijten (en dit verwijt zal meer een stembus aangelegenheid zijn).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De aanklacht is openbaar gemaakt, dit is (denk ik) niet 100% geen rechtzaak meer nodig bewijs materiaal, maar goed... mocht wel zo zijn helemaal mooi.quote:
[..]
Die bewijzen zijn nu dus openbaar gemaakt nadat Trump alles heeft gedaan om de publicatie ervan tegen te houden.
[ x ]
Op het moment dat hij voor een book deal ging i.p.v. de controle van de stemmen in de states.quote:
Oke, ik hap.
Welke messen heeft Pence precies in de rug van Trump gestoken? En waaruit blijkt dat Pence zich gedurende zijn VP-termijn gedroeg als een 'full on Democraat'?
Pence wist al 4 dagen voordat eastman plan moest worden uitgerold dat hij voor boekdeal zou gaan I.P.V. Trump te steunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eastman_memos
Dit was trouwens nog tijdens zijn VP termijn.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nu lees ik dit draadje en aanvullende info in de comments.
En werd weer herinnerd dat Vance om een of andere reden Drie namen heeft gevoerd.
Heeft iemand wel eens daarnaar gevraagd aan hem?
En werd weer herinnerd dat Vance om een of andere reden Drie namen heeft gevoerd.
Heeft iemand wel eens daarnaar gevraagd aan hem?
Je beseft dat dat 'Eastman-plan' illegaal is en dat Pence simpelweg handelde naar de letter van de wet?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 17:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Op het moment dat hij voor een book deal ging i.p.v. de controle van de stemmen in de states.
Pence wist al 4 dagen voordat eastman plan moest worden uitgerold dat hij voor boekdeal zou gaan I.P.V. Trump te steunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eastman_memos
Dit was trouwens nog tijdens zijn VP termijn.
Ik mag hopen dat zelfs jij van mening bent dat een vice-president niet op eigen houtje een verkiezingsuitslag ongeldig kan verklaren.
Pence deed wat hij behoorde te doen. En om die reden kon het Trump geen reet schelen toen zijn VP in veiligheid moest worden gebracht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou trouwens niet weten waarom Pence niet voor een bookdeal zou kunnen gaan én de wet overtreden voor Trump door de stemmen te weigeren in het Congres? Zou alleen maar aantrekkelijker zijn geweest voor de uitgever.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
hij heeft al meerdere keren gezegd dat die het doet om te trollen
Om de staatsgreep te verfilmen hoeft men alleen de beelden van jan6th aan elkaar te plakken of de hearings als serie uit te zenden.
Ook zo’n parel uit de Brief van Smith:
Ook zo’n parel uit de Brief van Smith:
quote:The alleged co-conspirator, whose description matches that of Trump’s Election Day operations chief Mike Roman, allegedly responded by saying: “find a reason it isnt” and “give me options to file litigation.” Then in a mangled message, the co-conspirator seems to suggest that they are not concerned if the claims are frivolous — “even if itbis.”
The colleague suggested such things could lead to a repeat of the so-called Brooks Brothers riot, a fraught scene in South Florida during the contested 2000 presidential election.
The Trump campaign official and co-conspirator allegedly responded: “Make them riot” and “Do it!!!”
https://www.washingtonpos(...)on-filing-takeaways/
Géén kloon van tvlxd!
Hier heb je een nuttig draadje, @Chivaz. Hoef je het rapport van Smith niet zelf door te ploeteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is dus een oud-medewerker van Trump die dit zegt, iemand die dichtbij hem stond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zal wel niks meer te verliezen hebben. Anders zou ze nog steeds Trump z'n kont kussen.quote:
[ x ]
Het is dus een oud-medewerker van Trump die dit zegt, iemand die dichtbij hem stond.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Komt in de buurt?quote:
Is er nog geen plan om de staatsgreep van Trump te verfilmen ?
Durven de filmproducenten dat niet?
Complete versie op YT alleen voor VS.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat is dan maar net vanuit welke positie je dit gaat brengen, wat je paradigma is.quote:
Is er nog geen plan om de staatsgreep van Trump te verfilmen ?
Durven de filmproducenten dat niet?
OMG.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De komende dagen zullen worden gevuld met talking heads die op het absurde en onverdragelijke af Trumps acties zullen verdedigen of op het irritante af het gesprek op een ander onderwerp proberen te brengen door snoeihard de ander niet meer aan het woord te laten komen en hun woordendiarree te spuien. Ze hebben dan nauwelijks meer tijd om adem te halen uit angst dat ze toch nog een vraag krijgen.
[ Bericht 29% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-10-2024 20:50:23 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-10-2024 20:50:23 ]
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.quote:
[..]
Zal wel niks meer te verliezen hebben. Anders zou ze nog steeds Trump z'n kont kussen.
In eerste instantie niet van harte.
En moest daarna onderduiken. Vermoedelijk is het haar nu wel duidelijk.
Moet het toch een beetje voor haar opnemen.
Alhoewel…geloven dat trump goed zou zijn voor anderen dan zichzelf…
quote:
[..]
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.
In eerste instantie niet van harte.
En moest daarna onderduiken. Vermoedelijk is het haar nu wel duidelijk.
Moet het toch een beetje voor haar opnemen.
...
Trump maakt alles kapot.quote:In 2022, Griffin revealed on The View that members of her family, including her father and step-mother, boycotted her wedding because of her differences with Trump.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alyssa_Farah_Griffin
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dit denk ik ook. Trump is een pion. Hij zal snel plaafs maken en dan is Vance president. Dat is een nog groter gevaar.
Plot: 2020 Vrouw zit in de staf van Trump. Haar man krijgt meer bedenkingen over Trump...Tegen de achtergrond van Trumps verkiezingsfraude krijgt het stel steeds meer ruziequote:
[..]
Dat is dan maar net vanuit welke positie je dit gaat brengen, wat je paradigma is.
Hollywood? Toevallig binnen een Democratische enclave die deze film regisseert, of betaalt?quote:
[..]
Plot: 2020 Vrouw zit in de staf van Trump. Haar man krijgt meer bedenkingen over Trump...Tegen de achtergrond van Trumps verkiezingsfraude krijgt het stel steeds meer ruzie
Allemaal van dat soort polarisatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Negen jaar de bak in, niet slecht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Met tips over het opstellen van huwelijkse voorwaarden?quote:
The Donald zal niet erg gelukkig zijn met Melania en haar boekje
De hele criminele bende rondom Trump gaat de bak in. Nu de grote crimineel zelf nog.quote:
Negen jaar de bak in, niet slecht.
[ x ]
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ze heeft blijkbaar een nogal andere mening over abortus dan de republikeinenquote:
[..]
Met tips over het opstellen van huwelijkse voorwaarden?
quote:
Negen jaar de bak in, niet slecht.
[ x ]
Wat een dom wijf.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Zij koos er toch zelf voor om voor Trump te werken? Die was toen ook al net zo walgelijk als hij nu is.quote:
[..]
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.
In eerste instantie niet van harte.
En moest daarna onderduiken. Vermoedelijk is het haar nu wel duidelijk.
Moet het toch een beetje voor haar opnemen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, daarvoor was zij er ook al ingestonken.quote:
[..]
Zij koos er toch zelf voor om voor Trump te werken? Die was toen ook al net zo walgelijk als hij nu is.
Over Melania : volgens mij doet die geen stap zonder goedkeuring van de maga trawanten en volgens contract. Uit angst - zoon kwijt - en uit dommigheid.
Boek, juwelen en video, alles met haar naam wordt gebruikt.
De idioten, met name de vrouwen, die geilen op trump, denken dat als M zich er zo over uitspreekt, haar echtgenoot er ook zo ver denkt en het wel losloopt et project 2025.
quote:
Negen jaar de bak in, niet slecht.
[ x ]
Toespraak van de rechter bij de uitspraak is de moeite waard imho.
In dit gevecht moet je het altijd 100% opnemen voor de mensen die de cult hebben kunnen verlaten...dus ook voor bv Griffith of Cassidy Hutchinson. Die zijn bijzonder waardevol omdat ze veel inside info hebben en dat ook delenquote:
[..]
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.
In eerste instantie niet van harte.
En moest daarna onderduiken. Vermoedelijk is het haar nu wel duidelijk.
Moet het toch een beetje voor haar opnemen.
Alhoewel…geloven dat trump goed zou zijn voor anderen dan zichzelf…
En ook dit:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je meent het....quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een dom wijf.
Op
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“Boter bij de vis” en “voor wat, hoort wat” leerde kleine Piet op school.
Nu immigrant -sic- en een ambassadeurspost gekocht in Den Haag voor een miljoen bijdrage aan de trump Campaign. Opgeklommen met bijdragen aan Project 2025.
Wat moet de man een nare tijd hebben gehad in het destijds vrijgevochten Nederland. Nu zou die zich er wel thuisvoelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door AnneX op 04-10-2024 14:49:31 ]
Nu immigrant -sic- en een ambassadeurspost gekocht in Den Haag voor een miljoen bijdrage aan de trump Campaign. Opgeklommen met bijdragen aan Project 2025.
Wat moet de man een nare tijd hebben gehad in het destijds vrijgevochten Nederland. Nu zou die zich er wel thuisvoelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door AnneX op 04-10-2024 14:49:31 ]
Sorry…😂 moest lachen om de beschrijving. Jullie ook?
En een beetje huilen om de minkukel, die mogelijk onze wereld politiek gaat bepalen. Vóór en na zijn verscheiden.
En een beetje huilen om de minkukel, die mogelijk onze wereld politiek gaat bepalen. Vóór en na zijn verscheiden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het trieste is, dat zo'n vrouw alles kan rechtdraaien, als ze haar claims intrekt. Maar ze gelooft er heilig in,haast een waanstoornis.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 09:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Tsja, compleet gehersenspoeld. Ergens is ze ook slachtoffer en niet alleen dader.
Die wappies die conspiracy theories hebben bij Project 2025 kunnen beter bij mij komen chillen in BNW.
Jullie lijken wel de anti-WEF'ers! wat een theorieën en waanideeën.
Jullie lijken wel de anti-WEF'ers! wat een theorieën en waanideeën.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het moet toch heerlijk zijn als politicus en partij dat je dit soort rugdekking hebt van de media.
Tim Walz liegt niet, nee nee nee onze volkse gouverneur verspreekt zich weleens. Meerdere malen uiteraard over hetzelfde onderwerp.
De leunstoelpsycholoog in mij denkt wel eens dat in zo'n extreem religieus land dat blinde geloof zich ook vaak laat vertalen in een soort van persoonlijkheidscultus zoals die omtrent Trump.quote:
[..]
Het trieste is, dat zo'n vrouw alles kan rechtdraaien, als ze haar claims intrekt. Maar ze gelooft er heilig in,haast een waanstoornis.
De Daily Show had laatst nog weer een itempje waarin men nog maar eens weer het beeld dat van Trump wordt geschetst door z'n aanhangers (pacifist, voorvechter van rechten voor werknemers enz) werd gecontrasteerd met z'n uitspraken en handelingen. Dat is natuurlijk preken voor eigen parochie, maar het blijft volkomen surrealistisch hoe je een man die doodleuk opschept over het behandelen van z'n werknemers als oud vuil kunt presenteren als een 'voorvechter van rechten voor werknemers'.
En op dit gebied is het niet anders. Je ziet een bizarre loyaliteit richting Trump onder dit soort mensen, terwijl Trump de eerste is die ze laat vallen als een baksteen of een mes in de rug steekt als ze hem niets meer opleveren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Blue Anon.quote:
Die wappies die conspiracy theories hebben bij Project 2025 kunnen beter bij mij komen chillen in BNW.
Jullie lijken wel de anti-WEF'ers! wat een theorieën en waanideeën.
Daar gaat het knulletje weer met z'n "de media" claims op basis van 1 linkdump.quote:
[ x ]
Het moet toch heerlijk zijn als politicus en partij dat je dit soort rugdekking hebt van de media.
Tim Walz liegt niet, nee nee nee onze volkse gouverneur verspreekt zich weleens. Meerdere malen uiteraard over hetzelfde onderwerp.
Ik kan ook wel de hele dag stukjes van Fox neergooien of elk stukje vergoelijkend schrijven over Trump uit andere media gaan aanhalen en claims doen over de media, maar ik snap het verschil tussen 1 artikel en 'de media'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Goede post. Ik denk dat de toenemend complexe en voor velen beangstigende wereld voor dat soort personen het verlangen naar zo'n vaderfiguur dat alles voor je ordent en oplost ook aanwakkert. Stem op de Verlosser en alles komt goed.quote:
[..]
De leunstoelpsycholoog in mij denkt wel eens dat in zo'n extreem religieus land dat blinde geloof zich ook vaak laat vertalen in een soort van persoonlijkheidscultus zoals die omtrent Trump.
De Daily Show had laatst nog weer een itempje waarin men nog maar eens weer het beeld dat van Trump wordt geschetst door z'n aanhangers (pacifist, voorvechter van rechten voor werknemers enz) werd gecontrasteerd met z'n uitspraken en handelingen. Dat is natuurlijk preken voor eigen parochie, maar het blijft volkomen surrealistisch hoe je een man die doodleuk opschept over het behandelen van z'n werknemers als oud vuil kunt presenteren als een 'voorvechter van rechten voor werknemers'.
En op dit gebied is het niet anders. Je ziet een bizarre loyaliteit richting Trump onder dit soort mensen, terwijl Trump de eerste is die ze laat vallen als een baksteen of een mes in de rug steekt als ze hem niets meer opleveren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Goed verhaal van 'The Boss'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
9 jaar de gevangenis in moeten voor iemand zoals Trump, hoe triest is dat.quote:
[..]
[ twitter ]
Toespraak van de rechter bij de uitspraak is de moeite waard imho.
Dat is geen conspiracy theorie, het is een beleidsplan. Maar daarom is er misschien zo weinig te vinden over wat Trump nou eigenlijk wil gaan doen als hij president is, want z'n draaiboek is dus al door anderen geschreven en het heet 'Project 2025'. Enige wat van Trump bekend is, is dat hij zo ongeveer iedere politieke tegenstander in de bak wil gooien en mensen die niet op hem hebben gestemd in een gekkengesticht wil stoppen. Dit noemen we ook wel fascisme.quote:
Die wappies die conspiracy theories hebben bij Project 2025 kunnen beter bij mij komen chillen in BNW.
Jullie lijken wel de anti-WEF'ers! wat een theorieën en waanideeën.
Je hebt zowaar een punt, Walz overdrijft z'n eigen prestaties nogal eens. Tegelijktijd verlies je ook weer een punt, want eerder beweerde je dat de debat moderators alleen Vance zouden hebben gefactchecked, maar dat blijkt dus niet waar te zijn, zoals uit dat stuk op Politico blijkt:quote:
[ x ]
Het moet toch heerlijk zijn als politicus en partij dat je dit soort rugdekking hebt van de media.
Tim Walz liegt niet, nee nee nee onze volkse gouverneur verspreekt zich weleens. Meerdere malen uiteraard over hetzelfde onderwerp.
quote:The most recent example came Tuesday, when a CBS debate moderator pressed Walz over his claim that he had been in Hong Kong during the Tiananmen Square protests in 1989, when Hong Kong was still under British rule (Hong Kong returned to Chinese rule in 1997). Walz over the years had said publicly he had been in Hong Kong during the crackdown in Beijing, including 10 years ago in Congress.
But on Tuesday during the debate, he awkwardly responded that “all I said on this was, is, I got there that summer,” and “I’m a knucklehead at times” before conceding he “misspoke.”
https://www.ipsos.com/en-(...)urvey-september-2024
Trump gaat winnen Degenen die geen keus hebben gemaakt kiezen overwegend voor Trump wanneer ze gedwongen worden.
Trump wordt gezien als beter voor de economie
Entertainment!
Trump gaat winnen
Degenen die geen keus hebben gemaakt kiezen overwegend voor Trump wanneer ze gedwongen worden. Trump wordt gezien als beter voor de economie
Entertainment!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zou een zegen voor de wereld zijn.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ipsos.com/en-(...)urvey-september-2024
Trump gaat winnen
Trump wordt gezien als beter voor de economie
Entertainment!
Ik mag hopen van niet. Onder Trump is nog kanslozer dan de bende die wij hebben. Is ook wel het failliet van democratie als Trump wint. Ik zou niet eens op Trump pissen als hij in de fik stond.quote:
https://www.ipsos.com/en-(...)urvey-september-2024
Trump gaat winnen
Trump wordt gezien als beter voor de economie
Entertainment!
?quote:
https://www.ipsos.com/en-(...)urvey-september-2024
Trump gaat winnen
Maar dat haal je toch niet uit je bron? Als de % van de bron klopt dan staat Harris nog steeds voor zelfs als het klopt wat ze zeggen over undecideds.
48% vs 44%
5% undecided. 53% van die undecideds zouden voor Trump kiezen en 35% voor Harris.
Das niet genoeg voor Trump om te winnen op basis van deze %.
Je kunt je vrolijke smileys eruit halen.quote:
https://www.ipsos.com/en-(...)urvey-september-2024
Trump gaat winnen
Trump wordt gezien als beter voor de economie
Entertainment!
Ik verwacht ook dat Trump weer president wordt (mijn schatting 60% kans op Trump, 40% op Harris).
Voor ons in Europa brengt Trump een bak ellende mee, zoals nieuwe handelstarieven en het stopzetten van militaire steun aan Oekraïne.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |