POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pence een Rhino😂😂😂quote:Op donderdag 3 oktober 2024 16:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Pence is ook maar een RINO, het grootste probleem wat Trump had en wederom voor lijkt te vallen. Hij vertrouwt republikeinen die stiekem eigenlijk gewoon democraat zijn geworden of al jaren zijn.
Die mensen die lopen met je mee totdat hen baantje in gevaar komt. Dan switchen ze, ze zeggen A maar doen B. Steun aan Oekraine ect. Je ziet het hier in NL ook.
Trump zijn grootste falen was dat hij te veel mensen vertrouwde en dit wederom doet. Hij moet mensen uit een innercircle op plekken zetten die alle macht hebben zoals de democraten. Maarja wie is nog te vertrouwen?
Je moet goed begrijpen dat alle door Bush/Cheney/Obama/Biden/Kamala's geinstalleerde poppetjes/rechters een mix zijn van republikeinen in naam only. Deze zijn allemaal als de dood voor Trump omdat ze dan vermoedelijk hen goed betaalde baantjes kwijt kunnen raken.
Dat Trump niets om Pence gaf was normaal, Pence had namelijk al meerdere messen in Trump zijn rug gestoken en is gebleken een full on democraat te zijn.
Trump is helemaal geen republikein, de republikeinen die er nog zitten zijn net zoals de democraten oorlog-enablers. Mensen die gecontroleerd worden door militaire complex en bedrijven zoals BlackRock.
Trump moet afscheid nemen van GOP en solo yolo gaan.
Trump had niet kunnen winnen zonder Pence zijn steun (Pence was de christenlijke conservatieve kaart).
quote:Op donderdag 3 oktober 2024 16:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Geen smoking gun? Dacht het wel! Een president die niet ingrijpt als het Capitool bestormd wordt en zijn eigen VP in gevaar brengt is een duidelijke smoking gun. De meeste getuigenissen zijn trouwens al lang bekend (via de J6 Commissie) en die waren van zijn eigen mensen. Republikeinen dus.
En hoe bedoel je 'veel eerder'? Veel eerder dan ruim een jaar geleden toen de aanklacht al geformuleerd is? Had Garland al eerder een Special Counsel kunnen aanwijzen? Misschien maar ik kan me voorstellen dat hij juist waar het een ex-president betreft uiterst voorzichtig is met zo'n stap nemen. Dan moet je wel zeker weten dat je een zaak hebt en dat deed hij dus in november 2022. De aanklacht van Jack Smith dateert al van juni 2023.
Weet je trouwens wanneer Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap? Vlak voor Garland's aankondiging van de aanstelling Jack Smith als Special Counsel.
Het is niet zo zwartwit, inhoudelijk ben ik het met je eens, maar het lijkt me niet zomakkelijk om dit echt te bewijzen, aangezien je dan nalatigheid hem wil verwijten (en dit verwijt zal meer een stembus aangelegenheid zijn).quote:
[..]
Geen smoking gun? Dacht het wel! Een president die niet ingrijpt als het Capitool bestormd wordt en zijn eigen VP in gevaar brengt is een duidelijke smoking gun. De meeste getuigenissen zijn trouwens al lang bekend (via de J6 Commissie) en die waren van zijn eigen mensen. Republikeinen dus.
Meeeens, extra voorzichtig, maar juni 2023, was trump al de kandidaat toch?quote:En hoe bedoel je 'veel eerder'? Veel eerder dan ruim een jaar geleden toen de aanklacht al geformuleerd is? Had Garland al eerder een Special Counsel kunnen aanwijzen? Misschien maar ik kan me voorstellen dat hij juist waar het een ex-president betreft uiterst voorzichtig is met zo'n stap nemen. Dan moet je wel zeker weten dat je een zaak hebt en dat deed hij dus in november 2022. De aanklacht van Jack Smith dateert al van juni 2023.
Dat trump, alles doet om en alles lijkt te dwarsbomen, is mij wel duidelijk!quote:Weet je trouwens wanneer Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap? Vlak voor Garland's aankondiging van de aanstelling Jack Smith als Special Counsel.
Die bewijzen zijn nu dus openbaar gemaakt nadat Trump alles heeft gedaan om de publicatie ervan tegen te houden.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 16:56 schreef Korenfok het volgende:
Het is niet zo zwartwit, inhoudelijk ben ik het met je eens, maar het lijkt me niet zomakkelijk om dit echt te bewijzen, aangezien je dan nalatigheid hem wil verwijten (en dit verwijt zal meer een stembus aangelegenheid zijn).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De aanklacht is openbaar gemaakt, dit is (denk ik) niet 100% geen rechtzaak meer nodig bewijs materiaal, maar goed... mocht wel zo zijn helemaal mooi.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 17:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die bewijzen zijn nu dus openbaar gemaakt nadat Trump alles heeft gedaan om de publicatie ervan tegen te houden.
[ x ]
Op het moment dat hij voor een book deal ging i.p.v. de controle van de stemmen in de states.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
Oke, ik hap.
Welke messen heeft Pence precies in de rug van Trump gestoken? En waaruit blijkt dat Pence zich gedurende zijn VP-termijn gedroeg als een 'full on Democraat'?
Pence wist al 4 dagen voordat eastman plan moest worden uitgerold dat hij voor boekdeal zou gaan I.P.V. Trump te steunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eastman_memos
Dit was trouwens nog tijdens zijn VP termijn.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nu lees ik dit draadje en aanvullende info in de comments.
En werd weer herinnerd dat Vance om een of andere reden Drie namen heeft gevoerd.
Heeft iemand wel eens daarnaar gevraagd aan hem?
En werd weer herinnerd dat Vance om een of andere reden Drie namen heeft gevoerd.
Heeft iemand wel eens daarnaar gevraagd aan hem?
Je beseft dat dat 'Eastman-plan' illegaal is en dat Pence simpelweg handelde naar de letter van de wet?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 17:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Op het moment dat hij voor een book deal ging i.p.v. de controle van de stemmen in de states.
Pence wist al 4 dagen voordat eastman plan moest worden uitgerold dat hij voor boekdeal zou gaan I.P.V. Trump te steunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eastman_memos
Dit was trouwens nog tijdens zijn VP termijn.
Ik mag hopen dat zelfs jij van mening bent dat een vice-president niet op eigen houtje een verkiezingsuitslag ongeldig kan verklaren.
Pence deed wat hij behoorde te doen. En om die reden kon het Trump geen reet schelen toen zijn VP in veiligheid moest worden gebracht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou trouwens niet weten waarom Pence niet voor een bookdeal zou kunnen gaan n de wet overtreden voor Trump door de stemmen te weigeren in het Congres? Zou alleen maar aantrekkelijker zijn geweest voor de uitgever.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
hij heeft al meerdere keren gezegd dat die het doet om te trollen
Om de staatsgreep te verfilmen hoeft men alleen de beelden van jan6th aan elkaar te plakken of de hearings als serie uit te zenden.
Ook zo’n parel uit de Brief van Smith:
Ook zo’n parel uit de Brief van Smith:
quote:The alleged co-conspirator, whose description matches that of Trump’s Election Day operations chief Mike Roman, allegedly responded by saying: “find a reason it isnt” and “give me options to file litigation.” Then in a mangled message, the co-conspirator seems to suggest that they are not concerned if the claims are frivolous — “even if itbis.”
The colleague suggested such things could lead to a repeat of the so-called Brooks Brothers riot, a fraught scene in South Florida during the contested 2000 presidential election.
The Trump campaign official and co-conspirator allegedly responded: “Make them riot” and “Do it!!!”
https://www.washingtonpos(...)on-filing-takeaways/
Gn kloon van tvlxd!
Hier heb je een nuttig draadje, @Chivaz. Hoef je het rapport van Smith niet zelf door te ploeteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is dus een oud-medewerker van Trump die dit zegt, iemand die dichtbij hem stond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zal wel niks meer te verliezen hebben. Anders zou ze nog steeds Trump z'n kont kussen.quote:
[ x ]
Het is dus een oud-medewerker van Trump die dit zegt, iemand die dichtbij hem stond.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Komt in de buurt?quote:
Is er nog geen plan om de staatsgreep van Trump te verfilmen ?
Durven de filmproducenten dat niet?
Complete versie op YT alleen voor VS.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat is dan maar net vanuit welke positie je dit gaat brengen, wat je paradigma is.quote:
Is er nog geen plan om de staatsgreep van Trump te verfilmen ?
Durven de filmproducenten dat niet?
OMG.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De komende dagen zullen worden gevuld met talking heads die op het absurde en onverdragelijke af Trumps acties zullen verdedigen of op het irritante af het gesprek op een ander onderwerp proberen te brengen door snoeihard de ander niet meer aan het woord te laten komen en hun woordendiarree te spuien. Ze hebben dan nauwelijks meer tijd om adem te halen uit angst dat ze toch nog een vraag krijgen.
[ Bericht 29% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-10-2024 20:50:23 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door la_perle_rouge op 03-10-2024 20:50:23 ]
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.quote:
[..]
Zal wel niks meer te verliezen hebben. Anders zou ze nog steeds Trump z'n kont kussen.
In eerste instantie niet van harte.
En moest daarna onderduiken. Vermoedelijk is het haar nu wel duidelijk.
Moet het toch een beetje voor haar opnemen.
Alhoewel…geloven dat trump goed zou zijn voor anderen dan zichzelf…
quote:
[..]
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.
In eerste instantie niet van harte.
En moest daarna onderduiken. Vermoedelijk is het haar nu wel duidelijk.
Moet het toch een beetje voor haar opnemen.
...
Trump maakt alles kapot.quote:In 2022, Griffin revealed on The View that members of her family, including her father and step-mother, boycotted her wedding because of her differences with Trump.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alyssa_Farah_Griffin
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dit denk ik ook. Trump is een pion. Hij zal snel plaafs maken en dan is Vance president. Dat is een nog groter gevaar.
Plot: 2020 Vrouw zit in de staf van Trump. Haar man krijgt meer bedenkingen over Trump...Tegen de achtergrond van Trumps verkiezingsfraude krijgt het stel steeds meer ruziequote:
[..]
Dat is dan maar net vanuit welke positie je dit gaat brengen, wat je paradigma is.
Hollywood? Toevallig binnen een Democratische enclave die deze film regisseert, of betaalt?quote:
[..]
Plot: 2020 Vrouw zit in de staf van Trump. Haar man krijgt meer bedenkingen over Trump...Tegen de achtergrond van Trumps verkiezingsfraude krijgt het stel steeds meer ruzie
Allemaal van dat soort polarisatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Negen jaar de bak in, niet slecht.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Met tips over het opstellen van huwelijkse voorwaarden?quote:
The Donald zal niet erg gelukkig zijn met Melania en haar boekje
De hele criminele bende rondom Trump gaat de bak in. Nu de grote crimineel zelf nog.quote:
Negen jaar de bak in, niet slecht.
[ x ]
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ze heeft blijkbaar een nogal andere mening over abortus dan de republikeinenquote:
[..]
Met tips over het opstellen van huwelijkse voorwaarden?
quote:
Negen jaar de bak in, niet slecht.
[ x ]
Wat een dom wijf.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
