quote:The alleged co-conspirator, whose description matches that of Trump’s Election Day operations chief Mike Roman, allegedly responded by saying: “find a reason it isnt” and “give me options to file litigation.” Then in a mangled message, the co-conspirator seems to suggest that they are not concerned if the claims are frivolous — “even if itbis.”
The colleague suggested such things could lead to a repeat of the so-called Brooks Brothers riot, a fraught scene in South Florida during the contested 2000 presidential election.
The Trump campaign official and co-conspirator allegedly responded: “Make them riot” and “Do it!!!”
https://www.washingtonpos(...)on-filing-takeaways/
Zal wel niks meer te verliezen hebben. Anders zou ze nog steeds Trump z'n kont kussen.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:13 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Het is dus een oud-medewerker van Trump die dit zegt, iemand die dichtbij hem stond.
Komt in de buurt?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 18:41 schreef Bluesdude het volgende:
Is er nog geen plan om de staatsgreep van Trump te verfilmen ?
Durven de filmproducenten dat niet?
Dat is dan maar net vanuit welke positie je dit gaat brengen, wat je paradigma is.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 18:41 schreef Bluesdude het volgende:
Is er nog geen plan om de staatsgreep van Trump te verfilmen ?
Durven de filmproducenten dat niet?
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zal wel niks meer te verliezen hebben. Anders zou ze nog steeds Trump z'n kont kussen.
quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:47 schreef AnneX het volgende:
[..]
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.
In eerste instantie niet van harte.
En moest daarna onderduiken. Vermoedelijk is het haar nu wel duidelijk.
Moet het toch een beetje voor haar opnemen.
...
Trump maakt alles kapot.quote:In 2022, Griffin revealed on The View that members of her family, including her father and step-mother, boycotted her wedding because of her differences with Trump.
Plot: 2020 Vrouw zit in de staf van Trump. Haar man krijgt meer bedenkingen over Trump...Tegen de achtergrond van Trumps verkiezingsfraude krijgt het stel steeds meer ruziequote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is dan maar net vanuit welke positie je dit gaat brengen, wat je paradigma is.OMG.
Hollywood? Toevallig binnen een Democratische enclave die deze film regisseert, of betaalt?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 21:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Plot: 2020 Vrouw zit in de staf van Trump. Haar man krijgt meer bedenkingen over Trump...Tegen de achtergrond van Trumps verkiezingsfraude krijgt het stel steeds meer ruzie
Met tips over het opstellen van huwelijkse voorwaarden?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:01 schreef Faraday01 het volgende:
The Donald zal niet erg gelukkig zijn met Melania en haar boekje
De hele criminele bende rondom Trump gaat de bak in. Nu de grote crimineel zelf nog.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:20 schreef Perrin het volgende:
Negen jaar de bak in, niet slecht.
[ x ]
Ze heeft blijkbaar een nogal andere mening over abortus dan de republikeinenquote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:23 schreef svann het volgende:
[..]
Met tips over het opstellen van huwelijkse voorwaarden?
quote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:20 schreef Perrin het volgende:
Negen jaar de bak in, niet slecht.
[ x ]
Zij koos er toch zelf voor om voor Trump te werken? Die was toen ook al net zo walgelijk als hij nu is.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:47 schreef AnneX het volgende:
[..]
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.
In eerste instantie niet van harte.
En moest daarna onderduiken. Vermoedelijk is het haar nu wel duidelijk.
Moet het toch een beetje voor haar opnemen.
Ja, daarvoor was zij er ook al ingestonken.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zij koos er toch zelf voor om voor Trump te werken? Die was toen ook al net zo walgelijk als hij nu is.
quote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:20 schreef Perrin het volgende:
Negen jaar de bak in, niet slecht.
[ x ]
In dit gevecht moet je het altijd 100% opnemen voor de mensen die de cult hebben kunnen verlaten...dus ook voor bv Griffith of Cassidy Hutchinson. Die zijn bijzonder waardevol omdat ze veel inside info hebben en dat ook delenquote:Op donderdag 3 oktober 2024 20:47 schreef AnneX het volgende:
[..]
Nou…zij was een surprise getuige bij het impeachmentproces.
In eerste instantie niet van harte.
En moest daarna onderduiken. Vermoedelijk is het haar nu wel duidelijk.
Moet het toch een beetje voor haar opnemen.
Alhoewel…geloven dat trump goed zou zijn voor anderen dan zichzelf…
Je meent het....quote:Op donderdag 3 oktober 2024 22:39 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een dom wijf.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het trieste is, dat zo'n vrouw alles kan rechtdraaien, als ze haar claims intrekt. Maar ze gelooft er heilig in,haast een waanstoornis.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 09:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Tsja, compleet gehersenspoeld. Ergens is ze ook slachtoffer en niet alleen dader.
De leunstoelpsycholoog in mij denkt wel eens dat in zo'n extreem religieus land dat blinde geloof zich ook vaak laat vertalen in een soort van persoonlijkheidscultus zoals die omtrent Trump.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 09:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het trieste is, dat zo'n vrouw alles kan rechtdraaien, als ze haar claims intrekt. Maar ze gelooft er heilig in,haast een waanstoornis.
Blue Anon.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:08 schreef epicbeardman het volgende:
Die wappies die conspiracy theories hebben bij Project 2025 kunnen beter bij mij komen chillen in BNW.
Jullie lijken wel de anti-WEF'ers! wat een theorien en waanideen.
Daar gaat het knulletje weer met z'n "de media" claims op basis van 1 linkdump.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:10 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Het moet toch heerlijk zijn als politicus en partij dat je dit soort rugdekking hebt van de media.
Tim Walz liegt niet, nee nee nee onze volkse gouverneur verspreekt zich weleens. Meerdere malen uiteraard over hetzelfde onderwerp.
Goede post. Ik denk dat de toenemend complexe en voor velen beangstigende wereld voor dat soort personen het verlangen naar zo'n vaderfiguur dat alles voor je ordent en oplost ook aanwakkert. Stem op de Verlosser en alles komt goed.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
De leunstoelpsycholoog in mij denkt wel eens dat in zo'n extreem religieus land dat blinde geloof zich ook vaak laat vertalen in een soort van persoonlijkheidscultus zoals die omtrent Trump.
De Daily Show had laatst nog weer een itempje waarin men nog maar eens weer het beeld dat van Trump wordt geschetst door z'n aanhangers (pacifist, voorvechter van rechten voor werknemers enz) werd gecontrasteerd met z'n uitspraken en handelingen. Dat is natuurlijk preken voor eigen parochie, maar het blijft volkomen surrealistisch hoe je een man die doodleuk opschept over het behandelen van z'n werknemers als oud vuil kunt presenteren als een 'voorvechter van rechten voor werknemers'.
En op dit gebied is het niet anders. Je ziet een bizarre loyaliteit richting Trump onder dit soort mensen, terwijl Trump de eerste is die ze laat vallen als een baksteen of een mes in de rug steekt als ze hem niets meer opleveren.
9 jaar de gevangenis in moeten voor iemand zoals Trump, hoe triest is dat.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 23:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
[ twitter ]
Toespraak van de rechter bij de uitspraak is de moeite waard imho.
Dat is geen conspiracy theorie, het is een beleidsplan. Maar daarom is er misschien zo weinig te vinden over wat Trump nou eigenlijk wil gaan doen als hij president is, want z'n draaiboek is dus al door anderen geschreven en het heet 'Project 2025'. Enige wat van Trump bekend is, is dat hij zo ongeveer iedere politieke tegenstander in de bak wil gooien en mensen die niet op hem hebben gestemd in een gekkengesticht wil stoppen. Dit noemen we ook wel fascisme.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:08 schreef epicbeardman het volgende:
Die wappies die conspiracy theories hebben bij Project 2025 kunnen beter bij mij komen chillen in BNW.
Jullie lijken wel de anti-WEF'ers! wat een theorien en waanideen.
Je hebt zowaar een punt, Walz overdrijft z'n eigen prestaties nogal eens. Tegelijktijd verlies je ook weer een punt, want eerder beweerde je dat de debat moderators alleen Vance zouden hebben gefactchecked, maar dat blijkt dus niet waar te zijn, zoals uit dat stuk op Politico blijkt:quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 10:10 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Het moet toch heerlijk zijn als politicus en partij dat je dit soort rugdekking hebt van de media.
Tim Walz liegt niet, nee nee nee onze volkse gouverneur verspreekt zich weleens. Meerdere malen uiteraard over hetzelfde onderwerp.
quote:The most recent example came Tuesday, when a CBS debate moderator pressed Walz over his claim that he had been in Hong Kong during the Tiananmen Square protests in 1989, when Hong Kong was still under British rule (Hong Kong returned to Chinese rule in 1997). Walz over the years had said publicly he had been in Hong Kong during the crackdown in Beijing, including 10 years ago in Congress.
But on Tuesday during the debate, he awkwardly responded that “all I said on this was, is, I got there that summer,” and “I’m a knucklehead at times” before conceding he “misspoke.”
Het zou een zegen voor de wereld zijn.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ipsos.com/en-(...)urvey-september-2024
Trump gaat winnenDegenen die geen keus hebben gemaakt kiezen overwegend voor Trump wanneer ze gedwongen worden.
Trump wordt gezien als beter voor de economie
Entertainment!
Ik mag hopen van niet. Onder Trump is nog kanslozer dan de bende die wij hebben. Is ook wel het failliet van democratie als Trump wint. Ik zou niet eens op Trump pissen als hij in de fik stond.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ipsos.com/en-(...)urvey-september-2024
Trump gaat winnenDegenen die geen keus hebben gemaakt kiezen overwegend voor Trump wanneer ze gedwongen worden.
Trump wordt gezien als beter voor de economie
Entertainment!
?quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ipsos.com/en-(...)urvey-september-2024
Trump gaat winnen![]()
Je kunt je vrolijke smileys eruit halen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2024 12:03 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ipsos.com/en-(...)urvey-september-2024
Trump gaat winnenDegenen die geen keus hebben gemaakt kiezen overwegend voor Trump wanneer ze gedwongen worden.
Trump wordt gezien als beter voor de economie
Entertainment!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |