POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Handsome Squidward is er niks bij.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Tja, typisch Mike "Mullet" Collins. Die is echt zo gek als een deurquote:
Totaal ongeschikt in zo'n beetje alles behalve in vrachtwagentje rijden.
Enniwee Vance heeft het ook niet makkelijk met zo'n presidentskandidaat:
Dan kan je nog zo goed overkomen, qua inhoud blijft het behelpen als je dit soort wartaal moet rechtpraten als VP.
Bovendien blijft Vance natuurlijk gewoon 'weird' in zijn omgang met het gewone volk. DeSantis had daar ook last van.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2024 22:59:53 ]
Dan kan je nog zo goed overkomen, qua inhoud blijft het behelpen als je dit soort wartaal moet rechtpraten als VP.
Bovendien blijft Vance natuurlijk gewoon 'weird' in zijn omgang met het gewone volk. DeSantis had daar ook last van.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2024 22:59:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump heeft het interview met '60 Minutes' ook afgezegd vanwege hun intentie te gaan factchecken. Het interview met Harris gaat wel door.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sports Team is nog een optiequote:Op woensdag 2 oktober 2024 21:04 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Exactly!
Naar ik begrepen heb heeft het duo Trump/Vance nogal wat problemen met het vinden van een muziekje om als intro bij hun rally's te draaien. Misschien kunnen ze het eens met dit nummer proberen:
Denk dat Jagger en Richards het voor deze ene keer wel door de vingers zouden zien.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Gewoon een bedrijf dat problemen heeft met de website.quote:
Nationwide glitch affects thousands of Bank of America customers
Waarom zou dat interessant zijn voor een topic over de Amerikanen verkiezingen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is daarentegen wel relevant voor deze reeks, en in potentie extreem explosief:
Trump 'resorted to crimes' to stay in office after 2020 loss, Jack Smith team says
Trump 'resorted to crimes' to stay in office after 2020 loss, Jack Smith team says
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dat dus nadat Jack Smith zijn hele aanklacht heeft moeten screenen op evt immuniteit nav de controversiele uitspraak van de SC wat de gewenste vertraging voor Trump opleverde.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 00:58 schreef KoosVogels het volgende:
Dit is daarentegen wel relevant voor deze reeks, en in potentie extreem explosief:
Trump 'resorted to crimes' to stay in office after 2020 loss, Jack Smith team says
Nadat hij getwitterd had: "Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done." Wat een 'leider'!quote:Prosecutors reconstructed behind-the-scenes interactions, including one in which an aide rushed to the dining room to share with Trump, who had been watching the events on TV and tweeting, that action was being taken to ensure the safety of Pence, who was in the Capitol building.
"The defendant looked at him and said only, 'So what?'" the filing alleges.
Bron
En wat zei Vance bij het debat?
'Trump wanted only peaceful protests on January 6'
En bij een eerdere uitspraak zei hij ook dat hij anders gehandeld zou hebben dan Pence.
Wat een (potentiele) VP!
En dan zijn de media natuurlijk 'obsessed' met J6 want dat was wel 4 jaar geleden! Niet Trump die al 4 jaar roept dat hij gewonnen heeft omdat Democraten fraude plegen met alle gevolgen vandien (wantrouwen in het verkiezingsproces, allerlei wetgeving die het stemmen moeilijker maakt etc).
Wat een lulverhaal weer.
En hij is echt niet de enige die het onderwerp vermijdt. Niet omdat ze dat nou zelf geloven maar omdat Trump dat verwacht van zijn trouwe volgelingen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 05:34:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n leugen van Vance:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tom Cotton is alvast aan het anticiperen op een meerderheid in het Congres: Weg met de ACA via het 'reconciliation' proces!
Zo origineel
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 05:03:02 ]
Zo origineel
quote:Cotton, who is running to the be No. 3 Republican in the Senate next year as part of a leadership shuffle, said the GOP can attach health care changes to an extension of the Trump tax cuts through the filibuster-proof "reconciliation" process for spending and taxes; that would allow it to pass both major policy bills at once with only Republican votes if it secures majorities in Congress.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 05:03:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
A small sampling...
"Although the defendant was the incumbent President during the charged conspiracies, his scheme was fundamentally a private one. Working with a team of private co-conspirators, the defendant acted as a candidate when he pursued multiple criminal means to disrupt, through fraud and deceit, the government function by which votes are collected and counted—a function in which the defendant, as President, had no official role"
"His efforts included lying to state officials in order to induce them to ignore true vote counts; manufacturing fraudulent electoral votes in the targeted states"
"Privately the defendant told advisors...he would simply declare victory before all the ballots were counted and any winner was declared."
"The evidence demonstrates that the defendant knew his fraud claims were false..."
"Although the defendant was the incumbent President during the charged conspiracies, his scheme was fundamentally a private one. Working with a team of private co-conspirators, the defendant acted as a candidate when he pursued multiple criminal means to disrupt, through fraud and deceit, the government function by which votes are collected and counted—a function in which the defendant, as President, had no official role"
"His efforts included lying to state officials in order to induce them to ignore true vote counts; manufacturing fraudulent electoral votes in the targeted states"
"Privately the defendant told advisors...he would simply declare victory before all the ballots were counted and any winner was declared."
"The evidence demonstrates that the defendant knew his fraud claims were false..."
On January 5th 2021...the defendant met privately with Pence in the Oval Office. During that meeting, the defendant once again told Pence, "I think you have the power to decertify." When Pence was unmoved, the defendant threatened to criticize him publicly ("I'm gonna have to say you did a great disservice.") This concerned P8 (Pence's CoS) to whom Pence had relayed the defendant's threat, to the point that he alerted Pence's Secret Service Detail." (Pg 71)
Er is een groot verschil tussen “like” en “support”. Bovendien kapt het filmpje net af op het moment dat zijn uitleg begint.quote:
Op Als ik dit doe worden een hoop mensen altijd heel erg boos en verdrietig.
Niet boos en verdrietig...jij plaatst soundbites van Twitter, zoals iedereen idd.quote:
[..]
Er is een groot verschil tussen “like” en “support”. Bovendien kapt het filmpje net af op het moment dat zijn uitleg begint.
Als ik dit doe worden een hoop mensen altijd heel erg boos en verdrietig.
Alleen wel van mensen die bewezen onwaarheden vertellen (en wellicht ook betaald worden door Rusland, we gaan het de komende tijd zien...)
De backlash die je daarop krijgt verwar je nu met bovenstaande emoties
De mensen getroffen door Helene gaan het nog moeilijk hebben. Blijkbaar heeft Fema een miljard uitgegeven aan illegalen die niet in het land aanwezig moesten zijn.
Dan zit je daar in de ellende zonder huis etc, en de Amerikaanse overheid heeft slechts $750 voor je over terwijl de illegalen op veel meer hulp kunnen rekenen.
Gelukkig zijn er nog leiders zoals DeSantis die hulp heeft gestuurd om die arme mensen te helpen.
Heb je daar ook een andere bron voor dan een organisatie gerund door Stephen Miller?quote:
[ x ]
De mensen getroffen door Helene gaan het nog moeilijk hebben. Blijkbaar heeft Fema een miljard uitgegeven aan illegalen die niet in het land aanwezig moesten zijn.
Als FEMA krap bij kas zit zijn daar wellicht ook andere redenen voor.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je vindt door de jaren heen wel meer artikelen over dat de GOP in fema funding wil snijden. Tot ze het ineens nodig hebben natuurlijk.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 09:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Heb je daar ook een andere bron voor dan een organisatie gerund door Stephen Miller?
Als FEMA krap bij kas zit zijn daar wellicht ook andere redenen voor.
Dankzij de democraten bestaat het uberhaupt nog. Project2025 is al helemaal niet gunstig voor de fema
Kortom, hypocriet. As usual. Maar goed, we zijn niet anders gewend.
beter een knipoog dan een blauw oog
zolang ieder hulpverzoek van een getroffen staat door nota bene hun eigen vertegenwoordigers wordt afgewezen hoeft hier geen aandacht aan besteed te worden
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Juist alleen aandacht aan het totaal zelf in de voet schiet gedrag van de liegende GOP blijven besteden confronteer die liegende losers maar met hun eigen bizarre voorstellen en stemmingen.quote:
zolang ieder hulpverzoek van een getroffen staat door nota bene hun eigen vertegenwoordigers wordt afgewezen hoeft hier geen aandacht aan besteed te worden
Alleen dit gegeven zou Trump al voor eeuwig moeten diskwalificeren voor het presidentschap. En dan te bedenken dat dit slechts een van de vele belastende details is uit het rapport van Smith.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wellicht is het niet wenselijk om hier talloze snippets uit het Smith-rapport te posten - dus mijn excuses daarvoor - maar deze wil ik jullie niet onthouden.
Ben ook benieuwd wat onze huis-Trumpisten hier nou van vinden. @Chivaz, Trump laat hier blijken dat het hem geen reet interesseerde dat Pence in veiligheid gebracht moest worden. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Ben ook benieuwd wat onze huis-Trumpisten hier nou van vinden. @Chivaz, Trump laat hier blijken dat het hem geen reet interesseerde dat Pence in veiligheid gebracht moest worden. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zal nu hetzelfde roepen als wat er in 2015 werd geroepen. ELECTION INTERFERENCE!!!!!quote:
Wellicht is het niet wenselijk om hier talloze snippets uit het Smith-rapport te posten - dus mijn excuses daarvoor - maar deze wil ik jullie niet onthouden.
[ x ]
Ben ook benieuwd wat onze huis-Trumpisten hier nou van vinden. @:Chivaz, Trump laat hier blijken dat het hem geen reet interesseerde dat Pence in veiligheid gebracht moest worden. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Zullen we eerst maar eens rustig afwachten wat er precies gaande is?
Je kunt je ook gewoon verdiepen in wat er in dat rapport staat.quote:
[..]
Ik zal nu hetzelfde roepen als wat er in 2015 werd geroepen. ELECTION INTERFERENCE!!!!!
Zullen we eerst maar eens rustig afwachten wat er precies gaande is?
De passages die ik postte zijn gebaseerd op verklaringen van personen uit de directe omgeving van Trump, die erbij waren op 6 januari.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vaak zijn er mensen, die goed kunnen samenvatten wat wordt weggelaten.
Uit het verhaal van een drug addicted mother/nurse, die meds pakte van de patiënten, en leefde op social security.
Hoe vindt dit volk elkaar.
Uit het verhaal van een drug addicted mother/nurse, die meds pakte van de patiënten, en leefde op social security.
Hoe vindt dit volk elkaar.
Als het rapport even dik is als project 2025 sla ik net zoals iedereen even rustig over.quote:
[..]
Je kunt je ook gewoon verdiepen in wat er in dat rapport staat.
De passages die ik postte zijn gebaseerd op verklaringen van personen uit de directe omgeving van Trump, die erbij waren op 6 januari.
Vroeger namen Verpleegkundige wel vaker, wat medicijnen mee naar huis, om bijv. overdag goed te slapen, met nachtdiensten, wat ik van mijn tante hoorde en mijn vrouw vertelde over vroeger. (Dit kon omdat veel voorkomende medicijnen (vaak ook benzodiazepines en opiaten) invoorraad waren op verpleegafdelingen, nu wordt alles op naam van een patient voor geschreven en via baxters uitgegegeven, vroeger ging dit anders).quote:Op donderdag 3 oktober 2024 12:13 schreef AnneX het volgende:
Vaak zijn er mensen, die goed kunnen samenvatten wat wordt weggelaten.
Uit het verhaal van een drug addicted mother/nurse, die meds pakte van de patiënten, en leefde op social security.
Hoe vindt dit volk elkaar.
[ x ]
Waarschijnlijk is het zo'n achtige situatie geweest, wat hij nu uitbuit.
Gelukkig berichten de media erover zodat je zelf niet het hele rapport hoeft te lezen.quote:
[..]
Als het rapport even dik is als project 2025 sla ik net zoals iedereen even rustig over.
Je kunt zelfs FOX raadplegen als je de 'liberal media' niet vertrouwt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het grote verschil is dat deze aanklacht al meer dan een jaar oud is. Het was Trump zelf die de publicatie ervan (en de rechtszaak) al die tijd tegenhield. Sws vreemd als je claimt niets fout te hebben gedaan.quote:
[..]
Ik zal nu hetzelfde roepen als wat er in 2015 werd geroepen. ELECTION INTERFERENCE!!!!!
Zullen we eerst maar eens rustig afwachten wat er precies gaande is?
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 16:07:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is niet vreemd geen rechtzaak te willen in een verkiezingsjaar, maar eerder wel, want dan kun je snel je ontschuld bewijzen en dit gebruiken in je verkiezing.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 15:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat deze aanklacht al meer dan een jaar oud is. Het was Trump zelf die de publicatie ervan (en de rechtszaak) al die tijd tegenhield. Sws vreemd als je claimt niets fout te hebben gedaan.
[ x ]
Ja precies! Het had allemaal afgehandeld kunnen zijn en bij ieder ander dan Trump zou dat ook al lang gebeurd zijn.quote:
[..]
Het is niet vreemd geen rechtzaak te willen in een verkiezingsjaar, maar eerder wel, want dan kun je snel je ontschuld bewijzen en dit gebruiken in je verkiezing.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor beiden is iets te zeggen, er is natuurlijk geen 'smoking gun' gevonden, want anders hadden ze waarschijnlijk veel eerder een aanklacht geformuleerd.quote:Op donderdag 3 oktober 2024 16:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies! Het had allemaal afgehandeld kunnen zijn en bij ieder ander dan Trump zou dat ook al lang gebeurd zijn.
Dus afwachten, en alle vormen van getuigen verhoor / verdachten verhoor etc uitstellen, want alles kan ook informatie opleveren voor de aanklagers....
Geen smoking gun? Dacht het wel! Een president die niet ingrijpt als het Capitool bestormd wordt en zijn eigen VP in gevaar brengt is een duidelijke smoking gun. De meeste getuigenissen zijn trouwens al lang bekend (via de J6 Commissie) en die waren van zijn eigen mensen. Republikeinen dus.quote:
[..]
Voor beiden is iets te zeggen, er is natuurlijk geen 'smoking gun' gevonden, want anders hadden ze waarschijnlijk veel eerder een aanklacht geformuleerd.
Dus afwachten, en alle vormen van getuigen verhoor / verdachten verhoor etc uitstellen, want alles kan ook informatie opleveren voor de aanklagers....
En hoe bedoel je 'veel eerder'? Veel eerder dan ruim een jaar geleden toen de aanklacht al geformuleerd is? Had Garland al eerder een Special Counsel kunnen aanwijzen? Misschien maar ik kan me voorstellen dat hij juist waar het een ex-president betreft uiterst voorzichtig is met zo'n stap nemen. Dan moet je wel zeker weten dat je een zaak hebt en dat deed hij dus in november 2022. De aanklacht van Jack Smith dateert al van juni 2023.
Weet je trouwens wanneer Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap? Vlak voor Garland's aankondiging van de aanstelling van Jack Smith als Special Counsel (waarvan hij dus al op de hoogte was gebracht).
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2024 16:55:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pence is ook maar een RINO, het grootste probleem wat Trump had en wederom voor lijkt te vallen. Hij vertrouwt republikeinen die stiekem eigenlijk gewoon democraat zijn geworden of al jaren zijn.quote:
Wellicht is het niet wenselijk om hier talloze snippets uit het Smith-rapport te posten - dus mijn excuses daarvoor - maar deze wil ik jullie niet onthouden.
[ x ]
Ben ook benieuwd wat onze huis-Trumpisten hier nou van vinden. @:Chivaz, Trump laat hier blijken dat het hem geen reet interesseerde dat Pence in veiligheid gebracht moest worden. Hoe kijk jij daar tegenaan?
Die mensen die lopen met je mee totdat hen baantje in gevaar komt. Dan switchen ze, ze zeggen A maar doen B. Steun aan Oekraine ect. Je ziet het hier in NL ook.
Trump zijn grootste falen was dat hij te veel mensen vertrouwde en dit wederom doet. Hij moet mensen uit een innercircle op plekken zetten die alle macht hebben zoals de democraten. Maarja wie is nog te vertrouwen?
Je moet goed begrijpen dat alle door Bush/Cheney/Obama/Biden/Kamala's geinstalleerde poppetjes/rechters een mix zijn van republikeinen in naam only. Deze zijn allemaal als de dood voor Trump omdat ze dan vermoedelijk hen goed betaalde baantjes kwijt kunnen raken.
Dat Trump niets om Pence gaf was normaal, Pence had namelijk al meerdere messen in Trump zijn rug gestoken en is gebleken een full on democraat te zijn.
Trump is helemaal geen republikein, de republikeinen die er nog zitten zijn net zoals de democraten oorlog-enablers. Mensen die gecontroleerd worden door militaire complex en bedrijven zoals BlackRock.
Trump moet afscheid nemen van GOP en solo yolo gaan.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Oke, ik hap.
Welke messen heeft Pence precies in de rug van Trump gestoken? En waaruit blijkt dat Pence zich gedurende zijn VP-termijn gedroeg als een 'full on Democraat'?
Welke messen heeft Pence precies in de rug van Trump gestoken? En waaruit blijkt dat Pence zich gedurende zijn VP-termijn gedroeg als een 'full on Democraat'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pence een Rhino😂😂😂quote:Op donderdag 3 oktober 2024 16:42 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Pence is ook maar een RINO, het grootste probleem wat Trump had en wederom voor lijkt te vallen. Hij vertrouwt republikeinen die stiekem eigenlijk gewoon democraat zijn geworden of al jaren zijn.
Die mensen die lopen met je mee totdat hen baantje in gevaar komt. Dan switchen ze, ze zeggen A maar doen B. Steun aan Oekraine ect. Je ziet het hier in NL ook.
Trump zijn grootste falen was dat hij te veel mensen vertrouwde en dit wederom doet. Hij moet mensen uit een innercircle op plekken zetten die alle macht hebben zoals de democraten. Maarja wie is nog te vertrouwen?
Je moet goed begrijpen dat alle door Bush/Cheney/Obama/Biden/Kamala's geinstalleerde poppetjes/rechters een mix zijn van republikeinen in naam only. Deze zijn allemaal als de dood voor Trump omdat ze dan vermoedelijk hen goed betaalde baantjes kwijt kunnen raken.
Dat Trump niets om Pence gaf was normaal, Pence had namelijk al meerdere messen in Trump zijn rug gestoken en is gebleken een full on democraat te zijn.
Trump is helemaal geen republikein, de republikeinen die er nog zitten zijn net zoals de democraten oorlog-enablers. Mensen die gecontroleerd worden door militaire complex en bedrijven zoals BlackRock.
Trump moet afscheid nemen van GOP en solo yolo gaan.
Trump had niet kunnen winnen zonder Pence zijn steun (Pence was de christenlijke conservatieve kaart).
quote:
[..]
Geen smoking gun? Dacht het wel! Een president die niet ingrijpt als het Capitool bestormd wordt en zijn eigen VP in gevaar brengt is een duidelijke smoking gun. De meeste getuigenissen zijn trouwens al lang bekend (via de J6 Commissie) en die waren van zijn eigen mensen. Republikeinen dus.
En hoe bedoel je 'veel eerder'? Veel eerder dan ruim een jaar geleden toen de aanklacht al geformuleerd is? Had Garland al eerder een Special Counsel kunnen aanwijzen? Misschien maar ik kan me voorstellen dat hij juist waar het een ex-president betreft uiterst voorzichtig is met zo'n stap nemen. Dan moet je wel zeker weten dat je een zaak hebt en dat deed hij dus in november 2022. De aanklacht van Jack Smith dateert al van juni 2023.
Weet je trouwens wanneer Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap? Vlak voor Garland's aankondiging van de aanstelling Jack Smith als Special Counsel.
Het is niet zo zwartwit, inhoudelijk ben ik het met je eens, maar het lijkt me niet zomakkelijk om dit echt te bewijzen, aangezien je dan nalatigheid hem wil verwijten (en dit verwijt zal meer een stembus aangelegenheid zijn).quote:
[..]
Geen smoking gun? Dacht het wel! Een president die niet ingrijpt als het Capitool bestormd wordt en zijn eigen VP in gevaar brengt is een duidelijke smoking gun. De meeste getuigenissen zijn trouwens al lang bekend (via de J6 Commissie) en die waren van zijn eigen mensen. Republikeinen dus.
Meeeens, extra voorzichtig, maar juni 2023, was trump al de kandidaat toch?quote:En hoe bedoel je 'veel eerder'? Veel eerder dan ruim een jaar geleden toen de aanklacht al geformuleerd is? Had Garland al eerder een Special Counsel kunnen aanwijzen? Misschien maar ik kan me voorstellen dat hij juist waar het een ex-president betreft uiterst voorzichtig is met zo'n stap nemen. Dan moet je wel zeker weten dat je een zaak hebt en dat deed hij dus in november 2022. De aanklacht van Jack Smith dateert al van juni 2023.
Dat trump, alles doet om en alles lijkt te dwarsbomen, is mij wel duidelijk!quote:Weet je trouwens wanneer Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap? Vlak voor Garland's aankondiging van de aanstelling Jack Smith als Special Counsel.
Die bewijzen zijn nu dus openbaar gemaakt nadat Trump alles heeft gedaan om de publicatie ervan tegen te houden.quote:
Het is niet zo zwartwit, inhoudelijk ben ik het met je eens, maar het lijkt me niet zomakkelijk om dit echt te bewijzen, aangezien je dan nalatigheid hem wil verwijten (en dit verwijt zal meer een stembus aangelegenheid zijn).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De aanklacht is openbaar gemaakt, dit is (denk ik) niet 100% geen rechtzaak meer nodig bewijs materiaal, maar goed... mocht wel zo zijn helemaal mooi.quote:
[..]
Die bewijzen zijn nu dus openbaar gemaakt nadat Trump alles heeft gedaan om de publicatie ervan tegen te houden.
[ x ]
Op het moment dat hij voor een book deal ging i.p.v. de controle van de stemmen in de states.quote:
Oke, ik hap.
Welke messen heeft Pence precies in de rug van Trump gestoken? En waaruit blijkt dat Pence zich gedurende zijn VP-termijn gedroeg als een 'full on Democraat'?
Pence wist al 4 dagen voordat eastman plan moest worden uitgerold dat hij voor boekdeal zou gaan I.P.V. Trump te steunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eastman_memos
Dit was trouwens nog tijdens zijn VP termijn.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nu lees ik dit draadje en aanvullende info in de comments.
En werd weer herinnerd dat Vance om een of andere reden Drie namen heeft gevoerd.
Heeft iemand wel eens daarnaar gevraagd aan hem?
En werd weer herinnerd dat Vance om een of andere reden Drie namen heeft gevoerd.
Heeft iemand wel eens daarnaar gevraagd aan hem?
Je beseft dat dat 'Eastman-plan' illegaal is en dat Pence simpelweg handelde naar de letter van de wet?quote:Op donderdag 3 oktober 2024 17:13 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Op het moment dat hij voor een book deal ging i.p.v. de controle van de stemmen in de states.
Pence wist al 4 dagen voordat eastman plan moest worden uitgerold dat hij voor boekdeal zou gaan I.P.V. Trump te steunen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eastman_memos
Dit was trouwens nog tijdens zijn VP termijn.
Ik mag hopen dat zelfs jij van mening bent dat een vice-president niet op eigen houtje een verkiezingsuitslag ongeldig kan verklaren.
Pence deed wat hij behoorde te doen. En om die reden kon het Trump geen reet schelen toen zijn VP in veiligheid moest worden gebracht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou trouwens niet weten waarom Pence niet voor een bookdeal zou kunnen gaan én de wet overtreden voor Trump door de stemmen te weigeren in het Congres? Zou alleen maar aantrekkelijker zijn geweest voor de uitgever.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
hij heeft al meerdere keren gezegd dat die het doet om te trollen 