POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden, President van de Verenigde Staten
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten
2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump
Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance
House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)se-politici-a4867435
Philips en Ahold doneerden aan politici die de uitslag van 2020 niet erkennen.
Philips en Ahold doneerden aan politici die de uitslag van 2020 niet erkennen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Top, ik weet waar ik straks boodschappen ga doen. En vanavond even paar ambilights kopen.quote:Op maandag 30 september 2024 08:15 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)se-politici-a4867435
Philips en Ahold doneerden aan politici die de uitslag van 2020 niet erkennen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat denken jullie van Lina Khan? Lijkt mij een van de beste aanstellingen van Biden. Eindelijk weer een beetje handhaving van de wet voor de techgiganten. Blijft uiteraard vechten tegen de bierkaai, zon FTC heeft veel minder geld dan de lobby. Als ik die 60 minutes zo zie is ze ook vrij breed populair bij de linkse media die ik volg is het sowieso een heldin maar blijkbaar zijn er ook Kahnservatives? Zelfs zon engerd als Vance is er positief over.
Goede kans wel dat ze gaat sneuvelen bij zowel de verkiezing van Trump als Harris, gezien dat 60 minutes al noemt dat sommige van Harris grote donateurs last hebben van Khan. Het is nogtans te hopen dat ze door mag zetten, steeds minder bedrijven die steeds meer controleren is slecht voor de economie.
Grote donateurs zijn de kanker van de democratie. Ook in NL.quote:Op maandag 30 september 2024 11:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
...
Goede kans wel dat ze gaat sneuvelen bij zowel de verkiezing van Trump als Harris, gezien dat 60 minutes al noemt dat sommige van Harris grote donateurs last hebben van Khan. Het is nogtans te hopen dat ze door mag zetten, steeds minder bedrijven die steeds meer controleren is slecht voor de economie.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Bezos en (in de polder) Van Gool zijn de 17e eeuwse slavendrijvers van deze tijd. Het volk houden we zoet met xenofobie en mensen tegen elkaar opzetten.quote:Op maandag 30 september 2024 13:12 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Grote donateurs zijn de kanker van de democratie. Ook in NL.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De waarheid: https://x.com/EndWokeness/status/1840191227334996411
@Kijkertje zijn waarheid: plaatst een foto van twee mensen in een stadion van 80k+ man die een middelvinger naar Trump opsteken en post nog een link van de fake news media dat het een “mixed” reactie van het publiek was.
Als je met dit de boel al zo weet te verdraaien, dan weet ik precies hoe de rest van je berichten zijn.
Overigens gaat Trump sinds gister weer aan de leiding en is het witte broodsweek effect van Harris definitief voorbij! YAY
https://x.com/bennyjohnson/status/1840548395590578361
@Kijkertje zijn waarheid: plaatst een foto van twee mensen in een stadion van 80k+ man die een middelvinger naar Trump opsteken en post nog een link van de fake news media dat het een “mixed” reactie van het publiek was.
Als je met dit de boel al zo weet te verdraaien, dan weet ik precies hoe de rest van je berichten zijn.
Overigens gaat Trump sinds gister weer aan de leiding en is het witte broodsweek effect van Harris definitief voorbij! YAY
https://x.com/bennyjohnson/status/1840548395590578361
Jij steunt graag dit soort corruptie?quote:Op maandag 30 september 2024 10:10 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Top, ik weet waar ik straks boodschappen ga doen. En vanavond even paar ambilights kopen.
Waarom is dit toegestaan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik zeg er nb bij dat hij vast een groot applaus kreeg.quote:
De waarheid: https://x.com/EndWokeness/status/1840191227334996411
@:kijkertje zijn waarheid: plaatst een foto van twee mensen in een stadion van 80k+ man die een middelvinger naar Trump opsteken en post nog een link van de fake news media dat het een “mixed” reactie van het publiek was.
Als je met dit de boel al zo weet te verdraaien, dan weet ik precies hoe de rest van je berichten zijn.
quote:Op maandag 30 september 2024 03:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Weer geen bronnen!
De context:
[ x ]
[ afbeelding ]
Het zal trouwens best wel dat Trump daar in Alabama (dieprode staat) een groot applaus kreeg. Daar zijn natuurlijk veel meer toeschouwers dan bij zijn rally's die voor de wedstrijd komen (niet voor hem). Dat hij daar zijn neus laat zien is ongetwijfeld bedoeld om te laten zien hoe 'populair' hij is.
Dat er in Michigan buiten het stadion wat demonstranten boe roepen naar Walz als hij arriveert is niet zo gek in een swing state waar ze trouwens wel Walz als gouverneur hebben gekozen en geen Republikein.
[ x ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
He mag toch gewoon de mening hebben om de uitslagen van 2020 te betwisten, met alle ruis en vaagheid waarmee het omringd werd. Of het cht zo is, ik betwijfel het, maar waarom mag je die mening niet hebben?quote:
[..]
Jij steunt graag dit soort corruptie?
Waarom is dit toegestaan?
Je plaatst een foto van ingezoomd twee mensen in een vol stadion die hun middelvinger opsteken, en vervolgens een artikel waarin het een “mixed reactie” wordt genoemd wat het dus uit alle beelden absoluut niet was. Dat is gewoon plaatsen van misinformatie, niks meer niks minder, ofwel het beroemde “fake news”. En dat doe je al weken hier viel me al veel vaker op. Ik heb nooit zin en tijd om de moeite te doen het met allerlei linkjes te ontkrachten, maar nu was het zo lacherig overduidelijk dat ik het toch even niet kon laten. Overigens gebeurt het vanuit de andere kant ook vast wel, maar niet in dit topic zoals jullie het wel doen in het voordeel van het Harris kamp, dat is echt genant hoor, dat viel me echt al op sinds ik hier een paar weken geleden kwam binnenwandelen.quote:
[..]
Ik zeg er nb bij dat hij vast een groot applaus kreeg.
[..]
Nee daar doel ik niet op dat vind ik achterlijk en tot op zekere hoogte strafbaar vanwege landverraad maar is niet het onderwerp.quote:
[..]
He mag toch gewoon de mening hebben om de uitslagen van 2020 te betwisten, met alle ruis en vaagheid waarmee het omringd werd. Of het cht zo is, ik betwijfel het, maar waarom mag je die mening niet hebben?
Maar in dit geval doel ik op de vele giften en lobbypraktijken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja uberhaupt lobby. Zon Bernie Sanders praat daar ook wel eens over dat er in Washington een veelvoud aan lobbyisten rondloopt in verhouding met politici.quote:
[..]
Grote donateurs zijn de kanker van de democratie. Ook in NL.
Vond dit wel een goed artikel over Khan's aanstelling en werk
Heb even wat relevante stukjes eruit gehaald anders is het wel lang.quote:Why they're smearing Lina Khan
My god, they sure hate Lina Khan. This once-in-a-generation, groundbreaking, brilliant legal scholar and fighter for the public interest, the slayer of Reaganomics, has attracted more vitriol, mockery, and dismissal than any of her predecessors in living memory.
She sure must be doing something right, huh?
A quick refresher. In 2017, Khan – then a law student – published Amazon's Antitrust Paradox in the Yale Law Journal. It was a brilliant, blistering analysis showing how the Reagan-era theory of antitrust (which celebrates monopolies as "efficient") had failed on its own terms, using Amazon as Exhibit A of the ways in which post-Reagan antitrust had left Americans vulnerable to corporate abuse:
When Joe Biden won the 2020 presidential election, he surprised everyone by appointing Khan to the FTC. It wasn't just that she had such a radical vision – it was also that she lacked the usual corporate law experience that such an appointee would normally require (experience that would ensure that the FTC was helmed by people whose default view of the world is that it should be structured and regulated by powerful, wealthy people in corporate boardrooms).
Even more surprising was that Khan was made chair of the FTC, something that was only possible because a few Republican Senators broke with their party to support her candidacy:
These Republicans saw in Khan an ally in their fight against "woke" Big Tech. For these senators, the problem wasn't that tech had got too big and powerful – it was that there were a few limited instances in which tech leaders failed to wield that power in the ways they preferred.
This is in marked contrast to the corporate Dems' champions in the administration. People like Pete Buttigieg are heralded as competent
technocrats, "realists" who are too principled to peddle hopium to the base, writing checks they can't cash. All this is cover for a King Log performance, in which Buttigieg's far-reaching regulatory authority sits unused on a shelf while a million Americans are stranded over Christmas and whole towns are endangered by greedy, reckless rail barons straight out of the Gilded Age
The contrast between the Biden trustbusters and their counterparts from the corporate wing is stark. While the corporate wing insists that every pitch is out of the zone, Khan and her allies are swinging for the stands. They're trying to make life better for you and me, by declaring commercial surveillance to be an unfair business practice and thus illegal:
And by declaring noncompete "agreements" that shackle good workers to shitty jobs to be illegal
Take the WSJ: since Khan took office, they have published 67 vicious editorials attacking her and her policies. Khan is living rent-free in Rupert Murdoch's head. Not only that, he's given her the presidential suite! You love to see it.
These attacks are worth reading, if only to see how flimsy and frivolous they are. One major subgenre is that Khan shouldn't be bringing any action against Amazon, because her groundbreaking scholarship about the company means she has a conflict of interest. Holy moly is this a stupid thing to say. The idea that the chair of an expert agency should recuse herself because she is an expert is what the physicists call not even wrong.
Since the 1990s, 31 out of 41 top FTC officials – both GOP appointed and appointees backed by corporate Dems – "worked directly for a company that has business before the agency":
The majority of FTC and DoJ antitrust lawyers who served between 2014-21 left government service and went straight to work for a Big Law firm, serving the companies they'd regulated just a few months before
This makes grifters like Jim Jordan furious. Yesterday, Jordan grilled Khan in a hearing where he accused her of violating an ethics official's advice that she should recuse herself from Big Tech cases. This is a talking point that was created and promoted by Bloomberg:
https://pluralistic.net/2023/07/14/making-good-trouble/
Pluralistic is sowieso wel een goed blogje als je dit soort onderwerpen interessant vindt.
Niet alleen een foto. Ook uit het artikel:quote:
[..]
Je plaatst een foto van ingezoomd twee mensen in een vol stadion die hun middelvinger opsteken, en vervolgens een artikel waarin het een “mixed reactie” wordt genoemd wat het dus uit alle beelden absoluut niet was. Dat is gewoon plaatsen van misinformatie, niks meer niks minder, ofwel het beroemde “fake news”. En dat doe je al weken hier viel me al veel vaker op. Ik heb nooit zin en tijd om de moeite te doen het met allerlei linkjes te ontkrachten, maar nu was het zo lacherig overduidelijk dat ik het toch even niet kon laten. Overigens gebeurt het vanuit de andere kant ook vast wel, maar niet in dit topic zoals jullie het wel doen in het voordeel van het Harris kamp, dat is echt genant hoor, dat viel me echt al op sinds ik hier een paar weken geleden kwam binnenwandelen.
Wat klopt er niet aan? Om nog maar niet te spreken over je misinformatie dat Walz werd uitgejouwd in zijn eigen staat.
En nee daaruit kan je dus ook niet concluderen dat allerlei andere linkjes meteen ook 'fake news' zijn
Dat is niet omdat je er geen moeite voor wil doen maar omdat je dat niet kan
Mijn hemel alsof ook maar iemand twijfelt aan het constante gelieg van Trump & Co
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2024 14:20:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heel toevallig al die "errors" waar non citizens kunnen stemmen.
Ik ga ook stemmen dit jaar op Trump vanuit Nederland! kan allemaal onder Bidens/Kamala's administration.
De DMV registreert iedereen met een rijbewijs om te stemmen, daarom geven ze Haitianen ook gratis rijbewijzen en dat resulteert in duizenden ongelukken.
Hier ook in Oregon
https://www.katu.com/news(...)s-secretary-of-statequote:Oregon DMV mistakenly registered noncitizens to vote, says secretary of state
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat een bananenrepubliek he.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
In de jaren 30 liet jij vast je bankzaken doen door Hjalmar Schacht en reed je in een Volkswagen. Hart wie Kruppstahl.quote:
[..]
Top, ik weet waar ik straks boodschappen ga doen. En vanavond even paar ambilights kopen.
Bizar dat je donaties aan democratie slopers zo tof vindt. De capitool bestormers.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het regent buiten. Best hard voor de tuinman, die stug doorgaat.
Oh Amerikaanse verkiezingen. Excuus.
Oh Amerikaanse verkiezingen. Excuus.
Idd niet eens een fatsoenlijk stemregister hebben en mensen die zichzelf moeten registreren alles om maar aan die achterhaalde amendementen vast te houden of ze zo te interpreteren dat zelfs automatische aanvalswapens gekocht en gebruikt kunnen worden door burgers. Bijvoorbeeld de welbekende ak47.quote:Op maandag 30 september 2024 14:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat een bananenrepubliek he.
Wel dapper van je, dat je nog steeds Benny Johnson aanhaalt om je punt te maken.quote:
De waarheid: https://x.com/EndWokeness/status/1840191227334996411
@:kijkertje zijn waarheid: plaatst een foto van twee mensen in een stadion van 80k+ man die een middelvinger naar Trump opsteken en post nog een link van de fake news media dat het een “mixed” reactie van het publiek was.
Als je met dit de boel al zo weet te verdraaien, dan weet ik precies hoe de rest van je berichten zijn.
Overigens gaat Trump sinds gister weer aan de leiding en is het witte broodsweek effect van Harris definitief voorbij! YAY
https://x.com/bennyjohnson/status/1840548395590578361
Je weet dat Benny Johnson (veel!) geld kreeg van Russia Today om hun propaganda te propageren??
Heel toevallig (
) ook dezelfde talking points als End Wokeness/Jack Poso en eigenlijk de hele "47" campagne? 
Of wordt jij soms ook betaald?
https://www.forbes.com/si(...)re-funded-by-russia/
Misschien wat minder gerrymanderen en gewoon de popular vote laten tellen zoals een echte democratie waardig is? Of is dat voor een echte extreem-rechtse fundamentalist net wat te weinig banaan?quote:
[..]
Wat een bananenrepubliek he.
Dat komp goe met zo’n doorgewinterde debater.
Wanneer begint Vance te schreeuwen…minuut 5? 10? 15?
Zijn het dezelfde regels EXCEPT de fact check
Wanneer begint Vance te schreeuwen…minuut 5? 10? 15?
Zijn het dezelfde regels EXCEPT de fact check
quote:
He he he kun je als president en partij je eigen mensen z in de steek laten?
[ x ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit soort verkiezingsleugens vind ik het meest walgelijke aan Trump.quote:
Gewoon een feiten check ertussendoor…
[ x ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Niet alle religekkies staan achter Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump die beweert dat de Democratische gouverneur van North Carolina geen hulp biedt aan Republikeinse gebieden die getroffen zijn door het noodweer:
Intussen natuurlijk wel zijn crypto-scam pushen:
Intussen natuurlijk wel zijn crypto-scam pushen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als je geluk hebt, gaat ie horloges in het publiek werpen.quote:Op maandag 30 september 2024 18:24 schreef Kijkertje het volgende:
Trump die beweert dat de Democratische gouverneur van North Carolina geen hulp biedt aan Republikeinse gebieden die getroffen zijn door het noodweer:
[ x ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
De popular vote voor een federatie is nou ook niet bepaald logisch.quote:
[..]
Misschien wat minder gerrymanderen en gewoon de popular vote laten tellen zoals een echte democratie waardig is? Of is dat voor een echte extreem-rechtse fundamentalist net wat te weinig banaan?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Een beetje zoals Limburg dat massaal voor Geertje, de VVD en BBB stemt.
Als er een overstroming komt is de FEMA wegbezuinigd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Duitsland is een federale republiek. In feite wordt de kanselier bepaald door popular vote.quote:
[..]
De popular vote voor een federatie is nou ook niet bepaald logisch.
Brazili is ook zo een voorbeeld.
Ding is dat de vertegenwoordiging van kleinere staten/provincies ook in andere dingen kan zitten. Zoals de Bondsraad in Duitsland.
Je kunt beargumenteren dat de persoon wakend over de strijdkrachten moet worden aangewezen door one man one vote. Want is bij landsverdediging de stem van een New Yorker dan echt minder waard dan een inwoner van Kentucky?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zijn allerlei voor- en tegenargumenten te verzinnen, ik vind het alleen wat overdreven om de popular vote als enige 'echt democratiewaardige oplossing' te zien. Ook daar kleven nadelen aan; nog daargelaten dat de macht van de president, ook of misschien vooral door Amerikanen zelf, ook weer schromelijk overdreven wordt.quote:
[..]
Duitsland is een federale republiek. In feite wordt de kanselier bepaald door popular vote.
Brazili is ook zo een voorbeeld.
Ding is dat de vertegenwoordiging van kleinere staten/provincies ook in andere dingen kan zitten. Zoals de Bondsraad in Duitsland.
Je kunt beargumenteren dat de persoon wakend over de strijdkrachten moet worden aangewezen door one man one vote. Want is bij landsverdediging de stem van een New Yorker dan echt minder waard dan een inwoner van Kentucky?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
De Republikeinse gouverneur van Ohio:
quote:For Gov. Mike DeWine, the attacks on Haitians near his Ohio hometown are personal - and so is the cost of Trump's and J.D. Vance's vicious demonization of legal immigrants.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Over het 'Where is the “president” & “vice president”?! -verwijt:quote:
Terwijl Trump zich opdringt en daar niets te zoeken heeft:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2024 21:24:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En bij CNN:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mijn oproep was vooral bedoeld om een paar extreem-rechtse idioten die hier blijven janken over hoe oneerlijk het systeem toch wel is duidelijk te maken dat alle oneerlijkheid van dit moment al in hun voordeel is georganiseerd.quote:
[..]
Er zijn allerlei voor- en tegenargumenten te verzinnen, ik vind het alleen wat overdreven om de popular vote als enige 'echt democratiewaardige oplossing' te zien. Ook daar kleven nadelen aan; nog daargelaten dat de macht van de president, ook of misschien vooral door Amerikanen zelf, ook weer schromelijk overdreven wordt.
De popular vote negeren is daar maar 1 voorbeeld van. Het blijft bijzonder dat een stem in New York vier keer minder waard is dan in Wyoming. Een beetje verschil is te billijken, maar dit verschil is best idioot hoog.
Maar de Electoral College zorgt ervoor dat de grote steden niet de verkiezingen domineren!!1! /squote:
[..]
Mijn oproep was vooral bedoeld om een paar extreem-rechtse idioten die hier blijven janken over hoe oneerlijk het systeem toch wel is duidelijk te maken dat alle oneerlijkheid van dit moment al in hun voordeel is georganiseerd.
De popular vote negeren is daar maar 1 voorbeeld van. Het blijft bijzonder dat een stem in New York vier keer minder waard is dan in Wyoming. Een beetje verschil is te billijken, maar dit verschil is best idioot hoog.
In 2016 zou dit de winnende kaart zijn voor Clinton. Wie kan ontdekken welke 3 counties naar een buurstaat zijn verhuisd? Hint: Californie en aangrenzende staten zijn niet aangepast.
''
''Zo is er ook een versie waar 3 counties van Florida bij Alabama horen (met historisch precedent!) en daarmee Florida blauw maakt.
Kortom, de soms rechte lijnen van staatsgrenzen zijn al arbitrair en kleine verschuivingen kan de omgekeerde uitkomst betekenen.
Gn kloon van tvlxd!
Ik vind dit wel lastige materie, aangezien de VS een federatie is. Iedere afzonderlijke staat heeft ook zijn eigen regering en wetgeving. Even opgezocht, maar meer dan de helft van de totale bevolking van de 50 staten, woont in de negen grootste staten. Zou de popular vote in slechts die negen staten zwaar in het voordeel van een van beide kandidaten uitvallen (is nu niet zo, het is een mix van dem/rep staten), zijn de verkiezingen al zo goed als beslist en hebben de andere 41 staten het maar te accepteren.quote:
[..]
Mijn oproep was vooral bedoeld om een paar extreem-rechtse idioten die hier blijven janken over hoe oneerlijk het systeem toch wel is duidelijk te maken dat alle oneerlijkheid van dit moment al in hun voordeel is georganiseerd.
De popular vote negeren is daar maar 1 voorbeeld van. Het blijft bijzonder dat een stem in New York vier keer minder waard is dan in Wyoming. Een beetje verschil is te billijken, maar dit verschil is best idioot hoog.
Stel dat er ooit een "VS van Europa" op basis van de huidige EU zou komen, dan zit ik er ook niet zo op te wachten dat Duitsland, Frankrijk, Itali, Spanje en Polen (67% van de totale EU-bevolking) gezamenlijk de uitkomst voor alle 27 lidstaten al zo'n beetje kunnen bepalen.
Het verschil dat je noemt is inderdaad hoog. Ik vraag me af wat dan wel een redelijke verhouding zou zijn, lijkt me lastig te bepalen.
9 staten waar heel veel mensen wonen bepalen de verkiezingen? Dat zijn er meer dan de huidige 3 tot 6 staten die het nu bepalen.
Gn kloon van tvlxd!
Ik vind een EU president op basis van n stem per inwoner heel redelijk. Ligt er een beetje aan wat zijn bevoegdheden zijn. Je kunt ook zeggen dat landjes als Hongarije en Malta al snel te veel macht hebben.quote:
[..]
Ik vind dit wel lastige materie, aangezien de VS een federatie is. Iedere afzonderlijke staat heeft ook zijn eigen regering en wetgeving. Even opgezocht, maar meer dan de helft van de totale bevolking van de 50 staten, woont in de negen grootste staten. Zou de popular vote in slechts die negen staten zwaar in het voordeel van een van beide kandidaten uitvallen (is nu niet zo, het is een mix van dem/rep staten), zijn de verkiezingen al zo goed als beslist en hebben de andere 41 staten het maar te accepteren.
Stel dat er ooit een "VS van Europa" op basis van de huidige EU zou komen, dan zit ik er ook niet zo op te wachten dat Duitsland, Frankrijk, Itali, Spanje en Polen (67% van de totale EU-bevolking) gezamenlijk de uitkomst voor alle 27 lidstaten al zo'n beetje kunnen bepalen.
Het verschil dat je noemt is inderdaad hoog. Ik vraag me af wat dan wel een redelijke verhouding zou zijn, lijkt me lastig te bepalen.
Dit systeem wordt dan weer gelijkgetrokken door het parlement of de Raad van Regeringsleiders (in de VS de Senaat).
Duitsland is ook een federatie. Kijk eens hoe daar de regeringsleider wordt gekozen. In feite door proportionele vertegenwoordiging.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In grote lijnen met je eens, echter is de praktijk weerbarstiger. Juist de mensen die roepen state rights, zijn de groepen wie weinig variatie willen in een staat, en gaat het meer om het afwenden en beperken van individuele rechten (zie hun afhandeling rondom abortus). de staten wie het roods zijn hebben de meeste immigranten / iligalen indienst, maar hebben de meeste baad om deze groep geen rechten te laten krijgen.quote:
[..]
Ik vind dit wel lastige materie, aangezien de VS een federatie is. Iedere afzonderlijke staat heeft ook zijn eigen regering en wetgeving. Even opgezocht, maar meer dan de helft van de totale bevolking van de 50 staten, woont in de negen grootste staten. Zou de popular vote in slechts die negen staten zwaar in het voordeel van een van beide kandidaten uitvallen (is nu niet zo, het is een mix van dem/rep staten), zijn de verkiezingen al zo goed als beslist en hebben de andere 41 staten het maar te accepteren.
Stel dat er ooit een "VS van Europa" op basis van de huidige EU zou komen, dan zit ik er ook niet zo op te wachten dat Duitsland, Frankrijk, Itali, Spanje en Polen (67% van de totale EU-bevolking) gezamenlijk de uitkomst voor alle 27 lidstaten al zo'n beetje kunnen bepalen.
Het verschil dat je noemt is inderdaad hoog. Ik vraag me af wat dan wel een redelijke verhouding zou zijn, lijkt me lastig te bepalen.
Er is best iets voor te zeggen om juist de president via popular vote laten gaan, juist omdat de favoriet van de groep wie profiteert van deze excessen dan weer meer naar het midden moet schuiven, trump kan bestaan door dat er knal rode staten zijn, die nog roder zijn geworden sinds trump. deze luxe hebben de dems niet, juist doordat ze zich in de grote staten begeven moeten ze meer mensen te vreden houden.
plus is hun first pass the pole systeem ook een dillema. als 49% van een staat op dems stemt, en 47% op reps, en de staat heeft 12 zetels, dan gaan alle 12 naar de dems in de federatie, ipv 7 vs 5. Dit geeft ook een zeer vertekend beeld, want dan zouden de huidige GOP rond de 25_30 % zitten, zoals de meeste nieuw rechtse partijen.
Toen Trump president was:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Comer heeft weer eens een onderzoek bedacht:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Fulton County Superior Court Judge Robert McBurney wrote in his order that the law violates Georgia's Constitution, finding that "liberty in Georgia includes in its meaning, in its protections, and in its bundle of rights the power of a woman to control her own body, to decide what happens to it and in it, and to reject state interference with her healthcare choices."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat. Een. Jan-kerd.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ook eens een lofzang op de geweldige retorische kwaliteiten en economische plannen -sic- van meneer trump:
Maandagavond maar eens langs het theatertourtje van Laila Frank, Hammelburg en Jan Postma. Eens kijken of dat wat is. Ik dacht dat Raymond Mens ook zoiets zou doen, maar sinds ik verhuisd ben zie ik die niet meer op borrels dus geen idee. 't Houdt je iig van de straat.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Zetels zijn wat anders dan kiesmannen. De echte vertekende verhouding zit ook niet zozeer bij de presidentsverkiezingen, maar bij de senaat. Daar heb je pas echt een bizarre stemverhouding waarbij letterlijke meer dan een factor 100 verschil zit.quote:
[..]
In grote lijnen met je eens, echter is de praktijk weerbarstiger. Juist de mensen die roepen state rights, zijn de groepen wie weinig variatie willen in een staat, en gaat het meer om het afwenden en beperken van individuele rechten (zie hun afhandeling rondom abortus). de staten wie het roods zijn hebben de meeste immigranten / iligalen indienst, maar hebben de meeste baad om deze groep geen rechten te laten krijgen.
Er is best iets voor te zeggen om juist de president via popular vote laten gaan, juist omdat de favoriet van de groep wie profiteert van deze excessen dan weer meer naar het midden moet schuiven, trump kan bestaan door dat er knal rode staten zijn, die nog roder zijn geworden sinds trump. deze luxe hebben de dems niet, juist doordat ze zich in de grote staten begeven moeten ze meer mensen te vreden houden.
plus is hun first pass the pole systeem ook een dillema. als 49% van een staat op dems stemt, en 47% op reps, en de staat heeft 12 zetels, dan gaan alle 12 naar de dems in de federatie, ipv 7 vs 5. Dit geeft ook een zeer vertekend beeld, want dan zouden de huidige GOP rond de 25_30 % zitten, zoals de meeste nieuw rechtse partijen.
Mensen willen de VS ook te veel op gelijke voet stellen met sterk gecentraliseerde landen. Het blijft een federatie van staten waarbij welliswaar de federale overheid een stuk meer bevoegdheden heeft dan bijvoorbeeld de EU, maar de individuele staten ook weer niet te vergelijken vallen met zeg provincies in Nederland. En ook in de EU is gekozen voor een systeem waarbij niet volledig proportionele zetelverdelingen zijn, maar nog enigszins meer gewicht wordt gegegeven aan kleinere landen zodat niet alles een 1-2tje tussen een paar grote landen wordt.
Bovendien staat in de VS de kandidaat erg centraal, terwijl hier de partij centraal staat. De partij krijgt hier x% en gebruikt haar kieslijst om zetels te vullen. Partijen vormen een coalitie en schuiven MP en VPs naar voren.
In de VS kan in elk district of in elke staat iedereen besluiten zich kandidaat te stellen (behoudens de gestelde vereisten) en ook als onafhankelijke kandidaat verkozen worden. Het gebeurt allemaal erg weinig en het lijkt de facto weliswaar gewoon een tweepartijenstelsel met macht bij de partijen, maar ironisch genoeg laat Trump zien dat 'de partij' weinig te zeggen heeft als de kiezer anders beslist.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.msnbc.com/rac(...)-agenda-220521029601
Rachel Maddow analyseert / fileert the far right inclusief JD Vance.
“Universiteiten, overheid zijn onbetrouwbaar. “
Dat je het maar weet.
Rachel Maddow analyseert / fileert the far right inclusief JD Vance.
“Universiteiten, overheid zijn onbetrouwbaar. “
Dat je het maar weet.
Raymond Mens is een wanstaltig mensch - rechtervleugel VVD. Cynisch figuur die zich heel bewust is van de kracht van racisme.quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 08:16 schreef nostra het volgende:
Maandagavond maar eens langs het theatertourtje van Laila Frank, Hammelburg en Jan Postma. Eens kijken of dat wat is. Ik dacht dat Raymond Mens ook zoiets zou doen, maar sinds ik verhuisd ben zie ik die niet meer op borrels dus geen idee. 't Houdt je iig van de straat.
De veruit aller verschrikkelijkste Amerika duider is echter Victor Vlam. Een homoseksuele pro-Republikeinen duider. Er is een duiders 'push' aan de gang om de Republikeinen te normaliseren in Nederland terwijl 'vroeger' de stemming heel anders was (ten tijde van Bush jr. zeg maar).
Hadden we Maarten van Rossem nog maar... goed wereldbeeld heeft die man.
Ikzelf zou Trump wel geinig vinden. Entertainment. De in track record ultra-linkse Harris is nou niet bepaald de gedroomde kandidaat en staat (in mindere mate) eveneens Europa vijandig beleid voor. Hup Trump! De stem van de working class en de gewone witte man. Europa overleeft het wel, en ook met Harris zal het handje vasthouden op zijn eind lopen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De huidige politiek - nationaal, Europees, globaal - is t serieus voor de toekomst van de kinderen, die ik niet heb.
Niks geen plaats voor entertainment.
Jij krijgt geen stem.
Niks geen plaats voor entertainment.
Jij krijgt geen stem.
Waar is Joe? waarom zit zij al Presidentje te spelen, laatste 4 jaar niets maar ook niets bewezen behalve dat de prijzen de pan uitstijgen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Kennelijk heeft er weer iemand een blik zwakbegaafden opengetrokken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom komen de dems nooit met dit soort leuke filmpjes? oh wacht ze hebben geen humor en the left can't meme.quote:
Komt voornamelijk ook omdat de left meme'd vanuit boosheid, en rechts meme'd voor de humor.
Moest gelijk denken aan deze legendarische poging. Hieronder de gemiddelde meme vanuit Bidens kamp.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 20% gewijzigd door epicbeardman op 01-10-2024 13:33:59 ]Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Clones/clowns. Aangemaakt ivm te weinig aandacht en happerijquote:
Kennelijk heeft er weer iemand een blik zwakbegaafden opengetrokken.
nee. nee. nee. hier ben ik het hartgrondig mee oneens. ik heb zelf nooit zoveel op gehad met politici in het algemeen, als de verkiezingen er zijn worden er grote beloftes gedaan en die worden rap vergeten nadat de verkiezingen gewonnen of verloren zijn. zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven.quote:
[..]
Raymond Mens is een wanstaltig mensch - rechtervleugel VVD. Cynisch figuur die zich heel bewust is van de kracht van racisme.
De veruit aller verschrikkelijkste Amerika duider is echter Victor Vlam. Een homoseksuele pro-Republikeinen duider. Er is een duiders 'push' aan de gang om de Republikeinen te normaliseren in Nederland terwijl 'vroeger' de stemming heel anders was (ten tijde van Bush jr. zeg maar).
Hadden we Maarten van Rossem nog maar... goed wereldbeeld heeft die man.
Ikzelf zou Trump wel geinig vinden. Entertainment. De in track record ultra-linkse Harris is nou niet bepaald de gedroomde kandidaat en staat (in mindere mate) eveneens Europa vijandig beleid voor. Hup Trump! De stem van de working class en de gewone witte man. Europa overleeft het wel, en ook met Harris zal het handje vasthouden op zijn eind lopen.
Maar er is n ding wat ik erger vind dan een normale politicus. dat is een politicus die gewoon nooit de waarheid vertellen kan, altijd alles bij mekaar verzint, dommer is dan een zak aardappelen en die het ook helemaal niets kan schelen hoe het er met het land wat hij zou moeten besturen aan toe gaat als hij maar aandacht krijgt. dat is Trump in een notendop. Een useful idiot ten top die door bepaalde ultra conservatieve krachten binnen de gop voor het karretje wordt gespannen om hun agenda binnen te praten.
en eerlijk is eerlijk dat is hem goed gelukt in 2016, maar toen hij aan de macht was had hij er een dagtaak aan om zijn fouten recht te praten, om mis informatie te verspreiden dat het echt niet zo slecht ging en om zijn tegenstanders (zowel politiek als in de media) zwart te maken en alvast voor te bereiden dat hij zogenaamd zou worden geflikt bij de volgende verkiezingen. dat is allemaal onzin gebleken ondanks alle pogingen die Kamp Trump heeft gedaan en nog steeds doet om te roepen dat er in 2020 een steal is gebeurd. ze hebben geprobeerd het voor de rechter te laten komen, ze hebben geprobeerd het voor de Supreme court te laten komen. het enige wat die rechters gezegd hebben is, "kom met bewijs" En dat bewijs is niet geleverd. biden heeft gewoon eerlijk die verkiezing gewonnen. helaas zien we dat Kamp Trump de nederlaag als een blauwdruk gebruikt om het niet nog een keer te laten gebeuren. en ik denk dat ze een heel goede kans hadden gehad als de democraten inderdaad hadden volhard in biden als kandidaat. nu Harris het heeft overgenomen is het playbook een beetje verouderd. en Trump zelf kan het niet meer lezen omdat hij na twee zinnen de draad al kwijt is.
mocht Trump het inderdaad winnen (en die mogelijkheid bestaat nog gewoon) daar gaat Amerika zich gigantisch in eigen voet schieten. hun idee is nog steeds zich helemaal terugtrekken en niets met de internationale gemeenschap te maken te hebben. het probleem is alleen China ziet dat heel anders en zal flink profiteren van alle deals die worden opgezegd, van alle heffingen die worden ingevoerd, alle wetgeving die wordt teruggedraaid. en over 4 jaar maakt het geen fluit meer uit want dan is Amerika op dezelfde positie terecht gekomen als Engeland: een land dat ergens tussen de eerste wereld en de derde wereld in zit, alleen met grotere wapens, een select groepje superrijken die hun zin hebben, en een bevolking die net als Nederland in de jaren 50 arm en dom gehouden wordt zodat ze vooral niet lastig worden.
is Harris dan zoveel beter? daar valt weinig over te zeggen omdat ze zich op dit moment niet uitlaat over wat ze echt van plan is. het enige wat ze probeert te doen is het contrast te leggen tussen de gekke stropop aan de andere kant die onzin uitkraamt en dwaze ideen najaagt over katten in Ohio. dat is niet zo heel moeilijk om dan als volwassen over te komen naast het stampende kleutertje dat zn snoepje niet krijgt. onderstaand clipje van Jeff Daniels is wel eens door beide kampen in de verkiezingen gebruikt maar heeft wel helemaal gelijk: America is Not the Greatest country in the world anymore.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 01-10-2024 15:17:24 ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Voel je vrij om uit te leggen waarom Trump de beste keuze is voor de VS. Dit topic snakt naar inhoudelijke discussie, maar van Trump-aanhangers hoeven we tot dusver weinig te verwachten.quote:
[ Bericht 22% gewijzigd door capricia op 01-10-2024 15:24:55 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gevolg van de Trump/Vance-hetze tegen Haitianen:
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2024 16:26:10 ]
quote:A flood of threats was directed not only at him, but his family and his business.
They came by the hundreds -- phone calls, emails and letters from white supremacists, neo-Nazis and other people they had never met.
"The owner of McGregor Metal can take a bullet to the skull and that would be 100 percent justified," said one message left on the company voice mail.
"Why are you importing Third World savages who eat animals and giving them jobs over United States citizens?" another asked.
"Stack all 20,000 Haitians inside Jamie McGregor's factory at once and force him to praise the benefits of foreign labor while being crushed to death by Black bodies themselves being crushed to death," another said.
Mr. McGregor's children and his 80-year-old mother began receiving hateful calls.
"We're being hunted like animals," Mr. McGregor's wife, Cameron, said.
[..]
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2024 16:26:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump/Walz?quote:Op dinsdag 1 oktober 2024 16:15 schreef Kijkertje het volgende:
Het gevolg van de Trump/Walz-hetze tegen Haitianen:
[ x ]
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Verbeterd.quote:
Op
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit soort mensen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
quote:Oh, and he idolizes Curtis Yarvin, a guy with white nationalist pro-slavery views who believes we need to “get over our dictator phobia” and race determines societal hierarchy and intelligence. Sound familiar?
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2024 17:30:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze is er wel lekker snel bij
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
Verslaggevers vragen beschuldigend waarom Biden niet persoonlijk is afgereisd. Om niet in de weg te lopen natuurlijk. Terwijl Trump hongert naar weer een foto of video.
oei, misschien een beetje lopen pielen met tweets die je klaar kan zetten?quote:
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Haha en dan morgen gewoon in de herhalingquote:Op dinsdag 1 oktober 2024 18:35 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
LOL, z'n follow-up is ook veelzeggend, hij had dit dus gewoon al klaarstaan!
[ x ]
Zo iemand kan je toch niet meer serieus nemen maar ben bang dat het geen bal meer uitmaakt daar.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
De sneuneuzerij is echt oorverdovend hequote:
[..]
LOL, z'n follow-up is ook veelzeggend, hij had dit dus gewoon al klaarstaan!
[ x ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat is een parodie-account he? 
Lees ook vooral z'n andere posts...het is af en toe best grappig.
Lees ook vooral z'n andere posts...het is af en toe best grappig.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
tjonge jonge jonge zou een bepaalde nlse staatsman zeggenquote:
[..]
LOL, z'n follow-up is ook veelzeggend, hij had dit dus gewoon al klaarstaan!
[ x ]
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Echt waar? Dan ben ik er lekker ingetrapt.quote:
Dat is een parodie-account he?
Lees ook vooral z'n andere posts...het is af en toe best grappig.
Satirequote:
[..]
LOL, z'n follow-up is ook veelzeggend, hij had dit dus gewoon al klaarstaan!
[ x ]
Ah, Mike was me al voor
oef, blij toe. zou de schaamte voorbij zijn geweestquote:
Dat is een parodie-account he?
Lees ook vooral z'n andere posts...het is af en toe best grappig.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |