[AMV] #1099 - Mentally disabled.

quote:

Op maandag 30 september 2024 21:23 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Mijn oproep was vooral bedoeld om een paar extreem-rechtse idioten die hier blijven janken over hoe oneerlijk het systeem toch wel is duidelijk te maken dat alle oneerlijkheid van dit moment al in hun voordeel is georganiseerd.

De popular vote negeren is daar maar 1 voorbeeld van. Het blijft bijzonder dat een stem in New York vier keer minder waard is dan in Wyoming. Een beetje verschil is te billijken, maar dit verschil is best idioot hoog.

Maar de Electoral College zorgt ervoor dat de grote steden niet de verkiezingen domineren!!1! /s

In 2016 zou dit de winnende kaart zijn voor Clinton. Wie kan ontdekken welke 3 counties naar een buurstaat zijn verhuisd? Hint: Californie en aangrenzende staten zijn niet aangepast.

''

Zo is er ook een versie waar 3 counties van Florida bij Alabama horen (met historisch precedent!) en daarmee Florida blauw maakt.

Kortom, de soms rechte lijnen van staatsgrenzen zijn al arbitrair en kleine verschuivingen kan de omgekeerde uitkomst betekenen.

quote:

Op maandag 30 september 2024 21:23 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Mijn oproep was vooral bedoeld om een paar extreem-rechtse idioten die hier blijven janken over hoe oneerlijk het systeem toch wel is duidelijk te maken dat alle oneerlijkheid van dit moment al in hun voordeel is georganiseerd.

De popular vote negeren is daar maar 1 voorbeeld van. Het blijft bijzonder dat een stem in New York vier keer minder waard is dan in Wyoming. Een beetje verschil is te billijken, maar dit verschil is best idioot hoog.

Ik vind dit wel lastige materie, aangezien de VS een federatie is. Iedere afzonderlijke staat heeft ook zijn eigen regering en wetgeving. Even opgezocht, maar meer dan de helft van de totale bevolking van de 50 staten, woont in de negen grootste staten. Zou de popular vote in slechts die negen staten zwaar in het voordeel van een van beide kandidaten uitvallen (is nu niet zo, het is een mix van dem/rep staten), zijn de verkiezingen al zo goed als beslist en hebben de andere 41 staten het maar te accepteren.

Stel dat er ooit een "VS van Europa" op basis van de huidige EU zou komen, dan zit ik er ook niet zo op te wachten dat Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje en Polen (67% van de totale EU-bevolking) gezamenlijk de uitkomst voor alle 27 lidstaten al zo'n beetje kunnen bepalen.

Het verschil dat je noemt is inderdaad hoog. Ik vraag me af wat dan wel een redelijke verhouding zou zijn, lijkt me lastig te bepalen.

9 staten waar heel veel mensen wonen bepalen de verkiezingen? Dat zijn er meer dan de huidige 3 tot 6 staten die het nu bepalen.

quote:

Op maandag 30 september 2024 22:29 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik vind dit wel lastige materie, aangezien de VS een federatie is. Iedere afzonderlijke staat heeft ook zijn eigen regering en wetgeving. Even opgezocht, maar meer dan de helft van de totale bevolking van de 50 staten, woont in de negen grootste staten. Zou de popular vote in slechts die negen staten zwaar in het voordeel van een van beide kandidaten uitvallen (is nu niet zo, het is een mix van dem/rep staten), zijn de verkiezingen al zo goed als beslist en hebben de andere 41 staten het maar te accepteren.

Stel dat er ooit een "VS van Europa" op basis van de huidige EU zou komen, dan zit ik er ook niet zo op te wachten dat Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje en Polen (67% van de totale EU-bevolking) gezamenlijk de uitkomst voor alle 27 lidstaten al zo'n beetje kunnen bepalen.

Het verschil dat je noemt is inderdaad hoog. Ik vraag me af wat dan wel een redelijke verhouding zou zijn, lijkt me lastig te bepalen.

Ik vind een EU president op basis van één stem per inwoner heel redelijk. Ligt er een beetje aan wat zijn bevoegdheden zijn. Je kunt ook zeggen dat landjes als Hongarije en Malta al snel te veel macht hebben.

Dit systeem wordt dan weer gelijkgetrokken door het parlement of de Raad van Regeringsleiders (in de VS de Senaat).

Duitsland is ook een federatie. Kijk eens hoe daar de regeringsleider wordt gekozen. In feite door proportionele vertegenwoordiging.

quote:

Op maandag 30 september 2024 22:29 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik vind dit wel lastige materie, aangezien de VS een federatie is. Iedere afzonderlijke staat heeft ook zijn eigen regering en wetgeving. Even opgezocht, maar meer dan de helft van de totale bevolking van de 50 staten, woont in de negen grootste staten. Zou de popular vote in slechts die negen staten zwaar in het voordeel van een van beide kandidaten uitvallen (is nu niet zo, het is een mix van dem/rep staten), zijn de verkiezingen al zo goed als beslist en hebben de andere 41 staten het maar te accepteren.

Stel dat er ooit een "VS van Europa" op basis van de huidige EU zou komen, dan zit ik er ook niet zo op te wachten dat Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje en Polen (67% van de totale EU-bevolking) gezamenlijk de uitkomst voor alle 27 lidstaten al zo'n beetje kunnen bepalen.

Het verschil dat je noemt is inderdaad hoog. Ik vraag me af wat dan wel een redelijke verhouding zou zijn, lijkt me lastig te bepalen.

In grote lijnen met je eens, echter is de praktijk weerbarstiger. Juist de mensen die roepen state rights, zijn de groepen wie weinig variatie willen in een staat, en gaat het meer om het afwenden en beperken van individuele rechten (zie hun afhandeling rondom abortus). de staten wie het roods zijn hebben de meeste immigranten / iligalen indienst, maar hebben de meeste baad om deze groep geen rechten te laten krijgen.

Er is best iets voor te zeggen om juist de president via popular vote laten gaan, juist omdat de favoriet van de groep wie profiteert van deze excessen dan weer meer naar het midden moet schuiven, trump kan bestaan door dat er knal rode staten zijn, die nog roder zijn geworden sinds trump. deze luxe hebben de dems niet, juist doordat ze zich in de grote staten begeven moeten ze meer mensen te vreden houden.

plus is hun first pass the pole systeem ook een dillema. als 49% van een staat op dems stemt, en 47% op reps, en de staat heeft 12 zetels, dan gaan alle 12 naar de dems in de federatie, ipv 7 vs 5. Dit geeft ook een zeer vertekend beeld, want dan zouden de huidige GOP rond de 25_30 % zitten, zoals de meeste nieuw rechtse partijen.

Toen Trump president was:

Er was iets met een snoertje en fake???

Comer heeft weer eens een onderzoek bedacht:

quote:

Fulton County Superior Court Judge Robert McBurney wrote in his order that the law violates Georgia's Constitution, finding that "liberty in Georgia includes in its meaning, in its protections, and in its bundle of rights the power of a woman to control her own body, to decide what happens to it and in it, and to reject state interference with her healthcare choices."

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 04:37 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]

De zieligste Snowflake ooit. Met afstand!

Ook eens een lofzang op de geweldige retorische kwaliteiten en economische plannen -sic- van meneer trump:

Oorwurm vandaag: een oudje🎶

Maandagavond maar eens langs het theatertourtje van Laila Frank, Hammelburg en Jan Postma. Eens kijken of dat wat is. Ik dacht dat Raymond Mens ook zoiets zou doen, maar sinds ik verhuisd ben zie ik die niet meer op borrels dus geen idee. 't Houdt je iig van de straat.

quote:

Op maandag 30 september 2024 23:11 schreef Korenfok het volgende:

[..]
In grote lijnen met je eens, echter is de praktijk weerbarstiger. Juist de mensen die roepen state rights, zijn de groepen wie weinig variatie willen in een staat, en gaat het meer om het afwenden en beperken van individuele rechten (zie hun afhandeling rondom abortus). de staten wie het roods zijn hebben de meeste immigranten / iligalen indienst, maar hebben de meeste baad om deze groep geen rechten te laten krijgen.

Er is best iets voor te zeggen om juist de president via popular vote laten gaan, juist omdat de favoriet van de groep wie profiteert van deze excessen dan weer meer naar het midden moet schuiven, trump kan bestaan door dat er knal rode staten zijn, die nog roder zijn geworden sinds trump. deze luxe hebben de dems niet, juist doordat ze zich in de grote staten begeven moeten ze meer mensen te vreden houden.

plus is hun first pass the pole systeem ook een dillema. als 49% van een staat op dems stemt, en 47% op reps, en de staat heeft 12 zetels, dan gaan alle 12 naar de dems in de federatie, ipv 7 vs 5. Dit geeft ook een zeer vertekend beeld, want dan zouden de huidige GOP rond de 25_30 % zitten, zoals de meeste nieuw rechtse partijen.

Zetels zijn wat anders dan kiesmannen. De echte vertekende verhouding zit ook niet zozeer bij de presidentsverkiezingen, maar bij de senaat. Daar heb je pas echt een bizarre stemverhouding waarbij letterlijke meer dan een factor 100 verschil zit.

Mensen willen de VS ook te veel op gelijke voet stellen met sterk gecentraliseerde landen. Het blijft een federatie van staten waarbij welliswaar de federale overheid een stuk meer bevoegdheden heeft dan bijvoorbeeld de EU, maar de individuele staten ook weer niet te vergelijken vallen met zeg provincies in Nederland. En ook in de EU is gekozen voor een systeem waarbij niet volledig proportionele zetelverdelingen zijn, maar nog enigszins meer gewicht wordt gegegeven aan kleinere landen zodat niet alles een 1-2tje tussen een paar grote landen wordt.

Bovendien staat in de VS de kandidaat erg centraal, terwijl hier de partij centraal staat. De partij krijgt hier x% en gebruikt haar kieslijst om zetels te vullen. Partijen vormen een coalitie en schuiven MP en VPs naar voren.
In de VS kan in elk district of in elke staat iedereen besluiten zich kandidaat te stellen (behoudens de gestelde vereisten) en ook als onafhankelijke kandidaat verkozen worden. Het gebeurt allemaal erg weinig en het lijkt de facto weliswaar gewoon een tweepartijenstelsel met macht bij de partijen, maar ironisch genoeg laat Trump zien dat 'de partij' weinig te zeggen heeft als de kiezer anders beslist.

De bijna 100-jarige Jimmy Carter kan de beslissende stem uitbrengen in de swingstate Georgia.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 08:07 schreef AnneX het volgende:
Oorwurm vandaag: een oudje🎶
[ x ]

Treffend nummertje inderdaad.

https://www.msnbc.com/rac(...)-agenda-220521029601

Rachel Maddow analyseert / fileert the far right inclusief JD Vance.
“Universiteiten, overheid zijn onbetrouwbaar. “

Dat je het maar weet.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 08:16 schreef nostra het volgende:
Maandagavond maar eens langs het theatertourtje van Laila Frank, Hammelburg en Jan Postma. Eens kijken of dat wat is. Ik dacht dat Raymond Mens ook zoiets zou doen, maar sinds ik verhuisd ben zie ik die niet meer op borrels dus geen idee. 't Houdt je iig van de straat.

Raymond Mens is een wanstaltig mensch - rechtervleugel VVD. Cynisch figuur die zich heel bewust is van de kracht van racisme.

De veruit aller verschrikkelijkste Amerika duider is echter Victor Vlam. Een homoseksuele pro-Republikeinen duider. Er is een duiders 'push' aan de gang om de Republikeinen te normaliseren in Nederland terwijl 'vroeger' de stemming heel anders was (ten tijde van Bush jr. zeg maar).

Hadden we Maarten van Rossem nog maar... goed wereldbeeld heeft die man.

Ikzelf zou Trump wel geinig vinden. Entertainment. De in track record ultra-linkse Harris is nou niet bepaald de gedroomde kandidaat en staat (in mindere mate) eveneens Europa vijandig beleid voor. Hup Trump! De stem van de working class en de gewone witte man. Europa overleeft het wel, en ook met Harris zal het handje vasthouden op zijn eind lopen.

De huidige politiek - nationaal, Europees, globaal - is té serieus voor de toekomst van de kinderen, die ik niet heb.
Niks geen plaats voor entertainment.

Jij krijgt geen stem.

Waar is Joe? waarom zit zij al Presidentje te spelen, laatste 4 jaar niets maar ook niets bewezen behalve dat de prijzen de pan uitstijgen.

Deze is wel leuk

Kennelijk heeft er weer iemand een blik zwakbegaafden opengetrokken.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 13:16 schreef Arnhemunited het volgende:
Deze is wel leuk

[ x ]

Waarom komen de dems nooit met dit soort leuke filmpjes? oh wacht ze hebben geen humor en the left can't meme.
Komt voornamelijk ook omdat de left meme'd vanuit boosheid, en rechts meme'd voor de humor.

Moest gelijk denken aan deze legendarische poging. Hieronder de gemiddelde meme vanuit Bidens kamp.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 20% gewijzigd door epicbeardman op 01-10-2024 13:33:59 ]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 13:24 schreef Monolith het volgende:
Kennelijk heeft er weer iemand een blik zwakbegaafden opengetrokken.

Clones/clowns. Aangemaakt ivm te weinig aandacht en happerij

Maakt niet uit joh. Zwets maar raak.
Humor dit:

Tsja, dit was ook niét mijn soort humor.

En dit he.le.maal. niet! Humor joh.

Weer een maga schaterbui, of huilbui?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 11:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Raymond Mens is een wanstaltig mensch - rechtervleugel VVD. Cynisch figuur die zich heel bewust is van de kracht van racisme.

De veruit aller verschrikkelijkste Amerika duider is echter Victor Vlam. Een homoseksuele pro-Republikeinen duider. Er is een duiders 'push' aan de gang om de Republikeinen te normaliseren in Nederland terwijl 'vroeger' de stemming heel anders was (ten tijde van Bush jr. zeg maar).

Hadden we Maarten van Rossem nog maar... goed wereldbeeld heeft die man.

Ikzelf zou Trump wel geinig vinden. Entertainment. De in track record ultra-linkse Harris is nou niet bepaald de gedroomde kandidaat en staat (in mindere mate) eveneens Europa vijandig beleid voor. Hup Trump! De stem van de working class en de gewone witte man. Europa overleeft het wel, en ook met Harris zal het handje vasthouden op zijn eind lopen.

nee. nee. nee. hier ben ik het hartgrondig mee oneens. ik heb zelf nooit zoveel op gehad met politici in het algemeen, als de verkiezingen er zijn worden er grote beloftes gedaan en die worden rap vergeten nadat de verkiezingen gewonnen of verloren zijn. zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven.
Maar er is één ding wat ik erger vind dan een normale politicus. dat is een politicus die gewoon nooit de waarheid vertellen kan, altijd alles bij mekaar verzint, dommer is dan een zak aardappelen en die het ook helemaal niets kan schelen hoe het er met het land wat hij zou moeten besturen aan toe gaat als hij maar aandacht krijgt. dat is Trump in een notendop. Een useful idiot ten top die door bepaalde ultra conservatieve krachten binnen de gop voor het karretje wordt gespannen om hun agenda binnen te praten.

en eerlijk is eerlijk dat is hem goed gelukt in 2016, maar toen hij aan de macht was had hij er een dagtaak aan om zijn fouten recht te praten, om mis informatie te verspreiden dat het echt niet zo slecht ging en om zijn tegenstanders (zowel politiek als in de media) zwart te maken en alvast voor te bereiden dat hij zogenaamd zou worden geflikt bij de volgende verkiezingen. dat is allemaal onzin gebleken ondanks alle pogingen die Kamp Trump heeft gedaan en nog steeds doet om te roepen dat er in 2020 een steal is gebeurd. ze hebben geprobeerd het voor de rechter te laten komen, ze hebben geprobeerd het voor de Supreme court te laten komen. het enige wat die rechters gezegd hebben is, "kom met bewijs" En dat bewijs is niet geleverd. biden heeft gewoon eerlijk die verkiezing gewonnen. helaas zien we dat Kamp Trump de nederlaag als een blauwdruk gebruikt om het niet nog een keer te laten gebeuren. en ik denk dat ze een heel goede kans hadden gehad als de democraten inderdaad hadden volhard in biden als kandidaat. nu Harris het heeft overgenomen is het playbook een beetje verouderd. en Trump zelf kan het niet meer lezen omdat hij na twee zinnen de draad al kwijt is.

mocht Trump het inderdaad winnen (en die mogelijkheid bestaat nog gewoon) daar gaat Amerika zich gigantisch in eigen voet schieten. hun idee is nog steeds zich helemaal terugtrekken en niets met de internationale gemeenschap te maken te hebben. het probleem is alleen China ziet dat heel anders en zal flink profiteren van alle deals die worden opgezegd, van alle heffingen die worden ingevoerd, alle wetgeving die wordt teruggedraaid. en over 4 jaar maakt het geen fluit meer uit want dan is Amerika op dezelfde positie terecht gekomen als Engeland: een land dat ergens tussen de eerste wereld en de derde wereld in zit, alleen met grotere wapens, een select groepje superrijken die hun zin hebben, en een bevolking die net als Nederland in de jaren 50 arm en dom gehouden wordt zodat ze vooral niet lastig worden.

is Harris dan zoveel beter? daar valt weinig over te zeggen omdat ze zich op dit moment niet uitlaat over wat ze echt van plan is. het enige wat ze probeert te doen is het contrast te leggen tussen de gekke stropop aan de andere kant die onzin uitkraamt en dwaze ideeën najaagt over katten in Ohio. dat is niet zo heel moeilijk om dan als volwassen over te komen naast het stampende kleutertje dat zn snoepje niet krijgt. onderstaand clipje van Jeff Daniels is wel eens door beide kampen in de verkiezingen gebruikt maar heeft wel helemaal gelijk: America is Not the Greatest country in the world anymore.



[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 01-10-2024 15:17:24 ]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 14:11 schreef Arnhemunited het volgende:

Voel je vrij om uit te leggen waarom Trump de beste keuze is voor de VS. Dit topic snakt naar inhoudelijke discussie, maar van Trump-aanhangers hoeven we tot dusver weinig te verwachten.

[ Bericht 22% gewijzigd door capricia op 01-10-2024 15:24:55 ]

Het gevolg van de Trump/Vance-hetze tegen Haitianen:

quote:

A flood of threats was directed not only at him, but his family and his business.

They came by the hundreds -- phone calls, emails and letters from white supremacists, neo-Nazis and other people they had never met.

"The owner of McGregor Metal can take a bullet to the skull and that would be 100 percent justified," said one message left on the company voice mail.

"Why are you importing Third World savages who eat animals and giving them jobs over United States citizens?" another asked.

"Stack all 20,000 Haitians inside Jamie McGregor's factory at once and force him to praise the benefits of foreign labor while being crushed to death by Black bodies themselves being crushed to death," another said.

Mr. McGregor's children and his 80-year-old mother began receiving hateful calls.

"We're being hunted like animals," Mr. McGregor's wife, Cameron, said.

[..]

[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2024 16:26:10 ]

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 16:15 schreef Kijkertje het volgende:
Het gevolg van de Trump/Walz-hetze tegen Haitianen:

[ x ]
[..]

Trump/Walz?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 16:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Trump/Walz?

Verbeterd.

Dit soort mensen:

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 13:53 schreef AnneX het volgende:
En dit he.le.maal. niet! Humor joh.

[ x ]

quote:

Oh, and he idolizes Curtis Yarvin, a guy with white nationalist pro-slavery views who believes we need to “get over our dictator phobia” and race determines societal hierarchy and intelligence. Sound familiar?

[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2024 17:30:18 ]

Deze is er wel lekker snel bij

Verslaggevers vragen beschuldigend waarom Biden niet persoonlijk is afgereisd. Om niet in de weg te lopen natuurlijk. Terwijl Trump hongert naar weer een foto of video.

Spot de SS

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 18:29 schreef pullup het volgende:
[ x ]

Deze is er wel lekker snel bij

oei, misschien een beetje lopen pielen met tweets die je klaar kan zetten?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 18:29 schreef pullup het volgende:
[ x ]

Deze is er wel lekker snel bij

LOL, z'n follow-up is ook veelzeggend, hij had dit dus gewoon al klaarstaan!

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 18:35 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
LOL, z'n follow-up is ook veelzeggend, hij had dit dus gewoon al klaarstaan!

[ x ]

Haha en dan morgen gewoon in de herhaling

Zo iemand kan je toch niet meer serieus nemen maar ben bang dat het geen bal meer uitmaakt daar.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 18:35 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
LOL, z'n follow-up is ook veelzeggend, hij had dit dus gewoon al klaarstaan!

[ x ]

De sneuneuzerij is echt oorverdovend he

Dat is een parodie-account he?

Lees ook vooral z'n andere posts...het is af en toe best grappig.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 18:35 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
LOL, z'n follow-up is ook veelzeggend, hij had dit dus gewoon al klaarstaan!

[ x ]

tjonge jonge jonge zou een bepaalde nlse staatsman zeggen

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 18:49 schreef Mike het volgende:
Dat is een parodie-account he?

Lees ook vooral z'n andere posts...het is af en toe best grappig.

Echt waar? Dan ben ik er lekker ingetrapt.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 18:35 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
LOL, z'n follow-up is ook veelzeggend, hij had dit dus gewoon al klaarstaan!

[ x ]

Satire
Ah, Mike was me al voor

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2024 18:49 schreef Mike het volgende:
Dat is een parodie-account he?

Lees ook vooral z'n andere posts...het is af en toe best grappig.

oef, blij toe. zou de schaamte voorbij zijn geweest