POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier online: het een en ander wegklikken aan reclame. Werkt verder goed:quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 15:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Geen idee hoe je dat live in Nederland kan zien.
Dit soort interviews, speeches en debatten sla ik over. Veel praten en statements.
Als iemand iets opmerkelijks zegt dan zie ik wel een clip bij CNN of elders
Debat Harris-Trump ? Die vrouwenaanrander/verkrachter leutert te veel. Is zo vermoeiend om te kijken.
https://www.livenewsmag.c(...)eam/#google_vignette
Of:
https://www.c-span.org/schedule/
En ongetwijfeld de netwerken inclusief panels
als cnn, hier te zien op ziggo.
Dit soort volk:quote:
[..]
En waarom ook dit niet uitmaakt: Het MAGA-volk aanbidt hem juist om zijn onverschrokken houding. Hij maalt nergens om en duwt iedereen aan de kant. Zoals, in hun ogen, een echte leider doet.
Het soort mensen dat denkt dat Trump leiderskwaliteiten heeft omdat hij zijn vuist in de lucht steekt nadat hij beschoten is
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 31-08-2024 17:13:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die vraag is niet helemaal eerlijk. 4 jaar trump als dictator (een dictator die zich aan de termijn houdt is geen dictator) vs joe biden. Als iemand mij die vraag zou stellen met hillary zou ik zeggen ook trump.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 17:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit soort volk:
[ x ]
Het soort mensen dat denkt dat Trump leiderskwaliteiten heeft omdat hij zijn vuist in de lucht steekt nadat hij beschoten is
Een dictator is natuurlijk best prima, zo lang die dingen in jouw voordeel doet en ten koste van anderen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Serieus?quote:
[..]
Die vraag is niet helemaal eerlijk. 4 jaar trump als dictator (een dictator die zich aan de termijn houdt is geen dictator) vs joe biden. Als iemand mij die vraag zou stellen met hillary zou ik zeggen ook trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In 2016..... Maar nu zou ik thuis blijven (als Hillary het was), punt is dat er een veiligheids clausule in de vraagstelling is verwerkt. dus beperkt je idool maar een beetje slecht of iemand die helemaal niet wil.quote:
Op
Tja zo'n houding heeft er dus voor gezorgd dat Trump er 4 jaar lang een puinhoop van kon maken.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 17:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
In 2016..... Maar nu zou ik thuis blijven (als Hillary het was), punt is dat er een veiligheids clausule in de vraagstelling is verwerkt. dus beperkt je idool maar een beetje slecht of iemand die helemaal niet wil.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
volgens mij mis je mijn punt een beetje?quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja zo'n houding heeft er dus voor gezorgd dat Trump er 4 jaar lang een puinhoop van kon maken.
Een vraag is een vraag en er was ruimte om niet simpel ja of nee te zeggen. Die dwang was er niet.quote:
[..]
Die vraag is niet helemaal eerlijk. 4 jaar trump als dictator (een dictator die zich aan de termijn houdt is geen dictator) vs joe biden. Als iemand mij die vraag zou stellen met hillary zou ik zeggen ook trump.
Nu heb ik de opinievorming in 2016 in Amerika niet goed gevolgd, maar ik meen dat veel trumpstemmers haar afwezen omdat Hillary Clinton zou zijn, elite, arrogant en niet eerlijk.
En toen stemden ze voor een nog meer elitaire arrogante leugenaar
Ik wist niet dat jij zo extreem tegen standaard democratisch beleid was? Relatief progressief zelfs, want Hillary was linkser dan Obama, Harris of Biden. Dat je iemand als Trump en republikeins afbraakbeleid prefereert boven Hillary.quote:
[..]
In 2016..... Maar nu zou ik thuis blijven (als Hillary het was), punt is dat er een veiligheids clausule in de vraagstelling is verwerkt. dus beperkt je idool maar een beetje slecht of iemand die helemaal niet wil.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ah ja stond ook op het punt de deur uit te gaan en heb het verkeerd begrepen zie ik nu.quote:
[..]
volgens mij mis je mijn punt een beetje?
Enniwee het punt is natuurlijk dat die vraag nooit andersom gesteld gaat worden, dat het niet in die mensen opkomt om te zeggen dat dictaturen altijd fout zijn en zich er ook blijkbaar niet van bewust zijn waar de VS nou eigenlijk die Revolutie voor gevoerd heeft. Geen historisch besef dus.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Boven Hillary als dictator bedoelt hij volgens mij anders heb ik nog steeds zijn punt niet begrepen.quote:
[..]
Ik wist niet dat jij zo extreem tegen standaard democratisch beleid was? Relatief progressief zelfs, want Hillary was linkser dan Obama, Harris of Biden. Dat je iemand als Trump en republikeins afbraakbeleid prefereert boven Hillary.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt als je op een democraten rally zou vragen; Harris 4 jaar maar als dictator of trump? Kans is ook dat veel mensen zeggen dan maar 4 jaar Harris als dictator. De vraag zit een veiligheidsuitgang in, door de dictatuur 4 jaar te laten duren.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 21:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja stond ook op het punt de deur uit te gaan en heb het verkeerd begrepen zie ik nu.
Enniwee het punt is natuurlijk dat die vraag nooit andersom gesteld gaat worden, dat het niet in die mensen opkomt om te zeggen dat dictaturen altijd fout zijn en zich er ook blijkbaar niet van bewust zijn waar de VS nou eigenlijk die Revolutie voor gevoerd heeft. Geen historisch besef dus.
Democratisch beleid bedoel je denk ik beleid van de democraten? Maar vond Hillary echt verschrikkelijk. puur wat ze zei en uistraalde. kwam al toen ik haar bil zijn handje zag vasthouden met de Monica affaire.... En heb wel eens vaker gezegd hoor, als ik inwoner van de VS zou zijn ik best (ligt aan de staat) ik best reps zou kunnen stemmen, zeker lokaal en op staatsniveau. maar federaal zou ik nu nooit voor trump stemmen. Het is niet zo heel zwart wit natuurlijk. Plus woon nu ook op de biblebelt en zie mezelf ook niet gauw op een andere plek wonen.quote:
[..]
Ik wist niet dat jij zo extreem tegen standaard democratisch beleid was? Relatief progressief zelfs, want Hillary was linkser dan Obama, Harris of Biden. Dat je iemand als Trump en republikeins afbraakbeleid prefereert boven Hillary.
Dat is idd verleidelijk maar ik mag toch hopen dat bij de Democraten dan wel het lichtje opgaat dat het andersom ook niet gewenst is.quote:
[..]
Klopt als je op een democraten rally zou vragen; Harris 4 jaar maar als dictator of trump? Kans is ook dat veel mensen zeggen dan maar 4 jaar Harris als dictator. De vraag zit een veiligheidsuitgang in, door de dictatuur 4 jaar te laten duren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nu ligt het een beetje aan welke democraat en die zullen meer in het midden staan. dan hardcore trump supporters wie op straat staan te demonstreren. want hardcore trump supporters is niet het zelfde als een gemiddelde republikein.quote:
[..]
Dat is idd verleidelijk maar ik mag toch hopen dat bij de Democraten dan wel het lichtje opgaat dat het andersom ook niet gewenst is.
Beetje als; Een wakkerdier, dierenactivst en partij van de dieren lid de vraag krijgt of "Voorzitter PvvD 4 jaar dictator of BBB?" ... wat denk je dat die gaan zeggen.
Waarom zou er zoiets bestaan als een tijdelijke dictator? (Tijdelijk als in eentje die aftreedt, doodgaan doen ze uiteraard allemaal een keer)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja dat is natuurlijk typisch Trump. Als hij niet permanent dictator mag zijn dan maar tijdelijkquote:
Waarom zou er zoiets bestaan als een tijdelijke dictator? (Tijdelijk als in eentje die aftreedt, doodgaan doen ze uiteraard allemaal een keer)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Iedereen in dit topic weet wel wat gerrymandering is, maar in deze video wordt ook uitgelegd waarom het niet zo makkelijk op te lossen is.
Dat is letterlijk het idee geweest van een dictator, dat die tijdelijke bevoegdheden kreeg in tijden van nood.quote:
Waarom zou er zoiets bestaan als een tijdelijke dictator? (Tijdelijk als in eentje die aftreedt, doodgaan doen ze uiteraard allemaal een keer)
Op zich is het wel makkelijk op te lossen, maar dat vergt een stelselwijziging waarbij ze af stappen van first past the post en dus het de facto tweepartijen stelsel.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 23:17 schreef chibibo het volgende:
Iedereen in dit topic weet wel wat gerrymandering is, maar in deze video wordt ook uitgelegd waarom het niet zo makkelijk op te lossen is.
Dit bestond ten tijde van de Romeinse Republiek. Niet dat Trump zich daar bewust van is.quote:
Waarom zou er zoiets bestaan als een tijdelijke dictator? (Tijdelijk als in eentje die aftreedt, doodgaan doen ze uiteraard allemaal een keer)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik las laatst dat niet alle staten een first past the post systeem hebben. alaska en Maine, dacht ik.quote:
[..]
Op zich is het wel makkelijk op te lossen, maar dat vergt een stelselwijziging waarbij ze af stappen van first past the post en dus het de facto tweepartijen stelsel.
Het begrip 'dictator' is idd gebruikt voor iemand die tijdelijk de maximale bevoegdheden kreeg om af te rekenen met iets dat als een concrete bedreiging voor het rijk kon gelden. Er wordt nog steeds over geredekaveld wie de eerste was, maar feit is dat dictators werden aangesteld als Rome oorlog tegen een van de Italiaanse volken ging voeren.quote:
[..]
Dit bestond ten tijde van de Romeinse Republiek. Niet dat Trump zich daar bewust van is.
De eerste dictator die regeerde zoals Trump zou willen, dat was Cornelius Sulla. Die liet stevige hervormingen doorvoeren en o.a. zichzelf immuun verklaren voor acties in het verleden, heden en toekomst
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Soortement... Alaska en Maine hebben voor hun verkiezingen een ranked choice / instant run off. Niet voor de presidentiele verkiezing echter. Overigens was er bij de 1e verkiezing hiermee in Alaska wel een beetje ophef over, aangezien er 2 Republkeinse kandidaten waren en 1 Democratische voor 1 zetel in het Huis van Afgevaardigen. De Republikeinse kandidaat die als meer gematigd gezien kreeg het minst van de stemmen van hen 3 waar veel kiezers van die persoon op de Democratische kandidaat stemden. Terwijl als het bv. andersom was geweest, waar de meer als radicaal geziene Sarah Palin (R) als 3e geeindigd was, de Democratische kandidaat niet gewonnen had.quote:
[..]
Ik las laatst dat niet alle staten een first past the post systeem hebben. alaska en Maine, dacht ik.
Voor New Hampshire overigens ook niet. Daar hebben ze meerdere zetels per district bv.
Dat soort kiessystemen zijn denk ik wel beter dan first past the post, maar ik denk niet dat instant run off echt helpt tegen gerrymandering... of ik zie niet in hoe dat zou helpen?! Meerdere zetels per district wel wat, aangezien dat een soort van mini representatieve verkiezing is. Maar om het echt te verhelpen waar toch vastgehouden wordt aan districten zou je denk ik toe moeten naar een Duits/New Zeelands systeem bijvoorbeeld.
Verder zijn dit bottom-up initiatieven. Als het top down zou gaan, zou dat heel wat sneller gaan ... hoewel, zoals gezegd, ik niet denk dat instant run off veel doet tegen gerrymandering.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 01-09-2024 00:08:43 ]
Maar die gaf z'n macht wel terug aan de senaat toen de dreiging weg was. Ik denk dat we allemaal wel zeker kunnen zijn dat Trump dit niet gaat doen.quote:
[..]
Het begrip 'dictator' is idd gebruikt voor iemand die tijdelijk de maximale bevoegdheden kreeg om af te rekenen met iets dat als een concrete bedreiging voor het rijk kon gelden. Er wordt nog steeds over geredekaveld wie de eerste was, maar feit is dat dictators werden aangesteld als Rome oorlog tegen een van de Italiaanse volken ging voeren.
De eerste dictator die regeerde zoals Trump zou willen, dat was Cornelius Sulla. Die liet stevige hervormingen doorvoeren en o.a. zichzelf immuun verklaren voor acties in het verleden, heden en toekomst
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In wezen kan dat in de VS natuurlijk ook via het uitroepen van de noodtoestand waar Trump ook prompt misbruik van maakte om zijn muur te kunnen financieren met defensiegelden.quote:
[..]
Maar die gaf z'n macht wel terug aan de senaat toen de dreiging weg was. Ik denk dat we allemaal wel zeker kunnen zijn dat Trump dit niet gaat doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze hebben bestaan. Zie het Romeinse Rijk, de meest in het oog springende daarin is toch wel Cincinnatus, denk ik.quote:
Waarom zou er zoiets bestaan als een tijdelijke dictator? (Tijdelijk als in eentje die aftreedt, doodgaan doen ze uiteraard allemaal een keer)
De schaamteloosheid weer. Dit keer van senator Rick Scott (Florida):
Net als Trump die zegt tegen een 6-weken abortusban te zijn maar wel tegen het amendement stemt in Florida die die wet wil afschaffen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 01-09-2024 01:13:05 ]
Net als Trump die zegt tegen een 6-weken abortusban te zijn maar wel tegen het amendement stemt in Florida die die wet wil afschaffen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 01-09-2024 01:13:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Speaking of first past the post, ook interessant is deze video:quote:
[..]
Op zich is het wel makkelijk op te lossen, maar dat vergt een stelselwijziging waarbij ze af stappen van first past the post en dus het de facto tweepartijen stelsel.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die man is echt zo walgelijk. Hoe is het toch mogelijk dat die man nog altijd kans maakt om weer president te worden?quote:
[ x ]Die publiciteitsstunt bijt hard terug.
Je zou toch denken dat-ie onderhand MAGA-volk (die bovenstaande echt fantastisch vinden) te kort komt om te kunnen winnen,.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
het is hier boven al genoemd. they dont care. je kan alleen maar winnen door zoveel mogelijk zwevende kiezers om te praten
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Om mezelf te herhalen: op een soort perverse manier ben ik ook wel nieuwsgierig naar wat er gebeurt als Trump wint. Kan en gaat hij dit soort idioterie ook daadwerkelijk in de praktijk brengen? Met wat voor idioten vult hij dan z'n kabinet. In hoeverre wordt zijn waanzin afgeremd door de Republikeinen in het Congres?quote:
[ x ]Die publiciteitsstunt bijt hard terug.
Hoe je het ook wendt of keert, het politieke spel zal enorm boeiend worden als Trump opnieuw president wordt. Die periode zal nog honderden jaren worden bestudeerd door historici en politicologen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu ben ik helemaal niet benieuwd naar een trump administratie. Hij gaat dood en dan is er Vance.
En het hele project 2025 wordt in gang gezet. Mn. gaat golfen.
Dankzij Miller en kornuiten.
Op kleinere schaal zie je al wat hier nu gebeurt in regering en 2e kamer. 😥
En dan is Nederland niet eens een wereldleider.
En het hele project 2025 wordt in gang gezet. Mn. gaat golfen.
Dankzij Miller en kornuiten.
Op kleinere schaal zie je al wat hier nu gebeurt in regering en 2e kamer. 😥
En dan is Nederland niet eens een wereldleider.
Tijdens dat tv interview maakt het Trump team ook nog eens reclame voor Ivermectine en kun je het daar kopenquote:
[ x ]Die publiciteitsstunt bijt hard terug.
Ik bedoel, serieus? Een "Contagion Emergency Kit" a.k.a. anti-wormen middel?
Als hij verliest wordt het ook wel interessant te zien hoe de Republikeinse partij zich verder zal ontwikkelen en wat er verder gaat gebeuren met de rechtszaken tegen Trump.quote:
[..]
Om mezelf te herhalen: op een soort perverse manier ben ik ook wel nieuwsgierig naar wat er gebeurt als Trump wint. Kan en gaat hij dit soort idioterie ook daadwerkelijk in de praktijk brengen? Met wat voor idioten vult hij dan z'n kabinet. In hoeverre wordt zijn waanzin afgeremd door de Republikeinen in het Congres?
Hoe je het ook wendt of keert, het politieke spel zal enorm boeiend worden als Trump opnieuw president wordt. Die periode zal nog honderden jaren worden bestudeerd door historici en politicologen.
Vanaf dag n. Executive orders liggen dan klaar, met immuniteit voor presidentile orders.quote:
[..]
Om mezelf te herhalen: op een soort perverse manier ben ik ook wel nieuwsgierig naar wat er gebeurt als Trump wint. Kan en gaat hij dit soort idioterie ook daadwerkelijk in de praktijk brengen?
Alle Kash Patels, Ken Chesebro's, Paul Manaforts, Paula Greens en MTG's van deze wereld...the horror, minions van De Leider.quote:Met wat voor idioten vult hij dan z'n kabinet.
quote:In hoeverre wordt zijn waanzin afgeremd door de Republikeinen in het Congres?
Spreekt die ene partij van Noord Korea Kim Jong Un ooit tegen?Laten we hopen dat alleen 2016-2020 bestudeerd zal worden en als zwarte bladzijde in de National Archives..quote:Hoe je het ook wendt of keert, het politieke spel zal enorm boeiend worden als Trump opnieuw president wordt. Die periode zal nog honderden jaren worden bestudeerd door historici en politicologen.
Ook dat, inderdaad. De GOP staat nu ook een kruispunt, met een groeiende groep dissidenten die afscheid wil nemen van Trump. Als hij opnieuw wint is de kans groot dat de Republikeinse partij definitief wordt overgenomen door MAGA.quote:
[..]
Als hij verliest wordt het ook wel interessant te zien hoe de Republikeinse partij zich verder zal ontwikkelen en wat er verder gaat gebeuren met de rechtszaken tegen Trump.
En dan zijn er inderdaad nog de juridische kwesties. Trumps verkiezing betekent onschendbaarheid en een dikke middelvinger naar de rechtsstaat.
Nogmaals, het moge duidelijk zijn dat een tweede Trump-termijn een enorm gevaar vormt, maar het maakt op z'n minst nieuwsgierig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De reactie kan zijn: Een leegloop zo lang het mogelijk is naar Canada - welkom - naar Europa.
De twee gezinnen in California - van buren/ouders - hebben voor hn 6 kinderen Nederlandse paspoorten geregeld. Nederlandse moeders en Amerikaanse vaders. Terwijl zij Reps waren.
Een horror scenario kan door Hollywood geschreven worden en verfimd, zoals Handmaids Tale?
Daarvan hoef ik geen reality.
De twee gezinnen in California - van buren/ouders - hebben voor hn 6 kinderen Nederlandse paspoorten geregeld. Nederlandse moeders en Amerikaanse vaders. Terwijl zij Reps waren.
Een horror scenario kan door Hollywood geschreven worden en verfimd, zoals Handmaids Tale?
Daarvan hoef ik geen reality.
He kn een Amerikaan nog een zwevende kiezer zijn? in deze situatie.quote:
het is hier boven al genoemd. they dont care. je kan alleen maar winnen door zoveel mogelijk zwevende kiezers om te praten
Maar waarom heeft hij dan een vrouw?quote:
[ x ]Hij is gewoon een vrouwenhater.
Om te koken en schoon te maken?quote:
[..]
Maar waarom heeft hij dan een vrouw?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Je weet jezelf toch weer te overtreffen in domme dooddoeners, zeg. Maar goed: dat iemand getrouwd is wil niet zeggen dat hij er daarom geen zonderlinge mysogiene opvatting op na kan houden.quote:
[..]
Maar waarom heeft hij dan een vrouw?
'Obviously she's not a white person...but I love Usha, she's such a good mom.'
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Eigenlijk is daar best wat voor te zeggen:quote:
[..]
He kn een Amerikaan nog een zwevende kiezer zijn? in deze situatie.
- je bent streng gelovig, conservatief en tegen abortus. En je conservatieve kandidaat gaat te midden van een boel nederlagen in referendums en onder druk van de Dems die pro abortus zijn ineens dat vraag stuk negeren of bagatelliseren
- Je bent progressief, weet dat Trump een gevaar is voor je land, maar bent pissed off over de steun die Israel nog steeds krijgt in zijn conflict in Gaza en de Westbank
- Je hebt de vorige verkiezingen steeds de GOP gesteund omdat je hoopte banen terug te krijgen zoals de kandidaat beloofde, maar in plaats daarvan gebeurt het omgekeerde en is de sector leeg gelopen. Blijf je zoals tijd GOP stemmen of switch je naar die gehate dems
- je voelt je als Latino of zwarte kiezer niet gehoord door de Democratische factie en bent er eigenlijk al van weggelopen vanwege Joe Biden. En nu ineens zit daar Harris, kom je daarvoor terug? Of blijf je volharden in Gop, RFK of onbeslist
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Dat zijn stuk voor stuk bijzonder slappe redenen.quote:
[..]
Eigenlijk is daar best wat voor te zeggen:
- je bent streng gelovig, conservatief en tegen abortus. En je conservatieve kandidaat gaat te midden van een boel nederlagen in referendums en onder druk van de Dems die pro abortus zijn ineens dat vraag stuk negeren of bagatelliseren
- Je bent progressief, weet dat Trump een gevaar is voor je land, maar bent pissed off over de steun die Israel nog steeds krijgt in zijn conflict in Gaza en de Westbank
- Je hebt de vorige verkiezingen steeds de GOP gesteund omdat je hoopte banen terug te krijgen zoals de kandidaat beloofde, maar in plaats daarvan gebeurt het omgekeerde en is de sector leeg gelopen. Blijf je zoals tijd GOP stemmen of switch je naar die gehate dems
- je voelt je als Latino of zwarte kiezer niet gehoord door de Democratische factie en bent er eigenlijk al van weggelopen vanwege Joe Biden. En nu ineens zit daar Harris, kom je daarvoor terug? Of blijf je volharden in Gop, RFK of onbeslist
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Maar om iemand die duidelijk uitlegt wat hij bedoelt te reduceren tot een vrouwenhater is geen domme dooddoener?quote:Op zondag 1 september 2024 12:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Je weet jezelf toch weer te overtreffen in domme dooddoeners, zeg. Maar goed: dat iemand getrouwd is wil niet zeggen dat hij er daarom geen zonderlinge mysogiene opvatting op na kan houden.
'Obviously she's not a white person...but I love Usha, she's such a good mom.'
De wondere wereld van AMV………
