En dat moeten wij geloven?quote:Zowel de moeder, die vanwege haar zeer kwetsbare mentale gesteldheid uitzetting probeerde te voorkomen, als de instanties zijn debet aan die lange periode.
Vroeger was nee ook meteen nee.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 07:42 schreef karton2 het volgende:
Die asieladvocaat loopt wel lekker te cashen op deze manier![]()
Hopelijk wordt die hele asielproducure zsm aangepast. Na de eerste afwijzing is het gewoon klaar en ga je terug naar waar je vandaan komt.
Nee, behalve nu want nu komt het goed uit.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 07:36 schreef Toine51 het volgende:
En wéér een verblijfsaanvraag ingediend...
Echt, hoe lang kunnen die figuren dit blijven doen?
En waar the hell is die vader in dit verhaal? Is daar ooit kritisch naar gevraagd?
Gegeven dat hij alsnog weg moet weet ik niet of dat fijn isquote:Op woensdag 28 augustus 2024 08:05 schreef Harvest89 het volgende:
In elk geval fijn dat hij nog een tijd mag blijven.
Het is toch weer wat tijd om allerlei pogingen te doen om hier permanent te blijven.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 08:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gegeven dat hij alsnog weg moet weet ik niet of dat fijn is
De uitspraak is dat hij dat niet mag. Dus tenzij er een vormfout is gemaakt zou dat nu niet anders moeten zijn, zeker met het huidige beleid.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 08:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is toch weer wat tijd om allerlei pogingen te doen om hier permanent te blijven.
Dat kind gewoon bij de vader onderbrengen die nooit in beeld is geweest behalve toevallig nu (wat dat is wat ze willen toch) en die moeder het land uit.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 08:12 schreef Montagui het volgende:
Kan de moeder niet aangeklaagd worden voor minachting van ons rechtssysteem?
Gewoon eens een rekening sturen.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 08:12 schreef Montagui het volgende:
Kan de moeder niet aangeklaagd worden voor minachting van ons rechtssysteem?
quote:Op woensdag 28 augustus 2024 07:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben inmiddels zo doodmoe van die twee dat als ik ze tegenkom ik ze zelf het land uittrap.
Ja! Fijn voor hemquote:Op woensdag 28 augustus 2024 08:05 schreef Harvest89 het volgende:
In elk geval fijn dat hij nog een tijd mag blijven.
quote:Op woensdag 28 augustus 2024 08:05 schreef Harvest89 het volgende:
In elk geval fijn dat hij nog een tijd mag blijven.
Hoe werkt dat in zo'n hoofd vraag je je af?quote:
Jij wil een jongen van elf zelf het land uit trappen en vraagt je af hoe het in andermans hoofd werkt?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hoe werkt dat in zo'n hoofd vraag je je af?
Stel je wordt al 5 jaar bedreigd met uitzetting, je weet dat elke dag je laatste kan zijn en je weet dat je eigenlijk geen enkele kans hebt.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:18 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Jij wil een jongen van elf zelf het land uit trappen en vraagt je af hoe het in andermans hoofd werkt?
Dat had ik ook met Lily en Howick.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 07:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik ben inmiddels zo doodmoe van die twee dat als ik ze tegenkom ik ze zelf het land uittrap.
Ja dat vraag ik mij inderdaad af.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:18 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Jij wil een jongen van elf zelf het land uit trappen en vraagt je af hoe het in andermans hoofd werkt?
Welnee, die blijft gewoon.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat vraag ik mij inderdaad af.
De familie heeft al meermaals te horen gekregen dat ze moeten vertrekken. Dat is waarschijnlijk hetzelfde als wat er nu weer uit de procedure zal volgen.
Nu is hij 11, straks is hij 13, mag hij alsnog vertrekken. Is het nog lastiger aarden in Armenië.
Mensen als jij kijken niet verder vooruit dan hun deugneus lang is.
Wat nog bizarder is, is de asielmaffia die hier overduidelijk het hele zooitje aan het saboteren is. Of denken we werkelijk dat de moeder uit zichzelf op dit idee is gekomen?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Dus nu is de vader opeens wel in beeld, wat een gelukkig toeval dat hij zijn verantwoordelijkheid als vader wil nemen.
Het is toch overduidelijk dat dat klote wijf van een moeder alleen maar een kind op de wereld heeft gezet om een verblijfsvergunning te kunnen krijgen. Echt alles wordt uit de kast gehaald. Waarom werkt dit rechtssysteem hier in godsnaam toch aan mee.
Jij wil miljoenen, nee, miljarden mensen een open uitnodiging geven zich hier te vestigen met 1 of ander kutverhaal. Ik weet wel wat schadelijker is voor Nederland, en dat is niet diegene die zich netjes aan de uitspraak van de rechter wil houden.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:18 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Jij wil een jongen van elf zelf het land uit trappen en vraagt je af hoe het in andermans hoofd werkt?
Heb ik dat gezegd?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 10:32 schreef Scorpie het volgende:
Jij wil miljoenen, nee, miljarden mensen een open uitnodiging geven zich hier te vestigen met 1 of ander kutverhaal.
Maar dat impliceer je wel door te stellen dat deze jongen, ondanks het overweldigende aantal rechterlijke uitspraken die de uitzetting terecht vinden, en na 12 jaar eindeloos procederen door de moeder met afwijzing op afwijzing, alsnog hier te willen laten blijven.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 10:34 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd?
Nee, dat heb ik niet gezegd.
Zuig nog iets uit je duim.
Nee als moeder lekker de vader erbij halen die al 11 jaar niet in beeld is, dat is leuk voor dat kind. Die moeder denkt totaal niet aan het welzijn van die zoon, alleen aan zichzelfquote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:18 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Jij wil een jongen van elf zelf het land uit trappen en vraagt je af hoe het in andermans hoofd werkt?
Klopt.quote:
Vader kinderalimentatie laten betalen. Met terugwerkende kracht.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:31 schreef AchJa het volgende:
Dus jarenlang tot aan de hoge raad aan toe procederen met continu dezelfde uitkomst verschijnt daar out of the blue de vader... Dit stinkt naar de misdaad natuurlijk. Het zou me niks verbazen dat de instanties dit bedisseld hebben.
Hoe kansrijk is dit eigenlijk? Je moet als zoon toch een band met je vader hebben? Anders is de vader niet meer dan een verwekker.quote:Uitzetting Mikael (11) en moeder voorlopig van de baan door nieuwe aanvraag
De elfjarige Mikael en zijn moeder hebben dinsdag een nieuwe aanvraag ingediend om toch in Nederland te kunnen blijven. Hun uitzetting naar Armenië is daarmee voorlopig van de baan. Dat melden Het Parool en de Volkskrant.
Bronnen zeggen tegen de twee kranten dat er een nieuwe aanvraag is ingediend bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) voor verblijf bij de vader van Mikael.
Mikaels vader woont niet in Amsterdam bij zijn zoon, maar zou wel ergens anders in Nederland wonen. Hij zou een voorlopige verblijfsvergunning hebben.
Woensdag verloopt de wettelijke termijn van 28 dagen na het oordeel van de hoogste bestuursrechter, die bepaalde dat Mikael en zijn 54-jarige moeder het land moeten verlaten. Maar omdat Mikael en zijn moeder nu in afwachting verblijven van een nieuwe procedure, verblijven zij nu weer legaal in Nederland. Hun uitzetting naar Armenië staat daarmee op pauze.
Ik vermoed niet heel kansrijk, anders hadden die valse advocaten die aanvraag al eerder ingediend. Het lijkt eerder op een wanhoopspoging om de zaak langer op de agenda te houden.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 10:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe kansrijk is dit eigenlijk? Je moet als zoon toch een band met je vader hebben? Anders is de vader niet meer dan een verwekker.
En daarbij heeft de vader een voorlopige verblijfsvergunning, is dat dan voldoende om moeder en zoon (die waarschijnlijk helemaal geen contact meer met hem hebben gehad), hier ook te laten blijven?
Als je wil rekken, doe je het op de manier zoals het gegaan is.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 11:01 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik vermoed niet heel kansrijk, anders hadden die valse advocaten die aanvraag al eerder ingediend. Het lijkt eerder op een wanhoopspoging om de zaak langer op de agenda te houden.
Hopelijk zet de IND er spoed achter. Dit kind moet zo snel mogelijk weg, dat is een zaak van nationaal belang.
Precies, dat is dus duidelijk op een uitrekentje. Als Mikhael zonder vaders interventie had mogen blijven, was vader echt wel buiten beeld gebleven. Ik hoop echt dat de rechters hier niet intrappen. Als vader al 11 jaar niet naar het jong heeft omgekeken, moet hij nu niet beginnen te zeiken dat hij deel uit wil maken van zijn zoons leven.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 11:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je wil rekken, doe je het op de manier zoals het gegaan is.
Vandaag verliep hun recht om hier te blijven. En gisteren is het verzoek ingediend.
Als het uberhaupt de vader is...quote:Op woensdag 28 augustus 2024 10:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe kansrijk is dit eigenlijk? Je moet als zoon toch een band met je vader hebben? Anders is de vader niet meer dan een verwekker.
En daarbij heeft de vader een voorlopige verblijfsvergunning, is dat dan voldoende om moeder en zoon (die waarschijnlijk helemaal geen contact meer met hem hebben gehad), hier ook te laten blijven?
Hoop is toch wel belangrijk in je leven.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
[..]
Hoe werkt dat in zo'n hoofd vraag je je af?
Er is een schrijnende situatie ontstaan door de procedure eindeloos op te rekken. Nu is er een gaatje gevonden om de procedure nog verder op te rekken en een vertrek in de toekomst nog lastiger en schrijnender te maken en dat is dan "fijn" voor het lijdend voorwerp in deze schrijnende kwestie.
Die kwestie is zo schrijnend geworden door steeds maar niet duidelijk te zijn en valse hoop te geven.
Klopt, die hadden al lang een verblijfsvergunning moeten krijgen.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:10 schreef Zoddie het volgende:
Hoeveel heeft dit ons land al gekost vraag ik me af?
14 jaar lang procedures en onderdak van eerst 1 toen 2.
Laten we het in dit geval hopen.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 09:36 schreef RotatoR het volgende:
De Raad van State zal wel weer een draai maken. Net als met die derdelanders toen.
Oprechte vraag ... Waarom?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 12:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt, die hadden al lang een verblijfsvergunning moeten krijgen.
Dit jongetje moet weg, en zwaar geradicaliseerde messenstekers mogen blijven. Slaat nergens op.
Dat is een foute actie, maar een begripelijke. Ik zou waarschinlijk hetzelfde doen.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Oprechte vraag ... Waarom?
Ze wist voor én na zijn geboorte al dat ze uitgeprocedeerd was. En is zélf het toezicht van de IND ontvlucht en de illegaliteit in gedoken, om zo uitzetting te voorkomen.
Mensen die zich niet aan gerechtelijke uitspraken houden moeten dus een verblijfsvergunning krijgen?
Op deze leeftijd.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is een foute actie, maar een begripelijke. Ik zou waarschinlijk hetzelfde doen.
Maar wat hier belangriker is dat die jongen hier is geboren, opgegroeid, en eigenlijk hier geaard is. Het is onfatsoenlijk en immoreel om hem nu op deze leeftijd uit te zetten. Dat kan schadelike effecten veroorzaken op zijn verdere levensloop.
Met 6 is het ook zielig ja.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:22 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Op deze leeftijd.
Als hij 6 was, was het vast ook zielig want “hij heeft z’n vriendjes in de zandbak”.
Eigenlijk veel te laat maar goede zaak.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dankzij deze zaak gaat Faber nu het stapelen van asielaanvragen aanpakken.
Ik waarschijnlijk ook. Ik zou alleen niet in de overtuiging verkeren dat ik daardoor toch op enige manier het recht vergaar om uiteindelijk te mogen blijven.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is een foute actie, maar een begripelijke. Ik zou waarschinlijk hetzelfde doen.
Ok. Dus het welzijn van een kind is altijd belangrijker dan een gerechtelijke uitspraak. Aparte stelling wel.quote:Maar wat hier belangrijker is dat die jongen hier is geboren, opgegroeid, en eigenlijk hier geaard is. Het is onfatsoenlijk en immoreel om hem nu op deze leeftijd uit te zetten. Dat kan schadelike effecten veroorzaken op zijn verdere levensloop.
Dat lijkt me logisch he.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:31 schreef probeer het volgende:
Ok. Dus het welzijn van een kind is belangrijker dan een gerechtelijke uitspraak.
Daar kan opvang voor geregeld worden, door familie of pleegouders, of andere zorg. Die sturen we meestal niet op een vliegtuig naar een onbekend land.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:31 schreef probeer het volgende:
Kans is groot dat dat schadelijke effecten gaat hebben voor hun kinderen.
Bijstandsniveau is kut maar in de regel genoeg om in de basis te kunnen voorzien. Kindjes van bijstandsouders kunnen gewoon naar school, buiten voetballen, en vriendjes maken.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:31 schreef probeer het volgende:
Of bv ouders die een financiële straf opgelegd krijgen waardoor het besteedbare inkomen van het gezin daalt tot bijstandsniveau (of die beslagvrije voet oid)?
Die vrouw is op zowal alle fronten een totale verschrikking.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dankzij deze zaak gaat Faber nu het stapelen van asielaanvragen aanpakken.
Dat kan bij Mikael dan toch ook? Een pleeggezin? Waarom zou specifiek dit kind dan per se niet van zijn moeder gescheiden mogen worden?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Daar kan opvang voor geregeld worden, door familie of pleegouders, of andere zorg. Die sturen we meestal niet op een vliegtuig naar een onbekend land.
Nee dat hoeft in dit geval niet.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat kan bij dit kind dan toch ook? Een pleeggezin? Waarom zou hij dan per se niet van zijn moeder gescheiden mogen worden?
Omdat?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:42 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee dat hoeft in dit geval niet.
Volgens mij zit de moeder niet vast toch?quote:
Ze schijnt uitgeprocedeerd te zijn en het land te moeten verlaten.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Volgens mij zit de moeder niet vast toch?
Ja dus, die moeder en ook de jongen willen dat niet.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Ze schijnt uitgeprocedeerd te zijn en het land te moeten verlaten.
Mensen hebben inderdaad wel vaker geen zin in de consequenties van een gerechtelijke uitspraak ja.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dus, die moeder en ook de jongen willen dat niet.
Dus logisch dat ze alles er aan doen om dat te voorkomen.
Het is toch werkelijk godgeklaagd en diep triest dat het überhaupt mogelijk is zo veel procedures te stapelen.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dankzij deze zaak gaat Faber nu het stapelen van asielaanvragen aanpakken.
Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Dan heb je gewoon te vertrekken, of je dat nu wilt of niet.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dus, die moeder en ook de jongen willen dat niet.
Dus logisch dat ze alles er aan doen om dat te voorkomen.
Tuurlijk, befehl ist befehl.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:46 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Dan heb je gewoon te vertrekken, of je dat nu wilt of niet.
Dat is inderdaad logisch voor sommige mensen, maar dat is wel reden om al dit soort wegen in de toekomst af te sluiten. Die vrouw moet gewoon in vreemdelingendetentie tot ze vertrekt.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja dus, die moeder en ook de jongen willen dat niet.
Dus logisch dat ze alles er aan doen om dat te voorkomen.
Zijn moeder is idd onfatsoenlijk en immoreel. Worden nog pittige discussies met zijn moeder als hij wat ouder wordt.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Maar wat hier belangriker is dat die jongen hier is geboren, opgegroeid, en eigenlijk hier geaard is. Het is onfatsoenlijk en immoreel om hem nu op deze leeftijd uit te zetten. Dat kan schadelike effecten veroorzaken op zijn verdere levensloop.
Vind je dat dit ook andersom zo zou moeten werken? Of zijn de regels dan ineens wel belangrijk?quote:
Wat vooral nergens op slaat is deze valse vergelijking. Ik heb de indruk dat de meeste mensen hier vinden dat die messenstekers OOK gewoon weg moeten.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 12:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt, die hadden al lang een verblijfsvergunning moeten krijgen.
Dit jongetje moet weg, en zwaar geradicaliseerde messenstekers mogen blijven. Slaat nergens op.
Over het algemeen zijn regels belangrijk, echter kan het voorkomen dat bepaalde regels niet deugen zoals hier dus het geval is.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Vind je dat dit ook andersom zo zou moeten werken? Of zijn de regels dan ineens wel belangrijk?
Ok, dus asielzoekers met een kind, of die hier een kind krijgen, mogen niet uitgezet worden?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn regels belangrijk, echter kan het voorkomen dat bepaalde regels niet deugen zoals hier dus het geval is.
Ik heb verder geen zin in een oneindige welles nietes discussie. Ik vind het zwaar belachelijk dat deze jongen die hier is geboren weg moet naar een land waar hij geen enkele band mee heeft. En ik hoop dat hij uiteindelijk mag blijven.
Ja, en wat nu als mensen er een ander perspectief dan jij op nahouden over welke regels niet deugen. Is dat dan ook begrijpelijk? Of mogen alleen de regels waarvan jij vindt dat ze niet deugen genegeerd worden?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn regels belangrijk, echter kan het voorkomen dat bepaalde regels niet deugen zoals hier dus het geval is.
Ik heb verder geen zin in een oneindige welles nietes discussie. Ik vind het zwaar belachelijk dat deze jongen die hier is geboren weg moet naar een land waar hij geen enkele band mee heeft. En ik hoop dat hij uiteindelijk mag blijven.
Je kan er dus overduidelijk niet inhoudelijk op ingaan, en dat zegt genoeg.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 12:27 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Wat vul jij veel in jongen![]()
Je weet net niks van mij en mijn kijk op issues als in casu.
Dat had al 10 jaar geleden moeten gebeuren.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dankzij deze zaak gaat Faber nu het stapelen van asielaanvragen aanpakken.
Ja, jij hebt geen enkel probleem de rechtstaat opzij te schuiven als het je niet zint. Dat wisten we allang.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Over het algemeen zijn regels belangrijk, echter kan het voorkomen dat bepaalde regels niet deugen zoals hier dus het geval is.
Ik heb verder geen zin in een oneindige welles nietes discussie. Ik vind het zwaar belachelijk dat deze jongen die hier is geboren weg moet naar een land waar hij geen enkele band mee heeft. En ik hoop dat hij uiteindelijk mag blijven.
En dan zijn er mensen die dit gedrag willen belonen met een verblijfsvergunning. On-be-grijpelijk.quote:
Gewoon weghalen daar, mag allemaal want het is zielig enzo.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:50 schreef probeer het volgende:
NWS / Lisa (15) ondergaat elektroshocks behandeling, ondanks bezwaar ouders
Nou, dan zullen de ouders van Lisa zich ook wel niet aan de gerechtelijke uitspraak hoeven te houden.
Je ziet je verdienmodel in gevaar lopen?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die vrouw is op zowal alle fronten een totale verschrikking.
Kunnen en willen zijn twee hele verschillende dingen Scorpert.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 14:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je kan er dus overduidelijk niet inhoudelijk op ingaan, en dat zegt genoeg.
Nee, zelfs als zou je het willen, je kunt het niet, want je weet zelf ook wel dat wat je stiekem voorstaat een precedentwerking van hier tot gunder heeft. Daarom draai je eromheen en weiger je de discussie aan te gaan.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 14:28 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Kunnen en willen zijn twee hele verschillende dingen Scorpert.
Ik denk dat de meeste mensen er weinig problemen mee hebben dat de moeder na dit hele traject uitgezet wordt.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 14:15 schreef Scorpie het volgende:
En dan zijn er mensen die dit gedrag willen belonen met een verblijfsvergunning. On-be-grijpelijk.
Scorpie, ik ben zelf jurist. Dus toen je zei dat ik geen respect voor de Rechtspraak heb was ik er eigenlijk wel klaar mee.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 14:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, zelfs als zou je het willen, je kunt het niet, want je weet zelf ook wel dat wat je stiekem voorstaat een precedentwerking van hier tot gunder heeft. Daarom draai je eromheen en weiger je de discussie aan te gaan.
Leuk, zo'n argumentum ad misericordiam. Maar onmenselijk is het niet. Als we meegaan in die analogie dan zijn de ouders die met hun kinderen naar het buitenland vertrekken (zoals bij programma's als "Ik Vertrek") dus ook onmenselijk bezig...quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:13 schreef Leshy het volgende:
Het kind het land uitgooien is rechtvaardig, maar vrij onmenselijk. Het kind een verblijfsvergunning geven, maar de moeder niet, en zo een 13-jarig kind voor de keuze stellen om hier te blijven of bij zijn moeder, is ook rechtvaardig, maar behoorlijk onmenselijk. En ja, de moeder belonen met een verblijfsvergunning is onrechtvaardig, maar wel weer menselijk. Het is dan niet heel gek dat er mensen zijn die voor de derde optie kiezen.
Je wilt een vrijwillig vertrek vergelijken met een gedwongen uitzetting?quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:26 schreef nelaeryn het volgende:
Leuk, zo'n argumentum ad misericordiam. Maar onmenselijk is het niet. Als we meegaan in die analogie dan zijn de ouders die met hun kinderen naar het buitenland vertrekken (zoals bij programma's als "Ik Vertrek") dus ook onmenselijk bezig...
quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:18 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Scorpie, ik ben zelf jurist. Dus toen je zei dat ik geen respect voor de Rechtspraak heb was ik er eigenlijk wel klaar mee.
Maar goed, ik ben een voorstander van een streng en rechtvaardig asiel- en migratiebeleid met vlotte doorlooptijden en waar maatwerk geleverd wordt. Dat is er niet en daardoor ontstaan dit soort schrijnende gevallen. Ik kan het zijn moeder niet kwalijk nemen dat ze iedere strohalm aangrijpt om hier te blijven. Zij dient haar eigen belangen en dat van haar kind. Laatstgenoemde heeft hier overigens helemaal niet voor gekozen. Dat mensen zijn gedwongen vertrek als een overwinning vieren is onsmakelijk. Blame the system, not the people.Al werd ie bouwvakker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder denk ik er net zo over.
Voor kinderen van expats is het niet vrijwillig.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:30 schreef Leshy het volgende:
[..]
Je wilt een vrijwillig vertrek vergelijken met een gedwongen uitzetting?
Ik weet helemaal niet in hoeverre we het de moeder kwalijk moeten nemen. Uiteindelijk ligt het media-offensief natuurlijk bij de moeder en partijen die haar steunen. IND mag weinig kwijt in verband met de privacy.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:18 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Ik kan het zijn moeder niet kwalijk nemen dat ze iedere strohalm aangrijpt om hier te blijven. Zij dient haar eigen belangen en dat van haar kind. Laatstgenoemde heeft hier overigens helemaal niet voor gekozen.
https://nos.nl/artikel/22(...)nauwelijks-uitzettenquote:De ervaringsdeskundigen hebben ook de indruk dat Armeniërs psychische problemen vaak overdrijven. In sommige gevallen verdenken professionals hen van manipulatie door het aannemen van een slachtofferrol.
"Vaak hebben ze bij aankomst hier al een visitekaartje van de psycholoog bij zich", zegt een van de geïnterviewde professionals. "In Armenië hebben ze blijkbaar al informatie gekregen van een instantie die psychosociale hulp biedt aan vreemdelingen."
Een van de geïnterviewde psychologen zegt verder dat hij nog nooit Armeniërs beter heeft zien worden. "Ze blijven ziek en doen ook weinig met gedragsadviezen." Advocaten gebruiken psychische problemen als argument om ouders onder toezicht te stellen, volgens de psycholoog. Als dat is gebeurd, zijn de kinderen niet meer uitzetbaar.
Ik vind ook dat de processen sneller moeten. Maar het duurt natuurlijk ook zo lang omdat de moeder het blijft rekken. Wat dat betreft zou het tegengaan van het stapelen van processen topprioriteit moeten zijn. Dat is uiteindelijk beter voor iedereen; de uitslag staat eerder vast en er komt capaciteit vrij bij het IND.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:13 schreef Leshy het volgende:
Een nette oplossing voor deze specifieke zaak is er niet – het moet voorkomen worden dat beslissingen zo lang duren en dat dit soort situaties zo lang aan kunnen slepen.
Voor die kinderen is het niet vrijwillig, die worden gedwongen door hun ouders.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:30 schreef Leshy het volgende:
Je wilt een vrijwillig vertrek vergelijken met een gedwongen uitzetting?
Kinderen hebben vrijwel nooit een keus als hun ouders iets in de kop halen.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:30 schreef Leshy het volgende:
[..]
Je wilt een vrijwillig vertrek vergelijken met een gedwongen uitzetting?
Minister heeft daar niets over te zeggen, discretionaire bevoegdheid is expres weggehaald zodat de minister niet de schuld kan krijgen of een oplossing kan brengen.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 08:17 schreef tesssssssss het volgende:
Die mag hier niet blijven met Faber aan het roer.
Nee.
Ik denk van niet.
Uiteindelijk ligt de oplossing van het hele asielprobleem ook bij het aanvragensysteem en de afhandeling daarvan.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 13:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Dankzij deze zaak gaat Faber nu het stapelen van asielaanvragen aanpakken.
De moeder is vrijwillig hierheen gekomen en heeft asiel aangevraagd met de kennis dat Armenië een veilig land is en ze hier dus niks te zoeken heeft als ze geen visum voor toerisme, partner, kind met Nederlandse nationaliteit, werk, studie, etc. etc. (het is niet dat we hier weinig legale manieren hebben of zo) aanvraagt.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:30 schreef Leshy het volgende:
[..]
Je wilt een vrijwillig vertrek vergelijken met een gedwongen uitzetting?
quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:33 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Voor kinderen van expats is het niet vrijwillig.
quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:37 schreef nelaeryn het volgende:
Voor die kinderen is het niet vrijwillig, die worden gedwongen door hun ouders.
Ten eerste geldt dat ook expats dergelijk zaken zullen bespreken met hun gezin en dat een verhuizing uiteindelijk vrijwillig geschiedt. Ten tweede geldt ook dat wanneer kinderen niet een volledige keuze hebben in beslissingen van de ouders, dat niet hetzelfde is als wanneer een gezin door een derde gedwongen wordt.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:43 schreef RamboDirk het volgende:
Kinderen hebben vrijwel nooit een keus als hun ouders iets in de kop halen.
Zoals gezegd, ik denk niet dat veel mensen problemen hebben met de uitzetting van de moeder. Alles wat je met betrekking tot haar zegt, klopt.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:48 schreef Vasilevski het volgende:
De moeder is vrijwillig hierheen gekomen
Als je zelf jurist bent, waarom negeer je dan zo keihard het proces waar je zelf onderdeel van bent? Je gaat potdomme linea recta in tegen de uitspraak van meerdere rechters....quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:18 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Scorpie, ik ben zelf jurist. Dus toen je zei dat ik geen respect voor de Rechtspraak heb was ik er eigenlijk wel klaar mee.
Dan kan je niet anders concluderen dan er hier vrij vlot een eerste, tweede, derde en nu zelfs een vierde(!) afwijzing is gekomen. Dat de moeder ervoor kiest 4 jaar in de illegaliteit te blijven negeer je gemakshalve maar even.quote:Maar goed, ik ben een voorstander van een streng en rechtvaardig asiel- en migratiebeleid met vlotte doorlooptijden en waar maatwerk geleverd wordt.
Nee, de talloze beroepsmogelijkheden, gesteund door de asielmaffia, een legertje juristen die er werkelijk alles aan doen om zoveel mogelijk illegale asielzoekers binnenboord te houden (lees; een aantal van jouw collega's in het werkveld) zorgen ervoor dat de media dit nu als een schrijnend geval uitlichten.quote:Dat is er niet en daardoor ontstaan dit soort schrijnende gevallen.
Ja, dat ze parasitair gedrag vertoont was iedereen allang duidelijk. En jij wil dat notabene belonen met een levenslange vakantie op kosten van de belastingbetaler in Nederland.quote:Ik kan het zijn moeder niet kwalijk nemen dat ze iedere strohalm aangrijpt om hier te blijven.
Aan alles merk je dat het kind vooral dient voor haar belangen zal je bedoelen.quote:Zij dient haar eigen belangen en dat van haar kind.
Dat klopt, en dat zou eigenlijk allang grond moeten zijn om het gezag van zijn moeder over haar weg te nemen. Maar ook daar zie ik je heel gek niet voor opteren.quote:Laatstgenoemde heeft hier overigens helemaal niet voor gekozen.
Het is vooral een uiting dat nu eindelijk de rechtspraak een keer gevolgd dient te worden, in plaats van het continue traineren, framen, halve waarheden vertellen en misbruik maken van alle mogelijkheden die er blijkbaar in dit land zijn om deze parasiet (want dat is ze) en haar kind hier te houden, gecoacht door de asielmaffia die er garen bij spint.quote:Dat mensen zijn gedwongen vertrek als een overwinning vieren is onsmakelijk. Blame the system, not the people.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/quote]
Ja, dat je een biased opinie hebt en totaal niet objectief kijkt als jurist was allang duidelijk.
Hardop gelachen. Je hebt geen flauw benul hoe het leven van expats en hun gezinnen eruit ziet. Hou op hoor.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:56 schreef Leshy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ten eerste geldt dat ook expats dergelijk zaken zullen bespreken met hun gezin en dat een verhuizing uiteindelijk vrijwillig geschiedt.
Het rechtsysteem en rechtspraak naast je neerleggen want het is zieluggg vind ik persoonlijk geen heel sterk argument. Eerder abject en infaam.quote:Op woensdag 28 augustus 2024 15:56 schreef Leshy het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ten eerste geldt dat ook expats dergelijk zaken zullen bespreken met hun gezin en dat een verhuizing uiteindelijk vrijwillig geschiedt. Ten tweede geldt ook dat wanneer kinderen niet een volledige keuze hebben in beslissingen van de ouders, dat niet hetzelfde is als wanneer een gezin door een derde gedwongen wordt.
Bovendien geldt er in het geval van expats dat een dergelijke verhuizing voorzien is, gepland, en maken expats vaak gebruik van voorzieningen zoals internationale of buitenlandse scholen die een kind in de uiteindelijk eigen taal opleiden of voorbereiden op een leven in het eigen land.
"Sorry, expats verhuizen ook wel eens internationaal, dus het is prima om je het land uit te gooien", vind ik persoonlijk geen heel sterk argument.
[..]
Zoals gezegd, ik denk niet dat veel mensen problemen hebben met de uitzetting van de moeder. Alles wat je met betrekking tot haar zegt, klopt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |