Geweldige speech!quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 02:24 schreef JAM het volgende:
Voor de genteresseerden: livestream van de DNC.
Sprekersschema:
https://demconvention.com/events/main-programming-1/
In het komende uur o.a. Hilary Clinton (vanaf ongeveer 03:00 alhier). Daarna (vanaf ongeveer 04:400) Jill, Ashley en Joe Biden.
Als ik de commentaren lees op een Amerikaans forum zeg ik volmondig ja.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
Als ik zie hoe rechtsboosconservatief Amerika schuimbekkend op twitter tekeer gaat moet de Democratische conventie wel goed gaan denk ik?
Er waren schijnbaar ook tranen bij de speech en opkomst van Biden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:35 schreef GarlandBriggs het volgende:
Zo, ik ben door de clips heen. Veel goede stukken gezien.
Wat ik echt opmerkelijk vond waren de speeches van AOC en Raphael Warnock.
Die hebben dat natuurlijke ongrijpbare talent dat ze mensen in vervoering kunnen brengen. Ik vind dat zo knap
Er gebeurt daar ook echt iets in dat publiek. Ik vind dat mooi om te zien.
Ik snap ook heel goed dat conservatieve mannen zich gentimideerd voelen door AOC. Dat is zo'n leuke bijkomstigheid;)
Ja, fantastisch ook bij hem. Hij moest zelf ook wat wegpinken bij de puike introductie van Ashley Biden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 10:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er waren schijnbaar ook tranen bij de speech en opkomst van Biden.
Warnock is een dominee, een zwarte dominee uit Georgia, als je die een kans geeft dan gaat het dak er af.
Yep, generational talent, die wordt na Newsom president.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:05 schreef Bugno3 het volgende:
AOC
Ik geef haar nog 8 jaar, dan runt ze zelf
@quote:
8 jaar? Dan is ze pas 42. Het kan, daar niet van, maar ik verwacht het niet. Aan de andere kant, Obama gaf men ook geen kans omdat hij pas 46(?) was.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:05 schreef Bugno3 het volgende:
AOC
Ik geef haar nog 8 jaar, dan runt ze zelf
quote:Ex-Nikki Haley voters rally behind Kamala Harris: ‘I picked the side that had the least issues’
Some former supporters of Nikki Haley are now organizing for Harris, who they see as ‘the better choice’ over Trump
After the former South Carolina governor Nikki Haley dropped out of the Republican primary earlier this year, some conservatives across the US continued to vote for her in subsequent primaries, casting ballots that indicated dissent within a party that has otherwise fully embraced Donald Trump.
When Haley finally announced that she would be supporting the ex-president in the upcoming election, she said that it was on him to mobilize her loyalists.
“Trump would be smart to reach out to the millions of people who voted for me and continue to support me, and not assume that they’re just gonna be with him,” Haley said.
https://www.theguardian.c(...)rs-for-kamala-harris
Mwoa, ik denk dat zij niet gematigd genoeg is om kans te makenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 12:05 schreef Bugno3 het volgende:
AOC
Ik geef haar nog 8 jaar, dan runt ze zelf
Juist ja.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:54 schreef MoreDakka het volgende:
Sinds de FOX News'en van de wereld geen aandacht meer schenken aan AOC en aanverwanten is hun relevantie vrijwel nul. n fatsoenlijke primary challenge en AOC en aanverwanten verdwijnen als voetnoten in de historie van het Huis. Zoals al gebeurd is met Bush en Bowman bijvoorbeeld. Omar won ook maar nipt de primary van iemand die 10x zo weinig geld had als haar.
…als zij ( ezelsbruggetje had…)quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:54 schreef MoreDakka het volgende:
Sinds de FOX News'en van de wereld geen aandacht meer schenken aan AOC en aanverwanten is hun relevantie vrijwel nul. n fatsoenlijke primary challenge en AOC en aanverwanten verdwijnen als voetnoten in de historie van het Huis. Zoals al gebeurd is met Bush en Bowman bijvoorbeeld. Omar won ook maar nipt de primary van iemand die 10x zo weinig geld had als haar.
Ze loopt wat dat aangaat ook al flink voor op Obama. Die had op haar leeftijd nog niks wezenlijks bereikt. AOC heeft al een gigantische landelijke bekendheid en weet dat te combineren met een duidelijk signatuur.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
8 jaar? Dan is ze pas 42. Het kan, daar niet van, maar ik verwacht het niet. Aan de andere kant, Obama gaf men ook geen kans omdat hij pas 46(?) was.
Goh, wordt het nu ook eens duidelijk dat die 'fact check' onzin geen zin heeft?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:53 schreef AnneX het volgende:
Hier wat tegenwicht en fact check van een ‘serieuze’ krant in het fan topic voor behoud van democratie.
[ x ]
Dat valt me goed mee! Als je uit vier uur toespraken (wellicht wat meer) van een divers aantal sprekers, waar de daadwerkelijk kandidaat niet tussenzit, komt tot vier keer 'dat is wat overdreven' en 'dat was nu niet de context', lijkt me er vrij weinig aan de hand. Het steekt schril af bij de 162 flagrante leugens en onwaarheden die Trump er onlangs in iets meer dan een uur tijd afstak (en, nou ja, voor de goede orde, de ontelbare hoeveelheid leugens en onwaarheden die hij daarvoor en daarna verkondigd heeft).quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 14:53 schreef AnneX het volgende:
Hier wat tegenwicht en fact check van een ‘serieuze’ krant in het fan topic voor behoud van democratie.
[ x ]
Kinzinger ook:quote:
quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 11:04 schreef Tijger_m het volgende:
Vandaag staan beide Obama's op het programma.
Want hoe linkser, hoe meer je voor de middenklasse strijdt?quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 17:08 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Democraat AOC lijkt linkser te zijn dan de Europese linkse partijen in west-Europa...
Was vooral kritiek aan hoe ver de West-Europese 'linkse' partijen tegenwoordig verder naar het midden staan dan bepaalde Democraten.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 17:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Want hoe linkser, hoe meer je voor de middenklasse strijdt?
Weet je wat de middenklasse betekent?
Is niet Mike Pence zelf hoor. Het gaat om zijn voormalig adviseur Olivia Troye. Ik denk niet dat Mike Pence zover gaat, het is al opmerkelijk genoeg dat hij Trump niet steunt en ook niet gesproken heeft bij de RNC.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 17:16 schreef aquawoman het volgende:
Pence als speaker op het DNC - opmerkelijk!
The speakers this week including former advisor to Vice President Mike Pence, Olivia Troye, former Donald Trump Press Secretary Stephanie Grisham, former Republican Congressman Adam Kinzinger, Mayor of Mesa, Arizona John Giles, and former Lieutenant Governor of Georgia Geoff Duncan.
https://meidasnews.com/ne(...)peakers-in-primetime
Ah ja, ik zie het nu - niet goed genoeg gelezen! Thanks voor het recht zettenquote:Op dinsdag 20 augustus 2024 17:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Is niet Mike Pence zelf hoor. Het gaat om zijn voormalig adviseur Olivia Troye. Ik denk niet dat Mike Pence zover gaat, het is al opmerkelijk genoeg dat hij Trump niet steunt en ook niet gesproken heeft bij de RNC.
Ja, en ook opmerkelijk dat het er niet veel meer zijn.quote:
Ja logisch h als je de facto een twee partijenstelsel hebt en het politieke spectrum niet verspreid is over 10+ partijen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 17:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Was vooral kritiek aan hoe ver de West-Europese 'linkse' partijen tegenwoordig verder naar het midden staan dan bepaalde Democraten.
Vindt ook de WaPo in z'n hoofdredactioneel commentaar:quote:
quote:Vice President Kamala Harris’s speech Friday was an opportunity to get specific with voters about how a Harris presidency would manage an economy that many feel is not working well for them. Unfortunately, instead of delivering a substantial plan, she squandered the moment on populist gimmicks.
Sign up for Shifts, an illustrated newsletter series about the future of work
Americans are clearly still anxious and angry about the high cost of groceries, housing and even $5.29 Big Macs. While the inflation rate has cooled substantially since the 2022 peak, an ostensible Biden-Harris administration accomplishment, prices remain elevated relative to the Trump years. So it’s a real political issue for Ms. Harris. One way to handle it might be to level with voters, telling them that inflation spiked in 2021 mainly because the pandemic snarled supply chains, and that the Federal Reserve’s policies, which the Biden-Harris administration supported, are working to slow it. The vice president instead opted for a less forthright route: Blaming big business. She vowed to go after “price gouging” by grocery stores, landlords, pharmaceutical companies and other supposed corporate perpetrators by having the Federal Trade Commission enforce a vaguely defined “federal ban on price gouging.”
Never mind that many stores are currently slashing prices in response to renewed consumer bargain hunting. Ms. Harris says she’ll target companies that make “excessive” profits, whatever that means. (It’s hard to see how groceries, a notoriously low-margin business, would qualify.) Thankfully, this gambit by Ms. Harris has been met with almost instant skepticism, with many critics citing President Richard M. Nixon’s failed price controls from the 1970s. Whether the Harris proposal wins over voters remains to be seen, but if sound economic analysis still matters, it won’t.
Ms. Harris’s housing plan is built on a slightly firmer foundation. In urging construction of 3 million new homes over the next four years, she puts her finger on the essence of the housing-affordability problem: insufficient supply. She offers clever tax incentives to help make it happen. But her proposed $25,000 in down payment assistance for first-time home buyers stimulates the demand side, which risks putting upward pressure on prices. Such a measure might make sense if Ms. Harris paid for it by eliminating other demand-side housing subsidies, such as the mortgage interest deduction, a roughly $30 billion annual drain on federal revenue that benefits many wealthy Americans — but she does not.
Ms. Harris is on firmest ground when she advocates increasing the child tax credit from the current level of $2,000 per kid up to $3,600 per kid for middle-class and low-income families, and for making it easier for those lower on the income scale to access the benefit. These levels were in place in 2021 and resulted in many families being lifted above the poverty line. Assuming it’s designed with appropriate work incentives, the child tax credit can be highly effective anti-poverty policy. Ms. Harris also suggested expanding the earned income tax credit for childless low-income “front-line workers,” a smart idea that has enjoyed bipartisan support in Congress. She would extend beyond 2025 tax breaks to help Americans of modest means afford to buy health insurance on the Affordable Care Act marketplaces; those tax breaks are part of the reason more than 92 percent of Americans have health insurance now. She also wants to expand the government’s limited power to negotiate Medicare drug prices and permanently cap out-of-pocket drug spending at $2,000 per year for everyone.
Her ideas would cost money, yet she insisted in her speech that she would hold to President Joe Biden’s pledge not to raise taxes on any household earning $400,000 or less annually. That excludes 80 percent of taxable income, and does not take into account the recent surge in families earning over $400,000. The Harris campaign says it plans to raise revenue to cover these costs but did not provide specific offsets in its economic plan rollout. Without them, Ms. Harris’s full plan would add $1.7 trillion to federal deficits over a decade, according to the Committee for a Responsible Federal Budget, a nonpartisan budget watchdog.
To be sure, every campaign makes expensive promises that will never come to pass, especially with a divided Congress. Remember Mr. Biden’s pledge to make community college free? Even adjusted for the pandering standards of campaign economics, however, Ms. Harris’s speech Friday ranks as a disappointment.
Nee.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 17:08 schreef Mikeytt het volgende:
[ x ]
Democraat AOC lijkt linkser te zijn dan de Europese linkse partijen in west-Europa...
Mwauh, dat beeld klopte tot het Obama tijdperk wel een beetje. Puur economisch gezien waren de Democraten toen ongeveer hetzelfde als de VVD.quote:Op dinsdag 20 augustus 2024 17:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja logisch h als je de facto een twee partijenstelsel hebt en het politieke spectrum niet verspreid is over 10+ partijen.
Sowieso is het mantra dat de Democratische partijen "rechtser dan de VVD" is totaal achterhaalde onzin.
Inderdaad, wat een bullshit die prayers.quote:
Ok, wat is er mis met een beetje rekening houden met anderen? Of belachelijk?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |