SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik ken Charlie, en hij is flink aan het klimmen op de republikeinse ladder, maar hij is wel heel erg gekleurd om tot zo een statement te komen.quote:
Had het persbericht van Biden's withdrawal er lekker uitgegooid tijdens Trump's speech op de RNC.quote:
en gerommeld, samen met de dem's dat wel, met de verkiezingen van 1876.quote:Op donderdag 18 juli 2024 23:33 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Ach de Republikeinen hebben dan weer met Gerald Ford de enige ongekozen president geleverd.
De partijen waren toen wel heel anders natuurlijk. Eigenlijk waren de rollen omgedraaid ten opzichte van nu.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 00:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
en gerommeld, samen met de dem's dat wel, met de verkiezingen van 1876.
Hij is nog niet aan het woord, het kan nog.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 00:45 schreef Lt.Bookman het volgende:
Had het persbericht van Biden's withdrawal er lekker uitgegooid tijdens Trump's speech op de RNC.
Klopt, maar door het op een akkoordje te gooien met de Democraten kwam er een eind aan Reconstructie en daarmee werd het begin van Jim Crow ingeluid.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 00:51 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
De partijen waren toen wel heel anders natuurlijk. Eigenlijk waren de rollen omgedraaid ten opzichte van nu.
Dacht eerst bij mezelf wie trapt daar nou in, maar ik was vergeten dat we het hier over Amerikanen hebben.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 00:45 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Had het persbericht van Biden's withdrawal er lekker uitgegooid tijdens Trump's speech op de RNC.
'Wildest month in American political history'quote:
waar halen ze die skeletten vandaan steedsquote:
en de verkiezingen verloorquote:Op vrijdag 19 juli 2024 16:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die een meerderheid van de stemmen had ja.
Ga weg gek. Bernie bewijst juist dat je als 80+ nog hartstikke scherp van geest kan zijn.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 15:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook zo'n mummie die maar niet weg wil.
Echt onbegrijpelijk ja. 4 jaar de tijd gehad om een fatsoenlijke kandidaat klaar te stomen.. wat een shitshow.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 16:46 schreef koffiekoekjes het volgende:
In september kunnen sommige Amerikanen al gaan stemmen dus ze moeten voor die tijd al zekerheid hebben wie kandidaat gaat zijn.
Dems hebben zichzelf echt in de voet geschoten met Biden lol
In ieder geval nog een mummie die helder van geest is. Dat is toch al winst op de huidige situatie.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 15:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook zo'n mummie die maar niet weg wil.
Ze hebben die persoon wel, meerdere zelfs. Alleen Biden zit in de weg.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 17:48 schreef K21 het volgende:
[..]
In ieder geval nog een mummie die helder van geest is. Dat is toch al winst op de huidige situatie.
Maar het lijkt inderdaad allemaal vrij beroerd geregeld te zijn. Dit scenario zat er nu al een tijdje aan te komen, en dan moet je gewoon een serieus te nemen Plan B kandidaat klaar hebben staan als partij. Tegenover een Trump hoef je eigenlijk alleen maar iemand die redelijk normaal kan doen en niet op omvallen staat neer te zetten. Hoe is het mogelijk dat ze niet één persoon die daaraan voldoet hebben kunnen vinden.
Zouden ze er achter de schermen toch niet mee bezig zijn, en als Biden aangeeft te stoppen iemand anders naar voren schuiven?quote:Op vrijdag 19 juli 2024 17:48 schreef K21 het volgende:
[..]
In ieder geval nog een mummie die helder van geest is. Dat is toch al winst op de huidige situatie.
Maar het lijkt inderdaad allemaal vrij beroerd geregeld te zijn. Dit scenario zat er nu al een tijdje aan te komen, en dan moet je gewoon een serieus te nemen Plan B kandidaat klaar hebben staan als partij. Tegenover een Trump hoef je eigenlijk alleen maar iemand die redelijk normaal kan doen en niet op omvallen staat neer te zetten. Hoe is het mogelijk dat ze niet één persoon die daaraan voldoet hebben kunnen vinden.
Maar uit die meerderen is voor zover we weten nog steeds niet dé kandidaat gekozen die het als gezicht van de democraten moet gaan doen. Dat is toch wel wat aan de late kant qua campagne voeren en de kiezer overtuigen.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Ze hebben die persoon wel, meerdere zelfs. Alleen Biden zit in de weg.
Ik mag hopen van wel. Maar omwille van bovenstaande weet ik niet of het verstandig is om zo lang te wachten met het bekendmaken van wie dat dan gaat worden.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 17:50 schreef MissButterflyy het volgende:
Zouden ze er achter de schermen toch niet mee bezig zijn, en als Biden aangeeft te stoppen iemand anders naar voren schuiven?
Daar is het toch te laat voor? Wat ik begreep is maar een iemand een mogelijkheid en dat is Harris en zij was de meest onzichtbare vice-president aller tijden. Niet echt een sexy optiequote:Op vrijdag 19 juli 2024 17:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze hebben die persoon wel, meerdere zelfs. Alleen Biden zit in de weg.
Dit hebben ze echt zwaar onderschat. Of durfden ze niet eerder tegen Biden in te gaan?quote:Op vrijdag 19 juli 2024 17:48 schreef K21 het volgende:
[..]
In ieder geval nog een mummie die helder van geest is. Dat is toch al winst op de huidige situatie.
Maar het lijkt inderdaad allemaal vrij beroerd geregeld te zijn. Dit scenario zat er nu al een tijdje aan te komen, en dan moet je gewoon een serieus te nemen Plan B kandidaat klaar hebben staan als partij. Tegenover een Trump hoef je eigenlijk alleen maar iemand die redelijk normaal kan doen en niet op omvallen staat neer te zetten. Hoe is het mogelijk dat ze niet één persoon die daaraan voldoet hebben kunnen vinden.
Personen genoeg, maar niemand die de gemiddelde Amerikaan kent, laat staan aanspreekt.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 17:48 schreef K21 het volgende:
[..]
In ieder geval nog een mummie die helder van geest is. Dat is toch al winst op de huidige situatie.
Maar het lijkt inderdaad allemaal vrij beroerd geregeld te zijn. Dit scenario zat er nu al een tijdje aan te komen, en dan moet je gewoon een serieus te nemen Plan B kandidaat klaar hebben staan als partij. Tegenover een Trump hoef je eigenlijk alleen maar iemand die redelijk normaal kan doen en niet op omvallen staat neer te zetten. Hoe is het mogelijk dat ze niet één persoon die daaraan voldoet hebben kunnen vinden.
De familie Biden moet natuurlijk vasthouden aan Joe, want anders gaat hun corrupte business op de fles en zullen de Bidens worden vervolgd voor landverraad (deals met Oekraine en Chna)quote:Op vrijdag 19 juli 2024 18:31 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Dit hebben ze echt zwaar onderschat. Of durfden ze niet eerder tegen Biden in te gaan?
De enige kans is Michelle Obama, maar die wil nietquote:Op vrijdag 19 juli 2024 18:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daar is het toch te laat voor? Wat ik begreep is maar een iemand een mogelijkheid en dat is Harris en zij was de meest onzichtbare vice-president aller tijden. Niet echt een sexy optie
Het interesseert niemand wat er goed is voor het land, ze willen gewoon allemaal de baas zijn. En Biden had de meeste vrienden.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 17:48 schreef K21 het volgende:
[..]
In ieder geval nog een mummie die helder van geest is. Dat is toch al winst op de huidige situatie.
Maar het lijkt inderdaad allemaal vrij beroerd geregeld te zijn. Dit scenario zat er nu al een tijdje aan te komen, en dan moet je gewoon een serieus te nemen Plan B kandidaat klaar hebben staan als partij. Tegenover een Trump hoef je eigenlijk alleen maar iemand die redelijk normaal kan doen en niet op omvallen staat neer te zetten. Hoe is het mogelijk dat ze niet één persoon die daaraan voldoet hebben kunnen vinden.
Heb je deze onzin zelf verzonnen?quote:Op vrijdag 19 juli 2024 20:25 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De familie Biden moet natuurlijk vasthouden aan Joe, want anders gaat hun corrupte business op de fles en zullen de Bidens worden vervolgd voor landverraad (deals met Oekraine en Chna)
Natuurlijk niet, da hep op Feesboek gestaanquote:Op vrijdag 19 juli 2024 20:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je deze onzin zelf verzonnen?
Nee dat is niet zo. Ze kunnen nog iedereen voordragen.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 18:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Daar is het toch te laat voor? Wat ik begreep is maar een iemand een mogelijkheid en dat is Harris en zij was de meest onzichtbare vice-president aller tijden. Niet echt een sexy optie
Op basis van wat? Haar kleur?quote:Op vrijdag 19 juli 2024 20:26 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De enige kans is Michelle Obama, maar die wil niet
De peilingen in de VS zeggen wat anders. Waar baseer jij je op?quote:Op vrijdag 19 juli 2024 21:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat is niet zo. Ze kunnen nog iedereen voordragen.
Verder heeft Kamala ook geen grote deuken opgelopen. Dus het is wel overkomelijk.
Als de Democraten minder zouden zeuren en beren op de weg zoeken, en gewoon campagne gaan voeren kunnen ze Trump nog prima verslaan.
Op een nieuwe kandidaat. Die zorgt voor nieuwe dynamiek.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 23:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De peilingen in de VS zeggen wat anders. Waar baseer jij je op?
Joe Biden is zo'n leuke rubriek.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 09:02 schreef Tekaschi het volgende:
Biden gaat gewoon door.
Biden zet kracht bij belofte om in de race te blijven: "Ik kijk ernaar uit om volgende week weer campagne te voeren"
Ja dat ook, maar vrnl omdat ze bekend is en natuurlijk Obama die op de achtergrond aan de touwtjes trekt,quote:
Waarom stapt hij niet gewoon op. Het is toch een democratie. Als niemand geen vertrouwen meer in hem heeft, zowel zijn partij als zijn kiezers, moet je gaan.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 09:23 schreef VEM2012 het volgende:
Zelden zo’n entertaining aanloop naar de verkiezingen gezien.
Overigens lijkt het erop dat met name Mayor Pete (Buttigieg) op Pole Position staat binnen de partij.
Maar Biden heeft aan de andere kant wel echt het fuck you all gevoel nu binnen zijn eigen partij de een na de ander een mes in zijn rug heeft gestoken, dan wel nu aan het slijpen is.
Voorlopig valt de popcorn niet aan te slepen dus…
quote:Op zaterdag 20 juli 2024 09:23 schreef VEM2012 het volgende:
Voorlopig valt de popcorn niet aan te slepen dus…
Bij de bookmakers niet hoor, staat ie zwaar onderaanquote:Op zaterdag 20 juli 2024 09:23 schreef VEM2012 het volgende:
Zelden zo’n entertaining aanloop naar de verkiezingen gezien.
Overigens lijkt het erop dat met name Mayor Pete (Buttigieg) op Pole Position staat binnen de partij.
De partij heet Democraten, maar dat heeft met democratie weinig te maken.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom stapt hij niet gewoon op. Het is toch een democratie. Als niemand geen vertrouwen meer in hem heeft, zowel zijn partij als zijn kiezers, moet je gaan.
Vind het echt zo vreemd. Hopelijk stapt hij alsnog snel op en komt en zijn ze achter de schermen bezig met een opvolger.
Achterlijk land.
Jij roept echt maar wat he?quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:14 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De partij heet Democraten, maar dat heeft met democratie weinig te maken.
Als Joe niet aanblijft, dan valt de hele Biden-clan. Pappie kan dan zijn zoon niet meer beschermen en de inkomsten uit allerlei dubieuze handel drogen op.
Sterk argumentquote:
Mja, een jaar of 2-3 geleden kwam hij toch echt niet zo ongelooflijk fragiel over als hij nu doet. Dat is nou eenmaal het dingetje met oude mensen, het kan ineens heel hard gaan zonder dat je het echt ziet aankomen.quote:Op vrijdag 19 juli 2024 17:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Echt onbegrijpelijk ja. 4 jaar de tijd gehad om een fatsoenlijke kandidaat klaar te stomen.. wat een shitshow.
Het is een stukje projectie denk ik. Als er toch één familie is die wel een handje heeft dan schimmige zakendealtjes..quote:
Ach, de Clintons hebben ook wat schimmige dingen gedaan om aan de top te komen (en te blijven)quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is een stukje projectie denk ik. Als er toch één familie is die wel een handje heeft dan schimmige zakendealtjes..
OK Trump heeft ook dubieuze zakendeals afgesloten, maar hij heeft zich niet laten omkopen door de Chinezen of Oekrainersquote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is een stukje projectie denk ik. Als er toch één familie is die wel een handje heeft dan schimmige zakendealtjes..
Biden ook niet. Zijn zoon is inderdaad nogal getroubleerd, maar hij is ook gewoon veroordeeld en in tegenstelling tot Trump is papa Biden niet dusdanig corrupt dat hij zijn zoon gratie verleent.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:25 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK Trump heeft ook dubieuze zakendeals afgesloten, maar hij heeft zich niet laten omkopen dooe de Chinezen of Oekrainers
Had die schoonzoon van hem niet een miljard uit Saudi-Arabië gekregen? Louter en alleen omdat het zo'n fantastische zakenman is, natuurliik.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:25 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK Trump heeft ook dubieuze zakendeals afgesloten, maar hij heeft zich niet laten omkopen door de Chinezen of Oekrainers
Kun je dat onderbouwen? Voor zover ik dat vanaf hier kan waarnemen neemt Biden Hunter niet in bescherming, en over welke dubieuze handel heb je het precies? Dat gaat toch niet over die feitenvrije roddels over deals met Chinezen en Oekrainers die af en toe worden verspreid door conservatieve hardliners?quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:14 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De partij heet Democraten, maar dat heeft met democratie weinig te maken.
Als Joe niet aanblijft, dan valt de hele Biden-clan. Pappie kan dan zijn zoon niet meer beschermen en de inkomsten uit allerlei dubieuze handel drogen op.
Volg het impeachment proces en je weet alles.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Kun je dat onderbouwen? Voor zover ik dat vanaf hier kan waarnemen neemt Biden Hunter niet in bescherming, en over welke dubieuze handel heb je het precies? Dat gaat toch niet over die feitenvrije roddels over deals met Chinezen en Oekrainers die af en toe worden verspreid door conservatieve hardliners?
En dan met z’n allen verbaasd zijn en geschokt zijn als Trump wint. Alsof Biden wil verliezen.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 09:02 schreef Tekaschi het volgende:
Biden gaat gewoon door.
Biden zet kracht bij belofte om in de race te blijven: "Ik kijk ernaar uit om volgende week weer campagne te voeren"
BNW is nog steeds drie deuren verder. En als je op Joe doelt, die kan dankzij Trump en zijn SC benoemingen überhaupt nergens voor veroordeeld worden.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Volg het impeachment proces en je weet alles.
In principe kan Biden voor hoogverraad worden aangeklaagd wegens collaboratie met de Oekrainers en de Chinezen.
BNW gaat binnenkort schijnbaar soort van dicht. Politieke zaken mogen daar in elk geval niet meer worden besproken. Dus deze gaat niet meer op.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
BNW is nog steeds drie deuren verder. En als je op Joe doelt, die kan dankzij Trump en zijn SC benoemingen überhaupt nergens voor veroordeeld worden.
Ik dacht dat we juist net hadden besloten dat een president volledige immuniteit had voor wat hij deed tijdens zijn ambtsperiode.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Volg het impeachment proces en je weet alles.
In principe kan Biden voor hoogverraad worden aangeklaagd wegens collaboratie met de Oekrainers en de Chinezen.
De werkelijkheid is vaak erger dan wat in BNW staat.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
BNW is nog steeds drie deuren verder. En als je op Joe doelt, die kan dankzij Trump en zijn SC benoemingen überhaupt nergens voor veroordeeld worden.
Heb je deze aantijgingen zelf verzonnen?quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Volg het impeachment proces en je weet alles.
In principe kan Biden voor hoogverraad worden aangeklaagd wegens collaboratie met de Oekrainers en de Chinezen.
Wie heeft dat besloten?quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik dacht dat we juist net hadden besloten dat een president volledige immuniteit had voor wat hij deed tijdens zijn ambtsperiode.
Blijkbaar lees je alleen anti Trump media.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je deze aantijgingen zelf verzonnen?
Blijkbaar kun je je aantijgingen niet hard maken.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:42 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Blijkbaar lees je alleen anti Trump media.
Oh er is inderdaad een stukje partisan hackery aan de gang inderdaad. Zegt verder niet zoveel. Komt ook geen belastende informatie uit verder. Met vage insinuaties als "er zijn klokkenluiders met bewijzen tegen" kan ik verder ook niet zo veel. Maar goed, als je iets graag wil geloven is elke vage aantijging voldoende natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:40 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De werkelijkheid is vaak erger dan wat in BNW staat.
Dus je ontkent dat er een impeachment proces bezig is en dat er klokkeluiders zijn met bewijzen tegen de Biden familie ?
Het gaat goed met dat impeachment proces tegen Biden he. Weten ze ondertussen al waar ze hem voor willen impeachen?quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:40 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De werkelijkheid is vaak erger dan wat in BNW staat.
Dus je ontkent dat er een impeachment proces bezig is en dat er klokkeluiders zijn met bewijzen tegen de Biden familie ?
Het heeft geen zin om mensen te willen overtuigen die niet openstaan voor andere meningen/feiten.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blijkbaar kun je je aantijgingen niet hard maken.
dOe Je EiGeN rEsUrsJ.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:46 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om mensen te willen overtuigen die niet openstaan voor andere meningen/feiten.
Kijk op internet/youtube en volg het impeachment proces
Tja, het betreft een radicaal progressief en linkse user, de kans is dus inderdaad heel groot dat hij alleen maar media tot zich neemt waar een negatief beeld over Trump en de Republikeinen wordt geschetst.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:42 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Blijkbaar lees je alleen anti Trump media.
Zelfs normale media hebben gewoon bericht over de op het eerste oog twijfelachtig zakendeals van de Bidens.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh er is inderdaad een stukje partisan hackery aan de gang inderdaad. Zegt verder niet zoveel. Komt ook geen belastende informatie uit verder. Met vage insinuaties als "er zijn klokkenluiders met bewijzen tegen" kan ik verder ook niet zo veel. Maar goed, als je iets graag wil geloven is elke vage aantijging voldoende natuurlijk.
Leuk dat je probeert de mensen hier wat te informeren, maar het zijn paarlen voor de zwijnenquote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het betreft een radicaal progressief en linkse user, de kans is dus inderdaad heel groot dat hij alleen maar media tot zich neemt waar een negatief beeld over Trump en de Republikeinen wordt geschetst.
[..]
Zelfs normale media hebben gewoon bericht over de op het eerste oog twijfelachtig zakendeals van de Bidens.
Zie bv.: Analysis of Hunter Biden's hard drive shows he, his firm took in about $11 million from 2013 to 2018, spent it fast
Of neem deze uiteenzetting met tijdlijn op de website van het House Committee on Oversight and Reform
Ah de feitenvrije roddels dus.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:34 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Volg het impeachment proces en je weet alles.
In principe kan Biden voor hoogverraad worden aangeklaagd wegens collaboratie met de Oekrainers en de Chinezen.
Uit het Amerikaanse Congresquote:
“Feitenvrije roddels”quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Uit het Amerikaanse Congres
RESOLUTION
Impeaching Joseph R. Biden, Jr., President of the United States, for high crimes and misdemeanors.
Resolved, That Joseph Robinette Biden, Jr., is impeached for high crimes and misdemeanors and that the following articles of impeachment be exhibited to the United States Senate:
Articles of impeachment exhibited by the House of Representatives of the United States of America in the name of itself and of the people of the United States of America, against Joseph R. Biden, Jr., President of the United States, in maintenance and support of its impeachment against him for high crimes and misdemeanors.
ARTICLE I: ABUSE OF POWER
The Constitution provides that the House of Representatives “shall have the sole Power of Impeachment” and that the President of the United States “shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors”. In his conduct as President of the United States—and in violation of his constitutional oath faithfully to execute the office of the President of the United States and, to the best of his ability, preserve, protect, and defend the Constitution of the United States, and in violation of his constitutional duty to take care that the laws be faithfully executed—Joseph R. Biden, Jr., has abused the powers of the office of the President of the United States, in that:
Using the powers of his high office, President Biden has knowingly presided over an executive branch that has continuously, overtly, and consistently violated Federal immigration law by pursuing an aggressive, open-borders agenda by purposefully and knowingly releasing more than 2,000,000 illegal aliens into the interior of the United States without the intention or ability to ensure that they appear in immigration court to face asylum or deportation proceedings.
President Biden has intentionally facilitated a complete and total invasion at the southern border. President Biden ended the Migrant Protection Protocols to require aliens seeking asylum to remain in Mexico while being processed by the Department of Homeland Security. President Biden has closed Department of Homeland Security detention facilities and refused to cooperate with State and local law enforcement officials in securing the border. He has allowed illegal aliens to enter the United States as asylum seekers despite knowing they did not qualify for asylum. President Biden has pursued this open-border agenda purposefully and willfully, circumventing every safeguard, check, and balance required by law, resulting in mass illegal immigration into the United States, to the detriment of the American people.
President Biden, with such conduct, has demonstrated a failure to uphold Federal immigration law, violating his oath to the Constitution if allowed to remain in office, and has acted in a manner grossly incompatible with the rule of law and to the manifest injury of the people of the United States.
Wherefore, President Biden, by such conduct, warrants impeachment and trial, removal from office, and disqualification to hold and enjoy any office of honor, trust, or profit under the United States.
ARTICLE II: DERELICTION OF DUTY
The Constitution provides that the House of Representatives “shall have the sole Power of Impeachment” and that the President of the United States “shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors”. In his conduct as President of the United States—and in violation of his constitutional oath faithfully to execute the office of the President of the United States and, to the best of his ability, preserve, protect, and defend the Constitution of the United States, and in violation of his constitutional duty to take care that the laws be faithfully executed—Joseph R. Biden, Jr., has neglected the constitutional duty of the office of the President of the United States, in that:
Neglecting the powers of his high office, President Biden has abandoned his duties to ensure that the laws are faithfully executed and upheld, by presiding over an executive branch that has continually, overtly, and consistently refused to enforce the Nation’s immigration laws and secure the southern border. President Biden has endangered the security of the United States and the health and safety of the American people. President Biden has caused a national security crisis and is endangering the lives of the American people.
President Biden has presided over the largest influx of illegal immigrants in American history, and as evidence of his dereliction, the deportation cases pursued by his administration are at historic lows. President Biden’s negligence of duty has resulted in the surrender of operational control of the border to the complete and total control of foreign, criminal cartels—putting the lives of American citizens in jeopardy. On President Biden’s watch, illegal aliens have been processed and released into the interior of the country under a mass system of parole, contrary to the clear terms of Federal immigration law. Utilizing the “CBP ONE” program, the executive branch will release nearly 40,000 illegal aliens per month into the United States. He has failed to uphold the mandatory detention and deportation provisions of immigration laws, resulting in the mass entry of inadmissible aliens and the continued presence of deportable aliens. Through this complete and total dereliction of duty and extreme absence in oversight of his own administration’s policies, President Biden has allowed more than 1,500,000 illegal immigrants to invade the southern border. On Joe Biden’s watch, illicit fentanyl has killed more than 100,000 American citizens. In fiscal year 2023, U.S. Customs and Border Patrol seized more than 9,000 pounds of fentanyl at the southern border.
In his failure to uphold the rule of law, President Biden has demonstrated that he will neglect his duty to execute the office to which he has been entrusted, violating his oath to the Constitution if allowed to remain in office, and has acted in a manner grossly incompatible with his constitutional duty to take care that the laws of the United States be faithfully executed.
Wherefore, President Biden, by such conduct, warrants impeachment and trial, removal from office, and disqualification to hold and enjoy any office of honor, trust, or profit under the United States.
Ze kunnen er niets aan doen dat het ze nog niet verteld is door de democratische partij. Dat komt na dit weekend wel als Biden er nog steeds zit en de pogingen zijn positie te ondermijnen venijniger worden.quote:
Ja, politieke smear van de Republikeinen. Dit is geen rechterlijke uitspraak maar wat baseless politieke beschuldigingen. En ik zie niks over handeltjes met Chinezen of Oekrainers.quote:
En welke belastende informatie is er precies te vinden jegens Joe Biden? Ik zie heel geniepig "the Biden family", wat natuurlijk geen rechtspersoon is, maar een poging om wat zooi op een hoop te gooien en een paar post hocs. Het is geen impeachment jegens Hunter Biden, die sowieso al een straf van maximaal 25 jaar boven het hoofd hangt.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, het betreft een radicaal progressief en linkse user, de kans is dus inderdaad heel groot dat hij alleen maar media tot zich neemt waar een negatief beeld over Trump en de Republikeinen wordt geschetst.
[..]
Zelfs normale media hebben gewoon bericht over de op het eerste oog twijfelachtig zakendeals van de Bidens.
Zie bv.: Analysis of Hunter Biden's hard drive shows he, his firm took in about $11 million from 2013 to 2018, spent it fast
Of neem deze uiteenzetting met tijdlijn op de website van het House Committee on Oversight and Reform
Hier staat niks in over Chinezen of Oekraïne, alleen maar wat bozig gebrabbel dat er te veel buutnlanders zijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Uit het Amerikaanse Congres
RESOLUTION
Impeaching Joseph R. Biden, Jr., President of the United States, for high crimes and misdemeanors.
Resolved, That Joseph Robinette Biden, Jr., is impeached for high crimes and misdemeanors and that the following articles of impeachment be exhibited to the United States Senate:
Articles of impeachment exhibited by the House of Representatives of the United States of America in the name of itself and of the people of the United States of America, against Joseph R. Biden, Jr., President of the United States, in maintenance and support of its impeachment against him for high crimes and misdemeanors.
ARTICLE I: ABUSE OF POWER
The Constitution provides that the House of Representatives “shall have the sole Power of Impeachment” and that the President of the United States “shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors”. In his conduct as President of the United States—and in violation of his constitutional oath faithfully to execute the office of the President of the United States and, to the best of his ability, preserve, protect, and defend the Constitution of the United States, and in violation of his constitutional duty to take care that the laws be faithfully executed—Joseph R. Biden, Jr., has abused the powers of the office of the President of the United States, in that:
Using the powers of his high office, President Biden has knowingly presided over an executive branch that has continuously, overtly, and consistently violated Federal immigration law by pursuing an aggressive, open-borders agenda by purposefully and knowingly releasing more than 2,000,000 illegal aliens into the interior of the United States without the intention or ability to ensure that they appear in immigration court to face asylum or deportation proceedings.
President Biden has intentionally facilitated a complete and total invasion at the southern border. President Biden ended the Migrant Protection Protocols to require aliens seeking asylum to remain in Mexico while being processed by the Department of Homeland Security. President Biden has closed Department of Homeland Security detention facilities and refused to cooperate with State and local law enforcement officials in securing the border. He has allowed illegal aliens to enter the United States as asylum seekers despite knowing they did not qualify for asylum. President Biden has pursued this open-border agenda purposefully and willfully, circumventing every safeguard, check, and balance required by law, resulting in mass illegal immigration into the United States, to the detriment of the American people.
President Biden, with such conduct, has demonstrated a failure to uphold Federal immigration law, violating his oath to the Constitution if allowed to remain in office, and has acted in a manner grossly incompatible with the rule of law and to the manifest injury of the people of the United States.
Wherefore, President Biden, by such conduct, warrants impeachment and trial, removal from office, and disqualification to hold and enjoy any office of honor, trust, or profit under the United States.
ARTICLE II: DERELICTION OF DUTY
The Constitution provides that the House of Representatives “shall have the sole Power of Impeachment” and that the President of the United States “shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors”. In his conduct as President of the United States—and in violation of his constitutional oath faithfully to execute the office of the President of the United States and, to the best of his ability, preserve, protect, and defend the Constitution of the United States, and in violation of his constitutional duty to take care that the laws be faithfully executed—Joseph R. Biden, Jr., has neglected the constitutional duty of the office of the President of the United States, in that:
Neglecting the powers of his high office, President Biden has abandoned his duties to ensure that the laws are faithfully executed and upheld, by presiding over an executive branch that has continually, overtly, and consistently refused to enforce the Nation’s immigration laws and secure the southern border. President Biden has endangered the security of the United States and the health and safety of the American people. President Biden has caused a national security crisis and is endangering the lives of the American people.
President Biden has presided over the largest influx of illegal immigrants in American history, and as evidence of his dereliction, the deportation cases pursued by his administration are at historic lows. President Biden’s negligence of duty has resulted in the surrender of operational control of the border to the complete and total control of foreign, criminal cartels—putting the lives of American citizens in jeopardy. On President Biden’s watch, illegal aliens have been processed and released into the interior of the country under a mass system of parole, contrary to the clear terms of Federal immigration law. Utilizing the “CBP ONE” program, the executive branch will release nearly 40,000 illegal aliens per month into the United States. He has failed to uphold the mandatory detention and deportation provisions of immigration laws, resulting in the mass entry of inadmissible aliens and the continued presence of deportable aliens. Through this complete and total dereliction of duty and extreme absence in oversight of his own administration’s policies, President Biden has allowed more than 1,500,000 illegal immigrants to invade the southern border. On Joe Biden’s watch, illicit fentanyl has killed more than 100,000 American citizens. In fiscal year 2023, U.S. Customs and Border Patrol seized more than 9,000 pounds of fentanyl at the southern border.
In his failure to uphold the rule of law, President Biden has demonstrated that he will neglect his duty to execute the office to which he has been entrusted, violating his oath to the Constitution if allowed to remain in office, and has acted in a manner grossly incompatible with his constitutional duty to take care that the laws of the United States be faithfully executed.
Wherefore, President Biden, by such conduct, warrants impeachment and trial, removal from office, and disqualification to hold and enjoy any office of honor, trust, or profit under the United States.
Nou, dan kunnen we er wel vanuit gaan dat die impeachment wel elk moment door het HvA heen zijn. Je weet wel, daar waar de Republikeinen de meerderheid hebben.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:57 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Uit het Amerikaanse Congres
RESOLUTION
Impeaching Joseph R. Biden, Jr., President of the United States, for high crimes and misdemeanors.
Resolved, That Joseph Robinette Biden, Jr., is impeached for high crimes and misdemeanors and that the following articles of impeachment be exhibited to the United States Senate:
Articles of impeachment exhibited by the House of Representatives of the United States of America in the name of itself and of the people of the United States of America, against Joseph R. Biden, Jr., President of the United States, in maintenance and support of its impeachment against him for high crimes and misdemeanors.
ARTICLE I: ABUSE OF POWER
The Constitution provides that the House of Representatives “shall have the sole Power of Impeachment” and that the President of the United States “shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors”. In his conduct as President of the United States—and in violation of his constitutional oath faithfully to execute the office of the President of the United States and, to the best of his ability, preserve, protect, and defend the Constitution of the United States, and in violation of his constitutional duty to take care that the laws be faithfully executed—Joseph R. Biden, Jr., has abused the powers of the office of the President of the United States, in that:
Using the powers of his high office, President Biden has knowingly presided over an executive branch that has continuously, overtly, and consistently violated Federal immigration law by pursuing an aggressive, open-borders agenda by purposefully and knowingly releasing more than 2,000,000 illegal aliens into the interior of the United States without the intention or ability to ensure that they appear in immigration court to face asylum or deportation proceedings.
President Biden has intentionally facilitated a complete and total invasion at the southern border. President Biden ended the Migrant Protection Protocols to require aliens seeking asylum to remain in Mexico while being processed by the Department of Homeland Security. President Biden has closed Department of Homeland Security detention facilities and refused to cooperate with State and local law enforcement officials in securing the border. He has allowed illegal aliens to enter the United States as asylum seekers despite knowing they did not qualify for asylum. President Biden has pursued this open-border agenda purposefully and willfully, circumventing every safeguard, check, and balance required by law, resulting in mass illegal immigration into the United States, to the detriment of the American people.
President Biden, with such conduct, has demonstrated a failure to uphold Federal immigration law, violating his oath to the Constitution if allowed to remain in office, and has acted in a manner grossly incompatible with the rule of law and to the manifest injury of the people of the United States.
Wherefore, President Biden, by such conduct, warrants impeachment and trial, removal from office, and disqualification to hold and enjoy any office of honor, trust, or profit under the United States.
ARTICLE II: DERELICTION OF DUTY
The Constitution provides that the House of Representatives “shall have the sole Power of Impeachment” and that the President of the United States “shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors”. In his conduct as President of the United States—and in violation of his constitutional oath faithfully to execute the office of the President of the United States and, to the best of his ability, preserve, protect, and defend the Constitution of the United States, and in violation of his constitutional duty to take care that the laws be faithfully executed—Joseph R. Biden, Jr., has neglected the constitutional duty of the office of the President of the United States, in that:
Neglecting the powers of his high office, President Biden has abandoned his duties to ensure that the laws are faithfully executed and upheld, by presiding over an executive branch that has continually, overtly, and consistently refused to enforce the Nation’s immigration laws and secure the southern border. President Biden has endangered the security of the United States and the health and safety of the American people. President Biden has caused a national security crisis and is endangering the lives of the American people.
President Biden has presided over the largest influx of illegal immigrants in American history, and as evidence of his dereliction, the deportation cases pursued by his administration are at historic lows. President Biden’s negligence of duty has resulted in the surrender of operational control of the border to the complete and total control of foreign, criminal cartels—putting the lives of American citizens in jeopardy. On President Biden’s watch, illegal aliens have been processed and released into the interior of the country under a mass system of parole, contrary to the clear terms of Federal immigration law. Utilizing the “CBP ONE” program, the executive branch will release nearly 40,000 illegal aliens per month into the United States. He has failed to uphold the mandatory detention and deportation provisions of immigration laws, resulting in the mass entry of inadmissible aliens and the continued presence of deportable aliens. Through this complete and total dereliction of duty and extreme absence in oversight of his own administration’s policies, President Biden has allowed more than 1,500,000 illegal immigrants to invade the southern border. On Joe Biden’s watch, illicit fentanyl has killed more than 100,000 American citizens. In fiscal year 2023, U.S. Customs and Border Patrol seized more than 9,000 pounds of fentanyl at the southern border.
In his failure to uphold the rule of law, President Biden has demonstrated that he will neglect his duty to execute the office to which he has been entrusted, violating his oath to the Constitution if allowed to remain in office, and has acted in a manner grossly incompatible with his constitutional duty to take care that the laws of the United States be faithfully executed.
Wherefore, President Biden, by such conduct, warrants impeachment and trial, removal from office, and disqualification to hold and enjoy any office of honor, trust, or profit under the United States.
Ja dat had ik ook al gemeld. Dat soort zaken zijn in mijn ogen veel zorgwekkender. Maar goed, dat is natuurlijk wat droge juridische materie dus dat gaat aan de meeste mensen voorbij. Helaas wel een van de SC uitspraken met hele verregaande gevolgen.quote:
Heeft de pro-trumpf media je dat niet verteld?quote:
Geniepig? Volgens mij staat het er toch heel duidelijk:quote:Op zaterdag 20 juli 2024 12:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
En welke belastende informatie is er precies te vinden jegens Joe Biden? Ik zie heel geniepig "the Biden family", wat natuurlijk geen rechtspersoon is, maar een poging om wat zooi op een hoop te gooien en een paar post hocs. Het is geen impeachment jegens Hunter Biden, die sowieso al een straf van maximaal 25 jaar boven het hoofd hangt.
En zijn er in de tijdlijn ook verscheidene voorbeelden te vinden met Joe Biden.quote:Since taking the gavel in January, the Committee on Oversight and Accountability has accelerated its investigation of the Biden family’s domestic and international business practices to determine whether the Biden family has been targeted by foreign actors, President Biden is compromised, and our national security is threatened. Records obtained through the Committee’s subpoenas to date reveal that the Bidens and their associates have received over $20 million in payments from foreign entities.
Die f kun je gewoon weglaten hoor. Naamverbasteringen zijn volgens de FOK! policy niet toegestaan.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 12:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft de pro-trumpf media je dat niet verteld?
Met geniepig bedoel ik uiteraard niet dat het heel sneaky wordt gedaan, want het wordt letterlijk dertig keer genoemd. Met geniepig bedoel ik dat er hier een soort dan "guilty by association" insinuatie wordt gehanteerd waarbij Joe schuldig zou zijn aan hetgeen waar zijn zoon zich mogelijk schuldig aan heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 12:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Geniepig? Volgens mij staat het er toch heel duidelijk:
[..]
En zijn er in de tijdlijn ook verscheidene voorbeelden te vinden met Joe Biden.
[..]
Die f kun je gewoon weglaten hoor. Naamverbasteringen zijn volgens de FOK! policy niet toegestaan.
quote:'Joe Biden boos op Barack Obama na oproep om zich terug te trekken'
De Amerikaanse president Joe Biden zou naar verluidt boos zijn op zijn voorganger Barack Obama, omdat die zich heeft gevoegd bij andere prominente Democraten die Biden oproepen om uit de presidentsrace te stappen. Dat meldt The Telegraph.
Amerikaanse media melden dat Bidens team erkent dat het inmiddels bijna onmogelijk is voor Biden om in de race te blijven, nu een groeiend aantal Democraten hem oproept om zich terug te trekken.
Biden zelf heeft nog niet besloten of hij zichzelf nog verkiesbaar zal blijven stellen.
Naast Obama zou ook senator Nancy Pelosi Biden hebben opgeroepen om de race te verlaten, omdat er toenemende zorgen zouden zijn over Bidens cognitieve vermogens.
Biden zou Pelosi zien als de initiator van een complot om hem te verwijderen, maar zou zich vooral gekwetst voelen door de betrokkenheid van Obama, met wie hij ooit een hechte vriendschap had.
Het komt niet van Joe zelf, vreemd dat ze doen of het een rechtstreekse quote van hem betreft.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 09:02 schreef Tekaschi het volgende:
Biden gaat gewoon door.
Biden zet kracht bij belofte om in de race te blijven: "Ik kijk ernaar uit om volgende week weer campagne te voeren"
Ja, dat hebben ze bij Trump ook twee keer geprobeerd. En als het bij hem niet lukte ...quote:Op zaterdag 20 juli 2024 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
Maar ik zal de hoopvolle userts hier maar even uit de droom helpen.
Er komt geen impeachment van Biden in het HvA ondanks dat de republikeinen daar de meerderheid hebben. Laat staan dat hij wordt afgezet.
Want wat de Republikeinen hebben aan "bewijs" is poep en dat weten ze zelf ook. Toch ze zullen hun niet al te snuggere achterban de wortel van impeachment blijven voorhouden. Want wie weet, misschien vinden ze morgen of volgende week of anders volgende maand wel echt goed en overduidelijk bewijs.
Trump is 2x geimpeached. Bij Biden wil het allemaal maar niet lukken.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 13:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, dat hebben ze bij Trump ook twee keer geprobeerd. En als het bij hem niet lukte ...
Ja, ik bedoel, ook met de impeachements lukte het niet om hem weg te krijgen.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump is 2x geimpeached. Bij Biden wil het allemaal maar niet lukken.
Maar zij is knettergek toch?quote:Op zaterdag 20 juli 2024 13:20 schreef StateOfMind het volgende:
Als ze Michelle Obama om weten te praten om het toch te doen, winnen ze met gemak.
Sowieso razend populair begreep ik, en vrouw, en zwart.
Nee dat is Harrisquote:
Het gebrek aan politieke ervaring is dan misschien een dingetje, maar alsnog zal ze het beter doen dan een demente bejaarde. Kwestie van goede mensen om je heen hebben.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 13:20 schreef StateOfMind het volgende:
Als ze Michelle Obama om weten te praten om het toch te doen, winnen ze met gemak.
Sowieso razend populair begreep ik, en vrouw, en zwart.
Ik snap dat rare idee van willekeurige mensen die toevallig redelijk populair zijn bombarderen tot potentiële presidentskandidaat niet. Er zijn vast ook allerhande sporters, tv persoonlijkheden of artiesten te vinden die populair zijn, maar dat maakt ze nog niet geschikt als presidentskandidaat. Nog afgezien van het feit dat het een stuk makkelijker is om populair te zijn als je je niet actief met politiek bemoeit. Meestal is het snel afgelopen met die populariteit op het moment dat je de politieke arena instapt.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 13:44 schreef Fleischmeister het volgende:
[..]
Het gebrek aan politieke ervaring is dan misschien een dingetje, maar alsnog zal ze het beter doen dan een demente bejaarde. Kwestie van goede mensen om je heen hebben.
j a ken jullie elkaar ?quote:
Dat boeit natuurlijk totaal niet. Al zat hij in een rolstoel of scootmobiel, lekker belangrijk. Het probleem is dat hij mentaal niet fit is.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:48 schreef Jojoke het volgende:
Hopelijk nemen ze dit weekend de juiste beslissing. Prima als hij probeert het tot februari uit te houden, maar nog 4 jaar erbij lijkt mij teveel gevraagd als hij nauwelijks de trap op of af kan en ze hem ongeveer de auto in moeten dragen.
Wow! Dit verbaasd mij ontzettend...quote:
Wel opvallend dat onder de independents Harris al zo goed scoort.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 15:43 schreef HoofdZonderEinde69 het volgende:
[..]
Wow! Dit verbaasd mij ontzettend...
Ik had nooit gedacht dat Trump believer zou zijn onder de Independents als Biden.
Dat heb je niet verkeerd. Alleen zolang Biden zelf niet opstapt kan niemand daar wat aan doen. Hij heeft overweldigend de primaries gewonnen.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 18:43 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wel opvallend dat onder de independents Harris al zo goed scoort.
Heb ik het verkeerd of is het onbegrijpelijk dat Biden niet wordt teruggetrokken?
Als je de zaak zo bekijkt kan je dan beter Taylor Swift aanstellen, nog populairder.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 13:20 schreef StateOfMind het volgende:
Als ze Michelle Obama om weten te praten om het toch te doen, winnen ze met gemak.
Sowieso razend populair begreep ik, en vrouw, en zwart.
Er is door een sloot democraten op hem gestemd, dat was nou juist het democratische gedeelte. Wat je nu ziet is gewoon de uitwerking van de Amerikaanse wetgeving.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom stapt hij niet gewoon op. Het is toch een democratie. Als niemand geen vertrouwen meer in hem heeft, zowel zijn partij als zijn kiezers, moet je gaan.
Vind het echt zo vreemd. Hopelijk stapt hij alsnog snel op en komt en zijn ze achter de schermen bezig met een opvolger.
Achterlijk land.
Zijn campagne team ed heeft niets aan een andere kandidaat natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 18:46 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dat heb je niet verkeerd. Alleen zolang Biden zelf niet opstapt kan niemand daar wat aan doen. Hij heeft overweldigend de primaries gewonnen.
Misschien dat ze dan eens over wat anders gaat zingen dan haar ex-vriendjesquote:Op zaterdag 20 juli 2024 18:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als je de zaak zo bekijkt kan je dan beter Taylor Swift aanstellen, nog populairder.
Als er 1 iemand bekend staat dat ze steevast de verkeerde kerel kiest is zij het welquote:Op zaterdag 20 juli 2024 19:29 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Misschien dat ze dan eens over wat anders gaat zingen dan haar ex-vriendjes
Het lijkt erop dat Biden vooral nog luistert naar zijn vrouw Jill en zoon Hunter. En die laatste heeft er een hoop belang bij dat papa kandidaat blijft.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 19:06 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zijn campagne team ed heeft niets aan een andere kandidaat natuurlijk.
Roepen de Democraten al hard genoeg om zijn aftreden dan?quote:Op zaterdag 20 juli 2024 19:35 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Biden vooral nog luistert naar zijn vrouw Jill en zoon Hunter. En die laatste heeft er een hoop belang bij dat papa kandidaat blijft.
Zelfs zijn "vriend" Obama is gedraaid nu.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 19:40 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Roepen de Democraten al hard genoeg om zijn aftreden dan?
Als zaken er zo voor staan is het sowieso kwalijk natuurlijk
Wat heeft die precies te winnen bij een kandidatuur van zijn vader?quote:Op zaterdag 20 juli 2024 19:35 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Biden vooral nog luistert naar zijn vrouw Jill en zoon Hunter. En die laatste heeft er een hoop belang bij dat papa kandidaat blijft.
Yeah, ik kan het maar moeilijk bevatten. Zo lastig kan het toch niet zijn, zou je denken.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 20:02 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zelfs zijn "vriend" Obama is gedraaid nu.
Niet dat het uitmaakt: Biden is de kandidaat en heeft niets te verliezen door dat ook te blijven.
Misschien leren de Amerikanen nu eens dat het alleen daarom al niet slim is mensen te kiezen die je eerder in een nursing home verwacht.
https://www.usnews.com/ne(...)after-his-convictionquote:Op zaterdag 20 juli 2024 20:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat heeft die precies te winnen bij een kandidatuur van zijn vader?
Dit lijkt mij spijkers op laag water zoeken. Bovendien, als Biden zijn zoon wil ontzien kan hij dat vanavond nog doen als hij wil.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 20:26 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
https://www.usnews.com/ne(...)after-his-conviction
Hoho… er zijn voorverkiezingen geweest en die heeft hij glansrijk gewonnen. Daar verschuilt hij zich ook achter. En dat recht heeft hij.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 11:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Waarom stapt hij niet gewoon op. Het is toch een democratie. Als niemand geen vertrouwen meer in hem heeft, zowel zijn partij als zijn kiezers, moet je gaan.
Vind het echt zo vreemd. Hopelijk stapt hij alsnog snel op en komt en zijn ze achter de schermen bezig met een opvolger.
Achterlijk land.
Ik heb gehoord dat hij gaat opstappenquote:Op zondag 21 juli 2024 07:41 schreef Starhopper het volgende:
Haha Biden is er nog gewoon![]()
Ik dacht dat hij dit weekend zou opstappen?
![]()
Biden zit al heel lang in de politiek. Hij kent iedereen. Hij is ook een aardige, ongevaarlijke man. Dus hij krijgt veel stemmen van de kiesmannen.quote:Op zondag 21 juli 2024 08:57 schreef Akathisia het volgende:
Deze titel. Alsof Biden überhaupt nog een 'wil' heeft, of zover dat wel het geval is deze niet volledig gestuurd of genegeerd wordt.
Het weekend is nog niet voorbij.quote:Op zondag 21 juli 2024 07:41 schreef Starhopper het volgende:
Haha Biden is er nog gewoon![]()
Ik dacht dat hij dit weekend zou opstappen?
![]()
alleen hij is zo dement als een deurquote:Op zondag 21 juli 2024 09:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Biden zit al heel lang in de politiek. Hij kent iedereen. Hij is ook een aardige, ongevaarlijke man. Dus hij krijgt veel stemmen van de kiesmannen.
Hij is scherp als ooit, anders waren de democraten nooit als een blok achter hem gaan staan bij de voorverkiezingen.quote:Op zondag 21 juli 2024 10:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alleen hij is zo dement als een deur
dat isn iet zo best voor een president van de USA
Democratie in volle glorie.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 20:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoho… er zijn voorverkiezingen geweest en die heeft hij glansrijk gewonnen. Daar verschuilt hij zich ook achter. En dat recht heeft hij.
biden is volslagen senielquote:Op zondag 21 juli 2024 12:13 schreef loveli het volgende:
[..]
Hij is scherp als ooit, anders waren de democraten nooit als een blok achter hem gaan staan bij de voorverkiezingen.
https://www.rollingstone.(...)ive-test-1235053064/
Die zou bovendien een betere president zijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2024 18:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als je de zaak zo bekijkt kan je dan beter Taylor Swift aanstellen, nog populairder.
Dat weet Biden toch niet meer.quote:Op zondag 21 juli 2024 09:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het weekend is nog niet voorbij.
Niet meer of minder dan toen ze achter hem gingen staan, hier hebben ze voor gekozen, zet maar op het stembiljet.quote:
ja als ie dood was gegaan dan had men ook een andere gekozen , hij is nu half dood gegaanquote:Op zondag 21 juli 2024 16:16 schreef loveli het volgende:
[..]
Niet meer of minder dan toen ze achter hem gingen staan, hier hebben ze voor gekozen, zet maar op het stembiljet.
Zegt genoeg over de Democraten....quote:Op zondag 21 juli 2024 12:13 schreef loveli het volgende:
[..]
Hij is scherp als ooit, anders waren de democraten nooit als een blok achter hem gaan staan bij de voorverkiezingen.
https://www.rollingstone.(...)ive-test-1235053064/
3904 van de 3949 gedelegeerden denken daar anders over.quote:Op zondag 21 juli 2024 16:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja als ie dood was gegaan dan had men ook een andere gekozen , hij is nu half dood gegaan
ik las gedetineerdenquote:Op zondag 21 juli 2024 17:21 schreef loveli het volgende:
[..]
3904 van de 3949 gedelegeerden denken daar anders over.
https://edition.cnn.com/e(...)filter-flipped=false
Tis daar nog ruim weekend.quote:Op zondag 21 juli 2024 19:52 schreef zimmy910 het volgende:
[ x ]
Vlak voor het einde van het weekend.
Hij was al te oud eigenlijk, geloof nooit dat je het vak zo wel prima kan uitvoeren ten opzichte van bijvoorbeeld iemand ala leeftijd en conditie Mark Rutte. Trump is ook te oud, al probeert die heel hard jonger over te komen. Max moeten ze echt op 70 jaar zetten voor een functie van in principe vrijwel 4 jaar.quote:Op zondag 21 juli 2024 19:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Jammer dat hij zo oud is geworden. Hij heeft het imo prima gedaan, ik had een fitte Biden graag een tweede termijn zien uitvoeren.
Jij had hem liever eerder zien overlijden?quote:Op zondag 21 juli 2024 19:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Jammer dat hij zo oud is geworden. Hij heeft het imo prima gedaan, ik had een fitte Biden graag een tweede termijn zien uitvoeren.
laten we het niet hopenquote:
Nou, daar is Amerika mooi klaar mee danquote:
Ik vraag me af in hoeverre dit een eigen keuze is geweest. Maar goed dat de beslissing genomen is.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:02 schreef FYazz het volgende:
Verstandig en teken van leiderschap dat hij over zijn eigen kunnen, behoeften en wensen kan heenkijken.
Misschien wel als ze haar 2 jaar geleden al duidelijk naar voren hadden geschoven als kandidaat. Nu? Nee, verwacht er weinig van.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Harris zal Trump ook niet verslaan vrees ik? Wat denken jullie?
Ik hoop het, als het tussen die twee gaat.quote:
nee daar gaat de DEM partij niet mee accoordquote:
Rachel Levine?quote:Op zondag 21 juli 2024 20:02 schreef Ploplap het volgende:
Ze moeten ergens stemmen gaan vinden. Het zal waarschijnlijk een transgender worden.
Twamp president 'confirmed'.quote:
In ieder geval meer kans dat Biden, dat is wel zeker. Een goede VP die de niet-stedelingen aanspreekt, zou ook helpen.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Harris zal Trump ook niet verslaan vrees ik? Wat denken jullie?
Denk dat iemand die echt onbekend is voor groot deel VS ook niet de goede move is, zelfs die gene veel beter geschikt zou zijn qua skills. Maar goed daar gaat het niet meer om, het is een soort ordinaire reality TV show geworden die verkiezingen in de VS. We zijn bijna bij het idiocracy moment.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Harris zal Trump ook niet verslaan vrees ik? Wat denken jullie?
Iemand zonder politieke ervaring. Slimquote:
I see what you did therequote:Op zondag 21 juli 2024 19:59 schreef VEM2012 het volgende:
Nou, dat worden interessante weken totaan de verkiezing van Donald Trump.
Harris staat bovenaan de peilingen.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee daar gaat de DEM partij niet mee accoord
Zal zeker heel veel druk op hem uitgeoefend zijn. Maar dan nog moet hij het wel doen, ik zie lang niet alle mannen/vrouwen op dergelijke posities dan ook het echt het juiste doen en zich terugtrekken.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:03 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre dit een eigen keuze is geweest. Maar goed dat de beslissing genomen is.
Ja dat denk ik ook , er moet wel een heel groot wonder gaan gebeuren wil dat veranderenquote:
Is die niet al ouder dan Biden?quote:
76, kan nog net 4 jaar meequote:Op zondag 21 juli 2024 20:12 schreef Zorro het volgende:
[..]
Is die niet al ouder dan Biden?
Of ziet ze er alleen zo uit?
quote:Op zondag 21 juli 2024 20:16 schreef Momo het volgende:
Kan iemand de brief van Biden nog een keer posten?
quote:Op zondag 21 juli 2024 20:16 schreef Momo het volgende:
Kan iemand de brief van Biden nog een keer posten?
Dan kom je al snel bij Harris uitquote:Op zondag 21 juli 2024 20:14 schreef superniger het volgende:
Een slimme democraat doet pas over 4 jaar mee. Tegen Trump kan je alleen maar verliezen.
Tegen die tijd ben je vast weer van kant gewisseld.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:18 schreef Starhopper het volgende:
Als we nu maar niet die debiele Kennedy krijgen
quote:Op zondag 21 juli 2024 20:21 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Tegen die tijd ben je vast weer van kant gewisseld.
Het lijkt me vrij logisch dat Biden zijn VP vooruitschuift. Zitten ook nog wat financiële aspecten aan.quote:
Ja joh, een kwartier nadat het op de Fok Frontpage te lezen was. (en later op nos.nl en op de telegraaf.nl)quote:
Wat voor financiële aspecten dan?quote:Op zondag 21 juli 2024 20:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij logisch dat Biden zijn VP vooruitschuift. Zitten ook nog wat financiële aspecten aan.
Het is meer dat ze Harris MOETEN nomineren. Wat een shitstorm zal het opleveren als ze de eerste vrouwelijke zwarte presidentskandidaat op een zijspoor zetten.quote:
De campagne-pot die er al is kan zij automatisch gebruik van maken.quote:
quote:Op zondag 21 juli 2024 20:27 schreef Harmankardon het volgende:
Trump gaat verliezen van een zwarte vrouw
Geloof je dat zelf?quote:Op zondag 21 juli 2024 20:27 schreef Harmankardon het volgende:
Trump gaat verliezen van een zwarte vrouw![]()
Die druiven gaan zuur zijn
quote:Op zondag 21 juli 2024 20:26 schreef Scorpie het volgende:
Ik mis de brief hier kan iemand die even plaatsen
Voor beiden.quote:
Nogmaals, het probleem is dat dat haar enige argumenten zijn.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:25 schreef takura het volgende:
[..]
Het is meer dat ze Harris MOETEN nomineren. Wat een shitstorm zal het opleveren als ze de eerste vrouwelijke zwarte presidentskandidaat op een zijspoor zetten.
Wat een opper baas is het ookquote:
Nou ja, is ze tenminste niet de enige vrouw die verliest van Trumpquote:
quote:Op zondag 21 juli 2024 20:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nou ja, is ze tenminste niet de enige vrouw die verliest van Trump
Verheug me al op de meltdown bij die MAGA gekkies.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:37 schreef KingRoland het volgende:
Dan ga ik wel stuk als het Kamala Harris gaat worden. Die Indiërs grijpen ook overal de macht. Google, Microsoft o.a.
Nu dus een demente bejaarde crimineel vs een jonge kandidaat met een verleden als aanklager.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:38 schreef Tijn het volgende:
Wel fijn voor de Amerikanen dat er nu in elk geval een echte verkiezing komt, ipv dat ze moeten kiezen tussen een demente bejaarde en een demente bejaarde crimineel.
Ik wil graag de post hebben over Buitenlandse zakenquote:Op zondag 21 juli 2024 20:42 schreef FlippingCoin het volgende:
FlippingCoin zal de kandidaat voor de dems worden
Akkoordquote:Op zondag 21 juli 2024 20:43 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ik wil graag de post hebben over Buitenlandse zaken
Da's je eerste fout.quote:
Eindelijk Harvard niveau in the Oval Officequote:Op zondag 21 juli 2024 20:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik heb vertrouwen in KingRoland
@:Klaasweetalles wordt mijn raadgever
https://www.volkskrant.nl(...)r-geschopt~b4d117ad/quote:Op zondag 21 juli 2024 20:45 schreef Mikeytt het volgende:
Wel echt dejavu
In een DEI sessie op kantoor laatst werd ons uitgelegd om op te passen op de "glass cliff".
Het fenomeen dat zwarte vrouwen vaak in situaties worden gezet die gedoemd zijn te falen
Wat is DEI en MEI?quote:Op zondag 21 juli 2024 20:45 schreef Mikeytt het volgende:
Wel echt dejavu
In een DEI sessie op kantoor laatst werd ons uitgelegd om op te passen op de "glass cliff".
Het fenomeen dat zwarte vrouwen vaak in situaties worden gezet die gedoemd zijn te falen
Ach, gewoon een paar Gen-Z'ers op haar afsturen om haar mening bij te stellenquote:Op zondag 21 juli 2024 20:37 schreef Mikeytt het volgende:
Heel zuur voor AOC. Heeft zowat haar carriere weggegooid eerder om Biden te backen
En jij dacht niet: als ik naar dit soort onzin moet luisteren ga ik wel naar een serieuze baan zoeken?quote:Op zondag 21 juli 2024 20:45 schreef Mikeytt het volgende:
Wel echt dejavu
In een DEI sessie op kantoor laatst werd ons uitgelegd om op te passen op de "glass cliff".
Het fenomeen dat zwarte vrouwen vaak in situaties worden gezet die gedoemd zijn te falen
DEI is diversity equity and inclusion.quote:
https://www.ad.nl/buitenl(...)ident-ooit~a3c3e955/quote:Donald Trump: ‘Biden was slechtste president ooit’
De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump reageerde vol zelfvertrouwen op de terugtrekking van zijn tegenstrever Joe Biden. Volgens Trump is Biden de 'de slechtste president in de geschiedenis van ons land’.
Hele opzichtige troll, dat.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En jij dacht niet: als ik naar dit soort onzin moet luisteren ga ik wel naar een serieuze baan zoeken?
Gen z'ers mogen haar niet. Te rechtsquote:Op zondag 21 juli 2024 20:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ach, gewoon een paar Gen-Z'ers op haar afsturen om haar mening bij te stellen
Deversity, Equity and Inclusiion. Soort positieve discriminatie.quote:
Spreek voor jezelf.quote:
Waarom zou ik? Werd grotendeels positief ontvangen.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En jij dacht niet: als ik naar dit soort onzin moet luisteren ga ik wel naar een serieuze baan zoeken?
Ze is vrouw en ze is niet blank.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:48 schreef KingRoland het volgende:
Boeit mij geen ene reet wie wint, maar ze kunnen bij de Democraten toch iemand beter vinden dan Kamala Harris? wat heeft zij gedaan dan dat zij het meer verdient dan anderen? running mate van Biden? is aardig gelukt heb ik gezien ja..
5e maand van het jaarquote:Op zondag 21 juli 2024 20:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
DEI is diversity equity and inclusion.
Geen idee wat MEI is
Walgelijkquote:Op zondag 21 juli 2024 20:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
DEI is diversity equity and inclusion.
Geen idee wat MEI is
MEI is het tegenovergestelde, die dus uitgaat van individuele kwaliteiten.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
DEI is diversity equity and inclusion.
Geen idee wat MEI is
Heeft te maken met het tegengaan van discriminatie.quote:
Waar staat t voorquote:Op zondag 21 juli 2024 20:56 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
MEI is het tegenovergestelde, die dus uitgaat van individuele kwaliteiten.
drie witte vrouwen bij de secret service die aan het falen waren werden zgn op basis van DEI aangenomen, kwam geen kleurling aan te pasquote:Op zondag 21 juli 2024 20:52 schreef Mikeytt het volgende:
DEI is diversity equity and inclusion.
Geen idee wat MEI is
?quote:Op zondag 21 juli 2024 20:57 schreef Triggershott het volgende:
[..]
drie witte vrouwen bij de secret service die aan het falen waren werden zgn op basis van DEI aangenomen, kwam geen kleurling aan te pas
merit, excellence, and intelligencequote:
Door te discimineren.quote:Op zondag 21 juli 2024 20:56 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Heeft te maken met het tegengaan van discriminatie.
Kijkquote:Op zondag 21 juli 2024 20:56 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
MEI is het tegenovergestelde, die dus uitgaat van individuele kwaliteiten.
Hoeveel % is zijn kans nu gedaald?quote:Op zondag 21 juli 2024 20:58 schreef 3rr0r het volgende:
Trump schijt nu al in z'n broek dat hij de volgende keer tegen iemand moet debatteren die wel uit z'n woorden komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |