Het zou toch allemaal anders zijn nu ze minister is?quote:Minister Marjolein Faber (PVV): 'Ik ben niet zo van de hoofddoeken'
ZIE VIDEO BIJ BRON
Marjolein Faber, de nieuwe minister van Asiel en Migratie namens de PVV, wordt gevraagd hoe zij tegen hoofddoeken aankijkt. Haar antwoord: "Ik ben niet zo van de hoofddoeken."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)r-pvv-ik-ben-niet-zo
Manmanman..... Dit was ook echt wel te verwachten...Jij mag dat rustig vinden. Het typeert in mijn ogen de hypocrisie van velen die dit zeggen.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo? De denkbeelden van veel moslims lopen een paar honderd jaar achter. In goed Nederlands is dat 'achterlijk'.
Soms zie je hier zelfs dat de man het complete gezin, inclusief kinderen, vermoord. Om @capricia te quoten "Ziek".quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het gaat om macht en controle over vrouwen en vrouwen die vrijheid willen.
Als het een Nederlandse vrouw is die gedood wordt door haar ex heet het femicide.
Verschil is dat bij eerwraak meerdere familieleden achter kunnen zitten. Maar het gaat alsnog om macht en controle.
Een tijd geleden is hier een vrouw van Marokkaanse afkomst door haar ex vermoord toen ze van hem weg wilde, iedereen brullen dat het eerwraak was. Ik vind het in die zin niet veel verschillen van de Nederlandse narcistische man die de controle kwijt raakt over zijn bezit en haar na stalken en dreigen vermoord.
Het is allemaal achterlijk.
Zeker. Alleen is dat geen eerwraak. En daar ging het om.quote:
[..]
Soms zie je hier zelfs dat de man het complete gezin, inclusief kinderen, vermoord. Om @:capricia te quoten "Ziek".
Dat andere mensen ook zieke dingen doen, doet niets af aan het feit dat eerwraak in NL vrijwel altijd moslim-gerelateerd is.
Wanneer je het gezicht van Faber ziet, dan word je vanzelf een no Fap'er.quote:
Ik wist trouwens ook niet wat 'cuck' was totdat je geloofsgenoot het een keer gebruikte.
Grappig hoe ik al die 'Westerse perversiteit' uitgerekend enkel hoor doorklinken in je eigen bijdragen.
Eerwraak bestaat volgens mij niet in Marokko, maar is vooral een Koerdisch concept. Die zijn overigens lang niet allemaal moslim.quote:
[..]
Zeker. Alleen is dat geen eerwraak. En daar ging het om.
Dat andere mensen ook zieke dingen doen, doet niets af aan het feit dat eerwraak in NL vrijwel altijd moslim-gerelateerd is.
Dat zijn SGP'ers?quote:
[..]
Jij mag dat rustig vinden. Het typeert in mijn ogen de hypocrisie van velen die dit zeggen.
²Heb je ‘m weer met z’n SGP’ers.quote:
Daar heeft toch niemand het over?
wat is daar hypocriet aan dan?quote:
[..]
Jij mag dat rustig vinden. Het typeert in mijn ogen de hypocrisie van velen die dit zeggen.
Klopt, echter is dat aantal zo klein dat het debiel is om daar veel aandacht aan te besteden.quote:
[..]
Zeker. Alleen is dat geen eerwraak. En daar ging het om.
Dat andere mensen ook zieke dingen doen, doet niets af aan het feit dat eerwraak in NL vrijwel altijd moslim-gerelateerd is.
De dwang vanuit het eigen geloof die men voortdurend aan derden probeert op te leggen hoort niet thuis in een humanistische samenleving.
Vrijheid van godsdienst betekent niet dat je de vrijheid hebt de ander je godsdienst, en de daarbij horende dwang, op te leggen.
Religie hoort te gaan over naastenliefde. Niet over kledingregels, niet over uitsluiting van anderen, niet over onderdrukking van vrouwen, homo's, andersdenkenden. Overtuigingen, al dan niet religieus, leg je op aan jezelf, vanuit een innerlijk 'weten'. Niet aan anderen, zelfs niet aan je kinderen. Die probeer je op te voeden tot zelfstandige denkers.
Dat iets van god zou moeten, kan en mag nooit een argument zijn in het gesprek tussen mensen.
Dan vraag ik me af over welke hypocrieten je het hebt.quote:
[..]
Heb je ‘m weer met z’n SGP’ers.
Daar heeft toch niemand het over?
Een vrouw ter dood veroordelen omdat ze een mobiele telefoon heeft en dat uitvoeren dmv steniging is volgens jouw mening iets van 2024?quote:
In Marokko niet veel, idd, maar het komt er ook voor.quote:
[..]
Eerwraak bestaat volgens mij niet in Marokko, maar is vooral een Koerdisch concept. Die zijn overigens lang niet allemaal moslim.
Syrië, Koerden, Egypte, Gaza, Turkije, midden oosten als regio, die worden vaak genoemd.
Maar in sommige landen geldt meer censuur en schrijven de kranten er niet over. In andere landen is meer openheid (bijv Turkije) en lees je er wel over in de nieuwsbladen.
In bijv Egypte wordt eergerelateerd geweld niet eens altijd als strafbaar gezien.
Het is een enorm gedrocht zowel innerlijk als uiterlijk, maar gelukkig hoeft niemand er verplicht overheen te gaan.quote:
[..]
Wanneer je het gezicht van Faber ziet, dan word je vanzelf een no Fap'er.
Omdat je dan de focus legt op 1 religie en als je kijkt naar de overkoepelende stroming schrijven ze allemaal hetzelfde voor.quote:
Je kan het in allerlei categorieën onderverdelen, maar het blijft in basis hetzelfde. Het is allemaal door emotie gedreven. Je koppelt het aan de islam door het over "moslims" te hebben die dat juist verbied.quote:
[..]
Zeker. Alleen is dat geen eerwraak. En daar ging het om.
Dat andere mensen ook zieke dingen doen, doet niets af aan het feit dat eerwraak in NL vrijwel altijd moslim-gerelateerd is.
zuchtquote:
[..]
Omdat je dan de focus legt op 1 religie en als je kijkt naar de overkoepelende stroming schrijven ze allemaal hetzelfde voor.
In Frankrijk was een crime passionnel veel meer geaccepteerd, en nog altijd komt dat in bijvoorbeeld Belgie ook nog veel vaker voor dan in Nederland.quote:
[..]
In Marokko niet veel, idd, maar het komt er ook voor.
Syrië, Koerden, Egypte, Gaza, Turkije, midden oosten als regio, die worden vaak genoemd.
Maar in sommige landen geldt meer censuur en schrijven de kranten er niet over. In andere landen is meer openheid (bijv Turkije) en lees je er wel over in de nieuwsbladen.
In bijv Egypte wordt eergerelateerd geweld niet eens altijd als strafbaar gezien.
Eergerelateerd geweld is aan het stijgen. Zeer verontrustend. Want het geeft ook aan hoe weinig vrijheid die vrouwen gegund wordt.quote:
[..]
Klopt, echter is dat aantal zo klein dat het debiel is om daar veel aandacht aan te besteden.
https://wnl.tv/2023/01/06(...)ooral-door-migratie/quote:De politie ziet een explosieve stijging van eergeweld in Nederland. Vorig jaar ging het om ruim zevenhonderd zaken, meldt De Gelderlander. In ruim een vijfde deel van de gevallen waren daar mensen met een Syrische achtergrond bij betrokken.
Dat is al sinds 2021 het geval, schrijft de krant. Toen ging het nog om 628 zaken en in 2018 om 529 zaken, waarbij destijds vooral mensen met een Turkse of Marokkaanse afkomst betrokken waren. Volgens de politie heeft de stijging te maken met de instroom van migranten en vluchtelingen.
het gaat erom hoe je je ernaar gedraagd. Ja homoseksualiteit is in veel religies / culturen taboe bijvoorbeeld maar wordt echt wel anders behandeld per religie / cultuur. 1x raden wie zich in deze het meest debiel en vooral aggressief voordoet.quote:
[..]
Omdat je dan de focus legt op 1 religie en als je kijkt naar de overkoepelende stroming schrijven ze allemaal hetzelfde voor.
Uiteraard niet, maar gewoon we nu doen alsof dat dat de algemene norm is voor een moslim?quote:
[..]
Een vrouw ter dood veroordelen omdat ze een mobiele telefoon heeft en dat uitvoeren dmv steniging is volgens jouw mening iets van 2024?
Met alle respect. Maar daar ga jij niet over.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:59 schreef OllieA het volgende:
Religie hoort te gaan over naastenliefde. Niet over kledingregels, niet over uitsluiting van anderen, niet over onderdrukking van vrouwen, homo's, andersdenkenden. Overtuigingen, al dan niet religieus, leg je op aan jezelf, vanuit een innerlijk 'weten'. Niet aan anderen, zelfs niet aan je kinderen. Die probeer je op te voeden tot zelfstandige denkers.
²True. Maar de andere religies hebben dat al lang achter zich gelaten en die ene niet. Ergo, achterlijk. En dan komt de focus natuurlijk automatisch op die rreligie te liggen, want afwijkend gedrag.quote:
[..]
Omdat je dan de focus legt op 1 religie en als je kijkt naar de overkoepelende stroming schrijven ze allemaal hetzelfde voor.
Nee. Maar wel voor de Islam.quote:
[..]
Uiteraard niet, maar gewoon we nu doen alsof dat dat de algemene norm is voor een moslim?
dat is zijn of haar mening ei. Daar gaat diegene wel over.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 21:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met alle respect. Maar daar ga jij niet over.
Met je respect
Vermoed dat het in achtergelegen streken helemaal niet geregistreerd wordt nee.quote:
[..]
In Marokko niet veel, idd, maar het komt er ook voor.
Syrië, Koerden, Egypte, Gaza, Turkije, midden oosten als regio, die worden vaak genoemd.
Maar in sommige landen geldt meer censuur en schrijven de kranten er niet over. In andere landen is meer openheid (bijv Turkije) en lees je er wel over in de nieuwsbladen.
In bijv Egypte wordt eergerelateerd geweld niet eens altijd als strafbaar gezien.
En in Egypte ben je als vrouw niet veel waard. Net als in India, daar komt het ook nog veel voor.
Prima, verschil tussen Jodendom en Islam is enkele duizenden jaren dus qua ontwikkeling zou je dat als argument kunnen gebruiken. Maar als er wordt gezegd: dat zie je alléén binnen de islam, dat is hypocriet. Dat is aantoonbaar niet waar.quote:
[..]
True. Maar de andere religies hebben dat al lang achter zich gelaten en die ene niet. Ergo, achterlijk. En dan komt de focus natuurlijk automatisch op die rreligie te liggen, want afwijkend gedrag.
Ik kijk altijd met afschuw hoe ze daar met vrouwen omgaan. Inderdaad in beide landen. Journalistes worden daar aangerand alsof ze een kaastosti maken.quote:
[..]
Vermoed dat het in achtergelegen streken helemaal niet geregistreerd wordt nee.
En in Egypte ben je als vrouw niet veel waard. Net als in India, daar komt het ook nog veel voor.
²Persoonlijke aanvallen zijn niet toegestaan en blijf een beetje respectvol naar elkaar.
Heeft ze een partner?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 21:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is een enorm gedrocht zowel innerlijk als uiterlijk, maar gelukkig hoeft niemand er verplicht overheen te gaan.
²Ik denk toch dat feministen met een betere comeback dienen te komen dan "ik wil geen hoofddoek dragen, ik zal mijn halve kont tonen aan je".quote:
Lang leve de vrouwen, en in het bijzonder de onzedige, overal ter wereld
Dat is niet echt een straf voor mannen maar meer een beloning?
Ja tis wat.quote:
[..]
Soms zie je hier zelfs dat de man het complete gezin, inclusief kinderen, vermoord. Om @:capricia te quoten "Ziek".
Red ie daarmee ''zn eer''?
Zo ja; waarschijnlijk een moslim. Zo nee; waarschijnlijk geen moslim.
Walgelijk.
Waar ik me altijd over verbaas is dat deze dames het risico kennen en het toch doorzetten. Want als dochter weet je hoop ik wel hoe je naasten er in staan. Dat kan nooit helemaal als een verassing komen.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 00:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja tis wat.
Red ie daarmee ''zn eer''?
Zo ja; waarschijnlijk een moslim. Zo nee; waarschijnlijk geen moslim.
Walgelijk.
Goed lezen mensen: geen waardeoordeel van mij, geen victimblaming, niks over schuld. Enkel verbazing.
²Welke dames?quote:
deze dames het risico kennen en het toch doorzetten.
Welk risico?
En wat zetten ze door?
Het verbaast je dat mensen vechten en risico's durven te nemen voor hun vrijheid? Verdiep je in de geschiedenis. Altijd zullen er mensen zijn die bereid zijn te vechten voor hun vrijheid en gelijke rechten. En dat zal ook niet veranderen.quote:
[..]
Waar ik me altijd over verbaas is dat deze dames het risico kennen en het toch doorzetten. Want als dochter weet je hoop ik wel hoe je naasten er in staan. Dat kan nooit helemaal als een verassing komen.
Goed lezen mensen: geen waardeoordeel van mij, geen victimblaming, niks over schuld. Enkel verbazing.
Ben jij dit?quote:
[..]
Ik denk toch dat feministen met een betere comeback dienen te komen dan "ik wil geen hoofddoek dragen, ik zal mijn halve kont tonen aan je".
Dat is niet echt een straf voor mannen maar meer een beloning?
Wat is daar "typerend" aan?quote:
Typerend wel. Van al het nieuws rondom het nieuwe kabinet is het topic over hoofddoekjesopmerkingen het waar we ondertussen bij deeltje 5 zijn.
En toch verbaast het mij weer wanneer iemand zonder rijbewijs rijdt. Weet niet of rijden zonder rijbewijs vechten is voor gelijke rechten en gelijkheid.quote:
[..]
Het verbaast je dat mensen vechten en risico's durven te nemen voor hun vrijheid? Verdiep je in de geschiedenis. Altijd zullen er mensen zijn die bereid zijn te vechten voor hun vrijheid en gelijke rechten. En dat zal ook niet veranderen.
Het meest opmerkelijke aan dit filmpje is misschien wel dat ze "democraat" een scheldwoord vinden. Je bent een slet. Je bent een mongool. Je bent een democraat.quote:
Gezien hij uiteindelijk onverschillig ineens op mensen begint te schieten in een tram en daarmee meerdere mensen heeft gedood helemaal niet meer opmerkelijk toch?quote:
[..]
Het meest opmerkelijke aan dit filmpje is misschien wel dat ze "democraat" een scheldwoord vinden. Je bent een slet. Je bent een mongool. Je bent een democraat.
Dit is Gökmen Tanis?quote:
[..]
Gezien hij uiteindelijk onverschillig ineens op mensen begint te schieten in een tram en daarmee meerdere mensen heeft gedood helemaal niet meer opmerkelijk toch?
Jupquote:
Dat krijg je als in een soort van parallelle samenleving opgroeit en leeft.quote:
[..]
Het meest opmerkelijke aan dit filmpje is misschien wel dat ze "democraat" een scheldwoord vinden. Je bent een slet. Je bent een mongool. Je bent een democraat.
Klopt. Zeker als je alle ruimte krijgt voor je denkbeelden terwijl je ook nog eens totaal niet goed in je harses bent, zie de nasleep van dat filmpje en die Gökmenquote:
[..]
Dat krijg je als in een soort van parallelle samenleving opgroeit en leeft.
quote:
Wat snap je hier nou niet aan?quote:
En weer open.
Persoonlijke aanvallen zijn niet toegestaan en blijf een beetje respectvol naar elkaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 06-07-2024 10:44:33 ]
'Ben je democraat of sharia?'quote:
[..]
Klopt. Zeker als je alle ruimte krijgt voor je denkbeelden terwijl je ook nog eens totaal niet goed in je harses bent, zie de nasleep van dat filmpje en die Gökmen
Dat is kennelijk de keuze die je hebt.
En eerlijk: platgeslagen is dat ook de tegenstelling die ik hier soms proef.
Waarom zou dat een vrouw ook maar enigszins boeien?quote:
[..]
Ik denk toch dat feministen met een betere comeback dienen te komen dan "ik wil geen hoofddoek dragen, ik zal mijn halve kont tonen aan je".
Dat is niet echt een straf voor mannen maar meer een beloning?
Het meest opmerkelijke van dat filmpje is dat hij een paar jaar later een tram overhoop schiet en dat er nog een hoop volk hier woont wat er precies zo over denkt als hij.quote:
[..]
Het meest opmerkelijke aan dit filmpje is misschien wel dat ze "democraat" een scheldwoord vinden. Je bent een slet. Je bent een mongool. Je bent een democraat.
Oh, is dat die debiel.quote:
[..]
Het meest opmerkelijke van dat filmpje is dat hij een paar jaar later een tram overhoop schiet en dat er nog een hoop volk hier woont wat er precies zo over denkt als hij.
Ja, dat hebben ze hun hele leven gehoord. Dat is ook hun eigenwaarde. "Ik ben veel beter, want ik ben Sharia."quote:
[..]
'Ben je democraat of sharia?'
Dat is kennelijk de keuze die je hebt.
En eerlijk: platgeslagen is dat ook de tegenstelling die ik hier soms proef.
Ik snap al die weerstand niet zo tegen mensen die stelling nemen dat het gedachtegoed van islamisten verachtelijk is.quote:
[..]
'Ben je democraat of sharia?'
Dat is kennelijk de keuze die je hebt.
En eerlijk: platgeslagen is dat ook de tegenstelling die ik hier soms proef.
En een hoofddoek is natuurlijk wel "vroomheid" cq "onderwerping" aan het geloof, dat als je het fundamenteel aanschouwt, van jou een tamelijk extreem persoon maakt met extreme denkbeelden tégen die vrije samenleving die wij zo pretenderen te zijn en van te houden.
Populistisch geleuter. Je zegt het in een bijzin maar je zet er hele hoop weg als potentiële terrorist weg omdat ze toevallig over bepaalde zaken hetzelfde denken. Heel erg onder de gordel deze.quote:
[..]
Het meest opmerkelijke van dat filmpje is dat hij een paar jaar later een tram overhoop schiet en dat er nog een hoop volk hier woont wat er precies zo over denkt als hij.
Menno.
²Vrouwen moeten welgeteld helemaal niets op dit terrein. Het probleem ligt niet bij hen dus de mannen die blijkbaar een probleem hebben zoals jij en een aantal schetsen zouden eens in actie kunnen komen om zichzelf te verbeteren in hun doen en latenquote:
[..]
Ik denk toch dat feministen met een betere comeback dienen te komen dan "ik wil geen hoofddoek dragen, ik zal mijn halve kont tonen aan je".
Dat is niet echt een straf voor mannen maar meer een beloning?
We zouden vrouwen allen moeten versterken in het uitdragen hiervan. Vrijheid
'die mensen'. Dat is helemaal geen homogene groep in waar ze moeten gaan wonenquote:
De beste oplossing is een betere integratie. Nu dumpen we die mensen allemaal op een kluitje, zodat ze blijven leven zoals in hun vaderland.
Vrouwen dienen zich te matigen in het vrijelijke beschikbaar stellen van hun sensualiteit aan de buitenwereld en (krolse) mannen moeten pogen hun driften waar mogelijk te onderdrukken en meer beschaafd te zijn. Het is én én. Alleen mannen reageren daardoor denk ik dat vrouwen meer kunnen doen dan steeds wordt gesteld.quote:
[..]
Vrouwen moeten welgeteld helemaal niets op dit terrein. Het probleem ligt niet bij hen dus de mannen die blijkbaar een probleem hebben zoals jij en een aantal schetsen zouden eens in actie kunnen komen om zichzelf te verbeteren in hun doen en laten
In de slaapkamer is een ander verhaal. Doe daar wat je wilt.
²Neequote:
[..]
Vrouwen dienen zich te matigen in het vrijelijke beschikbaar stellen van hun sensualiteit aan de buitenwereld en (krolse) mannen moeten pogen hun driften waar mogelijk te onderdrukken en meer beschaafd te zijn. Het is én én. Alleen mannen reageren daardoor denk ik dat vrouwen meer kunnen doen dan steeds wordt gesteld.
In de slaapkamer is een ander verhaal. Doe daar wat je wilt.
Precies wat Gökmen zegt in dat filmpje: Ben je democraat of sharia?quote:
[..]
Vrouwen dienen zich te matigen in het vrijelijke beschikbaar stellen van hun sensualiteit aan de buitenwereld en (krolse) mannen moeten pogen hun driften waar mogelijk te onderdrukken en meer beschaafd te zijn. Het is én én. Alleen mannen reageren daardoor denk ik dat vrouwen meer kunnen doen dan steeds wordt gesteld.
In de slaapkamer is een ander verhaal. Doe daar wat je wilt.
Het zijn vaak een paar van de armste wijken, omdat de andere bewoners ze niet in hun wijk willen hebben. En je ziet dan toch dat mensen met een vergelijkbare achtergrond bij elkaar in de buurt gaan wonen.quote:
[..]
'die mensen'. Dat is helemaal geen homogene groep in waar ze moeten gaan wonen
SPOILER
Wat een onzin. Wat een onzin. Ze willen weer te graag.quote:
²ja sorry, dan snap ik niet waar je voor staatquote:
quote:
[..]
Ik snap al die weerstand niet zo tegen mensen die stelling nemen dat het gedachtegoed van islamisten verachtelijk is.
En een hoofddoek is natuurlijk wel "vroomheid" cq "onderwerping" aan het geloof, dat als je het fundamenteel aanschouwt, van jou een tamelijk extreem persoon maakt met extreme denkbeelden tégen die vrije samenleving die wij zo pretenderen te zijn en van te houden.
Dit is dan toch regelrechte onderbouwing voor wat ik net stelde?quote:
Maar ach.
Die heterogene groep heeft gemiddeld afwijkende karakteristieken dan de autochtone heterogene groep.quote:
[..]
'die mensen'. Dat is helemaal geen homogene groep in waar ze moeten gaan wonen
Daar kun je prima beleid op maken.
Tja, 2015, bijna tien jaar geleden. Toen mochten zulke politiek incorrecte artikelen nog. Tegenwoordig zou dit natuurlijk meteen zijn weggezet als 'extreemrechts', 'racistisch' en 'Islamofoob'.quote:
Koopmans was trouwens ook degene die een paar jaar later uitgebreid verslag deed over het breed verspreide antisemitisme binnen Islamtische kringen. Documenten staan nog op de pagina van de Tweede Kamer. Dat mag tegenwoordig al niet meer worden benoemd (zie situatie Mona Keijzer).
Het zegt vooral iets van de dominantie van linkse ideologie in de beleidsbepalende instituten des moederlands.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 11:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, 2015, bijna tien jaar geleden. Toen mochten zulke politiek incorrecte artikelen nog. Tegenwoordig zou dit natuurlijk meteen zijn weggezet als 'extreemrechts', 'racistisch' en 'Islamofoob'.
Koopmans was trouwens ook degene die een paar jaar later uitgebreid verslag deed over het breed verspreide antisemitisme binnen Islamtische kringen. Documenten staan nog op de pagina van de Tweede Kamer. Dat mag tegenwoordig al niet meer worden benoemd (zie situatie Mona Keijzer).
Hmm. Wie dumpt mensen op een kluitje? Zij zoeken zelf elkaar op en verzetten zich tegen een betere integratie. De realiteit is namelijk dat velen hier enkel voor de economische voordelen komen. Cultureel gezien heeft men niets met het Westen en meer dan genoeg gevallen hier zelfs een hekel aan.quote:
De beste oplossing is een betere integratie. Nu dumpen we die mensen allemaal op een kluitje, zodat ze blijven leven zoals in hun vaderland.
Dit is ook de reden waarom men de dubbele paspoorten niet wil opgeven en tevens de reden dat je vanavond handduizenden derde of vierde generatie Nederlandse met een Turkse migratieachtergrond, voor Turkije zal zien juichen en niet Nederland.
Deze mensen voelen zich Turks en niet Nederlands. En dan noem ik hier met Turken nog een subgroep die over het algemeen relatief degelijk integreren en niet voor veel problemen zorgen.
De realiteit is dat de wil voor een goede integratie moet uit mensen zelf komen, de samenleving kan dat niet voor hen doen.
Nee, het zegt wat over tolerantie. Linkse mensen zijn meer sociaal en tolerant. Het zijn de rechtse mensen die tolerantie maar niets vinden, iedereen moet leven zoals zij dat ook doen. En daar worden ze door links op aangesproken.quote:
[..]
Het zegt vooral iets van de dominantie van linkse ideologie in de beleidsbepalende instituten des moederlands.
Nee dat merken wequote:
Nee, het zegt wat over tolerantie. Linkse mensen zijn meer sociaal en tolerant.
Als je maar niet rechts bent.Het zijn rechtse mensen die zoiets hebben van: In een vrije samenleving kan iedereen lekker zijn eigen ding doen, zolang dat anderen niet hindert"quote:
[..]
Nee, het zegt wat over tolerantie. Linkse mensen zijn meer sociaal en tolerant. Het zijn de rechtse mensen die tolerantie maar niets vinden, iedereen moet leven zoals zij dat ook doen. En daar worden ze door links op aangesproken.
Dat anderen hinderen is nou net waar links heel selectief mee omspringt. For some reason zijn moslims bijvoorbeeld zo een groep die voor een ongedefinieerde reden extra zieligheidspunten verdient.
Marokkanen kunnen hun dubbele paspoort helemaal niet opgeven, dat staat de Marokkaanse regering niet toe. Marokkanen in het buitenland die geld naar huis sturen zijn namelijk hun grootste inkomstenbron.quote:
Dit is ook de reden waarom men de dubbele paspoorten niet wil opgeven en tevens de reden dat je vanavond handduizenden derde of vierde generatie Nederlandse met een Turkse migratieachtergrond, voor Turkije zal zien juichen en niet Nederland.
wat een onzin zeg. Wellicht dat "linkse" mensen zo overkomen maar die kiezen puntje bij paaltje ook gewoon voor zichzelf hoor.quote:
[..]
Nee, het zegt wat over tolerantie. Linkse mensen zijn meer sociaal en tolerant. Het zijn de rechtse mensen die tolerantie maar niets vinden, iedereen moet leven zoals zij dat ook doen. En daar worden ze door links op aangesproken.
Je mag van mij zijn en doen wat je maar wilt, zolang je anderen er niet mee lastig valt. En dan bedoel ik niet er over praten, maar eisen dat zij zich aanpassen aan jouw wensen.quote:
[..]
Nee dat merken we
Beetje naar Bali met het vliegtuig bijvoorbeeld.quote:
[..]
wat een onzin zeg. Wellicht dat "linkse" mensen zo overkomen maar die kiezen puntje bij paaltje ook gewoon voor zichzelf hoor.
WE MOETEN ECHT STOPPEN MET VLIEGEN HOOR DE PLANEET GAAT HELEMAAL KAPOTDOODT
Huh? Ik ben het met je eens.quote:
[..]
[..]
Dit is dan toch regelrechte onderbouwing voor wat ik net stelde?
Maar ach.
Wat dacht jij dan?
Dat aanpassen aan "mijn" wensen lijkt mij een hele gezonde eis.quote:
[..]
Je mag van mij zijn en doen wat je maar wilt, zolang je anderen er niet mee lastig valt. En dan bedoel ik niet er over praten, maar eisen dat zij zich aanpassen aan jouw wensen.
In een vrije samenleving zul je grenzen moeten stellen waarin mensen hun persoonlijke vrijheden kunnen botvieren, gezien de vrijheid van de één invloed heeft op de vrijheid van een ander.
Het houdt niet op, niet vanzelf.quote:
[..]
Tja, 2015, bijna tien jaar geleden. Toen mochten zulke politiek incorrecte artikelen nog. Tegenwoordig zou dit natuurlijk meteen zijn weggezet als 'extreemrechts', 'racistisch' en 'Islamofoob'.
Koopmans was trouwens ook degene die een paar jaar later uitgebreid verslag deed over het breed verspreide antisemitisme binnen Islamtische kringen. Documenten staan nog op de pagina van de Tweede Kamer. Dat mag tegenwoordig al niet meer worden benoemd (zie situatie Mona Keijzer).
Links: we moeten rekening houden met elkaar. Rechts: waarom zou ik rekening moeten houden met anderen?quote:
[..]
Het zijn rechtse mensen die zoiets hebben van: In een vrije samenleving kan iedereen lekker zijn eigen ding doen, zolang dat anderen niet hindert"
Dat anderen hinderen is nou net waar links heel selectief mee omspringt. For some reason zijn moslims bijvoorbeeld zo een groep die voor een ongedefinieerde reden extra zieligheidspunten verdient.
Dat het niet benoemd mag worden, taboe onderwerp, ik vind ook het ESG verhaal / net zero allemaal veel te ver doorslaan.quote:
[..]
Huh? Ik ben het met je eens.
Wat dacht jij dan?
Het zijn allemaal linkse onderwerpen, die zijn erg sterk geïnstitutionaliseerd, democratie opzij gezet.
Rechters bepalen beleid ondertussen.
Als de politiek tegenwicht gaat bieden wordt dat weer geframed als anti-rechtsstatelijk want aantasting trias politica.
Nou... volgens mij begint het bij rechters die beleid bepalen.
Loverboii, vind je mij een landverrader?quote:
²wat een gezwets zeg.quote:
[..]
Links: we moeten rekening houden met elkaar. Rechts: waarom zou ik rekening moeten houden met anderen?
Links "denkt" teveel vanuit emotie.quote:
[..]
Links: we moeten rekening houden met elkaar. Rechts: waarom zou ik rekening moeten houden met anderen?
Juist het tegenovergestelde.quote:
[..]
Nee, het zegt wat over tolerantie. Linkse mensen zijn meer sociaal en tolerant. Het zijn de rechtse mensen die tolerantie maar niets vinden, iedereen moet leven zoals zij dat ook doen. En daar worden ze door links op aangesproken.
Er is geen politieke stroming die intoleranter is dan progressief links. Men heeft een paar groepen die men dan als zogenaamd gemarginaliseerd ziet, daar komt men in sommige situaties op een obsessieve wijze voor op. Maar de rest kan doodvallen en koestert men een enorme wrok tegen.
De minachtig en haat waar veel van progressief links meer spreken over andersdenkenden, is schrikbarend. Volgens hen zijn dit slechts 'deplorabelen' of 'domrechsten' waar de samenleving beter zou zijn zonder. Dit terwijl een deel van deze mensen juist degenen zijn die het economisch gezien het zwaarst hebben.
Ik heb het niet specifiek over Marokkanen.quote:
[..]
Marokkanen kunnen hun dubbele paspoort helemaal niet opgeven, dat staat de Marokkaanse regering niet toe. Marokkanen in het buitenland die geld naar huis sturen zijn namelijk hun grootste inkomstenbron.
Ik vind het wel treffend eigenlijk. Het zit precies zo in elkaar. Rechts is niet zo van de solidariteit.quote:
²Dat mag je vinden, dat maakt het verder niet meer waar.quote:
[..]
Ik vind het wel treffend eigenlijk. Het zit precies zo in elkaar. Rechts is niet zo van de solidariteit.
jij hebt geen idee in welk land je woont dus neequote:
[..]
Loverboii, vind je mij een landverrader?
Juist wel. Alleen bij rechts verwacht men ook dat je A) verantwoordelijkheid neemt B) je goed gedraagt en C) de Westerse cultuur wil omarmen als je hier onderdeel van de maatschappij wil zijn.quote:
[..]
Ik vind het wel treffend eigenlijk. Het zit precies zo in elkaar. Rechts is niet zo van de solidariteit.
Het is niet waar omdat ik het vind. Het is waar omdat het waar is. Of denk je dat Wilders en consorten mij een krentenbol of een vlaai zo u wilt gunnen als ik erom bedel in de straten van Limburg.quote:
[..]
Dat mag je vinden, dat maakt het verder niet meer waar.
²bedelenquote:
[..]
Het is niet waar omdat ik het vind. Het is waar omdat het waar is. Of denk je dat Wilders en consorten mij een krentenbol of een vlaai zo u wilt gunnen als ik erom bedel in de straten van Limburg.
Als je je gedraagt, deelneemt aan de samenleving op een positieve manier heb je niks te vrezen en ga je een mooie toekomst tegemoet als je maar wilt. Al ben je pimpelpaars van kleur.
Ik kan op alle drie de vragen Nee antwoorden.quote:1. Gelovigen moeten terug naar de wortels van hun geloof.
2. Er is maar 1 interpretatie van de koran/bijbel mogelijk.
3. De regels van mijn geloof gaan boven de wetten van mij land.
Geldt dat ook voor jou?
Wil je deze uitleggen. Ik voel ergens dat je het niet aardig bedoelt. Maar het is te cryptisch.quote:
[..]
jij hebt geen idee in welk land je woont dus nee
²Als 1 van de 3 ja zou zijn heb je hier niks te zoeken imo.quote:
Het artikel stelt drie vragen:
[..]
Ik kan op alle drie de vragen Nee antwoorden.
Geldt dat ook voor jou?
quote:
[..]
Juist het tegenovergestelde.
Er is geen politieke stroming die intoleranter is dan progressief links. Men heeft een paar groepen die men dan als zogenaamd gemarginaliseerd ziet, daar komt men in sommige situaties op een obsessieve wijze voor op. Maar de rest kan doodvallen en koestert men een enorme wrok tegen.
De minachtig en haat waar veel van progressief links meer spreken over andersdenkenden, is schrikbarend. Volgens hen zijn dit slechts 'deplorabelen' of 'domrechsten' waar de samenleving beter zou zijn zonder. Dit terwijl een deel van deze mensen juist degenen zijn die het economisch gezien het zwaarst hebben.
[..]
Ik heb het niet specifiek over Marokkanen.
Ik voel me helemaal "alligned" met deze wereldvisie.
Rechts is bang dat mensen niet blind en niet doof zijn.quote:
[..]
Nee dat merken we
Zou eigenlijk wel iets zijn voor de inburgering.quote:
[..]
Als 1 van de 3 ja zou zijn heb je hier niks te zoeken imo.
Voor mij niet. Maar ik functioneer uitstekend moet ik zeggen. Huisje, boompje beestje en een maagdelijk strafblad.quote:
Het artikel stelt drie vragen:
[..]
Ik kan op alle drie de vragen Nee antwoorden.
Geldt dat ook voor jou?
²W.m.b.quote:
[..]
Zou eigenlijk wel iets zijn voor de inburgering.
Sommige scholen (randstad) zouden een extra functie moeten hebben m.b.t. heropvoeden van kinderen, al dat gezeik zeg, mijn hemel.....
Laten we hopen dat ze niets te juichen hebben. Houd ook niet zo van dat getüter!!quote:
[..]
Hmm. Wie dumpt mensen op een kluitje? Zij zoeken zelf elkaar op en verzetten zich tegen een betere integratie. De realiteit is namelijk dat velen hier enkel voor de economische voordelen komen. Cultureel gezien heeft men niets met het Westen en meer dan genoeg gevallen hier zelfs een hekel aan.
Dit is ook de reden waarom men de dubbele paspoorten niet wil opgeven en tevens de reden dat je vanavond handduizenden derde of vierde generatie Nederlandse met een Turkse migratieachtergrond, voor Turkije zal zien juichen en niet Nederland.
Deze mensen voelen zich Turks en niet Nederlands. En dan noem ik hier met Turken nog een subgroep die over het algemeen relatief degelijk integreren en niet voor veel problemen zorgen.
De realiteit is dat de wil voor een goede integratie moet uit mensen zelf komen, de samenleving kan dat niet voor hen doen.
Hoorde trouwens ook dat alle shoarmazaken dicht zijn, vandaag.
Dürümstandigheden.
haahah die is wel goed.quote:
[..]
Laten we hopen dat ze niets te juichen hebben. Houd ook niet zo van dat getüter!!
Hoorde trouwens ook dat alle shoarmazaken dicht zijn, vandaag.
Dürümstandigheden.
²Ik denk dat jij op alle drie de vragen Ja zal antwoorden. Afgaande op wat je hier post.quote:
[..]
Voor mij niet. Maar ik functioneer uitstekend moet ik zeggen. Huisje, boompje beestje en een maagdelijk strafblad.
Als dat echt je denkbeelden zijn, maakt jou dat een Moslim fundamentalist.
je leeft te veel in je hoofdquote:
[..]
Wil je deze uitleggen. Ik voel ergens dat je het niet aardig bedoelt. Maar het is te cryptisch.
ik zie jou niet als bedreiging, eerder iemand die zoekend is
Projectie. "Zoals de waard is ..."quote:
[..]
Juist het tegenovergestelde.
Er is geen politieke stroming die intoleranter is dan progressief links. Men heeft een paar groepen die men dan als zogenaamd gemarginaliseerd ziet, daar komt men in sommige situaties op een obsessieve wijze voor op. Maar de rest kan doodvallen en koestert men een enorme wrok tegen.
De minachtig en haat waar veel van progressief links meer spreken over andersdenkenden, is schrikbarend. Volgens hen zijn dit slechts 'deplorabelen' of 'domrechsten' waar de samenleving beter zou zijn zonder. Dit terwijl een deel van deze mensen juist degenen zijn die het economisch gezien het zwaarst hebben.
Zeker 2 van de 3 ja. Over 1 van de vragen neig ik naar ja.quote:
[..]
Ik denk dat jij op alle drie de vragen Ja zal antwoorden. Afgaande op wat je hier post.
Als dat echt je denkbeelden zijn, maakt jou dat een Moslim fundamentalist.
²Ze had met een strak gezicht dat statement gewoon nog 3 keer moeten herhalen het is niet dat haar eigen achterban haar tot de verantwoording zal roepen. Die vinden het alleen maar prachtig.
Nee, ik benoem hoe de vork in de steel zit. En dat er van jou geen inhoudelijke tegenreactie komt benadrukt dit ook wel.quote:
[..]
Projectie. "Zoals de waard is ..."
De oplossing is: een inburgeringscursusquote:
[..]
Ik denk dat jij op alle drie de vragen Ja zal antwoorden. Afgaande op wat je hier post.
Als dat echt je denkbeelden zijn, maakt jou dat een Moslim fundamentalist.
Dat gifje van jou is veel te klein.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 12:10 schreef TwenteFC het volgende:
Grootste fout die Faber heeft gemaakt is een centimeter toegeven en de oppositie laten weten dat ze onder genoeg druk/met genoeg commotie de keutel in ieder geval deels intrekt. Raad dan eens want de oppositie gaat doen; Met man en macht aan die keutel lopen trekken.
Ze had met een strak gezicht dat statement gewoon nog 3 keer moeten herhalen het is niet dat haar eigen achterban haar tot de verantwoording zal roepen. Die vinden het alleen maar prachtig.
Dat klinkt als een digitale flipflop-schakeling geprogrammeerd om alleen "moslim" of "geen moslim" als uitkomst te hebben.quote:
[..]
Ja tis wat.
Red ie daarmee ''zn eer''?
Zo ja; waarschijnlijk een moslim. Zo nee; waarschijnlijk geen moslim.
Walgelijk.
Of je nu je dochter/zus vermoord of je complete gezin inclusief kinderen ("familiedrama") of je vriendin, vrouw of maîtresse, of het nu uit "eer" is of andere emotie (zoals jaloezie, woede of haat of financieel gewin) het is dezelfde walgelijke daad. Je kan een hele bevolkingsgroep constant in een verdomhoekje plaatsen en ertegen schoppen en op spuwen om je egotje superieur te laten voelen, maar daarmee breng je geen verandering. Eerwraak wordt net zo goed veroordeeld door moslims, islamitische instituten en moslimgeleerden. Door samen te werken, het te veroordelen en bewustwording te creëren breng je verandering. Nu lijkt het bij jou hoofdzakelijk te gaan of je “moslim” of “geen moslim” bent, een '1' of '0' voor je flipflop programmering, zodat je je eigen gif erover kan spuwen.
quote:
Er is helemaal niemand die dat eist. Het zijn juist de moslims die eisen stellen, o.a. dat die hoofddoek als heilig wordt gezien en overal gedragen moet mogen worden. En owee als er wetgeving komt die het verbiedt voor de geüniformeerde politie....dat accepteren ze niet.quote:
[..]
Je mag van mij zijn en doen wat je maar wilt, zolang je anderen er niet mee lastig valt. En dan bedoel ik niet er over praten, maar eisen dat zij zich aanpassen aan jouw wensen.
Fraai vrouwke.quote:
Maar ik heb al gereageerd: voor mij is het leven en laten leven. Iedereen mag denken en doen wat ze willen, zolang ze er geen andere mensen mee lastig vallen. Ik vind mensen die op populisten stemmen kortzichtig, maar dat ligt aan mij.quote:
[..]
Nee, ik benoem hoe de vork in de steel zit. En dat er van jou geen inhoudelijke tegenreactie komt benadrukt dit ook wel.
Ik stond een paar jaar geleden in de lift met een mondkapje op. Er stond nog iemand in de lift die daar heel kwaad over was, mij heeft staan uitschelden en een paar keer dat mondkapje van mijn gezicht wilde trekken. Als hij dat ook gedaan had, had ik daar aanstoot aan genomen. Verder bevestigde het helaas mijn vooroordeel, dat hij er niet over na had gedacht en het op zijn gevoel deed.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 06-07-2024 12:28:49 ]
Ze zei dan ook niks incorrects, helemaal op zo’n sturende vraag.quote:
Grootste fout die Faber heeft gemaakt is een centimeter toegeven en de oppositie laten weten dat ze onder genoeg druk/met genoeg commotie de keutel in ieder geval deels intrekt. Raad dan eens want de oppositie gaat doen; Met man en macht aan die keutel lopen trekken.
Ze had met een strak gezicht dat statement gewoon nog 3 keer moeten herhalen het is niet dat haar eigen achterban haar tot de verantwoording zal roepen. Die vinden het alleen maar prachtig.
Omdat het in jouw straatje past. Voor mij bijvoorbeeld was het extreem incorrect en niet passend.quote:
[..]
Ze zei dan ook niks incorrects, helemaal op zo’n sturende vraag.
²Niets incorrects, maar het was natuurlijk wel niveau kringverjaardag Osdorp.quote:
[..]
Ze zei dan ook niks incorrects, helemaal op zo’n sturende vraag.
Goed dat je in ieder geval erkent dat het aan jezelf ligt. En populisten heb je aan beide zijde van het politieke spectrum.quote:
[..]
Maar ik heb al gereageerd: voor mij is het leven en laten leven. Iedereen mag denken en doen wat ze willen, zolang ze er geen andere mensen mee lastig vallen. Ik vind mensen die op populisten stemmen kortzichtig, maar dat ligt aan mij.
Ik stond een paar jaar geleden in de lift met een mondkapje op. Er stond nog iemand in de lift die daar heel kwaad over was, mij heeft staan uitschelden en een paar keer dat mondkapje van mijn gezicht wilde trekken. Als hij dat ook gedaan had, had ik daar aanstoot aan genomen. Verder bevestigde het helaas mijn vooroordeel, dat hij er niet over na had gedacht en het op zijn gevoel deed.
En met betrekking tot mondkapjes is de kans groot dat meer mensen problemen hebben gehad door er niet eentje te dragen, dan door een wel eentje te dragen.
Wel triest dat je nota bene als vrouw vrouwen voor de bus gooit en neerzet als het probleem met hun hoofddoekje (LOL), terwijl in de meeste gevallen het mannen zijn (salafistische ook nog eens) die bijv. aanslagen plegen, indoctrineren, etc. en het mannen zijn die geen kennis hebben van de religie die eerwraak uitvoeren. Je bent nu aan het victim blamen. "Fundamentalisme" is niks anders dat je je aan de regels houdt, het fundament. Bid je, vast je, geef je aalmoezen, ga je op pelgrimstocht, steel je niet, lieg je niet, pleeg je geen misdaden of zonden, drink je geen alcohol, heb je eerbied voor je ouders, ga je goed om met je naasten, dan ben je een fundamentalist, dan hou je je aan de regels/het fundament, maar dat is niet het probleem. Extremisme is het probleem, en zelfs Mohammed heeft voor extremisme gewaarschuwd en veroordeeld. Hoofddoekje heeft niks met het probleem te maken, zeker als je een foto bij het artikel plaats van oude traditionele dametjes. Je bent aan het victim blamen.quote:
Misschien wel, maar slechts 1 kant schuift alles op buitenlanders. De andere kant is vooral niet zo blij met rechts.quote:
[..]
Goed dat je in ieder geval erkent dat het aan jezelf ligt. En populisten heb je aan beide zijde van het politieke spectrum.
Bedoel je dat ze ziek werden, of dat hun vrijheid werd beperkt?quote:En met betrekking tot mondkapjes is de kans groot dat meer mensen problemen hebben gehad door er niet eentje te dragen, dan door een wel eentje te dragen.
Ik zat een paar maanden geleden bij de kapper te wachten, toen er iemand vlak naast me kwam zitten en continu hard begon te hoesten, zonder ook maar zijn hand voor zijn mond te houden. Daar ben ik een paar weken heel ziek van geweest en daar heb ik ook geneesmiddelen voor gekregen. En ik was waarschijnlijk niet de enige. Dus wiens vrijheid wordt er in zo'n geval beperkt?
Veel van mijn vrienden zijn dol op Formule 1. Ik heb daar niks mee.quote:
[..]
Omdat het in jouw straatje past. Voor mij bijvoorbeeld was het extreem incorrect en niet passend.
Veel moslima's dragen hoofddoekjes. Ik heb daar niks mee.
Wat is daar mis mee? En ja, ook een minister mag zeggen dat ze zelf niks heeft met hoofddoekjes.
In de media is dit overigens verbasterd naar: Ik heb het niet zo op hoofddoekjes. Maar dat heeft ze dus niet gezegd. Daar zou je wel wat van kunnen vinden.
Wat als je aan Lahlah zou vragen: Wat vindt u van homo's? En zij zegt: Daar heb ik niets mee. Is daar dan wat mis mee? Zij is als kamerlid toch een volksvertegenwoordigster...quote:
[..]
Niets incorrects, maar het was natuurlijk wel niveau kringverjaardag Osdorp.
Waarom stel je als journalist die vraag? Dat is toch puur om een antwoord uit te lokken waar je dan over kunt vallen.
Het verschil zit hem in dat ze een publieke functie betreedt en minister is voor alle Nederlanders. Ze moet haar woorden wegen.quote:
[..]
Veel van mijn vrienden zijn dol op Formule 1. Ik heb daar niks mee.
Veel moslima's dragen hoofddoekjes. Ik heb daar niks mee.
²Dat is geen probleem. Alleen heeft een minister natuurlijk een wetgevende rol en dan wordt het wel problematisch. Zij kan dan niet handelen naar haar mening als het indruist tegen de grondwet. Dat is ook het punt waar men met dit kabinet tegenaan kan lopen.quote:
[..]
Veel van mijn vrienden zijn dol op Formule 1. Ik heb daar niks mee.
Veel moslima's dragen hoofddoekjes. Ik heb daar niks mee.
Wat is daar mis mee? En ja, ook een minister mag zeggen dat ze zelf niks heeft met hoofddoekjes.
In de media is dit overigens verbasterd naar: Ik heb het niet zo op hoofddoekjes. Maar dat heeft ze dus niet gezegd. Daar zou je wel wat van kunnen vinden.
Nee, kritiek op democratie is meer dan legitiem. Leeft deze katholieke Anthony ook in een parallelle samenleving?quote:
Dat krijg je als in een soort van parallelle samenleving opgroeit en leeft.
9 min 13 sec over democratie
Wat had ze dan moeten zeggen op die vraag? Als ze zegt: "het boeit me niet", komt dat eigenlijk op hetzelfde neer. Ze gaat niet zeggen dat ze hoofddoekjes geweldig vindt, want dan zou ze liegen.quote:
[..]
Het verschil zit hem in dat ze een publieke functie betreedt en minister is voor alle Nederlanders. Ze moet haar woorden wegen.
Wat had ze kunnen antwoorden op die vraag, wat niet tot ophef had geleid?
"Nederlanders"quote:
[..]
Het verschil zit hem in dat ze een publieke functie betreedt en minister is voor alle Nederlanders. Ze moet haar woorden wegen.
in het hoofd, niet in hart en ziel
Nee, want er is al overeengekomen dan men allen de grondwet respecteert.quote:
[..]
Dat is geen probleem. Alleen heeft een minister natuurlijk een wetgevende rol en dan wordt het wel problematisch. Zij kan dan niet handelen naar haar mening als het indruist tegen de grondwet. Dat is ook het punt waar men met dit kabinet tegenaan kan lopen.
En haar mening, dat ze niks met hoofddoekjes heeft, druist niet in tegen de grondwet. Ze hoeft daar niets mee te hebben.
De wet is de wet en die moet gehandhaafd en gerespecteerd worden, overal.
Hoe meer ophef er is over hoofddoekjes, hoe feller moslima's zijn in het dragen ervan.
Steeds meer gematigde moslima's gaan een hoofddoekje dragen. N.m.m. juist om zich af te zetten tegen het commentaar erop.
Het beste is het onderwerp dood te zwijgen, geen aandacht aan schenken.
Haar mening druist zeker niet in tegen de grondwet. Al veegt ze thuis letterlijk d’r reet af met hoofddoekjes. Dikke prima. Maar als minister kan ze niet handelen tegen bijvoorbeeld de ambtenaren met een hoofddoek. In haar functie kan ze er helemaal niets aan doen, bedoel ik. Heel benieuwd hoe dat gaat lopen.quote:
[..]
Nee, want er is al overeengekomen dan men allen de grondwet respecteert.
En haar mening, dat ze niks met hoofddoekjes heeft, druist niet in tegen de grondwet. Ze hoeft daar niets mee te hebben.
En Agema heeft vakkundig laten zien dat de PVV schijt heeft aan de afspraken binnen het kabinet. Ze ondermijnt de premier tijdens zijn eerste debat. Het is volstrekt kansloos om dit lang houdbaar te houden als er niet iets rigoureus verandert in het handelen van de PVV’ers.
Dat geldt voor de islam als geheel als we naar de afgelopen 25 jaar kijken.quote:
Het zou goed zijn als we het onderwerp 'hoofddoekjes', zowel hier als in de politiek zouden doodzwijgen.
De wet is de wet en die moet gehandhaafd en gerespecteerd worden, overal.
Hoe meer ophef er is over hoofddoekjes, hoe feller moslima's zijn in het dragen ervan.
Steeds meer gematigde moslima's gaan een hoofddoekje dragen. N.m.m. juist om zich af te zetten tegen het commentaar erop.
Het beste is het onderwerp dood te zwijgen, geen aandacht aan schenken.
Wat heeft ertegenaan schoppen gebracht behalve meer islamisering?
Er zijn toch afspraken gemaakt die in het regeerakkoord staan! Volgens mij staat daar niets in over het verbannen van hoofddoekjes of zo...quote:
[..]
Haar mening druist zeker niet in tegen de grondwet. Al veegt ze thuis letterlijk d’r reet af met hoofddoekjes. Dikke prima. Maar als minister kan ze niet handelen tegen bijvoorbeeld de ambtenaren met een hoofddoek. In haar functie kan ze er helemaal niets aan doen, bedoel ik. Heel benieuwd hoe dat gaat lopen.
Zij maakte die opmerking "Ik heb niets met hoofddoekjes", ook niet in vak K, maar in de wandelgangen. En het is een normaal antwoord op een achterlijke, sturende, uitlokkende vraag. "Daar laat ik me niet over uit", had ook tot ophef geleid. Had ze dan moeten liegen?? Dat had ook tot ophef geleid. Er was geen goed antwoord mogelijk.
Eens. Agema moet nog even wennen aan haar nieuwe plek. Ze heeft ook flink op haar falie gehad, vermoed ik.quote:En Agema heeft vakkundig laten zien dat de PVV schijt heeft aan de afspraken binnen het kabinet. Ze ondermijnt de premier tijdens zijn eerste debat. Het is volstrekt kansloos om dit lang houdbaar te houden als er niet iets rigoureus verandert in het handelen van de PVV’ers.
Maar goed, hier moet weer tot in den treuren op terug gekomen worden. "Ja, maar zij zat te twitteren (X-en?) tijdens een debat". Jank, jank!!
Dat haal jij uit de video die ik eerder postte? Legitieme kritiek op democratie? Of begrijp ik je verkeerd?quote:
[..]
Nee, kritiek op democratie is meer dan legitiem. Leeft deze katholieke Anthony ook in een parallelle samenleving?
9 min 13 sec over democratie
Het tegen Islam schoppen is van zichzelf al een nobel doel, want mensen die dat doen die worden bewezen vroeg of laat afgeslacht.quote:
[..]
Dat geldt voor de islam als geheel als we naar de afgelopen 25 jaar kijken.
Wat heeft ertegenaan schoppen gebracht behalve meer islamisering?
Halve kont is inmiddels een meme en een verwijzing naar die video.quote:
[..]
Dat haal jij uit de video die ik eerder postte? Legitieme kritiek op democratie? Of begrijp ik je verkeerd?
Legitieme kritiek als in verschillende boeken die geschreven zijn over democratie.
Komt dan meer door de vraag dan het antwoord. Wat verwacht je te horen van een PVV minister. Het antwoord boeit mensen ook niet; enkel het deel (ik heb er niks mee) wat ze weer kunnen gebruiken om lekker te flamen. Ze zei ook dat iedereen het recht heeft er een te dragen, maar daar hoor je ze weer niet over.quote:
[..]
Niets incorrects, maar het was natuurlijk wel niveau kringverjaardag Osdorp.
Ze heeft haar mening, dat recht heeft ze als er om gevraagd wordt.quote:
[..]
Omdat het in jouw straatje past. Voor mij bijvoorbeeld was het extreem incorrect en niet passend.
En ik op die van mij. Los daarvan word ik niet warm of koud van haar. Maar dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Ze heeft haar mening, dat recht heeft ze als er om gevraagd wordt.
²Alles, wat is alles? Er zijn een aantal problemen die veroorzaakt of verergerd worden door de toestroom van migranten of mensen met een migratieachtergrond. Dit is ook een feit, dus niet mag benoemd worden.quote:
[..]
Misschien wel, maar slechts 1 kant schuift alles op buitenlanders. De andere kant is vooral niet zo blij met rechts.
Tja, anno 2024 gaat niemand meer met een mondkapje oplopen. Hoestende mensen heb je helaas overal, en beschaafde mensen doen hun hand voor de mond als ze hoesten en als je echt verkouden bent ga je niet naar de kapper. Daarnaast kun je zelf werken aan een goede weerstand, eet dierlijke producten, groenten en neem vitaminesupplementen.quote:
[..]
Bedoel je dat ze ziek werden, of dat hun vrijheid werd beperkt?
Ik zat een paar maanden geleden bij de kapper te wachten, toen er iemand vlak naast me kwam zitten en continu hard begon te hoesten, zonder ook maar zijn hand voor zijn mond te houden. Daar ben ik een paar weken heel ziek van geweest en daar heb ik ook geneesmiddelen voor gekregen. En ik was waarschijnlijk niet de enige. Dus wiens vrijheid wordt er in zo'n geval beperkt?
Hoe bedoel je als?quote:
[..]
Ik denk dat jij op alle drie de vragen Ja zal antwoorden. Afgaande op wat je hier post.
Als dat echt je denkbeelden zijn, maakt jou dat een Moslim fundamentalist.
Ik loop daar niet voor weg. Ik zet daar een euvre van bijna 25 jaar tegenover.²Ja? Is die onder de gordel voor je? Wen er maar aan want ze zijn het ook, zo blijkt.quote:
[..]
Populistisch geleuter. Je zegt het in een bijzin maar je zet er hele hoop weg als potentiële terrorist weg omdat ze toevallig over bepaalde zaken hetzelfde denken. Heel erg onder de gordel deze.
Menno.
En voor de rest ben jij de slijtage van mijn toetsenbord gewoon niet waard.
Yes. Dat is m.quote:
Het ging me meer om het "assiket koud heb, zet ik wel een muts op", tja.quote:
[..]
Komt dan meer door de vraag dan het antwoord. Wat verwacht je te horen van een PVV minister. Het antwoord boeit mensen ook niet; enkel het deel (ik heb er niks mee) wat ze weer kunnen gebruiken om lekker te flamen. Ze zei ook dat iedereen het recht heeft er een te dragen, maar daar hoor je ze weer niet over.
Dat was wat onnodig jaquote:
[..]
Het ging me meer om het "assiket koud heb, zet ik wel een muts op", tja.
Praktisch alle andere onderwerpen zijn belangrijker, alleen worden die verdrukt door geschreeuw over hoofddoekjes.quote:
Ik merk het.quote:
En voor de rest ben jij de slijtage van mijn toetsenbord gewoon niet waard.
²Ja, dat is heel dapper. Maar is het je leven waard?quote:
[..]
Het verbaast je dat mensen vechten en risico's durven te nemen voor hun vrijheid? Verdiep je in de geschiedenis. Altijd zullen er mensen zijn die bereid zijn te vechten voor hun vrijheid en gelijke rechten. En dat zal ook niet veranderen.
²Hier komt het gewoon op neer. Die vraag werd gestelde, wetende dat het een headline op zou leveren. Als ze eerlijk is kan iedereen in paniek schieten omdat het zogenaamde het zoveelste voorbeeld is dat de PVV ongeschikt is en dat ze racistisch is; als ze had gelogen was daar commentaar op geweest omdat iedereen weet hoe zij er werkelijk in staat. Als ze de vraag had ontweken was daar weer commentaar op geweest.quote:
[..]
Wat had ze dan moeten zeggen op die vraag? Als ze zegt: "het boeit me niet", komt dat eigenlijk op hetzelfde neer. Ze gaat niet zeggen dat ze hoofddoekjes geweldig vindt, want dan zou ze liegen.
Wat had ze kunnen antwoorden op die vraag, wat niet tot ophef had geleid?
Zelfde als ze aan Rutte hadden gevraagd hoe hij aan keek tegen fietsen. Beetje naar de bekende weg vragen.
Ik denk dat ze meteen is opgeleid. Nooit zomaar antwoord geven zonder goed te wikken en te wegen.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 17:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zelfde als ze aan Rutte hadden gevraagd hoe hij aan keek tegen fietsen. Beetje naar de bekende weg vragen.
²Ik heb wel het idee dat de PvdA-ers ontzettend veranderd zijn de laatste 10-20 jaar. Van dat zijn zielige onderklasse mensen die verheven moeten worden tot een paralelle schijnwerkelijkheid waarin alle moslims en vluchtelingen zo zijn als die paar hogeropgeleiden die in hun geprivilegeerde kringen weten door te dringen.quote:
[..]
Ik weet mezelf al sinds mijn studententijd omringd met PvdA'ers. Enkelen van hen zijn actief in de politiek op hooggeplaatste posities. Wat mij opviel, is dat er achter de schermen onomwonden kritiek op de islam werd geuit. Zo kende ik een stel dat een islamitische schoonmaakster had, die met hen haar persoonlijke verhalen deelde. Die verhalen kwamen er grofweg op neer dat haar vrijheid werd ingeperkt en haar broers als prinsen werden behandeld. Je kon er niet omheen hoe onderdrukkend en vrouwonvriendelijk haar familie was, uit religieuze motieven.
In diezelfde tijd kwam Fortuyn op. Voor mij was dat een hallucinante ervaring, dat ik dezelfde retoriek als die van Fortuyn hoorde in het PvdA-milieu en intussen de schijn werd opgehouden.
Toen ik studeerde slingerde Bolkesteijn de asieldiscussie aan, en waagde ik op te werpen dat er wel grenzen waren aan hoeveel mensen je in korte tijd kon integreren, je kon toen immers nog gewoon een huis huren. Dat was dan wel zo maar die grens was nog lang niet in zicht, hoe ver weg die lag kon echter niemand vertellen. Het probleem waren de lageropgeleiden die ontzettend racistisch waren. Dat je in Amsterdam aan de schotelantennes de segregatie al kon herkennen wilde er ook maar niet.in.
Jouw epistels zullen mensen er enkel een afkeer van geven, dus ga zo door.quote:
[..]
Dat geldt voor de islam als geheel als we naar de afgelopen 25 jaar kijken.
Wat heeft ertegenaan schoppen gebracht behalve meer islamisering?
'Progressieve' Nederlanders denken enkel nog in kleur. En daar de meeste moslims een kleurtje hebben zijn zij per definitie gevrijwaard van kritiek; men kan daar de meest abominabele denkbeelden over homo's en vrouwen hebben, ze zijn niet-wit, dus direct slachtoffer.quote:
Van deze 'progressieven' hoeven vrouwen, homo's en andersdenkenden in de toekomst niets te verwachten; het zijn de doodgravers van de hier bevochten emancipatie van minderheden. En dat allemaal omdat ze als de dood zijn racist genoemd te worden.
Daar heeft Triggershot wel een punt. Door al die (negatieve) aandacht en berichtgeving zijn heel veel mensen juist bekeerd teruggekeerd naar de Islam. Ik kan me best voorstellen dat het pijn doet bij mensen als jij, maar het zijn de feiten. Ik ben zelf erg fier juist. Kijk goed naar het volgende hoofdje:quote:
[..]
Jouw epistels zullen mensen er enkel een afkeer van geven, dus ga zo door.
Ik ben erg fier.
²[ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 06-07-2024 19:28:55 ]
Het argument "as ze geen hoofddoek draagt, is ze onkuis" is beter?quote:
[..]
Het ging me meer om het "assiket koud heb, zet ik wel een muts op", tja.
Nee, dat zijn ze niet.quote:
[..]
Daar heeft Triggershot wel een punt. Door al die (negatieve) aandacht en berichtgeving zijn heel mensen juist bekeerd teruggekeerd naar de Islam. Ik kan me best voorstellen dat het pijn doet bij mensen als jij, maar het zijn de feiten. Ik ben zelf erg fier juist. Kijk goed naar het volgende hoofdje:
[ afbeelding ]
Ik ben erg fier.
Geen enkele weldenkende vrouw die zich één van de vier vrouwen laat noemen, laat staan gaat dienen in de harem van een incel als een van zijn concubines.
Maar misschien kun je eens vertellen wat er met homoseksuelen moet gebeuren, als jij het voor het zeggen zou hebben.
Wellicht dat al die deugkneuzen die nu weer met Lalah dwepen onderhand eens doorkrijgen waar ze mee van doen hebben.
Met alleen mijn oliebollen recept kom je natuurlijk een heel eind, maar graag deel ik ook al mijn tips en tricks met je. De tips zijn verdeeld over de drie verschillende stappen: het maken van het beslag, het rijzen en tot slot het bakken van de oliebollen.quote:
[..]
Nee, dat zijn ze niet.
Geen enkele weldenkende vrouw die zich één van de vier vrouwen laat noemen, laat staan gaat dienen in de harem van een incel als een van zijn concubines.
https://rutgerbakt.nl/oud(...)ekkerste-oliebollen/
²Uiteraard praat je eromheen. Omdat je weet dat wat je propageert vooral een vrouwhatende lustcultus is verdekt in mooie, verheven termen.quote:
[..]
Met alleen mijn oliebollen recept kom je natuurlijk een heel eind, maar graag deel ik ook al mijn tips en tricks met je. De tips zijn verdeeld over de drie verschillende stappen: het maken van het beslag, het rijzen en tot slot het bakken van de oliebollen.
https://rutgerbakt.nl/oud(...)ekkerste-oliebollen/
Hij is Triggershott.quote:
[..]
Daar heeft Triggershot wel een punt.
Menno.
²Overigens, nu ik toch met een specialist babbel: zijn er ook mannelijke 'houri's' in het paradijs?quote:
De helft van de moslims of iets meer bestaat uit vrouwen, net zoals meer dan de helft van de progressieven uit vrouwen bestaat. Die vrouwen trappen niet in jouw lege woorden, zelfbenoemde verdediger van vrouwen.quote:
Van deze 'progressieven' hoeven vrouwen, homo's en andersdenkenden in de toekomst niets te verwachten
Niet voor de redenen waarom jij het vraagt.quote:
[..]
Overigens, nu ik toch met een specialist babbel: zijn er ook mannelijke 'houri's' in het paradijs?
Lege woorden.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 19:30 schreef Triggershott het volgende:
[..]
De helft van de moslims of iets meer bestaat uit vrouwen, net zoals meer dan de helft van de progressieven uit vrouwen bestaat. Die vrouwen trappen niet in jouw lege woorden, zelfbenoemde verdediger van vrouwen.
Hoeveel concubines denk je in de toekomst aan te gaan leggen?
Hoe ga je ze precies ompraten? "Zou jij een van mijn ontelbare vleespoppen willen worden zodat ik mijn vleselijke lusten kwijtkan?"
Wordt dat uberhaupt gevraagd?
Om welke redenen wel?quote:
[..]
Niet voor de redenen waarom jij het vraagt.
thuisbezorgd koffie en thee service.quote:
De nevelen van esoterie en mysterie dwarrelen wederom als fijne mist over het topic wanneer het iets te confronterend wordt.quote:
[..]
thuiszorgd koffie en thee service.
Oh nee? Dan heb ik blijkbaar gedroomd dat een zwarte niet-moslim vrouwelijke intellectueel degene is die rondreist in de VS en vrouwen leert om hun man met meerdere vrouwen te delen.quote:
Geen enkele weldenkende vrouw die zich één van de vier vrouwen laat noemen
Niet alleen delen vrouwen hun man met vier vrouwen, ze delen hun man zelfs met 100+ vrouwen als het moet. Vooral via Tinder (niet-islamitische app) en bij niet-moslims gebeurt dit, waar een klein groepje mannen de meerderheid van de vrouwen gebruikt voor one night stands en daarna inruilt voor de volgende.
Zoals ik al zei:quote:
[..]
Oh nee? Dan heb ik blijkbaar gedroomd dat een zwarte niet-moslim vrouwelijke intellectueel degene is die rondreist in de VS en vrouwen leert om hun man met meerdere vrouwen te delen.
Niet alleen delen vrouwen hun man met vier vrouwen, ze delen hun man zelfs met 100+ vrouwen als het moet. Vooral via Tinder (niet-islamitische app) en bij niet-moslims gebeurt dit, waar een klein groepje mannen de meerderheid van de vrouwen gebruikt voor one night stands en daarna inruilt voor de volgende.
1. Het enige wat jou interesseert is seks.
2. Je bent de beste reclamezuil tegen religie.
Kun je ons vertellen wanneer dat sowieso 'moet', Trigger?
En delen van mannen, mag dat ook?
Toe, verlicht ons.
Hoezo, ik bevestig toch indirect dat het niet hetzelfde is.quote:
[..]
De nevelen van esoterie en mysterie dwarrelen wederom als fijne mist over het topic wanneer het iets te confronterend wordt.
Uiteraard is het niet hetzelfde. Dat weet iedereen.quote:
[..]
Hoezo, ik bevestig toch indirect dat het niet hetzelfde is.
Heb je verder nog een mening over de wijsheden van Trigger?
En homosexuelen, hoe staat daarmee onder moslims?quote:
[..]
De helft van de moslims of iets meer bestaat uit vrouwen, net zoals meer dan de helft van de progressieven uit vrouwen bestaat. Die vrouwen trappen niet in jouw lege woorden, zelfbenoemde verdediger van vrouwen.
Vanwaar de vraag dan?quote:
[..]
Uiteraard is het niet hetzelfde. Dat weet iedereen.
Daar ga je geen antwoord op krijgen.quote:
[..]
En homosexuelen, hoe staat daarmee onder moslims?
Omdat ik natuurlijk als 'leek' veel minder gewicht in de schaal leg. Vandaar: kun jij het eens voor ons duiden?quote:
Gaat wel érg vaak over seks en vleselijke lusten bij onze oh zo religieuze companen, niet?
Gelukkig zijn de moslims een minderheid in ons land.quote:
[..]
De helft van de moslims of iets meer bestaat uit vrouwen, net zoals meer dan de helft van de progressieven uit vrouwen bestaat. Die vrouwen trappen niet in jouw lege woorden, zelfbenoemde verdediger van vrouwen.
Waar ben je dan concreet op uit? Dat vrouwen geen mannelijke houris krijgen in het hiernamaals zoals dat bij de mannen wel is?quote:
[..]
Omdat ik natuurlijk als 'leek' veel minder gewicht in de schaal leg. Vandaar: kun jij het eens voor ons duiden?
Ja, is dat zo, of mogen vrouwen in het paradijs zich straks ook aan maagdelijke mannen laven?quote:
[..]
Waar ben je dan concreet op uit? Dat vrouwen geen mannelijke houris krijgen in het hiernamaals zoals dat bij de mannen wel is?
Dat valt me ook op, homosexuelen worden bij herhaling gewoon doodgezwegen hier.quote:
[..]
Daar ga je geen antwoord op krijgen.
Dood is dood zullen de schriftkenners hier wel denken.
Niets over bekend en in die zin lijkt het mij waarschijnlijker dat het eerder wel dan niet is.quote:
[..]
Ja, is dat zo, of mogen vrouwen in het paradijs zich straks ook aan maagdelijke mannen laven?
Homoseksuelen zullen onder islamitisch bewind gewoon geëxecuteerd worden.quote:
[..]
Dat valt me ook op, homosexuelen worden bij herhaling gewoon doodgezwegen hier.
Dood is dood zullen de schriftkenners hier wel denken.
En kennelijk is dat 'wenselijk'.
Niets over bekend? Is daar geen schriftplaats voor? Geen overlevering?quote:
[..]
Niets over bekend en in die zin lijkt het mij waarschijnlijker dat het eerder wel dan niet is.
Ik ben toch wel blij dat er nog verdedigers van vrouwen zijn. Het wordt helaas weer steeds meer nodig als ik dit soort topics mag geloven.quote:
[..]
De helft van de moslims of iets meer bestaat uit vrouwen, net zoals meer dan de helft van de progressieven uit vrouwen bestaat. Die vrouwen trappen niet in jouw lege woorden, zelfbenoemde verdediger van vrouwen.
Abstract, vrouwen gaan het naar hun zin hebben als echtgenotes, punt.quote:
[..]
Niets over bekend? Is daar geen schriftplaats voor? Geen overlevering?
Oh gelukkig.quote:
[..]
Abstract, vrouwen gaan het naar hun zin hebben als echtgenotes, punt.
lol.
"Jullie gaan het naar je zin hebben, begrepen?"
Belofte van goede tijden zeker.quote:
[..]
Oh gelukkig.
lol.
"Jullie gaan het naar je zin hebben, begrepen?"
Als ze hier op aarde maar één van de vier echtgenotes dan wel één van de 100+ concubines uithangen.quote:
Helder.
Een moslima zal nimmer een concubine zijn.quote:
[..]
Als ze hier op aarde maar één van de vier echtgenotes dan wel één van de 100+ concubines uithangen.
Helder.
Wat raar, volgens onze Schriftgeleerde mogen er wel 100+ zijn!quote:
[..]
Een moslima zal nimmer een concubine zijn.
Dat zijn 'tot slaaf gemaakten', neem ik aan?
Wordt echt steeds attractiever om als vrouw over te gaan naar die club...
Die eer is aan de ongelovige vrouwen?quote:
[..]
Een moslima zal nimmer een concubine zijn.
We gaan richting de kern.quote:
[..]
Die eer is aan de ongelovige vrouwen?
Wat je ook in ıslamitisch literatuur kunt vinden over concubines, het zal nooit over moslima's gaan.quote:
[..]
Wat raar, volgens onze Schriftgeleerde mogen er wel 100+ zijn!
Dat zijn 'tot slaaf gemaakten', neem ik aan?
Wordt echt steeds attractiever om als vrouw over te gaan naar die club...
Ah, dus buiten de deur neuken mag wel, als het maar een ongelovig wezen is.quote:
[..]
Wat je ook in ıslamitisch literatuur kunt vinden over concubines, het zal nooit over moslima's gaan.
Wat een ethiek. Wat een moraal.
Wie zijn dit dan??quote:
[..]
Wat je ook in ıslamitisch literatuur kunt vinden over concubines, het zal nooit over moslima's gaan.
Je was net zo goed bezig, je had het over slaafgemaakt.quote:
[..]
Ah, dus buiten de deur neuken mag wel, als het maar een ongelovig wezen is.
Wat een ethiek. Wat een moraal.
Ja dat kan er ook nog wel bij.quote:
[..]
Je was net zo goed bezig, je had het over slaafgemaakt.
Buiten de deur neuken mag wel, doch alleen met een ongelovig mormel dat je tegen haar wil je bezit maakt.
Echt, wat een schitterende en complexe religieuze ethiek. Het summum van liefde tot God en Zijn Schepping. Onnavolgbaar.
Dat is niet buiten de deur he.quote:
[..]
Ja dat kan er ook nog wel bij.
Buiten de deur neuken mag wel, doch alleen met een ongelovig mormel dat je tegen haar wil je bezit maakt.
Echt, wat een schitterende en complexe religieuze ethiek.
Nee, een slaaf is doorgaans niet toegestaan het pand van haar meester te verlaten.quote:
Wordt er niet echt beter op he Kill?
Er zijn natuurlijk twee stromingen in de racisme definitie. De ene gaat puur over ras, de ander spreekt over zowel ras als etniciteit.quote:
[..]
'Progressieve' Nederlanders denken enkel nog in kleur. En daar de meeste moslims een kleurtje hebben zijn zij per definitie gevrijwaard van kritiek; men kan daar de meest abominabele denkbeelden over homo's en vrouwen hebben, ze zijn niet-wit, dus direct slachtoffer.
Van deze 'progressieven' hoeven vrouwen, homo's en andersdenkenden in de toekomst niets te verwachten; het zijn de doodgravers van de hier bevochten emancipatie van minderheden. En dat allemaal omdat ze als de dood zijn racist genoemd te worden.
Volgens de gemeenschappelijke basislijn confronteren de huidige partijen zich aan de grondwet (inclusief algemene bepalingen), wetten, verdragen, Europees recht en internationaal recht en rechtsbepaling. Als we daar even vanuit gaan, dan houden we ons volgens mij ook aan het International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination van de VN.
Artikel 1 hiervan is vrij duidelijk:
In this Convention, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.
Volgens mij kunnen we derhalve, progressief of conservatief, gewoon constateren dat racial discrimination en daarmee racisme ook gebaseerd kan zijn op ethnic origin. Daarmee is de PVV hun strijd tegen de Islam toch gewoon racisme?
Ah, dus ongelovige vrouwen die tot slaaf gemaakt zijn. En in principe is dat een risico dat elke ongelovige vrouw loopt natuurlijk.quote:
[..]
Je was net zo goed bezig, je had het over slaafgemaakt.
Dan is het toch juist niet buiten de deur.quote:
[..]
Nee, een slaaf is doorgaans niet toegestaan het pand van haar meester te verlaten.
Wordt er niet echt beter op he Kill?
Ja zoals ik al 45.987 keer gezegd heb: zodra Wilders zijn uitspraak over Marokkanen (etniciteit) niet intrekt, neem ik hem en zijn missie niet serieus.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk twee stromingen in de racisme definitie. De ene gaat puur over ras, de ander spreekt over zowel ras als etniciteit.
Volgens de gemeenschappelijke basislijn confronteren de huidige partijen zich aan de grondwet (inclusief algemene bepalingen), wetten, verdragen, Europees recht en internationaal recht en rechtsbepaling. Als we daar even vanuit gaan, dan houden we ons volgens mij ook aan het International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination van de VN.
Artikel 1 hiervan is vrij duidelijk:
In this Convention, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.
Volgens mij kunnen we derhalve, progressief of conservatief, gewoon constateren dat racial discrimination en daarmee racisme ook gebaseerd kan zijn op ethnic origin. Daarmee is de PVV hun strijd tegen de Islam toch gewoon racisme?
Etniciteit is nooit het probleem. Dat is een solide vaststaande eigenschap van mensen die niets zegt over gedrag, ideeën of karakter
Nee, precies; een vrouw tegen haar wil in je huis opsluiten en als vleespop gebruiken omdat het nu eenmaal een ongelovig stuk vullis is, is inderdaad ethisch gezien stukken beter.quote:
[..]
Dan is het toch juist niet buiten de deur.
En uiteraard vooral binnenshuis. Anders zou je wellicht God grieven. Als je dat gewoon allemaal binnen je eigen stulp doet is het echter helemaal prima. Paradijs-waardig zelfs, hoor ik.
En als hij de uitspraak over Marrokanen wel terugneemt, maar alles aangaande de Islam laat staam. Is dat dan godsdienstkritiek, discriminatie of racisme?quote:
[..]
Ja zoals ik al 45.987 keer gezegd heb: zodra Wilders zijn uitspraak over Marokkanen (etniciteit) niet intrekt, neem ik hem en zijn missie niet serieus.
Etniciteit is nooit het probleem. Dat is een solide vaststaande eigenschap van mensen die niets zegt over gedrag, ideeën of karakter
Ik ben hier niet om iets te beschrijven als ethisch of hermetisch. Ik benoem simpelweg of concubines bestaan in de religieuze literatuur.quote:
[..]
Nee, precies; een vrouw tegen haar wil in je huis opsluiten en als vleespop gebruiken omdat het nu eenmaal een ongelovig stuk vullis is, is inderdaad ethisch gezien stukken beter.
En uiteraard vooral binnenshuis.
Als het religie betreft lijkt het me religiekritiek, niet?quote:
[..]
En als hij de uitspraak over Marrokanen wel terugneemt, maar alles aangaande de Islam laat staam. Is dat dan godsdienstkritiek, discriminatie of racisme?
Wat zou het anders zijn?
Is dan de kritiek op de SGP ook een teken van 'anti-wit racisme'?
Wat fijn.quote:
[..]
Ik ben hier niet om iets te beschrijven als ethisch of hermetisch. Ik benoem simpelweg of concubines bestaan in de religieuze literatuur.
En wat vindt je er zélf van?
Mooie bijbelspreuk voor al die vrouwen die zich in de hel die jij aftekent bevinden: Openbaring 18,4.quote:
Maar goed dit lijkt me allemaal wel weer een gevalletje FL
Misschien als ze niet bestaan in de religieuze literatuur, heeft de concubine helemaal geen bestaansrecht in de religie. En misschien is het daarmee een eigen verzonnen construct van mannen voor hun eigen gerief.quote:
[..]
Ik ben hier niet om iets te beschrijven als ethisch of hermetisch. Ik benoem simpelweg of concubines bestaan in de religieuze literatuur.
En misschien is het dan ook een verzinsel van diezelfde mannen dat als het maar een ongelovige is, dat het dan wel mag volgens de religieuze literatuur.
Lijkt me zeer verhelderend als we het hier houden.quote:
Je kunt het in FL bespreken en dan hier linken als footnote.quote:
[..]
Lijkt me zeer verhelderend als we het hier houden.
In FL komen veel minder mensen; gezien de zeer interessante geluiden lijkt het me voor de samenleving als geheel erg nuttig als ze tot een breder publiek gericht worden.quote:
[..]
Je kunt het in FL bespreken en dan hier linken als footnote.
In tijden van diversiteit en inclusie is 'de rol van de vrouw' een buitengewoon actueel en nieuwswaardig thema, niet?
Ik kan mij alsnog voorstellen dat men een Faber, LahLah, Halsema en Agema interessantere namen vindt dan Aisha, Ali en Mohammed uit de 7e eeuw ?quote:
[..]
In FL komen veel minder mensen; gezien de zeer interessante geluiden lijkt het me voor de samenleving als geheel erg nuttig als ze tot een breder publiek gericht worden.
In tijden van diversiteit en inclusie is 'de rol van de vrouw' een buitengewoon actueel en nieuwswaardig thema, niet?
Ik lees graag hier mee, met diverse standpunten.quote:
Relevant onderwerp.
Dat zou kunnen zijn ware het niet dat hier allerlei 7e eeuwse denkbeelden als contemporein worden gebracht.quote:
[..]
Ik kan mij alsnog voorstellen dat men een Faber, LahLah, Halsema en Agema interessantere namen vindt dan Aisha, Ali en Mohammed uit de 7e eeuw ?
Het is dramatische P.R. voor bepaalde lieden, maar juist daarom alleen al wenselijk.
De vraag is dus of er een grens is, waar zaken zeggen over de Islam of het reformatorisch christendom, geen geloofskritiek meer is maar discriminatie?quote:
[..]
Als het religie betreft lijkt het me religiekritiek, niet?
Wat zou het anders zijn?
Is dan de kritiek op de SGP ook een teken van 'anti-wit racisme'?
... wanneer het niet meer over religieuze artikelen gaat?quote:
[..]
De vraag is dus of er een grens is, waar zaken zeggen over de Islam of het reformatorisch christendom, geen geloofskritiek meer is maar discriminatie?
Ik verwerp het supralapsarisme van de SGP, zoals ik de hier gepropageerde veelwijverij (en slavernij van vrouwen) gepromoot door bepaalde islamisten verwerp. Heeft precies nul met etniciteit te maken.
Ik begrijp werkelijk niet waarom je hier zo moeilijk over doet.
Als je NWS crew weet te overtuigen sure. Anders vind ik het zonde dat straks de bezem er doorheen gaat.quote:
[..]
Dat zou kunnen zijn ware het niet dat hier allerlei 7e eeuwse denkbeelden als contemporein worden gebracht.
Het is dramatische P.R. voor bepaalde lieden, maar juist daarom alleen al wenselijk.
En daarvoor is het onderwerp eigenlijk te belangrijk om het te reduceren tot filosofie en levensbeschouwing.
Dat is inderdaad een heel goed punt. Dat gelul over geloofskritiek terwijl het zuiver discriminerend bedoeld is pik je er ook zo uit. Veelal snel de aandacht verleggen na de uitspraken.quote:
[..]
De vraag is dus of er een grens is, waar zaken zeggen over de Islam of het reformatorisch christendom, geen geloofskritiek meer is maar discriminatie?
Heb het al vastgelegd.quote:
[..]
Als je NWS crew weet te overtuigen sure. Anders vind ik het zonde dat straks de bezem er doorheen gaat.
Kan zo weer elders gekopieerd worden.
Gezien de ernst van de situatie leek me dat wel handig.
Je kopieert ook al mijn reacties?quote:
[..]
Heb het al vastgelegd.
Kan zo weer elders gekopieerd worden.
Gezien de ernst van de situatie leek me dat wel handig.
Ik kopieer het gehele topic.quote:
[..]
Je kopieert ook al mijn reacties?
Wanneer bepaalde lieden wederom met allerlei groezelige frames komen of stropoppen, is het altijd handig om de uitspraken van users er zelf bij te nemen.
Dus je plakt mijn reacties dan dus elders om het gesprek weer voort te zetten?quote:
[..]
Ik kopieer het gehele topic.
Wanneer bepaalde lieden wederom met allerlei groezelige frames komen of stropoppen, is het altijd handig om de uitspraken van users er zelf bij te nemen.
Hoezo discriminatie? Letterlijk iedereen mag hier toch meedoen?quote:
[..]
Dat is inderdaad een heel goed punt. Dat gelul over geloofskritiek terwijl het zuiver discriminerend bedoeld is pik je er ook zo uit. Veelal snel de aandacht verleggen na de uitspraken.
Meteen kaartjes (racisme/discriminatie) trekken helpt de discussie ook niet.
Ik heb hier zo veel opgestoken van de gesprekken. Dat vrouwen zich maar kuis horen te gedragen. Of dat een lage broek bij een vrouw alleen te laag is omdat moslimmannen er wat van vinden.quote:
[..]
De vraag is dus of er een grens is, waar zaken zeggen over de Islam of het reformatorisch christendom, geen geloofskritiek meer is maar discriminatie?
Een heel mooie inkijk. Dat vrouwen zich vooral horen te bedekken zodat mannen er maar niet opgewonden van worden. Want oh, de eer.
Ondertussen leefde Ryan Al Najjar liever zonder hoofddoek. En is inmiddels dmv (het OM vermoedt) eerwraak vermoord door haar 2 broers en vader.
Ook dit kwam voorbij in dit topic.
Om terug te komen op de hoofddoek, ik denk dat het een luxe positie is om hem af te kunnen zetten, als je hem eenmaal bent gaan dragen.
Het opzetten is het probleem niet, het afdoen wel.
Ligt eraan. Wanneer weer één of andere totaal onbelezen figuur een 'progressieve' riedel afsteekt over hoe alle religies enorm vrouw- en homohatend zijn maar we voor de islam zoals altijd even een uitzondering moeten maken, kunnen de in dit topic aangeleverde comments erg aardig zijn om hen even terug naar de realiteit te brengen.quote:
[..]
Dus je plakt mijn reacties dan dus elders om het gesprek weer voort te zetten?
²Is dat zo? Is de islam een uitzondering en zo ja op wat precies?quote:
[..]
Ligt eraan. Wanneer weer één of andere totaal onbelezen figuur een 'progressieve' riedel afsteekt over hoe alle religies enorm vrouw- en homohatend zijn maar we voor de islam zoals altijd even een uitzondering moeten maken, kunnen de in dit topic aangeleverde comments erg aardig zijn om hen even terug naar de realiteit te brengen.
Oh no, not at all my sweet summer child.quote:
Dit hoort helemaal hier.
Nu ben ik aan het genieten.
Reeds in het vorig deel in geuren en kleuren behandeld.quote:
[..]
Is dat zo? Is de islam een uitzondering en zo ja op wat precies?
Te lui voor, samenvatting?quote:
[..]
Reeds in het vorig deel in geuren en kleuren behandeld.
Is het zo simpel als: Jantje kan er 4 en een rits kinderen onderhouden want rijk, maar Pietje is een arme drommel dus krijgt er geen?
Dat zeg ik ook niet. Ik geef aan dat er binnen discussie regelmatig discriminatie ontstaat wat men probeert af te doen als kritiek. En dat het belangrijk is dat als dat gebeurt er het wordt benoemd.quote:
[..]
Hoezo discriminatie? Letterlijk iedereen mag hier toch meedoen?
Meteen kaartjes (racisme/discriminatie) trekken helpt de discussie ook niet.
Eens met het laatste.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik geef aan dat er binnen discussie regelmatig discriminatie ontstaat wat men probeert af te doen als kritiek. En dat het belangrijk is dat als dat gebeurt er het wordt benoemd.
Helaas gaan die kaartjes sneller in de lucht dan dat ook even wat zelfkritiek/zelfreflectie toegepast kan worden?
En dan kan Pietje de boze incel worden dat vrouwen hem niet zien staan.quote:
Ivm die 4 vrouwen (die dus wel moslima zijn neem ik aan),vraag ik me wel af hoe dat een goed idee kan zijn, los voor hoe het voor de vrouwen is. Als je om het makkelijk te maken 50/50 van beide geslachten hebt.. dan blijven er toch een hele hoop vrouwloze mannen over? Wat/wie bepaalt dan dat Jantje er 4 mag hebben maar Pietje geen?
Is het zo simpel als: Jantje kan er 4 en een rits kinderen onderhouden want rijk, maar Pietje is een arme drommel dus krijgt er geen?
Dan gewoon stoppen met elkaar persoonlijk af te vallen. En hou het bij het onderwerp.quote:
[..]
Lijkt me zeer verhelderend als we het hier houden.
Die vrouwloze mannen bestaan nu al, we hebben het over tientallen miljoenen mannen, de vrouwen bepalen het.quote:
Ivm die 4 vrouwen (die dus wel moslima zijn neem ik aan),vraag ik me wel af hoe dat een goed idee kan zijn, los voor hoe het voor de vrouwen is. Als je om het makkelijk te maken 50/50 van beide geslachten hebt.. dan blijven er toch een hele hoop vrouwloze mannen over? Wat/wie bepaalt dan dat Jantje er 4 mag hebben maar Pietje geen?
Is het zo simpel als: Jantje kan er 4 en een rits kinderen onderhouden want rijk, maar Pietje is een arme drommel dus krijgt er geen?
'Progressief Nederland' excelleert al jaren in het ridiculiseren, bekritiseren en verwerpen van conservatief christelijke opvattingen. De 'grrrrrrrrrrristenen' en 'grrrrrrrrefo's' met hun achterhaalde opvattingen over vrouwen en homo's. En de pedo-katholieken natuurlijk. Kritiek op conservatisme binnen de islam - dat in alle opzichten veel dieper en breder leeft dan bij die paar bible belters die er nog zijn - is echter not done, onbespreekbaar en zelfs 'discriminerend', zie ook de post van KaheemSaid. Ergens is in het 'progressieve' brein het idee ontstaan dat wanneer iemand een niet-wit velletje heeft, hij standaard slachtoffer is, niets fout kan doen en vooral slachtoffer is van het patriarchale, witte, Westerse systeem. Daarom kunnen moslims, doorgaans niet-wit, precies dezelfde zo niet nog extremere opvattingen over vrouwen en homo's hebben, ze zullen nooit aangesproken worden door de goegemeente, bang als het is van racisme beticht te worden.quote:
Mooi voorbeeld is dit topic, waarin we bepaalde moslims hebben mogen zien uitweiden over de zegeningen van polygamie en concubines, hoe je als man gerust 'binnen de deur mag neuken' - om jouw woorden maar aan te houden - zolang het maar ongelovige meiskes betreft. Geen intersectionele krijger in beeld. Nu niet. Waar heeft deze club het wel over? Over hoe, zoals Buitendam stelt, in samenspraak met KaheemSaid, dat religiekritiek toch eigenlijk vaak gewoon etnische discriminatie is. Of ja, die vraag moet gesteld worden!
Dat dus in een topic waarin even werd gemeld dat het helemaal akkoord is als een man 100+ vrouwen 'deelt', zeker wanneer 'dat moet'.
Dat is een beetje de korte samenvatting van het hele probleem en waarom we dit vooral niet in FL moeten doorzetten maar hier.
Aap en mouw.quote:
[..]
Die vrouwloze mannen bestaan nu al, we hebben het over tientallen miljoenen mannen, de vrouwen bepalen het.
Ik doe hier moeilijk over omdat er nogal wat kritiek van Wilders kwam op de term racisme. Jij hebt hier eerder ook nogal wat kritiek op gegeven. Maar volgens mij heeft de door jou zo gehate progressieven geen ongelijk als ze Wilders racist noemen. En jij bent dat volgens mij met mij eens?quote:
[..]
... wanneer het niet meer over religieuze artikelen gaat?
Ik verwerp het supralapsarisme van de SGP, zoals ik de hier gepropageerde veelwijverij (en slavernij van vrouwen) gepromoot door bepaalde islamisten verwerp. Heeft precies nul met etniciteit te maken.
Ik begrijp werkelijk niet waarom je hier zo moeilijk over doet.
Ligt een beetje aan de situatie natuurlijk. Maar als je bijvoorbeeld ziet wat er vandaag de dag wordt gezegd in de Tweede Kamer dat is niet van alle tijden, denk ik. Een politicus die een kopvoddentax voorstelt en dat dan onder religiekritiek gooit, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Eens met het laatste.
Helaas gaan die kaartjes sneller in de lucht dan dat ook even wat zelfkritiek/zelfreflectie toegepast kan worden?
Bepalen de moslima's dat zij allemaal (nuja 4 dan toch) met Jantje mogen trouwen??quote:
[..]
Die vrouwloze mannen bestaan nu al, we hebben het over tientallen miljoenen mannen, de vrouwen bepalen het.
Welke club bedoel je precies?quote:
[..] Waar heeft deze club het wel over? Over hoe, zoals Buitendam stelt, in samenspraak met KaheemSaid, dat religiekritiek toch eigenlijk vaak gewoon etnische discriminatie is. Of ja, die vraag moet gesteld worden!
Als je een uitspraak doet waarin je puur op basis van etniciteit mensen buiten wil flikkeren, ben je inderdaad een racist.quote:
[..]
Ik doe hier moeilijk over omdat er nogal wat kritiek van Wilders kwam op de term racisme. Jij hebt hier eerder ook nogal wat kritiek op gegeven. Maar volgens mij heeft de door jou zo gehate progressieven geen ongelijk als ze Wilders racist noemen. En jij bent dat volgens mij met mij eens?
Ik haat progressieven verder niet, dat ben ik zelf, vandaar mijn kritiek op conservatieve religie; ik heb een liederlijke hekel aan 'progressieven', hun chronische 'witte erfschuld', hun lafheid en hun schijnheiligheid.
Oh ik dacht dat het over de discussie hier ging.. mijn excuses..quote:
[..]
Ligt een beetje aan de situatie natuurlijk. Maar als je bijvoorbeeld ziet wat er vandaag de dag wordt gezegd in de Tweede Kamer dat is niet van alle tijden, denk ik. Een politicus die een kopvoddentax voorstelt en dat dan onder religiekritiek gooit, bijvoorbeeld.
Nee niet alles valt onder kritiek.
Nope, die worden, aldus Trigger, netjes 'gekoppeld'.quote:
[..]
Bepalen de moslima's dat zij allemaal (nuja 4 dan toch) met Jantje mogen trouwen??
Gebeurt in het topic ook, hoor. Maar ik bedoelde meer in het algemeen.quote:
[..]
Oh ik dacht dat het over de discussie hier ging.. mijn excuses..
Nee niet alles valt onder kritiek.
Maar dan zijn die miljoenen vrouwloze mannen toch niet single door de schuld van de vrouw? Dan is dat toch omdat Jantje er 4 heeft?quote:
[..]
Nope, die worden, aldus Trigger, netjes 'gekoppeld'.
De vrouwen bepalen dat ze niet met Pietje trouwen omdat 'ie arm en lelijk is en dat ze liever een knappe rijke man met 100 andere vrouwen delen dan alleen met Pietje de rest van hun leven door te brengen.quote:
Bepalen de moslima's dat zij allemaal (nuja 4 dan toch) met Jantje mogen trouwen??
Joh het is niet mijn hoogstaande, verheven, morele, ethische, religieuze visie he.quote:
[..]
Maar dan zijn die miljoenen vrouwloze mannen toch niet single door de schuld van de vrouw? Dan is dat toch omdat Jantje er 4 heeft?
Ik vond vooral de opmerkingen over ongelovige vrouwen erg discriminerend.quote:
[..]
Gebeurt in het topic ook, hoor. Maar ik bedoelde meer in het algemeen.
Ach, in de Westerse wereld is vreemdgaan eerder norm dan uitzondering. Bij Moslims is het gereguleerd en weet je altijd wie de vader van de kinderen is.quote:
Ivm die 4 vrouwen (die dus wel moslima zijn neem ik aan),vraag ik me wel af hoe dat een goed idee kan zijn, los voor hoe het voor de vrouwen is. Als je om het makkelijk te maken 50/50 van beide geslachten hebt.. dan blijven er toch een hele hoop vrouwloze mannen over? Wat/wie bepaalt dan dat Jantje er 4 mag hebben maar Pietje geen?
Is het zo simpel als: Jantje kan er 4 en een rits kinderen onderhouden want rijk, maar Pietje is een arme drommel dus krijgt er geen?
Ik ben een fijne vent.
²En dat is meer dan een F&L-discussie omdat het een item is binnen de politiek en ook een item in nieuws als het gaat om eerwraak en homohaat bijvoorbeeld.
Ah maar ik heb het niet over de 'verderfelijke westerse vrouw' he? Het gaat mij om de moslim met 4 vrouwen.quote:
[..]
De vrouwen bepalen dat ze niet met Pietje trouwen omdat 'ie arm en lelijk is en dat ze liever een knappe rijke man met 100 andere vrouwen delen dan alleen met Pietje de rest van hun leven door te brengen.
Vrouwelijke natuur is overal hetzelfde.quote:
Ah maar ik heb het niet over de 'verderfelijke westerse vrouw' he? Het gaat mij om de moslim met 4 vrouwen.
Wat discriminerend, deze opmerkingquote:
[..]
Vrouwelijke natuur is overal hetzelfde.
Maar jullie weten ons beter te beteugelen? Is dat de boodschap?quote:
[..]
Vrouwelijke natuur is overal hetzelfde.
Je hebt het over dingen die hier niet eens spelen. In die zin een non-discussie. En anders hebben we wel F&L voor de theologie. En je hebt je mondje vol van "respect" en je sluit zelfs topics. Prima allemaal. Maar kijk hoe je hier woorden in de mond van andere legt. Echt Mod-onwaardig.quote:
[..]
Ah maar ik heb het niet over de 'verderfelijke westerse vrouw' he? Het gaat mij om de moslim met 4 vrouwen.
²Bingo.quote:
[..]
Maar jullie weten ons beter te beteugelen? Is dat de boodschap?
Maar gereguleerd door een geloof kan hier toch geen sprake van zijn dan dat er zoveel moslims alleen blijven?quote:
[..]
Vrouwelijke natuur is overal hetzelfde.
Want die ene man met 4 vrouwen bepaalt dat er bij komen.. die vrouwen hebben er weinig over te zeggen.. dus hij pakt toch kansen weg van zijn eigen broeders?
Mooi hoe deze haatideologie nu blootgelegd wordt.quote:
[..]
Je hebt het over dingen die hier niet eens spelen. In die zin een non-discussie. En anders hebben we wel F&L voor de thelogie. En je hebt je mondje vol van "respect" en je sluit zelfs topics. Prima allemaal. Maar kijk hoe je hier woorden in de mond van andere legt. Mod-onwaardig.
Dank je voor de bijval Etto. Dit moest ik even gezegd hebben.quote:
[..]
Mooi hoe deze haatideologie nu blootgelegd wordt.
²Dat mag jij rustig vinden.quote:
[..]
Ik vond vooral de opmerkingen over ongelovige vrouwen erg discriminerend.
Ik hoef uiteindelijk nooit veel te doen; uiteindelijk komen de conservatieve apen altijd uit de mouw.quote:
[..]
Dank je voor de bijval Etto. Dit moest ik even gezegd hebben.
Jij niet?quote:
Ik heb het topic vandaag vrijwel niet gelezen, ik weet niet wie wat heeft gezegd.quote:
Ik ga daar slechts heel gedeeltelijk in mee. Maar we krijgen dus geen discussie over geen racisme weer?quote:
[..]
Als je een uitspraak doet waarin je puur op basis van etniciteit mensen buiten wil flikkeren, ben je inderdaad een racist.
Ik haat progressieven verder niet, dat ben ik zelf, vandaar mijn kritiek op conservatieve religie; ik heb een liederlijke hekel aan 'progressieven', hun chronische 'witte erfschuld', hun lafheid en hun schijnheiligheid.
Die discussie is er sowieso wel, daar zorgt een bataljon diversiteitsmanagers wel voor.quote:
[..]
Ik ga daar slechts heel gedeeltelijk in mee. Maar we krijgen dus geen discussie over geen racisme weer?
Waarom kan daar geen sprake van zijn? Ik zeg dat dit momenteel al de situatie is voor mannen wereldwijd.quote:
Maar gereguleerd door een geloof kan hier toch geen sprake van zijn dan dat er zoveel moslims alleen blijven?
Want die ene man met 4 vrouwen bepaalt dat er bij komen.. die vrouwen hebben er weinig over te zeggen.. dus hij pakt toch kansen weg van zijn eigen broeders?
Gebrek aan polygamie zorgt er voor dat vrouwen ook alleen achterblijven net zoals al het geval is voor veel mannen.
Het was heel leerzaam.quote:
[..]
Ik heb het topic vandaag vrijwel niet gelezen, ik weet niet wie wat heeft gezegd.
Over concubines, en 100+ vrouwen die een man met elkaar delen, vooral wanneer het 'moet', en dat alleen niet-gelovige meisjes, slaven de facto, als die concubines mogen dienen want dat is te eerloos voor moslima's.
Was weer buitengewoon verkwikkend.
Nou, wat eeuwig zonde dat ik dat heb moeten missen. Fijn dat je het zo naar je zin hebt gehad.quote:
[..]
Het was heel leerzaam.
Over concubines, en 100+ vrouwen die een man met elkaar delen, vooral wanneer het 'moet', en dat alleen niet-gelovige meisjes, slaven de facto, als die concubines mogen dienen want dat is te eerloos voor moslima's.
Was weer buitengewoon verkwikkend.
Beetje Yezedi achtig spul dus.quote:
[..]
Het was heel leerzaam.
Over concubines, en 100+ vrouwen die een man met elkaar delen, vooral wanneer het 'moet', en dat alleen niet-gelovige meisjes, slaven de facto, als die concubines mogen dienen want dat is te eerloos voor moslima's.
Was weer buitengewoon verkwikkend.
Want geen moslima.
quote:
[..]
Nou, wat eeuwig zonde dat ik dat heb moeten missen. Fijn dat je het zo naar je zin hebt gehad.
Oja dan is het goed natuurlijkquote:
[..]
Ach, in de Westerse wereld is vreemdgaan eerder norm dan uitzondering. Bij Moslims is het gereguleerd en weet je altijd wie de vader van de kinderen is.
Zelfde principe, ander naampje.. dan is wel juist en vroom
Ja maar als we echt puur naar een polygame samenleving zouden gaan, dan hebben heeeeeel veel mannen een probleem.quote:
[..]
Waarom kan daar geen sprake van zijn? Ik zeg dat dit momenteel al de situatie is voor mannen wereldwijd.
Gebrek aan polygamie zorgt er voor dat vrouwen ook alleen achterblijven net zoals al het geval is voor veel mannen.
Misschien dat dit goed was in tijden van grote vrouwenoverschotten omdat hun mannen bij hoopjes sneuvelden in de oorlog/ tijdens jacht enz.
Het zou/kan nu nooit meer werken?
Denk je niet dat er dan een opstand zou komen van die vrouwloze mannen tegen de mannen met meer vrouwen?
Ik denk dat geen enkele weldenkende mens tegen een echt vrijwillig hoofdoekdragende vrouw kan zijn?quote:
Maar over die hoofddoek en eventuele vrijwilligheid, is daar al overeenstemming over?
Het is eerder de vraag hoe vrijwillig dit is als je van baby af aan meekrijgt voor wat dat staat/ wat de gevolgen zijn als je het niet doet/ enz..
Op dat gebied zou je dus kunnen denken dat net de bekeerlingen degenen zijn bij wie we kunnen spreken van 100% vrijwilligheid?
Oh jawel hoorquote:
[..]
Ik denk dat geen enkele weldenkende mens tegen een echt vrijwillig hoofdoekdragende vrouw kan zijn?
Het is eerder de vraag hoe vrijwillig dit is als je van baby af aan meekrijgt voor wat dat staat/ wat de gevolgen zijn als je het niet doet/ enz..
Op dat gebied zou je dus kunnen denken dat net de bekeerlingen degenen zijn bij wie we kunnen spreken van 100% vrijwilligheid?
Of vind je mij niet weldenkend?
Absoluut wel.quote:
[..]
Oh jawel hoor
Of vind je mij niet weldenkend?
Maar waarom zou je daar op tegen zijn? Ik heb het niet over indoctrinatie he? Echt eigen wens!
Heeeeeel veel mannen hebben dit probleem al, nu, zonder in een (islamitische) polygame samenleving te leven, althans niet officieel, maar het komt alsnog op hetzelfde neer, veel vrouwen delen dezelfde top 20% van de mannen en 80% heeft het nakijken.quote:
Ja maar als we echt puur naar een polygame samenleving zouden gaan, dan hebben heeeeeel veel mannen een probleem.
Misschien dat dit goed was in tijden van grote vrouwenoverschotten omdat hun mannen bij hoopjes sneuvelden in de oorlog/ tijdens jacht enz.
Het zou/kan nu nooit meer werken?
Denk je niet dat er dan een opstand zou komen van die vrouwloze mannen tegen de mannen met meer vrouwen?
Het 'probleem van vrouwenoverschotten' speelde niet alleen vroeger, maar ook nu, daarom zei de toenmalige niet-islamitische president van Tanzania het volgende:
Tanzanian president offers polygamy as solution to prostitution
Among the 55 million inhabitants of Tanzania, the ratio is 96 men for every 100 women, as is the average in other African countries.
https://global.ilmanifest(...)tion-to-prostitution
Hoeveel dode mannen nu in Oekraïne?
De islam die claimt geschikt te zijn voor alle tijden. Dus als we nu niet gebruik maken van polygamie, misschien wil een andere samenleving over 150 jaar wel gebruik maken van polygamie, maar als de islam het verbiedt, terwijl ze in de praktijk wel behoefte er aan hebben, dan is de islam dus niet geschikt gebleken voor over 150 jaar, en is het geen ware religie van God afkomstig. Soms moet je dus uitzoomen om het grotere geheel te zien en niet te veel ingezoomd op ons huidige tijdperk/locatie.
Die opstand zien we nu bijvoorbeeld bij incels, MGTOW's, Red Pill, etc.
En ja een samenleving met veel vrijgezelle jonge mannen is een recept voor conflict, revoluties en oorlog. Daar heeft islam weer andere oplossingen voor om mee te dealen.
De hoofddoek met als doel een zedige vrouw zijn en onderwerping zal ik best tolereren bij anderen hoor, maar nooit accepteren in Nederland.quote:
[..]
Absoluut wel.
Maar waarom zou je daar op tegen zijn? Ik heb het niet over indoctrinatie he? Echt eigen wens!
Ik ben voor vrijheid en emancipatie en daar past een hoofddoek nooit bij in Nederland.
Ik vind dit heel bijzonder.quote:
[..]
Ik denk dat geen enkele weldenkende mens tegen een echt vrijwillig hoofdoekdragende vrouw kan zijn?
Het is eerder de vraag hoe vrijwillig dit is als je van baby af aan meekrijgt voor wat dat staat/ wat de gevolgen zijn als je het niet doet/ enz..
Op dat gebied zou je dus kunnen denken dat net de bekeerlingen degenen zijn bij wie we kunnen spreken van 100% vrijwilligheid?
Ik denk dat geen enkele vrije vrouw zich onderwerpt aan een hoofddoek of aan de islam.
Je onderwerpen is niet de natuurlijke staat. Van geen enkel mens.
Maar hoe gaat de islam daar dan mee delen?quote:
[..]
Heeeeeel veel mannen hebben dit probleem al, nu, zonder in een (islamitische) polygame samenleving te leven, althans niet officieel, maar het komt alsnog op hetzelfde neer, veel vrouwen delen dezelfde top 20% van de mannen en 80% heeft het nakijken.
Het 'probleem van vrouwenoverschotten' speelde niet alleen vroeger, maar ook nu, daarom zei de toenmalige niet-islamitische president van Tanzania het volgende:
Tanzanian president offers polygamy as solution to prostitution
Among the 55 million inhabitants of Tanzania, the ratio is 96 men for every 100 women, as is the average in other African countries.
https://global.ilmanifest(...)tion-to-prostitution
Hoeveel dode mannen nu in Oekraïne?
De islam die claimt geschikt te zijn voor alle tijden. Dus als we nu niet gebruik maken van polygamie, misschien wil een andere samenleving over 150 jaar wel gebruik maken van polygamie, maar als de islam het verbiedt, terwijl ze in de praktijk wel behoefte er aan hebben, dan is de islam dus niet geschikt gebleken voor over 150 jaar, en is het geen ware religie van God afkomstig. Soms moet je dus uitzoomen om het grotere geheel te zien en niet te veel ingezoomd op ons huidige tijdperk/locatie.
Die opstand zien we nu bijvoorbeeld bij incels, MGTOW's, Red Pill, etc.
En ja een samenleving met veel vrijgezelle jonge mannen is een recept voor conflict, revoluties en oorlog. Daar heeft islam weer andere oplossingen voor om mee te dealen.
Oprechte vraag!
Hm... dat is weer een andere zijsprong..quote:
[..]
De hoofddoek met als doel een zedige vrouw zijn en onderwerping zal ik best tolereren bij anderen hoor, maar nooit accepteren in Nederland.
Ik ben voor vrijheid en emancipatie en daar past een hoofddoek nooit bij in Nederland.
Ik sta wel voor vrijheid van religie als deze volledig vrijwillig, gewenst is door de ander. Maar hun vrijheid stopt waar de mijne begint. Dus ikzelf zal er nooit aan meedoen.
Waar haal je het toch vandaan? Dit is zo'n eng incel-argument en straalt zo'n vrouwenhaat uit, ook met die subtiele toevoeging 'delen'.quote:
[..]
veel vrouwen delen dezelfde top 20% van de mannen en 80% heeft het nakijken.
Dat is dat onnozele onderzoek van Tinder wat steeds van stal wordt gehaald..quote:
[..]
Waar haal je het toch vandaan? Dit is zo'n eng incel-argument en straalt zo'n vrouwenhaat uit, ook met die subtiele toevoeging 'delen'.
Ik denk dat je het gif niet ziet. De dame die in de TK huilde om aangesproken te worden op haar hoofddoek, viert het als overwinning dat kinderen (en lees dan meisjes alleen) zwemles krijgen in bedekte kleding. "van de pols tot de enkel. Zo fijn!"quote:
[..]
Hm... dat is weer een andere zijsprong..
Ik sta wel voor vrijheid van religie als deze volledig vrijwillig, gewenst is door de ander. Maar hun vrijheid stopt waar de mijne begint. Dus ikzelf zal er nooit aan meedoen.
Ik vind dit compleet van de pot gerukt. Wat is dit voor vrije keuze?
(https://pbs.twimg.com/med(...)rmat=jpg&name=medium)
Nee dat is dus inderdaad geen vrije keuze. Dat bedoel ik dus met iemand die het 100% vrijwillig doet. Nu heb je het weer over geïndoctrineerde meisjes/vrouwen.quote:
[..]
Ik denk dat je het gif niet ziet. De dame die in de TK huilde om aangesproken te worden op haar hoofddoek, viert het als overwinning dat kinderen (en lees dan meisjes alleen) zwemles krijgen in bedekte kleding. "van de pols tot de enkel. Zo fijn!"
Ik vind dit compleet van de pot gerukt. Wat is dit voor vrije keuze?
Want ja, mannen zijn nu eenmaal geil.
Ik vind het echt ongelooflijk.
Dat is het ook..quote:
En dan lees ik hier op fok van sommige moslim-mannen dat als je geen ongewenst aandacht van mannen wil, als vrouw, of geen straatintimidatie, je je ook maar kuis dient te kleden. Oa je haar bedekken.
Want ja, mannen zijn nu eenmaal geil.
Ik vind het echt ongelooflijk.
Niemand onderwerp zich vrijwillig.quote:
[..]
Nee dat is dus inderdaad geen vrije keuze. Dat bedoel ik dus met iemand die het 100% vrijwillig doet. Nu heb je het weer over geïndoctrineerde meisjes/vrouwen.