Ik ga daar slechts heel gedeeltelijk in mee. Maar we krijgen dus geen discussie over geen racisme weer?quote:Op zaterdag 6 juli 2024 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je een uitspraak doet waarin je puur op basis van etniciteit mensen buiten wil flikkeren, ben je inderdaad een racist.
Ik haat progressieven verder niet, dat ben ik zelf, vandaar mijn kritiek op conservatieve religie; ik heb een liederlijke hekel aan 'progressieven', hun chronische 'witte erfschuld', hun lafheid en hun schijnheiligheid.
Die discussie is er sowieso wel, daar zorgt een bataljon diversiteitsmanagers wel voor.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik ga daar slechts heel gedeeltelijk in mee. Maar we krijgen dus geen discussie over geen racisme weer?
Waarom kan daar geen sprake van zijn? Ik zeg dat dit momenteel al de situatie is voor mannen wereldwijd.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 20:57 schreef Lenny77 het volgende:
Maar gereguleerd door een geloof kan hier toch geen sprake van zijn dan dat er zoveel moslims alleen blijven?
Want die ene man met 4 vrouwen bepaalt dat er bij komen.. die vrouwen hebben er weinig over te zeggen.. dus hij pakt toch kansen weg van zijn eigen broeders?
Het was heel leerzaam.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb het topic vandaag vrijwel niet gelezen, ik weet niet wie wat heeft gezegd.
Nou, wat eeuwig zonde dat ik dat heb moeten missen. Fijn dat je het zo naar je zin hebt gehad.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het was heel leerzaam.
Over concubines, en 100+ vrouwen die een man met elkaar delen, vooral wanneer het 'moet', en dat alleen niet-gelovige meisjes, slaven de facto, als die concubines mogen dienen want dat is te eerloos voor moslima's.
Was weer buitengewoon verkwikkend.
Beetje Yezedi achtig spul dus.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het was heel leerzaam.
Over concubines, en 100+ vrouwen die een man met elkaar delen, vooral wanneer het 'moet', en dat alleen niet-gelovige meisjes, slaven de facto, als die concubines mogen dienen want dat is te eerloos voor moslima's.
Was weer buitengewoon verkwikkend.
quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nou, wat eeuwig zonde dat ik dat heb moeten missen. Fijn dat je het zo naar je zin hebt gehad.
Oja dan is het goed natuurlijkquote:Op zaterdag 6 juli 2024 20:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, in de Westerse wereld is vreemdgaan eerder norm dan uitzondering. Bij Moslims is het gereguleerd en weet je altijd wie de vader van de kinderen is.
Ja maar als we echt puur naar een polygame samenleving zouden gaan, dan hebben heeeeeel veel mannen een probleem.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:03 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Waarom kan daar geen sprake van zijn? Ik zeg dat dit momenteel al de situatie is voor mannen wereldwijd.
Gebrek aan polygamie zorgt er voor dat vrouwen ook alleen achterblijven net zoals al het geval is voor veel mannen.
Ik denk dat geen enkele weldenkende mens tegen een echt vrijwillig hoofdoekdragende vrouw kan zijn?quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:11 schreef capricia het volgende:
Maar over die hoofddoek en eventuele vrijwilligheid, is daar al overeenstemming over?
Oh jawel hoorquote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:21 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat geen enkele weldenkende mens tegen een echt vrijwillig hoofdoekdragende vrouw kan zijn?
Het is eerder de vraag hoe vrijwillig dit is als je van baby af aan meekrijgt voor wat dat staat/ wat de gevolgen zijn als je het niet doet/ enz..
Op dat gebied zou je dus kunnen denken dat net de bekeerlingen degenen zijn bij wie we kunnen spreken van 100% vrijwilligheid?
Absoluut wel.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:22 schreef Molo het volgende:
[..]
Oh jawel hoor
Of vind je mij niet weldenkend?
Heeeeeel veel mannen hebben dit probleem al, nu, zonder in een (islamitische) polygame samenleving te leven, althans niet officieel, maar het komt alsnog op hetzelfde neer, veel vrouwen delen dezelfde top 20% van de mannen en 80% heeft het nakijken.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:14 schreef Lenny77 het volgende:
Ja maar als we echt puur naar een polygame samenleving zouden gaan, dan hebben heeeeeel veel mannen een probleem.
Misschien dat dit goed was in tijden van grote vrouwenoverschotten omdat hun mannen bij hoopjes sneuvelden in de oorlog/ tijdens jacht enz.
Het zou/kan nu nooit meer werken?
Denk je niet dat er dan een opstand zou komen van die vrouwloze mannen tegen de mannen met meer vrouwen?
De hoofddoek met als doel een zedige vrouw zijn en onderwerping zal ik best tolereren bij anderen hoor, maar nooit accepteren in Nederland.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:23 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Absoluut wel.
Maar waarom zou je daar op tegen zijn? Ik heb het niet over indoctrinatie he? Echt eigen wens!
Ik vind dit heel bijzonder.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:21 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ik denk dat geen enkele weldenkende mens tegen een echt vrijwillig hoofdoekdragende vrouw kan zijn?
Het is eerder de vraag hoe vrijwillig dit is als je van baby af aan meekrijgt voor wat dat staat/ wat de gevolgen zijn als je het niet doet/ enz..
Op dat gebied zou je dus kunnen denken dat net de bekeerlingen degenen zijn bij wie we kunnen spreken van 100% vrijwilligheid?
Maar hoe gaat de islam daar dan mee delen?quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:25 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Heeeeeel veel mannen hebben dit probleem al, nu, zonder in een (islamitische) polygame samenleving te leven, althans niet officieel, maar het komt alsnog op hetzelfde neer, veel vrouwen delen dezelfde top 20% van de mannen en 80% heeft het nakijken.
Het 'probleem van vrouwenoverschotten' speelde niet alleen vroeger, maar ook nu, daarom zei de toenmalige niet-islamitische president van Tanzania het volgende:
Tanzanian president offers polygamy as solution to prostitution
Among the 55 million inhabitants of Tanzania, the ratio is 96 men for every 100 women, as is the average in other African countries.
https://global.ilmanifest(...)tion-to-prostitution
Hoeveel dode mannen nu in Oekraïne?
De islam die claimt geschikt te zijn voor alle tijden. Dus als we nu niet gebruik maken van polygamie, misschien wil een andere samenleving over 150 jaar wel gebruik maken van polygamie, maar als de islam het verbiedt, terwijl ze in de praktijk wel behoefte er aan hebben, dan is de islam dus niet geschikt gebleken voor over 150 jaar, en is het geen ware religie van God afkomstig. Soms moet je dus uitzoomen om het grotere geheel te zien en niet te veel ingezoomd op ons huidige tijdperk/locatie.
Die opstand zien we nu bijvoorbeeld bij incels, MGTOW's, Red Pill, etc.
En ja een samenleving met veel vrijgezelle jonge mannen is een recept voor conflict, revoluties en oorlog. Daar heeft islam weer andere oplossingen voor om mee te dealen.
Hm... dat is weer een andere zijsprong..quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:25 schreef Molo het volgende:
[..]
De hoofddoek met als doel een zedige vrouw zijn en onderwerping zal ik best tolereren bij anderen hoor, maar nooit accepteren in Nederland.
Ik ben voor vrijheid en emancipatie en daar past een hoofddoek nooit bij in Nederland.
Waar haal je het toch vandaan? Dit is zo'n eng incel-argument en straalt zo'n vrouwenhaat uit, ook met die subtiele toevoeging 'delen'.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:25 schreef Triggershott het volgende:
[..]
veel vrouwen delen dezelfde top 20% van de mannen en 80% heeft het nakijken.
Dat is dat onnozele onderzoek van Tinder wat steeds van stal wordt gehaald..quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:34 schreef livelink het volgende:
[..]
Waar haal je het toch vandaan? Dit is zo'n eng incel-argument en straalt zo'n vrouwenhaat uit, ook met die subtiele toevoeging 'delen'.
Ik denk dat je het gif niet ziet. De dame die in de TK huilde om aangesproken te worden op haar hoofddoek, viert het als overwinning dat kinderen (en lees dan meisjes alleen) zwemles krijgen in bedekte kleding. "van de pols tot de enkel. Zo fijn!"quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:32 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Hm... dat is weer een andere zijsprong..
Ik sta wel voor vrijheid van religie als deze volledig vrijwillig, gewenst is door de ander. Maar hun vrijheid stopt waar de mijne begint. Dus ikzelf zal er nooit aan meedoen.
Nee dat is dus inderdaad geen vrije keuze. Dat bedoel ik dus met iemand die het 100% vrijwillig doet. Nu heb je het weer over geïndoctrineerde meisjes/vrouwen.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat je het gif niet ziet. De dame die in de TK huilde om aangesproken te worden op haar hoofddoek, viert het als overwinning dat kinderen (en lees dan meisjes alleen) zwemles krijgen in bedekte kleding. "van de pols tot de enkel. Zo fijn!"
Ik vind dit compleet van de pot gerukt. Wat is dit voor vrije keuze?
Dat is het ook..quote:Op zaterdag 6 juli 2024 21:47 schreef capricia het volgende:
En dan lees ik hier op fok van sommige moslim-mannen dat als je geen ongewenst aandacht van mannen wil, als vrouw, of geen straatintimidatie, je je ook maar kuis dient te kleden. Oa je haar bedekken.
Want ja, mannen zijn nu eenmaal geil.
Ik vind het echt ongelooflijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |