NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niets incorrects, maar het was natuurlijk wel niveau kringverjaardag Osdorp.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 12:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ze zei dan ook niks incorrects, helemaal op zo’n sturende vraag.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Goed dat je in ieder geval erkent dat het aan jezelf ligt. En populisten heb je aan beide zijde van het politieke spectrum.quote:
[..]
Maar ik heb al gereageerd: voor mij is het leven en laten leven. Iedereen mag denken en doen wat ze willen, zolang ze er geen andere mensen mee lastig vallen. Ik vind mensen die op populisten stemmen kortzichtig, maar dat ligt aan mij.
Ik stond een paar jaar geleden in de lift met een mondkapje op. Er stond nog iemand in de lift die daar heel kwaad over was, mij heeft staan uitschelden en een paar keer dat mondkapje van mijn gezicht wilde trekken. Als hij dat ook gedaan had, had ik daar aanstoot aan genomen. Verder bevestigde het helaas mijn vooroordeel, dat hij er niet over na had gedacht en het op zijn gevoel deed.
En met betrekking tot mondkapjes is de kans groot dat meer mensen problemen hebben gehad door er niet eentje te dragen, dan door een wel eentje te dragen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op zaterdag 6 juli 2024 11:22 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]Wel triest dat je nota bene als vrouw vrouwen voor de bus gooit en neerzet als het probleem met hun hoofddoekje (LOL), terwijl in de meeste gevallen het mannen zijn (salafistische ook nog eens) die bijv. aanslagen plegen, indoctrineren, etc. en het mannen zijn die geen kennis hebben van de religie die eerwraak uitvoeren. Je bent nu aan het victim blamen. "Fundamentalisme" is niks anders dat je je aan de regels houdt, het fundament. Bid je, vast je, geef je aalmoezen, ga je op pelgrimstocht, steel je niet, lieg je niet, pleeg je geen misdaden of zonden, drink je geen alcohol, heb je eerbied voor je ouders, ga je goed om met je naasten, dan ben je een fundamentalist, dan hou je je aan de regels/het fundament, maar dat is niet het probleem. Extremisme is het probleem, en zelfs Mohammed heeft voor extremisme gewaarschuwd en veroordeeld. Hoofddoekje heeft niks met het probleem te maken, zeker als je een foto bij het artikel plaats van oude traditionele dametjes. Je bent aan het victim blamen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien wel, maar slechts 1 kant schuift alles op buitenlanders. De andere kant is vooral niet zo blij met rechts.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Goed dat je in ieder geval erkent dat het aan jezelf ligt. En populisten heb je aan beide zijde van het politieke spectrum.
Bedoel je dat ze ziek werden, of dat hun vrijheid werd beperkt?quote:En met betrekking tot mondkapjes is de kans groot dat meer mensen problemen hebben gehad door er niet eentje te dragen, dan door een wel eentje te dragen.
Ik zat een paar maanden geleden bij de kapper te wachten, toen er iemand vlak naast me kwam zitten en continu hard begon te hoesten, zonder ook maar zijn hand voor zijn mond te houden. Daar ben ik een paar weken heel ziek van geweest en daar heb ik ook geneesmiddelen voor gekregen. En ik was waarschijnlijk niet de enige. Dus wiens vrijheid wordt er in zo'n geval beperkt?
Veel van mijn vrienden zijn dol op Formule 1. Ik heb daar niks mee.quote:Op zaterdag 6 juli 2024 12:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Omdat het in jouw straatje past. Voor mij bijvoorbeeld was het extreem incorrect en niet passend.²
Veel moslima's dragen hoofddoekjes. Ik heb daar niks mee.
Wat is daar mis mee? En ja, ook een minister mag zeggen dat ze zelf niks heeft met hoofddoekjes.
In de media is dit overigens verbasterd naar: Ik heb het niet zo op hoofddoekjes. Maar dat heeft ze dus niet gezegd. Daar zou je wel wat van kunnen vinden.
Wat als je aan Lahlah zou vragen: Wat vindt u van homo's? En zij zegt: Daar heb ik niets mee. Is daar dan wat mis mee? Zij is als kamerlid toch een volksvertegenwoordigster...quote:Op zaterdag 6 juli 2024 12:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Niets incorrects, maar het was natuurlijk wel niveau kringverjaardag Osdorp.
Waarom stel je als journalist die vraag? Dat is toch puur om een antwoord uit te lokken waar je dan over kunt vallen.
Het verschil zit hem in dat ze een publieke functie betreedt en minister is voor alle Nederlanders. Ze moet haar woorden wegen.quote:
[..]
Veel van mijn vrienden zijn dol op Formule 1. Ik heb daar niks mee.
Veel moslima's dragen hoofddoekjes. Ik heb daar niks mee.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat is geen probleem. Alleen heeft een minister natuurlijk een wetgevende rol en dan wordt het wel problematisch. Zij kan dan niet handelen naar haar mening als het indruist tegen de grondwet. Dat is ook het punt waar men met dit kabinet tegenaan kan lopen.quote:
[..]
Veel van mijn vrienden zijn dol op Formule 1. Ik heb daar niks mee.
Veel moslima's dragen hoofddoekjes. Ik heb daar niks mee.
Wat is daar mis mee? En ja, ook een minister mag zeggen dat ze zelf niks heeft met hoofddoekjes.
In de media is dit overigens verbasterd naar: Ik heb het niet zo op hoofddoekjes. Maar dat heeft ze dus niet gezegd. Daar zou je wel wat van kunnen vinden.
Dit, dus.
Nee, kritiek op democratie is meer dan legitiem. Leeft deze katholieke Anthony ook in een parallelle samenleving?quote:
Dat krijg je als in een soort van parallelle samenleving opgroeit en leeft.
9 min 13 sec over democratie
Wat had ze dan moeten zeggen op die vraag? Als ze zegt: "het boeit me niet", komt dat eigenlijk op hetzelfde neer. Ze gaat niet zeggen dat ze hoofddoekjes geweldig vindt, want dan zou ze liegen.quote:
[..]
Het verschil zit hem in dat ze een publieke functie betreedt en minister is voor alle Nederlanders. Ze moet haar woorden wegen.
Wat had ze kunnen antwoorden op die vraag, wat niet tot ophef had geleid?
"Nederlanders"quote:
[..]
Het verschil zit hem in dat ze een publieke functie betreedt en minister is voor alle Nederlanders. Ze moet haar woorden wegen.
in het hoofd, niet in hart en ziel
Nee, want er is al overeengekomen dan men allen de grondwet respecteert.quote:
[..]
Dat is geen probleem. Alleen heeft een minister natuurlijk een wetgevende rol en dan wordt het wel problematisch. Zij kan dan niet handelen naar haar mening als het indruist tegen de grondwet. Dat is ook het punt waar men met dit kabinet tegenaan kan lopen.
En haar mening, dat ze niks met hoofddoekjes heeft, druist niet in tegen de grondwet. Ze hoeft daar niets mee te hebben.
Het zou goed zijn als we het onderwerp 'hoofddoekjes', zowel hier als in de politiek zouden doodzwijgen.
De wet is de wet en die moet gehandhaafd en gerespecteerd worden, overal.
Hoe meer ophef er is over hoofddoekjes, hoe feller moslima's zijn in het dragen ervan.
Steeds meer gematigde moslima's gaan een hoofddoekje dragen. N.m.m. juist om zich af te zetten tegen het commentaar erop.
Het beste is het onderwerp dood te zwijgen, geen aandacht aan schenken.
De wet is de wet en die moet gehandhaafd en gerespecteerd worden, overal.
Hoe meer ophef er is over hoofddoekjes, hoe feller moslima's zijn in het dragen ervan.
Steeds meer gematigde moslima's gaan een hoofddoekje dragen. N.m.m. juist om zich af te zetten tegen het commentaar erop.
Het beste is het onderwerp dood te zwijgen, geen aandacht aan schenken.
Haar mening druist zeker niet in tegen de grondwet. Al veegt ze thuis letterlijk d’r reet af met hoofddoekjes. Dikke prima. Maar als minister kan ze niet handelen tegen bijvoorbeeld de ambtenaren met een hoofddoek. In haar functie kan ze er helemaal niets aan doen, bedoel ik. Heel benieuwd hoe dat gaat lopen.quote:
[..]
Nee, want er is al overeengekomen dan men allen de grondwet respecteert.
En haar mening, dat ze niks met hoofddoekjes heeft, druist niet in tegen de grondwet. Ze hoeft daar niets mee te hebben.
En Agema heeft vakkundig laten zien dat de PVV schijt heeft aan de afspraken binnen het kabinet. Ze ondermijnt de premier tijdens zijn eerste debat. Het is volstrekt kansloos om dit lang houdbaar te houden als er niet iets rigoureus verandert in het handelen van de PVV’ers.
Dit, dus.
Dat geldt voor de islam als geheel als we naar de afgelopen 25 jaar kijken.quote:
Het zou goed zijn als we het onderwerp 'hoofddoekjes', zowel hier als in de politiek zouden doodzwijgen.
De wet is de wet en die moet gehandhaafd en gerespecteerd worden, overal.
Hoe meer ophef er is over hoofddoekjes, hoe feller moslima's zijn in het dragen ervan.
Steeds meer gematigde moslima's gaan een hoofddoekje dragen. N.m.m. juist om zich af te zetten tegen het commentaar erop.
Het beste is het onderwerp dood te zwijgen, geen aandacht aan schenken.
Wat heeft ertegenaan schoppen gebracht behalve meer islamisering?
Er zijn toch afspraken gemaakt die in het regeerakkoord staan! Volgens mij staat daar niets in over het verbannen van hoofddoekjes of zo...quote:
[..]
Haar mening druist zeker niet in tegen de grondwet. Al veegt ze thuis letterlijk d’r reet af met hoofddoekjes. Dikke prima. Maar als minister kan ze niet handelen tegen bijvoorbeeld de ambtenaren met een hoofddoek. In haar functie kan ze er helemaal niets aan doen, bedoel ik. Heel benieuwd hoe dat gaat lopen.
Zij maakte die opmerking "Ik heb niets met hoofddoekjes", ook niet in vak K, maar in de wandelgangen. En het is een normaal antwoord op een achterlijke, sturende, uitlokkende vraag. "Daar laat ik me niet over uit", had ook tot ophef geleid. Had ze dan moeten liegen?? Dat had ook tot ophef geleid. Er was geen goed antwoord mogelijk.
Eens. Agema moet nog even wennen aan haar nieuwe plek. Ze heeft ook flink op haar falie gehad, vermoed ik.quote:En Agema heeft vakkundig laten zien dat de PVV schijt heeft aan de afspraken binnen het kabinet. Ze ondermijnt de premier tijdens zijn eerste debat. Het is volstrekt kansloos om dit lang houdbaar te houden als er niet iets rigoureus verandert in het handelen van de PVV’ers.
Maar goed, hier moet weer tot in den treuren op terug gekomen worden. "Ja, maar zij zat te twitteren (X-en?) tijdens een debat". Jank, jank!!
Dat haal jij uit de video die ik eerder postte? Legitieme kritiek op democratie? Of begrijp ik je verkeerd?quote:
[..]
Nee, kritiek op democratie is meer dan legitiem. Leeft deze katholieke Anthony ook in een parallelle samenleving?
9 min 13 sec over democratie
Het tegen Islam schoppen is van zichzelf al een nobel doel, want mensen die dat doen die worden bewezen vroeg of laat afgeslacht.quote:
[..]
Dat geldt voor de islam als geheel als we naar de afgelopen 25 jaar kijken.
Wat heeft ertegenaan schoppen gebracht behalve meer islamisering?
Halve kont is inmiddels een meme en een verwijzing naar die video.quote:
[..]
Dat haal jij uit de video die ik eerder postte? Legitieme kritiek op democratie? Of begrijp ik je verkeerd?
Legitieme kritiek als in verschillende boeken die geschreven zijn over democratie.
Komt dan meer door de vraag dan het antwoord. Wat verwacht je te horen van een PVV minister. Het antwoord boeit mensen ook niet; enkel het deel (ik heb er niks mee) wat ze weer kunnen gebruiken om lekker te flamen. Ze zei ook dat iedereen het recht heeft er een te dragen, maar daar hoor je ze weer niet over.quote:
[..]
Niets incorrects, maar het was natuurlijk wel niveau kringverjaardag Osdorp.
Ze heeft haar mening, dat recht heeft ze als er om gevraagd wordt.quote:
[..]
Omdat het in jouw straatje past. Voor mij bijvoorbeeld was het extreem incorrect en niet passend.
En ik op die van mij. Los daarvan word ik niet warm of koud van haar. Maar dat is een ander verhaal.quote:
[..]
Ze heeft haar mening, dat recht heeft ze als er om gevraagd wordt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Alles, wat is alles? Er zijn een aantal problemen die veroorzaakt of verergerd worden door de toestroom van migranten of mensen met een migratieachtergrond. Dit is ook een feit, dus niet mag benoemd worden.quote:
[..]
Misschien wel, maar slechts 1 kant schuift alles op buitenlanders. De andere kant is vooral niet zo blij met rechts.
Tja, anno 2024 gaat niemand meer met een mondkapje oplopen. Hoestende mensen heb je helaas overal, en beschaafde mensen doen hun hand voor de mond als ze hoesten en als je echt verkouden bent ga je niet naar de kapper. Daarnaast kun je zelf werken aan een goede weerstand, eet dierlijke producten, groenten en neem vitaminesupplementen.quote:
[..]
Bedoel je dat ze ziek werden, of dat hun vrijheid werd beperkt?
Ik zat een paar maanden geleden bij de kapper te wachten, toen er iemand vlak naast me kwam zitten en continu hard begon te hoesten, zonder ook maar zijn hand voor zijn mond te houden. Daar ben ik een paar weken heel ziek van geweest en daar heb ik ook geneesmiddelen voor gekregen. En ik was waarschijnlijk niet de enige. Dus wiens vrijheid wordt er in zo'n geval beperkt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe bedoel je als?quote:
[..]
Ik denk dat jij op alle drie de vragen Ja zal antwoorden. Afgaande op wat je hier post.
Als dat echt je denkbeelden zijn, maakt jou dat een Moslim fundamentalist.
Ik loop daar niet voor weg. Ik zet daar een euvre van bijna 25 jaar tegenover.²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja? Is die onder de gordel voor je? Wen er maar aan want ze zijn het ook, zo blijkt.quote:
[..]
Populistisch geleuter. Je zegt het in een bijzin maar je zet er hele hoop weg als potentiėle terrorist weg omdat ze toevallig over bepaalde zaken hetzelfde denken. Heel erg onder de gordel deze.
Menno.
En voor de rest ben jij de slijtage van mijn toetsenbord gewoon niet waard.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Yes. Dat is m.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het ging me meer om het "assiket koud heb, zet ik wel een muts op", tja.quote:
[..]
Komt dan meer door de vraag dan het antwoord. Wat verwacht je te horen van een PVV minister. Het antwoord boeit mensen ook niet; enkel het deel (ik heb er niks mee) wat ze weer kunnen gebruiken om lekker te flamen. Ze zei ook dat iedereen het recht heeft er een te dragen, maar daar hoor je ze weer niet over.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat was wat onnodig jaquote:
[..]
Het ging me meer om het "assiket koud heb, zet ik wel een muts op", tja.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |