Dit zegt hij dan ook alleen maar om links op te naaien.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:04 schreef Blastbeat het volgende:
Als Baudet je als geestverwant benoemt, dan is dat wel een aardige motie van wantrouwen op zich.
quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:04 schreef Zorro het volgende:
Hij mag een idioot zijn, maar hij wel een van de weinig redelijken: We gaan het aankijken en niet vooraf al afkraken. Dat kan altijd nog indien aanleiding.
Eigenlijk zonde voor zo'n mooi nummerquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:04 schreef Tijger_m het volgende:
* Tijger_m zet BB King op "The thrill is gone"
Thier vindt de immigratieparagraaf van het kabinet wat aan de extreemlinkse kant.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:04 schreef Zorro het volgende:
Hij mag een idioot zijn, maar hij wel een van de weinig redelijken: We gaan het aankijken en niet vooraf al afkraken. Dat kan altijd nog indien aanleiding.
Je denkt toch niet dat ik serieus naar deze man kijk nu?quote:
Dat eerste begrijp ik volkomen , ik zong dat nummer zelf ook graagquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik serieus naar deze man kijk nu?
Ik geniet gewoon van iets magistraals en dat is niet Baudet.
Ok, nooit geweten dat je een wappie wasquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:07 schreef Zorro het volgende:
Hij zegt precies wat ik denk
Omvolking is "fout" omdat er "bewust" aan wordt gehangen.
Ik geloof niet in het bewuste, maar verder zie ik er nik verkeerds in
Dit klinkt ook niet hoor. Is duidelijk "gemaakt"..quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:07 schreef Blastbeat het volgende:
Je kunt wel duidelijk het verschil zien tussen de stijl van iemand die wel bij de debatclub zat en wie niet.
Geen idee trouwens hoe het verhaal van Van der Plas geklonken zou hebben in deze stijl.
quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:09 schreef Blastbeat het volgende:
Inhoudelijk is het gewoon weer een grote coke-psychose.
Uiteraard. Ik vind het niet eens vermakelijk..quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:09 schreef Blastbeat het volgende:
Inhoudelijk is het gewoon weer een grote coke-psychose.
Nu lult ie weer wel dat het bewust is dat slaat nergens op.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, nooit geweten dat je een wappie was
Het begon wel in een lekker tempo, stevige structuur, maar nu is het gewoon weer gestoord gerommel om de tijd vol te maken.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik vind het niet eens vermakelijk..
Je precies dat dusquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:11 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Het begon wel in een lekker tempo, stevige structuur, maar nu is het gewoon weer gestoord gerommel om de tijd vol te maken.
Had ik een keer iets positiefs over Baudet...
Het is gewoon een malletje dat standaatd gebruikt wordt. Een truucje. En ongelooflijk doorzichtig.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:11 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Het begon wel in een lekker tempo, stevige structuur, maar nu is het gewoon weer gestoord gerommel om de tijd vol te maken.
Had ik een keer iets positiefs over Baudet...
Redbull geeft je vleugels!quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:14 schreef miss_sly het volgende:
Zo, dat was een coke-induced hyperpraatje
Nu ook hoor, in meerdere smaken.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:13 schreef halfway het volgende:
Vroegh had je toch ook zoiets als Jan Maat?
Geen idee wat je nou precies wil zeggen, sorry..quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:10 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nu lult ie weer wel dat het bewust is dat slaat nergens op.
Maar dat alles meer gemixt wordt is onwaar dan? Ik laat me niet uit over wat mesnen wel of niet wensen, maar dat gebeurt. Alleen dat gelul dat er een agenda achter zit is klinkklare onzin.
Hans Janmaat. Niet Jan Maat..quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:13 schreef halfway het volgende:
Vroegh had je toch ook zoiets als Jan Maat?
Jan Rap en zijn Maatquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:13 schreef halfway het volgende:
Vroegh had je toch ook zoiets als Jan Maat?
Waar iedereen over viel en als ie nu in de kamer zou zitten zou zijn mening niet opvallen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:13 schreef halfway het volgende:
Vroegh had je toch ook zoiets als Jan Maat?
Hans Janmaat.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:16 schreef Zorro het volgende:
[..]
Waar iedereen over viel en als ie nu in de kamer zou zitten zou zijn mening niet opvallen.
Van der Staaij had veel meer humor ja.quote:
Als je dat niet kan. Doe het dan ook nietquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:17 schreef Blastbeat het volgende:
De serieuze kant van de SGP is wel redelijk kwijt. Wat een idioot pseudolollig lulverhaal is dit zeg. Is dit nou het nieuwe staatsrechtelijke geweten?
van der staaij was idd topquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:17 schreef Felagund het volgende:
[..]
Van der Staaij had veel meer humor ja.
Fingerspitzengefhl? Vd Plas heeft net voldoende fingerspitzengefhl om een John Deere tractor te starten.quote:Op woensdag 3 juli 2024 20:48 schreef Rnie het volgende:
Het probleem met van der Plas is dat ze het politieke fingerspitzengefhl mist als het gaat om het verdedigen van een regeerakkoord, waar afgeweken wordt van wat ze nou ECHT als persoon/partij wilt.
Niet onlogisch overigens.
quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:19 schreef nostra het volgende:
Nou ja, het niveau van de Kamer verschilt niet heel erg van vak K op deze manier.
Het is de SGP onder Stoffer, wat verwacht je?quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:19 schreef nostra het volgende:
Nou ja, het niveau van de Kamer verschilt niet heel erg van vak K op deze manier.
Dit meen je nietquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:20 schreef StephanL het volgende:
[..]
Maar wel tegen dieren slachten zijn zeker?
Hahahaquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:20 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Dit meen je niet![]()
Mijn hemel hou op hoor![]()
Ik was stiekem wel fan van Bas van der Vlies destijds. Gewoon zo'n oerdegelijke rots waar je het keihard oneens mee kon zijn, maar altijd was het coherent en altijd was het staatkundig correct. Fatsoenlijk gebracht bovendien.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:17 schreef Felagund het volgende:
[..]
Van der Staaij had veel meer humor ja.
Dat is nou precies mijn punt.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen idee wat je nou precies wil zeggen, sorry..
Globalisering is een probleem?
Open grenzen in de EU?
Arbeidsmigratie?
Gastarbeiders uit de jaren 60/70 (door de werkgeverspartijen VVD en CDA hierheen gehaald) die hier zijn gebleven?
Internationale studenten?
Expats?
Omvolking is nazi-terminologie. Dus dat is inderdaad ooit door mensen met verkeerde ideen zo neergezet.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:21 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat is nou precies mijn punt.
Als je er, op wat voor manier dan ook, iets over zegt dan vind je het een probleem, ben je tegen en weet ik wat al meer. Dat is waar ik me zo aan kan ergeren. Dat ZEG ik helemaal niet. Nee. Ik zeg alleen DAT het zo is. Maar daar gaan mensen iha algemeen meteen als door een wesp gestoken op reageren. Nergens heb ik het over een probleem. Maar het feit is wel dat het gebeurt. En omvolking is best een woord wat dat omschrijft. Maar dat kan niet want dan is het ineens bewust. Wie zegt dat? (Als dat ooit door mensen met verkeerde ideeen zo is neergezet dan is het wat anders, maar ik weet niet waar die oorsprong van die impliciete toevoeging ligt)
Ik moest ook ff nadenkenquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:27 schreef nostra het volgende:
Oh, Chemours. Ik dacht Schiphol geen moer.
Ik heb nog nooit iemand campagne zien voeren om diaken te worden en ik loop toch al heel wat jaartjes rond ik kerken... ik heb al wel tientallen mannen en vrouwen het ambt zien weigeren. Ik weet niet wat jij je voor stelt, maar campagne voeren voor diaken is net zo iets als campagne voeren om op het corveerooster te mogen op een studentenkamp.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:23 schreef -XOR- het volgende:
Chris Stoffer is van het type dat zich kandidaat stelt als diaken, een uitgebreide lobby voert en het dan vervolgens niet wordt.
In een krimpgemeente.
Dat is nou eenmaal een van mijn wat de Engelsen (Of zijn het alleen Amerikanen) pet-peeves noemen.quote:
Dit is een beetje de kern van mijn grap inderdaad.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:28 schreef Hanca het volgende:
Ik heb nog nooit iemand campagne zien voeren om diaken te worden en ik loop toch al heel wat jaartjes rond ik kerken... ik heb al wel tientallen mannen en vrouwen het ambt zien weigeren.
Raad van State, niet Hoge Raadquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand campagne zien voeren om diaken te worden en ik loop toch al heel wat jaartjes rond ik kerken... ik heb al wel tientallen mannen en vrouwen het ambt zien weigeren. Ik weet niet wat jij je voor stelt, maar campagne voeren voor diaken is net zo iets als campagne voeren om op het corveerooster te mogen op een studentenkamp.
Dat Stoffer een stuk minder is dan Van der Staaij is duidelijk. Van der Staaij kwam dan ook bij de Hoge Raad vandaan, Stoffer is een vrij simpele ingenieur.
Gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:30 schreef kilon het volgende:
Als het zo doorgaat zonder verdere interrupties kan het mestdebat rond 22:00 uur mooi nog plaatsvinden.
Ik ontraad deze motie betekent absoluut totaal wat anders dan dat gaan we niet doen. De meeste moties die ontraden worden en toch worden aangenomen, worden gewoon uitgevoerd. De bewindspersoon geeft alleen het advies hem niet aan te nemen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:29 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal een van mijn wat de Engelsen (Of zijn het alleen Amerikanen) pet-peeves noemen.
Als een verkeerd iemand ooit wat heeft gezegd of gedaan dan mag niemand dat woord meer gebruiken. Ik kan daar niet zo goed tegen. Maar ik zou dan ook totaal niet geschikt zijn als politicus. Bepaalde woorden hebben ineens een heel bepaalde betekenis waar ik niet tegen kan. Ik weet zo snel geen voorbeelden, maar dingen in de zin van "ik ontraad deze motie" waar ze bedoelen "zoek het maar uit met die motie van je". Zeg dan gewoon "Dat gaan we niet doen"
Tsja, kun je niet leuk vinden. Is nu eenmaal zo. Ook zo met de Prinsenvlag, hakenkruis etc. etc..quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand campagne zien voeren om diaken te worden en ik loop toch al heel wat jaartjes rond ik kerken... ik heb al wel tientallen mannen en vrouwen het ambt zien weigeren. Ik weet niet wat jij je voor stelt, maar campagne voeren voor diaken is net zo iets als campagne voeren om op het corveerooster te mogen op een studentenkamp.
Dat Stoffer een stuk minder is dan Van der Staaij is duidelijk. Van der Staaij kwam dan ook bij de Hoge Raad vandaan, Stoffer is een vrij simpele ingenieur.
Sorry, je hebt gelijk. Maar het verschil in achtergrond blijft.quote:
Weer wat geleerd, ik ging er altijd vanuit dat die opzij werden geschoven.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ontraad deze motie betekent absoluut totaal wat anders dan dat gaan we niet doen. De meeste moties die ontraden worden en toch worden aangenomen, worden gewoon uitgevoerd. De bewindspersoon geeft alleen het advies hem niet aan te nemen.
Voortaan meer vragen stellen dusquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:34 schreef Zorro het volgende:
[..]
Weer wat geleerd, ik ging er altijd vanuit dat die opzij werden geschoven.
Nou zal het in de praktijk wel bijna hetzelfde zijn omdat de MP dat zegt en dus waarschijnlijk het kabinet en dus de meerderheid achter zich heeft.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voortaan meer vragen stellen dus
Heb mijn post aangevuldquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nou zal het in de praktijk wel bijna hetzelfde zijn omdat de MP dat zegt en dus waarschijnlijk het kabinet en dus de meerderheid achter zich heeft.
Maar dat is dan een slecht voorbeeld. Ik kan dus gewoon slecht tegen dat politiek wollig taalgebruik en ladingen die aan woorden worden gehangen, dat is het eigenlijk.
Ja zeg, dan moet ik me er nog echt in verdiepen ook.quote:
quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja zeg, dan moet ik me er nog echt in verdiepen ook.
Kan veel oude GL-stemmen afvangen als hij zo doorgaat, en een hoop bij D66 wegkapen als die zich weer eens aan een coalitie met de VVD committeren.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:36 schreef Blastbeat het volgende:
Dassen is dat tijdperk van 'jeugd-D66' wel aardig snel ontgroeid.
Er worden ook moties van de coalitie ontraden en niet alleen door de MP, maar door alle bewindspersonen. En vaak genoeg halen die het nog. Zelfs hele amendementen of soms zelfs initiatiefwetten waar bewindspersonen tegen zijn, denk aan de Wet Dieren en de verslagen reactie van Schouten toen die werd aangenomen, die wist toen al dat die wet feitelijk het houden van dieren verbood en dat had ze ook gezegd, toch wet die prutswet (met een goed motief, maar een hele slechte wet) aangenomen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:37 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nou zal het in de praktijk wel bijna hetzelfde zijn omdat de MP dat zegt en dus waarschijnlijk het kabinet en dus de meerderheid achter zich heeft.
Maar dat is dan een slecht voorbeeld. Ik kan dus gewoon slecht tegen dat politiek wollig taalgebruik en ladingen die aan woorden worden gehangen, dat is het eigenlijk.
Nou ja. WE zijn trots op onze joods-christelijke-humanistische samenleving. We zitten met het NSC van Pieter Omtzigt die wekelijks naar de kerk gaat, en christelijk boerend Nederland, die beiden dolgraag bij de christenendemocraten van Europa willen. Een SGP-formateur die maar wat graag voor Wilders dit kabinet in elkaar heeft geknutseld.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bikker, niet ooooook met bijbelcitaten gaan smijten aub..
Ja, ik weet het. CU.
Overigens wel vl liever dit dan de SGP.
Uiteraard. Is toch gewoon logica?quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:45 schreef miss_sly het volgende:
Het is het kabinet Schoof. Niet Schoof 1. Het wordt pas Schoof 1 als er een Schoof 2 beedigd is, leerde ik van een tweet van Voermans.
Nou..quote:
Ik niet, want de man kan niet praten.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:43 schreef Puzzie het volgende:
Morgen Schoof aan het woord , ik ben benieuwd
Uiteraard binnen zijn (simplistische) visie.quote:
Dat kanquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:46 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ik niet, want de man kan niet praten.
Net als Rutte deed voor hij premier werd, Kaag ook doet en zo kun je eigenlijk een oneindig rijtje maken.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:44 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
We zitten met het NSC van Pieter Omtzigt die wekelijks naar de kerk gaat,
Hij heeft vast een zonnebankje gepaktquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Overigens niet vervelend bedoeld, maar Eerdmans lijkt oranje op mijn tv. Bij jullie ook?
Die heeft het best prima gedaanquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:47 schreef Zorro het volgende:
"Dan hadden we net zo goed de heer vd Burg kunnen laten zitten"
Wellicht een transfer gemaakt van Fortuyn naar Trump.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Overigens niet vervelend bedoeld, maar Eerdmans lijkt oranje op mijn tv. Bij jullie ook?
Het kwam er wel lekker uitquote:
Jaquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:50 schreef JohnBercow het volgende:
Op zich nog tijd zat voor een mestdebat toch
Ja, dat mag dus niet he? Vorige week van Danny geleerd. Iets met copyright oidquote:
Ik mag toch hopen dat je niet zo naief bent dat je denkt dat deze vier echt de hele rit gaan uitzitten.quote:
Schoffering ook van iemands mening.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat mag dus niet he? Vorige week van Danny geleerd. Iets met copyright oid
Nee, dat was het punt niet. Maar woorden in iemands gequote post doorhalen en er FTFY onder zetten is niet toegestaan op andere gronden.quote:
Mag hopen dat ze daar wel voor gaan. Al kan het altijd eerder stoppen. Kabinetten van Rutte hebben ook niet alle de 4 jaar gehaaldquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je niet zo naief bent dat je denkt dat deze vier echt de hele rit gaan uitzitten.
Wie is dat/wat is dat?quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:51 schreef JohnBercow het volgende:
Nu al zin in de fragmentenspam van Suusonline
Ok. Boeit mij niet verderquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat was het punt niet. Maar doorhalen en er FTFY onder zetten is niet toegestaan op andere gronden.
Nooit van gehoordquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:51 schreef JohnBercow het volgende:
Nu al zin in de fragmentenspam van Suusonline
Suusonline is de influeNSCer op X. Die glijdt van haar stoel zodra ze Pieter Omtzigt hoort prediken.quote:
Ah, ok. Thanks!quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:57 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Suusonline is de influeNSCer op X. Die glijdt van haar stoel zodra ze Pieter Omtzigt hoort prediken.
Ja. Maar er wordt veel over Schoof 1 gesproken. Dat is het gewoon niet.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard. Is toch gewoon logica?
Daar mis je dus niks aanquote:Op woensdag 3 juli 2024 21:57 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Suusonline is de influeNSCer op X. Die glijdt van haar stoel zodra ze Pieter Omtzigt hoort prediken.
Klopt. Is raar inderdaad, dat men dat doet.quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja. Maar er wordt veel over Schoof 1 gesproken. Dat is het gewoon niet.
O, je ziet en hoort het regelmatig.quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt. Is raar inderdaad, dat men dat doet.
Wie doet het eigenlijk?
Misschien zijn ze t gewend geraakt aan Balkenende I t/m IV en Rutte I t/m IV. Lukt het ze gewoon niet meer er gn cijfer achter te noemenquote:
Dit is (en blijft) het eerste kabinet zonder nummertje sinds Den Uylquote:Op woensdag 3 juli 2024 22:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien zijn ze t gewend geraakt aan Balkenende I t/m IV en Rutte I t/m IV. Lukt het ze gewoon niet meer er gn cijfer achter te noemen
Natuurlijk niet. Ook bijv. Rutte I werd pas Rutte I toen Rutte II er was..quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Dit is (en blijft) het eerste kabinet zonder nummertje sinds Den Uyl
Wel aardig dat de man die gewoon een buitenlandse spion is dat mag roepen tegen een Nederlands Kamerlid. Toch? Of zijn we al weer vergeten waarom Markuszower geen minister kon worden?quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:41 schreef capricia het volgende:
Het dedain van de PVV en Wilders in het bijzonder.
"Waar bemoei jij je mee". Roepend onderuit gezakt in je stoel in de tweede kamer, als kamerlid. Niet eens de moeite nemen om op te staan en de gang te maken naar de interruptiemicrofoon.
Wilders is koning in de kamer. Iedereen moet naar zijn pijpen dansen.
En dit is dag 1.
[ x ]
Het is dag 1.quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel aardig dat de man die gewoon een buitenlandse spion is dat mag roepen tegen een Nederlands Kamerlid. Toch? Of zijn we al weer vergeten waarom Markuszower geen minister kon worden?
Nee, het blote feit dat Markuszower nog in de Kamer zit, dat is pas disrespect. Maar goed, je moet er wat voor over hebben als je van alles wat kut is asielzoekers de schuld wil geven.quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is dag 1.
Een compleet disrespect van de PVV naar onze kamer en haar leden.
Zorgwekkend.
Waarom is dat nu erger dan de 1e x dat de AIVD voor hem waarschuwde?quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het blote feit dat Markuszower nog in de Kamer zit, dat is pas disrespect. Maar goed, je moet er wat voor over hebben als je van alles wat kut is asielzoekers de schuld wil geven.
De incidenten betreffen niet Markuszower alleen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het blote feit dat Markuszower nog in de Kamer zit, dat is pas disrespect. Maar goed, je moet er wat voor over hebben als je van alles wat kut is asielzoekers de schuld wil geven.
De laatste keer kreeg hij maar liefst 2845 stemmen. Ter indicatie: de kiesdeler was bijna 70.000 stemmen. Dus hoe groot zijn mandaat nu echt is is nogal twijfelachtig.quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom is dat nu erger dan de 1e x dat de AIVD voor hem waarschuwde?
Want niemand maakte zich er helaas (meer) druk om.. Hij zit al weet ff in de TK..
Ik ben meer teleurgesteld dat niemand er iets van vond dat hij een paar jaar na de 1e waarschuwing vd AIVD toch in de TK kwam. En die waarschuwing kennelijk niemand meer interresseerde tot hij werd voorgedragen als minister en er een 2e waarschuwing volgde. En ook die leek iig het electoraat amper te interesseren.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De laatste keer kreeg hij maar liefst 2845 stemmen. Ter indicatie: de kiesdeler was bijna 70.000 stemmen. Dus hoe groot zijn mandaat nu echt is is nogal twijfelachtig.
Als ie nu al door de kamer loopt te schreeuwen met "houd je bek/mond", terwijl er niet zoveel aan de hand was, zou je eigenlijk als oppositie wat harder op die man zijn knoppen moeten drukken.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De laatste keer kreeg hij maar liefst 2845 stemmen. Ter indicatie: de kiesdeler was bijna 70.000 stemmen. Dus hoe groot zijn mandaat nu echt is is nogal twijfelachtig.
Omtzigt en de VVD hebben Wilders op een voetstuk geplaatst en salonfhig gemaakt, met de grote boze boeman van een Timmermans en zijn door de extreemlinkse radicalen van GroenLinks gekaapte vehikel dat als zwaard van Damokles boven het land hing als ze dat niet zouden doen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 22:41 schreef capricia het volgende:
Het dedain van de PVV en Wilders in het bijzonder.
"Waar bemoei jij je mee". Roepend onderuit gezakt in je stoel in de tweede kamer, als kamerlid. Niet eens de moeite nemen om op te staan en de gang te maken naar de interruptiemicrofoon.
Wilders is koning in de kamer. Iedereen moet naar zijn pijpen dansen.
En dit is dag 1.
[ x ]
Ik ben bepaald geen deskundige op het gebied van staatsrecht, maar volgens mij maakt het niets uit wat iemand van een gekozen volksvertegenwoordiger vindt. Die hebben geen VOG nodig, en ook geen toestemming van de AIVD. Maar bij een minister ligt dat anders.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben meer teleurgesteld dat niemand er iets van vond dat hij een paar jaar na de 1e waarschuwing vd AIVD toch in de TK kwam. En die waarschuwing kennelijk niemand meer interresseerde tot hij werd voorgedragen als minister en er een 2e waarschuwing volgde. En ook die leek iig het electoraat amper te interesseren.
Als er -God verhoede- toch vervolgkabinetten met de PVV er in komen zou hij de volgende x (net als bij het Kamerlidmaatschap) wel eens niet meer teruggetrokken kunnen worden door Wilders. Werkte bij het TK'lidmaatschap ook immers..
Was dan ook een uitstekende wet om aan te nemen en de reactie van Schouten gaf vooral aan hoe bizar slecht christenen met Gods schepping om gaan.quote:Op woensdag 3 juli 2024 21:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er worden ook moties van de coalitie ontraden en niet alleen door de MP, maar door alle bewindspersonen. En vaak genoeg halen die het nog. Zelfs hele amendementen of soms zelfs initiatiefwetten waar bewindspersonen tegen zijn, denk aan de Wet Dieren en de verslagen reactie van Schouten toen die werd aangenomen, die wist toen al dat die wet feitelijk het houden van dieren verbood en dat had ze ook gezegd, toch wet die prutswet (met een goed motief, maar een hele slechte wet) aangenomen.
De man is democratisch gekozen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ben meer teleurgesteld dat niemand er iets van vond dat hij een paar jaar na de 1e waarschuwing vd AIVD toch in de TK kwam. En die waarschuwing kennelijk niemand meer interresseerde tot hij werd voorgedragen als minister en er een 2e waarschuwing volgde. En ook die leek iig het electoraat amper te interesseren.
Als er -God verhoede- toch vervolgkabinetten met de PVV er in komen zou hij de volgende x (net als bij het Kamerlidmaatschap) wel eens niet meer teruggetrokken kunnen worden door Wilders. Werkte bij het TK'lidmaatschap ook immers..
Dit dus.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben bepaald geen deskundige op het gebied van staatsrecht, maar volgens mij maakt het niets uit wat iemand van een gekozen volksvertegenwoordiger vindt. Die hebben geen VOG nodig, en ook geen toestemming van de AIVD. Maar bij een minister ligt dat anders.
Heb je Eerdmans gestemd?quote:
Dit dusquote:Op woensdag 3 juli 2024 23:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omtzigt en de VVD hebben Wilders op een voetstuk geplaatst en salonfhig gemaakt, met de grote boze boeman van een Timmermans en zijn door de extreemlinkse radicalen van GroenLinks gekaapte vehikel dat als zwaard van Damokles boven het land hing als ze dat niet zouden doen.
Wilders is precies hoe Wilders altijd al is en was, maar nu met een eveneens door de VVD erin gestemde kamervoorzitter er nog bij en een hele sloot minions op rechts die voor hem kruipen.
De beste man vertrok pas nadat al lang en breed bekend wat voor extremistisch antisemitisch clubje het was uit de FVD en roept nu mensen die kritisch zijn op samenwerking met extreemrechts op tot zelfreflectie. Het zou van De Speld kunnen komen…quote:
Man met 70.000 stemmen ondanks een overdaad aan media-optredens probeert de verkiezingsuitslag zo te spinnen dat alle anderen eigenlijk de verliezers zijn die reflectie nodig hebbe..quote:
Dat klopt. Deels. Ook bij een minister is het gewoon vrijblijvend "advies" volgens mij. Wilders had het advies vd AIVD kunnen negeren. En (een deel van) de rest vd beoogde coalitie had dan af kunnen haken. Verder niets. Ook bij een minister is het vrijblijvend "advies".quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben bepaald geen deskundige op het gebied van staatsrecht, maar volgens mij maakt het niets uit wat iemand van een gekozen volksvertegenwoordiger vindt. Die hebben geen VOG nodig, en ook geen toestemming van de AIVD. Maar bij een minister ligt dat anders.
quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:16 schreef capricia het volgende:
[..]
De man is democratisch gekozen.
Hij heeft alleen rekenschap af te leggen aan zijn kiezers.
Hell, we hebben iemand die veroordeeld is voor haatzaaien. Die deze keer de meeste stemmen van heel NL kreeg.
Nee, niet "dit dus". Want het blijft een vrijblijvend "advies"/"informatiedeling" vd kant vd AIVD. Ook bij een beoogd minister zijn er staatstechtelijk 0 consequenties.quote:
Ik denk wel dat je daar gelijk in hebt, maar een minister zal steun nodig hebben van de meerderheid van de Kamer. Een Kamerlid zelf niet. Dus Markuszower had technisch gezien vast minister mogen worden, maar dat werkt alleen maar als de Kamer dat bij meerderheid steunt. En in elk geval NSC zal daar in dit geval geen zin in gehad hebben, met als gevolg dat Wilders hem noodgedwongen terug moest trekken.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat klopt. Deels. Ook bij een minister is het gewoon vrijblijvend "advies" volgens mij. Wilders had het advies vd AIVD kunnen negeren. En (een deel van) de rest vd beoogde coalitie had dan af kunnen haken. Verder niets. Ook bij een minister is het vrijblijvend :advies".
Klopt. Maar dat is niks juridisch an sich. Dat is zoals ik al zei gewoon n (of meerdere) coalitiepartner die afhaakt omdat die het NIET vindt kunnen i.t.t. Wilders. Maar als Wilders de kandidaat niet terugtrekt na de infodeling door de AIVD en de beoogde coalitiepartners geen bezwaar maken. Dan zit je dus ineens met een minister waar de AIVD voor waarschuwt..quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat je daar gelijk in hebt, maar een minister zal steun nodig hebben van de meerderheid van de Kamer. Een Kamerlid zelf niet. Dus Markuszower had technisch gezien vast minister mogen worden, maar dat werkt alleen maar als de Kamer dat bij meerderheid steunt. En in elk geval NSC zal daar in dit geval geen zin in gehad hebben, met als gevolg dat Wilders hem noodgedwongen terug moest trekken.
Een minister heeft een andere rol en dus weging dan een kamerlid. Je kunt ze niet 1 op 1 vergelijken. Een kamerlid heeft niet eens een VOG nodig.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, niet "dit dus". Want het blijft een vrijblijvend "advies"/"informatiedeling" vd kant vd AIVD. Ook bij een beoogd minister zijn er staatstechtelijk 0 consequenties.
Enige is dat 1 of meer beoogde coalitiepartners daardoor kunnen afhaken. Maar dat is niet iets juridisch..
Hij zou zich zomaar eens af kunnen vragen waarom bijna niemand JA 21 serieus nam maar daar is zelfreflectie voor nodigquote:Op woensdag 3 juli 2024 23:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De beste man vertrok pas nadat al lang en breed bekend wat voor extremistisch antisemitisch clubje het was uit de FVD en roept nu mensen die kritisch zijn op samenwerking met extreemrechts op tot zelfreflectie. Het zou van De Speld kunnen komen…
Zelfreflectie waarom je net 1/3e aan zetels haalt van DENK, is natuurlijk nooit slecht.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij zou zich zomaar eens af kunnen vragen waarom bijna niemand JA 21 serieus nam maar daar is zelfreflectie voor nodig
Ze zaten nog wel zo leuk in de wedstrijd op migratie en asielzoekers als zondebok.
Hahaha. Als je huilt, bedenk dan dat ergens in Nederland iemand zit die keihard om je tranen zit te lachen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:49 schreef BMW1993 het volgende:
Ik reed vanavond nog door Rotterdam, zag op straat allemaal mensen uit het Midden Oosten en donker Afrika op straat, ik huil gewoon, hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waarom zie je dit niet in Tsjechi en Polen of Hongarije, maar hebben wij onze steden kunnen laten afglijden naar de 3'e wereld?, maar volgens Rob Jetten zijn dit gewoon Nederlanders en is er dus niets aan de hand.
In Zweden is vast ook niets aan de hand, want het zijn toch allemaal Zweden?
Marseille en de buitenwijken van Frankrijk ook niets aan de hand? Ik kreeg gewoon van boosheid hyperventilatie en heb van het balkon moeten schreeuwen, vooral door de arrogante houding van Rob Jetten en diegene van Denk, die denkt dat hij mijn stad Rotterdam vertegenwoordigd maar er alleen zit voor de islamitische bevolking van deze stad, en niet voor types als mij.
Mijn grootste vraag is nu, wat voor gevolgen zou het 'motie van wantrouwen' hebben voor het kabinet, zou nu alles alsnog kunnen instorten zodat we opnieuw moeten stemmen?
Je kunt ze prima vergelijken.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Een minister heeft een andere rol en dus weging dan een kamerlid. Je kunt ze niet 1 op 1 vergelijken. Een kamerlid heeft niet eens een VOG nodig.
"...wordt niet meegewogen of een kandidaat een strafblad heeft of anderszins niet integer is. Wel kunnen politieke partijen dit meenemen in het selecteren en screenen van kandidaten. Desgewenst kunnen zij kandidaten vragen een ‘Verklaring Omtrent het Gedrag’ te tonen, voordat de kandidaten op de kandidatenlijst komen."
https://www.kiesraad.nl/v(...)reisten-lidmaatschap
Dus als de PVV dat niet vraagt kan die vent gewoon kamerlid worden.
Okay.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt ze prima vergelijken.
Bij een minister is ook geen vog nodig. En heeft het "advies" vd AIVD geen juridische consequenties.
Bijzonder verhaal wel weer. Heeft het schreeuwen je geholpen? Is er een Afrikaan minder omdat jij boos bent op Jetten? Waarom eigenlijk, hij heeft die mensen niet binnengehaald, de rechtse partijen wel en dat al decennia lang te beginnen met de gastarbeiders van de jaren 60.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:49 schreef BMW1993 het volgende:
Ik reed vanavond nog door Rotterdam, zag op straat allemaal mensen uit het Midden Oosten en donker Afrika op straat, ik huil gewoon, hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waarom zie je dit niet in Tsjechi en Polen of Hongarije, maar hebben wij onze steden kunnen laten afglijden naar de 3'e wereld?, maar volgens Rob Jetten zijn dit gewoon Nederlanders en is er dus niets aan de hand.
In Zweden is vast ook niets aan de hand, want het zijn toch allemaal Zweden?
Marseille en de buitenwijken van Frankrijk ook niets aan de hand? Ik kreeg gewoon van boosheid hyperventilatie en heb van het balkon moeten schreeuwen, vooral door de arrogante houding van Rob Jetten en diegene van Denk, die denkt dat hij mijn stad Rotterdam vertegenwoordigd maar er alleen zit voor de islamitische bevolking van deze stad, en niet voor types als mij.
Mijn grootste vraag is nu, wat voor gevolgen zou het 'motie van wantrouwen' hebben voor het kabinet, zou nu alles alsnog kunnen instorten zodat we opnieuw moeten stemmen?
Je bent zelf ook geen autochtoon toch? Waarom mag jij hier wel zijn en degenen waar je over jammert niet?quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:49 schreef BMW1993 het volgende:
Ik reed vanavond nog door Rotterdam, zag op straat allemaal mensen uit het Midden Oosten en donker Afrika op straat, ik huil gewoon, hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waarom zie je dit niet in Tsjechi en Polen of Hongarije, maar hebben wij onze steden kunnen laten afglijden naar de 3'e wereld?, maar volgens Rob Jetten zijn dit gewoon Nederlanders en is er dus niets aan de hand.
In Zweden is vast ook niets aan de hand, want het zijn toch allemaal Zweden?
Marseille en de buitenwijken van Frankrijk ook niets aan de hand? Ik kreeg gewoon van boosheid hyperventilatie en heb van het balkon moeten schreeuwen, vooral door de arrogante houding van Rob Jetten en diegene van Denk, die denkt dat hij mijn stad Rotterdam vertegenwoordigd maar er alleen zit voor de islamitische bevolking van deze stad, en niet voor types als mij.
Mijn grootste vraag is nu, wat voor gevolgen zou het 'motie van wantrouwen' hebben voor het kabinet, zou nu alles alsnog kunnen instorten zodat we opnieuw moeten stemmen?
Dat ligt voor meer dan driekwart al lang klaar hoorquote:Op woensdag 3 juli 2024 23:12 schreef AnneX het volgende:
Beetje meelij met de ambtenaren op Algemene Zaken, die de antwoorden van Schoof moeten voorbereiden.
Turks/Indonesi roots. Als ik het goed lees.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent zelf ook geen autochtoon toch? Waarom mag jij hier wel zijn en degenen waar je over jammert niet?
Waarom heb je geen idee hoe het zit qua gastarbeiders, asiel, arbeidsmigranten, expats en internationale studenten?
Vragen, vragen..
Turkije ben ik wel geweest aan de kust bij Antalya / Alanya, alleen niet in Kayseri waar mijn vader vandaan komt.quote:Op donderdag 4 juli 2024 00:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Turks/Indonesi roots. Als ik het goed lees.
BMW1993 in NWS / Geert Wilders grote aanjager racistisch X account
@:bmw1993 ben je wel eens op bezoek geweest op de plekken van je vader/opa, in Indonesi en turkije? Waar ze vandaan komen, hoe het leven daar was etc.
Als je echt mentale schade oploopt omdat er mensen met een andere huidskleur bestaan, is het misschien verstandig om een afspraak te maken bij de psychiater.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:49 schreef BMW1993 het volgende:
Ik reed vanavond nog door Rotterdam, zag op straat allemaal mensen uit het Midden Oosten en donker Afrika op straat, ik huil gewoon, hoe heeft dit kunnen gebeuren?
Waarom deze beledigende post?quote:Op donderdag 4 juli 2024 00:33 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Als je echt mentale schade oploopt omdat er mensen met een andere huidskleur bestaan, is het misschien verstandig om een afspraak te maken bij de psychiater.
Gaat dit record verbroken wordenquote:Zo was kabinet Zijlstra (1966-1967) maar 134 dagen actief. Hierin was Jelle Zijlstra van de ARP de premier en regeerde hij samen met de KVP (Katholieke Volkspartij). Dit kabinet had zowel in de Eerste kamer als de Tweede kamer geen meerderheid.
"Vandaag in dingen die nooit gebeurd zijn. "quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:49 schreef BMW1993 het volgende:
Ik reed vanavond nog door Rotterdam, zag op straat allemaal mensen uit het Midden Oosten en donker Afrika op straat, ik huil gewoon, hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waarom zie je dit niet in Tsjechi en Polen of Hongarije, maar hebben wij onze steden kunnen laten afglijden naar de 3'e wereld?, maar volgens Rob Jetten zijn dit gewoon Nederlanders en is er dus niets aan de hand.
In Zweden is vast ook niets aan de hand, want het zijn toch allemaal Zweden?
Marseille en de buitenwijken van Frankrijk ook niets aan de hand? Ik kreeg gewoon van boosheid hyperventilatie en heb van het balkon moeten schreeuwen, vooral door de arrogante houding van Rob Jetten en diegene van Denk, die denkt dat hij mijn stad Rotterdam vertegenwoordigd maar er alleen zit voor de islamitische bevolking van deze stad, en niet voor types als mij.
Mijn grootste vraag is nu, wat voor gevolgen zou het 'motie van wantrouwen' hebben voor het kabinet, zou nu alles alsnog kunnen instorten zodat we opnieuw moeten stemmen?
Het is niet beledigend maar een welgemeend advies aan iemand die overduidelijk niet goed bij zijn hoofd is.quote:
Eigenlijk zeg je dus dat je zelf moet ophoepelen? Want al die allochtonen die terugkeken, zagen ook een allochtoon toen ze jou aankeken. Waarom kom JIJ ons Nederland verzieken met je 3e wereld roots? Ik moet er gewoon van hyperventileren. Net even buiten wezen schreeuwen hoor. Rot gewoon op uit ONS land!quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:49 schreef BMW1993 het volgende:
Ik reed vanavond nog door Rotterdam, zag op straat allemaal mensen uit het Midden Oosten en donker Afrika op straat, ik huil gewoon, hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waarom zie je dit niet in Tsjechi en Polen of Hongarije, maar hebben wij onze steden kunnen laten afglijden naar de 3'e wereld?, maar volgens Rob Jetten zijn dit gewoon Nederlanders en is er dus niets aan de hand.
In Zweden is vast ook niets aan de hand, want het zijn toch allemaal Zweden?
Marseille en de buitenwijken van Frankrijk ook niets aan de hand? Ik kreeg gewoon van boosheid hyperventilatie en heb van het balkon moeten schreeuwen, vooral door de arrogante houding van Rob Jetten en diegene van Denk, die denkt dat hij mijn stad Rotterdam vertegenwoordigd maar er alleen zit voor de islamitische bevolking van deze stad, en niet voor types als mij.
Mijn grootste vraag is nu, wat voor gevolgen zou het 'motie van wantrouwen' hebben voor het kabinet, zou nu alles alsnog kunnen instorten zodat we opnieuw moeten stemmen?
Wat een afgang voor Vd Plasquote:Op donderdag 4 juli 2024 03:26 schreef Pino112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)a-in-debat-over-mest
Nou het debat komt er dan toch vandaag jongens.
Pakken we de popcorn vast?
Volgens mij gaat het er niet om dat ze bestaan maar waar ze bestaan.quote:Op donderdag 4 juli 2024 00:33 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Als je echt mentale schade oploopt omdat er mensen met een andere huidskleur bestaan, is het misschien verstandig om een afspraak te maken bij de psychiater.
Tis mooi dat Eerdmans er nog zit, maar hij heeft het potentieel natuurlijk verre van waar kunnen maken. USP's niet goed verkocht en mist het momentum en charisma. Eens kijken hoe hij zich de komende vier jaar profileert.quote:
quote:Op donderdag 4 juli 2024 06:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het er niet om dat ze bestaan maar waar ze bestaan.
Het gaat er blijkbaar om dat volgens sommige mensen, mensen die er net anders uit zien geen Nederlander kunnen zijn. Hij noemt ze mensen uit donker Afrika en het Midden Oosten, terwijl het waarschijnlijk gewoon Nederlanders met een Nederlands paspoort zijn. Waarom zou een Nederlander geen recht hebben om hier te zijn? Of waarom zou iemand die er net anders uit ziet blijkbaar geen volwaardige Nederlander kunnen zijn, wat is dat voor racisme?quote:Op donderdag 4 juli 2024 06:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het er niet om dat ze bestaan maar waar ze bestaan.
in die link van jou staat wel dat er een antecedentenonderzoek plaatsvindtquote:Op woensdag 3 juli 2024 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt ze prima vergelijken.
Bij een minister is ook geen vog nodig. En heeft het "advies" vd AIVD geen juridische consequenties. https://www.aivd.nl/onder(...)%20eigen%20bestanden.
quote:Zijn er nog meer instanties die een rol spelen bij deze screening?
Naast de naslag door de AIVD vinden ook een justitieel antecedentenonderzoek in het justitieel documentatieregister en een onderzoek door de Belastingdienst in het fiscale dossier van de kandidaat plaats.
Gelukkig reed jij er even doorheen en woon je er niet.quote:Op donderdag 4 juli 2024 06:44 schreef Lichtloper het volgende:
Ik reed vannacht ook door Rotterdam, stond er een of andere gek keihard vanaf zijn balkon te schreeuwen. Dit land is echt aan het afglijden
Sja als mensen jarenlang collectief op rechts uitholbeleid stemmen en de zorg en de GGZ daadwerkelijk worden gesloopt dan vind ik het raar dat er vervolgens wordt geklaagd dat die zorg (politie, onderwijs, etc) zo slecht is. Is gewoon waar we voor stemden, mensen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 07:30 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Gelukkig reed jij er even doorheen en woon je er niet.
Het zou je buurman maar zijn, die lekker verward kan doen en de buurt op stelten zetten en heel ver kan gaan voordat er wordt ingegrepen.
Als je die wet uitstekend noemt, dan heb je er werkelijk helemaal niets van begrepen. En ja, dat komt van een veganist en een groot voorvechter van dierenrechten. Maar dankzij die wet zouden alle niet in het wild levende dieren het land uit moeten (wat later nog is gecorrigeerd naar alle dieren waar geld mee wordt verdiend, in eerste instantie moesten ook alle huisdieren weg). Ook alle biologische boerderijen, kinderboerderijen, dierentuinen e.d. zouden moeten sluiten, ook voor vrije uitloop was geen ruimte meer. Dat is geen uitstekende wet, dat is gewoon gepruts want dat was niet het doel van die wet. Het grote voorbeeld van dat er meer kwaliteit in de ondersteuning van de Kamer nodig is en dat Kamerleden meer naar adviezen moeten luisteren. Wetten hebben steeds vaker enorme onbedoelde bij-effecten.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Was dan ook een uitstekende wet om aan te nemen en de reactie van Schouten gaf vooral aan hoe bizar slecht christenen met Gods schepping om gaan.
Uiteraard heeft boerenknuffelaar Adema er alles aan gedaan om grootschalig dierenleed mogelijk te houden, en met succes want een half miljard dieren wordt nog steeds onder erbarmelijke omstandigheden gehouden in Nederland.
Hij moet zich juist nu gaan profileren als het fatsoenlijke stevig rechtse geluid en niet op de schoot gaan zitten van dit kabinet. Maar daar heeft hij het lef niet voor.quote:Op donderdag 4 juli 2024 07:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Tis mooi dat Eerdmans er nog zit, maar hij heeft het potentieel natuurlijk verre van waar kunnen maken. USP's niet goed verkocht en mist het momentum en charisma. Eens kijken hoe hij zich de komende vier jaar profileert.
Idd, veel boeren zwaar in de problemen. Maar Caroline wil liever eerst even rustig op vakantie.quote:Op donderdag 4 juli 2024 03:26 schreef Pino112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)a-in-debat-over-mest
Nou het debat komt er dan toch vandaag jongens.
Pakken we de popcorn vast?
Een duidelijker signaal dat BBB niks om boeren maar alleen om de grote bedrijven achter de boeren geeft kun je niet krijgen. Er is enorme nood bij de boeren en de enige die een debat tegen houdt is de partij die zegt dat ze voor boeren op komen, veel gekker moet het toch niet worden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 07:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Idd, veel boeren zwaar in de problemen. Maar Caroline wil liever eerst even rustig op vakantie.
Dat zullen we nooit weten. Misschien hebben de mestwoordvoerders van VVD en NSC haar wel overtuigd. Of heeft ze telefoon van LTO gehad.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar hoe is dit nou gegaan? Hebben de ministers onderling met elkaar gesproken en is Wiersma gedwongen of overtuigd? Althans, ik neem aan dat ze eerst niet wilde, gezien de houding van de BBB?!
Vallen tijdens het reces is lastig, denk ik. Maar dat het binnen 6 maanden valt lijkt me ook steeds meer een zekerheid.quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:31 schreef trein2000 het volgende:
[ x ]
Jongens toch. Het wordt echt met de dag extremer bij onze vriend. Dit valt toch binnen 6 weken?
Ik vind dit nou net een mooi voorbeeld van hoe hem niet alle gevoel voor humor kan worden ontzegd.quote:
Wat is de grap precies?quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dit nou net een mooi voorbeeld van hoe hem niet alle gevoel voor humor kan worden ontzegd.
Dit plaatje ging gisteren rond onder andere in whatsapp, en in plaats van daar over vallen, gebruikt hij het zelf.
Blijft wel een wrange grap, dat wel.
Dat op basis van zijn Nederlanders op 1 hij vast een heel eerlijke scheidsrechter zou zijn.quote:
Die kans is groot inderdaad, helaas.quote:Op donderdag 4 juli 2024 07:39 schreef JamesLongstreet het volgende:
[..]
Hij moet zich juist nu gaan profileren als het fatsoenlijke stevig rechtse geluid en niet op de schoot gaan zitten van dit kabinet. Maar daar heeft hij het lef niet voor.
Onlangs was ik in een volkswijk in Nijmegen en toen dachten ze daar dat ik David Livingstone was, want ik was de enige blanke.quote:Op donderdag 4 juli 2024 06:44 schreef Lichtloper het volgende:
Ik reed vannacht ook door Rotterdam, stond er een of andere gek keihard vanaf zijn balkon te schreeuwen. Dit land is echt aan het afglijden
quote:Op donderdag 4 juli 2024 03:26 schreef Pino112 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)a-in-debat-over-mest
Nou het debat komt er dan toch vandaag jongens.
Pakken we de popcorn vast?
Maar het is een grap die hem tegenover "De Turken" zet. Dus waarom zou hij erover vallen als het hem enkel idoliseert?quote:Op donderdag 4 juli 2024 08:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dit nou net een mooi voorbeeld van hoe hem niet alle gevoel voor humor kan worden ontzegd.
Dit plaatje ging gisteren rond onder andere in whatsapp, en in plaats van daar over vallen, gebruikt hij het zelf.
Blijft wel een wrange grap, dat wel.
Daar heb je een punt. Dat hij het als een eretitel ziet en derhalve deelt met zijn achterban.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar het is een grap die hem tegenover "De Turken" zet. Dus waarom zou hij erover vallen als het hem enkel idoliseert?
Is er al iets gezegd over de dualiteitsrelatie tussen de BBB-ministers en Caroline "ik bescherm mijn mensen" van der Plas?quote:Op donderdag 4 juli 2024 07:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Idd, veel boeren zwaar in de problemen. Maar Caroline wil liever eerst even rustig op vakantie.
Tuurlijk, dieren mishandelen moet gewoon kunnen als je er geld aan wil verdienen. Of nee wacht, je krijgt het geld zelfs toegespeeld vanuit de overheid en dus de samenleving. Was getekend alle ChristenUnie-ministers van de Landbouw op een rijtje.quote:Op donderdag 4 juli 2024 07:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je die wet uitstekend noemt, dan heb je er werkelijk helemaal niets van begrepen.
Jawel, onder voorbehoud, omdat het eerst nog officieel moet worden aangevraagd via de Regeling van Werkzaamhedenquote:Op donderdag 4 juli 2024 08:44 schreef miss_sly het volgende:
Ik kan het mestdebat nog niet vinden in de agenda.
Nou VoMy, dat ben ik niet met je eens. Hij laat zijn hart spreken, wees daar voorzichtig mee.quote:Op donderdag 4 juli 2024 06:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is niet beledigend maar een welgemeend advies aan iemand die overduidelijk niet goed bij zijn hoofd is.
Inmiddels wel, inderdaad. Tijdstip nog onbekend, na afloop van debat regeringsverklaring dus.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Jawel, onder voorbehoud, omdat het eerst nog officieel moet worden aangevraagd via de Regeling van Werkzaamheden
https://www.tweedekamer.n(...)enaire_vergaderingen
10:15 bediging;quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:37 schreef Starhopper het volgende:
Hoelaat begint het feestje vandaag? 10 uur gok ik? Deze doet het niet en ik zie ook geen tijdstip ofzo.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Thnx!quote:
Nieuwe kamerleden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Thnx!
Maar bediging? Dat hele circus is eergisteren toch bedigd? Of moet het nog een keer in de kamer?
Oohja, dat is ook zo!quote:
Ze zijn al klaarquote:Op donderdag 4 juli 2024 10:20 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het zijn er nogal wat. Lukt dat in een half uur?
Je zult er op gestemd hebbenquote:Op donderdag 4 juli 2024 09:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Is er al iets gezegd over de dualiteitsrelatie tussen de BBB-ministers en Caroline "ik bescherm mijn mensen" van der Plas?
Die kijkt die fragmenten terug en denkt "kut er zit nog een ei in mijn beha".quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:33 schreef miss_sly het volgende:
Als Van der Plas die fragmenten van zichzelf terugziet van gisteren, haar manier van reageren op Bontenbal, zou ze dan zelf denken "ah, dat heb ik goed gedaan, daar kom ik goed uit de verf"? Of zou ze dan toch ook denken dat het een beetje jammer is dat ze zo afgaat?
Omtzigt zei gisteren dat die 'zijn' ministers iedere dag ging controleren.quote:Op donderdag 4 juli 2024 09:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Is er al iets gezegd over de dualiteitsrelatie tussen de BBB-ministers en Caroline "ik bescherm mijn mensen" van der Plas?
Het klinkt als een typetje van Andre van Duin qua naamquote:Op donderdag 4 juli 2024 10:37 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Nico Uppelschoten oudste nieuwkomer in de kamer ooit.
1 jaar jonger dan Biden
pleurde hij ook een pan bami naar beneden?quote:Op donderdag 4 juli 2024 06:44 schreef Lichtloper het volgende:
Ik reed vannacht ook door Rotterdam, stond er een of andere gek keihard vanaf zijn balkon te schreeuwen. Dit land is echt aan het afglijden
Ik ga nog een keer een nachtmerrie krijgen waarin ik onder Omtzigt werk.quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:40 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Omtzigt zei gisteren dat die 'zijn' ministers iedere dag ging controleren.
Dat is dezequote:Op donderdag 4 juli 2024 10:43 schreef Charmian het volgende:
Ik zit net naar die bediging van nieuwe TK leden te kijken. Daat zit me een reuzin bij. En dan heeft ze palen aan om maar nog groter te lijken.
uiteraard, Omtzigt is het typische voorbeeld van een micro-manager, die om 5 minuten voor middernacht nog kan gaan mekkeren over 3 losse euros in een budgetclaim van 5 miljoen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:40 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Omtzigt zei gisteren dat die 'zijn' ministers iedere dag ging controleren.
De mest kan ook als brandstof dienen voor de raket.quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:49 schreef nostra het volgende:
Ik hoop op eenvoudige oplossingen zoals die mest gewoon de ruimte inschieten, huur SpaceX in. Omdnken in plaats van omvolken.
Het mooie van de EU is dat je gewoon naar Polen, Tsjechi of Hongarije kan verhuizen.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:49 schreef BMW1993 het volgende:
Ik reed vanavond nog door Rotterdam, zag op straat allemaal mensen uit het Midden Oosten en donker Afrika op straat, ik huil gewoon, hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waarom zie je dit niet in Tsjechi en Polen of Hongarije, maar hebben wij onze steden kunnen laten afglijden naar de 3'e wereld?, maar volgens Rob Jetten zijn dit gewoon Nederlanders en is er dus niets aan de hand.
In Zweden is vast ook niets aan de hand, want het zijn toch allemaal Zweden?
Marseille en de buitenwijken van Frankrijk ook niets aan de hand? Ik kreeg gewoon van boosheid hyperventilatie en heb van het balkon moeten schreeuwen, vooral door de arrogante houding van Rob Jetten en diegene van Denk, die denkt dat hij mijn stad Rotterdam vertegenwoordigd maar er alleen zit voor de islamitische bevolking van deze stad, en niet voor types als mij.
Mijn grootste vraag is nu, wat voor gevolgen zou het 'motie van wantrouwen' hebben voor het kabinet, zou nu alles alsnog kunnen instorten zodat we opnieuw moeten stemmen?
Blijft een ambtenaar.quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:51 schreef kilon het volgende:
Het is niet bepaald iemand met uitstraling toch.
Of gewoon bij BBB-stemmers in de tegeltuin dumpen. Die mensen zijn dol op mest.quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:49 schreef nostra het volgende:
Ik hoop op eenvoudige oplossingen zoals die mest gewoon de ruimte inschieten, huur SpaceX in. Omdnken in plaats van omvolken.
Wat is er gebeurd dan? Kan niet kijken helaas..quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:59 schreef Starhopper het volgende:
Heerlijk ik schakel net in en ik hoor: "U bent nu al gezakt" en "Wat een slappe hap deze minister president"![]()
![]()
Niets, gaat nog steeds over die PVV-ministersquote:Op donderdag 4 juli 2024 11:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd dan? Kan niet kijken helaas..
3de keus voor zover wij weten.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:00 schreef Nielsch het volgende:
Iemand moet eigenlijk straks zeggen: "het is me nu wel duidelijk waarom u de 3de keus was van de heer Wilders"
Het gaat over de twee ministers die omvolkingstheorien aanhangen, en het lukt Dick niet echt om te overtuigen zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd dan? Kan niet kijken helaas..
Het gaat over Faber en Agemaquote:Op donderdag 4 juli 2024 11:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd dan? Kan niet kijken helaas..
Wel antwoord geven op open deur vragen. Dat zijn gratis punten.quote:Op donderdag 4 juli 2024 10:59 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nooit antwoord geven op gotcha vragen.
"Maar wilt u dan ook antwoord geven op mijn vraag"quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:01 schreef kilon het volgende:
[..]
Wel antwoord geven op open deur vragen. Dat zijn gratis punten.
4e.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:00 schreef Nielsch het volgende:
Iemand moet eigenlijk straks zeggen: "het is me nu wel duidelijk waarom u de 3de keus was van de heer Wilders"
Wat willen ze dat hij zegt?quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:01 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het gaat over de twee ministers die omvolkingstheorien aanhangen, en het lukt Dick niet echt om te overtuigen zullen we maar zeggen.
Eerlijk? Rutte had wel een antwoord klaar gehad.quote:
Eerlijk? Rutte had hier never nooit gestaan met de PVV achter zich. Die heeft z'n lesje geleerd in het verleden.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eerlijk? Rutte had wel een antwoord klaar gehad.
5de, toch?quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
3de keus voor zover wij weten.
Nee, uiteraard niet maar Rutte was wel een expert in het pareren van dit soort vragen. Het is niet alsof oppositie partijen zo lief waren voor ministers onder Rutte of voor Rutte zelf.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:08 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Eerlijk? Rutte had hier never nooit gestaan met de PVV achter zich. Die heeft z'n lesje geleerd in het verleden.
Klopt. Ik vrees ook voor de kwaliteiten van Schoof.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, uiteraard niet maar Rutte was wel een expert in het pareren van dit soort vragen. Het is niet alsof oppositie partijen zo lief waren voor ministers onder Rutte
Dat hij afstand doet van de uitspraken van Agema en Faberquote:
Thanks!quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:01 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het gaat over de twee ministers die omvolkingstheorien aanhangen, en het lukt Dick niet echt om te overtuigen zullen we maar zeggen.
Lijkt me niet fair om Rutte als standaard te hanteren hier. Totaal andere achtergrond en weinigen zijn zo bijdehand als hij. Hij heeft daarvoor ook veel meer in de spotlight gestaan… allemaal nieuw voor deze man.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eerlijk? Rutte had wel een antwoord klaar gehad.
Dit is ook politiek, he?
Jaquote:Op donderdag 4 juli 2024 11:12 schreef Starhopper het volgende:
Heeft hij last van zijn ogen? Of trekt hij het niet? Het lijkt net alsof hij elk moment in huilen kan uitbarsten
Waar moet het anders over gaan?quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:12 schreef Geschiedkundige het volgende:
Overigens ook treurig dat het nergens anders over lijkt te gaan.
Na 14 jaar is Rutte wel de standaard, natuurlijk, en leuk of niet, daar worden opvolgers naar gemeten.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt me niet fair om Rutte als standaard te hanteren hier. Totaal andere achtergrond en weinigen zijn zo bijdehand als hij. Hij heeft daarvoor ook veel meer in de spotlight gestaan… allemaal nieuw voor deze man.
Het beantwoordt de vraag ook niet wat ze willen dat hij zegt.
Het oogt wel zwak. Met deze uitstraling komen we niet ver op het internationale toneel.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:12 schreef Starhopper het volgende:
Heeft hij last van zijn ogen? Of trekt hij het niet? Het lijkt net alsof hij elk moment in huilen kan uitbarsten
Alle andere dingen moeten nog komen. Dit zou een kort antwoord op een eerste zorg moeten zijn voor we berhaupt begonnen zijn eigenlijk.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:12 schreef Geschiedkundige het volgende:
Schoof is dus gewoon de trekpop van Wilders, zoveel is nu duidelijk. Anders had je toch gewoon gezegd, 'dat vind ik niet acceptabel en daar heb ik ze al over aangesproken/gaan we het nog over hebben'.
Mijn god, wat een treurnis.
Overigens ook treurig dat het nergens anders over lijkt te gaan.
De inhoud?quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:13 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Waar moet het anders over gaan?
Echt he, of hij ieder moment het bijltje erbij wil neergooien.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:12 schreef Starhopper het volgende:
Heeft hij last van zijn ogen? Of trekt hij het niet? Het lijkt net alsof hij elk moment in huilen kan uitbarsten
Dat is vrij lastig omdat er nog geen regeerakkoord is, natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:15 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
De inhoud?
Ik snap het wel dat het enorm botst dat de PVV in de regering zit en dat ze controversile en achterlijke uitspraken doen. Maar pak ze gewoon op de inhoud en de financile onderbouwing, want die is ook buitengewoon achterlijk / onhaalbaar.
Die denkt nu misschien ook echt: WTF is dit voor show. Waar ben ik beland?quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:16 schreef Charmian het volgende:
[..]
Echt he, of hij ieder moment het bijltje erbij wil neergooien.
Welke inhoud? Er is geen regeerakkoord.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:15 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
De inhoud?
Ik snap het wel dat het enorm botst dat de PVV in de regering zit en dat ze controversile en achterlijke uitspraken doen. Maar pak ze gewoon op de inhoud en de financile onderbouwing, want die is ook buitengewoon achterlijk / onhaalbaar.
quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is vrij lastig omdat er nog geen regeerakkoord is, natuurlijk.
Ja fair enough, het is natuurlijk ook anders dan normaal. Maar je kunt toch wel een beetje die kant uit sturen.. hoe wil je dat dan gaan waarmaken?quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:18 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Welke inhoud? Er is geen regeerakkoord.
Daar zou ik geen moeite mee hebbenquote:Op donderdag 4 juli 2024 11:16 schreef Charmian het volgende:
[..]
Echt he, of hij ieder moment het bijltje erbij wil neergooien.
Ze gaan in het zomerreces het regeerprogramma schrijven.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:18 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
[..]
Ja fair enough, het is natuurlijk ook anders dan normaal. Maar je kunt toch wel een beetje die kant uit sturen.. hoe wil je dat dan gaan waarmaken?
Ik neem aan dat er toch wel een beetje over nagedacht is of beginnen ze echt pas over anderhalve maand met werken voor het land
Hij mag niet veel antwoorden van Wilders gok ik.quote:Op donderdag 4 juli 2024 11:17 schreef Raw85 het volgende:
Ik zou ook niet zo goed weten wat ik zou moeten antwoorden als ik Schoof was. Ja, dat ‘ie er nooit aan had moeten beginnen met de PVV
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |