Ja dit is een serieuze vraag. Ik begrijp dat er mensen in appartementjes zijn die graag door willen stromen naar een serieus huis.quote:
Doorstromen is wel degelijk een groot probleem in de huidige huizencrisis. Dat geldt voor relatieve starters die bijvoorbeeld na 5-10 jaar naar iets groters willen (omdat er kinderen zijn gekomen) of voor mensen die juist kleiner willen gaan wonen. Ik kan mijn huidige huis met misschien wel 2 ton overwaarde verkopen, maar ik koop er waarschijnlijk niets beters voor terug qua ruimte in of om het huis.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 13:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja dit is een serieuze vraag. Ik begrijp dat er mensen in appartementjes zijn die graag door willen stromen naar een serieus huis.
Maar de meeste gezinnen met een rijtjeshuis van 120 m2 en 2 kinderen hebben toch weinig te klagen? Snap best dat je liever doorstroomt naar een nog groter huis maar zo willen we allemaal weleens wat.
Ik heb ook liever een vrijstaande villa met 500 m2 grond.
Vind het in verhouding tot de huurders echt luxeproblemen. Op dit moment is een koophuis het verschil tussen rijk en arm in Nederland.
Die snap ik. Maar dan nog is het klein leed in vergelijking met de huurders die de koopmarkt nooit meer op kunnen komen toch? Denk dat bijna elke huurder met je zou willen ruilen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 13:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Doorstromen is wel degelijk een groot probleem in de huidige huizencrisis. Dat geldt voor relatieve starters die bijvoorbeeld na 5-10 jaar naar iets groters willen (omdat er kinderen zijn gekomen) of voor mensen die juist kleiner willen gaan wonen. Ik kan mijn huidige huis met misschien wel 2 ton overwaarde verkopen, maar ik koop er waarschijnlijk niets beters voor terug qua ruimte in of om het huis.
Waarom zou een huurder nooit meer een koopmarkt op kunnen komen?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 13:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Maar dan nog is het klein leed in vergelijking met de huurders die de koopmarkt nooit meer op kunnen komen toch?
Een eenverdiener die een rijtjeshuis wil betaalt in de randstad al snel meer dan 5 ton. Zelfs appartementen zijn vaak niet meer betaalbaar.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom zou een huurder nooit meer een koopmarkt op kunnen komen?
Dit dus, dat je met rentes van 1,5% de boot gemist hebt betekent niet dat je nooit meer zult kunnen kopen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom zou een huurder nooit meer een koopmarkt op kunnen komen?
Helaas zijn dat de prijzen ja, ook als je met z'n 2en bent en goed verdient is het zwaar te halen, maar het kan wel en is niet in alle gevallen onmogelijk natuurlijk. Dat wat er nu gaande is op de woningmarkt gewoon compleet van de pot gerukt is, daar zijn we het allen over eens denk ik ja.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Een eenverdiener die een rijtjeshuis wil betaalt in de randstad al snel meer dan 5 ton. Zelfs appartementen zijn vaak niet meer betaalbaar.
Ik zie in Bezuidenhout nog zat onder de 5 ton, heb je een Haagse bovenwoning van 80m², dat het niet ideaal is met 2 kinderen betekent niet dat het niet kan.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Een eenverdiener die een rijtjeshuis wil betaalt in de randstad al snel meer dan 5 ton. Zelfs appartementen zijn vaak niet meer betaalbaar.
Dat lost niet meteen het probleem op want de kosten omtrent bouwen zijn zo enorm gestegen, dat het bijna niet meer te doen is om voor die lagere en middeninkomens te bouwen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Er moet gewoon massief en massaal gebouwd worden.
Amen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het roepen van doorstroom, scheefhuurders, bejaarden die kleiner moeten gaan wonen is allemaal onzin zolang er niet massief gebouwd wordt. Het is gelul. Net als het slimme meters, slimme meters roepen als het om de capaciteit in het stroomnet gaat.
Er moet gewoon massief en massaal gebouwd worden.
Probleem is dat we verslaafd zijn aan de krapte en de daardoor steeds verder stijgen van de prijzen van woningen.
Zover ik weet liggen die kosten vooral in bouwkavels, wat komt door het krap houden van het bouwrijp verklaren door overheden. Een lekker verdienmodel voor gemeentesquote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat lost niet meteen het probleem op want de kosten omtrent bouwen zijn zo enorm gestegen, dat het bijna niet meer te doen is om voor die lagere en middeninkomens te bouwen.
Materialen, arbeid.. allemaal behoorlijk wat duurder geworden.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zover ik weet liggen die kosten vooral in bouwkavels, wat komt door het krap houden van het bouwrijp verklaren door overheden. Een lekker verdienmodel voor gemeentes
Nou, de nieuwbouw in het noorden en oosten van het land begint ook aardig aan de prijs te raken, en dat zit m niet in de grondprijzen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zover ik weet liggen die kosten vooral in bouwkavels, wat komt door het krap houden van het bouwrijp verklaren door overheden. Een lekker verdienmodel voor gemeentes
Je kan daar in de kosten besparen door prefab productie te gaan doen. Kortom, huizen in de fabriek bouwen, zoveel mogelijk geautomatiseerd, die je daarna op een vrachtwagen te zetten en in een dag of wat in elkaar te zetten op de plek.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Materialen, arbeid.. allemaal behoorlijk wat duurder geworden.
Je haalt marktprijs en kostprijs door elkaar.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, de nieuwbouw in het noorden en oosten van het land begint ook aardig aan de prijs te raken, en dat zit m niet in de grondprijzen.
Arbeid moet je gewoon goedkoop importeren. Vanuit Bulgarije en zo zitten ze te springen om hier te komen werken.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Materialen, arbeid.. allemaal behoorlijk wat duurder geworden.
In Nederland is er een CAO voor de bouwquote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Arbeid moet je gewoon goedkoop importeren. Vanuit Bulgarije en zo zitten ze te springen om hier te komen werken.
Maar die goedkope arbeidskrachten laten we liever verpieteren in kassen.
Daar valt met kabinet Wilders 1 vast wel wat tegen te verzinnenquote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
In Nederland is er een CAO voor de bouw
Ja, en hoe dan, waar dan en door wie dan?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Er moet gewoon massief en massaal gebouwd worden..
Leuk en correct die analyse, lost dat het probleem op?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zover ik weet liggen die kosten vooral in bouwkavels, wat komt door het krap houden van het bouwrijp verklaren door overheden. Een lekker verdienmodel voor gemeentes
Noodwet aannemen, bezwaarprocedures exit, net als bij de dijkverzwaring.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, en hoe dan, waar dan en door wie dan?
Je weet heel goed hoeveel vertraging er optreedt door milieu eisen (NOx/NH3), bezwaarprocedures en voorbereidingsbesluiten. Een idee omzetten tot project en het voorbereiden en uitvoeren kan zo min. 5 tot 10 jaar duren.
Wat zou volgens jou een oplossing zijn?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Leuk en correct die analyse, lost dat het probleem op?
JA vast. Wel eens gezien hoe het er in politiek Den Haag aan toe gaat?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Noodwet aannemen, bezwaarprocedures exit, net als bij de dijkverzwaring.
Maar wat zou volgens jou een oplossing zijn?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:37 schreef blomke het volgende:
[..]
JA vast. Wel eens gezien hoe het er in politiek Den Haag aan toe gaat?
Ik ben bij de locale gemeentelijke politiek betrokken geweest. Ik heb me daar volledig van gedistantieerd vanwege de traagheid, stroperigheid en vooral de partijpolitiek die bedreven wordt.
Temeer omdat de overheid alle profijt heeft van hoge en steeds stijgende huizenprijzen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat @:Jan_Onderwater zegt is precies waar men in dit topic op blijft terugkeren. De enige echte oplossing is meer huizen bouwen. Maar daarvoor ziet de politiek teveel beren op de weg, en daar kunnen ze best een handje in geholpen zijn door lobbyisten. Het verdiepen van de zakken van kopers door allerlei maatregelen (HRA, jubelton, ruimere leenmogelijkheden) of markt (lage rente, hogere salarissen) leidt bij gelijkblijvend aanbod alleen maar tot hogere prijzen.
De oplossing? Meer bouwen! Maar daarvoor moet er een verschuiving komen in afwegingen. Hoe belangrijk is het milieu (stikstof-vervuiling), hoe belangrijk zijn boeren (die veel land bezitten waar potentieel huizen gebouwd kunnen worden). En de balans in afwegingen is onder andere onderhevig aan publieke opinie en lobbyistenwerk, en vooralsnog ziet het er niet naar uit dat de politiek echt wilt dat er veel meer gebouwd gaat worden.
Ik haal niet zoveel door elkaar, zoveel is de winst voor de aannemer niet.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je haalt marktprijs en kostprijs door elkaar.
Projectontwikkelaars, Gemeentes.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik haal niet zoveel door elkaar, zoveel is de winst voor de aannemer niet.
Als dat wel zo was dan beconcurreerden ze elkaar helemaal kapot.
Die kan ik niet beoordelenquote:
Tja, t moet ergens vandaan komen. Rijksbijdrage daalt, belastingen willen we niet omhoog. Maar wel steeds meer uitgaven voor gemeenten...quote:Gemeentes.
Dan begrijp je toch ook dat een single starter die de woningmarkt op wil het zwaarder heeft dan de doorstromer met zijn ruime rijtjeshuis?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Helaas zijn dat de prijzen ja, ook als je met z'n 2en bent en goed verdient is het zwaar te halen, maar het kan wel en is niet in alle gevallen onmogelijk natuurlijk. Dat wat er nu gaande is op de woningmarkt gewoon compleet van de pot gerukt is, daar zijn we het allen over eens denk ik ja.
Jij al een huis Piles? Had je hier niet vorig jaar een topic over gestart?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:34 schreef Piles het volgende:
[..]
Die kan ik niet beoordelen
[..]
Tja, t moet ergens vandaan komen. Rijksbijdrage daalt, belastingen willen we niet omhoog. Maar wel steeds meer uitgaven voor gemeenten...
Ik heb een paar projecten gedaan bij grote gemeentes en ministeries, ongelofelijk hoe inefficiënt men daar werkt en hoe goed men voor zichzelf zorgt. Ik heb op een gegeven moment besloten dat ik Never nooit meer een overheidsproject doequote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:34 schreef Piles het volgende:
[..]
Die kan ik niet beoordelen
[..]
Tja, t moet ergens vandaan komen. Rijksbijdrage daalt, belastingen willen we niet omhoog. Maar wel steeds meer uitgaven voor gemeenten...
Kloptquote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Jij al een huis Piles? Had je hier niet vorig jaar een topic over gestart?
Klasse, toch onze dringende adviezen opgevolgd dus!quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:56 schreef Piles het volgende:
[..]
Klopt
En ja, wij hebben eind vorig jaar een huis kunnen kopen. Precies op het juiste moment m.i., net voor de CAO-stijgingen en de daarmee samenhangende stijging van de huizenprijzen.
1) Massaal landbouwgrond omzetten naar bouwpercelenquote:Op dinsdag 25 juni 2024 14:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Maar wat zou volgens jou een oplossing zijn?
We zijn het eensquote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:14 schreef blomke het volgende:
[..]
1) Massaal landbouwgrond omzetten naar bouwpercelen
2) Particulieren laten bouwen wat ze maar willen binnen de welstandsnormen.
3) Onbeperkt bouwers importeren en faciliteren uit heel Europa.
Stel je bouwt gasloos. Dan komt er een warmtepomp, die niet duurder hoeft te zijn dan een gasketel.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:10 schreef Piles het volgende:
Dat is gewoon duur om te bouwen, ook als het een simpel rijtjeshuis is.
Wij hebben ook vorig jaar een jaren 60 tussenwoning gekocht die we nu aan het opknappen en renoveren zijn. Ergens heb je geluk dat je ertussen bent gekomen, maar toch voelt het alsof je veel teveel betaald hebt en daarmee ook het risico loopt om onder water te komen. Je hebt namelijk 300 000 betaald voor een verouderde woning met veel achterstallig onderhoud. Dit zit namelijk niet helemaal ingeprijsd in de waarde van de woning. Terwijl je ouders voor 200000 een nieuwere woning kochten op 1 salaris. Daarbij vind er ook nog eens een welvaartsoverdracht plaats van jong naar oud.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:56 schreef Piles het volgende:
[..]
Klopt
En ja, wij hebben eind vorig jaar een huis kunnen kopen. Precies op het juiste moment m.i., net voor de CAO-stijgingen en de daarmee samenhangende stijging van de huizenprijzen.
Verouderd rijtjeshuis op een hele mooie plek, voor iets teveel geld. Maar we zijn wel 'ingestapt' nu.
Dus niet meer bouwen graag*![]()
*Ook onderdeel van het probleem: iedereen met een koophuis zit niet te wachten op prijsdalingen, dus vindt men het wel prima zo.
Van mij mag er wel wat gebouwd worden, want over een paar jaar hoop ik door te kunnen stromen naar iets groters.
1) Dat begrijp ik en klopt ook. Maar dat de doorstromer gewoon verder kan, is ook gewoon niet zo en dat bemoeilijkt de instroom van de starter vanuit de huursector in de koopsector.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:40 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
1) Dan begrijp je toch ook dat een single starter die de woningmarkt op wil het zwaarder heeft dan de doorstromer met zijn ruime rijtjeshuis?
2) Dat er ook wel wat doorstromers zijn die vanuit hun appartement niet de huizenmarkt op kunnen is een ander verhaal. Maar zelfs die pakken nu dikke overwaardes waar een huurder nooit tegenop kan sparen.
3) En als de eigenaar van het koopappartement het echt niet meer trekt dan kan hij de boel altijd nog verkopen, gaan huren en een paar jaar interen op zijn overwaarde. Met een ton of meer kun je heel wat leuke dingen kopen.
Modern bouwen is zo goed dat huizen met PV op hun dak over het jaar meer energie produceren dan verbruiken.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Stel je bouwt gasloos. DA komt er een warmtepomp, die niet duurder hoeft te zijn dan een ketel.
Scheelt je de hele gasinfrastructuur plus de installaties in de woningen. Koper kan op de markt z'n PV panelen kopen en laten aansluiten. Verder alles basic opbouwen (idd met beste isolatie) en de koper/bewoner kan naar hartelust zelf afbouwen/afwerken/installeren.
Om woest over te worden. Hier sloot een gemeenteambtenaar een hypotheek af bij de projectontwikkelaar die toevallig de opdracht kreeg. Die hypotheekakte is door een soort "lokale follow the money" uit het kadaster gehaald. Bleek 0% rente en geen aflossing en een hele hoge hypotheek, om een vrijstaand huis te kunnen kopen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik heb een paar projecten gedaan bij grote gemeentes en ministeries, ongelofelijk hoe inefficiënt men daar werkt en hoe goed men voor zichzelf zorgt. Ik heb op een gegeven moment besloten dat ik Never nooit meer een overheidsproject doe
Maar corrupt zijn we niet in Nederlandquote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:22 schreef blomke het volgende:
[..]
Om woest over te worden. Hier sloot een gemeenteambtenaar een hypotheek af bij de projectontwikkelaar die toevallig de opdracht kreeg. Die hypotheekakte is door een soort "lokale follow the money" uit het kadaster gehaald. Bleek 0% rente en geen aflossing en een hele hoge hypotheek, om een vrijstaand huis te kunnen kopen.
Ben wel benieuwd naar jouw aircosysteem, kan evt. via PM/DM.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Heck, door mijn jaren 70 huis te isoleren en op zonnige dagen met de airco te stoken heb ik mijn gasverbruik voor het stoken van 2100 naar 850 Kuub gebracht.
8,5 hier, laad daar ook de auto mee opquote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar jouw aircosysteem, kan evt. via PM/DM.
Ik heb nl een jaarproductie van >5MWe met m'n panelen.
Minder mensen dat is een betere optie.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:07 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Wat @:Jan_Onderwater zegt is precies waar men in dit topic op blijft terugkeren. De enige echte oplossing is meer huizen bouwen. Maar daarvoor ziet de politiek teveel beren op de weg, en daar kunnen ze best een handje in geholpen zijn door lobbyisten. Het verdiepen van de zakken van kopers door allerlei maatregelen (HRA, jubelton, ruimere leenmogelijkheden) of markt (lage rente, hogere salarissen) leidt bij gelijkblijvend aanbod alleen maar tot hogere prijzen.
De oplossing? Meer bouwen! Maar daarvoor moet er een verschuiving komen in afwegingen. Hoe belangrijk is het milieu (stikstof-vervuiling), hoe belangrijk zijn boeren (die veel land bezitten waar potentieel huizen gebouwd kunnen worden). En de balans in afwegingen is onder andere onderhevig aan publieke opinie en lobbyistenwerk, en vooralsnog ziet het er niet naar uit dat de politiek echt wilt dat er veel meer gebouwd gaat worden.
Word je daar dan echt vrolijk van als heel NL een grote volgebouwde stad wordt? Ik niet. Ik ben gelukkig dat ik op het platteland woon en veel ruimte heb.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:14 schreef blomke het volgende:
[..]
1) Massaal landbouwgrond omzetten naar bouwpercelen
2) Particulieren laten bouwen wat ze maar willen binnen de welstandsnormen.
3) Onbeperkt bouwers importeren en faciliteren uit heel Europa.
Nee, vrolijk niet, dat was de vraagstelling niet. Anderzijds word ik van de bioindustrie ook niet vrolijk.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:34 schreef bloodymary1 het volgende:
Word je daar dan echt vrolijk van als heel NL een grote volgebouwde stad wordt? Ik niet.
Jouw bericht lees ik nu pas. Dat dus.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Minder mensen dat is een betere optie.
Gedwongen ontvolking a la Malthus?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Minder mensen dat is een betere optie.
Malthus was toch het plafond van de productie?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Gedwongen ontvolking a la Malthus?
quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Malthus was toch het plafond van de productie?
quote:Malthus dacht dat de 'positive checks', de 'natuurlijke' zaken waardoor de 'menselijke stapel' in toom wordt gehouden, zoals epidemieën en oorlog, onvoldoende waren om de exponentiële groei van de bevolking ten opzichte van de lineaire groei van de voedselproductie te corrigeren. Daarom zag Malthus als enige oplossing voor de overbevolking 'moral restraint'; arme mensen die wisten dat ze geen gezin zouden kunnen ondersteunen, moesten volgens hem ook geen gezin stichten.
Dat is wel een beetje vals dilemma natuurlijk. Er is een verschil tussen 'in elke kern een straatje bij' en 'heel Nederland een volgebouwde stad'.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:34 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Word je daar dan echt vrolijk van als heel NL een grote volgebouwde stad wordt? Ik niet. Ik ben gelukkig dat ik op het platteland woon en veel ruimte heb.
Das war einmal. Sinds de kredietcrisis hebben overheden nauwelijks nog grondposities.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Temeer omdat de overheid alle profijt heeft van hoge en steeds stijgende huizenprijzen.
Staatsschuld wordt daardoor verschoven in Hypotheekschuld
Locale overheden strijken veel geld op met het bouwrijp maken
Vergeet ook niet dat als politieke partijen dat in hun programma opnemen, dat het ze kiezers zal kosten. Huizen-bezitters vinden het namelijk niet zo erg dat de prijzen stijgen, en nemen dat mee in hun stem. En boeren staan gelijk op het malieveld als je zoiets in je programma opneemt.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:14 schreef blomke het volgende:
[..]
1) Massaal landbouwgrond omzetten naar bouwpercelen
2) Particulieren laten bouwen wat ze maar willen binnen de welstandsnormen.
3) Onbeperkt bouwers importeren en faciliteren uit heel Europa.
Vanuit de politiek hoeven we ook geen oplossingen te verwachten. Overigens ben ik een stemmer/huizenbezitter die het niet erg vindt als de prijzen dalen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 22:03 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Vergeet ook niet dat als politieke partijen dat in hun programma opnemen, dat het ze kiezers zal kosten. Huizen-bezitters vinden het namelijk niet zo erg dat de prijzen stijgen, en nemen dat mee in hun stem. En boeren staan gelijk op het malieveld als je zoiets in je programma opneemt.
... en dat laatste is logisch. Ik ben als huizenbezitter ook helemaal niet blij met de gestegen huizenprijzen. Ik heb er ook niks aan dat ik nu virtueel een ton rijker ben als 4 jaar geleden: als ik mijn huis verkoop zal ik toch weer moeten wonen en dus een nieuw huis voor diezelfde gestegen prijs kopen of een huis huren tegen de net zo hard gestegen prijzen.quote:Op woensdag 26 juni 2024 08:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Vanuit de politiek hoeven we ook geen oplossingen te verwachten. Overigens ben ik een stemmer/huizenbezitter die het niet erg vindt als de prijzen dalen.
En bedrijven gaan het ook niet oplossen, want die spinnen garen bij hogere prijzen. 10% winstmarge van 5 ton, is absoluut gezien meer dan 10% winstmarge van 4 ton.quote:Op woensdag 26 juni 2024 08:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Vanuit de politiek hoeven we ook geen oplossingen te verwachten. Overigens ben ik een stemmer/huizenbezitter die het niet erg vindt als de prijzen dalen.
En als de bouw nou qua volume met 50% terugvalt?quote:Op woensdag 26 juni 2024 11:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
En bedrijven gaan het ook niet oplossen, want die spinnen garen bij hogere prijzen. 10% winstmarge van 5 ton, is absoluut gezien meer dan 10% winstmarge van 4 ton.
Dat is dan vooral omdat de winstmarges teruglopen, zoiets zie je als de rente oploopt, of de kosten van arbeid en/of materialen toenemen. Als het niet genoeg loont voor bedrijven, stoppen ze met bouwen, en daarom zullen ze ook niet uit zichzelf zoveel gaan bouwen dat de prijzen zakken.quote:Op woensdag 26 juni 2024 11:35 schreef blomke het volgende:
[..]
En als de bouw nou qua volume met 50% terugvalt?
Ik weet wel wat mijn buren voor hun huis betaald hebben, maar ik weet niet hoe hoog hun hypotheek is, net zoals mijn buren weten wat onze grond gekost heeft (prijs was openbaar immers) en ze wellicht kunnen inschatten wat de bouwkosten van ons huis waren (meer dan de grondprijs) maar zelfs als ze dat exact weten dan weten ze nog niet hoeveel onze hypotheek is.quote:Op donderdag 27 juni 2024 14:22 schreef Joppiez het volgende:
Tja de hiuzenmarkt, het verbaast mij hoe (dure) huizen met dure hypotheken nog als warme broodjes over de toonbank gaan. Of ja, niks verbaast mij meer eigenlijk.
De huizenprijzen liggen mijn inziens ook verder uit elkaar dan ooit.
Een "arbeidershuis" (doorzonwoning) kost je al snel 4 ton.
Prima. Wil je een mooie upgrade, ben je al snel twee ton verder voor een 2 onder 1 kap, of het dubbele (8 ton) voor een vrijstaand huis.
In mijn situatie, doorzonwoning paar jaar geleden gekocht, zit je al snel aan 300% stijging van de hypotheeklasten.
Oftewel de vaste lasten (tenzij je paar ton gespaard hebt natuurlijk) stijgen zo veel dat je je huidige huis met alles er op en er aan kunt laten uitrusten, wat relatief een goedkope handeling is. Aparte situatie wel.
Tijdelijk verhuren kan niet, beleggen houden ze niet van, appeltje voor de dorst.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:
Hebben / kennen jullie ook veel situaties waarbij zowel huur als koophuizen voor langere tijd leeg staan? Onze directe buren zijn nu bijna 2 jaar geleden verhuisd naar een aanleunwoning (beide 85+) en het koophuis (waarschijnlijk al grotendeels afbetaald) komt maar niet op de markt.
Bij mijn ouders 2 deuren verderop een hoekhuis (huur) dat volledig is opgeknapt/aangepast voor invalide mensen staat al een jaar leeg. Waarom en hoe kan dit toch?
Hier in de buurt een "knarrenhofje": woninkje helemaal opgeknapt. Wordt niks mee gedaan.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:
Bij mijn ouders 2 deuren verderop een hoekhuis (huur) dat volledig is opgeknapt/aangepast voor invalide mensen staat al een jaar leeg. Waarom en hoe kan dit toch?
Niet alleen dat. Maar mensen moeten ergens wonenquote:Op donderdag 27 juni 2024 14:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet wel wat mijn buren voor hun huis betaald hebben, maar ik weet niet hoe hoog hun hypotheek is, net zoals mijn buren weten wat onze grond gekost heeft (prijs was openbaar immers) en ze wellicht kunnen inschatten wat de bouwkosten van ons huis waren (meer dan de grondprijs) maar zelfs als ze dat exact weten dan weten ze nog niet hoeveel onze hypotheek is.
Laat staan dat ze weten wat onze maandlast is.
Het bedrag van je hypotheekinschrijving is ook openbare informatie, dus je kan er op zich wel een educated guess naar doen.quote:Op donderdag 27 juni 2024 14:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet wel wat mijn buren voor hun huis betaald hebben, maar ik weet niet hoe hoog hun hypotheek is, net zoals mijn buren weten wat onze grond gekost heeft (prijs was openbaar immers) en ze wellicht kunnen inschatten wat de bouwkosten van ons huis waren (meer dan de grondprijs) maar zelfs als ze dat exact weten dan weten ze nog niet hoeveel onze hypotheek is.
Laat staan dat ze weten wat onze maandlast is.
Onze hypotheekinschrijving ligt 150k hoger dan de aankoopprijs. Succes met je educated guessquote:Op donderdag 27 juni 2024 20:04 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het bedrag van je hypotheekinschrijving is ook openbare informatie, dus je kan er op zich wel een educated guess naar doen.
Niet alleen die van jou. Dat is vrij standaardquote:Op donderdag 27 juni 2024 20:29 schreef Piles het volgende:
[..]
Onze hypotheekinschrijving ligt 150k hoger dan de aankoopprijs. Succes met je educated guess
Nope, niet echt, want dat zegt nog niets over de werkelijke hypotheek.quote:Op donderdag 27 juni 2024 20:04 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het bedrag van je hypotheekinschrijving is ook openbare informatie, dus je kan er op zich wel een educated guess naar doen.
Mijn inschrijving ligt 5 ton hoger dan mijn hypotheek. Dus nee zegt niksquote:Op vrijdag 28 juni 2024 08:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nope, niet echt, want dat zegt nog niets over de werkelijke hypotheek.
Het zegt niets: hier even hoog als de inschrijving. Nooit een ¤ afgelost.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:22 schreef laziness het volgende:
[..]
Mijn inschrijving ligt 5 ton hoger dan mijn hypotheek. Dus nee zegt niks
Tijdens de huizencrisis hebben veel mensen hardhandig ontdekt waarom banken er zo happig op zijn om de inschrijving veel hoger te maken dan de hypotheek. En dat het verhaal een stuk anders ligt dan ‘joh da’s gewoon handig voor als je nog een keer je hypotheek wil ophogen’quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Het zegt niets: hier even hoog als de inschrijving. Nooit een ¤ afgelost.
Waarom dan?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:39 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Tijdens de huizencrisis hebben veel mensen hardhandig ontdekt waarom banken er zo happig op zijn om de inschrijving veel hoger te maken dan de hypotheek. En dat het verhaal een stuk anders ligt dan ‘joh da’s gewoon handig voor als je nog een keer je hypotheek wil ophogen’
Bij gedwongen verkoop heeft de bank meer recht op geld. Zo bijvoorbeeld ook voor de misgelopen rente enzquote:
Dure woningen gaan vaak makkelijk weg omdat kopers ook een woning te verkopen hebben. Ik heb onlangs zelf een woning gekocht voor een bedrag dat ik >5 jaar geleden nooit voor mogelijk had gehouden. Het was even slikken maar snel over toen ik zag wat ik voor mijn oude huis kreeg. Mijn hypotheek is niet eens zo hoog. Starters zijn natuurlijk de pineut.quote:Op donderdag 27 juni 2024 14:22 schreef Joppiez het volgende:
Tja de hiuzenmarkt, het verbaast mij hoe (dure) huizen met dure hypotheken nog als warme broodjes over de toonbank gaan. Of ja, niks verbaast mij meer eigenlijk.
De huizenprijzen liggen mijn inziens ook verder uit elkaar dan ooit.
Een "arbeidershuis" (doorzonwoning) kost je al snel 4 ton.
Prima. Wil je een mooie upgrade, ben je al snel twee ton verder voor een 2 onder 1 kap, of het dubbele (8 ton) voor een vrijstaand huis.
In mijn situatie, doorzonwoning paar jaar geleden gekocht, zit je al snel aan 300% stijging van de hypotheeklasten.
Oftewel de vaste lasten (tenzij je paar ton gespaard hebt natuurlijk) stijgen zo veel dat je je huidige huis met alles er op en er aan kunt laten uitrusten, wat relatief een goedkope handeling is. Aparte situatie wel.
Ik kan niet voor die situaties spreken, maar het huis dat wij hebben gekocht is een tijdje onbewoond geweest. Ik denk dat situaties waarin oudere mensen naar een verzorgingstehuis gaan of komen te overlijden ingewikkeld kunnen zijn.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:
Hebben / kennen jullie ook veel situaties waarbij zowel huur als koophuizen voor langere tijd leeg staan? Onze directe buren zijn nu bijna 2 jaar geleden verhuisd naar een aanleunwoning (beide 85+) en het koophuis (waarschijnlijk al grotendeels afbetaald) komt maar niet op de markt.
Bij mijn ouders 2 deuren verderop een hoekhuis (huur) dat volledig is opgeknapt/aangepast voor invalide mensen staat al een jaar leeg. Waarom en hoe kan dit toch?
Daar staat tegenover dat de vraag naar dure woningen kleiner is. In dat opzicht gaan ze over het algemeen juist moeilijker weg.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:50 schreef SoSolid het volgende:
[..]
Dure woningen gaan vaak makkelijk weg omdat kopers ook een woning te verkopen hebben. Ik heb onlangs zelf een woning gekocht voor een bedrag dat ik >5 jaar geleden nooit voor mogelijk had gehouden. Het was even slikken maar snel over toen ik zag wat ik voor mijn oude huis kreeg. Mijn hypotheek is niet eens zo hoog. Starters zijn natuurlijk de pineut.
Helaas niet in de stad waar ik woon.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat de vraag naar dure woningen kleiner is. In dat opzicht gaan ze over het algemeen juist moeilijker weg.
Tja wat is duur. Ik viel afgelopen week nog van mijn stoel toen een 2kappper in deze wijk met meer dan 100k werd overboden (vp 850k).quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat de vraag naar dure woningen kleiner is. In dat opzicht gaan ze over het algemeen juist moeilijker weg.
Het is nogal wiedes dat die grens in absolute zin opschuift. Lang leve inflatie. Neemt niet weg dat in het relatief betaalbare segment de vraag groter is en huizen makkelijker van de hand gaan. Ons vorige huis hadden we zo verkocht. Bij onze huidige woning moeten we geluk hebben dat er iemand is met genoeg geld.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:05 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Tja wat is duur. Ik viel afgelopen week nog van mijn stoel toen een 2kappper in deze wijk met meer dan 100k werd overboden (vp 850k).
Dat soort prijzen werden zelfs in 2022 niet betaald. (Toen wij deze woning kochten, overigens meer dan de helft gefinancierd met overwaarde, resterende deel 1% rente).
Zelfs? De woningprijzen zijn sinds toen gewoon weer fijn gestegen. Hier wel iig.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:05 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Tja wat is duur. Ik viel afgelopen week nog van mijn stoel toen een 2kappper in deze wijk met meer dan 100k werd overboden (vp 850k).
Dat soort prijzen werden zelfs in 2022 niet betaald. (Toen wij deze woning kochten, overigens meer dan de helft gefinancierd met overwaarde, resterende deel 1% rente).
Ja dat is toch wel bizar. Werd door sommige al voor gek verklaard om 'de hoofdprijs' te betalen in 2022 . Blijkt achteraf een goede deal te zijn geweest. (Niet dat we er iets aan hebben behalve woongenot;))quote:Op vrijdag 28 juni 2024 11:21 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Zelfs? De woningprijzen zijn sinds toen gewoon weer fijn gestegen. Hier wel iig.
Het hebben van een woning is altijd een goede dealquote:Op vrijdag 28 juni 2024 12:57 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ja dat is toch wel bizar. Werd door sommige al voor gek verklaard om 'de hoofdprijs' te betalen in 2022 . Blijkt achteraf een goede deal te zijn geweest. (Niet dat we er iets aan hebben behalve woongenot;))
Ja, wat is duur? ¤450.000 voor een tussenwoning op 140m2 grond en 110 m2 "woongenot" vind ik duur. 1 miljoen ¤ voor een vrijstaand huis met 2 garages op 1000m2 grond en 500m3 inhoud ... is dat dan duur vgl. bij die tussenwoning??quote:
Ik vind een vrijstaande woning van 500m³ wel vrij klein eerlijk gezegd, maar op veel plekken zal die idd ook al ¤ 1.000.000 doen.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 15:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, wat is duur? ¤450.000 voor een tussenwoning op 140m2 grond en 110 m2 "woongenot" vind ik duur. 1 miljoen ¤ voor een vrijstaand huis met 2 garages op 1000m2 grond en 500m3 inhoud ... is dat dan duur vgl. bij die tussenwoning??
Dat hangt van de locatie af.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 15:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, wat is duur? ¤450.000 voor een tussenwoning op 140m2 grond en 110 m2 "woongenot" vind ik duur. 1 miljoen ¤ voor een vrijstaand huis met 2 garages op 1000m2 grond en 500m3 inhoud ... is dat dan duur vgl. bij die tussenwoning??
Voor heel recente bouw of binnenkort te bouwen hier in de wijk red je het net wel of net niet met die ¤450.000 voor de tussenwoningen. En ik had toch echt de illusie dat we in een betaalbare regio wonen. De oudere tussenwoningen hebben overigens een vraagprijs van een ton lagerquote:Op vrijdag 28 juni 2024 15:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, wat is duur? ¤450.000 voor een tussenwoning op 140m2 grond en 110 m2 "woongenot" vind ik duur. 1 miljoen ¤ voor een vrijstaand huis met 2 garages op 1000m2 grond en 500m3 inhoud ... is dat dan duur vgl. bij die tussenwoning??
Die twee voorbeelden in dezelfde plaats in dezelfde wijk. Alleen een andere straat.quote:
Klinkt alsof je het huis van mijn buurman hebt gekocht 😂quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:51 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik kan niet voor die situaties spreken, maar het huis dat wij hebben gekocht is een tijdje onbewoond geweest. Ik denk dat situaties waarin oudere mensen naar een verzorgingstehuis gaan of komen te overlijden ingewikkeld kunnen zijn.
Zo is de vorige bewoner van ons huis naar een inrichting gegaan en is het mogelijk een tijdje vaag geweest of hij naar zijn eigen woning terug zou keren. Toen duidelijk werd dat dat niet zou gebeuren, moesten zijn kinderen regelen dat zij zeggenschap over de woning kregen. Daarna moesten ze het met elkaar eens worden over de verkoop. Eén van de kinderen wilde wel in het huis blijven wonen, maar dat bleek financieel niet haalbaar. Het huis heeft op een bepaald moment te koop gestaan, is van de markt gehaald omdat één van de kinderen het huis toch niet wilde verkopen en een jaar later is het huis weer te koop gezet.
Tussendoor is het huis een jaar lang onbewoond geweest. Dat doet een huis niet bepaald goed, dus het lijkt me niet dat eigenaren daar laconiek over denken.
Dat redt je hier wel. Zelfs een 2/1 kap lukt soms nog.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 16:44 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Voor heel recente bouw of binnenkort te bouwen hier in de wijk red je het net wel of net niet met die ¤450.000 voor de tussenwoningen. En ik had toch echt de illusie dat we in een betaalbare regio wonen. De oudere tussenwoningen hebben overigens een vraagprijs van een ton lager
Ah, het kan dus goedkoper dan hier bijna in de Waddenzee. Gaan we de volgende stap ooit jouw kant op dan maar. Nah, ik hoef hier eigenlijk niet weg, we zijn juist een beetje aan het settelen hier en de tuin mooi aan het (laten) maken.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 20:22 schreef laziness het volgende:
[..]
Dat redt je hier wel. Zelfs een 2/1 kap lukt soms nog.
Maar goed dat is v.o.n. Dan ben je er qua kosten nog lang niet.
Ook bestaande bouw lukt hier nog wel en dan hoef je het niet te doen met een tussenwoning, heb je meer dan 110m2 oppervlakte en heel wat meer grond dan 140m2. Energielabel reppen we niet over![]()
Maar dan hebben we het oprecht wel over een uithoek in NL.
Hier hadden ze moeite om 2/1 kap 150m2 en 250m2 grond voor ¤450k v.o.n. kwijt te raken vorig jaar. De hele straat vond het bizar duur
Als je slecht wilt denken zijn nabestaanden natuurlijk in het voordeel als ze het huis niet verkopen in een stijgende huizenmarkt. Het kan zomaar weer een halve ton hoger staan binnen een jaar. Dus wellicht dat sommige lui toch nog even heel slim even wachten. Triest maar wel slim.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:
Hebben / kennen jullie ook veel situaties waarbij zowel huur als koophuizen voor langere tijd leeg staan? Onze directe buren zijn nu bijna 2 jaar geleden verhuisd naar een aanleunwoning (beide 85+) en het koophuis (waarschijnlijk al grotendeels afbetaald) komt maar niet op de markt.
Bij mijn ouders 2 deuren verderop een hoekhuis (huur) dat volledig is opgeknapt/aangepast voor invalide mensen staat al een jaar leeg. Waarom en hoe kan dit toch?
Hier is de erfenis na 5 jaar nog niet afgehandeld. Zitten belastingschulden in. Dus uitstel is goed voor mijn moeder. En haar kinderen, waaronder ik.quote:Op donderdag 27 juni 2024 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:
Hebben / kennen jullie ook veel situaties waarbij zowel huur als koophuizen voor langere tijd leeg staan? Onze directe buren zijn nu bijna 2 jaar geleden verhuisd naar een aanleunwoning (beide 85+) en het koophuis (waarschijnlijk al grotendeels afbetaald) komt maar niet op de markt.
Bij mijn ouders 2 deuren verderop een hoekhuis (huur) dat volledig is opgeknapt/aangepast voor invalide mensen staat al een jaar leeg. Waarom en hoe kan dit toch?
Dit verhaal leek mij sterk dus ben ik het gaan uitzoeken en dit klopt dus? Blijkbaar om bijkomende kosten voor gedwongen verkoop te financieren. Is het gek dat ik hierover niks heb gehoord van mijn zogenaamd onafhankelijke hypotheekadviseur. Nu ben ik niet bang dat het zover komt, maar het wordt inderdaad gecommuniceerd dat het handig is zodat je bij een verbouwing niet opnieuw naar de notaris hoeft. Wat natuurlijk klopt, maar de helft van het verhaal is.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 10:39 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Tijdens de huizencrisis hebben veel mensen hardhandig ontdekt waarom banken er zo happig op zijn om de inschrijving veel hoger te maken dan de hypotheek. En dat het verhaal een stuk anders ligt dan ‘joh da’s gewoon handig voor als je nog een keer je hypotheek wil ophogen’
Ja, gek hé? Zo'n hogere inschrijving is vooral voor verbouwingen bedoeld. Zou je dat willen, dan kan je dat geld opnemen zonder via de notaris te gaan. Liever ziet zo'n man/vrouw je natuurlijk voor de tweede keer verschijnen.quote:Op zaterdag 29 juni 2024 03:43 schreef TheHeisenberg het volgende:
Is het gek dat ik hierover niks heb gehoord van mijn zogenaamd onafhankelijke hypotheekadviseur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |