POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gezien de NAVO de laatste tijd weer in het middelpunt van de belangstelling staat. En we ook nog eens Rutte als NAVO-baas krijgen, een topic om de politiek in onze militaire vereniging te volgen.
ALBANI (2009)
BELGI (1949)
BULGARIJE (2004)
CANADA (1949)
DENEMARKEN (1949)
DUITSLAND (1955)
ESTLAND (2004)
FINLAND (2023)
FRANKRIJK (1949)
GRIEKENLAND (1952)
HONGARIJE (1999)
IJSLAND (1949)
ITALI (1949)
KROATI (2009)
LETLAND (2004)
LITOUWEN (2004)
LUXEMBURG (1949)
MONTENEGRO (2017)
NEDERLAND (1949)
NOORD-MACEDONI (2020)
NOORWEGEN (1949)
POLEN (1999)
PORTUGAL (1949)
ROEMENI (2004)
SLOVENI (2004)
SLOWAKIJE (2004)
SPANJE (1982)
TSJECHI (1999)
TURKIJE (1952)
VERENIGD KONINKRIJK (1949)
VERENIGDE STATEN (1949)
ZWEDEN (2024)
De NAVO landen:quote:https://www.rijksoverheid(...)nederland-veiligheid
Wat doet de NAVO? Buitenlandse Zaken in begrijpelijke taal
De oorlog in Oekrane maakte een einde aan een lange periode van vrede in Europa. De NAVO is belangrijker dan ooit. Maar welke rol heeft de NAVO in de wereld? En waarom is de NAVO belangrijk voor Nederland? We leggen het uit.
Veiligheid in Nederland
Een veiligere wereld betekent een veiliger Nederland. Waarom? Denk bijvoorbeeld aan terrorisme, nucleaire wapens of cyberaanvallen. Deze dreigingen hebben n overeenkomst: ze laten zich niet door grenzen tegenhouden.
Onze veiligheid begint dus vaak in het buitenland. Daarom is het belangrijk dat we goede relaties hebben met andere landen. En dat we samen de stabiliteit in de wereld beschermen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zet zich daarvoor in. Ook de NAVO speelt daarbij een belangrijke rol. Maar wat houdt de NAVO precies in?
Wat is de NAVO?
NAVO is de afkorting van de ‘Noord-Atlantische Verdragsorganisatie’. In het Engels: North Atlantic Treaty Organization (NATO). Om misverstanden te voorkomen: er is dus geen verschil tussen NAVO en NATO.
De NAVO is een militair bondgenootschap tussen 31 landen uit Europa en Noord-Amerika, met een hoofdkwartier in Brussel. Nederland is ook lid van de NAVO. De NAVO werd in 1949 opgericht – dus kort na de Tweede Wereldoorlog – om de vrijheid en veiligheid van alle landen die lid zijn (bondgenoten) te beschermen. En dat bondgenootschap is nu misschien wel belangrijker dan ooit.
Wereldwijde uitdagingen voor onze veiligheid
De wereld is minder veilig dan die was. Ook dichtbij Nederland. Denk aan de oorlog die Poetin is begonnen in Oekrane. Of China: een groeiende economische en militaire wereldmacht – die deze macht steeds vaker gebruikt. Ook ontstaan door technologische ontwikkelingen nieuwe soorten dreigingen, zoals cyberaanvallen. Of het gebruik van moderne wapens zoals drones, die zonder menselijke inzet doelen kunnen aanvallen.
Ook klimaatverandering kan leiden tot meer conflicten, of kan conflicten erger maken. Landen hebben elkaar nodig om zulke wereldwijde dreigingen te voorkomen en tegen te gaan.
NAVO en diplomatie
De NAVO is een militair en defensief bondgenootschap. Je zou misschien denken dat het bij de NAVO vooral gaat over militaire acties. Maar toch gaat daar een heel belangrijke stap aan vooraf. Op de eerste plaats staat de NAVO voor diplomatie. Door het gesprek aan te gaan met elkaar en met andere landen, proberen we conflicten zonder geweld op te lossen.
Ook binnen de NAVO werken bondgenoten samen en maken ze afspraken. Bijvoorbeeld over het beschermen van democratische waarden. Denk aan het kunnen houden van vrije en eerlijke verkiezingen, gelijke rechten voor iedereen en vrijheid van meningsuiting.
In de NAVO komen militaire en niet-militaire experts samen om informatie uit te wisselen over wat er gebeurt in de wereld. Zo bereidt de NAVO zich voor op de uitdagingen en dreigingen van nu en in de toekomst. Met militaire n diplomatieke inzet.
De NAVO in de wereld
De NAVO helpt ook een aantal andere landen die geen lid zijn van het bondgenootschap, met hun veiligheid. Bijvoorbeeld bij het trainen van hun eigen militairen. Ook kunnen militairen vanuit de NAVO worden ingezet bij het beheersen van een crisis. Dat is ook belangrijk voor Nederland. Want de wereld is steeds meer verbonden. En ook onze veiligheid is verbonden met die van anderen.
Artikel 5: wat als een NAVO-land wordt aangevallen?
Een aanval op n van de lidstaten, is een aanval op alle lidstaten. Artikel 5 is de belangrijkste afspraak in het zogenaamde Noord-Atlantisch Verdrag, het akkoord dat de basis vormt van de NAVO. Als n NAVO-lid wordt aangevallen, zullen alle leden het land militair steunen. Het aangevallen land staat er dus niet alleen voor. Zo’n aanval hoeft niet met tanks en geweren te zijn, maar kan bijvoorbeeld ook een cyberaanval zijn.
Kortom, de NAVO zorgt ervoor dat we samen veiliger zijn. Maar hoe wordt een land lid van de NAVO?
Wanneer mag een land bij de NAVO?
Een land kan niet zomaar lid worden van de NAVO. Daarvoor zijn verschillende eisen en moet het land een aantal stappen doorlopen.
Stap 1: het land moet aan drie basisvoorwaarden van de NAVO voldoen. Lidmaatschap is alleen mogelijk voor Europese landen en landen in Noord-Amerika. Dat is bij de oprichting van de NAVO zo afgesproken. Een land moet democratisch zijn. En een land moet bijdragen aan de veiligheid in de Europees-Atlantische regio.
Stap 2: het land moet een actieplan voor NAVO-lidmaatschap (Engels) volgen. Daarmee wordt een land getoetst en geholpen om aan verdere eisen van de NAVO te voldoen. Deze eisen hebben onder andere te maken met vrijheid, mensenrechten, democratie en rechtspraak. Daarvoor zijn in het land dat lid wil worden soms hervormingen nodig.
Stap 3: het land moet akkoord zijn met de doelen, rechten en verplichtingen van de NAVO. Deze afspraken maakt het land in gesprekken met NAVO-leden.
Stap 4: alle NAVO-leden moeten akkoord zijn met de toetreding van het land. Alle NAVO-leden ondertekenen hiervoor het toetredingsprotocol.
Stap 5: de bevolking van het land zelf moet instemmen met NAVO-lidmaatschap. Dit kan bijvoorbeeld worden besloten door het parlement, of via een referendum.
Ieder land is anders. Daarom verschilt het ook per land hoe lang het duurt om lid te worden.
De NAVO en Nederland
Om onze manier van leven te beschermen, blijft Nederland bouwen aan een sterk Europa en een sterke NAVO. Want door met andere landen samen te werken en afspraken te maken, staan we sterker in de wereld.
Daarom zet het ministerie van Buitenlandse Zaken zich in voor een nauwe samenwerking binnen de NAVO. Maar ook binnen de Europese Unie (EU) en de Verenigde Naties (VN). En Nederland vindt het belangrijk dat de NAVO en de EU daarbij nauw samenwerken. Zo kunnen we risico’s voor onze veiligheid op tijd herkennen. Samen kunnen we oplossingen vinden voor wereldwijde uitdagingen. Dat is de beste manier om de Nederlandse vrijheid en veiligheid te verdedigen.
ALBANI (2009)
BELGI (1949)
BULGARIJE (2004)
CANADA (1949)
DENEMARKEN (1949)
DUITSLAND (1955)
ESTLAND (2004)
FINLAND (2023)
FRANKRIJK (1949)
GRIEKENLAND (1952)
HONGARIJE (1999)
IJSLAND (1949)
ITALI (1949)
KROATI (2009)
LETLAND (2004)
LITOUWEN (2004)
LUXEMBURG (1949)
MONTENEGRO (2017)
NEDERLAND (1949)
NOORD-MACEDONI (2020)
NOORWEGEN (1949)
POLEN (1999)
PORTUGAL (1949)
ROEMENI (2004)
SLOVENI (2004)
SLOWAKIJE (2004)
SPANJE (1982)
TSJECHI (1999)
TURKIJE (1952)
VERENIGD KONINKRIJK (1949)
VERENIGDE STATEN (1949)
ZWEDEN (2024)
Vervelend topic dit 
Gr gr Vladimir P.
Gr gr Vladimir P.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
En volgend jaar komen ze naar Nederland. Hadden ze beter in maart kunnen doen als er nog weinig evenementen zijn. Hoewel er is dan geen voetbal.quote:https://nos.nl/artikel/25(...)nd-navo-top-den-haag
Politie wil volgend jaar zo min mogelijk evenementen rond NAVO-top Den Haag
De politie vraagt burgemeesters in een brief om volgend jaar zo min mogelijk evenementen te laten plaatsvinden rond de NAVO-top in Den Haag. De driedaagse top van het militair bondgenootschap wordt volgend jaar gehouden van dinsdag 24 tot en met donderdag 26 juni.
In de oproep stelt de politie dat er rond de top zoveel inzet wordt gevraagd dat er geen capaciteit over is om naast het gewone werk nog agenten te leveren voor andere evenementen. Burgemeesters gaan over de vergunningen die daarvoor worden verleend.
Politiechef Willem Woelders zegt dat de voorbereidingen voor de NAVO-top vorig jaar al zijn begonnen. "We hebben te zorgen voor de beveiliging, met name de locaties in Den Haag. Er zijn veel hotels waar delegaties verblijven, er zijn aankomsten op vliegvelden, transporten en eventueel de openbare orde als daar spanningen spelen."
Extra ME en verlofbeperking
Woelders spreekt van een uitzonderlijke situatie voor Nederland. "Tien jaar geleden hadden we de Nuclear Security Summit, ook in Den Haag, maar deze top is groter. Er komen 150 ministers, er zijn 6000 delegatieleden. Dat is uniek. Dit is het eerste evenement in Nederland van deze grootte."
Om de beveiliging rond de NAVO-top soepel te laten verlopen, wil de politie extra mensen opleiden voor de mobiele eenheid. "Komende maanden worden extra opleidingsdagen gepland en nieuwe collega's opgeleid." Agenten die normaal gesproken niet op straat lopen, worden ook bij de NAVO-top ingezet.
Ook geldt er voor volgend jaar een verlofbeperking. Pas aan het einde van dit jaar bekijkt de politie of mensen in de periode rond de NAVO-top verlof kunnen opnemen.
Waarom in Den Haag als we ook een Navo hoofdkwartier hebben, in Brunssum?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Denk dat die locatie gewoon niet geschikt is qua infrastructuur voor veiligheid. En/of ongeschikt en te klein voor al die regeringsleiders met hun entourages.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 18:24 schreef StateOfMind het volgende:
Waarom in Den Haag als we ook een Navo hoofdkwartier hebben, in Brunssum?
Het zal eerder dat laatste zijn idd.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 18:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denk dat die locatie gewoon niet geschikt is qua infrastructuur voor veiligheid. En/of ongeschikt en te klein voor al die regeringsleiders met hun entourages.
Lijkt me dat een Navo hoofdkwartier voor wat betreft veiligheid wel veilig is
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Alle wereldleiders aan het zoervleisjquote:
Waarom in Den Haag als we ook een Navo hoofdkwartier hebben, in Brunssum?
Maar het is wel een goede vraag. Het zal vooral uit PR-overwegingen en overnachtingsmogelijkheden zijn dat ze voor dit soort tops altijd grote steden uitzoeken, maar de druk op de veiligheidsdiensten is groot en de overlast voor bewoners vaak nog groter. Dus het zou inderdaad veel handiger zijn om dit op een militaire basis te organiseren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In Brussel hebben ze een HQ dat zes jaar oud is en 1.1 miljard heeft gekost.quote:
Waarom in Den Haag als we ook een Navo hoofdkwartier hebben, in Brunssum?
are we infinite or am I alone
quote:https://eenvandaag.avrotr(...)hem-verwacht-worden/
De uitdagingen van Mark Rutte als nieuwe NAVO-baas: 'Er zal leiderschap van hem verwacht worden'
Mark Rutte is vandaag officieel benoemd tot de nieuwe secretaris-generaal van de NAVO. Wat staat hem te wachten en waarom is er juist voor hem gekozen? "Hij heeft een eigenschap die belangrijk is voor iemand die iedereen bijeen moet houden."
Na bijna 14 jaar verruilt Rutte het Torentje in Den Haag voor het NAVO-hoofdkwartier in Brussel. Dat het militair bondgenootschap nu juist voor hem kiest, verbaast defensiespecialist van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) Peter Wijninga niet. Want de nieuwe NAVO-baas staat op veel fronten grote uitdagingen te wachten.
'Kracht van Europa ontdekt'
Wijninga ziet dat Rutte de afgelopen jaren enorm is gegroeid op het wereldtoneel. Toen hij in oktober 2010 aantrad als minister-president van Nederland was Rutte volgens hem helemaal niet zo op Europa gericht, en al helemaal niet op defensie. Dit had toen ook te maken met de grote bezuinigingen die zijn eerste kabinet doorvoerde.
Maar in de loop der jaren kreeg de premier steeds meer belangstelling voor het buitenland. De deskundige wijst daarbij op de ramp met vlucht-MH17 (2014) en de zogenoemde Turkije-deal (2016), die Rutte namens de Europese Unie met de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan sloot. "Hij ontdekte steeds meer de kracht van Europa."
Eenheid binnen NAVO bewaren
Ondertussen zagen we hier dat Rutte in staat was om verschillende partijen in diverse kabinetten bij elkaar te brengen. Tijdens zijn premierschap regeerde hij met CDA, PVV, PvdA, D66 en ChristenUnie. Bij de NAVO krijgt hij straks te maken met 32 lidstaten. "Dus dan is dat een belangrijke eigenschap voor iemand die iedereen bijeen moet houden", zegt Wijninga.
Alsnog wordt het een hele klus om die eenheid binnen het bondgenootschap te versterken, denkt hij. "We zien dat in een aantal lidstaten rechts-populistische regeringen aan de macht zijn gekomen of komen. Die twijfelen aan de steun vanuit de NAVO aan Oekrane, terwijl de ontwikkeling van Rusland wel een bedreiging blijft."
BEKIJK OOK
Vredesconferentie voor Oekrane, maar zonder Rusland: hoeveel zin heeft dat? 'Niet bedoeld om onderhandelingen te starten'
Vredesconferentie voor Oekrane, maar zonder Rusland: hoeveel zin heeft dat? 'Niet bedoeld om onderhandelingen te starten'
15-06-2024
'Goed overweg met Trump'
Een andere uitdaging die Rutte op z'n bordje krijgt, is de mogelijke terugkeer van Donald Trump als president van de Verenigde Staten. Trump is zeer kritisch op het feit dat verschillende Europese landen niet voldoen aan de NAVO-norm dat jaarlijks 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) aan defensie moeten worden uitgegeven.
Nederland voldoet dit jaar waarschijnlijk voor het eerst wl hieraan, net als 22 andere lidstaten. Maar dat betekent dat negen landen zich (nog) niet aan de afspraak houden. En dat zou voor frictie met Trump kunnen zorgen, zegt Wijninga. "Maar Rutte heeft eerder al laten zien dat hij goed overweg kan met Trump." Dat zou zelfs een reden voor zijn benoeming kunnen zijn geweest, denkt hij.
Agressie vanuit China
Daarnaast moeten we volgens de defensiespecialist de toenemende agressie vanuit China richting Taiwan en de spanningen rond de Zuid-Chinese Zee niet over het hoofd zien. Mocht dit conflict in de toekomst escaleren, dan is er een grote kans dat de NAVO erbij betrokken raakt omdat de Amerikanen daarop zullen aandringen.
De eventuele gevolgen hiervan zullen vooral Europese landen (economisch) voelen, benadrukt Wijninga tot slot. Europa is namelijk de grootste handelspartner van China. Rutte kan in zo'n situatie een belangrijke rol spelen: "Ook al bepaalt hij niet de koers van de NAVO, hij kan discussies sturen. Er zal leiderschap van hem verwacht worden."
Ik vraag me af wat de kans is dat niet alleen Europese en Noord-Amerikaanse landen lid mogen worden maar bijvoorbeeld ook bevriende landen in andere regio's. Denk aan in de eerste plaats Australi en Nieuw Zeeland en later ook Japan en Zuid Korea.quote:Wanneer mag een land bij de NAVO?
Een land kan niet zomaar lid worden van de NAVO. Daarvoor zijn verschillende eisen en moet het land een aantal stappen doorlopen.
Stap 1: het land moet aan drie basisvoorwaarden van de NAVO voldoen. Lidmaatschap is alleen mogelijk voor Europese landen en landen in Noord-Amerika. Dat is bij de oprichting van de NAVO zo afgesproken. Een land moet democratisch zijn. En een land moet bijdragen aan de veiligheid in de Europees-Atlantische regio.
Nul. Er zijn samenwerkingen maar toetreding is niet mogelijk zolang de huidige statuten van kracht zijn.quote:
[..]
Ik vraag me af wat de kans is dat niet alleen Europese en Noord-Amerikaanse landen lid mogen worden maar bijvoorbeeld ook bevriende landen in andere regio's. Denk aan in de eerste plaats Australi en Nieuw Zeeland en later ook Japan en Zuid Korea.
Brunssum is een militair HQ (een van de drie operationele) ook wel JFC genoemd, Brussel is het hoofdkwartier van de NAVO als organisatie dus zowel het civiele als militaire deel.quote:
Waarom in Den Haag als we ook een Navo hoofdkwartier hebben, in Brunssum?
quote:https://www.nu.nl/buitenl(...)ensie-industrie.html
NAVO en Europees investeringsfonds bundelen krachten voor defensie-industrie
Twee investeringsfondsen van de Europese Investeringsbank en de NAVO gaan samenwerken om de Europese defensie-industrie te versterken. Dat meldt persbureau ANP dinsdag.
De samenwerking moet de flexibiliteit en de mogelijkheden in de defensie-industrie vergroten. Behalve bestaande defensiebedrijven zouden met name ook startende bedrijven kunnen profiteren van de investeringen, zo is het idee.
Landen in de Europese Unie zijn sinds de inval van Rusland in Oekrane in gesprek om het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid te versterken. Daar hoort onder meer de aankoop van defensiematerieel bij.
De EU heeft als organisatie ook een eigen fonds met geld dat naar de defensie-industrie kan voor nieuwe wapens. Maar de doelen van het fonds zijn nauw omschreven. Aanpassingen vragen steeds instemming van de EU-landen en de besluitvorming verloopt soms stroef.
De nieuwe samenwerking tussen het NAVO-innovatiefonds (NIF) en het Europese Investeringsfonds (EIF) zorgt voor meer flexibiliteit omdat het hier bijvoorbeeld ook om privaat geld gaat in plaats van gemeenschapsgeld, zoals bij het EU-fonds uitsluitend het geval is.
Organisaties blijven zelfstandig
Het EIF is onderdeel van de in Luxemburg gevestigde Europese Investeringsbank van de EU. Het NAVO-innovatiefonds is een zelfstandig fonds dat wordt ondersteund door 24 Europese landen van de in totaal 32 NAVO-lidstaten. Nederland doet ook mee aan dit NAVO-fonds.
Zowel het EIF als het NIF blijft zelfstandig, maar de fondsen gaan informatie delen en eventueel naar elkaar verwijzen voor aanvullende financiering. De twee fondsen delen zo nodig ook kennis met de Europese Commissie als dit nuttig lijkt om de Europese defensie-industrie uit te breiden.
https://www.theguardian.c(...)o-summit-biden-trumpquote:Biden’s health and threat of a second Trump term loom over Nato summit
As European leaders and top defense officials from 31 Nato countries descend on Washington next week, all eyes will be focused firmly on Joe Biden, whose faltering performance at last month’s debate has added to concerns about the country that some Europeans already described as their “unpredictable ally”.
The US president has hoped that his leadership at the summit will rescue his campaign against Donald Trump amid concerns about his age and mental acuity. In a primetime interview on US television this week, he said: “And who’s gonna be able to hold Nato together like me?… We’re gonna have, I guess a good way to judge me, is you’re gonna have now the Nato conference here in the United States next week. Come listen. See what they say.”
But in private conversations, some European officials and diplomats have expressed concerns about his “shaky” public appearances and worries about the high likelihood of a second Trump term. Several foreign officials questioned whether Biden would remain in the race through next week.
“You can’t just put the genie back in the bottle,” said one European diplomat of the questions concerning Biden’s age. “It is one of the big issues [around the summit].”
Officials who normally focused on security policy said they would pay close attention to Biden’s behaviour during his public appearances at the Nato summit, including a speech in the Mellon Auditorium on Tuesday and then meetings with the other member and partner countries on Wednesday. Some expressed confidence in his team, including Jake Sullivan, US national security adviser, to manage major crises, but said that the question of Biden’s political future had taken a toll.
Several foreign officials said that Biden’s slump in the polls would compound problems from this year’s bruising fight in Congress over the $60.8bn in military aid to Ukraine and make it less likely for the administration to take bold action.
“The issue with his age has become a major concern … a distraction from other real issues [for Nato],” said a European official. One administration official told the Washington Post that the summit has “gone from an orchestrated spectacle to one of the most anxious gatherings in modern times”.
[..]
are we infinite or am I alone
Meneer Light vergeet iets cruciaals: Oekrane is geen lid van de NAVO en ook niet van de EU. Alleen die 2 feiten halen heel zijn betoog al onderuit. En intussen is Rusland in 2 maanden 60.000 soldaten verloren zonder een meter op te schieten, dankzij alleen wat verstrekte NAVO wapens die grotendeels 'over' waren.quote:
Op
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heel Oost-Europa ziet toch hoe de EU en de NAVO een de bevolking van een bevriend democratisch land als Oekrane jaren laten spartelen. Allerlei militaire restricties en beperkingen opleggen, militaire hulp traineren, het mag wat Oekraiense slachtoffers en ellende kosten allemaal. Halfhartige sancties, mooie woorden maar nauwelijks daden. De oorlog wordt zo lang mogelijk gerekt.quote:
Ik zie ook niet echt welke reputatie schade de NAVO nou opgelopen zou moeten hebben.
Straks is de NAVO nog verzwakt ook door Trump, hoe veilig denk je dat de overige landen rond Rusland zich voelen met zulke ondaadkrachtige of zelfs openlijk met Rusland flirtende vrienden? Die zien de bui al hangen.
Denk jij dat onder Trump de VS zal helpen Oost-Europa te verdedigen tegen een Russische invasie? Taiwan tegen een Chinese?
Bevriende, democratische landen verliezen hun vertrouwen in de daadkracht en de capaciteiten van de NAVO, de VS en de EU.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 11-07-2024 09:21:38 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar de NAVO is niet opgericht als politieagent voor de wereld, dan kun je beter naar de VN kijken. De NAVO is er om NAVO lidstaten te beschermen en Oekrane is gewoon geen NAVO lid. Net zoals ieder EU land verplichtingen heeft om de lidstaten te beschermen, maar Oekrane is ook geen EU lid. In feite is de oorlog in Oekrane voor de NAVO niet veel anders dan de oorlog in Eritrea en Ethiopi.quote:
[..]
Heel Oost-Europa ziet toch hoe de EU en de NAVO een de bevolking van een bevriend democratisch land als Oekrane jaren laten spartelen. Allerlei militaire restricties en beperkingen opleggen, militaire hulp traineren, het mag wat Oekraiense slachtoffers en ellende kosten allemaal. Halfhartige sancties, mooie woorden maar nauwelijks daden. De oorlog wordt zo lang mogelijk gerekt.
Straks is de NAVO nog verzwakt ook door Trump, hoe veilig denk je dat de overige landen rond Rusland zich voelen met zulke ondaadkrachtige of zelfs openlijk met Rusland flirtende vrienden? Die zien de bui al hangen.
Denk jij dat onder Trump de VS zal helpen Oost-Europa te verdedigen tegen een Russische invasie? Taiwan tegen een Chinese?
Bevriende, democratische landen verliezen hun vertrouwen in de daadkracht en de capaciteiten van de NAVO, de VS en de EU.
En ja, als Rusland een NAVO land aan valt, dan zal de NAVO met of zonder VS klaar staan. En als Oekrane iets bewezen heeft, is het dat Rusland dan kansloos is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Puur toevallig leveren NAVO landen, weliswaar druppelsgewijs, wat militaire middelen aan een Europees, democratisch land als Oekrane. Mogen die lui blij mee zijn dat we dat voor ze over hebben!quote:
[..]
Maar de NAVO is niet opgericht als politieagent voor de wereld, dan kun je beter naar de VN kijken. De NAVO is er om NAVO lidstaten te beschermen en Oekrane is gewoon geen NAVO lid. Net zoals ieder EU land verplichtingen heeft om de lidstaten te beschermen, maar Oekrane is ook geen EU lid. In feite is de oorlog in Oekrane voor de NAVO niet veel anders dan de oorlog in Eritrea en Ethiopi.
En ja, als Rusland een NAVO land aan valt, dan zal de NAVO met of zonder VS klaar staan. En als Oekrane iets bewezen heeft, is het dat Rusland dan kansloos is.
Iedereen ziet hoe we een land dat zich bij ons (NAVO/EU) wil aansluiten, een democratisch land op Europees grondgebied, grotendeels voor de wolven gooien?
Iedereen ziet hoe Trump openlijk flirt met Poetin, hoe hij de NAVO wil verzwakken. Iedereen ziet hoe militair ondermaats de NAVO is zonder de VS. En iedereen trekt daar zijn eigen conclusies uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zo cynisch zou ik het niet zeggen, maar het is wel een feit dat het geen NAVO (en geen EU) conflict is. Als je een organisatie zoekt die uit is op wereldwijde vrede en niet alleen op bescherming van zichzelf, moet je bij de VN zijn.quote:
[..]
Puur toevallig leveren NAVO landen, weliswaar druppelsgewijs, wat militaire middelen aan een Europees, democratisch land als Oekrane. Mogen die lui blij mee zijn dat we dat voor ze over hebben!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je een organisatie zoekt waarop je kunt vertrouwen als Rusland je land binnenvalt moet je, zeker onder Trump, niet bij de NAVO zijn. En ook niet bij de EU.quote:
[..]
Zo cynisch zou ik het niet zeggen, maar het is wel een feit dat het geen NAVO (en geen EU) conflict is. Als je een organisatie zoekt die uit is op wereldwijde vrede en niet alleen op bescherming van zichzelf, moet je bij de VN zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat ziet niet iedereen. Iedereen ziet dat Rusland, het niet NAVO land met het grootste leger, al niet tegen Oekrane op kan. Een land dat toch niet bekend staat om zijn sterke leger. Iedereen ziet dus dat de NAVO ook zonder de VS weinig tot niks te vrezen heeft (behalve van de VS zelf, daar kan niemand tegenop).quote:
[..]
Iedereen ziet hoe militair ondermaats de NAVO is zonder de VS. En iedereen trekt daar zijn eigen conclusies uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We doen in Europa schandalig weinig om een mede-Europees en democratisch land te redden uit de klauwen van Poetin. En iedereen ziet die zwakte.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt, daar zijn de NAVO en de EU ook niet voor. Het is alsof je bij een inbraak in Nederland de Duitse politie belt. Of dat je boos bent op het beveiligingsbedrijf van het industrieterrein verderop in de straat. Oekrane is geen NAVO, de NAVO is niet in oorlog met Rusland.quote:Op donderdag 11 juli 2024 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je een organisatie zoekt waarop je kunt vertrouwen als Rusland je land binnenvalt moet je, zeker onder Trump, niet bij de NAVO zijn. En ook niet bij de EU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je denkt echt verkeerd als je NAVO of EU als een soort wereldwijde politieagent ziet. Of een instantie die gegarandeerd alle democratische landen met man en macht te hulp schiet.quote:
We doen in Europa schandalig weinig om een mede-Europees en democratisch land te redden uit de klauwen van Poetin. En iedereen ziet die zwakte.
We doen al veel meer dan vrijwel iedereen in zo'n situatie had verwacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De enige andere optie die open is is troepen sturen, dat besef je hopelijk toch wel?quote:
We doen in Europa schandalig weinig om een mede-Europees en democratisch land te redden uit de klauwen van Poetin. En iedereen ziet die zwakte.
Oekraine krijgt materieel, krijgt munitie, krijgt fondsen, krijgt politieke steun, Rusland heeft te maken met sancties en uitsluiting, de enige stap die je kan zetten die voorbij gaat aan wat we nu doen is zelf deel gaan nemen,
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2024 11:17:46 ]
We sturen druppelsgewijs wat oud materieel, we doen bar weinig om de magere sancties te handhaven en overtreders te straffen. Het is minimaal. De Oekraense bevolking betaalt dagelijks met bloed voor die keuzes.quote:
[..]
De enige andere optie die open is is troepen sturen, dat besef je hopelijk toch wel?
Oekraine krijgt materieel, krijgt munitie, krijgt fondsen, krijgt politieke steun, Rusland heeft te maken met sancties en uitsluiting, de enige stap die je kan zetten die voorbij gaat aan wat we nu doen is zelf deel gaan nemen,
Ondertussen wat mooie praatjes op een NAVO top, waar iedereen weet dat over een paar maanden Trump daar de boel gaat uithollen.
En Orban die alvast zaken doet met Poetin en Trump, wat een vertoning.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En wat kan Orban dan voor zaken doen en namens wie?quote:
[..]
We sturen druppelsgewijs wat oud materieel, we doen bar weinig om de magere sancties te handhaven en overtreders te straffen. Het is minimaal. De Oekraense bevolking betaalt dagelijks met bloed voor die keuzes.
Ondertussen wat mooie praatjes op een NAVO top, waar iedereen weet dat over een paar maanden Trump daar de boel gaat uithollen.
En Orban die alvast zaken doet met Poetin en Trump, wat een vertoning.
Orban doet wat Poetin wil omdat Poetin hem financieel bij de ballen heeft, het zou fijner zijn als de EU hem ook eens bij de ballen grijpt en harder knijpt door Hongarije in timeout te zetten al lid, dan zullen we snel genoeg zien wie de grootste invloed heeft en wat de bevolking van Hongarije nu eigenlijk wil.
Orban doet geen zaken, Orban zijn populariteit thuis is zo gezakt dat hij de laatste verkiezingen zijn meerderheid kwijt was. Orban is dus gewoon bezig met een rondje om zijn populariteit in eigen land weer groter te maken. Puur voor de bhne, niks concreets.quote:
[..]
We sturen druppelsgewijs wat oud materieel, we doen bar weinig om de magere sancties te handhaven en overtreders te straffen. Het is minimaal. De Oekraense bevolking betaalt dagelijks met bloed voor die keuzes.
Ondertussen wat mooie praatjes op een NAVO top, waar iedereen weet dat over een paar maanden Trump daar de boel gaat uithollen.
En Orban die alvast zaken doet met Poetin en Trump, wat een vertoning.
En ja, het is schandalig dat Orban dit kan en ze zouden alle geldstromen van de EU naar Hongarije moeten bevriezen en de aanwezigheid van Hongaarse ministers in de Raad van Europa moeten blokkeren als sancties. Maar je moet het niet groter maken dan het is. Het is niks inhoudelijks, het is puur voor de bhne.
En de Oekraners bloeden dankzij Poetin, niet dankzij welke westerse leider, bondgenootschap of keuze ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We moeten Hongarije idd veel harder aanpakken.
Hongarije is van de EU afhankelijk en niet andersom.
Geldkraan dicht draaien en dan kloppen ze maar bij Putin aan.
Denk dat wij toch een grotere geldkraan hebben.
Wordt tijd dat Hongarije gaat kiezen tussen Europa en Ruzland.
Hongarije is van de EU afhankelijk en niet andersom.
Geldkraan dicht draaien en dan kloppen ze maar bij Putin aan.
Denk dat wij toch een grotere geldkraan hebben.
Wordt tijd dat Hongarije gaat kiezen tussen Europa en Ruzland.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Trump kan niet zo heel veelquote:
[..]
We sturen druppelsgewijs wat oud materieel, we doen bar weinig om de magere sancties te handhaven en overtreders te straffen. Het is minimaal. De Oekraense bevolking betaalt dagelijks met bloed voor die keuzes.
Ondertussen wat mooie praatjes op een NAVO top, waar iedereen weet dat over een paar maanden Trump daar de boel gaat uithollen.
En Orban die alvast zaken doet met Poetin en Trump, wat een vertoning.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook dat, uiteindelijk gaat het congres over het lidmaatschap van de NAVO, niet de president.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
dan nogquote:
[..]
Ook dat, uiteindelijk gaat het congres over het lidmaatschap van de NAVO, niet de president.
de Amerikanen kunnen het bondgenootschap niet uithollen
ze kunnen zelf minder geld aan defensie uitgeven maar dat is politieke zelfmoord in dat land
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
besides Trump heeft aangegeven niet in te grijpen als de Russen een land binnen vallen dat minder dan 2% aan defensie uitgeeft
iedereen aan die kant van Europa zit er overheen dus tenzij ze met de oppermachtige Russische marine Belgie aan willen vallen voorzie ik geen probleem wat dat betreft
iedereen aan die kant van Europa zit er overheen dus tenzij ze met de oppermachtige Russische marine Belgie aan willen vallen voorzie ik geen probleem wat dat betreft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Congress en Senaat en in beide gevallen is er een tweederde meerderheid nodig. Dat heeft Trump wel goed geregeld*quote:
[..]
Ook dat, uiteindelijk gaat het congres over het lidmaatschap van de NAVO, niet de president.
* Er is nieuwe wetgeving aangenomen vanwege Trumps idiote gebral over de NAVO verlaten
Enigszins ontopic:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De NAVO is boos vanwege Noord-Koreanen
https://www.nu.nl/spannin(...)ulp-noord-korea.html
Ik zie eigenlijk niet zo waarom we ons boos zouden maken om 1500 Noord-Koreanen die in een paar weken door de gehaktmolen gaan.
https://www.nu.nl/spannin(...)ulp-noord-korea.html
Ik zie eigenlijk niet zo waarom we ons boos zouden maken om 1500 Noord-Koreanen die in een paar weken door de gehaktmolen gaan.
omdat Rusland daar is binnen gevallen met als smoesje dat de grote boze NAVO in Oekraine zit, dan is het gek dat Rusland er allerhande vreemde militairen in gaat zetten
verder, lekker belangrijk
verder, lekker belangrijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
denk dat ze weinig oorlog gaan zien eerlijk gezegd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat da wel?quote:Op maandag 28 oktober 2024 16:03 schreef sp3c het volgende:
denk dat ze weinig oorlog gaan zien eerlijk gezegd
denk backfill opsquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Estland vraagt hulp voor bescherming van kabels
https://www.nu.nl/buitenl(...)en-navo-om-hulp.html
Sowieso wel goed om meer op zee te patrouilleren.
https://www.nu.nl/buitenl(...)en-navo-om-hulp.html
Sowieso wel goed om meer op zee te patrouilleren.
morgenmiddag is Rutte te gast bij Buitenhof trouwens
https://www.vpro.nl/buitenhof.htmlquote:Het is een turbulente tijd met een oorlog op het Europese continent, spanningen tussen NAVO-lidstaten onderling en met een nieuwe Amerikaanse President die eisen stelt aan het bondgenootschap n aan de leden. In Buitenhof: Secretaris-Generaal van de NAVO Mark Rutte. Wat is zijn grote uitdaging, hoe krijgt hij alle lidstaten weer op n lijn en is er uitzicht op vrede in Oekraine?
We brengen onze eigen defensie ook maar mondjesmaat op orde. Wat is er nou terecht gekomen van die 100 miljard die Duitsland nog wel even extra in hun defensie ging pompen bijvoorbeeld?quote:
[..]
We sturen druppelsgewijs wat oud materieel, we doen bar weinig om de magere sancties te handhaven en overtreders te straffen. Het is minimaal. De Oekraense bevolking betaalt dagelijks met bloed voor die keuzes.
Ondertussen wat mooie praatjes op een NAVO top, waar iedereen weet dat over een paar maanden Trump daar de boel gaat uithollen.
En Orban die alvast zaken doet met Poetin en Trump, wat een vertoning.
Polen pakt gewoon door en boekt wel resultaten. Maar wij verschuilen ons weer achter halfslappe retoriek en weinig actie.
Het is nu van belang dat we de NAVO zo snel mogelijk gaan ontbinden voordat het clowntje echt aan gekke dingen gaat beginnen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nederland is aan een behoorlijke shopping spree bezig andersquote:
[..]
We brengen onze eigen defensie ook maar mondjesmaat op orde. Wat is er nou terecht gekomen van die 100 miljard die Duitsland nog wel even extra in hun defensie ging pompen bijvoorbeeld?
Polen pakt gewoon door en boekt wel resultaten. Maar wij verschuilen ons weer achter halfslappe retoriek en weinig actie.
Maar het moet wel beleid, de Polen zijn gewoon aan het kopen om het kopen, dat Gaat veel hoofdpijn geven nog in de toekomst
Bovendien was de boel daar een stuk verder verwaarloosd nog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Duitsland is daar gewoon mee bezig, maar loopt tegen personeelsproblemen aan: https://www.bnr.nl/nieuws(...)-zoekt-nog-personeelquote:
[..]
We brengen onze eigen defensie ook maar mondjesmaat op orde. Wat is er nou terecht gekomen van die 100 miljard die Duitsland nog wel even extra in hun defensie ging pompen bijvoorbeeld?
Polen pakt gewoon door en boekt wel resultaten. Maar wij verschuilen ons weer achter halfslappe retoriek en weinig actie.
Leuk, nieuwe fragatten kopen, maar de huidige hebben al een personeelstekort. Het is ook niet handig om nieuwe vliegtuigen of voertuigen te kopen waar je geen monteurs voor kunt vinden.
Defensie heeft in Nederland ook duizenden vacatures. De eerste stap is dus dat proberen te dichten, daar gaat het geld eerst heen:
https://tpo.nl/2024/09/05(...)n-werving-personeel/
https://www.nu.nl/economi(...)t-extra-salaris.html
Daarna het vervangen van het huidige materieel en dan pas kun je gaan denken aan groeien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
NAVO moet gaan investeren in DRONES
autonome drones
autonome drones
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nee,quote:
Het is nu van belang dat we de NAVO zo snel mogelijk gaan ontbinden voordat het clowntje echt aan gekke dingen gaat beginnen.
NAVO moet blijven dat is onze kracht tegen die madman in Ruzzia
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er maakt momenteel een veel gevaarlijker madman de dienst uit in de UZA.quote:
[..]
nee,
NAVO moet blijven dat is onze kracht tegen die madman in Ruzzia
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Een autonome drone, een drone die dus zelf bepaalt of hij wel of niet schiet, gaat hoogstwaarschijnlijk tegen het oorlogsrecht in. Laten we die kant dus maar niet op gaan. Drones zijn wel een goed idee, maar die hoeven niet autonoom te zijn. Dat zijn de huidige drones die worden ingezet door bijvoorbeeld Amerika en Oekrane ook niet.quote:
NAVO moet gaan investeren in DRONES
autonome drones
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Musk spreekt van een nabije toekomst met duizenden autonome drones , die tegelijk, ( onafhankelijk van GPS), hun weg vinden aan de hand van historische beelden ( paar dagen) , in combinatie met herkenningssoftware en AIquote:
[..]
Een autonome drone, een drone die dus zelf bepaalt of hij wel of niet schiet, gaat hoogstwaarschijnlijk tegen het oorlogsrecht in. Laten we die kant dus maar niet op gaan. Drones zijn wel een goed idee, maar die hoeven niet autonoom te zijn. Dat zijn de huidige drones die worden ingezet door bijvoorbeeld Amerika en Oekrane ook niet.
De optimale partizanen oorlog
Daar doe je met tanks niets tegen
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Musk is een gek en heeft geen leger. Autonome aanvalsdrones zijn gewoon vergelijkbaar met biologische wapens, niet aan beginnen. Nog geen land doet het ook.quote:
[..]
Musk spreekt van een nabije toekomst met duizenden autonome drones , die tegelijk, ( onafhankelijk van GPS), hun weg vinden aan de hand van historische beelden ( paar dagen) , in combinatie met herkenningssoftware en AI
De optimale partizanen oorlog
Daar doe je met tanks niets tegen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Musk is wel vaker een luchtfietser.quote:
[..]
Musk spreekt van een nabije toekomst met duizenden autonome drones , die tegelijk, ( onafhankelijk van GPS), hun weg vinden aan de hand van historische beelden ( paar dagen) , in combinatie met herkenningssoftware en AI
De optimale partizanen oorlog
Daar doe je met tanks niets tegen
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Musk is wel vaker een luchtfietser.
sea drones air drones
PALANTIR drones
https://finance.yahoo.com/quote/PLTR/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Toch is er al sprake van groeiquote:
[..]
Duitsland is daar gewoon mee bezig, maar loopt tegen personeelsproblemen aan: https://www.bnr.nl/nieuws(...)-zoekt-nog-personeel
Leuk, nieuwe fragatten kopen, maar de huidige hebben al een personeelstekort. Het is ook niet handig om nieuwe vliegtuigen of voertuigen te kopen waar je geen monteurs voor kunt vinden.
Defensie heeft in Nederland ook duizenden vacatures. De eerste stap is dus dat proberen te dichten, daar gaat het geld eerst heen:
https://tpo.nl/2024/09/05(...)n-werving-personeel/
https://www.nu.nl/economi(...)t-extra-salaris.html
Daarna het vervangen van het huidige materieel en dan pas kun je gaan denken aan groeien.
Er is/komt weer raket artillerie, luchtdoelartillerie 2 ipv 4 fregatten etc.
Het gaat gewoon langzaam in deze sector, zeker als het druk is op de markt en je niet tweedehands wilt kopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gewoon een tweedehands vliegdekschip kopen op Ebay 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De Karel Doorman IIIquote:
Gewoon een tweedehands vliegdekschip kopen op Ebay
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
kunnen we gewoon zelf bouwen, nieuw bouwen
2 bouwen
2 bouwen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kun je ook mooi tegen de eigen bevolking inzetten als ze lastig doen.quote:
[..]
Musk spreekt van een nabije toekomst met duizenden autonome drones , die tegelijk, ( onafhankelijk van GPS), hun weg vinden aan de hand van historische beelden ( paar dagen) , in combinatie met herkenningssoftware en AI
De optimale partizanen oorlog
Daar doe je met tanks niets tegen
Bekijk deze YouTube-video
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan meteen goed doorpakken en gaan voor 11 Carrier Strike Groupsquote:
kunnen we gewoon zelf bouwen, nieuw bouwen
2 bouwen
Make Michiel Proud Again
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Van een oud vrouwtje geweest.quote:
Op
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nee gewoon 2, kleintjesquote:
[..]
Dan meteen goed doorpakken en gaan voor 11 Carrier Strike Groups
Make Michiel Proud Again
20.000 ton, 200 meter, 20 toestellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat we beter een raketprogramma kunnen beginnen voor de eerste Europese Space Force...quote:
Gewoon een tweedehands vliegdekschip kopen op Ebay
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Starship Zn. Ms. Van Speijkquote:
[..]
Ik denk dat we beter een raketprogramma kunnen beginnen voor de eerste Europese Space Force...
[ afbeelding ]
"Kadet Jansen, Warp 9"
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
"Dan liever de lucht in!"quote:
[..]
Starship Zn. Ms. Van Speijk
"Kadet Jansen, Warp 9"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
dat kan, als een of twee specifieke drones het kenteken van de auto weten en via die locatie, kunnen ze dan in hun database opzoeken waar de voorruit zit en hoe sterk die isquote:
[..]
Kun je ook mooi tegen de eigen bevolking inzetten als ze lastig doen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://nos.nl/artikel/25(...)inister-van-defensiequote:Morgen komen de 32 NAVO-ministers van Defensie bij elkaar. Vast staat dat daar gesproken wordt over stevige verhoging van de defensiebudgetten. Amerika eist dat de Europeanen en Canada veel meer gaan bijdragen dan nu. Trump sprak eerder over 5 procent van het bruto nationaal product. Nu is dat nog 2 procent.
Onduidelijk is nog in welk tempo het nieuwe doel gehaald moet gaan worden. Uiterlijk op de NAVO-top eind juni in Den Haag moeten knopen worden doorgehakt. Die top kan alleen een succes worden als de Europese NAVO-landen Trump tevreden kunnen stellen.
Het gaat hoe dan ook om grote bedragen. In Nederland vinden drie van de vier coalitiepartijen dat nu al wel genoeg geld naar defensie gaat. Dat lijkt een onhoudbare positie.
Nieuwe realiteit
Trump zei eerder NAVO-landen die niet genoeg betalen niet langer te willen verdedigen. Ook uitte hij vorige maand dreigende taal richting Denemarken omdat dat land het autonome Groenland niet zou willen afstaan aan de VS.
Tot voor kort was het onvoorstelbaar dat de belangrijkste NAVO-partner een bondgenoot dreigt aan te vallen, inmiddels is het de nieuwe realiteit. Een van de belangrijkste fundamenten van de alliantie is het bekende 'een aanval op n is een aanval op allen', waarbij de leden elkaar bijstaan.
Duidelijk is dat de NAVO een charmeoffensief richting de Amerikanen voert. Zo grijpt NAVO-baas Rutte elke gelegenheid die hij krijgt aan om Trump te prijzen. Het is aan de Amerikaanse president te danken dat de andere NAVO-landen hun defensie-uitgaven sterk lieten stijgen, benadrukt Rutte keer op keer.
Gisteren nog bracht een NAVO-woordvoerder vlak voor de komst van Hegseth naar buiten dat Canada en de Europese NAVO-landen vorig jaar meer dan de helft van de militaire hulp aan Oekrane gaven, de rest kwam uit Amerika. Met een waarde van 50 miljard dollar overtreffen de landen daarmee het doel dat ze zichzelf hadden opgelegd. Of het Hegseth tevreden stemt, moet vandaag blijken.
Persoonlijk denk ik dat EU landen naar de 5% moeten gaan, maar dan dat geld uitsluitend uitgeven aan volledig EU geproduceerde producten. Ten eerste zodat Europa geheel los komt van de VS, ten tweede als investering in de Europese industrie, ten derde, een dikke vinger naar Trump.
De VS van de troon schoppen als wereldwijde exporteur van Wapensystemen.
De VS van de troon schoppen als wereldwijde exporteur van Wapensystemen.
Waarom 5 en niet gelijk 15%?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nieuw dag, nieuwe leugenquote:Duidelijk is dat de NAVO een charmeoffensief richting de Amerikanen voert. Zo grijpt NAVO-baas Rutte elke gelegenheid die hij krijgt aan om Trump te prijzen. Het is aan de Amerikaanse president te danken dat de andere NAVO-landen hun defensie-uitgaven sterk lieten stijgen, benadrukt Rutte keer op keer.
Netjes Mark
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoals ik al eerder zei: je moet bij Trump vooral slijmen, zo werkt het bij hem. Als je hem maar genoeg complimentjes voert, ben je niet zijn volgende slachtoffer.quote:
[..]
Nieuw dag, nieuwe leugen
Netjes Mark
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Trump moet je gewoon uit laten razenquote:
[..]
Zoals ik al eerder zei: je moet bij Trump vooral slijmen, zo werkt het bij hem. Als je hem maar genoeg complimentjes voert, ben je niet zijn volgende slachtoffer.
Maar je moet als staatssecretaris van de Navo de bende niet voor gaan staan liegen
Enige reden dat de budgetten nu rap stijgen overal is de Russische invasie van Oekrane en dat is ingezet voor Trump zijn tweede termijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het stijgen begon wel in Trumps eerste termijn. Maar dat vooral omdat niemand de VS meer vertrouwde.quote:
[..]
Trump moet je gewoon uit laten razen
Maar je moet als staatssecretaris van de Navo de bende niet voor gaan staan liegen
Enige reden dat de budgetten nu rap stijgen overal is de Russische invasie van Oekrane en dat is ingezet voor Trump zijn tweede termijn
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eerder ook al, heel langzaamquote:
[..]
Het stijgen begon wel in Trumps eerste termijn. Maar dat vooral omdat niemand de VS meer vertrouwde.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dat niemand de VS nog vertrouwd vind ik een heel sterk verhaal tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
'Niet vertrouwen' als in 'niet zeker weten of ze komen helpen'. Niet dat ze bang zijn voor de Amerikanen, want dan heeft investeren in defensie toch geen zin. Kun je beter witte vlaggen gaan zoeken.quote:
En dat niemand de VS nog vertrouwd vind ik een heel sterk verhaal tbh
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eerst maar eens laten stijgen naar 5% van de overheidsuitgave, dat komt ongeveer overeen met 3,3 van GDP en daarmee ongeveer gelijk aan de VS. 15% zou alleen te verantwoorden zijn als je direct in oorlog bent. De 5% is eenvoudig te bereiken door uitgaven OWS aan defensie uit te geven.quote:
?????quote:
Maar je moet als staatssecretaris van de Navo de bende niet voor gaan staan liegen
En dat zou nou eens een enorm slecht idee zijn. Defensie omhoog, prima. Maar juist OWS moet ook omhoog omdat dat conflicten voorkomt en goodwill kweekt.quote:
[..]
De 5% is eenvoudig te bereiken door uitgaven OWS aan defensie uit te geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat de mensen van defensie meer doen aan conflict beperking in bv Mali dan al die NGO die met kinderen neuken bij elkaar, clubjes met baantje hier etc. Als er iets faalt is het wel OWS, mensen die ontwikkelingswerk hebben gedaan zijn heel vaak zeer gedesillusioneerd en aan de drank (ken er meerderen).quote:
[..]
En dat zou nou eens een enorm slecht idee zijn. Defensie omhoog, prima. Maar juist OWS moet ook omhoog omdat dat conflicten voorkomt en goodwill kweekt.
Verder is het al te vaak een exportsubsidie voor afgeschreven fabrieken, die verplaatst worden naar derde wereld, of dat er geld naar deze landen gaat, maar slechts op papier, omdat het aan bedrijven betaald wordt die daar producten voor leveren aan deze landen.
Ja secretaris generaalquote:
Maar punt blijft hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja maar waarom 5%?quote:
[..]
Eerst maar eens laten stijgen naar 5% van de overheidsuitgave, dat komt ongeveer overeen met 3,3 van GDP en daarmee ongeveer gelijk aan de VS. 15% zou alleen te verantwoorden zijn als je direct in oorlog bent. De 5% is eenvoudig te bereiken door uitgaven OWS aan defensie uit te geven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://nos.nl/artikel/25(...)sel-toch-keihard-aanquote:Na het telefoongesprek dat Trump met Poetin had, belde hij met Zelensky om hem te informeren over zijn gesprek met Poetin. Zij spraken af om elkaar op een later moment te ontmoeten. Voor Canada en de Europese NAVO-landen is de nieuwe realiteit wel even slikken: de belangrijkste bondgenoot Amerika die graag zaken doet met president Poetin, die door de andere NAVO-partners juist gezien wordt als de grootste bedreiging.
Laten we wel zijn, dat dit zou gebeuren, dat Trump weer in het Witte Huis zou komen was al een paar jaar heel duidelijk voor iedereen die zijn kop niet in de reet had zitten. In de Europese hoofdsteden zat men volledig in de ontkenning (waarschijnlijk met als uitzondering Parijs) en is men de afgelopen 4 jaar ook niet in staat geweest het conflict te beindigen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)sel-toch-keihard-aan
Ik had altijd begrepen dat Amerika voorbereid moest zijn om in twee landen/ op twee fronten oorlog te kunnen voeren. Dat geven ze blijkbaar op nuquote:
[..]
Laten we wel zijn, dat dit zou gebeuren, dat Trump weer in het Witte Huis zou komen was al een paar jaar heel duidelijk voor iedereen die zijn kop niet in de reet had zitten. In de Europese hoofdsteden zat men volledig in de ontkenning (waarschijnlijk met als uitzondering Parijs) en is men de afgelopen 4 jaar ook niet in staat geweest het conflict te beindigen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aine-weinig-a4882893quote:Hegseth liet er k geen twijfel over bestaan dat de verdediging van de rest van Europa gn prioriteit meer is voor de Verenigde Staten. De Europeanen moeten zelf zorgen voor hun conventionele verdediging, zei Hegseth. De VS hebben onder andere 100.000 militairen in Europa.
De VS zullen lid blijven van de NAVO, maar hun aandacht verleggen naar de confrontatie met China en naar de verdediging van de eigen buitengrens. De Europeanen moeten niet alleen meer bijdragen aan hun eigen verdediging, maar daar de verantwoordelijkheid voor nemen, zei Hegseth. Andere uitdagingen beletten het de VS primaire verantwoordelijkheid voor de verdediging van Europa te nemen, stelde hij.
Tja, en ook dit was al jaren duidelijk, maar dat wilden de Europese regeringen niet waar hebben.quote:
[..]
Ik had altijd begrepen dat Amerika voorbereid moest zijn om in twee landen/ op twee fronten oorlog te kunnen voeren. Dat geven ze blijkbaar op nu
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aine-weinig-a4882893
Omdat we telkens politici en burgers hebben die constant roepen; valt wel mee, en als er meer dreiging is dan roepenm: ja nu zijn we te laat, dus laten we vooral zo snel mogelijk poetinpijpen.quote:
[..]
Tja, en ook dit was al jaren duidelijk, maar dat wilden de Europese regeringen niet waar hebben.
Ik niet. Onder Trump that is.quote:
En dat niemand de VS nog vertrouwd vind ik een heel sterk verhaal tbh
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nope, ik verwacht niks goeds van de VS meer. Pax Americana is voorbij. De wetten van de jungle heersen weer.quote:
[..]
Ik niet. Onder Trump that is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onder Trump is het in ieder geval voor iedereen duidelijk dat ze niet deugen. Dat deden ze onder de vorige presidenten ook al niet maar toen zat er nog een masker van benevolentie voor.quote:
[..]
Ik niet. Onder Trump that is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zonder zijwieltjes of met?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Europa heeft in de afgelopen jaren het niet voor elkaar gekregen Rusland uit de Oekrane te krijgen. Net als de oorlog in Jugoslavie die Europa niet kon beindigen.quote:
Dat de VS telkens weer nodig is, zou Europa te denken moeten geven.
Europa heeft beiden niet geprobeerd
Net als de vs dat niet heeft geprobeerd
Net als de vs dat niet heeft geprobeerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mooie foto van het praatclubje in Brussel..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
morgenmiddag, bij Buitenhof op NPO1 de minister van Defensie van het kabinet-Schoof te gast
https://www.vpro.nl/buitenhof.htmlquote:Tijdens de jaarlijkse veiligheidsconferentie in Mnchen waren de ontwikkelingen rond de oorlog in Oekrane het hoofdonderwerp. Ondertussen belde de Amerikaanse president Donald Trump als met zijn Russische ambtsgenoot Vladimir Poetin en lijkt Europa buiten spel gezet. Scherpe uitspraken van de Duitse bondskanselier Scholz, de Amerikaans vicepresident J.D. Vance en ook president Zelensky: de verhoudingen binnen de NAVO staan op scherp. In Buitenhof minister van Defensie Ruben Brekelmans over de meest recente ontwikkelingen.
H, MAGA's die precies dat doen wat Poetin goed uitkomt.quote:
Mooie foto van het praatclubje in Brussel..
[ x ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Yup. Europa staat er meer en meer alleen voor en is daar totaal niet voor toegerust.quote:
[..]
H, MAGA's die precies dat doen wat Poetin goed uitkomt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eigen schuld, dikke bult.quote:
[..]
Yup. Europa staat er meer en meer alleen voor en is daar totaal niet voor toegerust.
Lijkt mij verstandig als NL zelfstandig een atoomwapen gaat bezitten/ontwikkelen. Niet leuk, wel nodig.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ook niet nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Trump onderhandelt met Poetin en dumpt Europa: is dit het einde van de trans-Atlantische verstandhouding?quote:Verzet tegen Europese autonomie
Tot nu toe zat samenwerken met de Verenigde Staten op het wereldtoneel bijna in het DNA van elke Europese leider. Voorstellen om inzake defensie- of veiligheidsbeleid autonome Europese stappen te zetten, werden bekritiseerd, of door de VS zelf gedwarsboomd.
In 2003 lanceerden Frankrijk, Duitsland, Belgi en Luxemburg het voorstel om een eigen Europees militair hoofdkwartier uit te bouwen, zodat Europa eigen militaire operaties zou kunnen opzetten zonder Amerikaanse steun. Er werd laatdunkend op gereageerd, de bijeenkomst van de 4 in Brussel werd de 'pralinetop' genoemd.
22 jaar later kan Europa alleen kleine operaties opzetten. De militaire afhankelijkheid van de VS blijft groot. Toen de Amerikanen beslisten om Afghanistan te verlaten, moesten de Europese militairen holderdebolder mee vertrekken. Alleen in Afghanistan blijven, zonder Amerikaanse support, was onmogelijk.
Een ander voorbeeld. Toen eind jaren negentig van de vorige eeuw het idee werd geopperd om een eigen Europees netwerk van navigatiesatellieten te bouwen (het latere Galileo), als aanvulling op het Amerikaanse gps (dat onder controle van het Amerikaanse leger staat), wilden veel landen daar aanvankelijk niet van weten. Waarom zou Europa zijn eigen gps nodig hebben? De Amerikanen zouden ons toch nooit zonder satellietsignaal zetten, was de redenering.
Vandaag is dat blind vertrouwen in de Verenigde Staten wel helemaal weg. Tekenend in dat verband: in het Europees Parlement was er donderdag felle kritiek op de Italiaanse premier Meloni, omdat Itali gekozen zou hebben voor het Starlink-communicatiesysteem van Elon Musk, en niet voor het eigen, Europese systeem IRIS2 (dat nog gebouwd moet worden). Wat Musk inzage zou kunnen geven in geheime communicatie tussen Italiaanse (en Europese?) overheidsdiensten.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)pa-is-dit-het-einde/
Benieuwd wat ervoor in de plaats komt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
NATOWUquote:
Benieuwd wat ervoor in de plaats komt.
[ x ]
North Atlantic Treaty Organization Without USA
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De speciale militaire operatie van China laat niet lang meer op zich wachten, zo te lezen.
quote:China is rehearsing for war, Indo-Pacific commander says
WAIKIKI, Hawaii—The Chinese government is “on a dangerous course” and its military’s “aggressive maneuvers around Taiwan right now are not exercises, as they call them. They are rehearsals,” U.S. Indo-Pacific Command leader Adm. Sam Paparo said today.
The Chinese actions—which just this month have included sending multiple spy balloons, naval vessels, and military planes around the island—are “rehearsals for the forced unification of Taiwan to the mainland,” Paparo said at the Honolulu Defense Forum.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En dat is geheel en al Europas eigen schuld.quote:
[..]
Yup. Europa staat er meer en meer alleen voor en is daar totaal niet voor toegerust.
Al dik 30 Jaar vragen US Europa zich aan hun NAVO verplichtingen te houden, zeiden Ja, maar deden nee. Net als in de jaren 30 begint men pas aan defensie te werken als het te laat is.
Niks geleerd van de geschiedenis.quote:
[..]
En dat is geheel en al Europas eigen schuld.
Al dik 30 Jaar vragen US Europa zich aan hun NAVO verplichtingen te houden, zeiden Ja, maar deden nee. Net als in de jaren 30 begint men pas aan defensie te werken als het te laat is.
Kijken niet verder vooruit dan een paar jaar. Visie is immers een olifant die het zicht belemmert.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meeste EU landen hebben reageringenquote:Op zondag 16 februari 2025 14:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niks geleerd van de geschiedenis.
Kijken niet verder vooruit dan een paar jaar. Visie is immers een olifant die het zicht belemmert.
Er komt gewoon een EU defensie fonds/bonds of iets dergelijks. En investeringen in defensie tellen niet meer mee voor het maximale 3% begrotingstekort. Zoiets.
Reken maar dat Rheinmetall en Leonardo flink wat orders gaan krijgen. Want ik mag echt hopen dat we Europees gaan aanbesteden.
Wel ben ik benieuwd wat dit voor de opkomstplicht gaat betekenen.
Reken maar dat Rheinmetall en Leonardo flink wat orders gaan krijgen. Want ik mag echt hopen dat we Europees gaan aanbesteden.
Wel ben ik benieuwd wat dit voor de opkomstplicht gaat betekenen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Er komt gewoon een EU defensie fonds/bonds of iets dergelijks. En investeringen in defensie tellen niet meer mee voor het maximale 3% begrotingstekort. Zoiets.
Reken maar dat Rheinmetall en Leonardo flink wat orders gaan krijgen. Want ik mag echt hopen dat we Europees gaan aanbesteden.
Wel ben ik benieuwd wat dit voor de opkomstplicht gaat betekenen.
nee nu zal het hier ook menes gaan wordenquote:
[..]
Nou ja zeg. Dat had echt niemand kunnen zien aankomen.
in Nederland krijgen wel allemaal een dienstplicht brief als we 16 jaar zijn
Trump heeft een hekel aan oorlog nou ik denk dat hij de grootste oorlog ooit gaat beginnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als wij ons flink bewapenen, en voor ons zelf op kunnen komen, is dat de grootste kans dat we vrede houden en Rusland geen vreemde avonturen in de Baltische staten gaat beginnen.quote:
[..]
[..]
nee nu zal het hier ook menes gaan worden
in Nederland krijgen wel allemaal een dienstplicht brief als we 16 jaar zijn
Trump heeft een hekel aan oorlog nou ik denk dat hij de grootste oorlog ooit gaat beginnen
Waardoor iedereen die zegt 'Nee hoor, Rusland valt de Baltische staten heus niet aan' gelijk gaat krijgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet weten dat Trump dement is en dat de volgende dag weer vergeten is.quote:
[..]
Nieuw dag, nieuwe leugen
Netjes Mark
Mark denkt, blijven lachen dan komt goedquote:
[..]
Nieuw dag, nieuwe leugen
Netjes Mark
Het is te hopen Europa een eigen Palantir heeft dan
We zullen 1.000.000 autonome aanvalsdrones per maand moeten gaan produceren op geheime locaties, die in zwermen van 1000 in combinatie met moeder drones in de aanval gaan , en ook tactische kernwapens kunnen dragen
Ander heb je geen afschrikwekkend materiaal
https://helsing.ai/newsro(...)e-drones-for-ukraine
https://helsing.ai/newsro(...)ecurity-applications
quote:Londen, 13 februari 2025 - Helsing, het toonaangevende Europese defensietechnologiebedrijf, heeft vandaag aangekondigd dat het 6.000 HX-2-aanvalsdrones produceert voor levering aan Oekrane.
Dit volgt op een eerdere bestelling van 4.000 HF-1-aanvalsdrones die momenteel worden geleverd aan Oekrane, in samenwerking met de Oekraense industrie.
De nieuwe batch drones maakt Helsing een van de grootste fabrikanten van aanvalsdrones ter wereld.
HX-2, eind 2024 onthuld, is een elektrisch aangedreven X-wing precisiemunitie met een bereik tot 100 km. Geavanceerde on-board AI maakt volledige weerstand tegen elektronische oorlogsvoering mogelijk.
Wanneer het wordt gebruikt als onderdeel van Helsing's Altra-recce-strike-software, kunnen meerdere HX-2's worden samengevoegd tot zwermen, bestuurd door individuele menselijke operators.
HX-2 is ontworpen om massaal te produceren en tegen aanzienlijk lagere eenheidskosten dan conventionele systemen, en vult zo een groeiend capaciteitstekort in moderne landoorlogvoering.
Daarnaast kondigt Helsing de voltooiing aan van de eerste Resilience Factory in Zuid-Duitsland.
Resilience Factories zijn Helsing's uiterst efficinte productiefaciliteiten die zijn ontworpen om natiestaten te voorzien van lokale en soevereine productiecapaciteiten.
Helsing is van plan om Resilience Factories te bouwen op het Europese continent, met de mogelijkheid om de productiesnelheid op te schalen tot tienduizenden eenheden in geval van een conflict.
De eerste Resilience Factory (RF-1) is operationeel in Zuid-Duitsland en heeft een initile maandelijkse productiecapaciteit van meer dan 1.000 HX-2.
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 16-02-2025 21:50:37 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Laten we eerst maar eens zorgen dat het beroepsleger voldoende wapens, ammunitie en materiaal heeft, dan hoeven ze niet te oefenen met pang pangquote:
Er komt gewoon een EU defensie fonds/bonds of iets dergelijks. En investeringen in defensie tellen niet meer mee voor het maximale 3% begrotingstekort. Zoiets.
Reken maar dat Rheinmetall en Leonardo flink wat orders gaan krijgen. Want ik mag echt hopen dat we Europees gaan aanbesteden.
Wel ben ik benieuwd wat dit voor de opkomstplicht gaat betekenen.
Niets. Defensie heeft geen eens wapens en munitie voor het hele beroepsleger+reserves, dus de dienstplichtigen kunnen alleen in functies zonder wapens worden ingezet. Er zijn ook geen officieren om die dienstplichtigen op te leiden, dus we kunnen ze niet eens keren schieten.quote:
Wel ben ik benieuwd wat dit voor de opkomstplicht gaat betekenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Geen kazernesquote:
[..]
Niets. Defensie heeft geen eens wapens en munitie voor het hele beroepsleger+reserves, dus de dienstplichtigen kunnen alleen in functies zonder wapens worden ingezet. Er zijn ook geen officieren om die dienstplichtigen op te leiden, dus we kunnen ze niet eens keren schieten.
Geen infra
Geen materialen
Geen uniformen
Geen wapens
Geen schoenen of schoenfabriek om ze te maken (die ging failliet omdat defensie de rekening niet betaalde)
Geen plannen
Geen trainers, opleiders, officieren
Toen dit allemaal weg en kapotbezuinigd was ging men het beroepsleger uitkleden en kapotbezuinigen.
Als je dat doet dan wordt de Euro niet meer serieus genomen. Je kan tekorten niet eindeloos laten oplopen en geld bijdrukken.quote:
Er komt gewoon een EU defensie fonds/bonds of iets dergelijks. En investeringen in defensie tellen niet meer mee voor het maximale 3% begrotingstekort. Zoiets.
Reken maar dat Rheinmetall en Leonardo flink wat orders gaan krijgen. Want ik mag echt hopen dat we Europees gaan aanbesteden.
Wel ben ik benieuwd wat dit voor de opkomstplicht gaat betekenen.
Als je extra geld aan defensie wil besteden zul je of de belastingen moeten verhogen, of de kosten voor andere beleidsterreinen moeten verlagen. De tekorten zijn nu al onhoudbaar.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Klopt. Maar dat maakt voor velen niks uit. De Russen moeten quote qe quote teruggedrukt worden.quote:
[..]
Niets. Defensie heeft geen eens wapens en munitie voor het hele beroepsleger+reserves, dus de dienstplichtigen kunnen alleen in functies zonder wapens worden ingezet. Er zijn ook geen officieren om die dienstplichtigen op te leiden, dus we kunnen ze niet eens keren schieten.
Investeringen in defensie zijn zeker nodig ( de hoogte kun je over van mening verschillen), en is belangrijk. Maar de oorlog van gisteren en vandaag ga je daar niet mee mee winnen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat gaan veel stemmers in de EU niet accepteren. Als het van de sociale zekerheid of verhoging belasting betaald moet worden.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je dat doet dan wordt de Euro niet meer serieus genomen. Je kan tekorten niet eindeloos laten oplopen en geld bijdrukken.
Als je extra geld aan defensie wil besteden zul je of de belastingen moeten verhogen, of de kosten voor andere beleidsterreinen moeten verlagen. De tekorten zijn nu al onhoudbaar.
Dus defensie-bonds, en/of defensie buiten die 3% houden (waar veel landen toch al makkelijker over doen dan NL), is mijn gok. Beetje zoals bij de bankencrisis en bij corona.
Let's face it: dit is ook wel een crisis hoor. Als het fout gaat, en Poetin wil rare dingen doen in de Baltics of Polen, hebben we veel grotere problemen. Dan doen die tekorten er niet meer zo toe.
Maar ik hoop gewoon dat het zo veel mogelijk in de Europese defensie-industrie gestoken wordt, zodat het geld in zekere mate ook gewoon terug komt in onze economie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat kan er over 5 jaar heel anders uit zien. Je moet een keer beginnen met investeren.quote:
[..]
Niets. Defensie heeft geen eens wapens en munitie voor het hele beroepsleger+reserves, dus de dienstplichtigen kunnen alleen in functies zonder wapens worden ingezet. Er zijn ook geen officieren om die dienstplichtigen op te leiden, dus we kunnen ze niet eens keren schieten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk eerlijk gezegd dat wanneer de Eurozone versterkt zet op nwording, haar eigen koers bepaald, defensie versterken icm met orders aan de eigen industrie, haar eigen koers vaart op het wereld toneel, politiek, economisch en militair strategisch, en dat in combinatie met een meer liberale economie in Landen als D en Fr dit de Euro juist meer vertrouwen krijgt.quote:
[..]
Als je dat doet dan wordt de Euro niet meer serieus genomen. Je kan tekorten niet eindeloos laten oplopen en geld bijdrukken.
Als je extra geld aan defensie wil besteden zul je of de belastingen moeten verhogen, of de kosten voor andere beleidsterreinen moeten verlagen. De tekorten zijn nu al onhoudbaar.
Nu gaan we veel te veel de richting op van ons uit elkaar te laten drijven en de individuele landen speelbal te laten worden van VS, Rusland, China.
Europa haar enige kans is daar gemeenschappelijk tegengewicht aan te bieden, ook met een Europees leger dat bewapend wordt door de Europese industrie. Kortom, ook stoppen het het kopen van Amerikaans spul.
Dit zal de USA pijn doen, want dat is haar belangrijkste maakindustrie
We hadden dat 10 jaar geleden moeten doen, over 5 jaar is het te laatquote:
[..]
Dat kan er over 5 jaar heel anders uit zien. Je moet een keer beginnen met investeren.
Als Poetin iets wil in de Baltics ( en de kans is reel) dan doet ie dat vrij snel nadat er militaire capaciteiten teruggehaald kunnen worden uit Oek. Die gaat vast niet wachten tot Rheinmetall in 2028 de eerste leo's van de band laten rollen.quote:
[..]
Dat gaan veel stemmers in de EU niet accepteren. Als het van de sociale zekerheid of verhoging belasting betaald moet worden.
Dus defensie-bonds, en/of defensie buiten die 3% houden (waar veel landen toch al makkelijker over doen dan NL), is mijn gok. Beetje zoals bij de bankencrisis en bij corona.
Let's face it: dit is ook wel een crisis hoor. Als het fout gaat, en Poetin wil rare dingen doen in de Baltics of Polen, hebben we veel grotere problemen. Dan doen die tekorten er niet meer zo toe.
Maar ik hoop gewoon dat het zo veel mogelijk in de Europese defensie-industrie gestoken wordt, zodat het geld in zekere mate ook gewoon terug komt in onze economie.
Als je de tekorten laat oplopen zal de euro in waarde dalen, de rente op obligaties stijgen, en de inflatie (verder) toenemen. Als je geld wil uitgeven voor defensie, zul je moeten korten op andere terreinen. Dat is een bittere pil, maar dat is wel het eerlijke verhaal.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik vind het ook een zware EU vertegenwoordiging morgen bij Macron.
Twee EU-presidenten tegelijkertijd.
Twee EU-presidenten tegelijkertijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
I know.quote:
[..]
Als je de tekorten laat oplopen zal de euro in waarde dalen, de rente op obligaties stijgen, en de inflatie (verder) toenemen. Als je geld wil uitgeven voor defensie, zul je moeten korten op andere terreinen. Dat is een bittere pil, maar dat is wel het eerlijke verhaal.
Dat is alleen wel typisch een Nederlandse manier om naar dit soort investeringen te kijken. Je weet net zo goed als ik, dat andere landen dit anders zien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar ik denk dat de VS ons wel komt helpen hoor, als wij nog niet klaar zijn om ons eigen grondgebied te verdedigen.
Kost je alleen wel Groenland.
Kost je alleen wel Groenland.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sommige landen wel. Zuid-Europa vooral. Die investeren er ook nauwelijks in.quote:
[..]
I know.
Dat is alleen wel typisch een Nederlandse manier om naar dit soort investeringen te kijken. Je weet net zo goed als ik, dat andere landen dit anders zien.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Klopt. Ik denk dat dat waar is.quote:
Maar ik denk dat de VS ons wel komt helpen hoor, als wij nog niet klaar zijn om ons eigen grondgebied te verdedigen.
Kost je alleen wel Groenland.
We mogen kiezen wie we verraden. The baltics of Groenland vrijwillig overhandigen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
wij hebben te maken met de media oorlogquote:
Maar ik denk dat de VS ons wel komt helpen hoor, als wij nog niet klaar zijn om ons eigen grondgebied te verdedigen.
Kost je alleen wel Groenland.
met deze tubes bestookt rusland ons mee
betaald door Ruzzia
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als de NAVO uiteen valt en Amerika is geen bondgenoot meer van Europa, zijn wel fucking doomed.
En we hebben het allemaal aan de politieke elite van Europa te maken. En dat zijn verschrikkelijke narcistische marxisten.
En we hebben het allemaal aan de politieke elite van Europa te maken. En dat zijn verschrikkelijke narcistische marxisten.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Beetje weinig van de oostflank van de EU aanwezig wel.quote:
Ik vind het ook een zware EU vertegenwoordiging morgen bij Macron.
Twee EU-presidenten tegelijkertijd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Probleem van de inflatie was nu juist dat de ECB de rente niet wilde verhogen.quote:
[..]
Als Poetin iets wil in de Baltics ( en de kans is reel) dan doet ie dat vrij snel nadat er militaire capaciteiten teruggehaald kunnen worden uit Oek. Die gaat vast niet wachten tot Rheinmetall in 2028 de eerste leo's van de band laten rollen.
Als je de tekorten laat oplopen zal de euro in waarde dalen, de rente op obligaties stijgen, en de inflatie (verder) toenemen. Als je geld wil uitgeven voor defensie, zul je moeten korten op andere terreinen. Dat is een bittere pil, maar dat is wel het eerlijke verhaal.
Ligt weer net aan het land in kwestie. In 2023 besteedde Itali meer GDP aan defensie dan NL. Itali is in 2025 de 12e in de wereld in defensie uitgaven.quote:
[..]
Sommige landen wel. Zuid-Europa vooral. Die investeren er ook nauwelijks in.
Kijk ik ook van op. Maar goed. Leonardo S.p.A. is ook Italiaans, en dat is geen kleintje.
https://en.m.wikipedia.or(...)ilitary_expenditures
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo rollen neo-liberale machtspartijen meestal. Niets doen wat die macht kan aantasten en alleen iets doen als het echt, echt niet anders meer kan. Op klimaat. Qua migratie en nu dus defensie.quote:
[..]
Meeste EU landen hebben reageringen
Linkse partijen willen nog wel eens visie hebben. Op klimaat bijv. Maar nu blijkt dat ook defensie een vergezichtje nodig had. En daar heeft men totaal zitten slapen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Alsof je een schip bestuurt zonder te willen kijken of je op een ijsberg afkoerst.quote:
[..]
Zo rollen neo-liberale machtspartijen meestal. Niets doen wat die macht kan aantasten en alleen iets doen als het echt, echt niet anders meer kan. Op klimaat. Qua migratie en nu dus defensie.
Linkse partijen willen nog wel eens visie hebben. Op klimaat bijv. Maar nu blijkt dat ook defensie een vergezichtje nodig had. En daar heeft men totaal zitten slapen.
Ik snap niet hoe we tolereren dat we zo bestuurd worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja. Viel mij ook op.quote:
[..]
Beetje weinig van de oostflank van de EU aanwezig wel.
Zo'n Polen, die wil volgend jaar naar 6% GDP. Dat is echt heel veel. En dat doen ze niet zomaar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heeft imho niets met neoliberalisme te maken, maar alles met dat politici zo graag geliefd willen worden, in het hele politieke spectrum. Als er maatregels doorgevoerd moeten worden die afdoen van hun geliefdheid zijn het laffe honden die zeggen, dat moet van Brussel.quote:
[..]
Zo rollen neo-liberale machtspartijen meestal. Niets doen wat die macht kan aantasten en alleen iets doen als het echt, echt niet anders meer kan. Op klimaat. Qua migratie en nu dus defensie.
Linkse partijen willen nog wel eens visie hebben. Op klimaat bijv. Maar nu blijkt dat ook defensie een vergezichtje nodig had. En daar heeft men totaal zitten slapen.
De problematiek van Europa is de nog steeds aanwezige kleinstaterij, kortzichtig nationaal belang,
De gemiddelde stemmer kijkt alleen naar volgende week en slecht geinformeerd. Tja, dan zwalk je heen en weer. Voor vergezichtjes is democratie eigenlijk niet zo handig tenzij de regeringspartijen over hun kortetermijndenken-want-langetermijnsoplossingenkostengelddusstemmen heen konden stappen en gezamenlijk visie ontwikkelden.quote:
[..]
Alsof je een schip bestuurt zonder te willen kijken of je op een ijsberg afkoerst.
Ik snap niet hoe we tolereren dat we zo bestuurd worden.
Maar dat is uiteraard onmogelijk met populistische partijen als BBB en PVV die letterlijk alleen aan morgen denken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Little Texas.quote:
[..]
Ja. Viel mij ook op.
Zo'n Polen, die wil volgend jaar naar 6% GDP. Dat is echt heel veel. En dat doen ze niet zomaar.
Ja, Polen weet wat er gebeurd als Russen komen. Polen is in 39 genaaid van twee kanten, en in 44 en daarna nog een keer.
Nu is het niet zo dat de gevestigde partijen op Geopolitiek en Defensie terrein wel verder kijken dan morgen. In tegenstelling, die hebben het bijna 40 jaar kapot bezuinigdquote:
[..]
De gemiddelde stemmer kijkt alleen naar volgende week en slecht geinformeerd. Tja, dan zwalk je heen en weer. Voor vergezichtjes is democratie eigenlijk niet zo handig tenzij de regeringspartijen over hun kortetermijndenken-want-langetermijnsoplossingenkostengelddusstemmen heen konden stappen en gezamenlijk visie ontwikkelden.
Maar dat is uiteraard onmogelijk met populistische partijen als BBB en PVV die letterlijk alleen aan morgen denken.
Ik deel dat pessimisme niet zo. Het Russische leger gaat voorlopig wel even zijn wonden moeten likken. Dus als we nu gewoon beginnen met investeren dan gaan ze dat nooit overtroeven.
Het is een beetje of Rusland een wonderland is en wij niets zouden kunnen.
Het is een beetje of Rusland een wonderland is en wij niets zouden kunnen.
nee alsjeblieft nietquote:
Polen heeft
Polen/Bruto Binnenlands Product
811,2 miljard USD (2023)
en daar 6% van dat is 50 miljard
we zijn goed bezig in europa
https://helsing.ai/newsro(...)e-drones-for-ukraine
https://helsing.ai/hx-2
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is onzin natuurlijk. Het waren onze bondgenoten die ons vroegen om zich vooral te richten op specialistische eenheden.quote:
[..]
En dat is geheel en al Europas eigen schuld.
Al dik 30 Jaar vragen US Europa zich aan hun NAVO verplichtingen te houden, zeiden Ja, maar deden nee. Net als in de jaren 30 begint men pas aan defensie te werken als het te laat is.
Groot fan van User Wotte
laat de USA maar gaan , de harde les is de beste lesquote:
[..]
Dit is onzin natuurlijk. Het waren onze bondgenoten die ons vroegen om zich vooral te richten op specialistische eenheden.
we moeten een 1.000.000 van deze dingen maken
nu al maken ze 6000 per maand en dat gaat naar 10.000 stuks
1.000.000 van deze met kleine tactisch kernwapens er onder , die vliegt op 30 meter hoogte, niet te tracen
Bekijk deze YouTube-video
quote:HX-2 is een nieuw type aanvalsdrone: softwaregedefinieerd en massaal te produceren. HX-2 is in staat om artillerie, pantservoertuigen en andere militaire doelen aan te vallen op een afstand buiten het gezichtsveld (tot 100 km).
De ingebouwde kunstmatige intelligentie zorgt ervoor dat HX-2 immuun is voor vijandelijke elektronische oorlogsvoering (EW) door zijn vermogen om doelen te zoeken, opnieuw te identificeren en aan te vallen, zelfs zonder signaal of continue dataverbinding.
Een menselijke operator blijft op de hoogte van alle kritieke beslissingen.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 16-02-2025 23:59:23 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De Baltische landen hebben geen achterland om in de diepte te verdedigen. En dan nog die suwalki corridor, als die afgesneden wordt, is dat echt heel lastig.quote:
Ik deel dat pessimisme niet zo. Het Russische leger gaat voorlopig wel even zijn wonden moeten likken. Dus als we nu gewoon beginnen met investeren dan gaan ze dat nooit overtroeven.
Het is een beetje of Rusland een wonderland is en wij niets zouden kunnen.
(Dat Kaliningrad moet gewoon weg)
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 16-02-2025 23:59:13 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo lang je met de USA in een coalitie zit ben je chantabel. Dus uitstappen uit die NAVO nu het nog kan. De Russen moeten de komende 5 jaar nog herstellen dus dat geeft hopelijk genoeg tijd voor defensie-bonds of transactie-bonds???. Als EU wens ik nooit meer chantabel te zijn voor een regime zoals Rusland of USA dat moeten we toch wel geleerd hebben in de afgelopen 3? jaarquote:
[..]
nee alsjeblieft niet
Polen heeft
Polen/Bruto Binnenlands Product
811,2 miljard USD (2023)
en daar 6% van dat is 50 miljard
we zijn goed bezig in europa
https://helsing.ai/newsro(...)e-drones-for-ukraine
https://helsing.ai/hx-2
Groot fan van User Wotte
Regering Bush vroeg Europa meer uit te geven aan defensiequote:
[..]
Dit is onzin natuurlijk. Het waren onze bondgenoten die ons vroegen om zich vooral te richten op specialistische eenheden.
https://www.theguardian.com/world/2000/jun/07/uselections2000.usa
Clinton
https://clintonwhitehouse(...)NSC/html/nsc-05.html
Obama ook
https://www.france24.com/(...)ise-defence-spending
Biden
https://www.politico.eu/a(...)-power-nato-defense/
De Baltische staten zijn alleen te verdedigen met een enorme atoom-paraplu. Dus tja, zonder de kernkoppen van de USA kunnen we die wel opgevenquote:
[..]
De Baltische landen hebben geen achterland om in de diepte te verdedigen. En dan nog die suwalki corridor, als die afgesneden wordt, is dat echt heel lastig.
(Dat Kaliningrad moet gewoon weg)
Groot fan van User Wotte
Dat gaat ook gebeuren , beter nu dan blijven hangenquote:
[..]
Zo lang je met de USA in een coalitie zit ben je chantabel. Dus uitstappen uit die NAVO nu het nog kan. De Russen moeten de komende 5 jaar nog herstellen dus dat geeft hopelijk genoeg tijd voor defensie-bonds of transactie-bonds???. Als EU wens ik nooit meer chantabel te zijn voor een regime zoals Rusland of USA dat moeten we toch wel geleerd hebben in de afgelopen 3? jaar
Helsing is niet veel minder dan Palantir
De toekomst van warfare is alles autonoom, aanvallen over honderden kilometers op onverwachtte vitale plekken aangestuurd via satellieten
Hoe denk je dat ze de zwarte zee leeg gekregen hebben van russiche boten
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Frankrijk en UK hebben ook kernwapens.quote:
[..]
De Baltische staten zijn alleen te verdedigen met een enorme atoom-paraplu. Dus tja, zonder de kernkoppen van de USA kunnen we die wel opgeven
Maar dat moet je ook wel in de geest van de tijd zien. Onze regeringen kregen heel veel kritiek voor de invallen in mali, Libi, Afghanistan en Irak en welk land ben ik vergeten?quote:
[..]
Regering Bush vroeg Europa meer uit te geven aan defensie
https://www.theguardian.com/world/2000/jun/07/uselections2000.usa
Obama ook
https://www.france24.com/(...)ise-defence-spending
Biden
https://www.politico.eu/a(...)-power-nato-defense/
Welke presidenten zaten daar precies achter?
Oh, ja wacht even vergeten
Groot fan van User Wotte
Frankrijk gaat ze niet inzetten voor de Baltics, schat ik zo in. En van het VK weet ik het niet. Hebben die er wel genoeg om serieus door de verdediging van Moskou heen te gaan? Ik kan me niet voorstellen dat die ingezet gaan worden.quote:
[..]
De Baltische staten zijn alleen te verdedigen met een enorme atoom-paraplu. Dus tja, zonder de kernkoppen van de USA kunnen we die wel opgeven
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee. Die zijn de laatste jaren vooral zich gaan gerichten op onderzeers. Ik heb net even op de kaart gekeken. Daar heb je weinig aan.quote:
[..]
Frankrijk en UK hebben ook kernwapens.
Groot fan van User Wotte
Doet er niets aan af dat al decennia de Amerikanen vragen Europa, ga eens je eigen broek op houden.quote:
[..]
Maar dat moet je ook wel in de geest van de tijd zien. Onze regeringen kregen heel veel kritiek voor de invallen in mali, Libi, Afghanistan en Irak en welk land ben ik vergeten?
Welke presidenten zaten daar precies achter?
Oh, ja wacht even vergeten
En dat NL regeringen laffe honden zijn is mij bekend.
ICBM van uit onderzeers bereiken heel Rusland.quote:
[..]
Nee. Die zijn de laatste jaren vooral zich gaan gerichten op onderzeers. Ik heb net even op de kaart gekeken. Daar heb je weinig aan.
Wat mij betreft wordt Polen een kernmacht.quote:
[..]
Nee. Die zijn de laatste jaren vooral zich gaan gerichten op onderzeers. Ik heb net even op de kaart gekeken. Daar heb je weinig aan.
Maar daar zijn de meningen over verdeeld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
moderne oorlogsvoering heeft niets met de laatste jaren dat is een kwestie van maandenquote:
[..]
Nee. Die zijn de laatste jaren vooral zich gaan gerichten op onderzeers. Ik heb net even op de kaart gekeken. Daar heb je weinig aan.
Drones met kleine tactische kernwapens aangestuurd door satellieten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Frankrijk heeft best een vage doctrine wat die inzet betreft.quote:
[..]
ICBM van uit onderzeers bereiken heel Rusland.
quote:Volgens de Franse doctrine, zo zegt de president, mogen kernwapens worden ingezet als de vitale belangen van Frankrijk worden bedreigd
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zie wat ik hier boven heb gepost. De enige afschrikking komt van de Amerikanen. Ook al is het maar de vraag of dat een afschrikking is. Aangezien de kans groot is dat we niet met een F35 en een bom vanaf Volkel door de luchtverdediging komen. Het is tijd voor samenwerking voor een Europees kernwapen. Wat mij betreft door Finland of misschien nog beter door de Polen. We moeten onze tanden laten zien. Chamberlain heeft ons alleen maar ellende gebrachtquote:
[..]
Frankrijk gaat ze niet inzetten voor de Baltics, schat ik zo in. En van het VK weet ik het niet. Hebben die er wel genoeg om serieus door de verdediging van Moskou heen te gaan? Ik kan me niet voorstellen dat die ingezet gaan worden.
Groot fan van User Wotte
Maar die kunnen helemaal niet van een onderzeer?quote:
[..]
ICBM van uit onderzeers bereiken heel Rusland.
Groot fan van User Wotte
Precies. Daarom uitstappen uit die Navoquote:
[..]
moderne oorlogsvoering heeft niets met de laatste jaren dat is een kwestie van maanden
Drones met kleine tactische kernwapens aangestuurd door satellieten
Groot fan van User Wotte
Wie had dat nou gedacht. Jij, een voorstander van Europese kernwapens.quote:
[..]
Zie wat ik hier boven heb gepost. De enige afschrikking komt van de Amerikanen. Ook al is het maar de vraag of dat een afschrikking is. Aangezien de kans groot is dat we niet met een F35 en een bom vanaf Volkel door de luchtverdediging komen. Het is tijd voor samenwerking voor een Europees kernwapen. Wat mij betreft door Finland of misschien nog beter door de Polen. We moeten onze tanden laten zien. Chamberlain heeft ons alleen maar ellende gebracht
Of Von der Leyen met een nuclear briefcase waar ook haar makeup in past.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nee wij zijn de NAVOquote:
[..]
Precies. Daarom uitstappen uit die Navo
USA mag uitstappen, Mark Rutte is baas van de navo
NAVO -IS onze defensie.
gekke tjakka, ben jij nu helemaal van de pot geschoffeld
wees maar blij dat we bescherming hebben van onze NAVO
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Informeer je eens voordat je wat roeptquote:
[..]
Maar die kunnen helemaal niet van een onderzeer?
https://en.wikipedia.org/wiki/Triomphant-class_submarine
https://en.wikipedia.org/wiki/Vanguard-class_submarine
quote:
[..]
Precies. Daarom uitstappen uit die Navo
Dan mis je het punt dus. De kritiek op de invallen in die betreffende landen vanuit de bevolking was terecht in mijn ogen. Zelf ben ik persoonlijk nooit een fan van de USA geweest wat dat betreft. Tot 2022 was Rusland onze nieuwe vriend en het heeft Nederland bijzonder goede handelsrelaties en geld gebracht. Wat ook achteraf dom en naef was. Aangezien we al wat konden vermoeden vanaf 2007 en 2013?quote:
[..]
Doet er niets aan af dat al decennia de Amerikanen vragen Europa, ga eens je eigen broek op houden.
En dat NL regeringen laffe honden zijn is mij bekend.
Groot fan van User Wotte
nou tis klaar met Ruzzia , voor mij in 2014 alquote:
[..]
Dan mis je het punt dus. De kritiek op de invallen in die betreffende landen vanuit de bevolking was terecht in mijn ogen. Zelf ben ik persoonlijk nooit een fan van de USA geweest wat dat betreft. Tot 2022 was Rusland onze nieuwe vriend en het heeft Nederland bijzonder goede handelsrelaties en geld gebracht. Wat ook achteraf dom en naef was. Aangezien we al wat konden vermoeden vanaf 2007 en 2013?
nooit meer contact met die bende daar, Poetin is een grote rat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja. Ik ben echt in de laatste weken gedraaid ja en zie ineens het belang van Europese samenwerking. Hopelijk brengt nood wet en gaat dat zelfs voor de EU op.quote:
[..]
Wie had dat nou gedacht. Jij, een voorstander van Europese kernwapens.
Of Von der Leyen met een nuclear briefcase waar ook haar makeup in past.
Groot fan van User Wotte
IK mis het uit niet. Ik zei dat de VS al decennia aan Europa vroeg meer aan defensie te besteden wat we niet deden. Jij zegt vervolgens dat dit onzin is. Ik beleg het met bronnen en nu kom je hiermee.quote:
[..]
Dan mis je het punt dus. De kritiek op de invallen in die betreffende landen vanuit de bevolking was terecht in mijn ogen. Zelf ben ik persoonlijk nooit een fan van de USA geweest wat dat betreft. Tot 2022 was Rusland onze nieuwe vriend en het heeft Nederland bijzonder goede handelsrelaties en geld gebracht. Wat ook achteraf dom en naef was. Aangezien we al wat konden vermoeden vanaf 2007 en 2013?
Gelul.
quote:
[..]
Informeer je eens voordat je wat roept
https://en.wikipedia.org/wiki/Triomphant-class_submarine
https://en.wikipedia.org/wiki/Vanguard-class_submarine
Maar dan blijft het punt van capricia nog valide. Frankrijk heeft een vage indoctrine en UK is geen EU.
Groot fan van User Wotte
Welkom to the club.quote:
[..]
Tja. Ik ben echt in de laatste weken gedraaid ja en zie ineens het belang van Europese samenwerking. Hopelijk brengt nood wet en gaat dat zelfs voor de EU op.
Ik was nooit zo op meer geld voor defensie. Maar ben ook heel erg gedraaid daarin. Sinds die achterlijke inval in Oekrane.
Al doende leert men. Niets mis met je mening bijstellen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee.quote:
[..]
IK mis het uit niet. Ik zei dat de VS al decennia aan Europa vroeg meer aan defensie te besteden wat we niet deden. Jij zegt vervolgens dat dit onzin is. Ik beleg het met bronnen en nu kom je hiermee.
Gelul.
Ik vraag om nuance.
Groot fan van User Wotte
Waarom zou je als EU geld betalen voor "weapons of mass destruction"? Man man man over kansloze oorlogen gesproken.
Groot fan van User Wotte
Ja. Ik denk niet dat Frankrijk en GB kernwapens in gaan zetten op Moskou of Sint Petersburg als Rusland de Baltische staten aan valt.quote:
[..]
Maar dan blijft het punt van capricia nog valide. Frankrijk heeft een vage indoctrine en UK is geen EU.
Ben er gewoon niet zeker van. En misschien maar goed ook, als ze dat niet doen.
Maar het feit dat er twijfel is, maakt ons zwakker. Minder afschrikking.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nou als we daar die russen mee kunnen opruimen primaquote:
Waarom zou je als EU geld betalen voor "weapons of mass destruction"? Man man man over kansloze oorlogen gesproken.
wat mij betreft 1 miljoen autonome drones met kleine tactische kernwapens eronder , nu gaan maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De Baltische staten zijn zonder kernwapens praktisch onverdedigbaar en aangezien we die niet hebben zijn ze onverdedigbaar, MAAR Putin wordt soms ook chronisch overschat en is een stuk zwakker dan we denken. Daarom had ik gehoopt dat we tijd konden rekken met een transactionele overeenkomst met de regering Musk/Trump maar die hebben onze huid al goedkoop verkocht.quote:
[..]
Ja. Ik denk niet dat Frankrijk en GB kernwapens in gaan zetten op Moskou of Sint Petersburg als Rusland de Baltische staten aan valt.
Ben er gewoon niet zeker van. En misschien maar goed ook, als ze dat niet doen.
Maar het feit dat er twijfel is, maakt ons zwakker. Minder afschrikking.
Groot fan van User Wotte
nou ik geloof dat Polen die grens aan het bewaken isquote:
[..]
De Baltische staten zijn zonder kernwapens praktisch onverdedigbaar en aangezien we die niet hebben zijn ze onverdedigbaar, MAAR Putin wordt soms ook chronisch overschat en is een stuk zwakker dan we denken. Daarom had ik gehoopt dat we tijd konden rekken met een transactionele overeenkomst met de regering Musk/Trump maar die hebben onze huid al goedkoop verkocht.
https://euromaidanpress.c(...)arus-by-end-of-2024/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoezo? Jij komt met feiten. Dat klopt. Ik kom met een politieke mening die ik nog steeds heb en die rond die tijd bijzonder sterk leefde.quote:
Groot fan van User Wotte
Polen kan alleen Polen verdedigenquote:
[..]
nou ik geloof dat Polen die grens aan het bewaken is
Groot fan van User Wotte
hoe kom je daar nou bijquote:
Nederland zit er ook he om te verdedigen, in NAVO verband uiteraard
zonder NAVO zijn we niets
https://magazines.defensi(...)ie14-efp-litouwen_29
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Overigens denk ik dat je zonder NAVO en een Europa wat samenwerkt op defensie juist een veel sterkere alliantie is dan de NAVO. Als Europa hebben we veel meer talenten en veel meer potentieel dan die die gekkies over de Oceaan
Groot fan van User Wotte
NAVO is Europa dat samenwerkt op defensie, onze Mark Rutte is er de Baasquote:
Overigens denk ik dat je zonder NAVO en een Europa wat samenwerkt op defensie juist een veel sterkere alliantie is dan de NAVO. Als Europa hebben we veel meer talenten en veel meer potentieel dan die die gekkies over de Oceaan
wat lul je nu dom
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zonder USA zijn we niets en zonder stabiele regering daar hebben wij geen stabiele veiligheid.quote:
[..]
hoe kom je daar nou bij
Nederland zit er ook he om te verdedigen, in NAVO verband uiteraard
zonder NAVO zijn we niets
https://magazines.defensi(...)ie14-efp-litouwen_29
[ afbeelding ]
Groot fan van User Wotte
nog zo een mafjoekelquote:
Op WIj zijn de NAVOquote:
[..]
Zonder USA zijn we niets en zonder stabiele regering daar hebben wij geen stabiele veiligheid.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Trump/Musk/Vance zijn daar de baas en Amerika is onze bondgenoot niet meer.quote:
[..]
NAVO is Europa dat samenwerkt op defensie, onze Mark Rutte is er de Baas
wat lul je nu dom
Groot fan van User Wotte
Dat klopt, maar wij blijven en zijn NAVO, dat staat los van wat trump leuk vindquote:
[..]
Trump/Musk/Vance zijn daar de baas en Amerika is onze bondgenoot niet meer.
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je begrijpt het punt niet. Jezelf chantabel maken voor een oligarchie is iets wat de EU niet meer wilde.quote:
[..]
nog zo een mafjoekel
[..]
WIj zijn de NAVO
Groot fan van User Wotte
wat jij leuk vind maar de NAVO die blljft de NAVO , daar veranderd niets aanquote:
[..]
Je begrijpt het punt niet. Jezelf chantabel maken voor een oligarchie is iets wat de EU niet meer wilde.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zonder de USA is er geen NAVO. Aangezien wij geen defensie hebben. Rutte zit alleen maar op die plek aangezien hij de Trumpfluisteraar moest zijn.quote:
[..]
Dat klopt, maar wij blijven en zijn NAVO, dat staat los van wat trump leuk vind
Bekijk deze YouTube-video
Groot fan van User Wotte
kletspraatquote:
[..]
Zonder de USA is er geen NAVO. Aangezien wij geen defensie hebben. Rutte zit alleen maar op die plek aangezien hij de Trumpfluisteraar moest zijn.
https://magazines.defensi(...)ie14-efp-litouwen_29
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een Europese "vredesmacht" zonder artikel 5 of steun van de NAVO is praktisch het einde van de NAVO.quote:
[..]
wat jij leuk vind maar de NAVO die blljft de NAVO , daar veranderd niets aan
Groot fan van User Wotte
Poeh. Die 260 Nederlandse militairen gaan het verschil maken zeg.quote:
[..]
kletspraat
https://magazines.defensi(...)ie14-efp-litouwen_29
Groot fan van User Wotte
Jij noemde wat ik schreef onzin, nu noem je het feitenquote:
[..]
Hoezo? Jij komt met feiten. Dat klopt. Ik kom met een politieke mening die ik nog steeds heb en die rond die tijd bijzonder sterk leefde.
Make your mind up
Nu pak je mij op het woord onzin. Laat ik het bijstellen. Het Amerikaanse beleid van die tijd was onzin.quote:
[..]
Jij noemde wat ik schreef onzin, nu noem je het feiten
Make your mind up
Groot fan van User Wotte
zijn nog meer NAVO militairen daar en F35quote:
[..]
Poeh. Die 260 Nederlandse militairen gaan het verschil maken zeg.
https://www.defensie.nl/a(...)ostflank-navo-gebied
https://www.defensie.nl/onderwerpen/oostflank-navo-gebied
https://magazines.defensi(...)03_lesson-learned_44
quote:Aan de oostflank van het NAVO-verdragsgebied stationeert de landmacht al sinds 2017 grondtroepen. Ook opereren er F-35-gevechtsvliegtuigen van de luchtmacht. Dankzij Baltic Sentry levert Defensie nu ook officile NAVO-inzet vanaf zee. De missie volgt op mogelijke sabotageacties in de Oostzee tussen Finland en Estland. Daar zijn eind vorige maand enkele kabels beschadigd. Beide landen zijn leidend in de onderzoeken die nu plaatsvinden. Defensie is paraat om hierbij ondersteuning te bieden.
Een marineschip op zee met daarboven 2 gevechtsvliegtuigen.
In het gebied zijn naast de marine ook gevechtsvliegen actief namens de NAVO.
Luymes en Tromp
Zr.Ms. Luymes en Zr.Ms. Tromp dragen bij aan Baltic Sentry vanuit hun huidige inzet voor NAVO-vlootverbanden. Het hydrografisch opnemingsvaartuig Luymes is momenteel het vlaggenschip van de Standing NATO Mine Countermeasures Group 1.
De Tromp vervult die rol voor de Standing NATO Maritime Group
1. Zr.Ms. Schiedam sluit volgende week ook aan.
De bedoeling is dat de schepen in ieder geval tot eind februari een rol vervullen voor Baltic Sentry.
Commandant Zeestrijdkrachten viceadmiraal Ren Tas: "Met deze bijdrage tonen we dat we vastbesloten zijn om onze inspanningen op te voeren. We maken onze aanwezigheid en waakzaamheid kenbaar en beveiligen zo onze onderzeese infrastructuur Het is essentieel voor het bondgenootschap om destabiliserende activiteiten te voorkomen door enerzijds afschrikking en anderzijds door actie te nemen als afschrikking niet blijkt te werken."
Grootste inzet in decennia
Met de inzet van de marine, is de Nederlandse inzet aan de oostflank sinds decennia niet zo groot geweest.
4 F-35's van de Koninklijke Luchtmacht opereren al een tijdje vanuit Estland.
Ze zorgen dat Russische vliegtuigen niet in NAVO-verdragsgebied komen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, jij vind het onzinquote:
[..]
Nu pak je mij op het woord onzin. Laat ik het bijstellen. Het Amerikaanse beleid van die tijd was onzin.
Terug naar het punt. Alle Amerikaanse regeringen voor trump en na trump wilden dat Europa meer besteden moesten aan hun eigen defensie.
Daar hadden en hebben ze gelijk in.
Nu zitten we in Europa met de consequenties omdat we dit niet deden (en doen)
gaat niet zozeer om de hoeveelheid maar de doelmatigheidquote:
[..]
Nee, jij vind het onzin
Terug naar het punt. Alle Amerikaanse regeringen voor trump en na trump wilden dat Europa meer besteden moesten aan hun eigen defensie.
Daar hadden en hebben ze gelijk in.
Nu zitten we in Europa met de consequenties omdat we dit niet deden (en doen)
we moeten veel meer naar tactisch kernwapens op autonome drones
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wil jij kernwapens in gaan zetten?quote:
[..]
gaat niet zozeer om de hoeveelheid maar de doelmatigheid
we moeten veel meer naar tactisch kernwapens op autonome drones
Schoof positief over vredesmacht in Oekrane
https://www.nu.nl/politie(...)ver-vredesmacht.html
Welke vrede?
Doet mij aan Jugoslavi denken
https://www.nu.nl/politie(...)ver-vredesmacht.html
Welke vrede?
Doet mij aan Jugoslavi denken
ja dat is dreigingquote:
[..]
Wil jij kernwapens in gaan zetten?
tactische kernwapens
heel klein dus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Navo zonder commitment van een USA, Turkije en onverschillige landen in zuid-europa is defacto geen NAVO meer.quote:
[..]
Dat klopt, maar wij blijven en zijn NAVO, dat staat los van wat trump leuk vind
Bekijk deze YouTube-video
Sad but true
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
hoe groter de dreiging des te meer men elkaar gaat vasthoudenquote:
[..]
Navo zonder commitment van een USA, Turkije en onverschillige landen in zuid-europa is defacto geen NAVO meer.
Sad but true
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Denk jij echt dat Turkije, of Spanje, Of Luxenburg dreiging voelen?quote:
[..]
hoe groter de dreiging des te meer men elkaar gaat vasthouden
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
hoe dichter bij ruzzia hoe enger het isquote:
[..]
Denk jij echt dat Turkije, of Spanje, Of Luxenburg dreiging voelen?
maar ik geloof heel erg in autonome AI in warfare
in de toekomst zijn er geen soldatne meer nodig allen heel slimme software engineers
https://finance.yahoo.com(...)4iOiJIZWxzaW5nIn0%3D
als deze company , soort Palantir
[ Bericht 27% gewijzigd door michaelmoore op 17-02-2025 01:48:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat het je uiteindelijk alleen (een deel van) de grondstoffen van Groenland kost.quote:
Maar ik denk dat de VS ons wel komt helpen hoor, als wij nog niet klaar zijn om ons eigen grondgebied te verdedigen.
Kost je alleen wel Groenland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar uiteindelijk kijken ze in Rusland volgens mij heel anders naar deze discussie. De economie staat daar op instorten, er worden zelfs hongersnoden verwacht, geld is niets meer waard. Die zijn echt niet bezig met plannen maken een EU/NAVO lid aan te vallen, die willen het maximale uit Oekrane halen.
En daarna zou er wel eens heel veel intern gedoe kunnen komen, las laatst (in een papieren blad, geen idee meer welke) een Ruslandkenner die zei dat de kans zelfs aanwezig is dat Poetin voor het eind van 2025 weg is.
Poetin is niet gek, die heeft gemerkt dat hij zelfs niet van Oekrane echt kan winnen. Dat het Oekrane zelfs gelukt is een stuk Rusland in te nemen. Die weet dan ook wel dat zijn leger helemaal niet klaar is voor een oorlog met de NAVO, al dan niet met de VS. En die weet ook dat zijn bevolking nu al begint te morren.
En daarna zou er wel eens heel veel intern gedoe kunnen komen, las laatst (in een papieren blad, geen idee meer welke) een Ruslandkenner die zei dat de kans zelfs aanwezig is dat Poetin voor het eind van 2025 weg is.
Poetin is niet gek, die heeft gemerkt dat hij zelfs niet van Oekrane echt kan winnen. Dat het Oekrane zelfs gelukt is een stuk Rusland in te nemen. Die weet dan ook wel dat zijn leger helemaal niet klaar is voor een oorlog met de NAVO, al dan niet met de VS. En die weet ook dat zijn bevolking nu al begint te morren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is dus ook het grote probleem waar de EU in zit. Wat jij hier opsomt is onderdeel van de preferente informatievoorziening waar dus ook beleidsmakers zijn ingetrapt.quote:
Maar uiteindelijk kijken ze in Rusland volgens mij heel anders naar deze discussie. De economie staat daar op instorten, er worden zelfs hongersnoden verwacht, geld is niets meer waard. Die zijn echt niet bezig met plannen maken een EU/NAVO lid aan te vallen, die willen het maximale uit Oekrane halen.
En daarna zou er wel eens heel veel intern gedoe kunnen komen, las laatst (in een papieren blad, geen idee meer welke) een Ruslandkenner die zei dat de kans zelfs aanwezig is dat Poetin voor het eind van 2025 weg is.
Poetin is niet gek, die heeft gemerkt dat hij zelfs niet van Oekrane echt kan winnen. Dat het Oekrane zelfs gelukt is een stuk Rusland in te nemen. Die weet dan ook wel dat zijn leger helemaal niet klaar is voor een oorlog met de NAVO, al dan niet met de VS. En die weet ook dat zijn bevolking nu al begint te morren.
Rusland staat niet op instorten, militair niet, economisch niet, nergens niet. De oorlog laat haar sporen na, maar dat is logisch en accepteert men.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik zie het andersom: ik zie de beleidsmakers nu trappen in de informatiestroom van beroepsmilitairen en oorlogshaviken, die niks liever willen dan dat al het geld naar defensie gaat. Terwijl de feiten die Ruslandkenners steeds opnoemen worden genegeerd.quote:
[..]
Dat is dus ook het grote probleem waar de EU in zit. Wat jij hier opsomt is onderdeel van de preferente informatievoorziening waar dus ook beleidsmakers zijn ingetrapt.
Rusland staat niet op instorten, militair niet, economisch niet, nergens niet. De oorlog laat haar sporen na, maar dat is logisch en accepteert men.
Natuurlijk moet je investeren in defensie, maar wel met beleid en maximaal zoveel als je personeel voor hebt om het te kunnen gebruiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb het al heel vaak herhaald, maar ik doe het nog maar eens.quote:
[..]
Ik zie het andersom: ik zie de beleidsmakers nu trappen in de informatiestroom van beroepsmilitairen en oorlogshaviken, die niks liever willen dan dat al het geld naar defensie gaat. Terwijl de feiten die Ruslandkenners steeds opnoemen worden genegeerd.
Natuurlijk moet je investeren in defensie, maar wel met beleid en maximaal zoveel als je personeel voor hebt om het te kunnen gebruiken.
1. Rusland is met moeite in staat om -als zij dat willen- Oekraine geheel te veroveren. Westerse support kan de (artillerie shell) productie niet bijhouden. En de kracht van de Russen is de inzet van enorme artillerie.
2. De Baltics is hl lastig te verdedigen (Suwalki gap) zonder USA, Turkije, en de lafhartige opstelling van zuid-europese landen.
3. Dit Rusland is absoluut niet in staat om Polen binnen te rollen of haar zinnen te zetten op Finland.
Probleem is het dominante narratief dat de oorlog van gisteren en vandaag nog in het voordeel van de EU beslecht kan worden, maar aan de andere kant loopt men te panikeren dat de Russen hl EU willen - of zouden kunnen - innemen. Dat is natuurlijk baarlijke nonsens.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hier zijn we het al oneens, Rusland heeft bewezen dat niet te kunnen. Hebben nota bene zelfs maximaal huurlingen aangetrokken. En verliest gewoon ook eigen terrein, Rusland heeft geen controle meer over Koersk geeft ook Poetin toe.quote:
[..]
Ik heb het al heel vaak herhaald, maar ik doe het nog maar eens.
1. Rusland is met moeite in staat om -als zij dat willen- Oekraine geheel te veroveren. Westerse support kan de (artillerie shell) productie niet bijhouden. En de kracht van de Russen is de inzet van enorme artillerie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is inderdaad wel bijzonder hoe velen denken dat Rusland een soort wonderland is dat van alles kan wat wij niet kunnen.quote:
[..]
Ik zie het andersom: ik zie de beleidsmakers nu trappen in de informatiestroom van beroepsmilitairen en oorlogshaviken, die niks liever willen dan dat al het geld naar defensie gaat. Terwijl de feiten die Ruslandkenners steeds opnoemen worden genegeerd.
Natuurlijk moet je investeren in defensie, maar wel met beleid en maximaal zoveel als je personeel voor hebt om het te kunnen gebruiken.
Als je denkt dat Rusland op haar laatste benen staat. Dan zijn investeringen verder niet nodig nee.quote:
[..]
Hier zijn we het al oneens, Rusland heeft bewezen dat niet te kunnen. Hebben nota bene zelfs maximaal huurlingen aangetrokken. En verliest gewoon ook eigen terrein, Rusland heeft geen controle meer over Koersk geeft ook Poetin toe.
In EU is men ruw aan het ontwaken. Men is getrapt in haar eigen informatievoorziening.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
En dan specifiek de Donbas, wat rijk aan grondstoffen is. en Trump de useful idiot die gecompromiteerd is, zal vooral in het straatje van Putin lullen.quote:
Maar uiteindelijk kijken ze in Rusland volgens mij heel anders naar deze discussie. De economie staat daar op instorten, er worden zelfs hongersnoden verwacht, geld is niets meer waard. Die zijn echt niet bezig met plannen maken een EU/NAVO lid aan te vallen, die willen het maximale uit Oekrane halen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Yup. Net als politie.quote:
[..]
Nu is het niet zo dat de gevestigde partijen op Geopolitiek en Defensie terrein wel verder kijken dan morgen. In tegenstelling, die hebben het bijna 40 jaar kapot bezuinigd
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja, Polen en de Baltische Staten zitten nu op zo'n 6% BNP voor defensie en merken dat enorm in sociale zekerheid en allerlei andere zaken. Rusland zit op zo'n 40%, dan ben je dus alle andere zaken aan het kapotbezuinigen. Samen met de sancties, de instorting van de Roebel en het feit dat ze de oorlog helemaal niet aan het winnen zijn en enorme verliezen lijden, zijn ze hun land momenteel echt aan het verwoesten. Dat houdt geen enkel land lang vol, ook Rusland niet. Laat staan dat ze behoefte hebben aan een volgende oorlog als deze over is, dan begin je dus met een al vernietigde economie en een boze bevolking.quote:
[..]
Het is inderdaad wel bijzonder hoe velen denken dat Rusland een soort wonderland is dat van alles kan wat wij niet kunnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou een prima uitkomst zijn als die federatie uit elkaar valt.quote:
[..]
Ja, Polen en de Baltische Staten zitten nu op zo'n 6% BNP voor defensie en merken dat enorm in sociale zekerheid en allerlei andere zaken. Rusland zit op zo'n 40%, dan ben je dus alle andere zaken aan het kapotbezuinigen. Samen met de sancties, de instorting van de Roebel en het feit dat ze de oorlog helemaal niet aan het winnen zijn en enorme verliezen lijden, zijn ze hun land momenteel echt aan het verwoesten. Dat houdt geen enkel land lang vol, ook Rusland niet. Laat staan dat ze behoefte hebben aan een volgende oorlog als deze over is, dan begin je dus met een al vernietigde economie en een boze bevolking.
Het zijn iets van 90 deelgebieden en 25 republieken.. ongelooflijk.
Lekker uit elkaar lagen vallen, en dan weet je zeker dat Rusland nooit meer zoiets op de been kan brengen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Geen idee, daar gaan wat mij betreft de Russen zelf over. Maar als je berichten leest van Ruslandkenners (en dus niet van militairen), dan is de gedachte dat Rusland snel een nieuwe oorlog gaat beginnen wel een hele opmerkelijke. Dat kan Rusland simpelweg niet.quote:
[..]
Zou een prima uitkomst zijn als die federatie uit elkaar valt.
Het zijn iets van 90 deelgebieden en 25 republieken.. ongelooflijk.
Lekker uit elkaar lagen vallen, en dan weet je zeker dat Rusland nooit meer zoiets op de been kan brengen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat we niet moeten investeren in defensie, zeker wel. Maar we moeten ook weer niet in paniek raken of onze economie slopen en allerlei private zaken confisqueren, zoals hier werd geopperd. Nee, de defensiebegroting langzaam laten stijgen van 2 naar 3% lijkt me ruim voldoende.
We moeten wel het liefst vandaag nog zeggen waar we staan wat betreft Oekrane: Zelensky doet zelf de onderhandelingen, hij gaat er over of er gebied wordt opgegeven en wij stellen een vredesmacht beschikbaar voor na de oorlog, zodat als Rusland nog een keer aan valt hij gelijk militairen van diverse EU landen aan valt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als ik analisten goed begrijp is Rusland weliswaar ernstig verzwakt, maar draait de oorlogsmachine op volle toeren. Het is nu misschien niet bij machte om een nieuw militair avontuur in gang te zetten, maar over een paar jaar hangt de vlag er heel anders bij.quote:
[..]
Geen idee, daar gaan wat mij betreft de Russen zelf over. Maar als je berichten leest van Ruslandkenners (en dus niet van militairen), dan is de gedachte dat Rusland snel een nieuwe oorlog gaat beginnen wel een hele opmerkelijke. Dat kan Rusland simpelweg niet.
Waarmee ik niet wil zeggen dat we niet moeten investeren in defensie, zeker wel. Maar we moeten ook weer niet in paniek raken of onze economie slopen en allerlei private zaken confisqueren, zoals hier werd geopperd. Nee, de defensiebegroting langzaam laten stijgen van 2 naar 3% lijkt me ruim voldoende.
We moeten wel het liefst vandaag nog zeggen waar we staan wat betreft Oekrane: Zelensky doet zelf de onderhandelingen, hij gaat er over of er gebied wordt opgegeven en wij stellen een vredesmacht beschikbaar voor na de oorlog, zodat als Rusland nog een keer aan valt hij gelijk militairen van diverse EU landen aan valt.
En daarin schuilt het gevaar. Een wapenstilstand in Oekrane moet natuurlijk geen adempauze worden die Rusland gebruikt om zijn krachten te herwinnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eens, daarom dus wel investeren in defensie. In de landen aan de grenzen van Rusland een gemengde NAVO/EU troepenmacht leggen. Met liefst Amerika en anders altijd het VK of Frankrijk er bij, zodat als Rusland aan valt ze ook altijd 1 van die landen aanvallen.quote:
[..]
Als ik analisten goed begrijp is Rusland weliswaar ernstig verzwakt, maar draait de oorlogsmachine op volle toeren. Het is nu misschien niet bij machte om een nieuw militair avontuur in gang te zetten, maar over een paar jaar hangt de vlag er heel anders bij.
En daarin schuilt natuurlijk het gevaar. Een wapenstilstand in Oekrane moet natuurlijk geen adempauze worden die Rusland gebruikt om zijn krachten te herwinnen.
Maar niet gek gaan doen. Je kunt ook niet sneller investeren dan defensie aan kan, dan wordt het personeelstekort alleen maar groter. Onbruikbaar materieel doordat er geen personeel is om het te gebruiken of te onderhouden hebben we niks aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, paniekvoetbal heeft weinig zin. Persoonlijk ben ik voorstander van meer Europese militaire samenwerking, misschien zelfs een Europees leger, maar ik vrees dat de geesten daar nog niet rijp voor zijn.quote:
[..]
Eens, daarom dus wel investeren in defensie. In de landen aan de grenzen van Rusland een gemengde NAVO/EU troepenmacht leggen. Met liefst Amerika en anders altijd het VK of Frankrijk er bij, zodat als Rusland aan valt ze ook altijd 1 van die landen aanvallen.
Maar niet gek gaan doen. Je kunt ook niet sneller investeren dan defensie aan kan, dan wordt het personeelstekort alleen maar groter. Onbruikbaar materieel doordat er geen personeel is om het te gebruiken of te onderhouden hebben we niks aan.
Wat betreft de steun van Amerika: ik denk dat we daar niet op hoeven te rekenen. Alles lijkt erop te wijzen dat deze regering de NAVO de rug toe gaat keren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihi. Eu is nog niet klaar voor een vrede maar de wereld verwacht het wel. En usa ook.quote:
[..]
Als ik analisten goed begrijp is Rusland weliswaar ernstig verzwakt, maar draait de oorlogsmachine op volle toeren. Het is nu misschien niet bij machte om een nieuw militair avontuur in gang te zetten, maar over een paar jaar hangt de vlag er heel anders bij.
En daarin schuilt het gevaar. Een wapenstilstand in Oekrane moet natuurlijk geen adempauze worden die Rusland gebruikt om zijn krachten te herwinnen.
Probleem is natuurlijk dat de Russen straks the baltics kunnen aanvallen op een termijn van 0,5/1 jaar, steun van usa zal er alleen zijn als usa Groenland mag hebben. Dan zal de Baltics gevrijwaard blijven van begerige Russische ogen.
Eu mag gaan kiezen of de arm of het been geamputeerd moet worden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat is ook wel een interessante. We kunnen als ze niet ophouden met hun nepnieuws en shit ook eens met ons eigen nepnieuws gaan stoken tussen allerlei groepjes en de staat Rusland.quote:
[..]
Zou een prima uitkomst zijn als die federatie uit elkaar valt.
Het zijn iets van 90 deelgebieden en 25 republieken.. ongelooflijk.
Lekker uit elkaar lagen vallen, en dan weet je zeker dat Rusland nooit meer zoiets op de been kan brengen.
Dont be worried. Dan doen we allang.quote:
[..]
Dat is ook wel een interessante. We kunnen als ze niet ophouden met hun nepnieuws en shit ook eens met ons eigen nepnieuws gaan stoken tussen allerlei groepjes en de staat Rusland.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Eerst moet wonderland Rusland nog eens een goede aftocht daar in Oekraine hebben.quote:
[..]
Hihi. Eu is nog niet klaar voor een vrede maar de wereld verwacht het wel. En usa ook.
Probleem is natuurlijk dat de Russen straks the baltics kunnen aanvallen op een termijn van 0,5/1 jaar, steun van usa zal er alleen zijn als usa Groenland mag hebben. Dan zal de Baltics gevrijwaard blijven van begerige Russische ogen.
Eu mag gaan kiezen of de arm of het been geamputeerd moet worden.
Eens. De rode loper wordt momenteel door de Trump administratie gestofzuigd en uitgerold.quote:
[..]
Eerst moet wonderland Rusland nog eens een goede aftocht daar in Oekraine hebben.
Overigens krijgt Poetin helemaal niks gratis van Trump. Het is speculeren wat Poetin moet teruggeven.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Amerika ligt al in Polen, volgens mij incl kernwapens dus daar blijven ze wel (er liggen ook Amerikaanse kernwapens in Zweden dacht ik). Duitsland ligt in Litouwen met wat andere landen, Canada in Letland en Estland heeft het VK en Frankrijk.quote:
[..]
Ja, paniekvoetbal heeft weinig zin. Persoonlijk ben ik voorstander van meer Europese militaire samenwerking, misschien zelfs een Europees leger, maar ik vrees dat de geesten daar nog niet rijp voor zijn.
Wat betreft de steun van Amerika: ik denk dat we daar niet op hoeven te rekenen. Alles lijkt erop te wijzen dat deze regering de NAVO de rug toe gaat keren.
Volgens mij heb je op die manier de veiligheid redelijk geregeld. Want Rusland zal altijd andere militairen moeten aanvallen als ze een land binnenvallen. Poetin staat echt niet graag tegen Duitse, Franse of Engelse troepen.
Nu dus straks nog iets vergelijkbaars in Oekrane regelen. Misschien zonder de VS, maar VK, Frankrijk, Duitsland zouden dit kunnen afwisselen met hulp van kleinere landen zoals Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Terecht opgemerkt. Wij hebben toch ook Amerikaanse kernwapens op ons grondgebied?quote:
[..]
Amerika ligt al in Polen, volgens mij incl kernwapens dus daar blijven ze wel (er liggen ook Amerikaanse kernwapens in Zweden dacht ik). Duitsland ligt in Litouwen met wat andere landen, Canada in Letland en Estland heeft het VK en Frankrijk.
[ afbeelding ]
Volgens mij heb je op die manier de veiligheid redelijk geregeld. Want Rusland zal altijd andere militairen moeten aanvallen als ze een land binnenvallen. Poetin staat echt niet graag tegen Duitse, Franse of Engelse troepen.
Rationaal gezien heb je gelijk, maar ik waag mij niet aan toekomstvoorspellingen. Poetin heeft ons al vaker verrast. Ik heb ook weleens een analyse gelezen waarin wordt gesteld dat Poetin de NAVO zou kunnen testen door een van de Baltische staten binnen te vallen. Ze zouden het betreffende land redelijk snel kunnen overlopen, zonder dat de NAVO een groot aantal troepen in kan zetten. Poetin klapt vervolgens meteen de nucleaire afschrikkingsparaplu uit en je zit in een impasse.
En dat scenario was bedacht met een NAVO-gezind VS in gedachten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb serieus dit scenario via CHATGPT gesimuleerd met als uitgangspunten dat Turkije, USA, en een aantal landen niet mee doen. Aanval vanuit Kaliningrad, Belarus, en Russische federatie. De Russen moeten dmv hun artillerie overwicht snel doordrukken. Maar moeten er in principe in slagen om de suwalki gap te ontsluiten voor de NAVO. De rest is dan peace of cake.quote:
[..]
Terecht opgemerkt. Wij hebben toch ook Amerikaanse kernwapens op ons grondgebied?
Rationaal gezien heb je gelijk, maar ik waag mij niet aan toekomstvoorspellingen. Poetin heeft ons al vaker verrast. Ik heb ook weleens een analyse gelezen waarin wordt gesteld dat Poetin de NAVO zou kunnen testen door een van de Baltische staten binnen te vallen. Ze zouden het betreffende land redelijk snel kunnen overlopen, zonder dat de NAVO een groot aantal troepen in kan zetten. Poetin klapt vervolgens meteen de nucleaire afschrikkingsparaplu uit en je zit in een impasse.
En dat scenario was bedacht met een NAVO-gezind VS in gedachten.
Maar het is onzeker natuurlijk. De Russische luchtmacht is zeker niet sterker dan de Europese.
Maar ik denk dat dit scenario voor acute paniek begint te zorgen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het lijkt me dan het beste als de NAVO (misschien met alleen EU landen) een mobiele divisie ergens heeft liggen, bijvoorbeeld in Duitsland, die in geval van nood binnen een uur onderweg is. Volgens mij zou dat te doen moeten zijn. Maar het is dus al wel heel behoorlijk geregeld. Het gaat nu gewoon vooral om Oekrane: hoe krijgen we daar vrede en wat daarna.quote:
[..]
Terecht opgemerkt. Wij hebben toch ook Amerikaanse kernwapens op ons grondgebied?
Rationaal gezien heb je gelijk, maar ik waag mij niet aan toekomstvoorspellingen. Poetin heeft ons al vaker verrast. Ik heb ook weleens een analyse gelezen waarin wordt gesteld dat Poetin de NAVO zou kunnen testen door een van de Baltische staten binnen te vallen. Ze zouden het betreffende land redelijk snel kunnen overlopen, zonder dat de NAVO een groot aantal troepen in kan zetten. Poetin klapt vervolgens meteen de nucleaire afschrikkingsparaplu uit en je zit in een impasse.
En dat scenario was bedacht met een NAVO-gezind VS in gedachten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben vooral benieuwd hoe daadkrachtig de NAVO op zo'n moment is. Stel dat het volgende week gebeurt: Russische tanks steken de grenzen over.quote:
[..]
Ik heb serieus dit scenario via CHATGPT gesimuleerd met als uitgangspunten dat Turkije, USA, en een aantal landen niet mee doen. Aanval vanuit Kaliningrad, Belarus, en Russische federatie. De Russen moeten dmv hun artillerie overwicht snel doordrukken. Maar moeten er in principe in slagen om de suwalki gap te ontsluiten voor de NAVO. De rest is dan peace of cake.
Maar het is onzeker natuurlijk. De Russische luchtmacht is zeker niet sterker dan de Europese.
Maar ik denk dat dit scenario voor acute paniek begint te zorgen.
Trump roept dat hij de Baltische staten niet gaat helpen, want NAVO-bijdragen of een andere lulsmoes. Schieten de Europese NAVO-lidstaten dan in actie, of kijken we elkaar vragend aan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had een hond, als hij een volle maan zag, BRUL!, een Kliko die niet stond waar hij normaal stond BRUL!quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe daadkrachtig de NAVO op zo'n moment is. Stel dat het volgende week gebeurt: Russische tanks steken de grenzen over.
Trump roept dat hij de Baltische staten niet gaat helpen, want NAVO-bijdragen of een andere lulsmoes. Schieten de Europese NAVO-lidstaten dan in actie, of kijken we elkaar vragend aan?
Zag of meende hij wat te zien in de tuin nachts, BRUL!!
Ik deed dan de deur open om hem naar buiten te laten, dan liep hij om me heen en ging achter me staan. Als ik hem dan aankeek, keek ie stoer de tuin in, GRRRR, en dan mij, Kwispel, ga jij kijken baas? Zo. stel ik mij de reactie ongeveer voor van de Europee NAVO leiders. Heel stoer achter de baas gaan staan.
Dat doet ie niet volgende week. Ga maar uit dat ie 3 to 6 maanden nodig heeft voor plooien strijken, reinforcen, hergroeperen, opzetten nieuwe logistieke lijnen, tijdelijk verlof. En 3 tot 6 maanden is enorm snel, dat kan Poetin alleen doen als hij iedereen forceert.quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe daadkrachtig de NAVO op zo'n moment is. Stel dat het volgende week gebeurt: Russische tanks steken de grenzen over.
Trump roept dat hij de Baltische staten niet gaat helpen, want NAVO-bijdragen of een andere lulsmoes. Schieten de Europese NAVO-lidstaten dan in actie, of kijken we elkaar vragend aan?
Maar ik denk dat als hij het wil doen, dan moet moet hij dat wel dit jaar doen is mijn visie. Als hij meer tijd neemt dan zal ook de NAVO romp hem kwalitatief en kwantitatief gaan outnumberen. Er moet op zr korte termijn een slot op de deur komen. Er is geen tijd meer voor tops, bijeenkomsten, etentjes, etc. Als Trump z'n handen ervan aftrekt dan is het politiek opportuun voor Poetin om het te gokken. Nee heb je, ja kun je krijgen. En rekening er op dat het gevechtsmoraal groot zal zijn in Rusland at zich vernederd voelt. En het wordt voor ons heel moeilijk om de jonge jongens daarheen te sturen. Het verzet zal giga zijn.
Als de finest hour aanbreekt kun je beter Groenland kado doen aan Trump.
We zien ook dat het gestopt is in de media om de Russen te karakteriseren als een dom leger met gebroken tanks met konvooien getrokken door paarden en ezels.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ja maar dat laatste zag alleen jij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb dat inderdaad helemaal nergens gelezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders: ’Geen Nederlandse militairen naar Oekrane’
По краю, Герт, по краю, и проглоти, иначе ты меня не полюбишь.
По краю, Герт, по краю, и проглоти, иначе ты меня не полюбишь.
Wilders is geen minister van defensie en heeft geen kamermeerderheid, zijn mening is dus niet zo relevant. Of hij moet het kabinet er op willen opblazen, van mij mag hij. Schoof, Veldkamp en Brekelmans zien het wel zitten. En zo'n 100 kamerleden ook.quote:
Wilders: ’Geen Nederlandse militairen naar Oekrane’
По краю, Герт, по краю, и проглоти, иначе ты меня не полюбишь.
https://www.ad.nl/politie(...)heid-nemen~afe8442b/
Morgenavond kamerdebat met de 3 bewindspersonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Punt is, Wilders is weer eens Putin aan het pijpen, ondermijnt een sterk, onafhankelijk Europaquote:
[..]
Wilders is geen minister van defensie en heeft geen kamermeerderheid, zijn mening is dus niet zo relevant. Of hij moet het kabinet er op willen opblazen, van mij mag hij. Schoof, Veldkamp en Brekelmans zien het wel zitten. En zo'n 100 kamerleden ook.
Een stem op Wilders is een stem op het vriendschapsspeldje van Poetin.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
https://united24media.com(...)tline-logistics-5642quote:
Ik heb dat inderdaad helemaal nergens gelezen.
Vaak op X voorbij gekomen, en ook hier in de nieuws topics. Ook heel veel andere meuk.
Anyway, ik ga het allemaal niet handmatig opzoeken wie wat heeft gezegd.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wie of wat de fuck is United24 Media?quote:
[..]
[..]
https://united24media.com(...)tline-logistics-5642
Vaak op X voorbij gekomen, en ook hier in de nieuws topics. Ook heel veel andere meuk.
Anyway, ik ga het allemaal niet handmatig opzoeken wie wat heeft gezegd.
Voor zover ik is dat niet voorbijgekomen in mainstream, gerenommeerde bronnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet dit artikel. Maar wel dat werd benadrukt dat de spullen oud zijn, de soldaten ondervoed, ze communiceren met transistor radio's. Er 1500 doden per dag vallen.quote:
[..]
Wie of wat de fuck is United24 Media?
Voor zover ik is dat niet voorbijgekomen in mainstream, gerenommeerde bronnen.
Tegen zo'n leger wil iedereen wel vechten.
Bekijk deze YouTube-video
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
United24 Media:quote:
[..]
Wie of wat de fuck is United24 Media?
Voor zover ik is dat niet voorbijgekomen in mainstream, gerenommeerde bronnen.
Ukrainian government-run platform, to raise money for Ukraine.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als hij het opblaast denk ik dat de VVD hem achter een cordon sanitair gooit.quote:
[..]
Wilders is geen minister van defensie en heeft geen kamermeerderheid, zijn mening is dus niet zo relevant. Of hij moet het kabinet er op willen opblazen, van mij mag hij. Schoof, Veldkamp en Brekelmans zien het wel zitten. En zo'n 100 kamerleden ook.
https://www.ad.nl/politie(...)heid-nemen~afe8442b/
Morgenavond kamerdebat met de 3 bewindspersonen.
Laat hem aub het kabinet opblazen. Ik vrees dat dit geopolitieke drama nog maar net is begonnen. Dan geef ik de voorkeur aan een kabinet dat de rijen sluit, eenheid uitstraal en bereid is tot daadkrachtig handelen. Met aan het hoofd een premier die dat ook uitstraalt.quote:
[..]
Wilders is geen minister van defensie en heeft geen kamermeerderheid, zijn mening is dus niet zo relevant. Of hij moet het kabinet er op willen opblazen, van mij mag hij. Schoof, Veldkamp en Brekelmans zien het wel zitten. En zo'n 100 kamerleden ook.
https://www.ad.nl/politie(...)heid-nemen~afe8442b/
Morgenavond kamerdebat met de 3 bewindspersonen.
En ja, ik besef dat er flink wat maanden overheen gaan voordat we een nieuw kabinet hebben. Maar zoals ik zei: ik vermoed dat dit drama nog maar net is begonnen. Dan maar meten de pleister eraf trekken.
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 17-02-2025 16:00:04 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deden wij ook in afghanistan, is niet heel erg bijzonder in ruw terreinquote:
[..]
[..]
https://united24media.com(...)tline-logistics-5642
Vaak op X voorbij gekomen, en ook hier in de nieuws topics. Ook heel veel andere meuk.
Anyway, ik ga het allemaal niet handmatig opzoeken wie wat heeft gezegd.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Premium kan ook enkel de titel lezen
Wat jij ervan maakt iedere keer zegt niemand
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja. En dan verkiezingen over dit onderwerp, de veiligheidstructuur van Europa. En niet dat migratie gedoe. Want ook op dat onderwerp blijkt de PVV zwaar incompetent.quote:
[..]
Laat hem aub het kabinet opblazen. Ik vrees dat dit geopolitieke drama nog maar net is begonnen. Dan geef ik de voorkeur aan een kabinet dat de rijen sluit, eenheid uitstraal en bereid is tot daadkrachtig handelen. Met aan het hoofd een premier die dat ook uitstraalt.
En ja, ik besef dat er flink wat maanden overheen gaan voordat we een nieuw kabinet hebben. Maar zoals ik zei: ik vermoed dat dit drama nog maar net is begonnen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tja en dan krijgen we weer een debat op SBS6 waar de PVV een of andere Miep Modaal meeneemt die doet alsof ze niet meer op vakantie kan en het financieel superzwaar heeft en alle onderbuik stemmers stemmen weer op de PVV.quote:
[..]
Ja. En dan verkiezingen over dit onderwerp, de veiligheidstructuur van Europa. En niet dat migratie gedoe. Want ook op dat onderwerp blijkt de PVV zwaar incompetent.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
De PVV gaat het kabinet hier niet op laten vallen aangezien ze dan geen medewerking van de VVD meer gaan krijgen.
Het is bijna wanhoop.quote:Volgens Brekelmans zal Europa bescherming van de VS ’moeten verdienen’. „En daarvoor hebben we niet veel tijd. We moeten nu in actie komen en Europa heeft n kans om dit goed te doen.” De VVD-minister had het veel over Oekrane in zijn betoog. „De komende maanden worden voor die oorlog cruciaal. Cruciaal voor de toekomst van Oekrane. Cruciaal voor de toekomst van Europa. En daarmee ook cruciaal voor de toekomst van Nederland.”
https://www.telegraaf.nl/(...)-om-dit-goed-te-doen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Klopt. De politieke akkers zijn niet rijp voor verkiezingen voor de PVV.quote:
De PVV gaat het kabinet hier niet op laten vallen aangezien ze dan geen medewerking van de VVD meer gaan krijgen.
Mensen gaan vaak gevestigde orde stemmen in tijden van rumoer en onrust.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Maar straks barst het debat over Defensie los, en gezien de veiligheidssituatie is dat meer verhit dan ooit. PVV wil onder geen beding de uitgaven verhogen. Het lijkt mij dat die positie onhoudbaar is.quote:
De PVV gaat het kabinet hier niet op laten vallen aangezien ze dan geen medewerking van de VVD meer gaan krijgen.
Verder mag je toch hopen dat de regeringspartijen die wekelijkse relletjes zelf ook een keer zat zijn.
Jas dat halfbakken immigratieplan van Faber door het parlement heen en dan kan Wilders met goed fatsoen de boel laten klappen. Iedereen blij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij hogere uitgaven zullen op andere thema's gesaneerd moeten worden. Geldt hier, geldt Duitsland, Geldt Frankrijk, geldt overal.quote:
[..]
Maar straks barst het debat over Defensie los, en gezien de veiligheidssituatie is dat meer verhit dan ooit. PVV wil onder geen beding de uitgaven verhogen. Het lijkt mij dat die positie onhoudbaar is.
Verder mag je toch hopen dat de regeringspartijen die wekelijkse relletjes zelf ook een keer zat zijn.
Jas dat halfbakken immigratieplan van Faber door het parlement heen en dan kan Wilders met goed fatsoen de boel laten klappen. Iedereen blij.
EU zat al in een informatieoorlog met Rusland en andere landen, maar lijkt ook af te koersen op een informatieoorlog met USA als het zo door escaleert.
En reken erop dat Poetin meekijkt en zoekt naar openingen om er met een koevoet tussen te komen, sociaal, economisch, militair, en geopolitiek. Geld, gratis zorg, koopkracht is het cement van de samenleving.
Dit is niet een lange Netflix reeks. En die is nog maar 2 weken geleden begonnen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik schat dat hij een keer "tegen" roept en verder de oppositie het laat opknappen.quote:
[..]
Maar straks barst het debat over Defensie los, en gezien de veiligheidssituatie is dat meer verhit dan ooit. PVV wil onder geen beding de uitgaven verhogen. Het lijkt mij dat die positie onhoudbaar is.
Verder mag je toch hopen dat de regeringspartijen die wekelijkse relletjes zelf ook een keer zat zijn.
Jas dat halfbakken immigratieplan van Faber door het parlement heen en dan kan Wilders met goed fatsoen de boel laten klappen. Iedereen blij.
Maar als we de asielzoekers tegen weten te houden dan zijn alle geopolitieke problemen toch ook opgelost?
/pvvmodus
/pvvmodus
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat werkt misschien bij bepaalde dossiers, maar niet bij zo'n fundamentele kwestie als veiligheid. Je moet daarin als kabinet eenheid uitstralen, zeker als Schoof, Brekelmans en Veldkamp straks om de haverklap bij internationale overleggen aan moeten schoven en snel schakelen noodzakelijk is.quote:
[..]
Ik schat dat hij een keer "tegen" roept en verder de oppositie het laar opknappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is er toch ook als Geert het kabinet met de oppositie zijn ding laat doen? Dat deden ze ook in Afghanistan.quote:
[..]
Dat werkt misschien bij bepaalde dossiers, maar niet bij zo'n fundamentele kwestie als veiligheid. Je moet daarin als kabinet eenheid uitstralen, zeker als Schoof, Brekelmans en Veldkamp straks om de haverklap bij internationale overleggen aan moeten schoven en snel schakelen noodzakelijk is.
Nu we iets losser van de VS komen valt mij ook China meer op.
Greep uit de afgelopen 2 dagen:
China geeft aan een geweldige handelsrelatie met Duitsland te hebben, en deze uit te willen breiden.
Geven bij Zelensky aan ook genteresseerd in de onderhandelingen voor het staakt het vuren te zijn en er wordt niet uitgesloten dat China een bijdrage levert aan de veiligheidsgaranties voor Oekrane.
Ik denk dat je hiermee dan weer de Amerikanen flink op de kast kunt krijgen. Het is maar de vraag hoe afhankelijk je van de VS wil zijn, we zijn niet met ze getrouwd.
Greep uit de afgelopen 2 dagen:
China geeft aan een geweldige handelsrelatie met Duitsland te hebben, en deze uit te willen breiden.
Geven bij Zelensky aan ook genteresseerd in de onderhandelingen voor het staakt het vuren te zijn en er wordt niet uitgesloten dat China een bijdrage levert aan de veiligheidsgaranties voor Oekrane.
Ik denk dat je hiermee dan weer de Amerikanen flink op de kast kunt krijgen. Het is maar de vraag hoe afhankelijk je van de VS wil zijn, we zijn niet met ze getrouwd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lijkt mij wat lastig, zeker als de premier dan blijft botsen met de grootste coalitiepartij.quote:
[..]
Dat is er toch ook als Geert het kabinet met de oppositie zijn ding laat doen? Dat deden ze ook in Afghanistan.
Je krijgt dan echt een vechtkabinet, nog meer dan nu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou me drukken maken hoe je het narratief bij bevolking zo snel kan om laten slaan. Voorbereiden op een oorlog heeft enorme consequenties. En het systeem loopt nou niet over van legitimiteit.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het moet ook weer niet te dramatisch worden gemaakt. We stuurden mensen naar Irak en Afghanistan. We sturen mensen naar Oekraine en de Baltische staten. Nou wat een drama zeg.
Vechten tegen rurale Moslims is wat anders als vechten tegen een getrainde mogendheid met moderne wapens.quote:
Het moet ook weer niet te dramatisch worden gemaakt. We stuurden mensen naar Irak en Afghanistan. We sturen mensen naar Oekraine en de Baltische staten. Nou wat een drama zeg.
En er is ook nog wel een verschil tussen de grens bewapen daar in de Oblast, of straks moeten vechten bij de Suwalki gap.
Dat laatste wordt dood eng als het erop aankomt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Welke getrainde mogendheid? De getrainde soldaten van Rusland al tussen zes plankjes geschoten.quote:
[..]
Vechten tegen rurale Moslims is wat anders als vechten tegen een getrainde mogendheid met moderne wapens.
En er is ook nog wel een verschil tussen de grens bewapen daar in de Oblast, of straks moeten vechten bij de Suwalki gap.
Dat laatste wordt dood eng als het erop aankomt.
Hoe zie jij de komende maanden en jaren precies voor je?quote:
Het moet ook weer niet te dramatisch worden gemaakt. We stuurden mensen naar Irak en Afghanistan. We sturen mensen naar Oekraine en de Baltische staten. Nou wat een drama zeg.
Oekrane en Rusland sluiten een vredesdeal, Nederland stuurt 1500 troepen en we leven nog lang en gelukkig. Dat idee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Welke getrainde mogendheid? De getrainde soldaten van Rusland al tussen zes plankjes geschoten.
Je hebt het nog niet door he?
there shitting pants in Brussel omdat de Russen niet tussen 6 plankjes liggen. Die hebben na het bestand enorme capaciteiten over. Als Trump daar niet in voorziet, en ons niet wil helpen, dan heb je kans (ik weet niet wat Poetin wil) dat hij via Belarus, Kalingrad, en Russische/Estste grenst binnenvalt.
Daarom staat callas te trillen op haar benen, begon die ene knakker te huilen op die conferentie. Er is niks meer te lachen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik denk dat bijv een Duitsland (huidige regering dan) geen troepen gaat sturen.quote:
[..]
Hoe zie jij de komende maanden en jaren precies voor je?
Oekrane en Rusland sluiten een vredesdeal, Nederland stuurt 1500 troepen en we leven nog lang en gelukkig. Dat idee?
En Polen denk ik ook niet.
Er zijn genoeg andere manieren om bij te dragen. Maar manschappen sturen zie ik die twee landen sws niet doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Voorlopig wel, ik denk dat Rusland voorlopig wel even moet herstellen van dit, en we investeren verder in nieuwe wapens om ze zonder de VS aan te blijven kunnen.quote:
[..]
Hoe zie jij de komende maanden en jaren precies voor je?
Oekrane en Rusland sluiten een vredesdeal, Nederland stuurt 1500 troepen en we leven nog lang en gelukkig. Dat idee?
Oh, daarom worden er allerlei ongetrainde lui naar het front gestuurd en moeten ze ook nog wat Koreaans kannonnenvoer kopen.quote:
[..]
Je hebt het nog niet door he?
there shitting pants in Brussel omdat de Russen niet tussen 6 plankjes liggen. Die hebben na het bestand enorme capaciteiten over. Als Trump daar niet in voorziet, en ons niet wil helpen, dan heb je kans (ik weet niet wat Poetin wil) dat hij via Belarus, Kalingrad, en Russische/Estste grenst binnenvalt.
Daarom staat callas te trillen op haar benen, begon die ene knakker te huilen op die conferentie. Er is niks meer te lachen.
Want de Russen die over zijn zijn enorm goed getraind ja.
Ik stop ermee. Dit heeft geen zin.quote:
[..]
Oh, daarom worden er allerlei ongetrainde lui naar het front gestuurd en moeten ze ook nog wat Koreaans kannonnenvoer kopen.
Want de Russen zijn enorm goed getraind ja.
Ik ben absoluut geen Boekestijn fan, maar hij somt het goed op.
https://x.com/ajboekestijn/status/1890933228304814569
En nu ben ik er wel klaar mee
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Een paar jaar, aldus NAVO-baas Rutte en westerse inlichtingendiensten. Ondertussen worden er amper wapens gemaakt in Europa en zijn wachttijden lang omdat de vraag enorm.quote:
[..]
Voorlopig wel, ik denk dat Rusland voorlopig wel even moet herstellen van dit, en we investeren verder in nieuwe wapens om ze zonder de VS aan te blijven kunnen.
Europese politiek is roerig, veel burgers zijn totaal niet bereid om offers te brengen voor een conflict. Op Amerikaanse steun hoeven we niet te rekenen.
Ik hoop dat je partijgenoten in Den Haag iets meer urgentie zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Koos. Men heeft geen paar jaar. Als Poetin iets wil moet ie dat snel gaan doen na het sluiten van een bestand. Wij kunnen ultimate sneller "versnellen" dan de Russen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dan kunnen we altijd nog Groenland weggeven. Als 'dank' (lees betaling) voor de hulp van de VS.quote:
[..]
Een paar jaar, aldus NAVO-baas Rutte en westerse inlichtingendiensten. Ondertussen worden er amper wapens gemaakt in Europa en zijn wachttijden lang omdat de vraag enorm.
Europese politiek is roerig, veel burgers zijn totaal niet bereid om offers te brengen voor een conflict. Op Amerikaanse steun hoeven we niet te rekenen.
Ik hoop dat je partijgenoten in Den Haag iets meer urgentie zien.
Of aan China. Als die er meer voor over heeft. Of dreigen met Groenland is voor China. Of zoiets.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waarom moeten ze dan allerlei ongetrainde lui en ander kanonnenvoer naar het front sturen?quote:
[..]
Ik stop ermee. Dit heeft geen zin.
Ik ben absoluut geen Boekestijn fan, maar hij somt het goed op.
https://x.com/ajboekestijn/status/1890933228304814569
En nu ben ik er wel klaar mee
Die zien ze ook, maar er is niet een reden om te denken dat Rusland een wonderland is dat dingen kan dat wij niet kunnen.quote:
[..]
Een paar jaar, aldus NAVO-baas Rutte en westerse inlichtingendiensten. Ondertussen worden er amper wapens gemaakt in Europa en zijn wachttijden lang omdat de vraag enorm.
Europese politiek is roerig, veel burgers zijn totaal niet bereid om offers te brengen voor een conflict. Op Amerikaanse steun hoeven we niet te rekenen.
Ik hoop dat je partijgenoten in Den Haag iets meer urgentie zien.
Dat is het narratief dat tot donderdag domineerde. In een oorlog kun je niet melden dat je continu aan het verliezen bent en dat er dood en verderf heerst. Zelensky heeft genoeg uitdaging om "personeel" te vinden. En politiek is het makkelijker om uit te leggen dat we er bijna zijn, dan dat je meldt dat je geld weg pist.quote:
[..]
Waarom moeten ze dan allerlei ongetrainde lui en ander kanonnenvoer naar het front sturen?
Als je de headlines volgt dan zie je dat men het narratief als de bliksem aan het omdraaien is. Geen flauwe grappen meer over magere Russische soldaten, of artillerie getrokken door paarden meer.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hoe vaak ga je dit vandaag nog herhalen? Niemand trapt hier in.quote:
[..]
Dat is het narratief dat tot donderdag domineerde. In een oorlog kun je niet melden dat je continu aan het verliezen bent en dat er dood en verderf heerst. Zelensky heeft genoeg uitdaging om "personeel" te vinden. En politiek is het makkelijker om uit te leggen dat we er bijna zijn, dan dat je meldt dat je geld weg pist.
Als je de headlines volgt dan zie je dat men het narratief als de bliksem aan het omdraaien is. Geen flauwe grappen meer over magere Russische soldaten, of artillerie getrokken door paarden meer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, daarom moeten ze kanonnenvoer uit Jemen en Noord-Korea aanrukken. Omdat ze zo sterk zijn.quote:
[..]
Dat is het narratief dat tot donderdag domineerde. In een oorlog kun je niet melden dat je continu aan het verliezen bent en dat er dood en verderf heerst. Zelensky heeft genoeg uitdaging om "personeel" te vinden. En politiek is het makkelijker om uit te leggen dat we er bijna zijn, dan dat je meldt dat je geld weg pist.
Als je de headlines volgt dan zie je dat men het narratief als de bliksem aan het omdraaien is. Geen flauwe grappen meer over magere Russische soldaten, of artillerie getrokken door paarden meer.
Ik ben vooral bang dat in het westen de wil ontbreekt om offers te brengen.quote:
[..]
Die zien ze ook, maar er is niet een reden om te denken dat Rusland een wonderland is dat dingen kan dat wij niet kunnen.
Hoe sterk Rusland is? Ik heb werkelijk geen flauw benul. Vorige week zag ik bij 1Vandaag een analist zeggen dat materieel opraakt. Als ik Google raadpleeg zie je dat al sinds medio 2023 wordt gezegd dat de Russen bijna door heen voorraad heen zijn.
En dan kom ik ook weer dit artikel tegen:
quote:Russia’s military power grows threefold since invasion, says Lithuanian minister
Russia's military capabilities are three times greater than they were before the 2022 invasion of Ukraine, Lithuanian Defense Minister Dovilė akalienė has said.
"Russia's military capabilities are already three times greater than they were when the large-scale invasion of Ukraine began three years ago. And all of this has happened in the context of an active war," the minister said in an interview with the 15min.lt news website published on Monday.
Russia is expanding its military industry, cooperating effectively with China, North Korea and Iran, and is capable not only of fighting in Ukraine, but also of rebuilding and expanding its capabilities, she said.
"Russia is reforming its military forces, expanding its personnel, developing its military industry, and doing so very rapidly. Europe should also step up in this area," akalienė said.
"The moment the front in Ukraine stops or slows down to the point where the losses on the Russian side are significantly reduced, the accumulation of capabilities for the next stages of the war, possibly with other countries, accelerates," she said.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, lijkt absurd als de Amerikanen hiermee instemmen. Maar met Trump aan het roer zou dat ook weer geen heel grote verrassing zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Waarom moeten ze dan allerlei ongetrainde lui en ander kanonnenvoer naar het front sturen?
vroeger was 1.500.000 soldaten en 200.000 paarden om kanonnen te trekken nodig om een oorlog te winnenquote:The maths do not look good for Europe, he insists. Russia has 220 brigades, roughly consisting of 3,500-5,000 men each. Ukraine has 110; Europe just 80. “Do you understand what is happening? Without Ukraine, Europe will be occupied.”
nu kan men het af met 100.000 autonome drones die middels cameras, doelherkening en AI volledig onafhankelijk hun weg kunnen vinden naar het geuploade doel om daar hun zeer dodelijk lading als een echte kamikaze te deponeren
eeen drone van 30.000 euro kan een tank van 3 miljoen achtervolgen daar een gaatje vinden en vernietigen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Opinie artikel. Bovendien dacht ik dat er niet overdreven veel Amerikaanse troepen berhaupt nog in de Baltics zitten?quote:
[ x ]
Tsja, lijkt absurd als de Amerikanen hiermee instemmen. Maar met Trump aan het roer zou dat ook weer geen heel grote verrassing zijn.
Letland daar leidt Canada. DL en UK leiden de nato missie in de andere Baltics en Zweden komt er binnenkort bij.
Maar goed. Het ziet er eng uit. Geen idee wat er precies mee bedoeld wordt. Nato blijft nato. En de VS is zich daar toch al een het terugtrekken.
[ Bericht 8% gewijzigd door capricia op 17-02-2025 17:10:54 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
We moeten maar eens met China gaan praten. Lange neus naar de VS.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien wel. Je moet ergens gaan proberen weer de machtsbalans terug te gaan winnen. En de EU kan ook niet met elk continent slechte betrekkingen onderhouden.quote:
We moeten maar eens met China gaan praten. Lange neus naar de VS.
[ x ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Zulke artikelen zijn ook wel extreem.quote:
[..]
Ik ben vooral bang dat in het westen de wil ontbreekt om offers te brengen.
Hoe sterk Rusland is? Ik heb werkelijk geen flauw benul. Vorige week zag ik bij 1Vandaag een analist zeggen dat materieel opraakt. Als ik Google raadpleeg zie je dat al sinds medio 2023 wordt gezegd dat de Russen bijna door heen voorraad heen zijn.
En dan kom ik ook weer dit artikel tegen:
[..]
We mogen ervan uitgaan dat de Russen rake klappen hebben gekregen op personeels gebied. Maar de boel wankelt echt niet.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Vooralsnog blijkt er niet veel van op het front. Ze winnen enkel terrein door heel veel soldaten de dood in te sturen.quote:
[..]
Ik ben vooral bang dat in het westen de wil ontbreekt om offers te brengen.
Hoe sterk Rusland is? Ik heb werkelijk geen flauw benul. Vorige week zag ik bij 1Vandaag een analist zeggen dat materieel opraakt. Als ik Google raadpleeg zie je dat al sinds medio 2023 wordt gezegd dat de Russen bijna door heen voorraad heen zijn.
En dan kom ik ook weer dit artikel tegen:
[..]
We mogen niet stil gaan zitten en moeten investeren in onze legers om eventuele toekomstig gedoe af te kunnen slaan. Maar dat Rusland zo sterk is, dat blijkt ook nergens uit.
basis in Lithouwen zou uiteindelijk 5000 man moeten kunnen huisvesten tegen 2027quote:
[..]
Opinie artikel. Bovendien dacht ik dat er niet overdreven veel Amerikaanse troepen berhaupt nog in de Baltics zitten?
Letland daar leidt Canada. DL en UK leiden de nato missie in de andere Baltics en Zweden komt er binnenkort bij.
Maar goed. Het ziet er eng uit. Geen idee wat er precies mee bedoeld wordt. Nato blijft nato. En de VS is zich daar toch al een het terugtrekken.
https://www.aa.com.tr/en/(...)indefinitely/3208511
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus dat zou dan eventueel niet door gaan.quote:
[..]
basis in Lithouwen zou uiteindelijk 5000 man moeten kunnen huisvesten tegen 2027
https://www.aa.com.tr/en/(...)indefinitely/3208511
Duitsland zit daar ook semi permanent met een basis.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ja boeiend, zolang de rest niet ook terugtrekt is het een wassen neus maar als het poetin blijk maakt prima tochquote:
[..]
Dus dat zou dan eventueel niet door gaan.
Duitsland zit daar ook semi permanent met een basis.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
