De cijfers waren bekendquote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoe kan je die cijfers door elkaar heen halen als er GEEN cijfers waren over nareis op nareis. Dat heeft ze gewoon uit haar dikke duim verzonnen.
Kijk, je mag best vinden dat er te veel migranten komen maar hou je gewoon bij de feiten. Je mag gewoon zeggen dat ze hierover keihard gelogen heeft en nog steeds tegen migratie zijn.
Ze zegt zelf dat ze niet doelde op nareizigers. Zei ze toen, zegt ze nu nog steeds. Het ging haar echt om die nareis op nareis.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Yesilguz wordt aangevallen omdat ze het had over duizenden nareizigers op nareizigers, terwijl ze doelde op nareizigers.
Sorry hoor, maar de kans dat Dilan en de hele wereld Dilans eigen woorden verkeerd begrijpen is onnoemelijk veel groter dan dat @Gia het verkeerd begrepen heeftquote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zegt zelf dat ze niet doelde op nareizigers. Zei ze toen, zegt ze nu nog steeds. Het ging haar echt om die nareis op nareis.
De PVV is het niet eens met het beleid maar heeft het moeten slikken om te kunnen regeren, de reactie daarop is dan om niet aanwezig te zijn. Past perfect bij ze.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:20 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Zou Wilders zijn minions verboden hebben aanwezig te zijn en te spreken in dit debat.
Was hij bang dat ze domme dingen zouden zeggen ?
In de VS maakt 79 jaar je een piepjonge kandidaat voor het presidentschapquote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:55 schreef Koffieplanter het volgende:
De lijst moet wel heel uitgeput zijn als je met een hoogbejaarde komt aanzetten, wat triest.
Ja, waren wel bekend blijkbaar bij de ambtenaren maar niet bij Yesilgoz.quote:
Daar eren ze ouderen nog zoals vroegerquote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:41 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In de VS maakt 79 jaar je een piepjonge kandidaat voor het presidentschap
Gelukkig heeft geen van die ambtenaren iets van doen met het komende kabinet want dat zou wel te denken zetten voor de bestuurscultuur hahaha.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja, waren wel bekend blijkbaar bij de ambtenaren maar niet bij Yesilgoz.
Mag ik heel eerlijk zijn? Wat maakt het uit, hij heeft ongetwijfeld gelijk maar de realiteit is nu dat een minister gewoon willens en weten leugen op leugen kan stapelen, relevante gegevens kan achterhouden en dat de Kamer het toelaat.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:44 schreef miss_sly het volgende:
Mooie bijdrage van Bontenbal in het debat gisteren:
[ twitter ]
Je hebt gelijk dat dit nu is wat het is, en waarschijnlijk erger gaat worden. Maar je hebt m.i. mensen als Bontenbal nodig die ondanks alles toch telkens proberen fatsoenlijk en netjes politiek te bedrijven, op de inhoud, integer en eerlijk, als je de hoop wil hebben dat het ooit weer beter wordt. Ik hoop dan ook van harte dat Bontenbal en de zijnen die vol kunnen houden en snel gezelschap krijgen van andere partijen.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik heel eerlijk zijn? Wat maakt het uit, hij heeft ongetwijfeld gelijk maar de realiteit is nu dat een minister gewoon willens en weten leugen op leugen kan stapelen, relevante gegevens kan achterhouden en dat de Kamer het toelaat.
Meneer Goed Bestuur Omtzigt houd stijf zijn mond dicht, de VVD komt met een whataboutisme die niet eens relevant is, de PVV geniet ervan want mede dankzij de leugen zitten ze in de regering en de BBB....ach, die telt niet eens mee, de partij van "Verkiezingspraat"
Dat is Nederland nu en mark my words, het gaat erger worden.
Een treurige maar waarschijnlijk correcte constateringquote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik heel eerlijk zijn? Wat maakt het uit, hij heeft ongetwijfeld gelijk maar de realiteit is nu dat een minister gewoon willens en weten leugen op leugen kan stapelen, relevante gegevens kan achterhouden en dat de Kamer het toelaat.
Meneer Goed Bestuur Omtzigt houd stijf zijn mond dicht, de VVD komt met een whataboutisme die niet eens relevant is, de PVV geniet ervan want mede dankzij de leugen zitten ze in de regering en de BBB....ach, die telt niet eens mee, de partij van "Verkiezingspraat"
Dat is Nederland nu en mark my words, het gaat erger worden.
Als er een ding heel erg duidelijk is nu dan is het dat fatsoen geen stemmen oplevert. Liegen, schelden en een gemaakte zondebok aanwijzen wel. Weten we het nog, de geplante "vragenstellers uit het publiek"? Een VVD donor en die mevrouw die het geld vand de eigen bijdrage zo hard nodig had? Het ziekenhuis in Heerlen wat Wilders open ging houden? Leugens en manipulatie.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat dit nu is wat het is, en waarschijnlijk erger gaat worden. Maar je hebt m.i. mensen als Bontenbal nodig die ondanks alles toch telkens proberen fatsoenlijk en netjes politiek te bedrijven, op de inhoud, integer en eerlijk, als je de hoop wil hebben dat het ooit weer beter wordt. Ik hoop dan ook van harte dat Bontenbal en de zijnen die vol kunnen houden en snel gezelschap krijgen van andere partijen.
Volgens mij werd Samsom vaak verweten dat hij als fractievoorzitter vanuit de kamer al het kabinetbeleid verdedigde. Met alle fractievoorzitters in de kamer verwacht je dat ze dit nu beter doen. De aanpak van PVV daarin is opmerkelijk maar minder schadelijk als die van Samsomquote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De PVV is het niet eens met het beleid maar heeft het moeten slikken om te kunnen regeren, de reactie daarop is dan om niet aanwezig te zijn. Past perfect bij ze.
Hmmm. Ik weet niet of ik het daar mee eens ben maar ik moet nog even nadenken hoe ik dat wil formuleren, kom er later op terug.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij werd Samsom vaak verweten dat hij als fractievoorzitter vanuit de kamer al het kabinetbeleid verdedigde. Met alle fractievoorzitters in de kamer verwacht je dat ze dit nu beter doen. De aanpak van PVV daarin is opmerkelijk maar minder schadelijk als die van Samsom
Slechte reactie, hij vergoeilijkt dus wat Yesilgus deed. Het was natuurlijk keihard liegen. Niet nalaten om onderzoek te doen. Snap ook niet waarom hij dat zo verdraait. Op die manier zorgt ook Bontenbal voor minder vertrouwen in de politiek, blijkbaar vindt hij het wel prima om leugens met de hand der liefde te bedekken Noemt dan een leugen onbewust een onwaarheid spreken.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:44 schreef miss_sly het volgende:
Mooie bijdrage van Bontenbal in het debat gisteren:
[ twitter ]
Ik denk dat de technische term van wat ze deed 'bullshitting' is.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Slechte reactie, hij vergoeilijkt dus wat Yesilgus deed. Het was natuurlijk keihard liegen. Niet nalaten om onderzoek te doen. Snap ook niet waarom hij dat zo verdraait. Op die manier zorgt ook Bontenbal voor minder vertrouwen in de politiek, blijkbaar vindt hij het wel prima om leugens met de hand der liefde te bedekken Noemt dan een leugen onbewust een onwaarheid spreken.
Als je kijkt naar de successen van Omtzigt en de D66 campagne voor Rutte 4 dan ben ik het hier niet mee eens. Het is alleen moeilijk te continueren lijkt het.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als er een ding heel erg duidelijk is nu dan is het dat fatsoen geen stemmen oplevert. Liegen, schelden en een gemaakte zondebok aanwijzen wel. Weten we het nog, de geplante "vragenstellers uit het publiek"? Een VVD donor en die mevrouw die het geld vand de eigen bijdrage zo hard nodig had? Het ziekenhuis in Heerlen wat Wilders open ging houden? Leugens en manipulatie.
Noem mij maar cynisch, soit, ongetwijfeld waar maar dat is hoe ik het ervaar nu.
Regeren is halveren is niet voor niets het credo van D66.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:56 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de successen van Omtzigt en de D66 campagne voor Rutte 4 dan ben ik het hier niet mee eens. Het is alleen moeilijk te continueren lijkt het.
Als dat zo zou zijn dan zou ik erover juichen dat deze partijen gaan regerenquote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Regeren is halveren is niet voor niets het credo van D66.
Het zal best maar ik snap niet waarom hij kolen voor Yesilgus uit het vuur haalt door te doen alsof haar intentie hier nobel was. Als hij een signaal voor ander bestuur wil afgeven kan hij dat toch beter doen door zelf dan eerlijk te zijn.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat de technische term van wat ze deed 'bullshitting' is.
Niet in 2021 in ieder geval.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Regeren is halveren is niet voor niets het credo van D66.
Ja ik stelde in de topics waarom links niet voor de gewone man op mag komen ook dat in ieder geval een deel van links dan ook maar hierin mee moet gaan. Liegen en bedriegen wint blijkbaar verkiezingen. Dan moet je realistisch zijn en meedoen.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als er een ding heel erg duidelijk is nu dan is het dat fatsoen geen stemmen oplevert. Liegen, schelden en een gemaakte zondebok aanwijzen wel. Weten we het nog, de geplante "vragenstellers uit het publiek"? Een VVD donor en die mevrouw die het geld vand de eigen bijdrage zo hard nodig had? Het ziekenhuis in Heerlen wat Wilders open ging houden? Leugens en manipulatie.
Noem mij maar cynisch, soit, ongetwijfeld waar maar dat is hoe ik het ervaar nu.
Ze heeft helemaal niks gedaan, de 4 partijen met aan het hoofd Rutte wilde samen niet verder.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja daar doelen ze dan op nareizigers op nareizigers want daar gaat het debat over. Dat ze dat beter konden formuleren ja. Maar nu moet je niet zelf gaan roepen dat Yesilgoz wat anders bedoelde.
Ze heeft gewoon hele kabinet opgeblazen op basis van leugens.
Nee, dat is gewoon niet waar. Die conclusie werd bereikt nadat de VVD de zaak opblies.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:12 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ze heeft helemaal niks gedaan, de 4 partijen met aan het hoofd Rutte wilde samen niet verder.
https://nos.nl/l/2482044quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon niet waar. Die conclusie werd bereikt nadat de VVD de zaak opblies.
Niet door Dilan natuurlijk. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat Dilan als trekpop is gebruikt om Rutte de legitimatie te geven om het kabinet te laten klappen, zonder dat dat hem persoonlijk al teveel aangerekend zou worden.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon niet waar. Die conclusie werd bereikt nadat de VVD de zaak opblies.
Ik reageerde op je punt dat de vier partijen niet samen verder wilden.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:18 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2482044
Het hele nareis op nareis gebeuren is pas na de val een ding geworden.
Het hing vooral op gezinshereniging.
"Nareis" en "nareis op nareis" is gezinshereniging.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:18 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2482044
Het hele nareis op nareis gebeuren is pas na de val een ding geworden.
Het hing vooral op gezinshereniging.
Ik zal eerlijk bekennen dat ik geen idee heb wie in de VVD de impetus hiervoor gaf, als het Rutte was dan snap ik helemaal niet waarom hij het zo gespeeld heeft want als er iemand door had hoe je de PVV aan de kant kan houden dan was hij het wel.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet door Dilan natuurlijk. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat Dilan als trekpop is gebruikt om Rutte de legitimatie te geven om het kabinet te laten klappen, zonder dat dat hem persoonlijk al teveel aangerekend zou worden.
Maar de hele opmerking/quote kwam pas na de val van het kabinet zelf.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
"Nareis" en "nareis op nareis" is gezinshereniging.
Hoe bedoel je niet door Dilan? Als zij niet aan komt kakken met gelogen cijfers over nareizen. Kan het kabinet niet klappen op die gelogen cijfers. Dat het haar ingefluisterd zou zijn door hoge partijleden doet 0,0 aan haar eigen verantwoordelijkheid af. Jouw uitleg zet de VVD in een nog slechter daglicht, het was geen fout van de persoon die hem maakte. Het was een vooropgezet plan om te liegen en blijkbaar heeft de hele partijtop daar geen enkel probleem mee.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Niet door Dilan natuurlijk. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat Dilan als trekpop is gebruikt om Rutte de legitimatie te geven om het kabinet te laten klappen, zonder dat dat hem persoonlijk al teveel aangerekend zou worden.
U heeft het haperende geheugen van Mark Rutte gemist? Meermaals?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je niet door Dilan? Als zij niet aan komt kakken met gelogen cijfers over nareizen. Kan het kabinet niet klappen op die gelogen cijfers. Dat het haar ingefluisterd zou zijn door hoge partijleden doet 0,0 aan haar eigen verantwoordelijkheid af. Jouw uitleg zet de VVD in een nog slechter daglicht, het was geen fout van de persoon die hem maakte. Het was een vooropgezet plan om te liegen en blijkbaar heeft de hele partijtop daar geen enkel probleem mee.
Na hem de zondvloed hoor, die was echt niet met een volgend kabinet bezig en die gaat straks ook weer recalcitrant een biografietje lezen. Chopin al gehad, misschien Dvorak dit keer.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk bekennen dat ik geen idee heb wie in de VVD de impetus hiervoor gaf, als het Rutte was dan snap ik helemaal niet waarom hij het zo gespeeld heeft want als er iemand door had hoe je de PVV aan de kant kan houden dan was hij het wel.
Hij heeft 3 maanden vrij, dat word wel meer dan een biografie.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Na hem de zondvloed hoor, die was echt niet met een volgend kabinet bezig en die gaat straks ook weer recalcitrant een biografietje lezen. Chopin al gehad, misschien Dvorak dit keer.
Drie maanden niets doen, die kan beter een ontwenningskliniek in dan.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij heeft 3 maanden vrij, dat word wel meer dan een biografie.
Ja, dat zal wel een schok voor hem gaan zijn. Gekke vraag maar heeft de NAVO een eigen vliegtuig voor de SG of moet hij nu commercieel gaan vliegen?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Drie maanden niets doen, die kan beter een ontwenningskliniek in dan.
Nee hoor in die zin is het een voortzetting van de gebruikelijke VVD politiek. Ik vind het gewoon opvallend als VVD stemmers vervolgens zelf als verdediging aanvoeren dat VVD nou eenmaal zo werkt.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
U heeft het haperende geheugen van Mark Rutte gemist? Meermaals?
Helemaal correctquote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar de hele opmerking/quote kwam pas na de val van het kabinet zelf.
Dan kun je je wel afvragen of de aantallen van discussie waren bij de val zelf (en/of) welke aantallen er genoemd zijn in de gesprekken maar de keuze om niet door te gaan lag niet bij Dilan.
Volgens bikker zelf ging het om 5000 mensen per jaar.
https://wnl.tv/2023/07/10(...)migratie-te-negeren/ en dus zeker meer dan de later geschetste "tientallen".
Ook de term gezinshereniging wel iets anders dan nareis op nareis, want dat heet dan weer "gestapelde gezinshereniging".
Omdat ie wilde lobbyen voor zijn nieuwe baan als docent in het onderwijs opvolger van Stoltenberg.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk bekennen dat ik geen idee heb wie in de VVD de impetus hiervoor gaf, als het Rutte was dan snap ik helemaal niet waarom hij het zo gespeeld heeft want als er iemand door had hoe je de PVV aan de kant kan houden dan was hij het wel.
Sterker nog over nareis op nareis waren CU en VVD het eens, maar het mocht geen gevolgen hebben voor de nareis. Of zo leggen van Ooien en Yesilguz het uit in OP1 twee dagen na de val van het kabinet.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar de hele opmerking/quote kwam pas na de val van het kabinet zelf.
Dan kun je je wel afvragen of de aantallen van discussie waren bij de val zelf (en/of) welke aantallen er genoemd zijn in de gesprekken maar de keuze om niet door te gaan lag niet bij Dilan.
Volgens bikker zelf ging het om 5000 mensen per jaar.
https://wnl.tv/2023/07/10(...)migratie-te-negeren/ en dus zeker meer dan de later geschetste "tientallen".
Ook de term gezinshereniging wel iets anders dan nareis op nareis, want dat heet dan weer "gestapelde gezinshereniging".
Oh ik betwijfel ook niet helemaal niet dat er verwarring was over termen/aantallen en (al dan niet bewust) gesteggel/gesjoemel/gedraai/gelogen hierover maar mijn inziens speelde dat vooral na de val zelf.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:02 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Sterker nog over nareis op nareis waren CU en VVD het eens, maar het mocht geen gevolgen hebben voor de nareis. Of zo leggen van Ooien en Yesilguz het uit in OP1 twee dagen na de val van het kabinet.
Maar als je leugens gaat bestrijden met leugens, wat is er dan voor winst als de andere leugenaars aan de macht komen? Niks, toch?quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als er een ding heel erg duidelijk is nu dan is het dat fatsoen geen stemmen oplevert. Liegen, schelden en een gemaakte zondebok aanwijzen wel. Weten we het nog, de geplante "vragenstellers uit het publiek"? Een VVD donor en die mevrouw die het geld vand de eigen bijdrage zo hard nodig had? Het ziekenhuis in Heerlen wat Wilders open ging houden? Leugens en manipulatie.
Noem mij maar cynisch, soit, ongetwijfeld waar maar dat is hoe ik het ervaar nu.
Blijkbaar was dat niet eens het voornaamste issue.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 12:18 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
https://nos.nl/l/2482044
Het hele nareis op nareis gebeuren is volgens mij pas na de val een ding geworden.
Het hing vooral op gezinshereniging.
Vind het wel wat zwak van Yesilgz dat ze nu pas toe geeft dat ze foutieve informatie heeft gedeeld. Heb over het algemeen wat meer respect voor politici als ze meteen toegeven dat ze fout zaten. Overigens sowieso jammer dat er wel meer politici zijn (ook in de oppositie) die nareis of nareis af en toe door elkaar halen met pure nareis. De indruk wekken dat ook de nareis cijfers zo laag zijn (door niet ''nareis na nareis'' te gebruiken, maar ''nareis'') vind ik net zo goed wat sneaky, al zal het niet altijd bewust gebeuren natuurlijk.quote:Ook was de gestapelde gezinshereniging niet de oorzaak van de kabinetsval. Dat had vooral te maken met het tweestatusstelsel, waarmee onderscheid wordt gemaakt tussen vluchtelingen. Dat beaamde ook Don Ceder van de ChristenUnie, hij was als coalitielid destijds betrokken bij de vruchteloze onderhandelingen om tot een asielpakket te komen.
De oude coalitie, zei Yesilgz, was het er juist over eens dat er iets moest gebeuren aan de nareis op nareis, omdat er van die methode misbruik werd gemaakt van het toch al piepende en krakende asielsysteem.
Goed, betrouwbaar bestuur.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:33 schreef GlennQuagmire het volgende:
Madlener is in de hoorzittingen toch wel duidelijk dat hij welvaart boven welzijn stelt. Geeft aan dat milieudoelstellingen toch niet gehaald gaan worden, bovendien is het water al schoner dan in de jaren 80.
raisa heeft een iets wat vreemde kijk op de wereld zullen we maar aardig zeggenquote:Op vrijdag 21 juni 2024 13:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Want politici en journalisten mogen geen vriendschap hebben of zo iets?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |