De cijfers waren bekendquote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hoe kan je die cijfers door elkaar heen halen als er GEEN cijfers waren over nareis op nareis. Dat heeft ze gewoon uit haar dikke duim verzonnen.
Kijk, je mag best vinden dat er te veel migranten komen maar hou je gewoon bij de feiten. Je mag gewoon zeggen dat ze hierover keihard gelogen heeft en nog steeds tegen migratie zijn.
Ze zegt zelf dat ze niet doelde op nareizigers. Zei ze toen, zegt ze nu nog steeds. Het ging haar echt om die nareis op nareis.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Yesilguz wordt aangevallen omdat ze het had over duizenden nareizigers op nareizigers, terwijl ze doelde op nareizigers.
Sorry hoor, maar de kans dat Dilan en de hele wereld Dilans eigen woorden verkeerd begrijpen is onnoemelijk veel groter dan dat @Gia het verkeerd begrepen heeftquote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze zegt zelf dat ze niet doelde op nareizigers. Zei ze toen, zegt ze nu nog steeds. Het ging haar echt om die nareis op nareis.
De PVV is het niet eens met het beleid maar heeft het moeten slikken om te kunnen regeren, de reactie daarop is dan om niet aanwezig te zijn. Past perfect bij ze.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:20 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
Zou Wilders zijn minions verboden hebben aanwezig te zijn en te spreken in dit debat.
Was hij bang dat ze domme dingen zouden zeggen ?
In de VS maakt 79 jaar je een piepjonge kandidaat voor het presidentschapquote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:55 schreef Koffieplanter het volgende:
De lijst moet wel heel uitgeput zijn als je met een hoogbejaarde komt aanzetten, wat triest.
Ja, waren wel bekend blijkbaar bij de ambtenaren maar niet bij Yesilgoz.quote:
Daar eren ze ouderen nog zoals vroegerquote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:41 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In de VS maakt 79 jaar je een piepjonge kandidaat voor het presidentschap
Gelukkig heeft geen van die ambtenaren iets van doen met het komende kabinet want dat zou wel te denken zetten voor de bestuurscultuur hahaha.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja, waren wel bekend blijkbaar bij de ambtenaren maar niet bij Yesilgoz.
Mag ik heel eerlijk zijn? Wat maakt het uit, hij heeft ongetwijfeld gelijk maar de realiteit is nu dat een minister gewoon willens en weten leugen op leugen kan stapelen, relevante gegevens kan achterhouden en dat de Kamer het toelaat.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:44 schreef miss_sly het volgende:
Mooie bijdrage van Bontenbal in het debat gisteren:
[ twitter ]
Je hebt gelijk dat dit nu is wat het is, en waarschijnlijk erger gaat worden. Maar je hebt m.i. mensen als Bontenbal nodig die ondanks alles toch telkens proberen fatsoenlijk en netjes politiek te bedrijven, op de inhoud, integer en eerlijk, als je de hoop wil hebben dat het ooit weer beter wordt. Ik hoop dan ook van harte dat Bontenbal en de zijnen die vol kunnen houden en snel gezelschap krijgen van andere partijen.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik heel eerlijk zijn? Wat maakt het uit, hij heeft ongetwijfeld gelijk maar de realiteit is nu dat een minister gewoon willens en weten leugen op leugen kan stapelen, relevante gegevens kan achterhouden en dat de Kamer het toelaat.
Meneer Goed Bestuur Omtzigt houd stijf zijn mond dicht, de VVD komt met een whataboutisme die niet eens relevant is, de PVV geniet ervan want mede dankzij de leugen zitten ze in de regering en de BBB....ach, die telt niet eens mee, de partij van "Verkiezingspraat"
Dat is Nederland nu en mark my words, het gaat erger worden.
Een treurige maar waarschijnlijk correcte constateringquote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag ik heel eerlijk zijn? Wat maakt het uit, hij heeft ongetwijfeld gelijk maar de realiteit is nu dat een minister gewoon willens en weten leugen op leugen kan stapelen, relevante gegevens kan achterhouden en dat de Kamer het toelaat.
Meneer Goed Bestuur Omtzigt houd stijf zijn mond dicht, de VVD komt met een whataboutisme die niet eens relevant is, de PVV geniet ervan want mede dankzij de leugen zitten ze in de regering en de BBB....ach, die telt niet eens mee, de partij van "Verkiezingspraat"
Dat is Nederland nu en mark my words, het gaat erger worden.
Als er een ding heel erg duidelijk is nu dan is het dat fatsoen geen stemmen oplevert. Liegen, schelden en een gemaakte zondebok aanwijzen wel. Weten we het nog, de geplante "vragenstellers uit het publiek"? Een VVD donor en die mevrouw die het geld vand de eigen bijdrage zo hard nodig had? Het ziekenhuis in Heerlen wat Wilders open ging houden? Leugens en manipulatie.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat dit nu is wat het is, en waarschijnlijk erger gaat worden. Maar je hebt m.i. mensen als Bontenbal nodig die ondanks alles toch telkens proberen fatsoenlijk en netjes politiek te bedrijven, op de inhoud, integer en eerlijk, als je de hoop wil hebben dat het ooit weer beter wordt. Ik hoop dan ook van harte dat Bontenbal en de zijnen die vol kunnen houden en snel gezelschap krijgen van andere partijen.
Volgens mij werd Samsom vaak verweten dat hij als fractievoorzitter vanuit de kamer al het kabinetbeleid verdedigde. Met alle fractievoorzitters in de kamer verwacht je dat ze dit nu beter doen. De aanpak van PVV daarin is opmerkelijk maar minder schadelijk als die van Samsomquote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De PVV is het niet eens met het beleid maar heeft het moeten slikken om te kunnen regeren, de reactie daarop is dan om niet aanwezig te zijn. Past perfect bij ze.
Hmmm. Ik weet niet of ik het daar mee eens ben maar ik moet nog even nadenken hoe ik dat wil formuleren, kom er later op terug.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:27 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij werd Samsom vaak verweten dat hij als fractievoorzitter vanuit de kamer al het kabinetbeleid verdedigde. Met alle fractievoorzitters in de kamer verwacht je dat ze dit nu beter doen. De aanpak van PVV daarin is opmerkelijk maar minder schadelijk als die van Samsom
Slechte reactie, hij vergoeilijkt dus wat Yesilgus deed. Het was natuurlijk keihard liegen. Niet nalaten om onderzoek te doen. Snap ook niet waarom hij dat zo verdraait. Op die manier zorgt ook Bontenbal voor minder vertrouwen in de politiek, blijkbaar vindt hij het wel prima om leugens met de hand der liefde te bedekken Noemt dan een leugen onbewust een onwaarheid spreken.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:44 schreef miss_sly het volgende:
Mooie bijdrage van Bontenbal in het debat gisteren:
[ twitter ]
Ik denk dat de technische term van wat ze deed 'bullshitting' is.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Slechte reactie, hij vergoeilijkt dus wat Yesilgus deed. Het was natuurlijk keihard liegen. Niet nalaten om onderzoek te doen. Snap ook niet waarom hij dat zo verdraait. Op die manier zorgt ook Bontenbal voor minder vertrouwen in de politiek, blijkbaar vindt hij het wel prima om leugens met de hand der liefde te bedekken Noemt dan een leugen onbewust een onwaarheid spreken.
Als je kijkt naar de successen van Omtzigt en de D66 campagne voor Rutte 4 dan ben ik het hier niet mee eens. Het is alleen moeilijk te continueren lijkt het.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als er een ding heel erg duidelijk is nu dan is het dat fatsoen geen stemmen oplevert. Liegen, schelden en een gemaakte zondebok aanwijzen wel. Weten we het nog, de geplante "vragenstellers uit het publiek"? Een VVD donor en die mevrouw die het geld vand de eigen bijdrage zo hard nodig had? Het ziekenhuis in Heerlen wat Wilders open ging houden? Leugens en manipulatie.
Noem mij maar cynisch, soit, ongetwijfeld waar maar dat is hoe ik het ervaar nu.
Regeren is halveren is niet voor niets het credo van D66.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:56 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de successen van Omtzigt en de D66 campagne voor Rutte 4 dan ben ik het hier niet mee eens. Het is alleen moeilijk te continueren lijkt het.
Als dat zo zou zijn dan zou ik erover juichen dat deze partijen gaan regerenquote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Regeren is halveren is niet voor niets het credo van D66.
Het zal best maar ik snap niet waarom hij kolen voor Yesilgus uit het vuur haalt door te doen alsof haar intentie hier nobel was. Als hij een signaal voor ander bestuur wil afgeven kan hij dat toch beter doen door zelf dan eerlijk te zijn.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat de technische term van wat ze deed 'bullshitting' is.
Niet in 2021 in ieder geval.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 11:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Regeren is halveren is niet voor niets het credo van D66.
Ja ik stelde in de topics waarom links niet voor de gewone man op mag komen ook dat in ieder geval een deel van links dan ook maar hierin mee moet gaan. Liegen en bedriegen wint blijkbaar verkiezingen. Dan moet je realistisch zijn en meedoen.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 10:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als er een ding heel erg duidelijk is nu dan is het dat fatsoen geen stemmen oplevert. Liegen, schelden en een gemaakte zondebok aanwijzen wel. Weten we het nog, de geplante "vragenstellers uit het publiek"? Een VVD donor en die mevrouw die het geld vand de eigen bijdrage zo hard nodig had? Het ziekenhuis in Heerlen wat Wilders open ging houden? Leugens en manipulatie.
Noem mij maar cynisch, soit, ongetwijfeld waar maar dat is hoe ik het ervaar nu.
Ze heeft helemaal niks gedaan, de 4 partijen met aan het hoofd Rutte wilde samen niet verder.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 09:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ja daar doelen ze dan op nareizigers op nareizigers want daar gaat het debat over. Dat ze dat beter konden formuleren ja. Maar nu moet je niet zelf gaan roepen dat Yesilgoz wat anders bedoelde.
Ze heeft gewoon hele kabinet opgeblazen op basis van leugens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |