StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:10 |
OP van @tong80
Update 12-6, eerste zittingsdag
| |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:10 |
Wat een neppe vent. Het roofdier die voor zijn slachtoffers gaat bidden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:11 |
Wat een godvergeten varken. Beter gaat iemand bidden voor hem. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:11 |
Hier een video van de strafeis: Advocaat Ali B wil volledige vrijspraak: 'BOOS had negatieve invloed op waarheidsvinding' | |
Michellee | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:12 |
Misschien heb ik het gemist, maar hij heeft nergens gezegd van, sorry ik dacht dat het wederzijds was? | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:12 |
Als hij zich identificeert als bruine boon, dan Bartje in ieder geval niet ![]() | |
Firuze60 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:14 |
Alleen al die zelfovertuigde mening dat ie niks heeft gedaan wat bij overschrijdend seksueel gedrag hoort is stuitend. Maar dat moest ie wel, zodra hij spijt lijkt te hebben gehad was ie sowieso in het schuldenhoekje gezet. Die bravour ook, om te kotsen. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:14 |
Het zijn pas (zijn) slachtoffers als de verhalen waar blijken. ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:15 |
Hij is consequent. Weet je waar je dat vaak ziet? Bij mensen die de waarheid spreken. ![]() | |
Firuze60 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:16 |
Goh, joh! Ze hebben allemaal gelogen om dat arme mannetje zijn glansrijke carriere neer te sabelen. | |
Za | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:16 |
Jawel, hij zei te denken een liefdevolle band met twee ervan te hebben. | |
MissButterflyy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:17 |
Zonder dat sorry. | |
Firuze60 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:18 |
Vanuit zijn visie, pijpen wijf! | |
spectrumanalyser | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:18 |
Heb jij een reden om te twijfelen aan de echtheid van de aangiftes? Een valse aangifte is strafbaar. Het idee dat je zomaar even aangifte kunt doen van verkrachting is stuitend. Het zijn eerder de verhalen van Ali B die stelselmatig niet blijken te kloppen. Zo had hij dus wel seks met een kandidaat van The Voice, terwijl hij dat eerder bleef ontkennen. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:18 |
Abrikozentaart | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:19 |
Als dit een voorbode is wat ons te wachten staat wanneer Marco B voor de rechter verschijnt, dan kunnen we onze lol nog op. Dan gaat de media helemaal los. Wat ook hun goed recht is trouwens. | |
Pisces29 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:19 |
Gelachen na een lange dag. Dank. | |
Pisces29 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:20 |
Vergeef me, ben niet op de hoogte, maar is het bij Marco niet een enorm leeftijdsverschil? | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:20 |
We moeten niets uitsluiten. Het is inderdaad mogelijk dat de verhalen (deels) niet kloppen. ![]() | |
Za | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:21 |
Ik verbaas me erover met hoeveel graagte mensen massaal iemand afslachten. Of het nu Dotan is, Duncan Laurence, Marco Borsato, Ali B, ze moeten kapot. ---------- Johan Derksen kan een kaars in de vagina van een bewusteloze vrouw steken en haar zo achterlaten, Humberto Tan zou levenslang van de buis verdwijnen en bespuugd worden op straat. | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:22 |
In zijn laatste woord zegt Ali. B ook nog dat hij voor die vrouwen gaat bidden he?![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:23 |
Marco is gewoon een heel andere zaak. | |
Abrikozentaart | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:23 |
Moet nog wel bewezen worden. Maar ik hoop dat hij van dit spektakel leert en zorgt dat hij niet als Ali voor de camera verschijnt tijdens zij proces. | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:23 |
Is goed voor je tanden ![]() Anders sla ik ze eruit ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:24 |
Destijds minderjarig zelfs (15). | |
potjecreme | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:24 |
En zijn gedrag is ook consequent, eerst doen en misschien komt er een nee ivp eerst vragen en dan doen. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:25 |
Schijnt dat Ali heeft gezegd te willen bidden voor de dames. Dit is een hele sterke zet. Daarmee erkent hij geen schuld en stapt hij desondanks over zijn ego door het beste voor ze te willen. Sterk en vooral ook slim. ![]() | |
superniger | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:25 |
Ik vertrouw die Noami en Jill niet. Ellen komt wel redelijk geloofwaardig over. | |
Abrikozentaart | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:25 |
Je bent zelf verantwoordelijk voor de publieke opinie tegen je eigen persoon. | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:25 |
Als je Moslim bent bega je zondes als je je vrouw en kinderen bedriegt he? Dat deed hij 20 jaar. ...en nu het hem uitkomt gaat-ie bidden. | |
superniger | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:26 |
Nooit sorry zeggen in een rechtszaak. Sorry zeggen is volgens velen een bekentenis. | |
Molo | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:26 |
Dotan, heb ik je lang niet over gehoord Za ![]() | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:26 |
Hij was consequent met janken. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:27 |
Je kan Moslim zijn en zondaar tegelijk. Zo blijkt ook. ![]() | |
Michellee | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:27 |
Ja dat bedoelde ik eigenlijk. Zijn excuses dat hij het anders interpreteerde als de dames. | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:27 |
Ik ga bidden voor je. En voor je lotgenoten. Dat jullie liefde mogen ontvangen. ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:27 |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:28 |
Je kunt wel merken dat de korte Fok vakantie die enkelen gisteren door Yvonne zijn aangeboden er weer op zit ![]() | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:28 |
Je kan ook gewoon een hypocriete Moslim zijn. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:28 |
Komt straks in Shownieuws ![]() | |
nostra | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:28 |
Net een katholiek, aflaatje en door. | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:29 |
Het werd een ander bommetje ![]() | |
bijdehand | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:29 |
Gelukkig laat hij zich nu van zijn vroomste kant zien. Wat een kanjer ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:29 |
Toch wel handig ![]() *laat zich dopen | |
Abrikozentaart | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:30 |
Het is een heilige. De man verdient excuses | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:30 |
Hoe laat? ![]() | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:30 |
Dat moet wel echt een hele grote bom zijn na dat slotwoord van Ali B. hoor. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:31 |
Labiliteitsfactor is erg hoog bij ze. Maar dat hoeft niks te zeggen. Dat weet zij ook. Ik sluit ook niet uit dat ze een rekening te vereffenen heeft met hem. Maar ook dat is een aanname. ![]() | |
Boca_Raton | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:31 |
Tragisch dit, hij heeft veel voor het Nederlandse lied betekend. Dat is nu helemaal ondergesneeuwd. | |
Za | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:33 |
??? | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:33 |
Dat iemand de ene zonde doet betekent niet dat hij de andere goede daad niet kan doen. Daarnaast bestaat er ook berouw. Dus al doet iemand duizenden zondes, als iemand oprecht berouw toont kan God dat van hem accepteren. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:33 |
Wat snap je daar niet aan? | |
spectrumanalyser | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:34 |
Ondertussen op Google....![]() Heiloo lekker op de kaart gezet hoor. nondeju | |
Hatseflats22 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:34 |
Ik heb sterk de indruk dat sommige mensen tevreden zijn als hij veroordeeld wordt of juist vrijgesproken ómdat de verdachte toevallig moslim is. Triest. [ Bericht % gewijzigd door Jippie op 15-06-2024 01:08:30 ] | |
Molo | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:34 |
Als ik dat ergens ontzettend niet heb terug gezien is het bij Ali engnek | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:34 |
Ja maar de rechter beslist hier. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:34 |
Hij is alleen 'oprecht' omdat hij gesnapt is. | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:35 |
Hij hoeft het ook niet voor jou te doen, maar voor De Schepper. | |
Stepperoller | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:35 |
Typisch dat het je dan weer niet verbaast hoe graag men de slachtoffers afslacht. Die hebben zelfs doodsbedreigingen ontvangen | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:36 |
Als hij schuldig wordt bevonden, prima. Indien het vrijspraak wordt, dan ook. Maar ongeacht de uitkomst verwacht ik niet dat beide partijen het hierbij laten. [ Bericht 13% gewijzigd door Jippie op 15-06-2024 01:09:58 ] | |
Za | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:36 |
Die verdedigde ik ook alleen maar omdat iedereen hem afmaakte. Die man had duidelijk issues met zijn geschifte opbrenging ook, ik vond het gewoon zielig, die massale heksenjacht toen op een toch overduidelijk geestelijk gestoord persoon, met wel degelijk talent btw. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:36 |
Hoe weet je dat? ![]() | |
Zorro | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:37 |
Eeeeh.... Laat ik maar niks zeggen. | |
sly-nl | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:37 |
Bidden als een torenvalk vlak voordat hij op z'n prooi duikt!@ ![]() | |
potjecreme | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:37 |
Omdat het zo gaat met zulke varkens. | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:37 |
Hoe weet jij dat hij het niet gedaan heeft? | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:37 |
Dat zie ik aan hoe hij zich gedraagt binnen en buiten de rechtszaal. | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:37 |
Huh? Jij begon over zijn integriteit als moslim. Misschien ook goed om daar niet over te oordelen. | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:38 |
En daar gaat ie dus nat, want uit zijn hele houding en gedrag blijkt juist totaal geen berouw of spijt. | |
spectrumanalyser | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:38 |
Werkelijk te zot voor woorden. De slachtoffers hebben niet eens een schadevergoeding ingediend, voor zover ik heb kunnen volgen. | |
Za | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:39 |
Die krijgen veel bijval en worden vaak op hun woord geloofd en gelijk als slachtoffers bestempeld, ongeacht. Ik denk dat dat ook bij beschuldigden zo zou moeten zijn, tot er bewijzen op tafel komen. | |
Zorro | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:39 |
Het kan natuurlijk zijn dat mijn sarcasme meter gewoon weer stuk is, mat die opmerking over het nederlandse lied. | |
Abrikozentaart | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:39 |
Als je gewoon normaal doet als BN'r en geen onbetrouwbare klootzak bent dan zal niemand je iets kwalijk nemen | |
Stepperoller | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:39 |
Volgens mij zouden ze daarvoor een civielrechtelijke zaak moeten aanspannen? | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:39 |
Sowieso zijn die doodsbedreigingen achterlijk. | |
Stepperoller | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:40 |
Onzin, die krijgen minstens zoveel afval als Ali B. Maar ja als je de wereld heel selectief waarneemt ontgaat je dat natuurlijk. | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:40 |
Die waren hier vorige week bezig in de straat, voor Liander ![]() En hebben netjes alles weer dicht gemaakt ![]() | |
potjecreme | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:40 |
Ik heb in deze draad enkele zeer verdrietige verhalen gelezen. Bedankt voor jullie openheid ![]() ![]() Voor hen en voor de dames en heren die niet hun verhaal hebben verteld. ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:41 |
Je slaat een vraag over. Slim debators truukje van je. Jammer dat ik slimmer ben. ![]() ![]() | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:42 |
Uh nee. | |
Nebelwerfer | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:42 |
Ik lees net via de nos de standpunten van zijn verdediging. Los van het verdedigen op zich: is het niet raar dat de verdediging aanvoert dat de slachtoffers in twijfel worden getrokken omdat ze pas later aangiftehebben gedaan? Dit komt veel voor bij verkrachtingsslachtoffers en dat weet zo’n advocaat ook. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:44 |
Alles doen om het proberen onderuit te halen. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:45 |
Nou, Ali B. heeft denk ik wel een sterke zaak. Hij scoort met zijn natuurgetrouwe houding punten. Hij is zo ontzettend kwetsbaar. ![]() [ Bericht % gewijzigd door Jippie op 15-06-2024 01:13:58 ] | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:46 |
We hebben het niet over deze aanklachten he, misschien even teruglezen.. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:47 |
Dat gebeurde de hele tijd, gedrag van slachtoffers in twijfel trekken terwijl we weten dat het veelvoorkomend gedrag is van zedenslachtoffers. | |
Firuze60 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:48 |
Natuurgetrouw? Ok, voor de buhne dan. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:48 |
Best smerig maar je gaat elke mogelijkheid gebruiken. | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:50 |
Bij die Ellen rammelt ook van alles aan haar verklaringen, gedrag na het incident (vriendelijk met Ali omgaan en hem uitnodigen voor haar show) en getuigen die haar tegenspreken. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:50 |
Hij komt echt over en hij is zo lekker rauw. En amicaal op zijn tijd. Zonder bewijs is hij onschuldig. We gaan het zien. ![]() | |
KoningWouter | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:51 |
Die gast is de grootste neppert die er op de planeet rond loopt. Doet zich voor als knuffel-Marokkaan maar gaat al 20 jaar dagelijks vreemd. En wellicht zelfs erger. | |
Molo | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:52 |
Dhr B staat terecht voor idd het niet kunnen respecteren van vrouwen, tot aan meermaals verkrachting aan toe en dan mediation en gebed aan willen bieden als iemand klaagt [ Bericht 23% gewijzigd door Jippie op 15-06-2024 01:17:05 ] | |
Firuze60 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:53 |
Ik ga ook nog steeds vriendelijk om met de vader van mijn kinderen, die mij mishandeld heeft en verkracht om wille van "beter zo, dan het nog meer op de spits drijven." Een slachtoffer denkt ook wel eens aan de consequenties wat een aangifte kan veroorzaken. | |
spectrumanalyser | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:54 |
Ali B heeft zich in de rechtzaal gedragen precies volgens wat hij na een verkrachting tegen het slachtoffer zei: "niemand gaat jou geloven." | |
FvanS | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:54 |
Dit was sowieso al erger dan vreemdgaan | |
Nebelwerfer | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:54 |
Ik vind dat echt niet kunnen voor een advocaat. Volg het verder niet zo. Vind B wel een vuil type die er toe in staat is. Om de ander denken zit er sowieso minder in. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:54 |
Als ik je tekst zo lees is hij al veroordeeld. ![]() ![]() | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:55 |
Oke en wat hebben andere moslims daarmee te maken opdat je hen en hun geloof moet beledigen? | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:56 |
Deze was wel pijnlijk. Eerlijk is eerlijk. ![]() ![]() | |
Molo | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:56 |
Staat terecht voor, klopt dat feitelijk niet? | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:58 |
Niet slim doen. Jouw reactie impliceert schuld. Vandaar dat ik het over veroordeling heb. ![]() | |
Puzzie | vrijdag 14 juni 2024 @ 19:59 |
Dat snap ik ook niet. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:00 |
Begrijp ik ook niet. Maar hij doet niet anders. Laten we deze dingen aub rapporteren. ![]() | |
Molo | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:02 |
Welnee | |
TearsoftheKingdom | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:03 |
Misschien omdat jij dat geloof er continu bij de haren bij sleept. Jij en BansheeBoy lopen Ali ook alleen maar te verdedigen omdat hij een moslim is. Kap nu aub eens met het continu de islam erbij te halen. Is compleet offtopic.
| |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:04 |
Een bloemlezing van de fraaiste argumenten van de verdediging: | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:04 |
Misschien moet je even de quotes teruglezen. Dan kan je zien dat ik niet over de islam begon. Maar als er onwaarheden worden verkondigt ga ik er op in ja. Daarnaast heb ik Ali B nergens in deze zaak verdedigt. Quote maar waar ik heb gezegd dat hij onschuldig is waarvoor hij is aangeklaagd. Sterker nog, islamitisch gezien is hij sowieso fout. Dat heb ik ook nergens onder banken geschoven. Niet zo emotioneel reageren. | |
TearsoftheKingdom | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:05 |
Geloof, de schepper, God... Blablabla. | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:06 |
Dat is hij toch ook al door de officier van justitie? | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:07 |
Zie edit. En dat ik dat noem zijn allemaal logische gevolgen van de quotes. | |
Molo | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:07 |
Verdacht | |
Molo | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:08 |
Waarom is dat eigenlijk zo belangrijk voor je, rond deze zaak? | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:08 |
Ja dit is ook totaal overbodig en onrespectvol naar christenen. | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:09 |
We weten nu wel dat als jij de rechter was Ali bij zijn eerste woord veroordeeld zou hebben tot levenslang. | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:10 |
Nou in ieder geval, ik plaats dit filmpje. Dat is misschien wel interessant. | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:10 |
Doe niet zo belachelijk. | |
Hatseflats22 | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:11 |
Dat is nieuw voor mij, want het was juist deze user die mij terecht maande geduld te hebben tot de verdediging aan het woord was geweest. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:11 |
Video van slotwoord door Ali B: Ali B emotioneel in laatste woord: 'U bent mijn laatste hoop' | |
Lichtloper | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:12 |
Allemaal juridisch relevante argumenten lijkt me. Voor verkrachting is dwang nodig. Je moet door geweld of een andere feitelijkheid worden gedwongen om seksuele handelingen te ondergaan. Het is niet vreemd dat een advocaat dan aanvoert dat daar geen sprake van is bij het dicht op elkaar staan of iemand bij de hand meetrekken. Of het moreel gezien prettig gedrag is doet in zo’n betoog minder ter zake. Idem voor de betrouwbaarheid van de aangever, een van de belangrijkste bewijsmiddelen in deze zaak. Vrij logisch dat hij daar gaten in probeert te schieten, het menselijk geheugen is nu eenmaal feilbaar. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:13 |
Wat een onzin, Claudia is helemaal geen ongenuanceerde user. | |
Duveldrinker | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:13 |
Wat een kneus is dit zeg, hij gaat bidden voor die vrouwen en zijn deur staat altijd open voor ze....jajaja, ik denk niet dat die vrouwen hier op zitten te wachten. Valt mij trouwens een patroon op, hij gaat weer flink in de slachtofferrol. | |
maily | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:13 |
Duh .... | |
Perrin | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:16 |
Alleen maar ik, ik, ik. Wat een narcist. | |
Firuze60 | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:16 |
Ohohoh, wat zielig! | |
TearsoftheKingdom | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:18 |
Lok het dan aub ook niet uit. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:18 |
Vanaf 1:50 de moeite waard, voor wie geen zin het het helemaal te bekijken. | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:18 |
Ik kan geen DM's beantwoorden omdat mn account nog nieuw is, maar dat was ik inderdaad niet van plan. Thanks. | |
sly-nl | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:20 |
En pik eraf gaarne. | |
MissButterflyy | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:21 |
![]() Hij kan beter voor zichzelf bidden. | |
Michie_ | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:21 |
Zou ik niet eens onterecht vinden in dit geval. Mensen als Ali hebben nul zelf reflectie. | |
Firuze60 | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:22 |
Je bedoelt: sorry sorry sorry, Naomi kende ik niet? Alles daarna ik om te kotsen. | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:25 |
Laat Jezus er buiten . Het is zo al ingewikkeld genoeg ![]() ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 15-06-2024 01:27:18 ] | |
Document1 | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:31 |
Heeft Ali gewoon een account hier? ![]() | |
tesssssssss | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:35 |
Ik denk meerdere. | |
MissionPhailed | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:42 |
"Nu heb je spijt, maar je hoeft niet meer te bellen schat" ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:44 |
Meerdere zou je bijna denken ![]() | |
Duveldrinker | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:50 |
Ik vind dat zo kinderachtig altijd, niet naar jou Abdullah, maar dit is een discussieforum waarom mag je niet tot een discussie komen? stopwoordje van Mods, on topic wanneer er een discussie onstaat. | |
Molo | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:50 |
Ja echt | |
Molo | vrijdag 14 juni 2024 @ 20:51 |
Ik ga vanavond andere dingen doen dan Renze oid kijken, lees straks hopelijk wel de samenvatting daarvan ![]() | |
Boca_Raton | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:02 |
Voetbal begint!!! ![]() | |
KoningWouter | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:03 |
Veel plezier. | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:03 |
Kunnen ze ook bij mij doen. | |
KoningWouter | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:05 |
Niet nodig. Ik zeg je alleen dat argumenten gebaseerd op welk geloof dan ook geen stand houden in een seculiere discussie. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:06 |
Krokodillentranen. | |
TLC | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:31 |
Als t ali b toch niks uitmaakt of het nu 20 of 3 jaar is dan maar 20 jaar geven ![]() | |
Cilantro | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:34 |
KoningWouter | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:36 |
[ Bericht 100% gewijzigd door KoningWouter op 14-06-2024 21:36:48 ] | |
quirina | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:43 |
Nou rollen de gevangenis in maar eh? | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:44 |
In de gevangenis zijn de rollen omgedraaid ![]() | |
matthijst | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:52 |
Zou het OM hier op gewacht hebben? https://www.rijksoverheid(...)t-in-per-1-juli-2024 | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:54 |
Ali Bitch ![]() | |
quirina | vrijdag 14 juni 2024 @ 21:54 |
Zou het dan ook nog tot een langere straf kunnen leiden denk je? | |
matthijst | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:02 |
Minder strenge eisen om tot een veroordeling te komen lijkt het? | |
ludovico | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:04 |
Hebben ze ietssss kunnen bewijzen dan? | |
quirina | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:05 |
Lijkt erop. | |
BansheeBoy | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:05 |
Stel de vrouwen zien in dat hun perceptie toch niet helemaal correct was? En dat ze door de reconstructie en aanhoren van Ali toch weer de feiten zien zoals ze zijn. Ik zeg stel. Dan is de aangeboden hand van Ali juist heel nobel. ![]() | |
spicymchaggis | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:06 |
Met zijn vochtige wangen. Ja. ![]() | |
ludovico | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:06 |
Allemaal leuk en aardig dat mensen moralistisch zitten te zeveren over dat het een foute jongen is met foute traantjes, maar is er bewijs? | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:08 |
Dat is aan de rechters, die doen 12 juli uitspraak. | |
ludovico | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:10 |
Die interpreteren het bewijs of het voldoende overtuigend is, maar ik neem aan dat er wel zaken zijn aangedragen ter bewijsvoering van de zaken waarvoor hij is aangeklaagd? | |
Straatcommando. | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:11 |
14 topic reports, vanmiddag ook al 10. Morgen weer een dag. ![]() | |
potjecreme | vrijdag 14 juni 2024 @ 22:11 |
Ja, zijn eigen advocaat zegt dat hij zonder toestemming vrouwen kust. | |
Jippie | zaterdag 15 juni 2024 @ 01:58 |
Alle off-policy reacties (en quotes daarop) verwijderd. Jullie kunnen weer verder, graag on-topic en een beetje respectvol naar elkaar. Dan is dit voor iedereen een interessant topic. | |
Michie_ | zaterdag 15 juni 2024 @ 02:12 |
https://www.nu.nl/309174/(...)in-het-pleidooi.html Dit zegt eigenlijk alles. Geloof niet dat hij denkt ook maar iets verkeerds gedaan te hebben. Ze zullen sowieso in beroep gaan dus dit circus zal voorlopig nog niet voorbij zijn. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zaterdag 15 juni 2024 @ 02:14 |
De datum waarop een feit gepleegd is, bepaalt welke versie van de wet van toepassing is. De feiten waarvan Ali B. verdacht wordt, liggen al een tijdje in het verleden. Deze wetswijziging gaat per 1 juli 2024 in. Dat zal dus geen enkele invloed hebben op deze zaak. | |
Kip_Frites_Appelmoes | zaterdag 15 juni 2024 @ 05:43 |
Voor zover ik weet, is het gebruikelijk dat de rechtbank twee weken na de laatste zittingsdag van de inhoudelijke behandeling uitspraak doet. Ook in ingewikkelde zaken wordt meestal deze termijn van twee weken aangehouden, daar wordt maar zelden van afgeweken. Ik vraag me af wat de reden kan zijn dat de rechtbank in deze zaak op 12 juli uitspraak doet en dus meent wel vier weken nodig te hebben om tot een vonnis te komen. Het zal toch hopelijk niet zo zijn dat de rechters inmiddels over deze zaak beraadslaagd hebben en dat daaruit is gebleken dat ze het dermate met elkaar oneens zijn dat ze vier weken nodig hebben voor een vonnis? | |
BansheeBoy | zaterdag 15 juni 2024 @ 06:30 |
Ik vond zijn afscheidsrede of het ook moge heten niet zo sterk. Het was rauw en puur. Maar niet (jurdisch) inhoudelijk genoeg en erg hak op de tak. Hij leek te willen inspelen op de emoties van de rechter. Hij zou moeten weten dat dat niet werkt. Derhalve, Ali B. lijkt vooral een liefhebber van het vrouwelijk schoon en heeft gebruik gemaakt van zijn mogelijkheden als bekend en vermogen man. Maar ik zie in hem geen verkrachter. Althans, niet totdat er bewijzen worden geleverd. ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 15 juni 2024 @ 06:57 |
Het is het begin van de vakantieperiode, dingen gaan trager. Dat zal bij een rechtbank niet anders werken. | |
Toby56 | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:11 |
Los van wat de uitspraak gaat zijn: op mij kwam de verdachte over als iemand die gewend is om andere mensen te vertellen hoe het zit. Hij lijkt me een matig tot slecht luisteraar. De rechter moest hem herhaaldelijk vertellen waarom hij hier zat en wat de taak van de rechtbank daarbij is, zijn eigen advocaten moesten hem regelmatig - tijdens interviews - bijsturen en afremmen, en ik ga ervan uit dat zij hem vooraf al wel geïnstrueerd hadden. Maar Ali luistert niet en gaat gewoon weer op eigen wijze vertellen hoe het werkelijk zit. Ik ben er gelukkig niet bij als Ali B. met één van zijn vele veroveringen bezig is, maar een slecht luisteraar is misschien niet iemand die behoefte heeft aan (verbale en non-verbale) signalen in de trant van "effe dimme nu, kalmer aan asjeblief, dit is eigenlijk niet wat ik wil". Hij komt op mij over als iemand die de overheersende partij wenst te zijn en niet zo goed met afremmende of negatieve feedback om kan gaan. Of deze halve week voldoende bewijs heeft opgeleverd voor een veroordeling voor verkrachting/aanranding... nog even 4 weekjes wachten. Intussen ga ik op kantoor wat collega's irriteren, en thuis dagelijks wat afwassen plus af & toe een potje voetbal kijken. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:30 |
Omdat het topic gisteren gesloten was, heb ik hier de uitzending van Renze van gisteravond samengevat: NWS / Ali B rechtzaak - verkrachting en aanranding - 12 juli uitspraak #11 In de uitzending zaten Belleman en Swier. Swier zei o.a. dat Ali in hoger beroep zal gaan tegen een straf. (Klaarblijkelijk heeft Ali minder vertrouwen in de rechter en in waarheidsvinding dan hij steeds zegt.) | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:35 |
Als een rechter fout oordeelt dan is dat inderdaad geen waarheidsvinding. Maar hij heeft vertrouwen dat hij of zij juist oordeelt. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:35 |
Er zijn twee soorten bewijs aangevoerd, steunbewijs en schakelbewijs. Steunbewijs is bijvoorbeeld de verklaring van de getuige die Naomi een lift heeft gegeven naar het station. Schakelbewijs heeft bijvoorbeeld betrekking op elementen in de verklaringen die steeds terugkeren. Het is aan de rechter om te oordelen of dat bewijs overtuigend is. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:38 |
Als hij zegt dat hij vertrouwt op de rechter, dan zou hij bij een schuldigverklaring ook in overweging kunnen nemen dat hij schuldig is. Hij geeft geen enkel signaal dat hij dat wil of kan. Hij is overtuigd van zijn onschuld en heeft daar meer vertrouwen in dan in het waarheidsvindingproces. Prima, maar roep dat dan niet steeds. | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:39 |
Ik heb aan dit type shit toch wel een hekel, alsof je maar moet slikken en je mee moet in een dader narratief, hoezo mag je dat niet weerleggen? "komt mij over als" dat is lekker sluitend? Dat moet 0.0 waarde hebben in een rechtszaak, je gaat dubbel op de emotie hier, niks feitelijk, hij moet maar slikken in het dader narratief. Ik wil graag weten of er iets van bewijs is geleverd in deze zaak, daar komt geen antwoord op, en jullie denken werkelijk dat het juridisch ok is om iemand daarvoor te berechten? | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:41 |
Mee eens. Door zijn proceshouding begrijp je beter hoe die aanrandingen en verkrachtingen gegaan zouden zijn. Niet handig van Ali. In de uitzending van Renze zaten wat fragmenten. Natacha lijkt Ali tijdens de zitting te corrigeren. | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:42 |
De rechter oordeelt over de vraag, waarom zou dat oordeel invloed hebben op Ali zijn overtuiging over de vraag of hij schuldig is? Je noemt het waarheidsvinding proces maar het is interpretatie van de rechter op voldoende bewijs om tot een oordeel te komen. Dat maakt het niet opeens zwart wit of dat Ali 100% zeker weten schuldig is. Daar gaan we dan alleen juridisch van uit op basis van die uitkomst. Daarop kan je gewoon in beroep en gelijk krijgen, de waarheid is niet opeens anders geworden door een andere juridische uitkomst. Dezelfde feiten hebben zich afgespeeld. | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:43 |
Als je hem in een dader frame stopt en daarbij zaken gaat verbeelden dan lijkt dat allicht logisch ja. Maar hoe is dit bewijs? Dat is echt fout, alsof hij het narratief dat hij dader is niet zou mogen weerleggen. Je bent een dader en daarmee klaar? Zo werkt het niet. | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:47 |
Ik geef mijn vriendin ook weleens een kus, uit uitbundigheid gebeurt dit overigens ook wel vaker. Als je helemaal overtuigd bent dat dat altijd wel ok is zul je vast vaak zoiets doen bij iemand die dat niet wilt. Kans dat veel vrouwen het helemaal prima of zelfs leuk vinden is er ook. Dat je denkt dat iedereen je wilt lijkt me niet eens zo een gekke consequentie als je bekende Nederlander bent. Die bevestiging zal die voldoende gehad hebben. Maakt het natuurlijk aannemelijker dat er fouten voorkomen, maar het is geen bewijs. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:48 |
Ali zit al in een daderframe, want hij is verdachte. Daarna reageer je op een standpunt dat ik niet inneem. Ik weet niet of dit bewijs mag vormen. Wel weet ik dat proceshouding invloed kan hebben op de strafeis van het OM. En die houding heeft sowieso invloed op de publieke opinie, wat Ali in de hand heeft gewerkt door in te stemmen met gefilmd worden. [ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 15-06-2024 08:05:28 ] | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:48 |
Ik zie niks concreets. Is er enig bewijs? De vraag is toch niet zo ingewikkeld? | |
Toby56 | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:49 |
Ik heb het helemaal niet over juridische berechting van mijn kant. Het juridische bewijs voor een eventuele veroordeling gaat pas over 4 weken door de rechtbank worden geleverd. En dan kunnen partijen nog in beroep gaan. Ali B. maakt er zelf een show van en wilde graag dat het publiekelijk met camera's werd uitgezonden, dus is het logisch dat mensen die er naar kijken er een mening over gaan vormen. Dat doe jij en dat doe ik. Ik denk zelfs dat Ali B. dat wil en dat hij erop vertrouwt dat zijn gedrag de publieke opinie kan beïnvloeden (in positieve zin voor hemzelf). Hij hangt het slachtoffer uit (in tegenstelling tot Rietbergen die meer dan gedeeltelijk het boetekleed aan aantrok) en maakt er zelf een Ali-show van. Ik Ali, het zelfverzekerde slachtoffer. Als ik zijn advocaat was geweest, dan had ik hem geadviseerd om meer empathie naar de (al dan niet vermeende) slachtoffers te tonen. En er wat minder een privé-show van te maken. Dat wel. Verder wacht ik het wel af. | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:50 |
Jij mag je interpretaties hebben. Alles open en bloot krijg ik een ander beeld bij dan jij dat getuigd juist van overtuiging van eigen onschuld. Maar het is allemaal geen bewijs. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:50 |
Nee, Ali is degene die het over waarheidsvinding heeft en hoe hij de rechter vertrouwt. Daarom noem ik het. Ik heb de indruk dat je niet zoveel hebt gezien van de zaak. Klopt dat? | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:51 |
Geen bewijs, maar jij wacht het wel even af. Waarom denk je dat iemand berecht moet worden voor zaken waar geen bewijs voor ligt? | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:53 |
Dat klopt daarom vraag ik hier naar welk bewijs er geleverd is en daar krijg ik geen antwoord op behalve emotionele verbeeldingen van personen of hij daadwerkelijk dader is of niet. Dat hoort geen bewijs te vormen in een rechtszaak dus is geen bewijs. Ligt er nou iets van bewijs of niet? | |
Toby56 | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:53 |
Er zijn meerdere aanklachten voor aanranding en verkrachting ingediend die het OM de moeite waard vond voor berechting. Zo werkt dat. | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:55 |
En op basis van welk bewijs? Ik stel de vraag nu 30x en krijg geen antwoord, als er geen bewijs is moet die vrijuit en mag de vraag wel gesteld worden waarom het OM een showproces gaat voeren. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:55 |
Ik geef je antwoord op de vraag of er bewijs is. Ja, er is bewijs dat in het algemeen in een juridische context als bewijs wordt gezien. Als dat niet het geval was, was het niet tot een zaak gekomen maar geseponeerd. De rechter oordeelt of dit bewijs in deze zaak overtuigend is. Wat vind jij daar lastig aan te begrijpen? | |
Hatseflats22 | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:56 |
De aangiftes zijn o.a. het bewijs. De rechter gaat dat wegen. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 07:58 |
Dan adviseer ik je om wat minder stellig en wat nieuwsgieriger te zijn. En om beter te lezen. Ik heb je op alles antwoord gegeven. | |
Lienekien | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:01 |
Verdiep je er zelf dan eens in. De zaak is drie dagen lang inhoudelijk behandeld en jij komt hier even vragen welk bewijs er is, verwacht dan op je wenken bediend te worden en omdat niemand jou een kant-en-klare samenvatting voorschotelt concludeer je maar dat er geen bewijs is. Ja, daaaaaag. | |
peaceman | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:07 |
Als je zelf overtuigd bent van je onschuld is het toch logisch dat je in beroep gaat bij een straf? En hij kan moeilijk zeggen dat hij de rechter niet vertrouwt. Ik denk dat de aanklagende partij ook in beroep zal gaan als hij vrijgesproken wordt. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:08 |
Sterker nog, ik leg hem uit dat er steunbewijs en schakelbewijs is en geef er voorbeelden van. En dan krijg ik het verwijt dat ik geen antwoord geef. Hij mag gerust doorvragen en dan wil ik best meer vertellen, maar dit is gewoon absurd. | |
opgebaarde | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:08 |
Ah je eist fysiek bewijs. Is er zonder lijk ook geen moord? | |
Toby56 | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:10 |
Als er bij jou is ingebroken en er zijn geen vingerafdrukken te vinden, ga je dan aangifte doen? Want, laten we eerlijk zijn: waarschijnlijk heb je gewoon je eigen huis leeggetrokken. Je hebt geen enkel bewijs. Mijn voorstel is: stuur een mail naar het OM en vraag waarom ze dit showproces voeren. Misschien krijg je een antwoord dat je bevalt. Maar ik denk het niet. Ik denk dat geen enkele reactie je zal bevallen. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:13 |
Ik zeg dan ook niet dat het niet logisch is. Ik noem het hier omdat het nieuws is en er eerder over is gespeculeerd. Thijs Römer heeft afgezien van een hoger beroep en Ali B zou dat ook kunnen doen als hij schuldig wordt verklaard. | |
peaceman | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:15 |
Mee eens. Alleen had Thijs wel ingezien dat hij fout bezig was. Ali voor alsnog niet. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:16 |
Als ik voor de rechter zou staan en overtuigd was van mijn onschuld, dan zou ik hopen op vrijspraak en in beroep gaan als dat niet gebeurt. Wat ik niet zou doen, is steeds roepen voor een camera dat ik alleen maar waarheidsvinding wil en de rechter vertrouw. Dat laatste impliceert namelijk dat je je neerlegt bij het oordeel van de rechter. | |
MadMaster | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:18 |
Ik heb hier de afgelopen dagen meegelezen en je hebt vele keren op een duidelijke manier zaken toegelicht en verduidelijkt (net als @Lienekien). Dat desondanks niet iedereen het begrijpt of wil begrijpen, ligt niet aan jou… | |
peaceman | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:19 |
Het kan ook enkel zijn gedaan om sympathie bij de rechter te kweken (wat denk ik zo is). | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:24 |
Zeker, dat denk ik ook. En bij het publiek. Overigens geloof ik niet dat Thijs afzag van een hoger beroep omdat hij inziet dat hij fout zat. Ik denk dat hij in is gaan zien dat hij er waarschijnlijk meer bij te verliezen dan te winnen heeft. | |
peaceman | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:25 |
Eens met eerste opmerking en tweede lijkt me erg aannemelijk ja. | |
Pleun2011 | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:36 |
Het is het laatste..een kwestie van niet willen begrijpen | |
TearsoftheKingdom | zaterdag 15 juni 2024 @ 08:37 |
Die bewijzen zijn vol op geleverd, alleen denk jij dat bewijs iets fysieks moet zijn. Welk bewijs zou jij willen zien dan? Moet een verkrachting altijd gefilmd worden of hoe werkt dat in jouw beleving? | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:01 |
Ok dus het is dermate een zwak verhaal dat het maar net tot een rechtszaak is gekomen want concreet vertellen welke bewijzen zijn geleverd om tot een veroordeling te komen zijn er niet. De vraag is wat jij lastig vindt aan de vraag of er bewijs is geleverd. Ik krijg alleen maar wazige verhalen te horen in dit topic. Niks concreet. | |
Hatseflats22 | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:02 |
De uitspraak moet nog komen, of ben je zelf in je vrije tijd rechter dat je nu al weet dat er geen vreoordeling komt? | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:03 |
Dat is hélemaal een lachertje. Het zou wat zijn als iemand gelijk de gevangenis in gebonjourd wordt op basis van een aangifte. Dan zou Wilders wel 100.000 jaar de gevangenis in moeten. | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:04 |
Ik ben bijzonder nieuwsgierig naar de vraag of er bewijs is geleverd, daar krijg ik geen enkel zinnig antwoord op. | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:04 |
![]() | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:05 |
Gaan we alleen uit van het woord van X vs het woord van Y? Het staat allemaal nogal zwak vind je niet? | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:07 |
Ja dan doe ik aangifte? "Waarschijnlijk heb je" daar doe jij weer assumpties, zoiets zou echt niet mee moeten wegen in een rechtszaak, dat is volstrekt krankjorum. Ok leuk voorstel, ga ik natuurlijk niet doen. Allicht dat er in het vonnis wat te lezen valt wat wél met feiten te doen heeft, maar zover in dit topic komt er 0.0 boven water. En jullie voelen je allemaal aangevallen dat ik dat benoem. Hebben jullie een hekel aan rechtsstatelijkheid? | |
Hatseflats22 | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:07 |
Een reeks aangiften, patronen daarin, met steunbewijs, daar moet de rechter het mee doen. Je hebt echt geen enkel benul van hoe zedenzaken werken, en ik maar ietsje meer, dus een discussie hierover heeft geen zin. | |
ludovico | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:09 |
Dat is niet mijn vraag, ik vraag om bewijs dat een beetje zwaar kan wegen. Er is natuurlijk een reden dat er vaak géén aangifte komt of het tot een rechtszaak komt en dat het veelal leidt tot vrijspraak vanwege gebrek aan bewijs, dat begrip hebben jij en ik wel, hoop ik. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:14 |
Het doet er niet toe wat jíj zwaar vindt wegen, @ludovico . Het gaat erom wat in een juridische context geldt als bewijs. Daar wil ik je graag nog meer uitleg over geven dan ik al heb gedaan, als je het lief vraagt. | |
Pleun2011 | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:22 |
Dan had je het proces moeten volgen | |
proud_mami | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:28 |
Zou het afwijken van de termijn van 2 naar 4 weken mbt tot de beslissing van de rechter niet te maken kunnen hebben dat men onderzoek wil doen naar de vermeende intimidatie/beïnvloeding van de verdachten? Ik doel hier op de telefoontje van Ruperti naar advocaat Jager en de advocaat van Jill? Ik vind het echt heel raar dat een advocaat die helemaal niks met de zaak te maken dat doen? Vond dat echt heel raar. En wie zou de ‘bekende Nederlander’ kunnen zijn? Als dat allebei in opdracht van Ali zou zijn gegaan dan kan ik mij voorstellen dat dat strafverhogend zou kunnen werken. Het valt me op de ‘zaak’ Ruperti/Jager helemaal niet zo in het nieuws is, ik had verwacht dat er veel meer ruring over zou zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:31 |
Ik denk dat de dames gaan winnen. Oh wacht, ze hebben al gewonnen door deze rechtszaak aan te gaan! | |
Lienekien | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:40 |
Wat een arrogantie dat jij verwacht dat je wel even op je wenken bediend gaat worden. Claudia_x doet nog moeite, daar mag je al verdomd blij mee zijn. | |
Perrin | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:43 |
Sommige users zitten weer lekker te zeeleeuwen. Misschien moeten ze zichzelf eens afvragen waarom ze zo zenuwachtig worden van vrouwen die hun recht proberen te halen. | |
Claudia_x | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:48 |
In het begin van de zaak werd al gezegd (door Belleman denk ik) dat er waarschijnlijk langer dan twee weken nodig zou zijn. Ik denk dus dat het verloop op in ieder geval de tweede en derde procesdag geen invloed hierop heeft gehad. Ik vermoed dat van meet af aan duidelijk was dat twee weken krap zouden worden. Redenen daarvoor die ik kan bedenken zijn de hoeveelheid bewijsstukken en de grote hoeveelheid aandacht van de pers. Ik weet alleen niet meer zeker of deze uitspraak voor of na het opvoeren van de getuige was. Mogelijk zorgt ook dat voor vertraging. Volgens Swier ontkent Ali in ieder geval dat hij die opdracht heeft gegeven. Ik kan me voorstellen dat dit contact er wel is geweest, maar dat zaken als 'opdracht geven' en 'intimideren' aan interpretatie onderhevig zijn. Mee eens. Bij Renze ging het er ook maar even over. | |
Michie_ | zaterdag 15 juni 2024 @ 09:58 |
Als ik deze discussie lees snap ik wel waarom vrouwen meestal geen aangifte doen in dit soort kwesties. Treurig. Op social media worden de vrouwen voor "hoer" uitgemaakt. Je zult het maar over jezelf moeten lezen | |
Pleun2011 | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:02 |
Ja, maar de kans lijkt mij groot dat de meeste van de riool-reacties uit de welbekende hoek komen. Daar kan je dit wel van verwachten. Eigenlijk gewoon stoppen met sociale media, dan heb je ook nergens last van. | |
Questular | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:02 |
dat is het al vanaf het begin. | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:04 |
Social media is een ziekte. Er is ook niks social aan. | |
ChevyCaprice | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:05 |
Geef sociale media niet de schuld. Geef cyber bullying de schuld. | |
proud_mami | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:06 |
| |
Zipportal | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:11 |
"Hopelijk gaat u niet mee in de emoties." Alsdus een jankende Tralie B in zijn laatste woord tegenover de rechter. 😆 | |
Antideeltje.. | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:12 |
Er is geen bewijs, 0,0. Alle verklaringen van de vermeende slachtoffers rammelen, met getuigen die hen tegenspreken, hun gedrag na het incident die hun narratief niet ondersteund (vriendelijke berichtjes op insta aan Ali, hem uitnodigen naar de eigen show, etc.). Dat zijn de feiten.
| |
EttovanBelgie | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:17 |
![]() | |
Poppejans1.4 | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:21 |
Hoi Ali | |
TearsoftheKingdom | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:23 |
| |
Antideeltje.. | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:23 |
Hoi Jill | |
Antideeltje.. | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:24 |
Getuigen op zijn minst die elkaar niet tegenspreken of een directe aangifte of consistente verklaringen, etc. | |
TearsoftheKingdom | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:28 |
Getuigen zijn er, of tellen getuigen alleen als ze de daad met eigen ogen zien? Dat is altijd lastig met zeden zaken. En wat bedoel je met directe aangifte? | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:29 |
![]() | |
-Spring | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:32 |
@Claudia_x, ik ben erg benieuwd naar je samenvatting van Renze, maar ik zie 'm niet terug via de link die je post. Zou je 'm hier nog een keer willen plaatsen? | |
maily | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:35 |
TV / [RTL4] Renze #2 Dit ipv Op1 Vanaf #174 ![]() | |
Antideeltje.. | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:37 |
Zo kijk ik er niet naar. Als er echt iets overtuigends was van de kant van de vermeende slachtoffers had ik dat erkend, maar dat is niet geleverd, juist het tegenovergestelde. | |
Poppejans1.4 | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:41 |
Welk belang heeft een Ellen ten Damme hier dan bij? Waarom zou zij hem moedwillig kapot willen maken ? | |
Jahr00n | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:42 |
Hopen dat deze viezerik lekker lang weggestopt gaat worden. Alles aan deze gozer is fout. | |
-Spring | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:45 |
Dank! | |
Red_85 | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:53 |
Leugenaar, huichelaar, zedendelinquent, manipulator. Narcist. Maar voor dat laatste kan je helaas geen gevangenisstraf krijgen. En ipv hij dus excuses aanbiedt, gaan hij en zijn advocaat er vol op in. Ook al geeft die rechter vrijspraak, niemand wil meer deze overdreven 'knuffel'marokkaan in z'n mediastal hebben. Dat is al fijn. | |
spectrumanalyser | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:54 |
De verdediging was zwak. In de telefoontaps alleen al zit een bekentenis. Tevens is het niet zo dat het slechts om 3 vrouwen gaat, er zijn meer vrouwen met verklaringen gekomen. Die zijn echter niet opgenomen in het dossier. Ook dat druk uitoefenen op slachtoffers zie ik nog wel voor waarheid aan. Zelfs in de rechtszaal probeerde Ali een slachtoffer nog te overstemmen (stem verheffen) tijdens het oplezen van een verklaring. | |
Hathor | zaterdag 15 juni 2024 @ 10:56 |
Als er een eis van 3 jaar ligt, dan zal er toch behoorlijk wat sluitend bewijs aanwezig zijn. | |
Hathor | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:02 |
Die gast is gewoon niet gewend om tegengas te krijgen. Vreselijk opdringerig typetje ook, zoals hij zich bv op de voorgrond drong toen Max Verstappen voor het eerst wereldkampioen werd, tenenkrommend gewoon. Zou me trouwens ook niks verbazen als hij gewoon de hele dag strak van de coke staat. Dat zou in ieder geval het een en ander verklaren. | |
spectrumanalyser | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:05 |
Exact. Als ie mocht praten dan barstte hij van energie. Zodra hij moest luisteren dan was hij opeens moe. Die jongen heeft een bar slechte acteerprestatie neergezet in de rechtszaal. Hier kijkt een rechter dwars doorheen. | |
BansheeBoy | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:18 |
Veels te dun allemaal. Daarnaast, op basis van reeds publiek beschikbare informatie kan/kon de getuige een aansluitend verhaal verzinnen. ![]() | |
Hathor | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:20 |
Een eis van 3 jaar is vrij pittig en ligt er niet zomaar. | |
Molo | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:22 |
Dit Details uit verklaringen zijn niet in de media gebracht en dus ook niet afgestemd. Hij is getapt thuis en vertelt daar van alles, zijn vrouw is hem zat. Zo best staat Ali er niet voor | |
Molo | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:22 |
Zou hij het gedaan kunnen hebben denk je? | |
Cupfighter | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:23 |
Man man man | |
spectrumanalyser | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:25 |
Het zal eerder een verzinsel van Ali zijn dat alles zogenaamd met wederzijds goedkeuren is gebeurd. De tapgesprekken alleen al zijn een bekentenis. De rechter kan ook het gedrag van Ali op de zitting meewegen. | |
BansheeBoy | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:27 |
Absoluut, iedereen kan alles gedaan hebben. Maar veroordeel enkel met bewijs. ![]() | |
Leandra | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:40 |
De eerste schoolvakantie begint 6 juli, dat is regio Zuid, waar deze rechtbank en rechtszaak sowieso niets mee van doen hebben, de zomervakantie van regio Midden begint 13 juli en die van Noord op 20 juli. Dus de vakanties beginnen pas na de uitspraak. Het zou me niets verbazen als dat bommetje dat Ruth Jager gedropt heeft de reden is. De rechtbank zal dat willen uitzoeken, want dat is nogal van invloed op de zaak, zeker als het waar is, en ik verwacht dat het waar is, want dat is niet alleen intimidatie en bedreiging, maar ook min of meer een schuldbekentenis van Ali B. | |
-Spring | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:41 |
Mits hij er zelf ook opdracht toe heeft gegeven. | |
timmmmm | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:46 |
Dat gaat toch ook gebeuren? ![]() Daar was het hele sp3ctakel afgelopen week voor, men presenteert het bewijs aan een onafhankelijke partij die gemachtigd is in te schatten of dat bewijs voldoende is voor een veroordeling en daar een passende straf aan te koppelen. | |
Lienekien | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:46 |
Iedereen die hier meent al te kunnen zeggen dat hij vrij gesproken wordt, geeft wat mij betreft blijk van hoogmoed en zelfoverschatting. Wij zijn geen rechters. | |
matthijst | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:47 |
Bewijs: Meisje zegt verkracht te zijn door Ali terwijl ze Ronnie Flex aan het pijpen was. Ronnie zegt dat Ali inderdaad de kamer binnenkwam en er een akkefietje was waarna Ali wegging. Ronnie heeft niet gezien dat Ali z'n vingers in dat meisje duwde. Ali claimt nu dat hij boos was dat ze aan het neuken waren in de ruimte waar hij bidt tot Allah. Want Allah houdt niet van sperma van vreemde mannen. Maar schijnbaar wel van seriële vreemdgangers. Dus waarom hij ze niet z'n heilige bid kamer heeft uutgetrapt is een raadsel. En daarmee lijkt het erop dat Ali's versie van dat akkefietje niet heel geloofwaardig is. Ali is getapt en zei tegen z'n vrouw: het is het woord van een stripper, een escort, tegen mij. Nu zegt hij dat dat om een ander meisje ging (schijnbaar doet hij vaker dingen waarvoor hij nu een excuus moet zien te vinden). Er was een vrouw die het meisje snachts bij de bushalte zag zitten en die haar aar het station heeft gebracht. Die vrouw kwam van de week opeens in de lucht bij de advocate. Dan kan dat een verzonnen verhaal zijn maar diezelfde bejaarde zei dat ze dat de dag na het incident ook aan haar collega heeft verteld. Het was toen vakantie, en volgens Ali B's advocaat praten collega's alleen met elkaar op kantoor. | |
trein2000 | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:50 |
Zo werkt het natuurlijk niet. Het is alles of niets. Je kunt niet zeggen “het is een beetje bewezen dus we doen maar 6 weken”. Of het nu net aan voldoende bewijs is of een kogeltje rond dossier. Dat zou voor de strafmaat niet uitmaken. Dan praat je echt over de omstandigheden waaronder het feit begaan is en de persoonlijke omstandigheden van de dader | |
matthijst | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:51 |
Naja het zijn feiten van 3 aanklaagsters. Zou kunnen dat niet elke aanklacht bewezen blijkt? | |
Lienekien | zaterdag 15 juni 2024 @ 11:52 |
Het kan nog allerlei kanten op, inderdaad. | |
Boca_Raton | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:01 |
Is er geen kans dat ook de rechter bedreigd wordt? | |
Leandra | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:07 |
Dat heeft iig niets te maken met de lage bereidheid aangifte te doen van aanranding of verkrachting. Die lage bereidheid heeft wel te maken met een deel van de reacties, namelijk dat het moeilijk te bewijzen is, en dat je als slachtoffer zeer onbehoorlijk behandeld wordt, letterlijk al eeuwen. | |
spectrumanalyser | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:07 |
4 zedenfeiten met 3 vrouwen. Echter zijn er meer vrouwen die verklaringen hebben afgelegd. Tapgesprekken Schakelbewijs Intimidatie (of poging tot) Hij kan nog 4 weken genieten van z'n vrijheid. | |
nostra | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:16 |
Als ie al wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf, zal-ie niet meteen doorgaan. | |
Leandra | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:19 |
Als hij Ruperti überhaupt heeft gesproken over deze zaak terwijl hij al een advocaat had is dat al vreemd, en "opdracht geven" kan op heel veel manieren. Ruperti zal niet zomaar contact met Jager hebben gezocht, en hij ontkent zelfs niet dat hij het met Jager over deze zaak heeft gehad, hij stelt dat hij het anders gezegd heeft. Al met al zeer dubieus, tenzij de zoon van Taghi Ali B. wilde helpen/naaien, maar dat zou betekenen dat Ruperti gelogen had dat hij contact had gehad met Ali B. en dat denk ik dan ook weer niet. | |
-Spring | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:24 |
Het kan ook zo zijn dat ie idd wel contact heeft gehad met Ali, dat ie zich daarna kwaad heeft lopen maken over het ontecht dat z'n 'broer' is aangedaan en dat ie daarna uit een misplaatst gevoel van 'broederschap' die advocate heeft benaderd bedreigd. Ik weet het niet hoor, ik ben gelukkig niet zo thuis in de natuurlijke gedragingen van de Marokkaanse onderwereld. Maar ik vind het een plausibel scenario. | |
Leandra | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:28 |
Nah, als Ruperti van dat kaliber was dat hij zich om een aanklacht tegen iemand al zo kwaad maakt dat hij een collega gaat "waarschuwen" had hij het niet tot advocaat van Taghi geschopt. | |
Lienekien | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:29 |
De advocate is niet bedreigd, hè. Er zou gezegd zijn dat er vervelende verhalen tijdens de rechtszaak naar buiten zouden komen over Ten Damme en daar zouden Ten Damme en haar management niet blij mee zijn. | |
Abdullah2 | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:30 |
Deze onzin kan je achterwege laten. Natuurlijk houdt Allah niet van vreemdgangers. | |
Rianne84 | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:32 |
Vertel dat even aan Ali | |
Abdullah2 | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:37 |
Ik heb geen contact met hem. | |
spectrumanalyser | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:41 |
o barst, dat is ook zo. hij gaat in hoger beroep als er een straf uit komt. nouja, hoe dan ook. Diegene die besloot om de tap te plaatsen ten tijde van de Boos-uitzending mag wat mij betreft promoveren. Die zak heeft de namen genoemd in dat gesprek van toevallig de vrouwen die hem aangeklaagd hebben. het onderzoek liep 10 maanden dacht ik. | |
Danny | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:42 |
Het mag wel even klaar zijn met het religieuze gedoe. We zijn geen religieus forum. Laten we het verder bij een discussie houden op basis van onze wetgeving en niet op basis van welk geloof dan ook. Top. | |
Rianne84 | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:47 |
En zelfmoord he, die heeft hij ook niet gepleegd omdat dat niet mag van zijn geloof. | |
-Spring | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:48 |
Onder druk gezet, bedoel ik. | |
spectrumanalyser | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:49 |
Dat rondneuken kregen zijn vrienden echt wel te horen. Er zal een gore kliek om hem heen zijn die er weet van heeft. Vreemdgaan vertelt ie natuurlijk niet aan z'n vrouw, wel aan z'n vrienden. | |
matthijst | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:53 |
Ali voelt natuurlijk ook dat hij zelf boven Allah staat. Bidden doet hij alleen voor de show. | |
Shreyas | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:54 |
Hangt er vooral vanaf wat de strafmaat is. Als hij daadwerkelijke 2-3 jaar de gevangenis in moet snap ik dat hij in beroep zal gaan, in de betreffende bajes zal hij namelijk niet als held worden ontvangen. Integendeel. | |
potjecreme | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:57 |
TearsoftheKingdom | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:58 |
Zijn reactie toont het dubbele moraal van Ali B aan, dat Ali het zelf niet zo nauw neemt met zijn geloof. Dat maakt zijn verdediging nog zwakker, "ik zou dat niet doen want geloof" blijkt niet uit zijn gedrag. Dat maakt die reactie van hem ontopic. En jou reactie daarop compleet offtopic. | |
SnodeSnuiter | zaterdag 15 juni 2024 @ 12:59 |
Accepteren van de straf of in hoger beroep gaan (en dan wel of niet vrijgesproken worden) maakt niet zo veel uit Links of rechts om: deze droplul komt nooit meer aan de bak ![]() Dat is zijn echte straf ![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | zaterdag 15 juni 2024 @ 13:03 |
Heel veel mensen die geen kinderen of kleine kinderen hebben gaan juist vóór of na de schoolvakantie. Ik ben niet bekend met Ruth Jager en haar bommetje, wie is dat en wat heeft ze gedropt? | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 15 juni 2024 @ 13:06 |
Een beetje advocaat zou ook afgeraden hebben om hier überhaupt over te beginnen. En wanneer hij dat wel heeft afgeraden dan toont het aan dat hij zijn cliënt niet in bedwang kan houden. | |
Shreyas | zaterdag 15 juni 2024 @ 13:07 |
De vraag is niet zozeer of hij aan de bak komt, maar of hij de bak in gaat. | |
TearsoftheKingdom | zaterdag 15 juni 2024 @ 13:10 |
Ik zou me melden bij Ali B. Hij is diegene die zn eigen geloof bespot. | |
Tegan | zaterdag 15 juni 2024 @ 13:10 |
https://www.nu.nl/media/6(...)in-proces-ali-b.html |