kwiwi | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:04 |
OP van @tong80
Update 12-6, eerste zittingsdag
| |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:06 |
Goed punt, ik snapte niet precies hoe dat zat. | |
Document1 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:07 |
Zijn vrouw blijft wel gewoon bij hem? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:07 |
De woorden uit haar verklaring dat ze dacht: ik laat het maar gebeuren. Dan ben ik er zo snel mogelijk vanaf. En toch besloot weer van zich af te vechten. Weet even exacte woorden niet meer. We hebben het daar gisteren al over gehad [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 15:08:10 ] | |
Caland | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:08 |
Scheiden is haram | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:09 |
Ja als men niet bereid bent is de complete oplossing te omarmen, dan moet men ook niet klagen als er nog problemen zijn. En alcohol/drugs toestaan noemen in combinatie met ontwikkeld is wel ironisch trouwens.. En onrealistisch is het ook niet; genoeg landen hebben dit in de geschiedenis wel gedaan. Het is een kwestie van niet willen. Niet klagen over dorst als je het glas water wat naast je staat niet drinkt. | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:09 |
Gescheiden van tafel en bed. | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:09 |
Niet waar. | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:09 |
Zijn vrouw is Nederlands | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:11 |
https://www.om.nl/documen(...)mde%20klachtdelicten. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:12 |
"Ze heeft ook nog even getwijfeld of ze het zou laten gaan, want dan is het snel voorbij. Maar ze dacht al vrij snel: dit wil ik echt niet". | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:13 |
Maar die uitzending is er wel, wat is z'n punt? | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:13 |
In welk land wordt die oplossing wel omarmd en zijn er nul problemen? | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:13 |
sommige dingen hoeven niet eens gemeld te worden. Huiselijk geweld bijvoorbeeld. Maar datzelfde geldt natuurlijk voor verkrachting en moord. Als het OM denkt dat er voldoende bewijs is kan er vervolgd worden. | |
kwiwi | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:13 |
Ah ok. Bij een moord logisch, want het slachtoffer kan natuurlijk zelf geen actie ondernemen. Overigens vind ik iemand vervolgen op basis van wat het OM denkt dat voldoende bewijs is ook wel gevaarlijk voor het slachtoffer. Vaak doen slachtoffers geen aangifte uit angst voor (vergelding vanuit) de dader. Als het OM dan toch zelf besluit de dader te vervolgen, beschermen ze het slachtoffer dan ook indien nodig? ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:14 |
Meerdere vermeende slachtoffers hebben nota bene verklaard dat de ontkenning door Ali B. heeft gemaakt dat ze zich hebben gemeld. Hij lijkt zich steeds verder in de nesten te werken met z'n eigen verklaringen, toen en nu. | |
Puzzie | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:14 |
![]() | |
Zorro | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:15 |
Zonder zijn gedrag ook niet. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:15 |
Ze hebben natuurlijk ook een afweging te maken t.a.v. het grotere belang. | |
kwiwi | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:17 |
Misschien probeerde hij te zeggen dat de slachtoffers de seks met Ali nog allemaal prima vonden voordat ze door de programmamakers benaderd werden, want er was geen aangifte gedaan. | |
Abdullah2 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:18 |
0 problemen nergens; dit leven is dan ook de plek van beproeving waar er altijd iets is. En vandaag de dag wordt er zover ik weet nergens de volledige wetgeving van God toegepast, dus in deze tijd hebben we geen goede voorbeelden helaas. Maar in de geschiedenis wel; zeker als je je verdiept in de begintijd van de islam. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:18 |
Een forse beschuldiging van Swier: | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:19 |
geen flauw idee ![]() ![]() bron: https://www.om.nl/onderwerpen/verdachte/faq | |
britneycheers | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:19 |
Toch wel apart. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:19 |
Will was overigens wel degelijk misbruikt. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:20 |
Dit ben ik ook niet eerder tegengekomen, dat Ellen zou hebben gevraagd om het veilig te doen: | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:20 |
Kan daar zo erg verdrietig van worden ![]() | |
kwiwi | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:20 |
Als dat inderdaad zo is, dan vind ik dat nogal wat. Mensen onder druk zetten om een bepaalde verklaring af te leggen of melding te doen is een no-go. Neem aan dat hij bewijs heeft voor deze uitspraken. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:21 |
Ik ook niet. Ahwell de rechtbank zal alles wel naast elkaar leggen de komende weken en daar hun conclusies uittrekken. | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:21 |
Dan waren straffen dus ook niet nodig? Niemand is toen gestraft (want indien straf WEL nodig was was het dus niet opgelost). | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:22 |
Kan nog steeds, dat ze dat wel heeft gezegd toen ze nog overwoog om het dan maar te laten gebeuren want dan was het maar voorbij. En dat ze toen alsnog weigerde. | |
SEMTEX | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:22 |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:23 |
Ik heb er in de afgelopen dagen zelf niks over gehoord. Soms komen er tijdens requisitoir en pleidooi zaken aan bod die eerder in ieder geval niet door Belleman zijn gemeld. Ik weet dan niet of ze misschien toch ter sprake zijn gebracht, of ze in een van de bewijsstukken voorkomen of dat het nieuwe informatie is. Ik weet eigenlijk niet of dat wel mag, nieuwe informatie inbrengen. | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:23 |
Wat heb ik gemist over Anouk dan? toch niet dat hele n-woord gedoe waar die andere gast notabene mee begon? Want eerder noemde die zichzelf in een liedje al een 'wigger' ( Anouk is een white nigger ) | |
Zorro | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:24 |
Ik vind Anouk toch een heel stuk minder erg | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:24 |
Niet mee eens, maar klaarblijkelijk is Anouk ineens persona non grata. | |
SEMTEX | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:24 |
Transfobie. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:24 |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:24 |
Ze heeft de LHBTIQ-gemeenschap beledigd. | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:25 |
Door wie had dit dan genoemd moeten worden? Ik ga er zelf vanuit dat alle verklaringen integraal in het dossier zitten en dat de rechters die dus zelf kunnen lezen om hun oordeel te vormen. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:25 |
![]() | |
Zorro | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:25 |
Nee hoor. Alleen de lui na de LHB letters [ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 14-06-2024 15:30:53 ] | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:26 |
Zo zal dat dan wel zijn. | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:26 |
wat is er precies gebeurd dan? Want 'transfobie' is weer zo'n umbrella-term die te pas en te onpas wordt gebruikt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:26 |
Volgens mij staan ze er alle vier niet goed op hoor ![]() | |
Zorro | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:27 |
Ik heb ook niet het idee dat ze er bang voor is, dus waar die fobie vandaan komt... | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:27 |
Zullen we on topic blijven? | |
SEMTEX | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:27 |
https://www.linda.nl/nieu(...)eid-threads-kritiek/ | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:27 |
daar is meestal niet veel voor nodig dus dat maakt het niet echt duidelijker ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:27 |
Niet kijken op een zwakke maag:
| |
Zorro | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:27 |
Ik moest lachen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:27 |
@Rianne84 jij ook bedankt voor je twittertweetsdinges ![]() | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:29 |
![]() Niets 'transfobisch' dus. kan wel tegen wat menstruatiebloed hoor. zie niets geks of controversieels verder. Het zal wel. (en ja, dat zeg ik en ik heb een bloedhekel aan Anouk ![]() | |
potjecreme | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:30 |
Je kan Nederlands zijn en moslim. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:30 |
Swier had een mogelijk sterk argument met de invloed van het OM, maar nu verzwakt hij weer: | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:31 |
Erger klaarblijkelijk dan je zwangere vrouw bedriegen. Overigens heeft ze later ook nog dit gepost:
| |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:32 |
De SC is in NWS-FB. Het is tenslotte vrijdag ![]() @Straatcommando. @Frutsel @sp3c @StateOfMind @Aberkullie | |
SEMTEX | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:32 |
Ze lijkt me geen moslima ![]() | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:32 |
Ik ben ook geen liefhebber, maar zo ‘transfoob’ bleek ze al snel ook weer niet. https://www.ad.nl/show/an(...)ge-control~acb1ae05/ | |
kwiwi | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:32 |
Die laatste zin is zeker waar, maar als dit zijn exacte woorden zijn had hij ze wel wat beter mogen uitkiezen. Hij had hetzelfde bericht kunnen overbrengen zonder zulke sneren naar de vermeende slachtoffers. | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:32 |
Maar dat is ze niet | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:32 |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:33 |
Hij heeft gelijk dat tijdsverloop herinneringen kan beïnvloeden. Sowieso zijn herinneringen een slecht 'bewijs'. Voldoende onderzoek dat aantoont dat herinneringen veranderen en dat je hersenen details kunnen invullen die er nooit waren. Daarom zijn ooggetuigen ook vaak onbetrouwbaar. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:33 |
Klopt, het ging me om dat stuk voor de laatste zin. | |
potjecreme | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:34 |
Zucht.....je benoemde specifiek dat ze Nederlandse is. Dat alleen zegt niks. Genoeg Nederlandse moslims | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:34 |
Ik vind dat een heel logische uitspraak. Waarom zou je jezelf veel ellende aandoen als er een dikke kans is dat het allemaal voor niks is? | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:35 |
Ja, je kunt prima andermans levenskeuzes/stijlen/meningen/ideeën/gevoelens respecteren zonder dat je er zelf exact hetzelfde over denkt. Alleen ben je als je niet voor de volle 100% in ALLES meegaat meteen transfoob. | |
Hyaenidae | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:36 |
Noem er eens 3 dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:37 |
Daarom zei ik gisteren ook dat ik het zo moedig van haar vond dat ze de verklaring heeft afgelegd. Als er iemand iets te verliezen heeft omdat zij ook een publiek figuur is, dan is zij het wel. | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:37 |
want alle Nederlandse moslims zijn beroemd ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:37 |
Daar had die zedenrechercheur natuurlijk een punt. Maar hoever mag die eigenlijk gaan om te zorgen dat iemand een verklaring aflegt? Dat vraag ik me nu wel af. | |
Akathisia | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:39 |
De mens als rationeel wezen als uitgangspunt nemen is niet per se rationeel. Er zijn daarnaast genoeg motieven te herleiden uit voorgaande zaken waaruit bleek dat het vermeende slachtoffer een leugenachtige dader bleek. | |
moby_jones | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:39 |
Niks "curieus" aan maar dat weet hij zelf ook heel goed | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:40 |
In de verklaring die op dag 1 van Ten Damme werd voorgelezen zei ze er geen spijt van te hebben dat ze naar de politie is gestapt met haar verhaal. Dat zegt ook iets over die mate van druk die zou zijn gebruikt om haar over te halen. | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:40 |
Beïnvloeding
| |
Akathisia | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:41 |
Heb ik geen weet van. Kijk net 5 seconden in dit topic. Snap dan trouwens niet waarom je geen doei zegt tegen degene die de discussie aanslingert. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:41 |
Kom je weer met je vaagpraat. Heb je in de rest van het topic iets meegekregen over vrouwen die worden overgehaald om géén aangifte te doen omdat ze niet serieus worden genomen en zo'n zaak toch geen kans van slagen heeft? Dat is een groot probleem. En heb je ook meegekregen hoeveel bagger vermeende slachtoffers van seksueel misbruik over zich heen gestort krijgen, waardoor de drempel hoog is om aangifte te doen en te verklaren? | |
Danny | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:41 |
Dat komt helaas nog te vaak voor. Oók ten nadele van wèrkelijke slachtoffers. | |
opgebaarde | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:43 |
Het moet voor een slachtoffer echt verschrikkelijk zijn om zonder mogelijk weerwoord te moeten horen hoe een advocaat je integriteit probeert te ondermijnen en je als ongeloofwaardig neerzet. alsof de openbare schande niet al destructief genoeg is | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:43 |
Bier ![]() | |
Akathisia | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:43 |
Wat is er vaag aan? En wat hebben jouw vragen te maken met de constatering dat mensen niet altijd rationeel zijn en/of uit bijvoorbeeld wrok kunnen handelen. Het is niet voor niets een normale gang van zaken om óók de verwijtende partij onder de loep te nemen. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:43 |
Dit sterkt de verklaring van Ellen: | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:45 |
FB! | |
Alpha0 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:45 |
Bizar dat het zo gegaan is. Maar dus geen penetratie / verkrachting?! | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:45 |
Qarrad | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:45 |
Het is als slachtoffer al verschrikkelijk om een zedenverhoor te doorstaan, en die mensen staan nog aan jouw kant omdat ze proberen alles boven tafel te halen voor de waarheidsvinding. Als er dan nog zo'n pleidooi midden in een mediacircus achteraan komt... | |
StateOfMind | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:47 |
Staat al koud daar ![]() | |
Michie_ | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:47 |
Na vandaag denk ik dat slachtoffers wel honderd keer zullen nadenken om aangifte te doen. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:47 |
Daar ging het even expliciet over. Schijnbaar heeft ze de ene keer verklaard dat er wel penetratie was, maar heel kort. De andere keer heeft ze gezegd dat het niet was gebeurd of dat ze het niet meer precies wist. Dat bleef tijdens de behandeling vaag.
| |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:48 |
Als hij over een paar weken schuldig wordt verklaard, zal dat daarentegen meer slachtoffers over de streep trekken om het wel te doen. | |
Smart_ass | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:49 |
Donny Roelvink, Vonneke Bonneke, Joram van Klaveren ![]() | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:49 |
Ellen heeft daar zelf tegenstrijdige verklaringen over afgelegd. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:50 |
Dat appeltje heb ik gemist, waar gaat dat over? | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:50 |
Nog een figurant. Wat voor fittie hadden die twee? | |
Za | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:52 |
Deze man was jarenlang een zeer geliefd tv personage, heel mooi en zeer respectvol met oudere Nederlandse zangers, zeer lief met voice kinderen, en een altijd gezellige aanwezigheid aan talkshow tafels. Ik heb hem echt altijd gemogen. Hetzelfde voor Marco B. Nu zijn het gecancelde ratten, die zich onmogelijk kunnen verdedigen tegen iets wat niet te bewijzen valt, en op basis van verhalen worden uitgekotst. Ook jij kan morgen beschuldigd worden, ookal heb je niets misdaan, en je carrière is voorbij en ben je een rat. We zijn aan het doorslaan in dit land. | |
Weltschmerz | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:52 |
Het moet ook verschrikkelijk zijn om onterecht van zo'n ernstig misdrijf beschuldigd te worden zonder dat je je fatsoenlijk kunt verdedigen. | |
Kuhn | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:54 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:54 |
Bizar hoe jij zo geobsedeerd daardoor bent. Vanochtend begon je er ookal over. | |
roos94 | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:55 |
Daar is Za weer. Josef Fritzl is ook zo'n fijne man en Hitler was goed voor dieren. | |
SEMTEX | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:56 |
Wat een dikke vette onzin. Om terug te komen op die vier coaches waarbij Waylon ineens de minst erge lijkt: die is ook niet gecanceld omdat-ie is vreemdgegaan. Als je echter strafbare feiten pleegt, dan is het terecht dat mensen niet meer met je willen werken. Juist het continue vergoeilijken van ongewenst gedrag van bekendheden is wat er te vaak gebeurt. | |
opgebaarde | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:57 |
De advocaat van de vermeende dader heeft het laatste woord en kan het slachtoffer met al zijn fatsoen gewoon door het slijk halen. Verder mag de absolute meerderheid van de aanranders en verkrachters in zijn handjes knijpen dat het in de meeste gevallen toch niet eens tot een zitting komt laat staan veroordeling | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:57 |
Belleman begint moe te worden of Swier zegt niet zoveel interessants. Weinig updates. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:58 |
Van dat eerdere incident wist ik ook nog niet: | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 15:58 |
Ik zeg net in FB dat ik wel een dutje kan doen ![]() | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:00 |
Woensdag wel genoemd. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:02 |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:03 |
Ook geen sterk argument, want de verklaringen ondersteunen wel weer een ander terugkerend element (de 'overval'-methode): | |
SEMTEX | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:03 |
Volgens wie was het geflirt? Want Ali ziet wel vaker dingen die er niet zijn. | |
Qarrad | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:04 |
Misdrijven. Meervoud. Tevens mag hij zich nu fatsoenlijk verdedigen, toch? | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:04 |
Ik wel. Is gewoon besproken in dit topic ook ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:04 |
Nu je het zegt, dat heb ik inderdaad wel meegekregen! | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:04 |
Ja, volgens Ali. Dit was toen de rechter in gesprek was met Ali. | |
Sjemmert | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:05 |
Dat vond ze vervelend maar ze bleef wel met hem afspreken ? | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:05 |
NADAT hij ze al had aangerand. Of i.i.g. bij Schuurman. Dat vind ik echt een achterlijk verweer. [ Bericht 18% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-06-2024 16:13:00 ] | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:05 |
Oeps, een diss: | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:06 |
Swier had IMDB even moeten checken | |
Puala | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:07 |
Ellen ten Damme is een Nederlandse zangeres en actrice. Wikipedia of je bent goed op de hoogte.. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:07 |
Toevallig deed ik het net. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:07 |
Een hele domme ook nog. Ze is wel degelijk ook actrice. | |
roos94 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:07 |
Ellen ten Damme (Warnsveld, 7 oktober 1967) is een Nederlandse zangeres en actrice. | |
roos94 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:08 |
Onderstaande lijst is onvolledig. We zijn weer thuis (televisieserie, 1989-1994) - Bente Jaarsveld De tranen van Maria Machita (1991, korte film) De kleine blonde dood (1993) Pleidooi (televisieserie, 1993) Roken, waarom zou je? (schooltelevisieserie 1993, zingt liedje gestopt) Jiskefet (televisieserie, 1996, De Heeren van 'de Bruyne Ster') - Reetenjongh All Stars (1997) Die Musterknaben (1997) Windkracht 10 (televisieserie, 1998, gastrol in afl. 15) Flodder (televisieserie, 1998, gastrol) Combat (televisieserie, 1998, gastrol in afl. 10 "Verdacht") - Marjolijn Kleyweg No Trains No Planes (1999) An Amsterdam Tale (1999) The Gas Station (2000, korte film) Vergeef me (2001) Cobra 11 (televisieserie, 2001) Volle maan (2002) Tatort (televisieserie, SFB, 2002, afl. "Filmriss") - Kareen Brandner Interview (2003) Seventeen (2003, korte film) Castingx (2005) Blackwater Fever (Cyrus Frisch, 2008) De hoofdprijs (televisie, 2009) De TV Kantine (comedyserie, 2010, gastrol in afl. "All you need is Kerst") Flikken Maastricht (televisieserie, 2014, afl. Mineur) - Zangeres Valerie The Passion (televisie, ed. 2016) - Maria Smurfs: The lost village (2017) - stem Smurfstorm Tatort (televisieserie, 2019, afl. "Die ewige Welle") - Frida de Kuyper Negen Koffers (documentaire over het Jiddische muziekcabaret LiLaLo, 2021) | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:08 |
Vandaar waarschijnlijk die opmerking van Swier in het begin, dat als je ze zoent en ze willen niet, het dan wel duidelijk wordt. En hij vindt dat kennelijk geen grensoverschrijdend gedrag. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:08 |
Ik snap dan ook oprecht niet waarom hij dit zegt. Het is zó zwak. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:09 |
Scherp. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:09 |
Het onder druk worden gezet om aangifte te doen/ verklaring af te leggen door recherche geloof ik trouwens wel. Zelf ook meegemaakt. Wilde ex niet verder beschadigen op dat moment want hij zat nog in zijn proeftijd met voorwaardelijk. Kon er niet echt omheen want politie had foto's gemaakt van me. Ze zouden het toch wel naar het OM doorzetten zeiden ze oa. Maargoed dat was dag na het gebeuren, geen jaren later. | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:09 |
De "overval-methode" is gewoon aanranding he? Je slachtoffer in een hoek/tegen de muur drukken en je tong in haar mond rammen.. ![]() ![]() ![]() Aanranding! "Overval-methode" klinkt véél te lief voor iets strafbaars. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:10 |
Ik vraag me dan ook af hoe dubieus het is dat een rechercheur dit doet. In jouw geval zou ik het eigenlijk kwalijk vinden als die er niet z'n best voor zou doen. Of kijk jij daar anders op terug? | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:11 |
Mee eens. Het verweer lijkt vooralsnog te zijn dat Ali B. wél een aanrander is, maar geen verkrachter. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:11 |
roos94 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:11 |
"Ook weet ze niet te noemen hoe zijn penis eruit zag. " ![]() | |
Kuhn | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:11 |
Wat een matige verdediging zeg, mijn god. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:12 |
Daar is ook een goede verklaring voor: het ging snel en ze zat in een fysieke worsteling met hem om hem van zich af te krijgen. | |
SacreCoeur | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:12 |
Ik vind dat echt raar 'omdat ze actrice is', dan zou de tegenpartij dus kunnen beweren dat ze goed nep kan vertellen over het voorval 'omdat ze actrice is'. Buiten het feit dat ze geen goede actrice is ![]() Verder hoor ik eigenlijk weinig nieuws en spectaculairs. Ik zou niet begrijpen waarom dit 3 jaar zou moeten worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:12 |
Destijds bij circus stiletto geweest. Wat een vakvrouw. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:12 |
Want als je verkracht wordt ga ja zo'n ding natuurlijk uitgebreid bestuderen | |
Caland | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:12 |
Die advocaten moeten ook maar een verdediging in elkaar knutselen soms, maar dit gebruik je toch niet als argument ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:12 |
Wel aardig om aan het einde van de dag de pareltjes op een rij te zetten. Sjongejonge. | |
roos94 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:13 |
Misschien dat ze het zou herinneren als hij een enorme 39cm pener had maar dat gok ik van niet | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:13 |
Dat is haar woord tegen het zijne, het feit dat ze zich na het incident vriendelijk gedroeg naar Ali (volgens een getuige/producent) lijkt het die gebeurtenis zoals zij het beschreef tegen te spreken. Bij Birgit en Iris was een nee een nee, bij Ellen hadden ze al langer iets stiekems met elkaar (volgens Ali) waarbij Ali ws dacht daarin verder te kunnen gaan, maar uiteindelijk ermee stopte omdat hij haar niet kon overhalen. Nu geef ik het woord weer aan Claudia_x van het OM om hierop te reageren. | |
Caland | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:13 |
Als ze nou had gezegd dat Ali een vleeslul had, had er dan een presentatie gevolgd? | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:13 |
Die man in niet goed hoor ![]() | |
Momo | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:13 |
Zou Ali nog boos worden als je zou vertellen dat het een verschrompeld wormpje van 6 cm was? | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:14 |
Hij zit niet op FOK!, dus dat zal wel niet. | |
Seeburg54 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:14 |
Toe even ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:15 |
Lijkt me géén slimme zet ![]() | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:15 |
Heb het vermoeden dat die kans iets kleiner is dan bij Ali B. Tenzij je wilt beweren dat elke vrouw een tikkende tijdbom is. Los van dat het een flutargument is, denk ik sowieso niet dat de gemiddelde NL man zich zou vergelijken met Ali B. Maar misschien heb ik dat mis. | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:15 |
De advocaat trekt wel alles uit de kast. Straks krijgt Ali toch zelf als laatste het woord? | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:16 |
Wow.. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:16 |
Ja | |
Stepperoller | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:16 |
edit: Oh Rianne had het al gepost | |
SacreCoeur | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:16 |
Kan hij mooi alles weer verpesten. | |
SEMTEX | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:17 |
ALs je ongewenst een penis opgedrongen krijgt, probeer je die juist te mental blocken toch? En naderhand zeker. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:17 |
Pleidooi is klaar | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:17 |
Ik vind dat er niet toe doen, na zo'n gebeurtenis zoals Ellen het beschrijft zou je direct stoppen met samenwerken, je tas inpakken en naar huis vliegen. Je gaat dan niet lachen naar hem en vriendelijk doen, zoals een producent verklaarde. | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:18 |
Niet invullen voor een ander. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:18 |
Misschien wil hij toch nog een liedje laten horen. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:18 |
Er werd toen heel erg op me ingepraat, gezegd dat ik het daar niet zou overleven, dat ze mij daar niet dood uit huis wilden halen. Denk dat ik me op dat moment realiseerde dat ik inderdaad het niet zou overleven. Dus ik ben dankbaar. Heb na een week of 3 toen ik fysiek weer redelijk hersteld was alles in gang gezet om weg te komen. | |
Puala | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:18 |
En dan alle partijen over je heen krijgen ivm gesloten contracten etc? Ik had doorgebeten en toneel gespeeld. | |
Seeburg54 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:18 |
Daar zal het wel niet beter van worden. ![]() | |
Michie_ | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:18 |
Met een beetje geluk gaat hij rappen. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:19 |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:20 |
O, de advocaat van twee (?) van de slachtoffers! | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:20 |
Het is niet louter haar woord tegen het zijne. Het is het woord van veel 'haren' tegen het zijne. Dat is nu juist het punt. Maar je hebt gelijk dat deze twee voorbeelden wel laten zien dat Ali B. niet geheel ongevoelig is voor een 'nee'. We weten alleen niet wat maakt dat hij in deze gevallen wél luisterde (ervan uitgaande dat hij in andere situaties niet heeft geluisterd). Dat kan ook aan de omstandigheden hebben gelegen, bijvoorbeeld dat hij niet aan de ballonnen zat. Dit is zo'n punt waarvan ik had gewild dat de OvJ erop in was gegaan. Dat vriendelijke gedrag wil trouwens ook niet zeggen dat er niks is gebeurd. Swier heeft zich niet verdiept in de psychologie van slachtoffers of negeert die bewust. Waarschijnlijk is het laatste het geval en dat is gewoon een tactiek, maar dat maakt het nog geen overtuigend argument. Integendeel. Het doet het alleen goed bij dat deel van het publiek dat ook weinig weet over de psychologie van zedenslachtoffers en bovendien weinig behoefte heeft zich daarover te informeren.
![]() | |
Caland | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:21 |
Jij hebt liever een bloedlul? | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:21 |
Go Ruth! | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:21 |
Is gewoon niet consistent en is bewijs voor de verdediging, zoals het nu ook gebruikt wordt. | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:22 |
Nog meer ![]() | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:22 |
Qarrad | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:23 |
Ja want mensen zijn robots en reageren allemaal hetzelfde. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:23 |
Voor als het nog niet duidelijk is: de verdediging is nu klaar. Daarom gaat het ineens over Ruth Jager. | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:23 |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:24 |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:24 |
Jij doet alsof je weet hoe een echt slachtoffer zou hebben gereageerd. Dat weet jij niet. Dat vul jij in. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:24 |
![]() | |
SacreCoeur | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:25 |
Ik hoop het ![]() | |
Pisces29 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:26 |
Ik kom net thuis. Is die beloofde bom nu al gedropt? ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:26 |
Nope, die is er niet gekomen. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:26 |
Je wilt dat Putin een noek op Ali afvuurt? | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:27 |
![]() | |
moby_jones | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:27 |
Er bestaat echt een ongelofelijke sociale druk om een "goed" slachtoffer te zijn m.a.w. om het los te laten, om compleet barmhartig te zijn, om vergiffenis te geven, om niet al te moeilijk doen, om niet "iemands leven te verpesten" ondanks dat die persoon het zo weer zou doen of erger etc. Elke zaak die voor de rechter komt has already beaten the odds en dan moet je ook nog een zien te winnen onder druk van een verdediging die al je handelingen onder de loep neemt. Als je in de periode erna assertief bent dan laat het zien dat het allemaal een vooropgezet plan is om iemand kapot te maken, ben je vriendelijk dan was het allemaal eigenlijk niet zo erg. Ik leef echt mee met iedereen die hiermee geconfronteerd wordt. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:27 |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:28 |
Misschien kan je onder die contracten uit komen bij zulke misdragingen. Je zou dan op z'n minst iets laten blijken van dat je die persoon niet mag en niet in je buurt wilt hebben. De producent verklaarde het tegenovergestelde. | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:28 |
De bom zou van/uit de hoek van Ali komen, had Harlequin gezegd. | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:28 |
Go Ruth! | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:29 |
Ik ben iedere x spuit 11 ![]() | |
Rnie | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:29 |
Het was een nepbom van Ali Express ![]() | |
Zorro | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:29 |
Harlequin was toch ook die harlekijn die bij VI zat na dat Akwasi-gedoe? Nou daar ben je dan mooi klaar mee ![]() | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:29 |
Ach ja, sommige tweets kunnen niet vaak genoeg gedeeld worden ![]() | |
Zorro | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:30 |
Al zal hij wel zeggen dat het van Ali Per Ongeluk was. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:30 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:30 |
Whut?! ![]() | |
Puzzie | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31 |
Walgelijk | |
Questular | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31 |
Lekker suggestief. | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31 |
![]() Dit vind ik een bom uit onverwachte hoek. | |
Momo | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31 |
Wat hebben Ali B. of Ellen ten Damme te maken met Taghi? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31 |
![]() | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31 |
Leipe mocromaffia | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31 |
Ik ook ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31 |
Mijn hemel. ![]() ![]() ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:32 |
Bom 1: de getuige die ineens opstond. Dit is inderdaad bom 2. | |
Questular | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:32 |
Als de advocaat van een slachtoffer wat roept dan is het wel meteen waar? | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:33 |
De verdediging laat echt helemaal niks over van de argumenten van het OM. Ik ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter.
| |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:33 |
Over een telefoontje dat ze zélf heeft gekregen? Ja ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:33 |
Het is in ieder geval een héél forse beschuldiging. Ik hoop dat dit verder wordt onderzocht. | |
roos94 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:34 |
Ridouan Taghi kwam binnen toen die 2 bezig waren en zei dat ze moesten oprotten uit zijn gebedsruimte anders zouden er mensen gaan "slapen". | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:34 |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:34 |
Mee oneens. Heel zwakke verdediging. Niet dat mijn mening iets waard is, maar ik gok erop dat-ie schuldig wordt bevonden. | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:34 |
Jij bent toch bekend met het strafrecht? Stel ze verzint dit, dan zal de tuchtraad daar iets van vinden, toch? | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:35 |
Questular | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:36 |
Hoe? Als het een 1 op 1 gesprek is geweest kun je alleen aantonen dat er een gesprek is geweest. De inhoud weet je toch niet? | |
quirina | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:36 |
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had. Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:36 |
TAmaru | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:37 |
![]() | |
opgebaarde | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:37 |
Wat?! Wat is dit voor een bom ![]() | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:37 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:37 |
Zou je willen stoopen met victim blamen? Dank je wel! | |
TAmaru | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:37 |
blijkbaar meer dan we denken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:38 |
Dafuq! Ik loop achter. bijlezen verder | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:38 |
Daar wordt de aantijging alleen maar ernstiger van, dan. | |
quirina | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:38 |
Ik vind Ali ook veel kenmerken van een narcist hebben, maar dat betekend niet dat hij een narcist is. | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:38 |
Dat is ook zoiets. Ze wilde hem niet in de bak zien, daarom deed ze geen aangifte, maar helpt door haar verklaring nu ook mee om hem alsnog in de bak te krijgen. Heel dubbel vind ik dat. | |
Puzzie | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:38 |
Wauw ![]() | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:38 |
Ik heb zo te doen met Ellen. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:38 |
Duidelijk, eigenlijk is Ellen de dader. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:38 |
| |
quirina | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:39 |
Precies is raar toch. Terwijl ze erger had kunnen voorkomen. Blijkbaar ging haar carrière voor, | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:40 |
Heb je haar verklaring hierover gelezen? | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:40 |
Echt, wát een walgelijke opmerkingen ![]() | |
Puzzie | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:40 |
Mijn hemel ! ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:40 |
Geen eer aan te behalen joh ![]() | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:40 |
Daarvoor moet je eerst een victim zijn. Het is een vermeend slachtoffer. Ik zie in wat quirina stelt geen victim blaming. | |
TAmaru | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:40 |
Nou ja dat is vreselijk. Niemand wil dit soort dingen horen, zeker niet van een advocaat van iemand die in verband wordt gebracht met talloze liquidaties. Blijkbaar zijn de lijntjes in de mocrowereld wel erg kort? Of heeft Ali B nog met dat soort jongens gedeald toen hij 16 was? | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:41 |
En ik zie dat wel. De groeten. | |
Questular | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:41 |
Of je reageert normaal, probeer eens misschien lukt het een keertje. | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:41 |
![]() ![]() | |
Stepperoller | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:42 |
Sherlock_Holmes | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:43 |
Soms denk ik echt dat mensen eerst een standaard cursus recht moeten volgen voor ze (hier) reageren. Maar wie ben ik. | |
quirina | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:43 |
Precies ik geef geen schuld, ik ontken niet het feit dat ellen wat overkomen is. Ellen zelf zei dat ze geen belang bij had dat Ali de bak in zou draaien. Dan mag ik hieruit concluderen dat ze haar carrière of wat voor reden dan ook belangrijker vond. | |
Questular | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:43 |
Iemand die niks inhoudelijks te melden heeft. Maar vertel eens wijs orakel der Rechtsgeleerdheid misschien kan ik iets van je leren. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:44 |
En ik ben juist net zo open over mezelf ![]() | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:45 |
![]() | |
MissButterflyy | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:45 |
Misschien moet je haar verklaring even lezen voordat je begint te victim blamen. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:46 |
In de gauwigheid kom ik dit tegen (geen directe relatie hier, wel indirect): De criminele vrienden van Ali B. 'Bredase rapper Ismo en zoon van Taghi gelinkt aan crimineel platenlabel' | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:46 |
Waarmee je erkent dat haar carrière gevaar zou hebben gelopen als ze er toen mee naar de politie was gestapt. Daarmee geef je in ieder geval aan dat je snapt dat aangifte doen nogal wat gevolgen kan hebben voor een aangever. | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:46 |
Het is vreselijk wat je is overkomen. Ben erg blij dat het nu weer goed met je gaat ![]() En ja, het blijft "bijzonder" hoe mensen maar niet schijnen te kunnen snappen hoe het psychologisch werkt om aangifte te doen voor slachtoffers bij daders die een bekende van hen zijn ![]() | |
quirina | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:47 |
Leer eens lezen voordat je van victim blaming beschuldigd | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:47 |
Dat "victim blamen" wordt nu te pas en onpas gebruikt. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:48 |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:48 |
Je mag opeens niet kritisch kijken naar de verklaringen van de vermeende slachtoffers. | |
Mrmime | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:48 |
Omdat het blamen echt te pas en te onpas oppopt. Walgelijk. | |
opgebaarde | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:49 |
Die opmerking over de advocaat van Ridouan Taghi en de bedreiging voegt voor de zaak niks toe en is alleen maar schadelijk voor het wankele imago van Ali B. Nu heb ik iets tegen Ali dus ik val er niet zo over maar dit kan echt niet wat mevrouw Jager deed | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:49 |
Over 3 kwartier IS het half 6.. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:49 |
Fraaie omdraaiing, hoor. | |
TAmaru | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:49 |
![]() Hoe dan ook, vraag me toch af hoe dit gaat aflopen, kan me niet voorstellen dat dit verder onbesproken blijft | |
MissButterflyy | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:49 |
Daar hoort ook ‘waarom heb je geen aangifte gedaan’ bij. | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:50 |
Als Ali B via die advocaat Ellen heeft bedreigd, dan lijkt me dat wel relevant. | |
Rianne84 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:51 |
Lees bij Chris klomp dat ze half 8 het gebouw uit moeten | |
quirina | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:51 |
Lijkt mij ook. | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:51 |
Waarom zou dit niet relevant zijn voor deze zaak? | |
MissButterflyy | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:51 |
En daarmee leg je de verantwoordelijkheid van wat met de vrouwen erna is gebeurd in haar handen. Dat is ook victim blamen. Alleen Ali is verantwoordlijk. | |
opgebaarde | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:51 |
Ik ben me van geen schuld bewust | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:51 |
Thanks! ![]() | |
okzbow | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:52 |
Ik begrijp dit soort opmerkingen niet.... het is toch waar... heeft niets met victim blaming te maken, maar gewoon met een gevolg van bepaalde acties. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:53 |
Ik vroeg me al af hoe ik dit moest interpreteren. | |
opgebaarde | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:53 |
Nou ja hij nader inzien is het mogelijk dat politie en justitie hier allang van op de hoogte waren. | |
Antideeltje.. | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:54 |
En dan lees je ook nog dit soort dingen:
| |
Sherlock_Holmes | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:54 |
Nee, bedreiging van getuige heeft geen invloed op de zaak. ![]() | |
okzbow | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:55 |
Het is ook wel iets raars om te zeggen als je verkracht zegt te zijn.... geen belang om de dader de bak in te laten draaien. Wat was haar belang dan wel? | |
MissButterflyy | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:57 |
Zeg je dat ook over Ali? | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:57 |
In tweede instantie, na BOOS!, om de andere slachtoffers te steunen. Dat is toch al een paar keer voorbijgekomen. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:58 |
Tnx ![]() Wat ik niet begrijp dat ze zegt dat Ellen blijkbaar haar carrière belangrijker vond dan aangifte te doen. Ik wilde destijds ook echt geen aangifte doen maar kon er eigenlijk dus niet omheen. Ik was bang dat hij dan zijn werk kwijt zou raken en zijn kinderen. Dat laatste is inderdaad ook gebeurd ![]() Had last van misplaatste loyaliteit ofzo. Weet ik veel. Al 7 jaar en 2 maanden vrij ![]() | |
okzbow | vrijdag 14 juni 2024 @ 16:59 |
Ik zeg niets over Ali... hij heeft bepaalde keuzes gemaakt en nogal rare dingen gedaan. Het is aan de rechter om te bepalen of dat inderdaad bewezen strafbaar is. Maar dat hij een nogal losse seksuele moraal heeft en het niet zo nauw neemt met de normen en waarden die normale mensen wel hebben is inmiddels wel duidelijk. | |
okzbow | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:00 |
Nee ik heb het nu over het feit dat ze juist geen aangifte heeft gedaan na het voorval. Een sterke zelfstandige vrouw als Ellen heeft er geen belang bij om haar verkrachter aan te geven. Dat is apart. | |
Joppiez | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:01 |
Ali B pakt het naar mijn idee wel verkeerd aan. Of je geeft toe dat je fout zat en accepteert de gevolgen. Of je ontkent glashard en geeft er geen neuk om verder. Maar nu zit hij er tussenin en dat is zwakte. En het blijkt maar weer dat als men zwakte ruikt je hard van achter genomen wordt. | |
opgebaarde | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:01 |
Jup. Het is Taghi maar. Die zit al vast. Wat kan hij nog doen? | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:01 |
Saskia Belleman heeft advocaat Sebas Diekstra niet besproken. Die heeft nog kort het woord gevoerd voor Jill. Ruth Jager is de advocaat names Naomi. | |
Alpha0 | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:01 |
Ik ?????? Jullie zitten al aan deel 9 ![]() | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:02 |
Waarom is dat apart? | |
Alpha0 | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:03 |
Zou op verkrachting geen verjaring moeten zitten? Na 10 jaar is het immers allemaal maar lastig te bewijzen. | |
Weltschmerz | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:03 |
Eén misdrijf is genoeg voor de stelling. Blijkbaar niet, de advocaat wordt verweten dat hij de betrouwbaarheid van de verklaring van een naar aanleiding van een TV-hype naar voren gekomen aangever met een geschiedenis van mentale problemen en drugsgebruik in twijfel trekt. En als hij er al in slaagt om vrijgesproken te worden in een zaak van haar woord tegen het zijne, op zich eigenlijjk al te weinig voor een veroordeling, dan nog zal het altijd aan hem blijjven kleven en krijgt hij zijn privé in deze ook nooit meer terug. Dat is gewoon het moeilijke van strafzaken in het algemeen en dit soort zaken in het bijzonder. Dan kun je niet zomaar vanuit het opzij zetten van de onschuldsveronderstelling zodat je een slachtoffer hebt aankomen met 'zielig', 'bang' 'moelijk' want er is nog een serieus belang in een ernstige zaak in het geding. | |
okzbow | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:03 |
Nou waarom zou dat nou apart zijn hè.... | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:04 |
Dat vraag ik me ook af. Ik vind haar verklaring hierover heel plausibel. | |
Sherlock_Holmes | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:04 |
Niks. Dat is hoe het werkt. Als crimineel in de gevangenis is je macht volledig weg. | |
Qarrad | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:04 |
Het is voor mensen die het (gelukkig) nooit hebben ondergaan moeilijk voor te stellen dat er een heleboel overwegingen zijn bij het wel of geen aangifte willen doen. Voor mij was de extreem lage kans op veroordeling de reden om het niet door te zetten. Het scheelde ook dat ik andere mogelijkheden voor mijn veiligheid in stelling kon brengen waarbij ik wel een kans van slagen had. | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:05 |
Zeg het maar. | |
okzbow | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:05 |
ik weet niet wat haar verklaring is geweest om het niet te doen.... | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:06 |
Ach, heb jij ook al ellende meegemaakt? ![]() ![]() | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:06 |
Apart. | |
Whiskers2009 | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:07 |
Maar tóch kun je er over oordelen? Dat is pas apart.. | |
Claudia_x | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:07 |
Is het niet een idee dat je dat eerst leest voordat je een hard oordeel velt? | |
okzbow | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:08 |
In het geval van Ellen, een stoere vrouw die geen blad voor haar mond neemt.... wordt verkracht... zegt niets. Ik begrijp het niet... ze had geen enkele binding verder met Ali, een prima carriere... ik zie het niet waarom ze het niet heeft gedaan. | |
Ceviche | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:08 |
Ik begreep dat Ali 2 keer kort Ellen gepenetreerd heeft, die hem toen pas van zich af heeft kunnen duwen. Veel slachtoffers van zedenzaken zitten vol twijfel, doordat ze zichzelf de schuld geven, het willen bagatelliseren, et cetera. Van alle zedenzaken die de politie doorstuurt naar het OM komt maar 45% voor de rechter. Er zijn nog veel meer aangiftes die niet eens doorgestuurd worden naar het OM. Dan is het vaak ook nog zijn woord tegen het hare, en is het ook maar de vraag in hoeverre er een straf wordt opgelegd. Ik snap wel dat Ellen dat allemaal niet zag zitten, ook omdat ze min of meer heeft kunnen voorkomen dat ze verkracht werd en je je af kunt vragen of je je niet veel te veel op de hals haalt, ook wat betreft de media. | |
timmmmm | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:08 |
Als het niet te bewijzen is, houdt het toch sowieso op? Waarom zou je er dan een verjaringstermijn op zetten? ![]() | |
Lienekien | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:09 |
Ook niet nu je meemaakt hoe zo’n zaak uitpakt voor een aangever? | |
Puzzie | vrijdag 14 juni 2024 @ 17:09 |
Meer mensen ![]() |