FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ali B wegens verkrachting en aanranding woensdag voor de rechter #9
kwiwivrijdag 14 juni 2024 @ 15:04
OP van @tong80

quote:
De langverwachte rechtszaak van Ali B, die twee dagen duurt, begint woensdag in Haarlem. De rapper en voormalig coach van the Voice of Holland wordt verdacht van twee verkrachtingen en twee aanrandingen van in totaal drie vrouwen. Wat kunnen we verwachten en wat hangt hem boven het hoofd als de rechter hem veroordeelt?

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8&desiredformat=webp
Alexander van Eenennaam, Raymond Boere 11-06-24, 20:30

Waar wordt Ali B precies van verdacht?
De aanklacht tegen Ali B is grofweg in drie delen te splitsen. De ‘oudste’ zaak is die van zangeres Ellen ten Damme. In het voorjaar van 2014 was zij met Ali in Marokko voor het tv-programma Ali B en de muziekkaravaan. Daar zou de rapper ’s nachts haar kamer zijn binnengedrongen en Ten Damme tot seks hebben gedwongen. De zangeres heeft daarover wel verklaard bij de politie, maar deed geen aangifte. Desondanks ging het Openbaar Ministerie over tot vervolging.

De tweede aanklacht in chronologische volgorde is de aanranding, op 29 mei 2018, van zangeres Jill Helena. In 2013 haalde zij in the Voice of Holland als pupil van Ali de finale. De rapper zou haar in 2018 in een auto hebben meegenomen naar een afgelegen bospad en haar daar hebben gedwongen tot ‘ontuchtige handelingen’.

Bij de derde vrouw, een destijds 20-jarige muzikante die aanwezig was bij een schrijverskamp, gaat het om zowel een aanranding als een verkrachting. Zij vertelde daar in januari 2020 over in de uitzending van het onlineprogramma Boos van Tim Hofman. Zij had orale seks met een andere artiest op het moment dat Ali B zonder toestemming zijn vingers in haar stak. Later had ze ook orale seks met Ali B. Dat gebeurde volgens haar nadat hij maar bleef aandringen, ze wilde ‘er vanaf zijn’.

Wat mogen we verwachten van de rechtszaak?
Op de eerste dag komen de feiten op tafel. De rechters bespreken met Ali B minutieus de aangiftes en zullen hem aan de tand voelen over wat er allemaal is gebeurd. Ook de slachtoffers krijgen de gelegenheid iets te zeggen. Naar verwachting maakt het Openbaar Ministerie aan het einde van de dag bekent welke straf ze tegen B. eisen. Donderdag, de tweede procesdag, voert advocaat Bart Swier van Ali B zijn verdediging en krijgt Ali B aan het einde van de zitting het laatste woord.

Bart Swier, advocaat
De rapper zal zowel woensdag als donderdag ingaan op vragen van de rechtbank. Tot nu toe heeft hij de aantijgingen ontkend, maar in de rechtbank zal hij voor het eerst in detail treden. Ook zal hij volgens zijn advocaat Swier journalisten te woord staan. ,,Ali B ontkent nog steeds alle beschuldigingen en zal daarover ook uitgebreid verklaren tijdens de zitting en ingaan op alle vragen van de rechters. Ali B wil graag zijn verhaal doen. Zijn stem en beelden mogen worden opgenomen en uitgezonden. Ook loopt hij voor geen enkele journalist weg.”

Niet alleen het verhaal van Ali B komt aan bod, ook het vermeende slachtoffer Jill Helena zal haar kant van het verhaal vertellen. Volgens slachtofferadvocaat Sébas Diekstra heeft ze het zwaar in de aanloop naar het proces. ,,Jill is ontzettend gespannen en ziet enorm op tegen de rechtszaak. Ondanks haar inspanningen om rustig te blijven, heeft ze al weken last van hevige hartkloppingen”, aldus Diekstra. ,,Toch is ze vastbesloten om door te zetten. Ze beseft hoe belangrijk het is om haar verhaal te doen. Ze hoopt dat dit voor haar eindelijk de afsluiting zal zijn van iets waar zij al jaren mee worstelt.”

Ellen ten Damme is niet aanwezig bij de rechtszaak. Zij hield het bij een verklaring bij de politie. Daarmee steunt zij andere slachtoffers, maar mengt ze zich niet actief in het proces.

f435db99eab68c3e0b901b52cfc9874b--dutch-women-damme.jpg

Wat hangt Ali B boven het hoofd als de rechter hem veroordeelt?
Wanneer de rechters hem schuldig bevinden aan verkrachting, dan wordt het sowieso een gevangenisstraf. De wet schrijft voor dat een taakstraf bij zo’n ernstig vergrijp niet opgelegd mag worden. Al zijn er rechters die deze regel in het verleden hebben omzeild, door één dag cel op te leggen in combinatie met een taakstraf. De maximumstraf voor verkrachting is twaalf jaar, maar dan gaat het om de zwaarste omstandigheden. Mocht Ali B worden veroordeeld, dan zal het er voor wat betreft de zwaarte van de straf ook van afhangen hoeveel van de aanklachten wettelijk en overtuigend worden bewezen. De uitspraak is vooralsnog voorzien voor 27 juni.

https://www.ad.nl/show/al(...)verwachten~a408d025/

'Later had ze ook orale seks met Ali B. Dat gebeurde volgens haar nadat hij maar bleef aandringen, ze wilde ‘er vanaf zijn’.' :? Nou voorhuid dan. Omdat jij het bent. :{

Update 12-6, eerste zittingsdag

quote:
Ali B is iemand "die meteen zijn tong in je bek steekt en denkt dat je dat leuk vindt", zo luidde de verklaring van zangeres Ellen ten Damme die vandaag in de rechtbank werd voorgelezen. De artiest wordt er door meerdere vrouwen van beschuldigd dat hij hen ongevraagd zoende en betastte en niet luisterde als ze vroegen om daarmee te stoppen.

B erkende "een flirt" te zijn, maar zei dat hij "nooit iets zou doen tegen iemands zin". Volgens de rapper ontstond rondom de BOOS-uitzending over seksuele misstanden bij The Voice "een onzichtbare schandpaal" in de samenleving, waarbij iedereen "iets wilde doen".

Daarmee verklaart hij de melding van Ten Damme. "Ik wil niet Ali Herhali zijn, maar tot die BOOS-uitzending heb ik nog nooit zoiets gehoord en ik heb met duizenden vrouwen gewerkt."
Twee aangiftes, één melding

Ali Bouali stond vandaag terecht voor twee aanrandingen en twee verkrachtingen. Van zangeres Ellen ten Damme ligt er een melding van een verkrachting in 2014 in Marokko. Jill van Leeuwen (artiestennaam Jill Helena), oud-kandidaat van The Voice of Holland, heeft aangifte gedaan van een aanranding in 2018 in Amsterdam. Daarnaast draait de zaak, die morgen verder gaat, om een aangifte van aanranding en verkrachting in Heiloo in 2018.

Over Jill van Leeuwen zei Ali B dat hij met haar "een stiekeme affaire" en "een liefdevolle band" had sinds haar deelname aan The Voice in 2013. De zangeres verklaarde echter dat de rapper haar in 2018 in het Amsterdamse Bos aanrandde in een auto. Ze zou meerdere keren hebben gezegd: "Ali, dit gaan we niet doen", maar uiteindelijk aan zijn druk hebben toegegeven.

'Jij duldt geen nee'


Van Leeuwen kwam aan het einde van de dag zelf aan het woord in de rechtbank. "Jij duldt geen nee", sprak ze. Hierbij refereerde ze ook aan de verzoeken van B om een mediationgesprek. "Je hebt me daar meerdere keren om gevraagd. Ik heb het overwogen, maar ik twijfelde aan de oprechtheid van je intenties. Ook de 'nee' die ik tegen de mediation heb gezegd, accepteerde je niet. Je wilde er een 'ja' van maken."

"Jill, ik weet echt niet hoe dit kan", reageerde de rapper. "Ik ben nooit agressief tegen jou geweest." Hij vroeg haar opnieuw om mee te doen aan mediation. "Open die deur voor het gesprek, geef het een kans."
'Surrealistisch'

Ten Damme was vandaag zelf niet aanwezig in de rechtbank. Haar verklaringen werden voorgelezen door de rechter. Ze zei dat ze op haar hotelkamer in Marokko was overvallen door de rapper, rondom de opnames voor Ali B en de Muziekkaravaan. "Binnen twee tellen was zijn broek uit, hij had een stijve lul en probeerde binnen te dringen." De zangeres kon B naar eigen zeggen van zich afduwen.

"Dit is niet alleen niet gebeurd, dit is onwerkelijk", zei B over het verhaal van Ten Damme. "Ik vind het surrealistisch."

Van een derde vrouw werd een verklaring voorgelezen naar aanleiding van haar aangifte over een aanranding en verkrachting op een schrijverskamp in Heiloo in 2018. Volgens de rapper, die dit ontkent, is de vrouw "mentaal kwetsbaar". Ook haar heeft hij gevraagd een mediationtraject aan te gaan. "Niet om vervolging te voorkomen, maar omdat het ook niet goed is voor haar wat er is gebeurd."
Lachen om tranen

Ali B werd tijdens de zitting regelmatig emotioneel. Hij zei dat hij het zwaar vond om tweeënhalf jaar niets te zeggen over de zaak, terwijl er van alles over hem werd gezegd en geschreven. Hij zegt in de media onterecht te zijn neergezet als "een seksueel roofdier". Dat vrat aan hem. "Ik kreeg angstaanvallen, had slapeloze nachten. Voor het eerst voelde de dood warmer dan leven."


'Nooit is tegen mij gezegd dat ik een vrouw iets heb aangedaan'

Wel zei hij strijdlustig te blijven, voor zijn kinderen. "Soms heb je tranen van het lachen, en soms moet je lachen om je tranen, zo ga ik erdoorheen."

Morgen is de tweede en laatste dag van zaak tegen Ali B. Dan komt het Openbaar Ministerie met een strafeis en houdt de advocaat van B zijn pleidooi. De artiest heeft daarna het laatste woord.

Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Maar het is wel een van de aanklachten.
Goed punt, ik snapte niet precies hoe dat zat.
Document1vrijdag 14 juni 2024 @ 15:07
Zijn vrouw blijft wel gewoon bij hem?
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:00 schreef Claudia_x het volgende: [..] Waarom vind je haar verklaring het sterkst?
De woorden uit haar verklaring dat ze dacht: ik laat het maar gebeuren. Dan ben ik er zo snel mogelijk vanaf. En toch besloot weer van zich af te vechten.


Weet even exacte woorden niet meer. We hebben het daar gisteren al over gehad

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2024 15:08:10 ]
Calandvrijdag 14 juni 2024 @ 15:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:07 schreef Document1 het volgende:
Zijn vrouw blijft wel gewoon bij hem?
Scheiden is haram
Abdullah2vrijdag 14 juni 2024 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:04 schreef Danny het volgende:

[..]
Dat past niet helemaal binnen een vrij, seculier en ontwikkeld land en is ook verre van realistisch natuurlijk.
Ja als men niet bereid bent is de complete oplossing te omarmen, dan moet men ook niet klagen als er nog problemen zijn. En alcohol/drugs toestaan noemen in combinatie met ontwikkeld is wel ironisch trouwens.. En onrealistisch is het ook niet; genoeg landen hebben dit in de geschiedenis wel gedaan. Het is een kwestie van niet willen.

Niet klagen over dorst als je het glas water wat naast je staat niet drinkt.
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 15:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:07 schreef Document1 het volgende:
Zijn vrouw blijft wel gewoon bij hem?
Gescheiden van tafel en bed.
Abdullah2vrijdag 14 juni 2024 @ 15:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:08 schreef Caland het volgende:

[..]
Scheiden is haram
Niet waar.
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 15:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:08 schreef Caland het volgende:

[..]
Scheiden is haram
Zijn vrouw is Nederlands
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 15:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:04 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Ik wist eigenlijk helemaal niet dat dat kon, iemand vervolgen op basis van alleen een melding.
quote:
Kan het OM zonder aangifte onderzoek doen?
De meeste misdrijven zijn ambtshalve vervolgbaar. Dat wil zeggen dat de verdachte ook zonder dat er aangifte is gedaan vervolgd kan worden.

Bij een klein aantal delicten kan het wel nodig zijn dat er aangifte gedaan wordt. Dat zijn zogenaamde klachtdelicten. Eenvoudige belediging, smaad en laster zijn voorbeelden van klachtdelicten.
https://www.om.nl/documen(...)mde%20klachtdelicten.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:07 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
De woorden uit haar verklaring dat ze dacht: ik laat het maar gebeuren. Dan ben ik er zo snel mogelijk vanaf. En toch besloot weer van zich af te vechten.

Weet even exacte woorden niet meer. We hebben het daar gisteren al over gehad
"Ze heeft ook nog even getwijfeld of ze het zou laten gaan, want dan is het snel voorbij. Maar ze dacht al vrij snel: dit wil ik echt niet".

Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 15:13
twitter


Maar die uitzending is er wel, wat is z'n punt?
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:09 schreef Abdullah2 het volgende:

[..]
Ja als men niet bereid bent is de complete oplossing te omarmen, dan moet men ook niet klagen als er nog problemen zijn. En alcohol/drugs toestaan noemen in combinatie met ontwikkeld is wel ironisch trouwens.. En onrealistisch is het ook niet; genoeg landen hebben dit in de geschiedenis wel gedaan. Het is een kwestie van niet willen.

Niet klagen over dorst als je het glas water wat naast je staat niet drinkt.
In welk land wordt die oplossing wel omarmd en zijn er nul problemen?
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:04 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Ik wist eigenlijk helemaal niet dat dat kon, iemand vervolgen op basis van alleen een melding.
sommige dingen hoeven niet eens gemeld te worden. Huiselijk geweld bijvoorbeeld. Maar datzelfde geldt natuurlijk voor verkrachting en moord. Als het OM denkt dat er voldoende bewijs is kan er vervolgd worden.
kwiwivrijdag 14 juni 2024 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:10 schreef Danny het volgende:

[..]
sommige dingen hoeven niet eens gemeld te worden. Huiselijk geweld bijvoorbeeld. Maar datzelfde geldt natuurlijk voor verkrachting en moord. Als het OM denkt dat er voldoende bewijs is kan er vervolgd worden.

Ah ok. Bij een moord logisch, want het slachtoffer kan natuurlijk zelf geen actie ondernemen.

Overigens vind ik iemand vervolgen op basis van wat het OM denkt dat voldoende bewijs is ook wel gevaarlijk voor het slachtoffer. Vaak doen slachtoffers geen aangifte uit angst voor (vergelding vanuit) de dader. Als het OM dan toch zelf besluit de dader te vervolgen, beschermen ze het slachtoffer dan ook indien nodig? :{
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:13 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

Maar die uitzending is er wel, wat is z'n punt?
Meerdere vermeende slachtoffers hebben nota bene verklaard dat de ontkenning door Ali B. heeft gemaakt dat ze zich hebben gemeld. Hij lijkt zich steeds verder in de nesten te werken met z'n eigen verklaringen, toen en nu.
Puzzievrijdag 14 juni 2024 @ 15:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:08 schreef Caland het volgende:

[..]
Scheiden is haram
:D
Zorrovrijdag 14 juni 2024 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:13 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

Maar die uitzending is er wel, wat is z'n punt?
Zonder zijn gedrag ook niet.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:13 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Ah ok. Bij een moord logisch, want het slachtoffer kan natuurlijk zelf geen actie ondernemen.

Overigens vind ik iemand vervolgen op basis van wat het OM denkt dat voldoende bewijs is ook wel gevaarlijk voor het slachtoffer. Vaak doen slachtoffers geen aangifte uit angst voor (vergelding vanuit) de dader. Als het OM dan toch zelf besluit de dader te vervolgen, beschermen ze het slachtoffer dan ook indien nodig? :{
Ze hebben natuurlijk ook een afweging te maken t.a.v. het grotere belang.
kwiwivrijdag 14 juni 2024 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:13 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

Maar die uitzending is er wel, wat is z'n punt?
Misschien probeerde hij te zeggen dat de slachtoffers de seks met Ali nog allemaal prima vonden voordat ze door de programmamakers benaderd werden, want er was geen aangifte gedaan.
Abdullah2vrijdag 14 juni 2024 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:13 schreef Danny het volgende:

[..]
In welk land wordt die oplossing wel omarmd en zijn er nul problemen?
0 problemen nergens; dit leven is dan ook de plek van beproeving waar er altijd iets is. En vandaag de dag wordt er zover ik weet nergens de volledige wetgeving van God toegepast, dus in deze tijd hebben we geen goede voorbeelden helaas. Maar in de geschiedenis wel; zeker als je je verdiept in de begintijd van de islam.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:18
Een forse beschuldiging van Swier:

twitter

twitter
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:13 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Ah ok. Bij een moord logisch, want het slachtoffer kan natuurlijk zelf geen actie ondernemen.

Overigens vind ik iemand vervolgen op basis van wat het OM denkt dat voldoende bewijs is ook wel gevaarlijk voor het slachtoffer. Vaak doen slachtoffers geen aangifte uit angst voor (vergelding vanuit) de dader. Als het OM dan toch zelf besluit de dader te vervolgen, beschermen ze het slachtoffer dan ook indien nodig? :{
geen flauw idee :) Maar iedereen kan aangifte doen van een strafbaar feit. Daar hoef je niet het slachtoffer voor te zijn. En aangifte is dus niet eens nodig:

0db00226430f667db98ebc2ab3743b61226ec00d.jpg?1718371065
bron: https://www.om.nl/onderwerpen/verdachte/faq
britneycheersvrijdag 14 juni 2024 @ 15:19
quote:
Als voorbeeld geeft hij dat ze verklaard heeft nooit meer iets met hem te maken willen hebben, maar in de uitzending zegt ze dat ze haar volgende CD met hem wil opnemen. #alib
quote:
Ook heeft ze vaak na mei 2018 berichtjes gestuurd naar Ali met hartjes en throwbacks. Ali stuurde haar een foto, zij reageert met knap en twee hartjes ogen. Dat doe je toch niet een half jaar nadat je aangerand bent. #alib
Toch wel apart.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:19
Will was overigens wel degelijk misbruikt.

twitter
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:20
Dit ben ik ook niet eerder tegengekomen, dat Ellen zou hebben gevraagd om het veilig te doen:

twitter
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:20
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
"Ze heeft ook nog even getwijfeld of ze het zou laten gaan, want dan is het snel voorbij. Maar ze dacht al vrij snel: dit wil ik echt niet".

Kan daar zo erg verdrietig van worden ;(
kwiwivrijdag 14 juni 2024 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:18 schreef Claudia_x het volgende:
Een forse beschuldiging van Swier:

[ x ]
[ x ]
Als dat inderdaad zo is, dan vind ik dat nogal wat. Mensen onder druk zetten om een bepaalde verklaring af te leggen of melding te doen is een no-go. Neem aan dat hij bewijs heeft voor deze uitspraken.
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:20 schreef Claudia_x het volgende:
Dit ben ik ook niet eerder tegengekomen, dat Ellen zou hebben gevraagd om het veilig te doen:

[ x ]
Ik ook niet.
Ahwell de rechtbank zal alles wel naast elkaar leggen de komende weken en daar hun conclusies uittrekken.
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:18 schreef Abdullah2 het volgende:

[..]
0 problemen nergens; dit leven is dan ook de plek van beproeving waar er altijd iets is. En vandaag de dag wordt er zover ik weet nergens de volledige wetgeving van God toegepast, dus in deze tijd hebben we geen goede voorbeelden helaas. Maar in de geschiedenis wel; zeker als je je verdiept in de begintijd van de islam.
Dan waren straffen dus ook niet nodig? Niemand is toen gestraft (want indien straf WEL nodig was was het dus niet opgelost).
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:20 schreef Claudia_x het volgende:
Dit ben ik ook niet eerder tegengekomen, dat Ellen zou hebben gevraagd om het veilig te doen:

[ x ]
Kan nog steeds, dat ze dat wel heeft gezegd toen ze nog overwoog om het dan maar te laten gebeuren want dan was het maar voorbij. En dat ze toen alsnog weigerde.
SEMTEXvrijdag 14 juni 2024 @ 15:22
twitter
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:20 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Als dat inderdaad zo is, dan vind ik dat nogal wat. Mensen onderdruj zetten om eem bepaalde verklaring af te leggen of melding te doen is een no-go. Neem aan dat hij bewijs heeft voor deze uitspraken.
Ik heb er in de afgelopen dagen zelf niks over gehoord. Soms komen er tijdens requisitoir en pleidooi zaken aan bod die eerder in ieder geval niet door Belleman zijn gemeld. Ik weet dan niet of ze misschien toch ter sprake zijn gebracht, of ze in een van de bewijsstukken voorkomen of dat het nieuwe informatie is. Ik weet eigenlijk niet of dat wel mag, nieuwe informatie inbrengen.
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:22 schreef SEMTEX het volgende:
[ x ]
Wat heb ik gemist over Anouk dan? toch niet dat hele n-woord gedoe waar die andere gast notabene mee begon? Want eerder noemde die zichzelf in een liedje al een 'wigger' ( Anouk is een white nigger )
Zorrovrijdag 14 juni 2024 @ 15:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:22 schreef SEMTEX het volgende:
[ x ]
Ik vind Anouk toch een heel stuk minder erg
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:22 schreef SEMTEX het volgende:
[ x ]
Niet mee eens, maar klaarblijkelijk is Anouk ineens persona non grata.
SEMTEXvrijdag 14 juni 2024 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:23 schreef Danny het volgende:

[..]
Wat heb ik gemist over Anouk dan? toch niet dat hele n-woord gedoe waar die andere gast notabene mee begon?
Transfobie.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 15:24
twitter
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:23 schreef Danny het volgende:

[..]
Wat heb ik gemist over Anouk dan? toch niet dat hele n-woord gedoe waar die andere gast notabene mee begon?
Ze heeft de LHBTIQ-gemeenschap beledigd.
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:23 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik heb er in de afgelopen dagen zelf niks over gehoord. Soms komen er tijdens requisitoir en pleidooi zaken aan bod die eerder in ieder geval niet door Belleman zijn gemeld. Ik weet dan niet of ze misschien toch ter sprake zijn gebracht, of ze in een van de bewijsstukken voorkomen of dat het nieuwe informatie is. Ik weet eigenlijk niet of dat wel mag, nieuwe informatie inbrengen.
Door wie had dit dan genoemd moeten worden?

Ik ga er zelf vanuit dat alle verklaringen integraal in het dossier zitten en dat de rechters die dus zelf kunnen lezen om hun oordeel te vormen.
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:18 schreef Claudia_x het volgende:
Een forse beschuldiging van Swier:

[ x ]
[ x ]
:o
Zorrovrijdag 14 juni 2024 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ze heeft de LHBT...-gemeenschap beledigd.
Nee hoor. Alleen de lui na de LHB letters

[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 14-06-2024 15:30:53 ]
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Door wie had dit dan genoemd moeten worden?

Ik ga er zelf vanuit dat alle verklaringen integraal in het dossier zitten en dat de rechters die dus zelf kunnen lezen om hun oordeel te vormen.
Zo zal dat dan wel zijn.
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:26
quote:
4s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:24 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Transfobie.
wat is er precies gebeurd dan? Want 'transfobie' is weer zo'n umbrella-term die te pas en te onpas wordt gebruikt :)
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:22 schreef SEMTEX het volgende:
[ x ]
Volgens mij staan ze er alle vier niet goed op hoor :D
Zorrovrijdag 14 juni 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:26 schreef Danny het volgende:

[..]
wat is er precies gebeurd dan? Want 'transfobie' is weer zo'n umbrella-term die te pas en te onpas wordt gebruikt :)
Ik heb ook niet het idee dat ze er bang voor is, dus waar die fobie vandaan komt...
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 15:27
Zullen we on topic blijven?
SEMTEXvrijdag 14 juni 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:26 schreef Danny het volgende:

[..]
wat is er precies gebeurd dan? Want 'transfobie' is weer zo'n umbrella-term die te pas en te onpas wordt gebruikt :)
https://www.linda.nl/nieu(...)eid-threads-kritiek/
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ze heeft de LHBTIQ-gemeenschap beledigd.
daar is meestal niet veel voor nodig dus dat maakt het niet echt duidelijker :D
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:26 schreef Danny het volgende:

[..]
wat is er precies gebeurd dan? Want 'transfobie' is weer zo'n umbrella-term die te pas en te onpas wordt gebruikt :)
Niet kijken op een zwakke maag:

SPOILER
anouk-post
Zorrovrijdag 14 juni 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:27 schreef Danny het volgende:

[..]
daar is meestal niet veel voor nodig dus dat maakt het niet echt duidelijker :D
Ik moest lachen :@
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:27
@Rianne84 jij ook bedankt voor je twittertweetsdinges O+
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:29
quote:
:D
Niets 'transfobisch' dus.

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Niet kijken op een zwakke maag:

SPOILER
kan wel tegen wat menstruatiebloed hoor. zie niets geks of controversieels verder. Het zal wel. (en ja, dat zeg ik en ik heb een bloedhekel aan Anouk :D)
potjecremevrijdag 14 juni 2024 @ 15:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zijn vrouw is Nederlands
Je kan Nederlands zijn en moslim.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:30
Swier had een mogelijk sterk argument met de invloed van het OM, maar nu verzwakt hij weer:

twitter
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:29 schreef Danny het volgende:

[..]
:D
[..]
kan wel tegen wat menstruatiebloed hoor. zie niets geks of controversieels verder. Het zal wel. (en ja, dat zeg ik en ik heb een bloedhekel aan Anouk :D)
Erger klaarblijkelijk dan je zwangere vrouw bedriegen. Overigens heeft ze later ook nog dit gepost:

SPOILER
u38xenwa8s5e_wd854.jpg
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:27 schreef Lienekien het volgende:
Zullen we on topic blijven?
De SC is in NWS-FB. Het is tenslotte vrijdag 8-)

@Straatcommando. @Frutsel @sp3c @StateOfMind @Aberkullie
SEMTEXvrijdag 14 juni 2024 @ 15:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:30 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Je kan Nederlands zijn en moslim.
Ze lijkt me geen moslima
schermafbeelding-2022-01-20-om-104325.png@webp
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:29 schreef Danny het volgende:

[..]
:D
Niets 'transfobisch' dus.
[..]
kan wel tegen wat menstruatiebloed hoor. zie niets geks of controversieels verder. Het zal wel. (en ja, dat zeg ik en ik heb een bloedhekel aan Anouk :D)
Ik ben ook geen liefhebber, maar zo ‘transfoob’ bleek ze al snel ook weer niet.

https://www.ad.nl/show/an(...)ge-control~acb1ae05/
kwiwivrijdag 14 juni 2024 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:30 schreef Claudia_x het volgende:
Swier had een mogelijk sterk argument met de invloed van het OM, maar nu verzwakt hij weer:

[ x ]
Die laatste zin is zeker waar, maar als dit zijn exacte woorden zijn had hij ze wel wat beter mogen uitkiezen. Hij had hetzelfde bericht kunnen overbrengen zonder zulke sneren naar de vermeende slachtoffers.
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 15:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:30 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Je kan Nederlands zijn en moslim.
Maar dat is ze niet
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 15:32
twitter
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:30 schreef Claudia_x het volgende:
Swier had een mogelijk sterk argument met de invloed van het OM, maar nu verzwakt hij weer:

[ x ]
Hij heeft gelijk dat tijdsverloop herinneringen kan beïnvloeden. Sowieso zijn herinneringen een slecht 'bewijs'. Voldoende onderzoek dat aantoont dat herinneringen veranderen en dat je hersenen details kunnen invullen die er nooit waren.
Daarom zijn ooggetuigen ook vaak onbetrouwbaar.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:32 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Die laatste zin is zeker waar, maar als dit zijn exacte woorden zijn had hij ze wel wat beter mogen uitkiezen. Hij had hetzelfde bericht kunnen overbrengen zonder zulke sneren naar de vermeende slachtoffers.
Klopt, het ging me om dat stuk voor de laatste zin.
potjecremevrijdag 14 juni 2024 @ 15:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maar dat is ze niet
Zucht.....je benoemde specifiek dat ze Nederlandse is. Dat alleen zegt niks. Genoeg Nederlandse moslims
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:32 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Ik vind dat een heel logische uitspraak. Waarom zou je jezelf veel ellende aandoen als er een dikke kans is dat het allemaal voor niks is?
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Erger klaarblijkelijk dan je zwangere vrouw bedriegen. Overigens heeft ze later ook nog dit gepost:

SPOILER
Ja, je kunt prima andermans levenskeuzes/stijlen/meningen/ideeën/gevoelens respecteren zonder dat je er zelf exact hetzelfde over denkt. Alleen ben je als je niet voor de volle 100% in ALLES meegaat meteen transfoob.
Hyaenidaevrijdag 14 juni 2024 @ 15:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:34 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Zucht.....je benoemde specifiek dat ze Nederlandse is. Dat alleen zegt niks. Genoeg Nederlandse moslims
Noem er eens 3 dan?
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik vind dat een heel logische uitspraak. Waarom zou je jezelf veel ellende aandoen als er een dikke kans is dat het allemaal voor niks is?
Daarom zei ik gisteren ook dat ik het zo moedig van haar vond dat ze de verklaring heeft afgelegd.
Als er iemand iets te verliezen heeft omdat zij ook een publiek figuur is, dan is zij het wel.
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:36 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Noem er eens 3 dan?
want alle Nederlandse moslims zijn beroemd :? huh?
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:37
Daar had die zedenrechercheur natuurlijk een punt. Maar hoever mag die eigenlijk gaan om te zorgen dat iemand een verklaring aflegt? Dat vraag ik me nu wel af.

twitter
Akathisiavrijdag 14 juni 2024 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:34 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik vind dat een heel logische uitspraak. Waarom zou je jezelf veel ellende aandoen als er een dikke kans is dat het allemaal voor niks is?
De mens als rationeel wezen als uitgangspunt nemen is niet per se rationeel.

Er zijn daarnaast genoeg motieven te herleiden uit voorgaande zaken waaruit bleek dat het vermeende slachtoffer een leugenachtige dader bleek.
moby_jonesvrijdag 14 juni 2024 @ 15:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:32 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Niks "curieus" aan maar dat weet hij zelf ook heel goed
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:37 schreef Claudia_x het volgende:
Daar had die zedenrechercheur natuurlijk een punt. Maar hoever mag die eigenlijk gaan om te zorgen dat iemand een verklaring aflegt? Dat vraag ik me nu wel af.

[ x ]
In de verklaring die op dag 1 van Ten Damme werd voorgelezen zei ze er geen spijt van te hebben dat ze naar de politie is gestapt met haar verhaal.

Dat zegt ook iets over die mate van druk die zou zijn gebruikt om haar over te halen.
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:13 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

Maar die uitzending is er wel, wat is z'n punt?
Beïnvloeding

quote:
De BOOS-uitzending wordt wederom besproken door Swier. Hij zegt dat er zonder deze uitzending nooit een strafzaak tegen Ali B was geweest. Ook Ten Damme zou door de uitzending beïnvloed zijn. Ze maakte vlak na de uitzending namelijk melding.
quote:
Volgens Swier heeft alleen haar ex-partner haar verklaring ondersteund. Er zijn acht getuigen die haar tegenspreken, stelt de advocaat.
Akathisiavrijdag 14 juni 2024 @ 15:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:40 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Ja doei. Die discussie is hier al tig keer gevoerd en tig keer ook weggemodereerd.
Heb ik geen weet van. Kijk net 5 seconden in dit topic. Snap dan trouwens niet waarom je geen doei zegt tegen degene die de discussie aanslingert.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:39 schreef Akathisia het volgende:

[..]
De mens als rationeel wezen als uitgangspunt nemen is niet per se rationeel.

Er zijn daarnaast genoeg motieven te herleiden uit voorgaande zaken waaruit bleek dat het vermeende slachtoffer een leugenachtig dader bleek.
Kom je weer met je vaagpraat. Heb je in de rest van het topic iets meegekregen over vrouwen die worden overgehaald om géén aangifte te doen omdat ze niet serieus worden genomen en zo'n zaak toch geen kans van slagen heeft? Dat is een groot probleem. En heb je ook meegekregen hoeveel bagger vermeende slachtoffers van seksueel misbruik over zich heen gestort krijgen, waardoor de drempel hoog is om aangifte te doen en te verklaren?
Dannyvrijdag 14 juni 2024 @ 15:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:39 schreef Akathisia het volgende:

[..]

Er zijn daarnaast genoeg motieven te herleiden uit voorgaande zaken waaruit bleek dat het vermeende slachtoffer een leugenachtige dader bleek.
Dat komt helaas nog te vaak voor. Oók ten nadele van wèrkelijke slachtoffers.
opgebaardevrijdag 14 juni 2024 @ 15:43
Het moet voor een slachtoffer echt verschrikkelijk zijn om zonder mogelijk weerwoord te moeten horen hoe een advocaat je integriteit probeert te ondermijnen en je als ongeloofwaardig neerzet.

alsof de openbare schande niet al destructief genoeg is
StateOfMindvrijdag 14 juni 2024 @ 15:43
quote:
88s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:32 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
De SC is in NWS-FB. Het is tenslotte vrijdag 8-)

@:straatcommando. @:Frutsel @:sp3c @:StateOfMind @:Aberkullie
Bier *O*
Akathisiavrijdag 14 juni 2024 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Kom je weer met je vaagpraat. Heb je in de rest van het topic iets meegekregen over vrouwen die worden overgehaald om géén aangifte te doen omdat ze niet serieus worden genomen en zo'n zaak toch geen kans van slagen heeft? Dat is een groot probleem. En heb je ook meegekregen hoeveel bagger vermeende slachtoffers van seksueel misbruik over zich heen gestort krijgen, waardoor de drempel hoog is om aangifte te doen en te verklaren?
Wat is er vaag aan? En wat hebben jouw vragen te maken met de constatering dat mensen niet altijd rationeel zijn en/of uit bijvoorbeeld wrok kunnen handelen. Het is niet voor niets een normale gang van zaken om óók de verwijtende partij onder de loep te nemen.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:43
Dit sterkt de verklaring van Ellen:

twitter
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:43 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Bier *O*
FB!
Alpha0vrijdag 14 juni 2024 @ 15:45
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
"Ze heeft ook nog even getwijfeld of ze het zou laten gaan, want dan is het snel voorbij. Maar ze dacht al vrij snel: dit wil ik echt niet".

Bizar dat het zo gegaan is. Maar dus geen penetratie / verkrachting?!
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 15:45
twitter
Qarradvrijdag 14 juni 2024 @ 15:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:43 schreef opgebaarde het volgende:
Het moet voor een slachtoffer echt verschrikkelijk zijn om zonder mogelijk weerwoord te moeten horen hoe een advocaat je integriteit probeert te ondermijnen en je als ongeloofwaardig neerzet.

alsof de openbare schande niet al destructief genoeg is
Het is als slachtoffer al verschrikkelijk om een zedenverhoor te doorstaan, en die mensen staan nog aan jouw kant omdat ze proberen alles boven tafel te halen voor de waarheidsvinding. Als er dan nog zo'n pleidooi midden in een mediacircus achteraan komt...
StateOfMindvrijdag 14 juni 2024 @ 15:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:45 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
FB!
Staat al koud daar :9
Michie_vrijdag 14 juni 2024 @ 15:47
Na vandaag denk ik dat slachtoffers wel honderd keer zullen nadenken om aangifte te doen.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:45 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Bizar dat het zo gegaan is. Maar dus geen penetratie / verkrachting?!
Daar ging het even expliciet over. Schijnbaar heeft ze de ene keer verklaard dat er wel penetratie was, maar heel kort. De andere keer heeft ze gezegd dat het niet was gebeurd of dat ze het niet meer precies wist. Dat bleef tijdens de behandeling vaag.

SPOILER
Ik moet bekennen dat ik me naderhand wel heb afgevraagd of z'n geslachtsdeel misschien een weinig indrukwekkend formaat heeft.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:47 schreef Michie_ het volgende:
Na vandaag denk ik dat slachtoffers wel honderd keer zullen nadenken om aangifte te doen.
Als hij over een paar weken schuldig wordt verklaard, zal dat daarentegen meer slachtoffers over de streep trekken om het wel te doen.
Smart_assvrijdag 14 juni 2024 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:36 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Noem er eens 3 dan?
Donny Roelvink, Vonneke Bonneke, Joram van Klaveren :+.
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:45 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Bizar dat het zo gegaan is. Maar dus geen penetratie / verkrachting?!
Ellen heeft daar zelf tegenstrijdige verklaringen over afgelegd.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 15:50
twitter


Dat appeltje heb ik gemist, waar gaat dat over?
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:50
Nog een figurant. Wat voor fittie hadden die twee?

twitter

twitter
Zavrijdag 14 juni 2024 @ 15:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 14:50 schreef MMaRsu het volgende:

Deze woenstijnrat verdedigen :')
Deze man was jarenlang een zeer geliefd tv personage, heel mooi en zeer respectvol met oudere Nederlandse zangers, zeer lief met voice kinderen, en een altijd gezellige aanwezigheid aan talkshow tafels.

Ik heb hem echt altijd gemogen.
Hetzelfde voor Marco B.

Nu zijn het gecancelde ratten, die zich onmogelijk kunnen verdedigen tegen iets wat niet te bewijzen valt, en op basis van verhalen worden uitgekotst.

Ook jij kan morgen beschuldigd worden, ookal heb je niets misdaan, en je carrière is voorbij en ben je een rat.

We zijn aan het doorslaan in dit land.
Weltschmerzvrijdag 14 juni 2024 @ 15:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:43 schreef opgebaarde het volgende:
Het moet voor een slachtoffer echt verschrikkelijk zijn om zonder mogelijk weerwoord te moeten horen hoe een advocaat je integriteit probeert te ondermijnen en je als ongeloofwaardig neerzet.

alsof de openbare schande niet al destructief genoeg is
Het moet ook verschrikkelijk zijn om onterecht van zo'n ernstig misdrijf beschuldigd te worden zonder dat je je fatsoenlijk kunt verdedigen.
Kuhnvrijdag 14 juni 2024 @ 15:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:52 schreef Za het volgende:

[..]
Deze man was jarenlang een zeer geliefd tv personage, heel mooi en zeer respectvol met oudere Nederlandse zangers, zeer lief met voice kinderen, en een altijd gezellige aanwezigheid aan talkshow tafels.

Ik heb hem echt altijd gemogen.
Hetzelfde voor Marco B.

Nu zijn het gecancelde ratten, die zich onmogelijk kunnen verdedigen tegen iets wat niet te bewijzen valt, en op basis van verhalen worden uitgekotst.

Ook jij kan morgen beschuldigd worden, ookal heb je niets misdaan, en je carrière is voorbij en ben je een rat.

We zijn aan het doorslaan in dit land.
:') :') :')
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:45 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Bizar dat het zo gegaan is. Maar dus geen penetratie / verkrachting?!
Bizar hoe jij zo geobsedeerd daardoor bent. Vanochtend begon je er ookal over.
roos94vrijdag 14 juni 2024 @ 15:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:52 schreef Za het volgende:

[..]
Deze man was jarenlang een zeer geliefd tv personage, heel mooi en zeer respectvol met oudere Nederlandse zangers, zeer lief met voice kinderen, en een altijd gezellige aanwezigheid aan talkshow tafels.

Ik heb hem echt altijd gemogen.
Hetzelfde voor Marco B.

Nu zijn het gecancelde ratten, die zich onmogelijk kunnen verdedigen tegen iets wat niet te bewijzen valt, en op basis van verhalen worden uitgekotst.

Ook jij kan morgen beschuldigd worden, ookal heb je niets misdaan, en je carrière is voorbij en ben je een rat.

We zijn aan het doorslaan in dit land.
Daar is Za weer.

Josef Fritzl is ook zo'n fijne man en Hitler was goed voor dieren.
SEMTEXvrijdag 14 juni 2024 @ 15:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:52 schreef Za het volgende:

Ook jij kan morgen beschuldigd worden, ookal heb je niets misdaan, en je carrière is voorbij en ben je een rat.

Wat een dikke vette onzin. Om terug te komen op die vier coaches waarbij Waylon ineens de minst erge lijkt: die is ook niet gecanceld omdat-ie is vreemdgegaan. Als je echter strafbare feiten pleegt, dan is het terecht dat mensen niet meer met je willen werken.

Juist het continue vergoeilijken van ongewenst gedrag van bekendheden is wat er te vaak gebeurt.
opgebaardevrijdag 14 juni 2024 @ 15:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het moet ook verschrikkelijk zijn om onterecht van zo'n ernstig misdrijf beschuldigd te worden zonder dat je je fatsoenlijk kunt verdedigen.
De advocaat van de vermeende dader heeft het laatste woord en kan het slachtoffer met al zijn fatsoen gewoon door het slijk halen.

Verder mag de absolute meerderheid van de aanranders en verkrachters in zijn handjes knijpen dat het in de meeste gevallen toch niet eens tot een zitting komt laat staan veroordeling
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:57
Belleman begint moe te worden of Swier zegt niet zoveel interessants. Weinig updates.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 15:58
Van dat eerdere incident wist ik ook nog niet:

twitter
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:57 schreef Claudia_x het volgende:
Belleman begint moe te worden of Swier zegt niet zoveel interessants. Weinig updates.
Ik zeg net in FB dat ik wel een dutje kan doen :o
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:00
twitter
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
Van dat eerdere incident wist ik ook nog niet:

[ x ]
Woensdag wel genoemd.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:02
twitter
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:03
Ook geen sterk argument, want de verklaringen ondersteunen wel weer een ander terugkerend element (de 'overval'-methode):

twitter
SEMTEXvrijdag 14 juni 2024 @ 16:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:00 schreef Lienekien het volgende:
[ x ]
[..]
Woensdag wel genoemd.
Volgens wie was het geflirt? Want Ali ziet wel vaker dingen die er niet zijn.
Qarradvrijdag 14 juni 2024 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het moet ook verschrikkelijk zijn om onterecht van zo'n ernstig misdrijf beschuldigd te worden zonder dat je je fatsoenlijk kunt verdedigen.
Misdrijven. Meervoud.
Tevens mag hij zich nu fatsoenlijk verdedigen, toch?
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
Van dat eerdere incident wist ik ook nog niet:

[ x ]
Ik wel. Is gewoon besproken in dit topic ook ;)
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:00 schreef Lienekien het volgende:
[ x ]
[..]
Woensdag wel genoemd.
Nu je het zegt, dat heb ik inderdaad wel meegekregen!
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:04
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:03 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Volgens wie was het geflirt? Want Ali ziet wel vaker dingen die er niet zijn.
Ja, volgens Ali. Dit was toen de rechter in gesprek was met Ali.
Sjemmertvrijdag 14 juni 2024 @ 16:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:00 schreef Lienekien het volgende:
[ x ]
[..]
Woensdag wel genoemd.
Dat vond ze vervelend maar ze bleef wel met hem afspreken ?
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:02 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
NADAT hij ze al had aangerand. Of i.i.g. bij Schuurman. Dat vind ik echt een achterlijk verweer.

[ Bericht 18% gewijzigd door Whiskers2009 op 14-06-2024 16:13:00 ]
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:05
Oeps, een diss:

twitter
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:05 schreef Claudia_x het volgende:
Oeps, een diss:

[ x ]
Swier had IMDB even moeten checken
Pualavrijdag 14 juni 2024 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:05 schreef Claudia_x het volgende:
Oeps, een diss:

[ x ]
Ellen ten Damme is een Nederlandse zangeres en actrice. Wikipedia

of je bent goed op de hoogte..
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:06 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
Swier had IMDB even moeten checken
Toevallig deed ik het net. :+
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:05 schreef Claudia_x het volgende:
Oeps, een diss:

[ x ]
Een hele domme ook nog. Ze is wel degelijk ook actrice.
roos94vrijdag 14 juni 2024 @ 16:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:05 schreef Claudia_x het volgende:
Oeps, een diss:

[ x ]
Ellen ten Damme (Warnsveld, 7 oktober 1967) is een Nederlandse zangeres en actrice.
roos94vrijdag 14 juni 2024 @ 16:08
Onderstaande lijst is onvolledig.

We zijn weer thuis (televisieserie, 1989-1994) - Bente Jaarsveld
De tranen van Maria Machita (1991, korte film)
De kleine blonde dood (1993)
Pleidooi (televisieserie, 1993)
Roken, waarom zou je? (schooltelevisieserie 1993, zingt liedje gestopt)
Jiskefet (televisieserie, 1996, De Heeren van 'de Bruyne Ster') - Reetenjongh
All Stars (1997)
Die Musterknaben (1997)
Windkracht 10 (televisieserie, 1998, gastrol in afl. 15)
Flodder (televisieserie, 1998, gastrol)
Combat (televisieserie, 1998, gastrol in afl. 10 "Verdacht") - Marjolijn Kleyweg
No Trains No Planes (1999)
An Amsterdam Tale (1999)
The Gas Station (2000, korte film)
Vergeef me (2001)
Cobra 11 (televisieserie, 2001)
Volle maan (2002)
Tatort (televisieserie, SFB, 2002, afl. "Filmriss") - Kareen Brandner
Interview (2003)
Seventeen (2003, korte film)
Castingx (2005)
Blackwater Fever (Cyrus Frisch, 2008)
De hoofdprijs (televisie, 2009)
De TV Kantine (comedyserie, 2010, gastrol in afl. "All you need is Kerst")
Flikken Maastricht (televisieserie, 2014, afl. Mineur) - Zangeres Valerie
The Passion (televisie, ed. 2016) - Maria
Smurfs: The lost village (2017) - stem Smurfstorm
Tatort (televisieserie, 2019, afl. "Die ewige Welle") - Frida de Kuyper
Negen Koffers (documentaire over het Jiddische muziekcabaret LiLaLo, 2021)
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
NADAT hij ze al had aangerand. Of i.i.g. bij Schhurman. Dat vind ik echt een achterlijk verweer.
Vandaar waarschijnlijk die opmerking van Swier in het begin, dat als je ze zoent en ze willen niet, het dan wel duidelijk wordt.

En hij vindt dat kennelijk geen grensoverschrijdend gedrag.

twitter
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Een hele domme ook nog. Ze is wel degelijk ook actrice.
Ik snap dan ook oprecht niet waarom hij dit zegt. Het is zó zwak.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Vandaar waarschijnlijk die opmerking van Swier in het begin, dat als je ze zoent en ze willen niet, het dan wel duidelijk wordt.

[ x ]
Scherp.
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 16:09
Het onder druk worden gezet om aangifte te doen/ verklaring af te leggen door recherche geloof ik trouwens wel.
Zelf ook meegemaakt. Wilde ex niet verder beschadigen op dat moment want hij zat nog in zijn proeftijd met voorwaardelijk.

Kon er niet echt omheen want politie had foto's gemaakt van me.

Ze zouden het toch wel naar het OM doorzetten zeiden ze oa.

Maargoed dat was dag na het gebeuren, geen jaren later.
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:03 schreef Claudia_x het volgende:
Ook geen sterk argument, want de verklaringen ondersteunen wel weer een ander terugkerend element (de 'overval'-methode):

[ x ]
De "overval-methode" is gewoon aanranding he? Je slachtoffer in een hoek/tegen de muur drukken en je tong in haar mond rammen.. :r :r :r

Aanranding! "Overval-methode" klinkt véél te lief voor iets strafbaars.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:09 schreef mascara-klodder het volgende:
Het onder druk worden gezet om aangifte te doen/ verklaring af te leggen door recherche geloof ik trouwens wel.
Zelf ook meegemaakt. Wilde ex niet verder beschadigen op dat moment want hij zat nog in zijn proeftijd met voorwaardelijk.

Kon er niet echt omheen want politie had foto's gemaakt van me.

Ze zouden het toch wel naar het OM doorzetten zeiden ze oa.

Maargoed dat was dag na het gebeuren, geen jaren later.
Ik vraag me dan ook af hoe dubieus het is dat een rechercheur dit doet. In jouw geval zou ik het eigenlijk kwalijk vinden als die er niet z'n best voor zou doen. Of kijk jij daar anders op terug?
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De "overval-methode" is gewoon aanranding he? Je slachtoffer in een hoek/tegen de muur drukken en je tong in haar mond rammen.. :r :r :r

Aanranding! "Overval-methode" klinkt véél te lief voor iets strafbaats.
Mee eens. Het verweer lijkt vooralsnog te zijn dat Ali B. wél een aanrander is, maar geen verkrachter.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:11
twitter
roos94vrijdag 14 juni 2024 @ 16:11
"Ook weet ze niet te noemen hoe zijn penis eruit zag. " :D
Kuhnvrijdag 14 juni 2024 @ 16:11
Wat een matige verdediging zeg, mijn god.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:11 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Daar is ook een goede verklaring voor: het ging snel en ze zat in een fysieke worsteling met hem om hem van zich af te krijgen.
SacreCoeurvrijdag 14 juni 2024 @ 16:12
Ik vind dat echt raar 'omdat ze actrice is', dan zou de tegenpartij dus kunnen beweren dat ze goed nep kan vertellen over het voorval 'omdat ze actrice is'.

Buiten het feit dat ze geen goede actrice is :D

Verder hoor ik eigenlijk weinig nieuws en spectaculairs. Ik zou niet begrijpen waarom dit 3 jaar zou moeten worden.
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 16:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Een hele domme ook nog. Ze is wel degelijk ook actrice.
Destijds bij circus stiletto geweest.
Wat een vakvrouw.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:11 schreef roos94 het volgende:
"Ook weet ze niet te noemen hoe zijn penis eruit zag. " :D
Want als je verkracht wordt ga ja zo'n ding natuurlijk uitgebreid bestuderen
Calandvrijdag 14 juni 2024 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:11 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Die advocaten moeten ook maar een verdediging in elkaar knutselen soms, maar dit gebruik je toch niet als argument :`)
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:11 schreef Kuhn het volgende:
Wat een matige verdediging zeg, mijn god.
Wel aardig om aan het einde van de dag de pareltjes op een rij te zetten. Sjongejonge.
roos94vrijdag 14 juni 2024 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:12 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
Want als je verkracht wordt ga ja zo'n ding natuurlijk uitgebreid bestuderen
Misschien dat ze het zou herinneren als hij een enorme 39cm pener had maar dat gok ik van niet
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:03 schreef Claudia_x het volgende:
Ook geen sterk argument, want de verklaringen ondersteunen wel weer een ander terugkerend element (de 'overval'-methode):

[ x ]
Dat is haar woord tegen het zijne, het feit dat ze zich na het incident vriendelijk gedroeg naar Ali (volgens een getuige/producent) lijkt het die gebeurtenis zoals zij het beschreef tegen te spreken. Bij Birgit en Iris was een nee een nee, bij Ellen hadden ze al langer iets stiekems met elkaar (volgens Ali) waarbij Ali ws dacht daarin verder te kunnen gaan, maar uiteindelijk ermee stopte omdat hij haar niet kon overhalen.

Nu geef ik het woord weer aan Claudia_x van het OM om hierop te reageren.
Calandvrijdag 14 juni 2024 @ 16:13
Als ze nou had gezegd dat Ali een vleeslul had, had er dan een presentatie gevolgd?
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Vandaar waarschijnlijk die opmerking van Swier in het begin, dat als je ze zoent en ze willen niet, het dan wel duidelijk wordt.

En hij vindt dat kennelijk geen grensoverschrijdend gedrag.

[ x ]
Die man in niet goed hoor :N
Momovrijdag 14 juni 2024 @ 16:13
Zou Ali nog boos worden als je zou vertellen dat het een verschrompeld wormpje van 6 cm was?
saparmurat_niyazovvrijdag 14 juni 2024 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:13 schreef roos94 het volgende:

[..]
Misschien dat ze het zou herinneren als hij een enorme 39cm pener had maar dat gok ik van niet
Hij zit niet op FOK!, dus dat zal wel niet.
Seeburg54vrijdag 14 juni 2024 @ 16:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:13 schreef Caland het volgende:
Als ze nou had gezegd dat Ali een vleeslul had, had er dan een presentatie gevolgd?
Toe even :r
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Mee eens. Het verweer lijkt vooralsnog te zijn dat Ali B. wél een aanrander is, maar geen verkrachter.
Lijkt me géén slimme zet :N
Sherlock_Holmesvrijdag 14 juni 2024 @ 16:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:52 schreef Za het volgende:

[..]

Ook jij kan morgen beschuldigd worden, ookal heb je niets misdaan, en je carrière is voorbij en ben je een rat.
Heb het vermoeden dat die kans iets kleiner is dan bij Ali B. Tenzij je wilt beweren dat elke vrouw een tikkende tijdbom is.

Los van dat het een flutargument is, denk ik sowieso niet dat de gemiddelde NL man zich zou vergelijken met Ali B. Maar misschien heb ik dat mis.
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:15
De advocaat trekt wel alles uit de kast.

Straks krijgt Ali toch zelf als laatste het woord?
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:11 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Wow.. |:(
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:15 schreef Lienekien het volgende:
De advocaat trekt wel alles uit de kast.

Straks krijgt Ali toch zelf als laatste het woord?
Ja
Stepperollervrijdag 14 juni 2024 @ 16:16
edit: Oh Rianne had het al gepost
SacreCoeurvrijdag 14 juni 2024 @ 16:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:15 schreef Lienekien het volgende:
De advocaat trekt wel alles uit de kast.

Straks krijgt Ali toch zelf als laatste het woord?
Kan hij mooi alles weer verpesten.
SEMTEXvrijdag 14 juni 2024 @ 16:17
ALs je ongewenst een penis opgedrongen krijgt, probeer je die juist te mental blocken toch? En naderhand zeker.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:17
Pleidooi is klaar
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:07 schreef roos94 het volgende:

[..]
Ellen ten Damme (Warnsveld, 7 oktober 1967) is een Nederlandse zangeres en actrice.
Ik vind dat er niet toe doen, na zo'n gebeurtenis zoals Ellen het beschrijft zou je direct stoppen met samenwerken, je tas inpakken en naar huis vliegen. Je gaat dan niet lachen naar hem en vriendelijk doen, zoals een producent verklaarde.
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:17 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Ik vind dat er niet toe doen, na zo'n gebeurtenis zoals Ellen het beschrijft zou je direct stoppen met samenwerken, je tas inpakken en naar huis vliegen. Je gaat dan niet lachen naar hem en vriendelijk doen, zoals een producent verklaarde.
Niet invullen voor een ander.
saparmurat_niyazovvrijdag 14 juni 2024 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:16 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]
Kan hij mooi alles weer verpesten.
Misschien wil hij toch nog een liedje laten horen.
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik vraag me dan ook af hoe dubieus het is dat een rechercheur dit doet. In jouw geval zou ik het eigenlijk kwalijk vinden als die er niet z'n best voor zou doen. Of kijk jij daar anders op terug?
Er werd toen heel erg op me ingepraat, gezegd dat ik het daar niet zou overleven, dat ze mij daar niet dood uit huis wilden halen.

Denk dat ik me op dat moment realiseerde dat ik inderdaad het niet zou overleven.

Dus ik ben dankbaar.

Heb na een week of 3 toen ik fysiek weer redelijk hersteld was alles in gang gezet om weg te komen.
Pualavrijdag 14 juni 2024 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:17 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Ik vind dat er niet toe doen, na zo'n gebeurtenis zoals Ellen het beschrijft zou je direct stoppen met samenwerken, je tas inpakken en naar huis vliegen. Je gaat dan niet lachen naar hem en vriendelijk doen, zoals een producent verklaarde.
En dan alle partijen over je heen krijgen ivm gesloten contracten etc? Ik had doorgebeten en toneel gespeeld.
Seeburg54vrijdag 14 juni 2024 @ 16:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:15 schreef Lienekien het volgende:
De advocaat trekt wel alles uit de kast.

Straks krijgt Ali toch zelf als laatste het woord?
Daar zal het wel niet beter van worden. :')
Michie_vrijdag 14 juni 2024 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:16 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]
Kan hij mooi alles weer verpesten.
Met een beetje geluk gaat hij rappen.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:19
twitter
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:20
O, de advocaat van twee (?) van de slachtoffers!
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:13 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Dat is haar woord tegen het zijne, het feit dat ze zich na het incident vriendelijk gedroeg naar Ali (volgens een getuige/producent) lijkt het die gebeurtenis zoals zij het beschreef tegen te spreken. Bij Birgit en Iris was een nee een nee, bij Ellen hadden ze al langer iets stiekems met elkaar (volgens Ali) waarbij Ali ws dacht daarin verder te kunnen gaan, maar uiteindelijk ermee stopte omdat hij haar niet kon overhalen.

Het is niet louter haar woord tegen het zijne. Het is het woord van veel 'haren' tegen het zijne. Dat is nu juist het punt. Maar je hebt gelijk dat deze twee voorbeelden wel laten zien dat Ali B. niet geheel ongevoelig is voor een 'nee'. We weten alleen niet wat maakt dat hij in deze gevallen wél luisterde (ervan uitgaande dat hij in andere situaties niet heeft geluisterd). Dat kan ook aan de omstandigheden hebben gelegen, bijvoorbeeld dat hij niet aan de ballonnen zat. Dit is zo'n punt waarvan ik had gewild dat de OvJ erop in was gegaan.

Dat vriendelijke gedrag wil trouwens ook niet zeggen dat er niks is gebeurd. Swier heeft zich niet verdiept in de psychologie van slachtoffers of negeert die bewust. Waarschijnlijk is het laatste het geval en dat is gewoon een tactiek, maar dat maakt het nog geen overtuigend argument. Integendeel. Het doet het alleen goed bij dat deel van het publiek dat ook weinig weet over de psychologie van zedenslachtoffers en bovendien weinig behoefte heeft zich daarover te informeren.

quote:
Nu geef ik het woord weer aan Claudia_x van het OM om hierop te reageren.
:+
Calandvrijdag 14 juni 2024 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:14 schreef Seeburg54 het volgende:

[..]
Toe even :r
Jij hebt liever een bloedlul?
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:21
twitter


Go Ruth!
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Niet invullen voor een ander.
Is gewoon niet consistent en is bewijs voor de verdediging, zoals het nu ook gebruikt wordt.
Sherlock_Holmesvrijdag 14 juni 2024 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:16 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]
Kan hij mooi alles weer verpesten.
Nog meer :D
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:22
twitter
Qarradvrijdag 14 juni 2024 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:17 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Ik vind dat er niet toe doen, na zo'n gebeurtenis zoals Ellen het beschrijft zou je direct stoppen met samenwerken, je tas inpakken en naar huis vliegen. Je gaat dan niet lachen naar hem en vriendelijk doen, zoals een producent verklaarde.
Ja want mensen zijn robots en reageren allemaal hetzelfde.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:23
Voor als het nog niet duidelijk is: de verdediging is nu klaar. Daarom gaat het ineens over Ruth Jager.

twitter
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:23
twitter
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:24
twitter
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:21 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Is gewoon niet consistent en is bewijs voor de verdediging, zoals het nu ook gebruikt wordt.
Jij doet alsof je weet hoe een echt slachtoffer zou hebben gereageerd. Dat weet jij niet. Dat vul jij in.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:18 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Er werd toen heel erg op me ingepraat, gezegd dat ik het daar niet zou overleven, dat ze mij daar niet dood uit huis wilden halen.

Denk dat ik me op dat moment realiseerde dat ik inderdaad het niet zou overleven.

Dus ik ben dankbaar.

Heb na een week of 3 toen ik fysiek weer redelijk hersteld was alles in gang gezet om weg te komen.
:*
SacreCoeurvrijdag 14 juni 2024 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:18 schreef Michie_ het volgende:

[..]
Met een beetje geluk gaat hij rappen.
Ik hoop het :@
Pisces29vrijdag 14 juni 2024 @ 16:26
Ik kom net thuis.

Is die beloofde bom nu al gedropt? :)
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:26 schreef Pisces29 het volgende:
Ik kom net thuis.

Is die beloofde bom nu al gedropt? :)
Nope, die is er niet gekomen.
saparmurat_niyazovvrijdag 14 juni 2024 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:26 schreef Pisces29 het volgende:

Is die beloofde bom nu al gedropt? :)
Je wilt dat Putin een noek op Ali afvuurt?
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:27
twitter


_O_
moby_jonesvrijdag 14 juni 2024 @ 16:27
Er bestaat echt een ongelofelijke sociale druk om een "goed" slachtoffer te zijn m.a.w. om het los te laten, om compleet barmhartig te zijn, om vergiffenis te geven, om niet al te moeilijk doen, om niet "iemands leven te verpesten" ondanks dat die persoon het zo weer zou doen of erger etc. Elke zaak die voor de rechter komt has already beaten the odds en dan moet je ook nog een zien te winnen onder druk van een verdediging die al je handelingen onder de loep neemt. Als je in de periode erna assertief bent dan laat het zien dat het allemaal een vooropgezet plan is om iemand kapot te maken, ben je vriendelijk dan was het allemaal eigenlijk niet zo erg. Ik leef echt mee met iedereen die hiermee geconfronteerd wordt.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:27
twitter
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:18 schreef Puala het volgende:

[..]
En dan alle partijen over je heen krijgen ivm gesloten contracten etc? Ik had doorgebeten en toneel gespeeld.
Misschien kan je onder die contracten uit komen bij zulke misdragingen. Je zou dan op z'n minst iets laten blijken van dat je die persoon niet mag en niet in je buurt wilt hebben. De producent verklaarde het tegenovergestelde.
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:28
quote:
11s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Je wilt dat Putin een noek op Ali afvuurt?
De bom zou van/uit de hoek van Ali komen, had Harlequin gezegd.
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:28
twitter


Go Ruth!
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:27 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Ik ben iedere x spuit 11 _O-
Rnievrijdag 14 juni 2024 @ 16:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:26 schreef Pisces29 het volgende:
Ik kom net thuis.

Is die beloofde bom nu al gedropt? :)
Het was een nepbom van Ali Express

61xlqNhsRkL._AC_UY1000_.jpg
Zorrovrijdag 14 juni 2024 @ 16:29
Harlequin was toch ook die harlekijn die bij VI zat na dat Akwasi-gedoe?
Nou daar ben je dan mooi klaar mee _O-
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ik ben iedere x spuit 11 _O-
Ach ja, sommige tweets kunnen niet vaak genoeg gedeeld worden ;)
Zorrovrijdag 14 juni 2024 @ 16:30
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:29 schreef Rnie het volgende:

[..]
Het was een nepbom van Ali Express

[ afbeelding ]
Al zal hij wel zeggen dat het van Ali Per Ongeluk was.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:30
twitter


:o
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:30
twitter


Whut?! :o
Puzzievrijdag 14 juni 2024 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:30 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

:o
Walgelijk
Questularvrijdag 14 juni 2024 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:30 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

:o
Lekker suggestief.
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:30 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

:o
:o

Dit vind ik een bom uit onverwachte hoek.
Momovrijdag 14 juni 2024 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:30 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

:o
Wat hebben Ali B. of Ellen ten Damme te maken met Taghi?
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
:*
O+
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31
Leipe mocromaffia
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]
:o

Dit vind ik een bom uit onverwachte hoek.
Ik ook :Y
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:30 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

:o
Mijn hemel. :o :o :o
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:32
Bom 1: de getuige die ineens opstond. Dit is inderdaad bom 2.
Questularvrijdag 14 juni 2024 @ 16:32
Als de advocaat van een slachtoffer wat roept dan is het wel meteen waar?
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:33
De verdediging laat echt helemaal niks over van de argumenten van het OM. Ik ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter.

SPOILER
TCDJUJU_EC009-e1622863637949.jpg?w=681&h=383&crop=1
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:32 schreef Questular het volgende:
Als de advocaat van een slachtoffer wat roept dan is het wel meteen waar?
Over een telefoontje dat ze zélf heeft gekregen? Ja :Y
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:32 schreef Questular het volgende:
Als de advocaat van een slachtoffer wat roept dan is het wel meteen waar?
Het is in ieder geval een héél forse beschuldiging. Ik hoop dat dit verder wordt onderzocht.
roos94vrijdag 14 juni 2024 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:31 schreef Momo het volgende:

[..]
Wat hebben Ali B. of Ellen ten Damme te maken met Taghi?
Ridouan Taghi kwam binnen toen die 2 bezig waren en zei dat ze moesten oprotten uit zijn gebedsruimte anders zouden er mensen gaan "slapen".
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:34
twitter
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:33 schreef Antideeltje.. het volgende:
De verdediging laat echt helemaal niks over van de argumenten van het OM. Ik ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter.

SPOILER
Mee oneens. Heel zwakke verdediging. Niet dat mijn mening iets waard is, maar ik gok erop dat-ie schuldig wordt bevonden.
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:32 schreef Questular het volgende:
Als de advocaat van een slachtoffer wat roept dan is het wel meteen waar?
Jij bent toch bekend met het strafrecht?

Stel ze verzint dit, dan zal de tuchtraad daar iets van vinden, toch?
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:35
twitter
Questularvrijdag 14 juni 2024 @ 16:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Jij bent toch bekend met het strafrecht?

Stel ze verzint dit, dan zal de tuchtraad daar iets van vinden, toch?
Hoe? Als het een 1 op 1 gesprek is geweest kun je alleen aantonen dat er een gesprek is geweest. De inhoud weet je toch niet?
quirinavrijdag 14 juni 2024 @ 16:36
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had.

Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:36
twitter
TAmaruvrijdag 14 juni 2024 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:30 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

:o
:o wtf
opgebaardevrijdag 14 juni 2024 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:30 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

:o
Wat?! Wat is dit voor een bom :o
Sherlock_Holmesvrijdag 14 juni 2024 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef Questular het volgende:

[..]
Hoe? Als het een 1 op 1 gesprek is geweest kun je alleen aantonen dat er een gesprek is geweest. De inhoud weet je toch niet?
_O-
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef quirina het volgende:
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had.

Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen.
Zou je willen stoopen met victim blamen? Dank je wel!
TAmaruvrijdag 14 juni 2024 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:31 schreef Momo het volgende:

[..]
Wat hebben Ali B. of Ellen ten Damme te maken met Taghi?
blijkbaar meer dan we denken :o
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:30 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]

:o
Dafuq!


Ik loop achter. bijlezen verder
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef Questular het volgende:

[..]
Hoe? Als het een 1 op 1 gesprek is geweest kun je alleen aantonen dat er een gesprek is geweest. De inhoud weet je toch niet?
Daar wordt de aantijging alleen maar ernstiger van, dan.
quirinavrijdag 14 juni 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Ik vind Ali ook veel kenmerken van een narcist hebben, maar dat betekend niet dat hij een narcist is.
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef quirina het volgende:
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had.

Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen.
Dat is ook zoiets. Ze wilde hem niet in de bak zien, daarom deed ze geen aangifte, maar helpt door haar verklaring nu ook mee om hem alsnog in de bak te krijgen. Heel dubbel vind ik dat.
Puzzievrijdag 14 juni 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef quirina het volgende:
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had.

Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen.
Wauw :')
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:37 schreef TAmaru het volgende:

[..]
blijkbaar meer dan we denken :o
Ik heb zo te doen met Ellen.
saparmurat_niyazovvrijdag 14 juni 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef quirina het volgende:
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had.

Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen.
Duidelijk, eigenlijk is Ellen de dader.
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:30 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ] was dat die beloofde bom?

:o
quirinavrijdag 14 juni 2024 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:38 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Dat is ook zoiets. Ze wilde hem niet in de bak zien, daarom deed ze geen aangifte, maar helpt door haar verklaring nu ook mee om hem alsnog in de bak te krijgen. Heel dubbel vind ik dat.
Precies is raar toch.
Terwijl ze erger had kunnen voorkomen.
Blijkbaar ging haar carrière voor,
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:39 schreef quirina het volgende:

[..]
Precies is raar toch.
Terwijl ze erger had kunnen voorkomen.
Blijkbaar ging haar carrière voor,
Heb je haar verklaring hierover gelezen?
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:39 schreef quirina het volgende:

[..]
Precies is raar toch.
Terwijl ze erger had kunnen voorkomen.
Blijkbaar ging haar carrière voor,
Echt, wát een walgelijke opmerkingen :r
Puzzievrijdag 14 juni 2024 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:39 schreef quirina het volgende:

[..]
Precies is raar toch.
Terwijl ze erger had kunnen voorkomen.
Blijkbaar ging haar carrière voor,
Mijn hemel ! :')
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Heb je haar verklaring hierover gelezen?
Geen eer aan te behalen joh :')
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zou je willen stoopen met victim blamen? Dank je wel!
Daarvoor moet je eerst een victim zijn. Het is een vermeend slachtoffer. Ik zie in wat quirina stelt geen victim blaming.
TAmaruvrijdag 14 juni 2024 @ 16:40
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik heb zo te doen met Ellen.
Nou ja dat is vreselijk. Niemand wil dit soort dingen horen, zeker niet van een advocaat van iemand die in verband wordt gebracht met talloze liquidaties. Blijkbaar zijn de lijntjes in de mocrowereld wel erg kort? Of heeft Ali B nog met dat soort jongens gedeald toen hij 16 was?
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:40 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Daarvoor moet je eerst een victim zijn. Het is een vermeend slachtoffer. Ik zie in wat quirina stelt geen victim blaming.
En ik zie dat wel. De groeten.
Questularvrijdag 14 juni 2024 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:37 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
_O-
Of je reageert normaal, probeer eens misschien lukt het een keertje.
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:39 schreef quirina het volgende:

[..]
Precies is raar toch.
Terwijl ze erger had kunnen voorkomen.
Blijkbaar ging haar carrière voor,
_O- :D
Stepperollervrijdag 14 juni 2024 @ 16:42
twitter

twitter
Sherlock_Holmesvrijdag 14 juni 2024 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:41 schreef Questular het volgende:

[..]
Of je reageert normaal, probeer eens misschien lukt het een keertje.
Soms denk ik echt dat mensen eerst een standaard cursus recht moeten volgen voor ze (hier) reageren. Maar wie ben ik.
quirinavrijdag 14 juni 2024 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:40 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Daarvoor moet je eerst een victim zijn. Het is een vermeend slachtoffer. Ik zie in wat quirina stelt geen victim blaming.
Precies ik geef geen schuld, ik ontken niet het feit dat ellen wat overkomen is.
Ellen zelf zei dat ze geen belang bij had dat Ali de bak in zou draaien.
Dan mag ik hieruit concluderen dat ze haar carrière of wat voor reden dan ook belangrijker vond.
Questularvrijdag 14 juni 2024 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Soms denk ik echt dat mensen eerst een standaard cursus recht moeten volgen voor ze reageren. Maar wie ben ik.
Iemand die niks inhoudelijks te melden heeft. Maar vertel eens wijs orakel der Rechtsgeleerdheid misschien kan ik iets van je leren.
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 16:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Geen eer aan te behalen joh :')
En ik ben juist net zo open over mezelf -O- Sommige mensen zijn gewoon kansloos.
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:44 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
En ik ben juist net zo open over mezelf -O- Sommige mensen zijn gewoon kansloos.
:*
MissButterflyyvrijdag 14 juni 2024 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:39 schreef quirina het volgende:

[..]
Precies is raar toch.
Terwijl ze erger had kunnen voorkomen.
Blijkbaar ging haar carrière voor,
Misschien moet je haar verklaring even lezen voordat je begint te victim blamen.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:40 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Nou ja dat is vreselijk. Niemand wil dit soort dingen horen, zeker niet van een advocaat van iemand die in verband wordt gebracht met talloze liquidaties. Blijkbaar zijn de lijntjes in de mocrowereld wel erg kort? Of heeft Ali B nog met dat soort jongens gedeald toen hij 16 was?
In de gauwigheid kom ik dit tegen (geen directe relatie hier, wel indirect):

De criminele vrienden van Ali B.
'Bredase rapper Ismo en zoon van Taghi gelinkt aan crimineel platenlabel'
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:43 schreef quirina het volgende:

[..]
Precies ik geef geen schuld, ik ontken niet het feit dat ellen wat overkomen is.
Ellen zelf zei dat ze geen belang bij had dat Ali de bak in zou draaien.
Dan mag ik hieruit concluderen dat ze haar carrière of wat voor reden dan ook belangrijker vond.
Waarmee je erkent dat haar carrière gevaar zou hebben gelopen als ze er toen mee naar de politie was gestapt. Daarmee geef je in ieder geval aan dat je snapt dat aangifte doen nogal wat gevolgen kan hebben voor een aangever.
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:44 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
En ik ben juist net zo open over mezelf -O- Sommige mensen zijn gewoon kansloos.
Het is vreselijk wat je is overkomen. Ben erg blij dat het nu weer goed met je gaat :*

En ja, het blijft "bijzonder" hoe mensen maar niet schijnen te kunnen snappen hoe het psychologisch werkt om aangifte te doen voor slachtoffers bij daders die een bekende van hen zijn -O-
quirinavrijdag 14 juni 2024 @ 16:47
Leer eens lezen voordat je van victim blaming beschuldigd
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:47
Dat "victim blamen" wordt nu te pas en onpas gebruikt.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:48
twitter

twitter
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:48
Je mag opeens niet kritisch kijken naar de verklaringen van de vermeende slachtoffers.
Mrmimevrijdag 14 juni 2024 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:47 schreef Antideeltje.. het volgende:
Dat "victim blamen" wordt nu te pas en onpas gebruikt.
Omdat het blamen echt te pas en te onpas oppopt. Walgelijk.
opgebaardevrijdag 14 juni 2024 @ 16:49
Die opmerking over de advocaat van Ridouan Taghi en de bedreiging voegt voor de zaak niks toe en is alleen maar schadelijk voor het wankele imago van Ali B. Nu heb ik iets tegen Ali dus ik val er niet zo over maar dit kan echt niet wat mevrouw Jager deed
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
[ x ]
[ x ]
Over 3 kwartier IS het half 6..
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:49 schreef opgebaarde het volgende:
Die opmerking over de advocaat van Ridouan Taghi en de bedreiging voegt voor de zaak niks toe en is alleen maar schadelijk voor het wankele imago van Ali B. Nu heb ik iets tegen Ali dus ik val er niet zo over maar dit kan echt niet wat mevrouw Jager deed
Fraaie omdraaiing, hoor.
TAmaruvrijdag 14 juni 2024 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:46 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
In de gauwigheid kom ik dit tegen (geen directe relatie hier, wel indirect):

De criminele vrienden van Ali B.
'Bredase rapper Ismo en zoon van Taghi gelinkt aan crimineel platenlabel'
quote:
Hij jat zelfs de schoenen van biddende mannen uit de moskee en verpatst die!
_O-

Hoe dan ook, vraag me toch af hoe dit gaat aflopen, kan me niet voorstellen dat dit verder onbesproken blijft
MissButterflyyvrijdag 14 juni 2024 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:47 schreef quirina het volgende:
Leer eens lezen voordat je van victim blaming beschuldigd
Daar hoort ook ‘waarom heb je geen aangifte gedaan’ bij.
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:49 schreef opgebaarde het volgende:
Die opmerking over de advocaat van Ridouan Taghi en de bedreiging voegt voor de zaak niks toe en is alleen maar schadelijk voor het wankele imago van Ali B. Nu heb ik iets tegen Ali dus ik val er niet zo over maar dit kan echt niet wat mevrouw Jager deed
Als Ali B via die advocaat Ellen heeft bedreigd, dan lijkt me dat wel relevant.
Rianne84vrijdag 14 juni 2024 @ 16:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Over 3 kwartier IS het half 6..
Lees bij Chris klomp dat ze half 8 het gebouw uit moeten
quirinavrijdag 14 juni 2024 @ 16:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Als Ali B via die advocaat Ellen heeft bedreigd, dan lijkt me dat wel relevant.
Lijkt mij ook.
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:49 schreef opgebaarde het volgende:
Die opmerking over de advocaat van Ridouan Taghi en de bedreiging voegt voor de zaak niks toe en is alleen maar schadelijk voor het wankele imago van Ali B. Nu heb ik iets tegen Ali dus ik val er niet zo over maar dit kan echt niet wat mevrouw Jager deed
Waarom zou dit niet relevant zijn voor deze zaak?
MissButterflyyvrijdag 14 juni 2024 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:47 schreef quirina het volgende:
Leer eens lezen voordat je van victim blaming beschuldigd
En daarmee leg je de verantwoordelijkheid van wat met de vrouwen erna is gebeurd in haar handen.
Dat is ook victim blamen.

Alleen Ali is verantwoordlijk.
opgebaardevrijdag 14 juni 2024 @ 16:51
quote:
13s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Fraaie omdraaiing, hoor.
Ik ben me van geen schuld bewust
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:51 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
Lees bij Chris klomp dat ze half 8 het gebouw uit moeten
Thanks! ^O^
okzbowvrijdag 14 juni 2024 @ 16:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Duidelijk, eigenlijk is Ellen de dader.
Ik begrijp dit soort opmerkingen niet.... het is toch waar... heeft niets met victim blaming te maken, maar gewoon met een gevolg van bepaalde acties.
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:51 schreef Rianne84 het volgende:

[..]
Lees bij Chris klomp dat ze half 8 het gebouw uit moeten
Ik vroeg me al af hoe ik dit moest interpreteren.
opgebaardevrijdag 14 juni 2024 @ 16:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Als Ali B via die advocaat Ellen heeft bedreigd, dan lijkt me dat wel relevant.
Nou ja hij nader inzien is het mogelijk dat politie en justitie hier allang van op de hoogte waren.
Antideeltje..vrijdag 14 juni 2024 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:28 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Misschien kan je onder die contracten uit komen bij zulke misdragingen. Je zou dan op z'n minst iets laten blijken van dat je die persoon niet mag en niet in je buurt wilt hebben. De producent verklaarde het tegenovergestelde.
En dan lees je ook nog dit soort dingen:

quote:
De advocaat haalt nogmaals aan dat Ten Damme Ali B na het voorval nog heeft uitgenodigd voor een première van haar eigen voorstelling.
Sherlock_Holmesvrijdag 14 juni 2024 @ 16:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:49 schreef opgebaarde het volgende:
Die opmerking over de advocaat van Ridouan Taghi en de bedreiging voegt voor de zaak niks toe en is alleen maar schadelijk voor het wankele imago van Ali B. Nu heb ik iets tegen Ali dus ik val er niet zo over maar dit kan echt niet wat mevrouw Jager deed
Nee, bedreiging van getuige heeft geen invloed op de zaak.

giphy.gif?cid=6c09b952tvsew1x4zbyrn5jvoig7wuvqn9hl9armymng2k7t&ep=v1_gifs_search&rid=giphy.gif&ct=g
okzbowvrijdag 14 juni 2024 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:43 schreef quirina het volgende:
Ellen zelf zei dat ze geen belang bij had dat Ali de bak in zou draaien.
Het is ook wel iets raars om te zeggen als je verkracht zegt te zijn.... geen belang om de dader de bak in te laten draaien. Wat was haar belang dan wel?
MissButterflyyvrijdag 14 juni 2024 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:52 schreef okzbow het volgende:

[..]
Ik begrijp dit soort opmerkingen niet.... het is toch waar... heeft niets met victim blaming te maken, maar gewoon met een gevolg van bepaalde acties.
Zeg je dat ook over Ali?
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:55 schreef okzbow het volgende:

[..]
Het is ook wel iets raars om te zeggen als je verkracht zegt te zijn.... geen belang om de dader de bak in te laten draaien. Wat was haar belang dan wel?
In tweede instantie, na BOOS!, om de andere slachtoffers te steunen.

Dat is toch al een paar keer voorbijgekomen.
#ANONIEMvrijdag 14 juni 2024 @ 16:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is vreselijk wat je is overkomen. Ben erg blij dat het nu weer goed met je gaat :*

En ja, het blijft "bijzonder" hoe mensen maar niet schijnen te kunnen snappen hoe het psychologisch werkt om aangifte te doen voor slachtoffers bij daders die een bekende van hen zijn -O-
Tnx :*

Wat ik niet begrijp dat ze zegt dat Ellen blijkbaar haar carrière belangrijker vond dan aangifte te doen.

Ik wilde destijds ook echt geen aangifte doen maar kon er eigenlijk dus niet omheen.
Ik was bang dat hij dan zijn werk kwijt zou raken en zijn kinderen.

Dat laatste is inderdaad ook gebeurd :@

Had last van misplaatste loyaliteit ofzo. Weet ik veel.

Al 7 jaar en 2 maanden vrij *O*
okzbowvrijdag 14 juni 2024 @ 16:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:57 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Zeg je dat ook over Ali?
Ik zeg niets over Ali... hij heeft bepaalde keuzes gemaakt en nogal rare dingen gedaan. Het is aan de rechter om te bepalen of dat inderdaad bewezen strafbaar is. Maar dat hij een nogal losse seksuele moraal heeft en het niet zo nauw neemt met de normen en waarden die normale mensen wel hebben is inmiddels wel duidelijk.
okzbowvrijdag 14 juni 2024 @ 17:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:57 schreef Lienekien het volgende:
In tweede instantie, na BOOS!, om de andere slachtoffers te steunen.

Dat is toch al een paar keer voorbijgekomen.
Nee ik heb het nu over het feit dat ze juist geen aangifte heeft gedaan na het voorval. Een sterke zelfstandige vrouw als Ellen heeft er geen belang bij om haar verkrachter aan te geven. Dat is apart.
Joppiezvrijdag 14 juni 2024 @ 17:01
Ali B pakt het naar mijn idee wel verkeerd aan.

Of je geeft toe dat je fout zat en accepteert de gevolgen.
Of je ontkent glashard en geeft er geen neuk om verder.

Maar nu zit hij er tussenin en dat is zwakte.
En het blijkt maar weer dat als men zwakte ruikt je hard van achter genomen wordt.
opgebaardevrijdag 14 juni 2024 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:54 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Nee, bedreiging van getuige heeft geen invloed op de zaak.

[ afbeelding ]
Jup. Het is Taghi maar. Die zit al vast. Wat kan hij nog doen?
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 17:01
Saskia Belleman heeft advocaat Sebas Diekstra niet besproken. Die heeft nog kort het woord gevoerd voor Jill. Ruth Jager is de advocaat names Naomi.
Alpha0vrijdag 14 juni 2024 @ 17:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 15:54 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Bizar hoe jij zo geobsedeerd daardoor bent. Vanochtend begon je er ookal over.
Ik ?????? Jullie zitten al aan deel 9 :')
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:00 schreef okzbow het volgende:

[..]
Nee ik heb het nu over het feit dat ze juist geen aangifte heeft gedaan na het voorval. Een sterke zelfstandige vrouw als Ellen heeft er geen belang bij om haar verkrachter aan te geven. Dat is apart.
Waarom is dat apart?
Alpha0vrijdag 14 juni 2024 @ 17:03
Zou op verkrachting geen verjaring moeten zitten? Na 10 jaar is het immers allemaal maar lastig te bewijzen.
Weltschmerzvrijdag 14 juni 2024 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:04 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Misdrijven. Meervoud.
Eén misdrijf is genoeg voor de stelling.
quote:
Tevens mag hij zich nu fatsoenlijk verdedigen, toch?
Blijkbaar niet, de advocaat wordt verweten dat hij de betrouwbaarheid van de verklaring van een naar aanleiding van een TV-hype naar voren gekomen aangever met een geschiedenis van mentale problemen en drugsgebruik in twijfel trekt. En als hij er al in slaagt om vrijgesproken te worden in een zaak van haar woord tegen het zijne, op zich eigenlijjk al te weinig voor een veroordeling, dan nog zal het altijd aan hem blijjven kleven en krijgt hij zijn privé in deze ook nooit meer terug.

Dat is gewoon het moeilijke van strafzaken in het algemeen en dit soort zaken in het bijzonder. Dan kun je niet zomaar vanuit het opzij zetten van de onschuldsveronderstelling zodat je een slachtoffer hebt aankomen met 'zielig', 'bang' 'moelijk' want er is nog een serieus belang in een ernstige zaak in het geding.
okzbowvrijdag 14 juni 2024 @ 17:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:02 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Waarom is dat apart?
Nou waarom zou dat nou apart zijn hè....
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:03 schreef okzbow het volgende:

[..]
Nou waarom zou dat nou apart zijn hè....
Dat vraag ik me ook af. Ik vind haar verklaring hierover heel plausibel.
Sherlock_Holmesvrijdag 14 juni 2024 @ 17:04
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:01 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Jup. Het is Taghi maar. Die zit al vast. Wat kan hij nog doen?
Niks. Dat is hoe het werkt. Als crimineel in de gevangenis is je macht volledig weg.
Qarradvrijdag 14 juni 2024 @ 17:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 16:58 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Tnx :*

Wat ik niet begrijp dat ze zegt dat Ellen blijkbaar haar carrière belangrijker vond dan aangifte te doen.

Ik wilde destijds ook echt geen aangifte doen maar kon er eigenlijk dus niet omheen.
Ik was bang dat hij dan zijn werk kwijt zou raken en zijn kinderen.

Dat laatste is inderdaad ook gebeurd :@

Had last van misplaatste loyaliteit ofzo. Weet ik veel.

Al 7 jaar en 2 maanden vrij *O*
Het is voor mensen die het (gelukkig) nooit hebben ondergaan moeilijk voor te stellen dat er een heleboel overwegingen zijn bij het wel of geen aangifte willen doen. Voor mij was de extreem lage kans op veroordeling de reden om het niet door te zetten. Het scheelde ook dat ik andere mogelijkheden voor mijn veiligheid in stelling kon brengen waarbij ik wel een kans van slagen had.
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:03 schreef okzbow het volgende:

[..]
Nou waarom zou dat nou apart zijn hè....
Zeg het maar.
okzbowvrijdag 14 juni 2024 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Dat vraag ik me ook af. Ik vind haar verklaring hierover heel plausibel.
ik weet niet wat haar verklaring is geweest om het niet te doen....
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:04 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Het is voor mensen die het (gelukkig) nooit hebben ondergaan moeilijk voor te stellen dat er een heleboel overwegingen zijn bij het wel of geen aangifte willen doen. Voor mij was de extreem lage kans op veroordeling de reden om het niet door te zetten. Het scheelde ook dat ik andere mogelijkheden voor mijn veiligheid in stelling kon brengen waarbij ik wel een kans van slagen had.
Ach, heb jij ook al ellende meegemaakt? -O-

:*
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:05 schreef okzbow het volgende:

[..]
ik weet niet wat haar verklaring is geweest om het niet te doen....
Apart.
Whiskers2009vrijdag 14 juni 2024 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:05 schreef okzbow het volgende:

[..]
ik weet niet wat haar verklaring is geweest om het niet te doen....
Maar tóch kun je er over oordelen?
Dat is pas apart..
Claudia_xvrijdag 14 juni 2024 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:05 schreef okzbow het volgende:

[..]
ik weet niet wat haar verklaring is geweest om het niet te doen....
Is het niet een idee dat je dat eerst leest voordat je een hard oordeel velt?
okzbowvrijdag 14 juni 2024 @ 17:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:05 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Zeg het maar.
In het geval van Ellen, een stoere vrouw die geen blad voor haar mond neemt.... wordt verkracht... zegt niets. Ik begrijp het niet... ze had geen enkele binding verder met Ali, een prima carriere... ik zie het niet waarom ze het niet heeft gedaan.
Cevichevrijdag 14 juni 2024 @ 17:08
Ik begreep dat Ali 2 keer kort Ellen gepenetreerd heeft, die hem toen pas van zich af heeft kunnen duwen.
Veel slachtoffers van zedenzaken zitten vol twijfel, doordat ze zichzelf de schuld geven, het willen bagatelliseren, et cetera. Van alle zedenzaken die de politie doorstuurt naar het OM komt maar 45% voor de rechter. Er zijn nog veel meer aangiftes die niet eens doorgestuurd worden naar het OM.
Dan is het vaak ook nog zijn woord tegen het hare, en is het ook maar de vraag in hoeverre er een straf wordt opgelegd.
Ik snap wel dat Ellen dat allemaal niet zag zitten, ook omdat ze min of meer heeft kunnen voorkomen dat ze verkracht werd en je je af kunt vragen of je je niet veel te veel op de hals haalt, ook wat betreft de media.
timmmmmvrijdag 14 juni 2024 @ 17:08
quote:
5s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:03 schreef Alpha0 het volgende:
Zou op verkrachting geen verjaring moeten zitten? Na 10 jaar is het immers allemaal maar lastig te bewijzen.
Als het niet te bewijzen is, houdt het toch sowieso op? Waarom zou je er dan een verjaringstermijn op zetten? :?
Lienekienvrijdag 14 juni 2024 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:08 schreef okzbow het volgende:

[..]
In het geval van Ellen, een stoere vrouw die geen blad voor haar mond neemt.... wordt verkracht... zegt niets. Ik begrijp het niet... ze had geen enkele binding verder met Ali, een prima carriere... ik zie het niet waarom ze het niet heeft gedaan.
Ook niet nu je meemaakt hoe zo’n zaak uitpakt voor een aangever?
Puzzievrijdag 14 juni 2024 @ 17:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ach, heb jij ook al ellende meegemaakt? -O-

:*
Meer mensen :P