SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Over een telefoontje dat ze zélf heeft gekregen? Jaquote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:32 schreef Questular het volgende:
Als de advocaat van een slachtoffer wat roept dan is het wel meteen waar?
Het is in ieder geval een héél forse beschuldiging. Ik hoop dat dit verder wordt onderzocht.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:32 schreef Questular het volgende:
Als de advocaat van een slachtoffer wat roept dan is het wel meteen waar?
Ridouan Taghi kwam binnen toen die 2 bezig waren en zei dat ze moesten oprotten uit zijn gebedsruimte anders zouden er mensen gaan "slapen".quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat hebben Ali B. of Ellen ten Damme te maken met Taghi?
quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:33 schreef Antideeltje.. het volgende:
De verdediging laat echt helemaal niks over van de argumenten van het OM. Ik ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter.Mee oneens. Heel zwakke verdediging. Niet dat mijn mening iets waard is, maar ik gok erop dat-ie schuldig wordt bevonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Jij bent toch bekend met het strafrecht?quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:32 schreef Questular het volgende:
Als de advocaat van een slachtoffer wat roept dan is het wel meteen waar?
Hoe? Als het een 1 op 1 gesprek is geweest kun je alleen aantonen dat er een gesprek is geweest. De inhoud weet je toch niet?quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij bent toch bekend met het strafrecht?
Stel ze verzint dit, dan zal de tuchtraad daar iets van vinden, toch?
quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef Questular het volgende:
[..]
Hoe? Als het een 1 op 1 gesprek is geweest kun je alleen aantonen dat er een gesprek is geweest. De inhoud weet je toch niet?
Zou je willen stoopen met victim blamen? Dank je wel!quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef quirina het volgende:
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had.
Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen.
blijkbaar meer dan we denkenquote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat hebben Ali B. of Ellen ten Damme te maken met Taghi?
Daar wordt de aantijging alleen maar ernstiger van, dan.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef Questular het volgende:
[..]
Hoe? Als het een 1 op 1 gesprek is geweest kun je alleen aantonen dat er een gesprek is geweest. De inhoud weet je toch niet?
Ik vind Ali ook veel kenmerken van een narcist hebben, maar dat betekend niet dat hij een narcist is.quote:
Dat is ook zoiets. Ze wilde hem niet in de bak zien, daarom deed ze geen aangifte, maar helpt door haar verklaring nu ook mee om hem alsnog in de bak te krijgen. Heel dubbel vind ik dat.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef quirina het volgende:
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had.
Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen.
Wauwquote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef quirina het volgende:
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had.
Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen.
Ik heb zo te doen met Ellen.quote:
Duidelijk, eigenlijk is Ellen de dader.quote:Op vrijdag 14 juni 2024 16:36 schreef quirina het volgende:
Ellen heeft geen aangifte gedaaan omdat zijzelf daar geen belang bij had.
Als ze wel aangifte had gedaan had ze andere slachtoffers kunnen voorkomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |