NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 21 mei 2024 15:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hier de bijbehorende bron voor de broodnodige duiding:
https://www.reuters.com/w(...)incident-2024-05-20/Yadayadayada.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hamas heeft gezegd dat er geen Amerikaanse soldaten mogen helpen. Dus is het verdwijnen van hulp hun probleem. Maar het is niet echt hun probleem. Dat snap je ook wel.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 16:00:48 ]
Die 500 trucks zijn er dan ook niet - leuke poging om er argeloos weer wat leugens in te fietsen.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 15:58 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Van het handjevol gekke mensen aan de grensposten die een lading of 5 Bamba staan weg te slaan kun je toch de 500 trucks per dag niet ter verantwoording brengen, dat zij die niet ontvangen?
De hele truuk van Israels uithongeringsstrategie is dat er te weinig eten naar binnen wordt gebracht. Terwijl ze, voor de duidelijkheid, er wel voor verantwoordelijk zijn dat er geen hongersnood heerst in de gebieden die ze bezetten of afsluiten van de buitenwereld. Dat tekort wordt op alle manieren mogelijk gemaakt - halflege vrachtwagens, schieten op mensen die eten willen ophalen, en dus ook het laten vernielen van eten door de zeer racistische kolonisten die in Israel toch altijd al vrij spel krijgen.
Antifa
Wat wil je precies zeggen hiermee?quote:
[..]
Yadayadayada.
Hamas heeft gezegd dat er geen Amerikaanse soldaten mogen helpen. Dus is het verdwijnen van hulp hun probleem. Maar het is niet echt hun probleem. Dat snap je ook wel.
Antifa
Dat het de verantwoordelijkheid van Hamas/UNRWA is te zorgen dat die goederen veilig worden opgeslagen.quote:
We zullen wel zien wie het gaat aanbieden op de zwarte markt.
Je gaat hier van videos in de Gazastrook ineens naar videos in de Westelijke Jordaanoever, waar zit volgens jou de link tussen deze kwesties? Die is er volgens mij namelijk niet. De oorlog speelt zich namelijk in de Gazastrook af.quote:
[..]
Jup onschuldig.
Hier rustgevende beelden van vredelievende Israli die er alles aan doen om Palestijnse kinderen te ontzien en een toekomst te geven
[ x ]
[ x ]
Of vredelievende Israli die hard bezig zijn om te voorkomen dat mensen omkomen van de honger of dorst
[ x ]
Nog meer vredelievende Israli die arme Palestijnse burgers hellen met het dagelijkse boeren van de olijfbomen. Zo ziet vrede eruit
[ x ]
Of vredelievende Israli die een mooi en lief liedje hebben bedacht en zingen voor een Palestijnse baby.
[ x ]
Een genocidale bezettingsmacht? Het Isralische leger heeft geschoten op voedselkonvooien? Het blijft bijzonder om te zien dat je anderen telkens om bronnen vraagt en zelf maar lukraak dit soort ongefundeerde aantijgingen plaatst, voortkomende uit een enorme antipathie jegens alles dat Isralisch is.quote:
[..]
Jeetje, als je dus als genocidale bezettingsmacht maandenlang mensen uithongert, schiet op voedselkonvooien en hun hulpverleners de dood in bombardeert dan gaan ze niet braaf wachten op het moment dat je met een handjevol voedsel aan komt zetten? Bizar. Echt bi-zar gewoon.
Het is overigens maar goed dat het voedsel via de pier gaat, dan komt het in ieder geval nog in de Gazastrook; als het via Israel gaat dan fluistert IDF de racistische kolonisten in waar ze moeten staan om de vrachtwagens te onderscheppen en het voedsel te vernielen - geheel in lijn met de genocidale uithongeringspolitiek waar Israel voor staat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is het de verantwoordelijkheid van Hamas of van de UNRWA? Je noemt ze tegelijk maar toen ik laatst vroeg waarom kwam je met de niet-onderbouwde claim dat ze dezelfde organisatie zijn, en toen er naar bronnen werd gevraagd was je opeens afwezig en stil.quote:
[..]
Dat het de verantwoordelijkheid van Hamas/UNRWA is te zorgen dat die goederen veilig worden opgeslagen.
Weet je trouwens al waarom je zei dat UNRWA en Hamas in grote mate verstrengeld zijn? Kun je daar nog even over uitweiden of anders je eerdere posts wegens het verspreiden van desinformatie misschien verwijderen? Dat zou wel zo netjes zijn, we willen niet weer een situatie hebben waarin je bijvoorbeeld claimt dat Hezbollah tienduizenden burgers per week doodde in Aleppo terwijl je dat eigenlijk volledig uit je duim zoog om maar de oorlogsmisdaden van Israel in een ander perspectief te kunnen plaatsen.
Het is de verantwoordelijkheid voor alle partijen dat er geen hongersnood heerst. Israel, als bezettende partij die die hongersnood mogelijk maakt door chronisch veel te weinig voedsel door te laten, kan zich niet verschuilen achter andere organisaties die ze bij elke mogelijkheid bombarderen om dat te doen.
Dus wat wil je nou precies zeggen met die pier en je Hamas/UNRWA verwijzing?
Antifa
Dat het vier handen op n buik is. UNRWA heeft geen bestaansrecht als er een Palestijnse staat is, Hamas wil ook geen Palestijnse staat. De ene hand wast de andere.quote:
Dus wat wil je nou precies zeggen met die pier en je Hamas/UNRWA verwijzing?
Hmm, nee.quote:
[..]
Is het de verantwoordelijkheid van Hamas of van de UNRWA? Je noemt ze tegelijk maar toen ik laatst vroeg waarom kwam je met de niet-onderbouwde claim dat ze dezelfde organisatie zijn, en toen er naar bronnen werd gevraagd was je opeens afwezig en stil.
Weet je trouwens al waarom je zei dat UNRWA en Hamas in grote mate verstrengeld zijn? Kun je daar nog even over uitweiden of anders je eerdere posts wegens het verspreiden van desinformatie misschien verwijderen? Dat zou wel zo netjes zijn, we willen niet weer een situatie hebben waarin je bijvoorbeeld claimt dat Hezbollah tienduizenden burgers per week doodde in Aleppo terwijl je dat eigenlijk volledig uit je duim zoog om maar de oorlogsmisdaden van Israel in een ander perspectief te kunnen plaatsen.
Het is de verantwoordelijkheid voor alle partijen dat er geen hongersnood heerst. Israel, als bezettende partij die die hongersnood mogelijk maakt door chronisch veel te weinig voedsel door te laten, kan zich niet verschuilen achter andere organisaties die ze bij elke mogelijkheid bombarderen om dat te doen.
Dus wat wil je nou precies zeggen met die pier en je Hamas/UNRWA verwijzing?
Het is in principe de verantwoordelijkheid voor de strijdende partijen zelf om voor hun eigen burgers te zorgen. Dat wil dus zeggen dat Hamas voor de Palestijnen zorgen en Isral voor de Isralirs. Maar schijnbaar is er in het Westen bij sommigen het idee ontstaan dat Hamas nergens verantwoordelijk voor is en Isral voor zowel de Isralirs als (samen met het Westen) de Palestijnen. Dit is niet hoe het zou moeten werken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat hebben zequote:Op dinsdag 21 mei 2024 16:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een genocidale bezettingsmacht? Het Isralische leger heeft geschoten op voedselkonvooien?
Exclusive: Israeli forces fired on food convoy in Gaza, UN documents and satellite analysis reveals
Scores killed trying to get food from an aid convoy during a chaotic scene in Gaza
A food convoy waiting to move into northern Gaza was hit by Israeli naval gunfire
UN food convoy comes under Israel artillery fire in Gaza
En dit is allemaal bij lange na niet uitputtend. Er zijn tal van voorbeelden van hoe Israel dit doet.
Antifa
Dit zijn de standaarden waarmee onderandere het AP (The Associated Press) en Reuters werkt.quote:
[..]
Die 500 trucks zijn er dan ook niet - leuke poging om er argeloos weer wat leugens in te fietsen.
Daar refereer ik aan.
Hmm.quote:
[..]
Ja, dat hebben ze
Exclusive: Israeli forces fired on food convoy in Gaza, UN documents and satellite analysis reveals
Scores killed trying to get food from an aid convoy during a chaotic scene in Gaza
A food convoy waiting to move into northern Gaza was hit by Israeli naval gunfire
UN food convoy comes under Israel artillery fire in Gaza
En dit is allemaal bij lange na niet uitputtend. Er zijn tal van voorbeelden van hoe Israel dit doet.
Er zijn hier geen concrete bewijzen dat er sprake zou zijn van een 'genocidale bezettingsmacht' enkel dat er een vrachtwagen is geraakt met hulpmiddelen. Over 'voedselkonvooien' kan je dus niet eens spreken want je linkt meermaals een artikel van hetzelfde voorval.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Godsamme.quote:
[..]
Kom eens met een bron in plaats van een herhaling van wat je hiervoor al bronloos zei
Van beiden.quote:
[..]
Is het de verantwoordelijkheid van Hamas of van de UNRWA?
...
Dus wat wil je nou precies zeggen met die pier en je Hamas/UNRWA verwijzing?
In eerste instantie van de heersende autoriteiten in het Gazagebied en dat is Hamas.
Maar bij uitblijven van die eerste in dit geval, zou de Verenigde Naties moeten assisteren; als neutraal en onafhankelijk partner. Over dat laatste (neutraliteit van UNWRA) bestaan dus twijfels en over dat principe schrijven verschillende mensen nu ook al een tijdje in het topic. Met allemaal hun eigen visie en bronnen en ervaringen.
Wat wil je hiermee aantonen?quote:
De connectie Hamas-UNRWA is onderzocht en elke keer blijkt dat die bijna non-existent is. Zeker als je kijkt naar de grootte van beide organisaties.
https://www.npr.org/2024/(...)bout-unrwa-and-hamas
An independent review finds no evidence for Israel's claims about UNRWA and Hamas
Israel kwam zelfs in de eigen beschuldigingen niet verder dan roepen dat 12 mensen van de UNRWA bij Hamas zouden horen en dat hebben ze niet eens kunnen onderbouwen. Kun je wel weer een paar filmpjes plaatsen met tunnels en een suggestief bijschrift, maar dat is niet hoe bewijsvoering werkt als het gaat om zoiets substantieels als dat twee organisaties daadwerkelijk 4 handen op 1 buik zijn en ernstig verstrengeld.
Er is onderzoek gedaan naar je claim en uit dat onderzoek bleek dat je claim niet klopte. Om daar nu, weken later, doodleuk weer mee op de proppen te komen is gewoon desinformatie verspreiden. Leugens maar blijven herhalen.
[ Bericht 15% gewijzigd door VoMy op 21-05-2024 16:37:06 ]
Antifa
In die bron staat niet dat Israel 500 trucks per dag doorlaat. Want dat doen ze ook niet.quote:
[..]
Dit zijn de standaarden waarmee onderandere het AP (The Associated Press) en Reuters werkt.
Daar refereer ik aan.
Antifa
Prioriteiten bij de VN.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bron graag.quote:
[..]
In die bron staat niet dat Israel 500 trucks per dag doorlaat. Want dat doen ze ook niet.
Daarnaast werd gevraagd door meerdere instanties, waaronder het ICJ, aan Isral dat zij zou zorgen voor humanitaire voedselhulp en een goede doorgeleide ervan. (Wat ik zelf al frappant vindt overigens, UNWRA hoort dit te doen bij uitblijven van de heersende autoriteiten)quote:Op dinsdag 21 mei 2024 16:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Er zijn hier geen concrete bewijzen dat er sprake zou zijn van een 'genocidale bezettingsmacht' enkel dat er een vrachtwagen is geraakt met hulpmiddelen. Over 'voedselkonvooien' kan je dus niet eens spreken want je linkt meermaals een artikel van hetzelfde voorval.
In dat kader: als je ziet dat er mogelijk Hamas-sympatisanten voedselhulp onderweg naar d centrale (hulp)posten aan het vervoeren is, dan zou worden aangevallen - wat had de IDF dan moeten doen volgens jou?
Want had zij dan moeten zeggen tegen de Verenigde Naties en ICJ: 'Hee gekkies, doe even lekker zelf de vredesmacht uithangen' - of had Isral moeten zeggen: 'Help help help, er wordt een hulpconvooi aangeva... Oooh ja shit, laat maar we doen wel niets, zodat we weer gepiepelt worden zometeen dat we niets gedaan hebben...'
Het is wel een beetje het hete hangijzer zeg: dat er internationale hulpconvooien (en hulpposten!) worden leeggeroofd en dat je niets zou kunnen doen.
Moeten we dan maar uitgaan van een soort 'alles voor het collectief' idee? Of moeten we het maar laten varen allemaal en nog vaker horen dat er mensen sterven omdat er (tunnels vol) materiaal wordt opgeslagen om later verkocht te worden op de markten voor exorbitante winsten aan hongerigen?
Voor bronnen, VoMy - gebruik de zoekfunctie in de indexpagina. Er is zo godgansveel geschreven en gedeeld.
Alinea 3 van het stuk:quote:
[..]
In die bron staat niet dat Israel 500 trucks per dag doorlaat. Want dat doen ze ook niet.
quote:The shipment is the first in an operation that American military officials anticipate could scale up to 150 truckloads a day entering the Gaza Strip as Israel presses in on the southern city of Rafah as its 7-month offensive against Hamas rages on.
But the U.S. and aid groups also warn that the pier project is not considered a substitute for land deliveries that could bring in all the food, water and fuel needed in Gaza. Before the war, more than 500 truckloads entered Gaza on an average day.
Bijvoorbeeld van deze week nog:quote:
https://www.theguardian.c(...)-aid-un-distribution
But, Power added: “The pier that opened today does not replace or substitute for land crossings into Gaza, every one of which needs to operate at maximum capacity and efficiency. Every moment that a crossing is not open, that trucks are not moving, or where aid cannot safely be distributed, increases the terrible human costs of this conflict.
“In the past two weeks, food and fuel entering Gaza has slowed to dangerously low levels – barely 100 trucks of aid a day entered Gaza, far less than the 600 needed every day to address the threat of famine,” Power warned. “Much more must be done to save lives and alleviate the widespread suffering.”
Van vorige maand:
https://www.oxfam.org/en/(...)less-can-beans-oxfam
Oxfam also found that less than half the number of food trucks needed to reach the daily 2,100 calorie intake for everyone is currently entering Gaza. Using IPC and UNRWA data, Oxfam’s analysis found that an absolute minimum of 221 trucks of food alone are needed every day, not accounting for wastage or unequal distribution. Currently just 105 trucks of food are entering Gaza daily on average.
Hoe vind je dat nou, dat Israel Gaza uithongert?
Antifa
Ja. Daar staat niet dat Israel 500 trucks per dag doorlaat. Want dat doen ze ook niet.quote:
Israel hongert de Gazanen uit door de voedselvoorziening op allerlei manieren te dwarsbomen. Die 500 trucks per dag zijn er dan ook helemaal niet - dat is onderdeel van de strategie van uithongeren.quote:
[..]
Van het handjevol gekke mensen aan de grensposten die een lading of 5 Bamba staan weg te slaan kun je toch de 500 trucks per dag niet ter verantwoording brengen, dat zij die niet ontvangen? T
Antifa
Wat wil je hiermee nu zeggen?quote:
[..]
Bijvoorbeeld van deze week nog:
https://www.theguardian.c(...)-aid-un-distribution
But, Power added: “The pier that opened today does not replace or substitute for land crossings into Gaza, every one of which needs to operate at maximum capacity and efficiency. Every moment that a crossing is not open, that trucks are not moving, or where aid cannot safely be distributed, increases the terrible human costs of this conflict.
“In the past two weeks, food and fuel entering Gaza has slowed to dangerously low levels – barely 100 trucks of aid a day entered Gaza, far less than the 600 needed every day to address the threat of famine,” Power warned. “Much more must be done to save lives and alleviate the widespread suffering.”
Van vorige maand:
https://www.oxfam.org/en/(...)less-can-beans-oxfam
Oxfam also found that less than half the number of food trucks needed to reach the daily 2,100 calorie intake for everyone is currently entering Gaza. Using IPC and UNRWA data, Oxfam’s analysis found that an absolute minimum of 221 trucks of food alone are needed every day, not accounting for wastage or unequal distribution. Currently just 105 trucks of food are entering Gaza daily on average.
Hoe vind je dat nou, dat Israel Gaza uithongert?
Maar dit is al het vrachtverkeer. Niet alleen voedsel en brandstof.quote:
Before the war, more than 500 truckloads entered Gaza on an average day.
Dat is ook niet wat ik stelde, juist niet - in tegendeel (en ter verduidelijking) ik antwoordde dat die aantal gekke mensen aan de grensposten die een aantal containers voedselvoorraad aan het vernietigen was toch niet instaat voor de andere 500 trucks die wl Gaza (gemiddeld genomen) in gaan, normaal gesproken dus.quote:
[..]
Maar dit is al het vrachtverkeer. Niet alleen voedsel en brandstof.
Dat dit dus niet betekend, en dat is waar ik naar toe wilde werken, dat Isral ineens daarmee dua maar stopt met.de rest van de goederen doorgang? Althans, ik heb nog geen berichten gelezen dat Isral, vanwege die radicale gekkies bij de grensposten, dan maar niets meer stuurt - of iets in die trant. Die gekkies waren er k vr de oorlog - dat is mijn essentie van wat ik bedoelde.
Dus het spreekt juist VoMy niet tegen dat punt, het was eigenlijk zelfs ter bevestiging en zelfs nog boven aan genomen dat die pier van Amerika ng meer flexibiliteit bied voor de hulpposten en hulporganisaties voor aanvoer van producten.
Mij ging het overigens in eerste instantie niet op het precieze aantal van 500 (dat had ik slechts gelezen via AP nieuws) het ging juist eigenlijk om het verhaal eromheem. VoMy vond alleen de aantal trucks heel interessant. Maar mij ging het om intentie en die intentie is terug op het oude niveau - met tegenzin, maar terug op het oude niveau.
Dit is geen onderwerp voor een gezellige discussie maar probeer zonder gejijbak of verdachtmakingen met elkaar het gesprek aangaan. Negeren is ook een optie.
Wat dat betreft kan de oorlog een zegen zijn voor de toekomstige Gazaan. Dat er een overheid en politie komt die niet onder bewind van radicalen staat. Dat mensen kunnen opgroeien in vrijheid en zichzelf kunnen scholen, dat het leven perspectief heeft.quote:
[..]
Over gebouwen wordt weinig geschreven, desalniettemin over mensenrechten des temeer en 'te over'.
Wat mij interessant lijkt is om eens een bevestiging te zien in het veroordelen van de toxische structuur die opgebouwd is in het Gazagebied voor een aantal jaar en de wervelwind aan geweld die nu over het gebied stroomt na bijna 20 jaar aan rusteloosheid onder eigen regime.
Wat mij nou interessant lijkt is dat we niet extra gaan focussen op gebouwen die misbruikt worden en daardoor vernietigd worden (ook al zou het uit tactisch oogpunt zijn - leger divisies sluiten uit; dat zagen we ook in de Joegoslavische oorlog (1992) en ook in de Libanese oorlog (UNFIL had dit als standaard procedure voor veiligheidsredenen en als optie tot uitsluiting van risicofactoren)
Dus wat zou het bezwaar zij in het geheel - en ik denk dat daar jouw bezwaar k heen gaat: want die ene moskee is niet het enige dat neergehaald is in het Gazagebied.
Ik heb alleen niet heel veel hoop meer dat dit ook echt gaat gebeuren. Dat de kinderen een paar jaar zonder fatsoenlijk onderwijs of faciliteiten zitten gaat niet helpen tegen radicalisering. We gaan nog een 'mooie' tijd tegemoet
Dit hoort bij een functionerende democratie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Vrijheid van meningsuiting wordt hier wel gekortwiekt.quote:
Wat is dan het strafbare deel? De hele zin? Word je opgepakt als je "Palestina will be free" zegt? Of moet dat eerst deel er ook voor?
Ik geloof niet dat dit iets oplost.
Begrijpelijke actie van Isral. Als je dag in dag uit de meest vreselijke oorlogsmisdaden pleegt, vele tienduizenden kinderen vermoord en een volk laten sterven van de honger dan wil je niet dat de wereld meekijkt natuurlijk.quote:
Dit hoort bij een functionerende democratie
[ x ]
Maw het bloedvergieten kan nu echt beginnenquote:
[..]
Begrijpelijke actie van Isral. Als je dag in dag uit de meest vreselijke oorlogsmisdaden pleegt, vele tienduizenden kinderen vermoord en een volk laten sterven van de honger dan wil je niet dat de wereld meekijkt natuurlijk.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je kunt er natuurlijk allerlei interpretaties op loslaten maar feit is dat het de officile slogan is van Hamas en in die context betekent het dat alle Isralirs vernietigd moeten worden.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting wordt hier wel gekortwiekt.
Wat is dan het strafbare deel? De hele zin? Word je opgepakt als je "Palestina will be free" zegt? Of moet dat eerst deel er ook voor?
Ik geloof niet dat dit iets oplost.
Wat is dit voor clown show?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat is toch ook het enige dat Isral daar doetquote:
[..]Sommige Hamas aanhangers hier doen nog hun best met argumenten, jij komt niet verder dan moord en brand te schreeuwen, nou ja meer moord en moord.
Of wou je serieus beweren dat ze met regime change ten faveure van het Palestijnse volk bezig zijn?
Correct. Er zijn namelijk al langer signalen dat AP niet geheel onpartijdig is omtrent deze kwestie. Als men dan ook nog eens beelden levert aan het pro-Palestijnse en Arabische Al Jazeera, zit er weinig andere keus op.quote:
Dit hoort bij een functionerende democratie
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dude, come onquote:
[..]
Correct. Er zijn namelijk al langer signalen dat AP niet geheel onpartijdig is omtrent deze kwestie. Als men dan ook nog eens beelden levert aan het pro-Palestijnse en Arabische Al Jazeera, zit er weinig andere keus op.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat is ook niet de taak van Isral. Hamas zou voor de Palestijnen moeten zorgen, alleen zij zijn met veel steun van de Palestijnen, alleen maar bezig met het proberen te vernietigen van Isral. Daarom moet Hamas nu worden uitgeschakeld.quote:
[..]
Dat is toch ook het enige dat Isral daar doet
Of wou je serieus beweren dat ze met regime change ten faveure van het Palestijnse volk bezig zijn?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Genocidale oproepen zijn gewoon verboden in dit land, simpel.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting wordt hier wel gekortwiekt.
Wat is dan het strafbare deel? De hele zin? Word je opgepakt als je "Palestina will be free" zegt? Of moet dat eerst deel er ook voor?
Ik geloof niet dat dit iets oplost.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ze schakelen Hamas alleen niet uit. Ze plegen een genocide door het leefgebied van een compleet volk onleefbaar te maken.quote:
[..]
Dat is ook niet de taak van Isral. Hamas zou voor de Palestijnen moeten zorgen, alleen zij zijn met veel steun van de Palestijnen, alleen maar bezig met het proberen te vernietigen van Isral. Daarom moet Hamas nu worden uitgeschakeld.
Ja, dus die motie is symbolisch.quote:
[..]
Genocidale oproepen zijn gewoon verboden in dit land, simpel.
Partijdige camerabeeldenquote:
[..]
Correct. Er zijn namelijk al langer signalen dat AP niet geheel onpartijdig is omtrent deze kwestie. Als men dan ook nog eens beelden levert aan het pro-Palestijnse en Arabische Al Jazeera, zit er weinig andere keus op.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Het meest hilarische is hier nog wel dat er dan ophef komt uit de hoek komt waar mensen kritiek op waar George Soros zijn geld aan spendeert willen wegzetten als 'antisemitisch', maar het oproepen tot de totale vernietiging van de enige Joodse staat ter wereld is gewoon 'vrijheid van meningsuiting'. Clownesk.quote:
[..]
Genocidale oproepen zijn gewoon verboden in dit land, simpel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, dat staat er niet, aan degenen wie de camerabeelden wordt geleverd zijn partijdig, dat is net iets anders.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Buitenlandse nieuwszenders mochten van de nazi's ook niet filmen in de concentratiekampen. Dat waren vast ook partijdige camerabeelden.quote:
Nee, dit hoort bij oorlog.quote:
Dit hoort bij een functionerende democratie
[ x ]
Intolerant voor intolerantie
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik ook niet snap waarom sommigen per se die ene leus willen gebruiken. Roep gewoon wat anders. Geef de andere kant geen stok om mee te slaan.quote:
Achterlijke kneus Wilders denkt dat je zinnetjes en ideen kan verbieden.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Weinigen zullen volgens mij zeggen dat kritiek op waar George Soros al dan niet geld uitgeeft antisemitisch is, nee volgens mij eerder dat de suggestie is dat rijke joden aan de touwtjes trekken. Dat is antisemitisme pur sang.quote:
[..]
Het meest hilarische is hier nog wel dat er dan ophef komt uit de hoek komt waar mensen kritiek op waar George Soros zijn geld aan spendeert willen wegzetten als 'antisemitisch', maar het oproepen tot de totale vernietiging van de enige Joodse staat ter wereld is gewoon 'vrijheid van meningsuiting'. Clownesk.
En Palestina will be free, from the river to the sea vind ik ook ongepast, wat mij betreft ook antisemitisme.
Dus als ik tot die hoek hoor, is het nu nog hilarisch?
Wat vind je zelf eigenlijk van die kritiek op waar George Soros geld aan uitgeeft?
Nee ze zijn terroristen aan het uitschakelen, jammer dat het Palestijnse volk dat zelf niet doet.quote:
[..]
Dat is toch ook het enige dat Isral daar doet
Of wou je serieus beweren dat ze met regime change ten faveure van het Palestijnse volk bezig zijn?
Deze maatregelen zijn meer bedoelt om de degenen wiens gedachtegoed op bepaalde vlakken vergelijkbaar is met dat van de nazi's (de Palestijnse terroristen en diens aanhangers) geen platform meer te bieden in het verspreiden van hun propaganda.quote:
[..]
Buitenlandse nieuwszenders mochten van de nazi's ook niet filmen in de concentratiekampen. Dat waren vast ook partijdige camerabeelden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat vind ik uitstekend omdat George Soros zijn geld uitgeeft aan veel doelen waar ik het in ieder geval niet mee eens ben. Dat moet natuurlijk gewoon bekritiseerd kunnen worden en heeft an sich ook niets te maken met antisemitisme.quote:
[..]
Weinigen zullen volgens mij zeggen dat kritiek op waar George Soros al dan niet geld uitgeeft antisemitisch is, nee volgens mij eerder dat de suggestie is dat rijke joden aan de touwtjes trekken. Dat is antisemitisme pur sang.
En Palestina will be free, from the river to the sea vind ik ook ongepast, wat mij betreft ook antisemitisme.
Dus als ik tot die hoek hoor, is het nu nog hilarisch?
Wat vind je zelf eigenlijk van die kritiek op waar George Soros geld aan uitgeeft?
Maar omdat velen uit de progressieve hoek zijn uitgavenpatroon juist fantastisch vinden, hij en zijn Open Society Foundations steunen immers allerlei radicaal progressief linkse doelen, wil men deze kritiek wegzetten als "antisemitisme".
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dit is geen genocidale oproep. Simpel.quote:
[..]
Genocidale oproepen zijn gewoon verboden in dit land, simpel.
Antifa
Hmm.quote:
[..]
En dit is geen genocidale oproep. Simpel.
En hoe denk jij dat een 'vrij Palestina' (een land dat nu nog niet eens bestaat) van de Jordaan tot aan de Middellandse Zee er in de praktijk precies uit zal zien? Je hebt met deze slogan al meteen te maken met de onvermijdelijke vernietiging van Isral.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij niet. Dit (from the river to the sea) is de eerste en enige tot nu toe. Of heb jij voorbeelden van leuzen die verboden zijn?quote:
[..]
Genocidale oproepen zijn gewoon verboden in dit land, simpel.
De kans dat de rechter meegaat met deze PVV motie is geloof ik klein. Puur een motie om later te zeggen: 'de rechters houden de stem van het volk tegen'.
Dus welke uitspraken zijn nog meer verboden? Ik hoor graag van je
Als het niet gefilmd is, dan is het nooit gebeurd. Is het toevallig wel gefilmd dan is het partijdig en moet het verboden wordenquote:
[..]
Voor sommigen is alle informatie die onwelgevallig is partijdig.
Ik zit er ook wat tussenin. De leus verbieden vind ik qua inhoud zelf moeilijk te verdedigen, qua context is dat begrijpelijker maar bewijs dat maar eens dat iemand hem precies met die nare invalshoek roept.quote:
[..]
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik ook niet snap waarom sommigen per se die ene leus willen gebruiken. Roep gewoon wat anders. Geef de andere kant geen stok om mee te slaan.
Ik vind de Arabische variant bijvoorbeeld enger: Van de rivier tot de zee, Palestina is Arabisch. Dat laat een stuk minder ruimte voor interpretatie en door die aan te pakken, pak je juist de nare figuren tussen de demonstranten aan in plaats van dat ze als n pot nat worden behandeld. Dat zijn namelijk doorgaans ook de figuren die de Al-Qassambrigade oproepen tot het veroveren van Tel Abieb. De Khaybar-roepers zeg maar.
Maar goed, dat is ook zo'n kreet die in principe verboden is maar waar niet actief op gehandhaafd wordt, net als op de jihadvlaggen en gezichtsbedekking.
Mensen zullen wel weer wat anders bedenken om te roepen. Het is wel een goed middel om te zien met wie je te maken hebt, vaak iemand die helemaal niks weet van dit conflict of iemand die pro-genocide is.
Is de eerste motie van de partij van Geert 'je moet alles kunnen zeggen' Wilders sinds ze een akkoord hebben trouwens dit?
Da's best van de aanfluiterige natuurlijk.
Da's best van de aanfluiterige natuurlijk.
Ik denk dat ze helemaal niks anders hoeven gaan bedenken want ik betwijfel of er echt tegen opgetreden zal gaan worden.quote:
Mensen zullen wel weer wat anders bedenken om te roepen. Het is wel een goed middel om te zien met wie je te maken hebt, vaak iemand die helemaal niks weet van dit conflict of iemand die pro-genocide is.
De ironie, nietwaar?quote:
Is de eerste motie van de partij van Geert 'je moet alles kunnen zeggen' Wilders sinds ze een akkoord hebben trouwens dit?
Da's best van de aanfluiterige natuurlijk.
Dat is een goed punt.quote:
[..]
Ik denk dat ze helemaal niks anders hoeven gaan bedenken want ik betwijfel of er echt tegen opgetreden zal gaan worden.
Alle oproepen tot genocide zijn verboden, klaar. De rest van jullie geneuzel boeit mij niets en lees ik niet. Iedereen weet waar die leus vandaan komt, iedereen weet waarom die leus geroepen wordt, wie houden jullie voor de gek? Die gespeelde onschuld altijd terwijl er massaal geprovoceerd wordt met die leus. Het is een genocidale leus, punt.quote:
[..]
Volgens mij niet. Dit (from the river to the sea) is de eerste en enige tot nu toe. Of heb jij voorbeelden van leuzen die verboden zijn?
De kans dat de rechter meegaat met deze PVV motie is geloof ik klein. Puur een motie om later te zeggen: 'de rechters houden de stem van het volk tegen'.
Dus welke uitspraken zijn nog meer verboden? Ik hoor graag van je
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Als de enige manier om een vrij Palestina te krijgen, het vernietigen van Isral is, wat zegt dat dan over Isral?quote:
[..]
Je kunt er natuurlijk allerlei interpretaties op loslaten maar feit is dat het de officile slogan is van Hamas en in die context betekent het dat alle Isralirs vernietigd moeten worden.
Er zou een goede diplomatieke oplossing voor moeten komen, geen van de 2 volkeren heeft het recht om de ander uit te roeien.
Antisemitisme speelde volgens mij wel een rol bij waarom die Soros mikpunt is, bij veel van die nep twitter accounts werd dat het Joods zijn als ik mij goed herinner ook steevast vermeld, schimmige cartoons en alles erbij.quote:
[..]
Dat vind ik uitstekend omdat George Soros zijn geld uitgeeft aan veel doelen waar ik het in ieder geval niet mee eens ben. Dat moet natuurlijk gewoon bekritiseerd kunnen worden en heeft an sich ook niets te maken met antisemitisme.
Maar omdat velen uit de progressieve hoek zijn uitgavenpatroon juist fantastisch vinden, hij en zijn Open Society Foundations steunen immers allerlei radicaal progressief linkse doelen, wil men deze kritiek wegzetten als "antisemitisme".
Dat wil niet zeggen dat kritiek op zijn handelen antisemitisch is, maar dat is kritiek op het handelen van Isral ook niet.
Poging hoeveel?quote:
Er zou een goede diplomatieke oplossing voor moeten komen
Do I wanna know?
L’tat, c’est la grande fiction travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dpens de tout le monde.
L’tat, c’est la grande fiction travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dpens de tout le monde.
De leus is in principe een hondenfluitje (geworden) die is gekaapt door Hamas en andere extremistische groepen die Isral het liefst vernietigd zien worden. Nou geloof ik best dat de overgrote meerderheid van de roepers dat soort bedoelingen er helemaal niet mee heeft, maar zo werkt het dus met hondenfluitjes.quote:
[..]
Ik zit er ook wat tussenin. De leus verbieden vind ik qua inhoud zelf moeilijk te verdedigen, qua context is dat begrijpelijker maar bewijs dat maar eens dat iemand hem precies met die nare invalshoek roept.
Ik vind de Arabische variant bijvoorbeeld enger: Van de rivier tot de zee, Palestina is Arabisch. Dat laat een stuk minder ruimte voor interpretatie en door die aan te pakken, pak je juist de nare figuren tussen de demonstranten aan in plaats van dat ze als n pot nat worden behandeld. Dat zijn namelijk doorgaans ook de figuren die de Al-Qassambrigade oproepen tot het veroveren van Tel Abieb. De Khaybar-roepers zeg maar.
Maar goed, dat is ook zo'n kreet die in principe verboden is maar waar niet actief op gehandhaafd wordt, net als op de jihadvlaggen en gezichtsbedekking.
Verbieden vind ik een beetje dubbel. Ik ben in elk geval blij dat de Kamer het serieus neemt. Ik heb niets tegen mensen die op een normale manier demonstreren voor een vrij/onafhankelijk Palestina maar tegelijkertijd mogen ze wel even op de feiten worden gewezen.
Incelfrikandel
Als iemand die dit soort uitspraken doet opeens maagpijn krijgt van "Palestine Will Be Free" weet je dat het bullshit is
Ja, dit is nagenoeg misdadig.quote:
Als iemand die dit soort uitspraken doet opeens maagpijn krijgt van "Palestine Will Be Free" weet je dat het bullshit is
[ x ]
Edit, niet nagenoeg, het plan van Geert Wilders is etnische zuivering. Dit verhaal stond tien jaar geleden al in zijn verkiezingsprogramma.
Dan zullen mensen zeggen, zo bedoelt hij het niet, zo staat het er alleen wel. Dat het praktisch (hopelijk) niet uitvoerbaar is, is een ander verhaal, maar dat is met vrijwel alles van de PVV het geval.
[ Bericht 6% gewijzigd door Hatseflats22 op 21-05-2024 19:44:02 ]
Dat klopt, maar dat hangt dus samen met bredere complottheorien over hoe Joden de wereld zouden controleren, waar men dan Soros als voorbeeld daarvan aanhaalt. Daar zit dus een duidelijk verschil in.quote:
[..]
Antisemitisme speelde volgens mij wel een rol bij waarom die Soros mikpunt is, bij veel van die nep twitter accounts werd dat het Joods zijn als ik mij goed herinner ook steevast vermeld, schimmige cartoons en alles erbij.
Dit zien we dan eigenlijk maar weinig.quote:
Dat wil niet zeggen dat kritiek op zijn handelen antisemitisch is, maar dat is kritiek op het handelen van Isral ook niet.
Het zijn voornamelijk oproepen (zij het in indirecte vorm) voor de vernietiging van Isral of de suggestie dat zionisme gelijk zou staan aan racisme of op andere manieren slecht is (wat heel raar is want diezelfde mensen maken totaal geen probleem van het bestaan en behoud van Christelijke of Islamitische landen).
Dan hebben we ook nog de talloze aantijgingen over hoe Isral zogenaamd bewust vrouwen en kinderen zou bombarderen, de organen van Palestijnen zou verhandelen, Gaza een openluchtgevangenis is, Isral een apartheidsstaat is enzovoort. Het heeft allemaal erg veel weg van de ouderwetse bloedsprookjes en niets te maken met inhoudelijke kritiek op Isral.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aangeven dat er met Jordani al een 'Palestijnse' staat (lees: Arabische staat) is natuurlijk niets mis mee. Want op welke manier is dit namelijk een oproep tot een gewelddadige vernietiging van een ander land? Helemaal niet dus.quote:
Als iemand die dit soort uitspraken doet opeens maagpijn krijgt van "Palestine Will Be Free" weet je dat het bullshit is
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kan het op z'n minst een deportatie noemen.quote:
[..]
Aangeven dat er met Jordani al een 'Palestijnse' staat (lees: Arabische staat) is natuurlijk niets mis mee. Want op welke manier is dit namelijk een oproep tot een gewelddadige vernietiging van een ander land? Helemaal niet dus.
Hij roept in principe toch wel op tot de vernietiging van Palestina als onafhankelijke entiteit?quote:
[..]
Aangeven dat er met Jordani al een 'Palestijnse' staat (lees: Arabische staat) is natuurlijk niets mis mee. Want op welke manier is dit namelijk een oproep tot een gewelddadige vernietiging van een ander land? Helemaal niet dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door NecSpeNecMetu op 21-05-2024 20:09:20 ]
quote:
[..]
Aangeven dat er met Jordani al een 'Palestijnse' staat (lees: Arabische staat) is natuurlijk niets mis mee. Want op welke manier is dit namelijk een oproep tot een gewelddadige vernietiging van een ander land? Helemaal niet dus.
Een deel van de kritiek op Isral hangt zeker samen met antisemitisme. Vaak hebben mensen het niet eens door, maar de traditie spat er dan toch vanaf. Ook van wat ik hier soms lees, word ik volstrekt niet goed. Vandaag las ik hier bijvoorbeeld ergens dat Isral eigenlijk Hamas financiert, om maar een krankzinnig voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat hangt dus samen met bredere complottheorien over hoe Joden de wereld zouden controleren, waar men dan Soros als voorbeeld daarvan aanhaalt. Daar zit dus een duidelijk verschil in.
[..]
Dit zien we dan eigenlijk maar weinig.
Het zijn voornamelijk oproepen (zij het in indirecte vorm) voor de vernietiging van Isral of de suggestie dat zionisme gelijk zou staan aan racisme of op andere manieren slecht is (wat heel raar is want diezelfde mensen maken totaal geen probleem van het bestaan en behoud van Christelijke of Islamitische landen).
Dan hebben we ook nog de talloze aantijgingen over hoe Isral zogenaamd bewust vrouwen en kinderen zou bombarderen, de organen van Palestijnen zou verhandelen, Gaza een openluchtgevangenis is, Isral een apartheidsstaat is enzovoort. Het heeft allemaal erg veel weg van de ouderwetse bloedsprookjes en niets te maken met inhoudelijke kritiek op Isral.
Dat betekent alleen uiteraard niet dat alle kritiek op Isral verdacht is, of dat het handelen van Isral zonder kritiek maar aangenomen dient te worden.
Nee, hij zegt dat alle Palestijnen van de West Bank z.s.m naar Jordani moeten.quote:
[..]
Hij roept in principe toch wel op als de vernietiging van Palestina als onafhankelijke entiteit?
Vrijwillig zeker 😉
Als men alle Arabieren gedwongen zou gaan deporteren naar Jordani wel, maar die oproep zie ik nergens terug. Dat zal ook nooit gebeuren, een kwart van Isral zijn zoals bekend Arabisch moslims en een kleiner gedeelte christenen en ook nog eens de helft van de Isralische Joden is Arabisch qua komaf.quote:
[..]
Je kan het op z'n minst een deportatie noemen.
'Palestina' is geen onafhankelijke entiteit. Het land bestaat niet en heeft ook nooit bestaan. Als de Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen nu tijdens een van de vele mogelijkheden die er was officieel een voorstel tot een eigen staat hadden geaccepteerd, was dit een ander verhaal geweest.quote:
[..]
Hij roept in principe toch wel op als de vernietiging van Palestina als onafhankelijke entiteit?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het gaat echt al jaren zo. Als Geert (of Netanyahu, Smotrich, Gvir etc) het zegt dan meent hij het niet. Zegt de Nederlandse Mohammed het tijdens een demonstratie dan is het een serieuze oproep tot het doden van miljoenen joden in Isral en is het de schuld van progressief links.quote:
[..]
Ja, dit is nagenoeg misdadig.
Edit, niet nagenoeg, het plan van Geert Wilders is etnische zuivering. Dit verhaal stond tien jaar geleden al in zijn verkiezingsprogramma.
Dan zullen mensen zeggen, zo bedoelt hij het niet, zo staat het er alleen wel. Dat het praktisch (hopelijk) niet uitvoerbaar is, is een ander verhaal, maar dat is met vrijwel alles van de PVV het geval.
Koekoek
Dat is niet krankzinnig, dat is gewoon jarenlang beleid geweest: https://www.timesofisrael(...)up-in-our-faces/amp/quote:
[..]
Een deel van de kritiek op Isral hangt zeker samen met antisemitisme. Vaak hebben mensen het niet eens door, maar de traditie spat er dan toch vanaf. Ook van wat ik hier soms lees, word ik volstrekt niet goed. Vandaag las ik hier bijvoorbeeld ergens dat Isral eigenlijk Hamas financiert, om maar een krankzinnig voorbeeld te noemen.
Verdeel en heers.
quote:Dat betekent alleen uiteraard niet dat alle kritiek op Isral verdacht is, of dat het handelen van Isral zonder kritiek maar aangenomen dient te worden.
Ah gelukkig. Palestijnen deporteren is ineens niet meer zo erg. Let's goquote:
[..]
Als men alle Arabieren gedwongen zou gaan deporteren naar Jordani wel, maar die oproep zie ik nergens terug. Dat zal ook nooit gebeuren, een kwart van Isral zijn zoals bekend Arabisch moslims en een kleiner gedeelte christenen en ook nog eens de helft van de Isralische Joden is Arabisch qua komaf.
[..]
'Palestina' is geen onafhankelijke entiteit. Het land bestaat niet en heeft ook nooit bestaan. Als de Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen nu tijdens een van de vele mogelijkheden die er was officieel een voorstel tot een eigen staat hadden geaccepteerd, was dit een ander verhaal geweest.
Netanyahu heeft zulke dingen nog nooit gezegd, Smotrich en vooral Ben-Gvir wel, dat zijn dan ook hele radicale politici. Ben-Gvir kun je zelfs gerust extreem noemen op een manier dat gelijkenissen laat zien met Kahane.quote:
[..]
Het gaat echt al jaren zo. Als Geert (of Netanyahu, Smotrich, Gvir etc) het zegt dan meent hij het niet. Zegt de Nederlandse Mohammed het tijdens een demonstratie dan is het een serieuze oproep tot het doden van miljoenen joden in Isral en is het de schuld van progressief links.
Koekoek
Stropop.quote:
[..]
Ah gelukkig. Palestijnen deporteren is ineens niet meer zo erg. Let's go
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb dit artikel niet van A tot Z door gelezen, maar alleen even gescreend.quote:
[..]
Dat is niet krankzinnig, dat is gewoon jarenlang beleid geweest: https://www.timesofisrael(...)up-in-our-faces/amp/
Verdeel en heers.
[..]
Volgens mij is er een verschil tussen Hamas financieren en oogluikend toestaan dat Hamas geld ontvangt.
Opmerkelijk. Dan zie je het wel maar als je het zelf doet, zelfs in die post, zie je het niet.quote:
Maar het is toch niet normaal dat Wilders tweet 'alle Palestijnen in de West-Bank moeten zsm naar Jordanie'?quote:
[..]
Netanyahu heeft zulke dingen nog nooit gezegd, Smotrich en vooral Ben-Gvir wel, dat zijn dan ook hele radicale politici. Ben-Gvir kun je zelfs gerust extreem noemen op een manier dat gelijkenissen laat zien met Kahane.
[..]
Stropop.
Dat is niet oogluikend gebeurd hoor, het werd zelfs besproken in het kabinet en uiteindelijk goedgekeurd door Netanyahu. Daarna liet hij het niet alleen toe, maar moedigde hij de betalingen ook aan als deel van zijn verdeel en heers strategie.quote:
[..]
Ik heb dit artikel niet van A tot Z door gelezen, maar alleen even gescreend.
Volgens mij is er een verschil tussen Hamas financieren en oogluikend toestaan dat Hamas geld ontvangt.
En hoe wil Geert dit uitvoeren?quote:
Als iemand die dit soort uitspraken doet opeens maagpijn krijgt van "Palestine Will Be Free" weet je dat het bullshit is
[ x ]
Incelfrikandel
Zoals jij al zei 'vrijwillig, zeker'.quote:
[..]
Maar het is toch niet normaal dat Wilders tweet 'alle Palestijnen in de West-Bank moeten zsm naar Jordanie'?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze zijn al 75 jaar aan het "praten" en tot op heden weigert de "Palestijnse" leiding die namens alle Palestijnen handelt, elke oplossing.quote:
[..]
Dat maakt me niet uit. Met doorvechten gaat dit ook niet opgelost worden.
Los daarvan staat dat wmb los van de actie die tot doel heeft de gegijzelden te bevrijden van hun ontvoerders, de hamas terruer te doen stoppen en zo mogelijk daders ter veranwoording te roepen. En deze "trias solutio" mag cynisch worden gentepreteerd (gegijzelden die daarbij overlijdne is ook een bevrijding, Gaza vernietigen stopt daar iig de terreur; waarmee automatisch de daders daar hun berechtiging hebben ondergaan).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat is nog normaal tegenwoordig ? raketten afvuren, dansende mensen afslachten, vrachtwagens beroven of proberen terreur te doen stoppen etc.etc.quote:
[..]
Maar het is toch niet normaal dat Wilders tweet 'alle Palestijnen in de West-Bank moeten zsm naar Jordanie'?
Verder een niet zo heel gekke gedachte wanneer je indenkt dat Jordani dat terrein in de door haar verloren & gestarte oorlog van 1948 heeft moeten afstaan aan Isral.
Jordani als zij zo zou zijn begaan met (ook haar trans Jordanese) Palestijnen, is verder (erg) groot genoeg om die paar miljoen Palestijnen die niet onder Isralisch bestuur willen leven, prima aan de rivier te herbergen.
Jordani heeft ca 12 miljoen inwoners, op een oppervlakte van 90.000km (ruim 4x Isral, 2x Nederland cq 13x Gaza+Westbank). Dus het probleem kan prima in/binnen/door Arabische Staten worden opgelost. Desnoods staat Isral een zuidelijk stuk van de Sinai af dat grenst aan Jordani. Dan is dat ook weer geregeld.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
75 jaar gepraat, Oslo akkoorden getekend. Wie heeft zich uit de Oslo akkoorden teruggetrokken?quote:Op dinsdag 21 mei 2024 22:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ze zijn al 75 jaar aan het "praten" en tot op heden weigert de "Palestijnse" leiding die namens alle Palestijnen handelt, elke oplossing.
Los daarvan staat dat wmb los van de actie die tot doel heeft de gegijzelden te bevrijden van hun ontvoerders, de hamas terruer te doen stoppen en zo mogelijk daders ter veranwoording te roepen. En deze "trias solutio" mag cynisch worden gentepreteerd (gegijzelden die daarbij overlijdne is ook een bevrijding, Gaza vernietigen stopt daar iig de terreur; waarmee automatisch de daders daar hun berechtiging hebben ondergaan).
Dat mensen Israel supporten vind ik oke. Maar om dit op basis van leugens te doen a la het niveau #stopthesteal is mij een doorn in het oog.
Ach het zijn de mensen die geloven dat Hamas overal zit. Als Netanyahu zegt dat Hamas in hun badkuip zit blazen ze hun eigen huis op
Dat klinkt meer als mensen op een ander (sub)forum. En die zijn juist veelal pro-Palestina (of anti-Israel, weet nooit welke het is).quote:
[..]
75 jaar gepraat, Oslo akkoorden getekend. Wie heeft zich uit de Oslo akkoorden teruggetrokken?
Dat mensen Israel supporten vind ik oke. Maar om dit op basis van leugens te doen a la het niveau #stopthesteal is mij een doorn in het oog.
Ach het zijn de mensen die geloven dat Hamas overal zit. Als Netanyahu zegt dat Hamas in hun badkuip zit blazen ze hun eigen huis op
Het blijft me wel fascineren, vooral het hele blank tegen donker argument (ook wel het kolonisatie schuldgevoel genoemd).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Anti-Isral. Altijd.quote:
[..]
Dat klinkt meer als mensen op een ander (sub)forum. En die zijn juist veelal pro-Palestina (of anti-Israel, weet nooit welke het is).
Niemand is pro-Palestina, of je moet in een wel heel sullige informatiebubbel zijn terechtgekomen. De Palestijnen zijn bepaald geen volk om sympathie mee te hebben.
Ik bedoel, ze hebben Hamas voortgebracht, ze hebben een cultuur omarmd die erop gericht is iedereen uit het buurland te vermoorden... Niemand kan zeggen, "ja, dat volk wil ik graag steunen". Er is een andere factor voor nodig om partij voor hen te kiezen.
Ja, dat is het paradoxale "blanke kolonisatie" maar de blanken zijn joden.quote:Het blijft me wel fascineren, vooral het hele blank tegen donker argument (ook wel het kolonisatie schuldgevoel genoemd).
Intolerant voor intolerantie
Die met die pijpekrullen zijn wel de grootste viezerikken en tevens een blijvend probleem in dit conflict, die willen alleen maar meer meer meer nederzettingen bouwen.quote:
Orthodoxen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
[..]
Ze zijn al 75 jaar aan het "praten" en tot op heden weigert de "Palestijnse" leiding die namens alle Palestijnen handelt, elke oplossing.
Los daarvan staat dat wmb los van de actie die tot doel heeft de gegijzelden te bevrijden van hun ontvoerders, de hamas terruer te doen stoppen en zo mogelijk daders ter veranwoording te roepen. En deze "trias solutio" mag cynisch worden gentepreteerd (gegijzelden die daarbij overlijdne is ook een bevrijding, Gaza vernietigen stopt daar iig de terreur; waarmee automatisch de daders daar hun berechtiging hebben ondergaan).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welke leugens ?quote:
[..]
75 jaar gepraat, Oslo akkoorden getekend. Wie heeft zich uit de Oslo akkoorden teruggetrokken?
Dat mensen Israel supporten vind ik oke. Maar om dit op basis van leugens te doen a la het niveau #stopthesteal is mij een doorn in het oog.
Ach het zijn de mensen die geloven dat Hamas overal zit. Als Netanyahu zegt dat Hamas in hun badkuip zit blazen ze hun eigen huis op
Los dat je aan het afleiden bent, gaat het mij niet om supporten maar dat er op een zeker moment een streep wordt gezet. Hierbij teken ik, hoe vervelend ook, bij de democratie die Isral nog altijd is en niet bij de Palestijnen die zich graag laten onderdrukken door hun strijdende Jihadisten.
Veder is terreur geen middel om als hamas je zin te krijgen omdat wat eerder wel mogelijk was eoa tribale woestijnridder (of veredelde rover) kennelijk niet beviel.
Bij mijn weten heeft na decennia gedram en gekwaak, de Palestijnse president Mahmoud Abbas in 2020 feitelijk de (in 1999 stilzwijgend beindigde) Oslo akkoorden, daadwerkelijk nietig verklaard bron.
Dus ja, de Palestijnen* zijn het hier weer.
* Probleem met "Palestijnen" is dat volstrekt onduidelijk is wie dat nu precies zijn en en vooral wat ze nu precies namens wie (niet) met welk mandaat willen zodat er altijd wel een geitenpaadje overblijft om verongelijkt over te kunnen zijn.
Wat mij nog steeds verbaast dat men wel tokkelt over gebiedsverdeling en allerlei overeenkomsten maar wanneer puntje bij paaltje komt, geen gedetailleerde duidelijkheid is waar (& hoe dan) precies.
Het bekende geouwehoer van vergaderingen op zg "beleidsniveau" die verder geen bevoegd kader hebben voor afdwingen van afspraken.
Ook is er het issue van decennia gezeur over wat de n en de ander allemaal zou moeten. Wanneer dat nog niet genoeg is, zijn er hele volksstammen die er van alles bij blijven halen.
Die Oslo akkoorden waar velen naar verwijzen zijn in de loop van de tijd zodanig aangepast cq geannexeerd tot een gedrocht, dat feitelijk niemand meer weet wat nu eigenlijk de bedoeling was met wie nu wat namens wie precies wat heeft afgesproken.
hamas in die tussentijd uitgegroeid van zelfmoord terroristen die aanslagen pleegden tot tot een staatsgeleide terreurorganisatie die categorisch elke hoopvolle overeenkomst opblaast. Haar laatste actie die van 07okt23 was haar ondertekening met een ongevenaarde terreuraanslag die nog steeds voortduurt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Over die democratie in Israel gesproken: die was Netanyahu dus (al voor de barbaarse actie van Hamas) driftig aan het afbreken om meer macht naar zich toe te kunnen trekken. Niet voor niets waren er toen massale demonstraties.
Met daaruit:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2024 06:13:05 ]
Met daaruit:
In dat licht ook:quote:Last week, the Israel Democracy Institute published its 2023 Democracy Index which found public trust in the country’s political institutions has largely broken down. The annual survey of public opinion found only 30 percent of Jews polled last December expressed trust in the media; 23% in the government (down from 28% in June); and 19% in the Knesset (down from 24%).
On January 1, the High Court of Justice struck down the government’s reasonableness limitation law, annulling for the first time in the country’s history one of its quasi-constitutional Basic Laws.
That ruling marked the culmination of a year-long battle between the government and the judiciary over the nature of Israel’s democracy, and the question of which branch of government has the ultimate say over its constitutional character.
Ahead of the ruling, Finance Minister Bezalel Smotrich, who heads the far-right Religious Zionism party, had warned the court that it should “not dare” to strike down the ruling, while Settlements Minister Orit Strock, a member of his party, accused the court of seeking to form a “dictatorship.” Knesset Speaker Amir Ohana had suggested that the coalition may not accept a ruling against the law and Prime Minister Benjamin Netanyahu, who did not publicly state how he would act, appeared to back Ohana’s remarks.
The reasonableness limitation law was advanced after the government backed down from far-reaching and extreme judicial overhaul legislation that many legal scholars said would have severely damaged Israel’s democracy, including laws that would have given the ruling coalition near-total control over almost all judicial appointments, and which would have almost totally annulled judicial review over Knesset legislation.
That legislation was frozen by Netanyahu at the end of March 2023 in the face of severe civil unrest, mass protests, reserve military service refusal and the threat of nationwide strike action.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2024 06:13:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bernie Sanders is een stuk verstandiger:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2024 06:47:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Isral draait maatregelen tegen persbureau AP terug
Isral komt terug op maatregelen tegen het Amerikaanse persbureau Associated Press (AP). De autoriteiten maakten bekend dat afgepakte camera-apparatuur wordt teruggegeven.
"Ik heb opdracht gegeven de operatie af te blazen en de apparatuur terug te geven aan het AP-agentschap", zei minister van Communicatie Shlomo Karhi in een verklaring.
AP had eerder het verwijt gekregen dat het beeldmateriaal levert aan nieuwszender Al Jazeera, die in Isral niet meer mag uitzenden. Er was apparatuur van het persbureau in beslag genomen in de stad Sderot, die uitkijkt op de Gazastrook.
AP verstrekt als persbureau berichtgeving en beeldmateriaal aan veel internationale klanten. De Isralische autoriteiten zeggen dat AP-beelden van Gaza ook zijn uitgezonden door Al Jazeera en de Isralische strijdkrachten in gevaar brachten.
Het Isralische optreden tegen het persbureau leidde tot internationale kritiek. De Verenigde Staten, de belangrijkste internationale bondgenoot van Isral, vroegen de Isralische regering het besluit terug te draaien.
Krant: soldaten tippen Israli's die hulpkonvooien Gaza aanvallen
Isralische soldaten en politie wijzen kolonisten en extremistische activisten op de locatie van hulpvrachtwagens die humanitaire hulp leveren aan de Gazastrook. Dat meldt de Britse krant The Guardian. De aanvallers kunnen vervolgens de konvooien blokkeren en de hulpgoederen vernietigen, aldus de krant.
The Guardian baseert haar berichtgeving deels op berichten van interne onlinechatgroepen van leden van Isralische veiligheidstroepen. Ook put de krant uit verklaringen van getuigen en mensenrechtenactivisten.
Op videobeelden van vorige week was te zien hoe hulpkonvooien door Isralische kolonisten werden geblokkeerd en vernield bij het controlepunt Tarqumiyah, ten westen van Hebron op de door Isral bezette Westelijke Jordaanoever. Het incident, waarbij activisten dozen met voorraden op de grond gooiden, leidde tot internationale verontwaardiging. Het Witte Huis sprak van "volkomen onaanvaardbaar gedrag".
https://www.telegraaf.nl/(...)ikt-palestijnen-niet
Isral komt terug op maatregelen tegen het Amerikaanse persbureau Associated Press (AP). De autoriteiten maakten bekend dat afgepakte camera-apparatuur wordt teruggegeven.
"Ik heb opdracht gegeven de operatie af te blazen en de apparatuur terug te geven aan het AP-agentschap", zei minister van Communicatie Shlomo Karhi in een verklaring.
AP had eerder het verwijt gekregen dat het beeldmateriaal levert aan nieuwszender Al Jazeera, die in Isral niet meer mag uitzenden. Er was apparatuur van het persbureau in beslag genomen in de stad Sderot, die uitkijkt op de Gazastrook.
AP verstrekt als persbureau berichtgeving en beeldmateriaal aan veel internationale klanten. De Isralische autoriteiten zeggen dat AP-beelden van Gaza ook zijn uitgezonden door Al Jazeera en de Isralische strijdkrachten in gevaar brachten.
Het Isralische optreden tegen het persbureau leidde tot internationale kritiek. De Verenigde Staten, de belangrijkste internationale bondgenoot van Isral, vroegen de Isralische regering het besluit terug te draaien.
Krant: soldaten tippen Israli's die hulpkonvooien Gaza aanvallen
Isralische soldaten en politie wijzen kolonisten en extremistische activisten op de locatie van hulpvrachtwagens die humanitaire hulp leveren aan de Gazastrook. Dat meldt de Britse krant The Guardian. De aanvallers kunnen vervolgens de konvooien blokkeren en de hulpgoederen vernietigen, aldus de krant.
The Guardian baseert haar berichtgeving deels op berichten van interne onlinechatgroepen van leden van Isralische veiligheidstroepen. Ook put de krant uit verklaringen van getuigen en mensenrechtenactivisten.
Op videobeelden van vorige week was te zien hoe hulpkonvooien door Isralische kolonisten werden geblokkeerd en vernield bij het controlepunt Tarqumiyah, ten westen van Hebron op de door Isral bezette Westelijke Jordaanoever. Het incident, waarbij activisten dozen met voorraden op de grond gooiden, leidde tot internationale verontwaardiging. Het Witte Huis sprak van "volkomen onaanvaardbaar gedrag".
https://www.telegraaf.nl/(...)ikt-palestijnen-niet
Verwarrend stuk.quote:
Krant: soldaten tippen Israli's die hulpkonvooien Gaza aanvallen
Isralische soldaten en politie wijzen kolonisten en extremistische activisten op de locatie van hulpvrachtwagens die humanitaire hulp leveren aan de Gazastrook. Dat meldt de Britse krant The Guardian. De aanvallers kunnen vervolgens de konvooien blokkeren en de hulpgoederen vernietigen, aldus de krant.
The Guardian baseert haar berichtgeving deels op berichten van interne onlinechatgroepen van leden van Isralische veiligheidstroepen. Ook put de krant uit verklaringen van getuigen en mensenrechtenactivisten.
Op videobeelden van vorige week was te zien hoe hulpkonvooien door Isralische kolonisten werden geblokkeerd en vernield bij het controlepunt Tarqumiyah, ten westen van Hebron op de door Isral bezette Westelijke Jordaanoever. Het incident, waarbij activisten dozen met voorraden op de grond gooiden, leidde tot internationale verontwaardiging. Het Witte Huis sprak van "volkomen onaanvaardbaar gedrag".
https://www.telegraaf.nl/(...)ikt-palestijnen-niet
Als je Gaza en de West bank niet uit elkaar kunt houden ben je er echt nog nooit geweest.
Sowieso kun je je afvragen wat journalistiek waard is. Kijk naar het Oekraine topic. Van het kelderen van 2 landingsschepen, het vernietigen van de Kommuna, het zogenaamd neerschieten van 14 Su-34s, het is allemaal totaal ongefundeerde onzin welke nagepapegaaid wordt. En dan op X/Reddit/hier door users weer nagepapagaaid wordt (want dan krijg je een like en voelt het als een aai over je bolletje).
Het zal in 1914-1918 niet anders geweest zijn, maar toch...
Maar goed Guardian en Telegraaf: Hebron ligt niet in Gaza.
[ Bericht 1% gewijzigd door PluggieOD op 22-05-2024 07:31:52 ]
Oerdomme conclusie. Dat staat er tochquote:
[..]
Oerdom stuk.
Als je Gaza en de West bank niet uit elkaar kunt houden ben je er echt nog nooit geweest en als journalist/krant geen knip voor de neus waard.
Sowieso kun je je afvragen wat journalistiek waard is. Kijk naar het Oekraine topic. Van het kelderen van 2 landingsschepen, het vernietigen van de Kommuna, het zogenaamd neerschieten van 14 Su-34s, het is allemaal totaal ongefundeerde onzin welke nagepapegaaid wordt. En dan op X/Reddit/hier door users weer nagepapagaaid wordt (want dan krijg je een like en voelt het als een aai over je bolletje).
Het zal in 1914-1918 niet anders geweest zijn, maar toch...
Maar goed Guardian en Telegraaf: Hebron ligt niet in Gaza.
quote:ten westen van Hebron op de door Isral bezette Westelijke Jordaanoever.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Komen die hulpkonvooien in Gaza binnen dan, worden vervolgens door Israel doorgelaten, om vervolgens dwars door Israel te gaan, en vervolgens bij de westbank aangevallen te worden?
Het zijn hulpgoederen die door de West Bank aan Gaza geleverd worden idd. Ze worden door burgers aangevallen nog voor ze de grens van Israel overgaan richting Gaza.quote:
Komen die hulpkonvooien in Gaza binnen dan, worden vervolgens door Israel doorgelaten, om vervolgens dwars door Israel te gaan, en vervolgens bij de westbank aangevallen te worden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De vrachtwagens komen uit Jordani.quote:
Komen die hulpkonvooien in Gaza binnen dan, worden vervolgens door Israel doorgelaten, om vervolgens dwars door Israel te gaan, en vervolgens bij de westbank aangevallen te worden?
Nare mensen.
Die Im Tirtzu-types zijn echt vreselijk inderdaad maar ik vind het nog zorgwekkender dat ze getipt worden vanuit IDF...quote:
[..]
De vrachtwagens komen uit Jordani.
Nare mensen.
Noorwegen erkent Palestijnse staat, vermoedelijk volgen ook Ierland en Spanje - https://nos.nl/l/2521409
Goede zaak lijkt me
Goede zaak lijkt me
Dat betwijfel ik.quote:
Noorwegen erkent Palestijnse staat, vermoedelijk volgen ook Ierland en Spanje - https://nos.nl/l/2521409
Goede zaak lijkt me
Niet de erkenning zelf, maar het moment waarop.
De Palestijnse staat is wat en wie representeert deze? Is er een mandaat voor wie en wat is dat mandaat?quote:
Noorwegen erkent Palestijnse staat, vermoedelijk volgen ook Ierland en Spanje - https://nos.nl/l/2521409
Goede zaak lijkt me
Hamas? Palestinian Islamic Jihad? Fatah? PLO? Palestinian Authority? Gaza? West Bank?
Een Palestijnse staat erkennen op dit moment terwijl er een terroristische beweging aan de macht is en er geen democratie is, lijkt mij geen goede zaak.quote:
Noorwegen erkent Palestijnse staat, vermoedelijk volgen ook Ierland en Spanje - https://nos.nl/l/2521409
Goede zaak lijkt me
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
En vraag me af wat en wie ze berhaupt erkennen.quote:
[..]
Een Palestijnse staat erkennen op dit moment terwijl er een terroristische beweging aan de macht is en er geen democratie is, lijkt mij geen goede zaak.
Symboolpolitiek van wat activisten politici.quote:
[..]
En vraag me af wat en wie ze berhaupt erkennen.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Ik denk dat dit een goede zaak is voor op de lange termijn. Het moment lijkt niet goed maar eerlijk gezegd zou er elk moment in de afgelopen 76 jaar wel iets op aan te merken zijn.quote:
[..]
Een Palestijnse staat erkennen op dit moment terwijl er een terroristische beweging aan de macht is en er geen democratie is, lijkt mij geen goede zaak.
Ook met het oog op wat er moet gebeuren na de militaire operatie in Gaza door Isral en de wederopbouw na de uitschakeling van Hamas is dit een logische stap.
welk licht?quote:
Mooi dat Noorwegen, Spanje en Ierland het licht hebben gezien. Las dat Malta ook gaat erkennen.
Heel goed! Hopelijk volgen snel meer landen. En heerlijk weer die jankreactie uit Isral van oorlogsmisdadiger Katz!quote:
Mooi dat Noorwegen, Spanje en Ierland het licht hebben gezien. Las dat Malta ook gaat erkennen.
Correct.quote:
[..]
Een Palestijnse staat erkennen op dit moment terwijl er een terroristische beweging aan de macht is en er geen democratie is, lijkt mij geen goede zaak.
Maar dit krijg je met radicaal links en progressieve regeringen, het blijft schrikbarend om te zien hoe een politieke affiliatie zo vaak aan de verkeerde kant van de geschiedenis kan staan door doelbewust voor destructieve oplossingen te opteren.
Of het nu gaat om het wijsmaken van zesjarige kinderen dat zij hun eigen geslacht kunnen kiezen, het prefereren van een open grenzen beleid zodat het Westen overspoelt worden door kansarme migranten uit derdewereldland of zoals nu het erkennen van een staat voor een terreurvolk, het is een opeenstapeling van moreel verwerpelijke standpunten.
Hij spreekt hier waarschijnlijk vanuit Islamitisch perspectief. Kortom, veel moslims vinden het uitstekend dat andere landen aan hun territoriaal expansionistische driften tegemoetkomen. Immers, in de Islamtische wereld bestaat de rotsvaste overtuiging dat alles wat nu Isral is, Islamitisch grondgebied moet zijn. Het erkennen van een Palestijnse staat wordt door velen gezien als een stap in de richting van de totale vernietiging van Isral.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Op het moment dat er een terreurorganisatie wordt bevochten geeft dit het signaal "terrorisme loont".quote:
[..]
Ik denk dat dit een goede zaak is voor op de lange termijn. Het moment lijkt niet goed maar eerlijk gezegd zou er elk moment in de afgelopen 76 jaar wel iets op aan te merken zijn.
Ook met het oog op wat er moet gebeuren na de militaire operatie in Gaza door Isral en de wederopbouw na de uitschakeling van Hamas is dit een logische stap.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Islam als licht zienquote:
Hij spreekt hier waarschijnlijk vanuit Islamitisch perspectief. Kortom, veel moslims vinden het uitstekend dat andere landen aan hun territoriaal expansionistische driften tegemoetkomen. Immers, in de Islamtische wereld bestaat de rotsvaste overtuiging dat alles wat nu Isral is, Islamitisch grondgebied moet zijn. Het erkennen van een Palestijnse staat wordt door velen gezien als een stap in de richting van de totale vernietiging van Isral.
Is ie serieus?
Het valt op dat je zulke uitspraken niet deed na 7 oktober. Misschien moet je jezelf afvragen wat jou zo aanspreekt in radicaal Islamitisch terrorisme, antizionisme en antisemitisme, dat is namelijk waar een aanzienlijk deel van de Palestijnen voor staan.quote:
[..]
Waarom zijn Isralirs vaak zulke kwaadaardige zieke mensen?
Vanuit dat perspectief is het bijzonder om te zien dat iemand die als onderschrift heeft dat 'Poetinsupporters aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan' (terecht overigens), hier eenzelfde fout begaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Palestijnse staat is wat en wie representeert deze? Is er een mandaat voor wie en wat is dat mandaat?quote:
Mooi dat Noorwegen, Spanje en Ierland het licht hebben gezien. Las dat Malta ook gaat erkennen.
Hamas? Palestinian Islamic Jihad? Fatah? PLO? Palestinian Authority? Gaza? West Bank?
Wat totaal mesjogge is. De angst regeert blijkbaar.quote:
Het erkennen van een Palestijnse staat wordt door velen gezien als een stap in de richting van de totale vernietiging van Isral.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik hink ook op twee gedachten hierover.quote:
[..]
Dat betwijfel ik.
Niet de erkenning zelf, maar het moment waarop.
Incelfrikandel
Nee hoor, dit betreft helaas de realiteit in de Islamtische wereld en ik durf ook nog wel te stellen in bepaalde Westerse kringen.quote:
[..]
Wat totaal mesjogge is. De angst regeert blijkbaar.
Waarom denk je dat er in de Islamtische wereld amper tot geen landen zijn die Isral hebben willen erkennen en er geregeld Isralische vlaggen in de brand worden gestoken? Veel moslims refereren ook naar Isral als de 'Zionistische entiteit'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En mogen Druzen daar ook wel wonen?quote:
[..]
De Palestijnse staat is wat en wie representeert deze? Is er een mandaat voor wie en wat is dat mandaat?
Hamas? Palestinian Islamic Jihad? Fatah? PLO? Palestinian Authority? Gaza? West Bank?
https://edition.cnn.com/2(...)delivered/index.html
De goederen van de VS pier komen niet aan bij de bevolking!
WAT
EEN
VERRASSING
Het is maar goed dat de Palestijnse staat wordt erkend door nog wat meer landen, want deze mensen zijn eigenlijk heel normaal, alleen gedragen ze zich nu even anders. Israls schuld, denk ik.
De goederen van de VS pier komen niet aan bij de bevolking!
WAT
EEN
VERRASSING
Het is maar goed dat de Palestijnse staat wordt erkend door nog wat meer landen, want deze mensen zijn eigenlijk heel normaal, alleen gedragen ze zich nu even anders. Israls schuld, denk ik.
Intolerant voor intolerantie
De fase dat Isral vernietigd of ongedaan gemaakt kan worden is allang voorbij. Isral heeft n van de beste legers ter wereld en ze hebben nukes. Isral is en blijft. Dat er veel mensen zijn die Isral en joden haten doet daar niets aan af. Een aanslag/aanval ala 7 oktober doet daar niets aan af.quote:
[..]
Nee hoor, dit betreft helaas de realiteit in de Islamtische wereld en ik durf ook nog wel te stellen in bepaalde Westerse kringen.
Waarom denk je dat er in de Islamtische wereld amper tot geen landen zijn die Isral hebben willen erkennen en er geregeld Isralische vlaggen in de brand worden gestoken? Veel moslims refereren ook naar Isral als de 'Zionistische entiteit'.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ze zullen alleen weinig zin hebben om elke paar maanden zoiets mee te maken.quote:
[..]
De fase dat Isral vernietigd of ongedaan gemaakt kan worden is allang voorbij. Isral heeft n van de beste legers ter wereld en ze hebben nukes. Isral is en blijft. Dat er veel mensen zijn die Isral en joden haten doet daar niets aan af. Een aanslag/aanval ala 7 oktober doet daar niets aan af.
Dat is dan ook niet het geval. Weer zo´n angstgedachte die niet klopt maar wel de boventoon voert. Leren van die aanval/aanslag en je verdediging fixen om herhaling te voorkomen is voldoende. Daarvoor hoef je niet eens in Gaza te zijn.quote:
[..]
Ze zullen alleen weinig zin hebben om elke paar maanden zoiets mee te maken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Een grote muur met een mijnenveld om Gaza heen bedoel je?quote:
Leren van die aanval/aanslag en je verdediging fixen om herhaling te voorkomen is voldoende.
Tja, krijg je als je overgrootvader misschien heeft meegevochten in 1948.quote:
Moet je daar nou zo moeilijk over doen?
n van de reacties eronder. Echt precies zoals het hier in dit topic gaatquote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Geen land wat zoveel moeite doet om burger slachtoffers te voorkomen als Israel. Ze zouden heel Gaza kunnen levellen zonder eigen soldaten op te offeren maar toch kiezen ze daar niet voor.
Hij doet podcasts met asielzoekers. Of misschien is dat wel kwaadaardig in de ogen van Wilders.quote:
[..]
Ze zijn heel goed in je dat te laten denken. Dat weet je toch? Maar als je niet oppast drinkt hij het bloed van je kinderen.
Isral die weer denkt te mogen bepalen wat andere landen wel/niet mogen doen. 
_!
Dat voorrecht heeft enkel Amerika. Die zouden zelfs Den Haag plat kunnen nuken en ermee weg komen.
_!Dat voorrecht heeft enkel Amerika. Die zouden zelfs Den Haag plat kunnen nuken en ermee weg komen.
Met deze hysterie is niemand geholpen. Israel en Amerika zijn het gewoon niet met ICC eens, en doen een beetje aan blufpoker. Meer is het niet.quote:
Isral die weer denkt te mogen bepalen wat andere landen wel/niet mogen doen.
Dat voorrecht heeft enkel Amerika. Die zouden zelfs Den Haag plat kunnen nuken en ermee weg komen.
Arsen is een vrij bekende Israel-lobbyist. Waarom haal je die aan om je punt te maken?quote:
[..]
n van de reacties eronder. Echt precies zoals het hier in dit topic gaat
[ x ]
Correct.quote:
[..]
n van de reacties eronder. Echt precies zoals het hier in dit topic gaat
[ x ]
Palestijnse terroristen zitten in allerlei takken van de samenleving. Enkel naevelingen blijven geloven in een duidelijk contrast tussen Palestijnse burgers en terroristen, waarbij beide groepen eigenlijk compleet afscheiden van elkaar leven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Intelligente manier van denken. Zeker gezien Israel uitstekende banden heeft met VoX, die tegen de onafhankelijkheid van Cataloni zijn.quote:
Israel moet echt betere lobbyisten krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |