Aangeven dat er met Jordanië al een 'Palestijnse' staat (lees: Arabische staat) is natuurlijk niets mis mee. Want op welke manier is dit namelijk een oproep tot een gewelddadige vernietiging van een ander land? Helemaal niet dus.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:36 schreef moby_jones het volgende:
Als iemand die dit soort uitspraken doet opeens maagpijn krijgt van "Palestine Will Be Free" weet je dat het bullshit is
[ x ]
Je kan het op z'n minst een deportatie noemen.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aangeven dat er met Jordanië al een 'Palestijnse' staat (lees: Arabische staat) is natuurlijk niets mis mee. Want op welke manier is dit namelijk een oproep tot een gewelddadige vernietiging van een ander land? Helemaal niet dus.
Hij roept in principe toch wel op tot de vernietiging van Palestina als onafhankelijke entiteit?quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aangeven dat er met Jordanië al een 'Palestijnse' staat (lees: Arabische staat) is natuurlijk niets mis mee. Want op welke manier is dit namelijk een oproep tot een gewelddadige vernietiging van een ander land? Helemaal niet dus.
quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aangeven dat er met Jordanië al een 'Palestijnse' staat (lees: Arabische staat) is natuurlijk niets mis mee. Want op welke manier is dit namelijk een oproep tot een gewelddadige vernietiging van een ander land? Helemaal niet dus.
Een deel van de kritiek op Israël hangt zeker samen met antisemitisme. Vaak hebben mensen het niet eens door, maar de traditie spat er dan toch vanaf. Ook van wat ik hier soms lees, word ik volstrekt niet goed. Vandaag las ik hier bijvoorbeeld ergens dat Israël eigenlijk Hamas financiert, om maar een krankzinnig voorbeeld te noemen.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat hangt dus samen met bredere complottheorieën over hoe Joden de wereld zouden controleren, waar men dan Soros als voorbeeld daarvan aanhaalt. Daar zit dus een duidelijk verschil in.
[..]
Dit zien we dan eigenlijk maar weinig.
Het zijn voornamelijk oproepen (zij het in indirecte vorm) voor de vernietiging van Israël of de suggestie dat zionisme gelijk zou staan aan racisme of op andere manieren slecht is (wat heel raar is want diezelfde mensen maken totaal geen probleem van het bestaan en behoud van Christelijke of Islamitische landen).
Dan hebben we ook nog de talloze aantijgingen over hoe Israël zogenaamd bewust vrouwen en kinderen zou bombarderen, de organen van Palestijnen zou verhandelen, Gaza een openluchtgevangenis is, Israël een apartheidsstaat is enzovoort. Het heeft allemaal erg veel weg van de ouderwetse bloedsprookjes en niets te maken met inhoudelijke kritiek op Israël.
Nee, hij zegt dat alle Palestijnen van de West Bank z.s.m naar Jordanië moeten.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:50 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Hij roept in principe toch wel op als de vernietiging van Palestina als onafhankelijke entiteit?
Als men alle Arabieren gedwongen zou gaan deporteren naar Jordanië wel, maar die oproep zie ik nergens terug. Dat zal ook nooit gebeuren, een kwart van Israël zijn zoals bekend Arabisch moslims en een kleiner gedeelte christenen en ook nog eens de helft van de Israëlische Joden is Arabisch qua komaf.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan het op z'n minst een deportatie noemen.
'Palestina' is geen onafhankelijke entiteit. Het land bestaat niet en heeft ook nooit bestaan. Als de Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen nu tijdens een van de vele mogelijkheden die er was officieel een voorstel tot een eigen staat hadden geaccepteerd, was dit een ander verhaal geweest.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:50 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
[..]
Hij roept in principe toch wel op als de vernietiging van Palestina als onafhankelijke entiteit?
Het gaat echt al jaren zo. Als Geert (of Netanyahu, Smotrich, Gvir etc) het zegt dan meent hij het niet. Zegt de Nederlandse Mohammed het tijdens een demonstratie dan is het een serieuze oproep tot het doden van miljoenen joden in Israël en is het de schuld van progressief links.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:37 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ja, dit is nagenoeg misdadig.
Edit, niet nagenoeg, het plan van Geert Wilders is etnische zuivering. Dit verhaal stond tien jaar geleden al in zijn verkiezingsprogramma.
Dan zullen mensen zeggen, zo bedoelt hij het niet, zo staat het er alleen wel. Dat het praktisch (hopelijk) niet uitvoerbaar is, is een ander verhaal, maar dat is met vrijwel alles van de PVV het geval.
Dat is niet krankzinnig, dat is gewoon jarenlang beleid geweest: https://www.timesofisrael(...)up-in-our-faces/amp/quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:01 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Een deel van de kritiek op Israël hangt zeker samen met antisemitisme. Vaak hebben mensen het niet eens door, maar de traditie spat er dan toch vanaf. Ook van wat ik hier soms lees, word ik volstrekt niet goed. Vandaag las ik hier bijvoorbeeld ergens dat Israël eigenlijk Hamas financiert, om maar een krankzinnig voorbeeld te noemen.
quote:Dat betekent alleen uiteraard niet dat alle kritiek op Israël verdacht is, of dat het handelen van Israël zonder kritiek maar aangenomen dient te worden.
Ah gelukkig. Palestijnen deporteren is ineens niet meer zo erg. Let's goquote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als men alle Arabieren gedwongen zou gaan deporteren naar Jordanië wel, maar die oproep zie ik nergens terug. Dat zal ook nooit gebeuren, een kwart van Israël zijn zoals bekend Arabisch moslims en een kleiner gedeelte christenen en ook nog eens de helft van de Israëlische Joden is Arabisch qua komaf.
[..]
'Palestina' is geen onafhankelijke entiteit. Het land bestaat niet en heeft ook nooit bestaan. Als de Arabieren die zichzelf 'de Palestijnen' noemen nu tijdens een van de vele mogelijkheden die er was officieel een voorstel tot een eigen staat hadden geaccepteerd, was dit een ander verhaal geweest.
Netanyahu heeft zulke dingen nog nooit gezegd, Smotrich en vooral Ben-Gvir wel, dat zijn dan ook hele radicale politici. Ben-Gvir kun je zelfs gerust extreem noemen op een manier dat gelijkenissen laat zien met Kahane.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het gaat echt al jaren zo. Als Geert (of Netanyahu, Smotrich, Gvir etc) het zegt dan meent hij het niet. Zegt de Nederlandse Mohammed het tijdens een demonstratie dan is het een serieuze oproep tot het doden van miljoenen joden in Israël en is het de schuld van progressief links.
Koekoek
Stropop.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah gelukkig. Palestijnen deporteren is ineens niet meer zo erg. Let's go
Ik heb dit artikel niet van A tot Z door gelezen, maar alleen even gescreend.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:13 schreef oblo het volgende:
[..]
Dat is niet krankzinnig, dat is gewoon jarenlang beleid geweest: https://www.timesofisrael(...)up-in-our-faces/amp/
Verdeel en heers.
[..]
Opmerkelijk. Dan zie je het wel maar als je het zelf doet, zelfs in die post, zie je het niet.quote:
Maar het is toch niet normaal dat Wilders tweet 'alle Palestijnen in de West-Bank moeten zsm naar Jordanie'?quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Netanyahu heeft zulke dingen nog nooit gezegd, Smotrich en vooral Ben-Gvir wel, dat zijn dan ook hele radicale politici. Ben-Gvir kun je zelfs gerust extreem noemen op een manier dat gelijkenissen laat zien met Kahane.
[..]
Stropop.
Dat is niet oogluikend gebeurd hoor, het werd zelfs besproken in het kabinet en uiteindelijk goedgekeurd door Netanyahu. Daarna liet hij het niet alleen toe, maar moedigde hij de betalingen ook aan als deel van zijn verdeel en heers strategie.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:18 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik heb dit artikel niet van A tot Z door gelezen, maar alleen even gescreend.
Volgens mij is er een verschil tussen Hamas financieren en oogluikend toestaan dat Hamas geld ontvangt.
En hoe wil Geert dit uitvoeren?quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:36 schreef moby_jones het volgende:
Als iemand die dit soort uitspraken doet opeens maagpijn krijgt van "Palestine Will Be Free" weet je dat het bullshit is
[ x ]
Zoals jij al zei 'vrijwillig, zeker'.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:22 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar het is toch niet normaal dat Wilders tweet 'alle Palestijnen in de West-Bank moeten zsm naar Jordanie'?
Ze zijn al 75 jaar aan het "praten" en tot op heden weigert de "Palestijnse" leiding die namens alle Palestijnen handelt, elke oplossing.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat maakt me niet uit. Met doorvechten gaat dit ook niet opgelost worden.
Wat is nog normaal tegenwoordig ? raketten afvuren, dansende mensen afslachten, vrachtwagens beroven of proberen terreur te doen stoppen etc.etc.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:22 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Maar het is toch niet normaal dat Wilders tweet 'alle Palestijnen in de West-Bank moeten zsm naar Jordanie'?
75 jaar gepraat, Oslo akkoorden getekend. Wie heeft zich uit de Oslo akkoorden teruggetrokken?quote:Op dinsdag 21 mei 2024 22:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ze zijn al 75 jaar aan het "praten" en tot op heden weigert de "Palestijnse" leiding die namens alle Palestijnen handelt, elke oplossing.
Los daarvan staat dat wmb los van de actie die tot doel heeft de gegijzelden te bevrijden van hun ontvoerders, de hamas terruer te doen stoppen en zo mogelijk daders ter veranwoording te roepen. En deze "trias solutio" mag cynisch worden geïntepreteerd (gegijzelden die daarbij overlijdne is ook een bevrijding, Gaza vernietigen stopt daar iig de terreur; waarmee automatisch de daders daar hun berechtiging hebben ondergaan).
Dat klinkt meer als mensen op een ander (sub)forum. En die zijn juist veelal pro-Palestina (of anti-Israel, weet nooit welke het is).quote:Op dinsdag 21 mei 2024 23:18 schreef Origami94 het volgende:
[..]
75 jaar gepraat, Oslo akkoorden getekend. Wie heeft zich uit de Oslo akkoorden teruggetrokken?
Dat mensen Israel supporten vind ik oke. Maar om dit op basis van leugens te doen a la het niveau #stopthesteal is mij een doorn in het oog.
Ach het zijn de mensen die geloven dat Hamas overal zit. Als Netanyahu zegt dat Hamas in hun badkuip zit blazen ze hun eigen huis op
Anti-Israël. Altijd.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 23:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als mensen op een ander (sub)forum. En die zijn juist veelal pro-Palestina (of anti-Israel, weet nooit welke het is).
Ja, dat is het paradoxale "blanke kolonisatie" maar de blanken zijn joden.quote:Het blijft me wel fascineren, vooral het hele blank tegen donker argument (ook wel het kolonisatie schuldgevoel genoemd).
Die met die pijpekrullen zijn wel de grootste viezerikken en tevens een blijvend probleem in dit conflict, die willen alleen maar meer meer meer nederzettingen bouwen.quote:
quote:Op dinsdag 21 mei 2024 22:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ze zijn al 75 jaar aan het "praten" en tot op heden weigert de "Palestijnse" leiding die namens alle Palestijnen handelt, elke oplossing.
Los daarvan staat dat wmb los van de actie die tot doel heeft de gegijzelden te bevrijden van hun ontvoerders, de hamas terruer te doen stoppen en zo mogelijk daders ter veranwoording te roepen. En deze "trias solutio" mag cynisch worden geïntepreteerd (gegijzelden die daarbij overlijdne is ook een bevrijding, Gaza vernietigen stopt daar iig de terreur; waarmee automatisch de daders daar hun berechtiging hebben ondergaan).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |