Timmermans 1 was gewoon gruwelijk geweest.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, ik weet dat het alternatief veel erger is
Dit sluit perfect aan op wat ik al zei. Hij is geen sterke persoonlijkheid, zal niet gauw koppen afbijten, maar is daardoor dus ook prima om strak aangelijnd door Wilders bespeeld te worden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk juist dat voor Plasterk wordt gekozen omdat hij geen sterke stugge persoonlijkheid is die bij iedere windvlaag iemands kop eraf wil trekken.
Ik heb het keurig gecorrigeerdquote:Op woensdag 15 mei 2024 08:58 schreef nostra het volgende:
Zit maar door slotjes heen te posten, dat modvolk.
Halo effect: als hij goed is in het toeslagen dossier zal hij dat ook wel in alle andere dosiers zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:55 schreef archito het volgende:
[..]
Ik denk dat veel kiezers van Omtzigt hun soort van messias hebben gemaakt als de redelijke man die opkomt voor ieders belang. Zo vormde iedereen een beeld van wat Omtzigt zou zijn.
Maar Omtzigt is rechtsconservatief en blijkt nu helemaal niet zo'n verbinder te zijn als veel mensen graag wilden geloven.
Waarom?quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Timmermans 1 was gewoon gruwelijk geweest.
Ik zie iemand als Obama of Reagan meer als een 'sterke' persoonlijkheid. Iemand als Trump vooral als 'stug'. Ik denk dat de sterkte van Plasterk vooral afhangt van hoe snel hetgeen overdatum raakt van wat hij moet uitdragen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit sluit perfect aan op wat ik al zei. Hij is geen sterke persoonlijkheid, zal niet gauw koppen afbijten, maar is daardoor dus ook prima om strak aangelijnd door Wilders bespeeld te worden.
Omtzigt werd als een degelijk "anti-establishment" gezien door links en uiterst rechts. Daardoor is hij nu even de "Rumi" van de Nederlandse politiek. Maar helaas is het bij Omtzigt een bubbel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:55 schreef archito het volgende:
[..]
Ik denk dat veel kiezers van Omtzigt hun soort van messias hebben gemaakt als de redelijke man die opkomt voor ieders belang. Zo vormde iedereen een beeld van wat Omtzigt zou zijn.
Maar Omtzigt is rechtsconservatief en blijkt nu helemaal niet zo'n verbinder te zijn als veel mensen graag wilden geloven.
Omdat hij veel te links is tov wat de meerderheid wil.quote:
Oh. Is dat 'gruwelijk'?quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat hij veel te links is tov wat de meerderheid wil.
Stop eens met trollen. Je weet zelf ook wel dat je geen normaal antwoord gaat krijgenquote:Op woensdag 15 mei 2024 09:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom?
Ik weet dat het lastig is, maar probeer bij het beantwoorden van deze vraag je hoofd en niet je onderbuik te gebruiken.
Naam komt vandaag officieel naar buiten, het kan dus ook nog een ander worden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar is plasterk nou officieel bekend gemaakt of zijn "wij" er gewoon zeker van?
Nee nog niet officieel maar het gonst wel rond.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar is plasterk nou officieel bekend gemaakt of zijn "wij" er gewoon zeker van?
Lever op zn minst bronnen bij je beweringen want we hebben echt geen idee waar je het over hebt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:08 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij moet ie wel het PvdA lidmaatschap opzeggen (dat zei Timmermans), maar daar was toch al niet meer zoveel van over.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Lever op zn minst bronnen bij je beweringen want we hebben echt geen idee waar je het over hebt.
Net zoals je niet kan vertellen welke goede plannen, met financiele onderbouwing, zowel PVV als BBB heeft ingediend.
Bron: https://revu.nl/artikel/6(...)d-als-nieuwe-premierquote:Aan het einde van Plasterks informateurschap was Pieter Omtzigt (NSC) weggelopen uit de onderhandelingen, waardoor er geen definitief ‘ja’ kon worden uitgesproken over een kabinetsvorming tussen de vier formerende partijen. Daarna nam een andere PvdA-prominent, Kim Putters, als nieuwe informateur het stokje over. Die werd vervolgens weer afgelost door het duo Elbert Dijkgraaf (SGP) en Richard van Zwol (CDA) en die zijn dus naar verluidt in de eindfase terug bij Ronald Plasterk uitgekomen, maar ditmaal als premier.
Als Plasterk inderdaad premier wordt, zal hij geroyeerd worden door de Partij van de Arbeid. Die had, net als andere partijen, aangegeven dat leden hun lidmaatschap verliezen wanneer ze toetreden tot een regering waar de PVV onderdeel van uitmaakt. Plasterk is 46 jaar lid, maar gaf in het debat over zijn eindrapport als informateur al aan dat de arbeiderspartij weinig meer met arbeiders te maken had. Als hij premier wordt, zal hij dat als PVV'er moeten doen.
Helder, geen verlies voor PvdA. Beste man is al jaren 'vertrokken' bij de partij.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Bron: https://revu.nl/artikel/6(...)d-als-nieuwe-premier
Misschien even sorry zeggen tegen mij?quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Helder, geen verlies voor PvdA. Beste man is al jaren 'vertrokken' bij de partij.
Dat royeren klopt, dat een nieuwsbron durft te melden dat iemand PVVer kan worden is wel echt een flater. Plasterk gaat dit sowieso niet als PVVer doen, omdat hij geen lid van de PVV kan worden, dat kan niemand. Maar ook is het idee dat de premier een beetje uit alle 4 partijen komt, er zal dan ook namens de PVV een vice-premier komen (wat de VVD nu niet heeft).quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Bron: https://revu.nl/artikel/6(...)d-als-nieuwe-premier
Waarom? Fijn dat je eindelijk bronnen levert bij je posts.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien even sorry zeggen tegen mij?
Dat weet ik eigenlijk niet, ik ben niet onder de indruk van z'n politieke capaciteiten maar ik heb ook niet het gevoel dat hij als een lulletje rozenwater over zich heen laat lopen. Gezien z'n succes in de academische wereld met alle ego's die daar rondlopen denk ik niet dat er veel schort aan z'n persoonlijkheid, al heb ik wel de indruk dat z'n instelling vooral pragmatisch is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het voordeel van Plasterk voor Wilders is dat Plasterk zich wel laat leiden door hem. Plasterk lijkt me geen al te sterke persoonlijkheid, dus die kan Wilders prima bespelen.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:28 schreef Cupfighter het volgende:
Taart? Ik vind het eerder een plakje cake waard zoals bij een begrafenis of crematie, in dit geval van ons land
Nee, ik geloof hier gelezen te hebben dat de geruchten gaan omdat Fleur Agema een paar dagen geleden een Tweet van die strekking heeft geretweet/geliket.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:26 schreef Jojoke het volgende:
Misschien dat Plasterk zelf zijn lidmaatschap al heeft opgezegd en dat daarom de geruchten gaan?
Hij liet Pieter toch zijn dienstauto lenen en was toen boos dat Pieter die gebruikte om journalisten te woord te staan dat hij uit de formatie stapte. Lijkt me wel een voorbeeld dat hij als een lulletje rozenwater weg werd gezet door iemand waarmee hij nauw samen moet werken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:25 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat weet ik eigenlijk niet, ik ben niet onder de indruk van z'n politieke capaciteiten maar ik heb ook niet het gevoel dat hij als een lulletje rozenwater over zich heen laat lopen. Gezien z'n succes in de academische wereld met alle ego's die daar rondlopen denk ik niet dat er veel schort aan z'n persoonlijkheid, al heb ik wel de indruk dat z'n instelling vooral pragmatisch is.
Wat zijn arbeiders tegenwoordig eigenlijk? Oost-Europese arbeiders die in distributiecentra met dozen schuiven en in Limburg momenteel de asperges aan het steken zijn mogen toch helemaal niet stemmen bij de landelijke verkiezingen?quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:32 schreef VoMy het volgende:
Dat eeuwige eeuwige eeuwige gezeik over arbeiders.
Eens als het statutair echt onmogelijk is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat royeren klopt, dat een nieuwsbron durft te melden dat iemand PVVer kan worden is wel echt een flater.
Geen idee eigenlijk. Zijn dat net zoiets als de "hardwerkende Nederlander"? Want ik weet ook niet precies wie dat zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wat zijn arbeiders tegenwoordig eigenlijk? Oost-Europese arbeiders die in distributiecentra met dozen schuiven en in Limburg momenteel de asperges aan het steken zijn mogen toch helemaal niet stemmen bij de landelijke verkiezingen?
Nee, dat kan niet. Al kan hij de statuten zelf wijzigen. Maar hij wil het ook niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens als het statutair echt onmogelijk is.
Kan Wilders geen mensen toelaten als lid?
Plasterk met Agema, Keijzer, Hermans en dan nog iemand namens NSC (Van Vroonhoven?) als vice-premiers. De kwaliteit spat er van af.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik zat er nog eens over na te denken, maar het is eigenlijk genant dat we zometeen met zo'n lichtgewicht als Plasterk opgescheept zitten als premier. Al is het dan weer beter dan Geert zelf of een Mona Keijzer als uithangbord
Dat kan hij wel als hij dat wil. Maar kennelijk heeft Geertje niet zoveel met andere meningen/ideeën en hoogstwaarschijnlijk ook niet zoveel met democratie.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens als het statutair echt onmogelijk is.
Kan Wilders geen mensen toelaten als lid?
Democratie heeft niks te maken met hoeveel leden een partij heeft. Als je dat zo zou zien dan waren Stalin en Hitler heel democratisch gezien de hoeveelheid aan leden in hun partij.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat kan hij wel als hij dat wil. Maar kennelijk heeft Geertje niet zoveel met andere meningen/ideeën en hoogstwaarschijnlijk ook niet zoveel met democratie.
Over Hermans gesproken, ik vraag me echt af of zij zich hiervoor laat lenen (maar ik denk het wel), maar dat zou dan toch ook wel vrij apart zijn als je door Wilders tot janken toe bent beledigdquote:Op woensdag 15 mei 2024 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Plasterk met Agema, Keijzer, Hermans en dan nog iemand namens NSC (Van Vroonhoven?) als vice-premiers. De kwaliteit spat er van af.
Van janken om tassendrager van Mark genoemd te worden door Wilders tot tassendrager van Wilders zijn, het leven kan wonderlijk verlopen. Ik ben Sophie!quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Over Hermans gesproken, ik vraag me echt af of zij zich hiervoor laat lenen (maar ik denk het wel), maar dat zou dan toch ook wel vrij apart zijn als je door Wilders tot janken toe bent beledigd
Misschien kan Hermans bij Wilders in de leer om zodoende wat meer karakter en zelfvertrouwen te ontwikkelen. Tis nog een meisjequote:Op woensdag 15 mei 2024 09:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Van janken om tassendrager van Mark genoemd te worden door Wilders tot tassendrager van Wilders zijn, het leven kan wonderlijk verlopen.
Welnee, Hermans is veel te oud om dat nog te ontwikkelen en heeft jarenlang de kans gehad onder de mantel van Mark. Ze is echt het grootste gedrocht van een bewindspersoon dat de VVD in het afgelopen decennium op het pluche heeft gehesen en ik snap werkelijk niet dat ze nog steeds op nummer twee gezet is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien kan Hermans bij Wilders in de leer om zodoende wat meer karakter en zelfvertrouwen te ontwikkelen. Tis nog een meisje
Zo’n te vette natte cake waarbij het maagzuur al omhoog komt voor de cake de slokdarm door is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:28 schreef Cupfighter het volgende:
Taart? Ik vind het eerder een plakje cake waard zoals bij een begrafenis of crematie, in dit geval van ons land
Ideologisch wokisme dat Hermans, van der Burg, en figuren zoals Broekers-Knol zo'n grote rol hebben (gehad) binnen de VVD.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Welnee, Hermans is veel te oud om dat nog te ontwikkelen en heeft jarenlang de kans gehad onder de mantel van Mark. Ze is echt het grootste gedrocht van een bewindspersoon dat de VVD ooit op het pluche heeft gehesen en ik snap werkelijk niet dat ze nog steeds op nummer twee gezet is.
Zet lekker Bente daar neer, beetje schwung en verjonging.
Joost laat zich nog niet zien of horen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
Is het orakel uit Friesland zich al geroerd of dit kabinet?
quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Joost laat zich nog niet zien of horen.
Ze is 43! Meisje..quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien kan Hermans bij Wilders in de leer om zodoende wat meer karakter en zelfvertrouwen te ontwikkelen. Tis nog een meisje
* maar ze draagt straks misschien wel de juiste tas, en daar gaat het om!
Zou wel baas zijn als ie nog gewoon gaat naar PvdA congressen om wat te mokken als ie straks premier namens een rechts kabinet isquote:Op woensdag 15 mei 2024 10:05 schreef Hexagon het volgende:
Plasterk kennende zal hij zich wel gaan verzetten tegen zijn PvdA royement. Gewoon om te zieken.
Kijk haar gezichtje danquote:
Ik denk juist weer aan frikandelbroodjes met Monster energiedrankquote:Op woensdag 15 mei 2024 09:28 schreef Cupfighter het volgende:
Taart? Ik vind het eerder een plakje cake waard zoals bij een begrafenis of crematie, in dit geval van ons land
Of gewoon flesje bier, bitterbal, peukiequote:Op woensdag 15 mei 2024 10:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik denk juist weer aan frikandelbroodjes met Monster energiedrank
En dan lijdzaam afwachten tot je de schuld krijgt van het mislukken van het kabinet. Masochistisch hoor.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Maar of Plasterk geroyeerd kan worden hangt helemaal af van de statuten van de PvdA. Als daarin geen grond te vinden is om hem het lidmaatschap te ontnemen op basis van het zijn van premier namens een andere partij, dan gaat dat gewoon niet plaatsvinden.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Maar of Plasterk geroyeerd kan worden hangt helemaal af van de statuten van de PvdA. Als daarin geen grond te vinden is om hem het lidmaatschap te ontnemen op basis van het zijn van premier namens een andere partij, dan gaat dat gewoon niet plaatsvinden.
En dan PvdA echt nog het mislukken van dit kabinet in de schoenen kunnen schuiven zeker?quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:09 schreef Hexagon het volgende:
Maar of Plasterk geroyeerd kan worden hangt helemaal af van de statuten van de PvdA. Als daarin geen grond te vinden is om hem het lidmaatschap te ontnemen op basis van het zijn van premier namens een andere partij, dan gaat dat gewoon niet plaatsvinden.
U snapt hem.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dan PvdA echt nog het mislukken van dit kabinet in de schoenen kunnen schuiven zeker?
Hij heeft wel z’n twitterprofiel leeggeveegd en is met pensioen gegaan bij de uva…quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:26 schreef Jojoke het volgende:
Misschien dat Plasterk zelf zijn lidmaatschap al heeft opgezegd en dat daarom de geruchten gaan?
Dan zal hij het wel worden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij heeft wel z’n twitterprofiel leeggeveegd en is met pensioen gegaan bij de uva…
[ x ]
[ x ]
Nee, het kabinet staat of valt niet met of Plasterk lid is van de PvdA of niet. Tenzij de partijleiders eisen dat hij opzegt en hij dat weigert.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dan PvdA echt nog het mislukken van dit kabinet in de schoenen kunnen schuiven zeker?
Ook wel een beetje op een net afgeschminkte drag-queen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Wat een gare twitterfoto heeft die Plasterk trouwens. Lijkt wel een ouwe zwerver.
Okay, dan is royeren niet moeilijk.quote:
Deze is beter.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Wat een gare twitterfoto heeft die Plasterk trouwens. Lijkt wel een ouwe zwerver.
Mwah, je kunt een boel zeggen van Plasterk, maar dat 'ie geen sterke persoonlijkheid heeft niet. Dat wordt echt niet zomaar Wilders' zetbaas.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het voordeel van Plasterk voor Wilders is dat Plasterk zich wel laat leiden door hem. Plasterk lijkt me geen al te sterke persoonlijkheid, dus die kan Wilders prima bespelen.
Aan welke groepering neemt hij als premier deel dan?quote:
Nee, het staat of valt er niet mee. Het maakt alleen de wijzende vinger aan het einde richting PvdA nog eentje met een werkelijk doel. Want er deed een PvdA'er mee, de oorzaak van alle kwaad in onze samenleving.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, het kabinet staat of valt niet met of Plasterk lid is van de PvdA of niet. Tenzij de partijleiders eisen dat hij opzegt en hij dat weigert.
Maar het is natuurlijk maar een papieren discussie.
Mensen die niet blij zijn met dit aankomende kabinet zijn niet per definitie links en al helemaal niet onredelijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
Linkse heren en dames. Probeer uw redelijkheid te bewaren.
Stel je aan. Die man is bijkans 20 jaar ouder.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:41 schreef Jeroboam het volgende:
Op je 67ste nog premier worden, we hebben straks onze eigen Biden hier in Nederland.
Dat doe ik. Ik post volop mee, ik noem bronnen als men erom vraagt als er een hiaat in hun kennis zit.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mensen die niet blij zijn met dit aankomende kabinet zijn niet per definitie links en al helemaal niet onredelijk.
Waarom neem je niet gewoon met argumenten en inhoudelijke posts deel aan de discussies en gesprekken?
Plasterk oogt best fit vind ik.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:41 schreef Jeroboam het volgende:
Op je 67ste nog premier worden, we hebben straks onze eigen Biden hier in Nederland.
En dan elders op fok deze parels uitpoepen:quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
Linkse heren en dames. Probeer uw redelijkheid te bewaren.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:33 schreef phpmystyle het volgende:
het eerste wat het kabinet moet doen is de orde herstellen in Amsterdam en andere "studenten" steden.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben er een bende van gemaakt, en maken er nog steeds een bende van zoals je nu weer ziet in Amsterdam. En dan hebben ze nog de mond vol over rechtstaat.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat en dan nog die wokisten van PvdA-GL en D66
Correct! Maar iedereen die PVV heeft gestemd wordt voor extreem-rechts uitgemaakt blijkbaar.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mensen die niet blij zijn met dit aankomende kabinet zijn niet per definitie links en al helemaal niet onredelijk.
Waarom neem je niet gewoon met argumenten en inhoudelijke posts deel aan de discussies en gesprekken?
De enigen die daar intrappen hebben sowieso het IQ van een dropveter.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, het staat of valt er niet mee. Het maakt alleen de wijzende vinger aan het einde richting PvdA nog eentje met een werkelijk doel. Want er deed een PvdA'er mee, de oorzaak van alle kwaad in onze samenleving.
Gek wel, ja, dat als je op een dergelijke partij stemt mensen denken dat je hun gedachtengoed deelt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Correct! Maar iedereen die PVV heeft gestemd wordt voor extreem-rechts uitgemaakt blijkbaar.
Dat zie je ook in NWS terug.
Niemand die het zou verbazen, vermoed ik.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Omtzigt heeft nog een laatste velletje, RIP Plasterk-1
??quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan elders op fok deze parels uitpoepen:
[..]
[..]
[..]
Wie niet voor extreemrechts uitgemaakt wil worden moet misschien eens ophouden een extreemrechtse club te steunen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Correct! Maar iedereen die PVV heeft gestemd wordt voor extreem-rechts uitgemaakt blijkbaar.
Dat zie je ook in NWS terug.
Wel gevaarlijk met mensen die allemaal weinig geslapen hebben, Omtzigt komt niet ongeschonden die deur weer uit.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niemand die het zou verbazen, vermoed ik.
Die hebben wij niet in het parlement hoor.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie niet voor extreemrechts uitgemaakt wil worden moet misschien eens ophouden een extreemrechtse club te steunen.
Forum?quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die hebben wij niet in het parlement hoor.
Ook als je er niet op hebt gestemd. Zelfde verhaal.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gek wel, ja, dat als je op een dergelijke partij stemt mensen denken dat je hun gedachtengoed deelt.
Wat is PVV volgens jou, als ze niet extreem of radicaal rechts zijn?quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Correct! Maar iedereen die PVV heeft gestemd wordt voor extreem-rechts uitgemaakt blijkbaar.
Dat zie je ook in NWS terug.
Wilders heeft NL toch geleerd dat zaken benoemd moeten kunnen worden? Of werkt dat benoemen maar één kant uit?quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Correct! Maar iedereen die PVV heeft gestemd wordt voor extreem-rechts uitgemaakt blijkbaar.
Dat zie je ook in NWS terug.
Die zijn wel het meest rechtsquote:
*zwaait vanaf de steiger in zijn werkkleding.*quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wat zijn arbeiders tegenwoordig eigenlijk? Oost-Europese arbeiders die in distributiecentra met dozen schuiven en in Limburg momenteel de asperges aan het steken zijn mogen toch helemaal niet stemmen bij de landelijke verkiezingen?
Misschien niet heel erg makkelijk in te schalen?quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat is PVV volgens jou, als ze niet extreem of radicaal rechts zijn?
Ik heb mijn stem aan vriendje gegeven aangezien ik iedereen in de politiek kansloos vind.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wie niet voor extreemrechts uitgemaakt wil worden moet misschien eens ophouden een extreemrechtse club te steunen.
Logisch. Bij elke rondvraag onder PVV stemmers geven die aan dat 'de buitenlanders/vluchtelingen/immigratie' het grootste probleem is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Correct! Maar iedereen die PVV heeft gestemd wordt voor extreem-rechts uitgemaakt blijkbaar.
Dat zie je ook in NWS terug.
Had je het stemgedrag van de PVV nou zelf al eens bekeken? Want kennelijk zijn de links en posts in het topic die daarop wijzen langs je heen gegaan.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien niet heel erg makkelijk in te schalen?
Rechts op cultuur, links op economie.
Of ze allemaal extreemrechts zijn weet ik niet. Ze hebben echter wel allemaal op een extreemrechtse partij gestemd…quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:46 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Correct! Maar iedereen die PVV heeft gestemd wordt voor extreem-rechts uitgemaakt blijkbaar.
Dat zie je ook in NWS terug.
Er is een andere naam te bedenken voor de politieke stroming van de PVV maar ik vermoed HEEL sterk dat die nog veel minder zal bevallen. Hoewel je dat tegenwoordig ook maar moet afwachten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Had je het stemgedrag van de PVV nou zelf al eens bekeken? Want kennelijk zijn de links en posts in het topic die daarop wijzen langs je heen gegaan.
Ik denk niet dat je zonder meer kan stellen dat elke pvv stemmen extreem rechts is eigenlijkquote:Op woensdag 15 mei 2024 10:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of ze allemaal extreemrechts zijn weet ik niet. Ze hebben echter wel allemaal op een extreemrechtse partij gestemd…
Extreem rechts of dom / ongeïnformeerd dan.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je zonder meer kan stellen dat elke pvv stemmen extreem rechts is eigenlijk
Dat doe ik dan ook niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je zonder meer kan stellen dat elke pvv stemmen extreem rechts is eigenlijk
Tja, het is voor mij een beetje dit:quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je zonder meer kan stellen dat elke pvv stemmen extreem rechts is eigenlijk
quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien niet heel erg makkelijk in te schalen?
Rechts op cultuur, links op economie.
Ze hebben blijkbaar geen moeite met extreemrechts. Anders zouden ze er niet op stemmen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je zonder meer kan stellen dat elke pvv stemmen extreem rechts is eigenlijk
Gezien de in het verleden behaalde resultaten denk ik vooral dat laatste.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:56 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Extreem rechts of dom / ongeïnformeerd dan.
Dit dus.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:00 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed men moet eens ophouden met dat eeuwige gepamper van die "niet-extreemrechtse" PVV-kiezer.
Er wordt gedaan of die persoon alleen maar ontzettend zielig en hulpeloos is, en er allemaal niks aan kan doen. Wat volledige kolder is.
Ik zie hier geen gepamper, wel veel hokjesdenken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:00 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed men moet eens ophouden met dat eeuwige gepamper van die "niet-extreemrechtse" PVV-kiezer.
Er wordt gedaan of die persoon alleen maar ontzettend zielig en hulpeloos is, en er allemaal niks aan kan doen. Wat volledige kolder is.
Dat is dan weer een verschrikkelijk slechte vergelijking.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is net zo dom als stellen dat elke GL-kiezer achter de wandaden van V. van der Graaf staat.
Dat hokjesdenken is er nogal veel bij goedpraters. Waarvan Plasterk een hele bekende is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zie hier geen gepamper, wel veel hokjesdenken.
Wilders gaat het oplossen! Iets wat in bijna elk NWS-bericht wordt gepost.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Gezien de in het verleden behaalde resultaten denk ik vooral dat laatste.
Nee ik vind het verschrikkelijk vermoeiend. We weten het nu wel, net als de super grappige timmerfrans grappen en nou ja, je snapt me wel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:05 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wilders gaat het oplossen! Iets wat in bijna elk NWS-bericht wordt gepost.
Dat is oké?
Ja, gezien het parmantige gedrag van enkele PVV-internetsoldaten hier is dat een zeer terechte reactie.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:05 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wilders gaat het oplossen! Iets wat in bijna elk NWS-bericht wordt gepost.
Dat is oké?
quote:Wilders: als het lukt is dit een historische dag
De onderhandelaars van de vier partijen zijn weer met hun gesprek begonnen om de "puntjes op de i te zetten". PVV-leider Wilders was bij het binnenlopen erg optimistisch.
"Het zou goed nieuws zijn als het lukt, en ik ga ervan uit dat het zo is. Ik heb twee uur geslapen, de adrenaline gaat wel een beetje door je lichaam. Als het lukt is het wel een historische dag. Als grootste partij meedoen aan kabinet, daar kun je als leider van een partij alleen maar van dromen en het is goed voor onze kiezers."
https://nos.nl/liveblog/2(...)en-zijn-er-bijna-uitquote:Omtzigt: nog velletje met laatste wijzigingen
Ook NSC-leider Omtzigt is weer aangeschoven. Bij het binnenlopen zei hij nog één velletje te hebben met wijzigingen voor het financiële hoofdstuk. Omtzigt gaat ervan uit dat het akkoord gaat lukken. Hij kijkt al vooruit naar het zoeken van ministers.
"We krijgen een extraparlementair kabinet en dat is een grote trendbreuk met kabinetten van de afgelopen jaren." Zo'n extraparlementair kabinet is een grote wens van Omtzigt. Het betekent dat de partijleiders van de coalitiepartijen in de Tweede Kamer blijven en geen minister worden. Het kabinet heeft ook een grotere afstand tot de coalitiepartijen, zo is de bedoeling.
Omtzigt: "De komende weken is het belangrijk om te kijken wie de ministers worden. Dat het kundige mensen zijn, die verstand hebben van hun vakgebied. Zorg, onderwijs, hoe moet het verder met Schiphol en de wegenaanleg bijvoorbeeld."
Zo'n percentage zegt op zich vrij weinig zonder dieper op de inhoud te kijken. In de paragraaf Financiën zitten ook moties als het breder toestaan van de bevissing van de Amerikaanse rivierkreeft, om maar een voorbeeld te noemen. Een paar voorbeelden uit de eerste honderd moties waar de PVV duidelijk links stemt - even ten opzichte van waar de VVD tegen stemde:quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Had je het stemgedrag van de PVV nou zelf al eens bekeken? Want kennelijk zijn de links en posts in het topic die daarop wijzen langs je heen gegaan.
Om maar even in die sferen te blijven, van een pvv soldaat kan ik zulk gedrag nog verwachten. Van iemand die daar boven zegt te staan niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, gezien het parmantige gedrag van enkele PVV-internetsoldaten hier is dat een zeer terechte reactie.
Het is niet alsof PVV'ers het alleenrecht hebben om te galbakken.
Denk dat de andere politieke partijen hun mening over het akkoord allang af hebben.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:07 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)en-zijn-er-bijna-uit
Ze lijken er wel zin in te hebben. Ik ben wel benieuwd wat ze allemaal bedacht hebben. Zou toch leuk zijn als we positief verrast worden.
Is dat links of vooral goedkoop populisme?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo'n percentage zegt op zich vrij weinig zonder dieper op de inhoud te kijken. In de paragraaf Financiën zitten ook moties als het breder toestaan van de bevissing van de Amerikaanse rivierkreeft, om maar een voorbeeld te noemen. Een paar voorbeelden uit de eerste honderd moties waar de PVV duidelijk links stemt - even ten opzichte van waar de VVD tegen stemde:
• Ingrijpen in de massale overname van dierenartsenpraktijken door twee grote private-equitypartijen
• Winstuitkering in de zorg onmogelijk maken
• De btw op boodschappen schrappen
• De sociale huurprijzen verlagen
• Een pas op de plaats maken bij de verkoop van sociale huurwoningen door woningcorporaties
• Het in het leven roepen van een opkoopfonds
• De maximale huurverhoging koppelen aan het laagste niveau van inflatie of loonontwikkeling
• Alleen geld aan bedrijven geven in de vorm van maatwerkafspraken als de overheid daar aandelen voor terugkrijgt
• Het minimumloon binnen een jaar verhogen naar ¤16
• Uitspreken dat de regering de koppeling tussen het minimumloon en de AOW nooit moet verbreken
• Structureel budget vrijmaken voor de cao Aan de slag
Sluit links en goedkoop polulisme elkaar noodzakelijkerwijs uit?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is dat links of vooral goedkoop populisme?
Nou neequote:Op woensdag 15 mei 2024 11:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Om maar even in die sferen te blijven, van een pvv soldaat kan ik zulk gedrag nog verwachten. Van iemand die daar boven zegt te staan niet.
Iemand die zegt hetzelfde te willen doen zegt daarmee er niet boven te staan.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Om maar even in die sferen te blijven, van een pvv soldaat kan ik zulk gedrag nog verwachten. Van iemand die daar boven zegt te staan niet.
Prima, dan doet diegene wel precies hetzelfde maar dan met het morele gelijk aan zijn kant.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Iemand die zegt hetzelfde te willen doen zegt daarmee er niet boven te staan.
Hij is je wel voor hoor. De Partij kan daar verder ook niets aan doen natuurlijk, dus opzeggen lijkt me vrij nutteloos.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:12 schreef Vincent_student het volgende:
Onbegrijpelijk dat iemand van de PvdA minister-president wordt van een zeer rechts kabinet. Als dit echt gebeurt, ga ik mijn lidmaatschap opzeggen.
Leuke peuterspeelzaal retoriek.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee
De PVV kiezer heeft geen alleenrecht om zich meer als een galbak te gedragen dan een ander omdat die zo zielig is. Dus wie kaatst kan ballen verwachten.
Open er een topic overquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:12 schreef phpmystyle het volgende:
Zullen wij het eens hebben wat er op de universiteiten gebeurt atm? Allemaal linkse mensen die enorm deugen zeker
Wat kan de PvdA er precies aan doen? Behalve hem royeren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:12 schreef Vincent_student het volgende:
Onbegrijpelijk dat iemand van de PvdA minister-president wordt van een zeer rechts kabinet. Als dit echt gebeurt, ga ik mijn lidmaatschap opzeggen.
De partij kan hem daarop aanspreken. De PVV is voor ons geen partij om mee samen te werken. Ik snap die hele Omzigt ook niet. Dan ga je in zee met een ultrarechtse partij die mensen in hokjes plaatst. Ik had Pieter veel hoger ingeschat.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:14 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij is je wel voor hoor. De Partij kan daar verder ook niets aan doen natuurlijk, dus opzeggen lijkt me vrij nutteloos.
Nou ja, de gekkigheid waar links mee komt is misschien vaak wel als populistisch te beschouwen, dat ben ik met je eens; maar volgens mij zijn zaken als de verhoging van het minimumloon, het verlagen van de btw op voeding en het reguleren van de huren toch redelijk gangbare stokpaardjes voor zeg een PvdAGL.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is dat links of vooral goedkoop populisme?
Waarom moet een pvv'ert het alleenrecht hebben op dat soort gelul? En waarom moet die dat gedrag niet aanpassen?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Prima, dan doet diegene wel precies hetzelfde maar dan met het morele gelijk aan zijn kant.
Kinderachtig is het.
Dat heeft niks met peuterspeelzaal te maken maar meer met een gelijk speelveld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Leuke peuterspeelzaal retoriek.
Geen wonder dat dit land afglijdt met dit soort invalshoeken.
De PvdA kan de persoon Plasterk toch niet verbieden om samen te werken met de PVV.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:16 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
De partij kan hem daarop aanspreken. De PVV is voor ons geen partij om mee samen te werken. Ik snap die hele Omzigt ook niet. Dan ga je in zee met een ultrarechtse partij die mensen in hokjes plaatst. Ik had Pieter veel hoger ingeschat.
Dat kan, en ze kunnen hem eruit sodemieteren (en dat zullen ze ook doen - of niet, want hij zal zelf wel opzeggen). Dus wat valt de PvdA daar verder in te verwijten?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:16 schreef Vincent_student het volgende:
De partij kan hem daarop aanspreken.
Hebben ze niet, zouden ze moeten doen. Doen ze toch niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom moet een pvv'ert het alleenrecht hebben op dat soort gelul? En waarom moet die dat gedrag niet aanpassen?
Inderdaad, dat is ook onderdeel van het gepamper van de PVV-kiezer. Dan ben je zielig en mag je je als een galbak gedragen. Anderen mogen dat niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom moet een pvv'ert het alleenrecht hebben op dat soort gelul? En waarom moet die dat gedrag niet aanpassen?
Dat lijkt mij ook terecht, eigenlijk. Je kan niet en PvdA lid zijn en premier namens Wilders, dat past niet door een deur.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De PvdA kan de persoon Plasterk toch niet verbieden om samen te werken met de PVV.
Ze kunnen enkel dreigen met hem royeren als hij dat doet. Wat ze al gedaan hebben.
Oke manquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat heeft niks met peuterspeelzaal te maken maar meer met een gelijk speelveld.
Als iedereen zich keurig en aardig moet gaan gedragen. Maar de PVV-aanhanger een uitzondering heeft omdat die zo zielig is, dan is dat een ongelijk speelveld.
Bovendien hebben die PVV-aanhangers ook geen recht om aardig gevonden te worden zoals ze soms denken.
Hebben deze moties allemaal ook een degelijke financiele onderbouwing? Want vaak als het daarop komt dan stemt PVV tegen. Want dan bevalt de financiele onderbouwing hun niet (lees: geld bij de rijken of bedrijven halen).quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo'n percentage zegt op zich vrij weinig zonder dieper op de inhoud te kijken. In de paragraaf Financiën zitten ook moties als het breder toestaan van de bevissing van de Amerikaanse rivierkreeft, om maar een voorbeeld te noemen. Een paar voorbeelden uit de eerste honderd moties waar de PVV duidelijk links stemt - even ten opzichte van waar de VVD tegen stemde:
• Ingrijpen in de massale overname van dierenartsenpraktijken door twee grote private-equitypartijen
• Winstuitkering in de zorg onmogelijk maken
• De btw op boodschappen schrappen
• De sociale huurprijzen verlagen
• Een pas op de plaats maken bij de verkoop van sociale huurwoningen door woningcorporaties
• Het in het leven roepen van een opkoopfonds
• De maximale huurverhoging koppelen aan het laagste niveau van inflatie of loonontwikkeling
• Alleen geld aan bedrijven geven in de vorm van maatwerkafspraken als de overheid daar aandelen voor terugkrijgt
• Het minimumloon binnen een jaar verhogen naar ¤16
• Uitspreken dat de regering de koppeling tussen het minimumloon en de AOW nooit moet verbreken
• Structureel budget vrijmaken voor de cao Aan de slag
Had PvdA-GL een degelijke onderbouwingen voor hun luchtkastelen? Een taks invoeren op het eigenvermogen van ondernemingen was het toch?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hebben deze moties allemaal ook een degelijke financiele onderbouwing? Want vaak als het daarop komt dan stemt PVV tegen. Want dan bevalt de financiele onderbouwing hun niet (lees: geld bij de rijken of bedrijven halen).
Ja dat was onderbouwd. Kan je op tegen zijn maar de onderbouwing en doorrekening was er wel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had PvdA-GL een degelijke onderbouwingen voor hun luchtkastelen? Een taks invoeren op het eigenvermogen van ondernemingen was het toch?
Het is sowieso slecht natuurlijk. Daar zijn ze oppositie voor.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Denk dat de andere politieke partijen hun mening over het akkoord allang af hebben.
Dat zegt helemaal niemand.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is ook onderdeel van het gepamper van de PVV-kiezer. Dan ben je zielig en mag je je als een galbak gedragen. Anderen mogen dat niet.
Eens dat ze een onderbouwing hadden, maar die was wel lachwekkend en totaal niet reeel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja dat was onderbouwd. Kan je op tegen zijn maar de onderbouwing en doorrekening was er wel.
Die ontbreekt volkomen bij 3 van de 4 formerende partijen.
Oh, op korte en middellange termijn rekent dat wel door hoor. Veel ambtenaren aannemen en dan verdient zichzelf dat weer terug omdat die mensen geld uitgeven, dat was grosso modo een beetje het idee. Als je dat een beetje Keynesiaans doorrekent komt dat aardig uit. Tot een jaar of vijf later.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
Had PvdA-GL een degelijke onderbouwingen voor hun luchtkastelen? Een taks invoeren op het eigenvermogen van ondernemingen was het toch?
Een oorzaak imho is dat "serieuze" oppositiepartijen ook maar meegaan in het populisme door te stemmen voor dit soort moties zonder bijvoorbeeld degelijke financiele onderbouwing, wat op zich steeds meer ruimte heeft gegeven voor ander populisten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hebben deze moties allemaal ook een degelijke financiele onderbouwing? Want vaak als het daarop komt dan stemt PVV tegen. Want dan bevalt de financiele onderbouwing hun niet (lees: geld bij de rijken of bedrijven halen).
Allemaal keurig doorgerekend inderdaadquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had PvdA-GL een degelijke onderbouwingen voor hun luchtkastelen? Een taks invoeren op het eigenvermogen van ondernemingen was het toch?
Denk als je aankondigt dat met ingang van 2026 een heffing komt op het eigenvermogen van ondernemers dat tegen die tijd er helemaal niks meer te heffen valt, en het geld om die ambtenaren te betalen ook niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Oh, op korte en middellange termijn rekent dat wel door hoor. Veel ambtenaren aannemen en dan verdient zichzelf dat weer terug omdat die mensen geld uitgeven, dat was grosso modo een beetje het idee. Als je dat een beetje Keynesiaans doorrekent komt dat aardig uit. Tot een jaar of vijf later.
Een motie heeft zelden een financiële onderbouwing, anders dan "verzoekt de regering te onderzoeken".quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hebben deze moties allemaal ook een degelijke financiele onderbouwing? Want vaak als het daarop komt dan stemt PVV tegen. Want dan bevalt de financiele onderbouwing hun niet (lees: geld bij de rijken of bedrijven halen).
In excel ja.quote:
Tja, de verdomming en huftering zet ook in de tweede kamer flinke stappen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Een oorzaak imho is dat "serieuze" oppositiepartijen ook maar meegaan in het populisme door te stemmen voor dit soort moties zonder bijvoorbeeld degelijke financiele onderbouwing, wat op zich steeds meer ruimte heeft gegeven voor ander populisten.
Nee, de PVV en andere partijen hadden helemaal niks laten doorrekenen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Versus niets. Een realiteit die jij blijkbaar niet wil zien.
Nee gewoon door het CPB.quote:
Ik heb ze doorgenomen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee gewoon door het CPB.
Hoe kan het precies dat je een vraag stelt (is het doorgerekend?) en bij een positief antwoord, de doorrekening denkt te kunnen afkraken? Op welk moment tussen het stellen van je vraag, en het afkraken van de doorrekening waar je niet van op de hoogte was, heb je de kans gehad om een onderbouwde mening te vormen over die doorrekening?
Alleen was het niet gebaseerd op onzin die jij nu aanvoert, natuurlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, de PVV en andere partijen hadden helemaal niks laten doorrekenen.
Maar bij dergelijke doorrekeningen wordt nooit getoetst of het echt kan. Ik kan ook tot een batig slot komen van de financiën door met dekkingen te komen om sigaretten 200 eu per pakje aan accijnzen te heffen, of het belasten van het dragen van een hoed.
Het klopt rekenkundig, alleen het is niet realistisch.
Wanneer iemand zich direct als een eikel opstelt, wat je helaas bovengemiddeld veel ziet bij radicaalrechtse-stemmers, ga ik natuurlijk niet aardig terug doen. Maar dat is natuurlijk geen reden om die houding over te nemen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Leuke peuterspeelzaal retoriek.
Geen wonder dat dit land afglijdt met dit soort invalshoeken.
Ik dacht dat het een vrouw was.quote:Op woensdag 15 mei 2024 10:25 schreef Hexagon het volgende:
Wat een gare twitterfoto heeft die Plasterk trouwens. Lijkt wel een ouwe zwerver.
Ik dacht eerder aan Maarten Dammers.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een vrouw was.
Wanneer precies?quote:
Maar nu heb je ze dus al doorgenomen. En je hebt jezelf natuurlijk ook even een paar jaartjes bijgespijkerd op het analyseren van dergelijke doorrekeningen? Of niet?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had PvdA-GL een degelijke onderbouwingen voor hun luchtkastelen? Een taks invoeren op het eigenvermogen van ondernemingen was het toch?
Ik weet dat je graag op vakantie gaat, ik ook. Maar waarom meld je dat zo vaak? We weten dat je het heel goed hebt omdat je dat al heel vaak hebt gezegd.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen was het niet gebaseerd op onzin die jij nu aanvoert, natuurlijk.
Als je verhaal zelfs rekenkundig op papier al niet klopt waarom is het dan een goed idee om dan maar op de bonnefooi aan de slag te gaan? Ten minste een formerende partij vond het hele overheidsfinancieen verhaal al te ingewikkeld voor ze. Dat moet dan gaan regeren? Daar sta jij om te trappelen?
Ik persoonlijk niet maar goed, zoals gezegd, ik zal de rekening niet hoeven te betalen en er geen vakantie minder om hebben.
Eens. Dat je een partij als pvv verder ook niet serieus neemt snap ik ook (dat doe ik ook niet) maar dat bozige gebrul is al vervelend genoeg als het vanuit 1 kamp komt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:35 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wanneer iemand zich direct als een eikel opstelt, wat je helaas bovengemiddeld veel ziet bij radicaalrechtse-stemmers, ga ik natuurlijk niet aardig terug doen. Maar dat is natuurlijk geen reden om die houding over te nemen.
Lees mijn post nog eens, ik maak mij, voor mij persoonlijk, helemaal geen zorgen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet dat je graag op vakantie gaat, ik ook. Maar waarom meld je dat zo vaak? We weten dat je het heel goed hebt omdat je dat al heel vaak hebt gezegd.
Het hele program wat klaar is wordt door het CPB doorgerekend. Dus ik zou je er geen zorgen om maken.
Die heeft die dus sinds een paar dagen veranderd, de oude foto was inderdaad een stuk beter.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een vrouw was.
Ze kunnen het niet verbieden, wel zijn partijlidmaatschap ontnemen. PVV is een extreem-rechtse partij.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De PvdA kan de persoon Plasterk toch niet verbieden om samen te werken met de PVV.
Ze kunnen enkel dreigen met hem royeren als hij dat doet. Wat ze al gedaan hebben.
Dat gaan ze ook doen. Dat staat immers in de statuten van de partij.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:42 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Ze kunnen het niet verbieden, wel zijn partijlidmaatschap ontnemen. PVV is een extreem-rechtse partij.
Heel Omtzigt is een mythe, natuurlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:43 schreef VoMy het volgende:
Even iets anders.
NSC-leider Pieter Omtzigt is blij en opgelucht dat formatiefinish in zicht is en Nederland een nieuw kabinet krijgt. Op de vraag of hij had verwacht dat hij, na al zijn bezwaren tegen samenwerking met de PVV, alsnog in een kabinet zou stappen met de partij antwoordde hij ontwijkend.
Ik behoor tot de groep mensen die er geen seconde, maar dan ook geen seconde, aan heeft getwijfeld of Omtzigt wel of niet met de PVV in een kabinet zou stappen. Wat mij betreft was al jarenlang duidelijk dat hij, gegeven de kans, dat zou doen. Er is voorafgaand aan de verkiezingen van 22 november, en na de verkiezingen van 22 november, ook niets gebeurd dat me van die gedachte af heeft gebracht. Mocht je ergens in die tijd anders hebben gedacht, kan gebeuren natuurlijk. Geen probleem.
Voor eens en voor altijd:
Pieter Omtzigt heeft geen fundamentele problemen met de PVV. Niet staatsrechtelijk, niet financieel, niet persoonlijk. Hij heeft de PVV ook nooit uitgesloten.
Hopelijk kunnen we, met de installatie van dit kabinet, ook eindelijk die hele mythe (een van de vele rond Omtzigt) vaarwel zeggen.
Beetje raar wel. Wilders werd de grootste op Milders maar de peilingen wijzen volgens mij inderdaad uit dat migratie het belangrijkste isquote:Op woensdag 15 mei 2024 10:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Logisch. Bij elke rondvraag onder PVV stemmers geven die aan dat 'de buitenlanders/vluchtelingen/immigratie' het grootste probleem is.
Dan moet je niet raar opkijken als men je extreem-rechts gaat noemen.
Wat elitair.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:00 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed men moet eens ophouden met dat eeuwige gepamper van die "niet-extreemrechtse" PVV-kiezer.
Er wordt gedaan of die persoon alleen maar ontzettend zielig en hulpeloos is, en er allemaal niks aan kan doen. Wat volledige kolder is.
Als je migratie een belangrijk onderwerp vindt, ben je niet direct extreemrechts hè, alhoewel dat wel de communis opinio is in sommige kringen. Er zit nogal een verschil tussen alle moslims het land uit willen trappen en een streng asielbeleid.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:45 schreef Origami94 het volgende:
Beetje raar wel. Wilders werd de grootste op Milders maar de peilingen wijzen volgens mij inderdaad uit dat migratie het belangrijkste is
Het projecteren van onkunde op asielzoekers ja.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hokjesdenken is er nogal veel bij goedpraters. Waarvan Plasterk een hele bekende is.
De PVV-kiezer is ontzettend zielig en hulpeloos en kan er allemaal niks aan doen. Dat verantwoordelijkheid afschuiven op anderen moet eens ophouden.
Tja...quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:43 schreef VoMy het volgende:
Even iets anders.
NSC-leider Pieter Omtzigt is blij en opgelucht dat formatiefinish in zicht is en Nederland een nieuw kabinet krijgt. Op de vraag of hij had verwacht dat hij, na al zijn bezwaren tegen samenwerking met de PVV, alsnog in een kabinet zou stappen met de partij antwoordde hij ontwijkend.
Ik behoor tot de groep mensen die er geen seconde, maar dan ook geen seconde, aan heeft getwijfeld of Omtzigt wel of niet met de PVV in een kabinet zou stappen. Wat mij betreft was al jarenlang duidelijk dat hij, gegeven de kans, dat zou doen. Er is voorafgaand aan de verkiezingen van 22 november, en na de verkiezingen van 22 november, ook niets gebeurd dat me van die gedachte af heeft gebracht. Mocht je ergens in die tijd anders hebben gedacht, kan gebeuren natuurlijk. Geen probleem.
Voor eens en voor altijd:
Pieter Omtzigt heeft geen fundamentele problemen met de PVV. Niet staatsrechtelijk, niet financieel, niet persoonlijk. Hij heeft de PVV ook nooit uitgesloten.
Hopelijk kunnen we, met de installatie van dit kabinet, ook eindelijk die hele mythe (een van de vele rond Omtzigt) vaarwel zeggen.
Pro-motiesquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Zo'n percentage zegt op zich vrij weinig zonder dieper op de inhoud te kijken. In de paragraaf Financiën zitten ook moties als het breder toestaan van de bevissing van de Amerikaanse rivierkreeft, om maar een voorbeeld te noemen. Een paar voorbeelden uit de eerste honderd moties waar de PVV duidelijk links stemt - even ten opzichte van waar de VVD tegen stemde:
• Ingrijpen in de massale overname van dierenartsenpraktijken door twee grote private-equitypartijen
• Winstuitkering in de zorg onmogelijk maken
• De btw op boodschappen schrappen
• De sociale huurprijzen verlagen
• Een pas op de plaats maken bij de verkoop van sociale huurwoningen door woningcorporaties
• Het in het leven roepen van een opkoopfonds
• De maximale huurverhoging koppelen aan het laagste niveau van inflatie of loonontwikkeling
• Alleen geld aan bedrijven geven in de vorm van maatwerkafspraken als de overheid daar aandelen voor terugkrijgt
• Het minimumloon binnen een jaar verhogen naar ¤16
• Uitspreken dat de regering de koppeling tussen het minimumloon en de AOW nooit moet verbreken
• Structureel budget vrijmaken voor de cao Aan de slag
"Maar ik ga eerst even met de rest in conclaaf om te kijken hoe ik hier van af kom. Mogelijk."quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:48 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Tja...
Ik kreeg een keer op het werk als bijnaam "Onze Pieter Omzigt". Ik ga er alles aan doen, eh hoe zeggen we dat ook alweer, ik zal niets nalaten, om van die bijnaam af te komen.
Je moet ook niet continu de auto van de baas jatten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:48 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Tja...
Ik kreeg een keer op het werk als bijnaam "Onze Pieter Omzigt". Ik ga er alles aan doen, eh hoe zeggen we dat ook alweer, ik zal niets nalaten, om van die bijnaam af te komen.
Of om de haverklap in een burn-out zitten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Je moet ook niet continu de auto van de baas jatten.
Eerst op vakantie met het gezin, he?quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Maar ik ga eerst even met de rest in conclaaf om te kijken hoe ik hier van af kom. Mogelijk."
Hier spreekt een fan van deze beoogde coalitiequote:Op woensdag 15 mei 2024 11:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of om de haverklap in een burn-out zitten.
Nee, armoede is geen keuzequote:
Begroting of niet. Voor Shell en ASML kan het kabinet ook een uitzondering maken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[ afbeelding ]
En daarna gewoon nog een keer
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zulke fopmoties hebben we toch helemaal niets aan. Lekker de bal leggen bij het kabinet die al hele begroting rond heeft en dan maar voor jou moet uitzoeken waar het geld vandaan moet komen? Zo zijn er natuurlijk veel meer, ook van SP zie ik populistische moties.
Nou ja fan, er is niks beter op dit moment.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hier spreekt een fan van deze beoogde coalitie
Dat is dan ook een betere investering dan in goedkopere halve liters in de supermarkt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:53 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Begroting of niet. Voor Shell en ASML kan het kabinet ook een uitzondering maken.
Ik geloof niet dat men de accijnzen op alcohol gaat verlagenquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dan ook een betere investering dan in goedkopere halve liters in de supermarkt.
Aangezien de naam van Teeven rond zong..quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat men de accijnzen op alcohol gaat verlagen
Zou wel in dezelfde categorie van “leuke dinge voor de mense” vallen als 130…quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat men de accijnzen op alcohol gaat verlagen
Please.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is dan ook een betere investering dan in goedkopere halve liters in de supermarkt.
Bernie Sanders heeft nooit de kans gekregen van de DNC, verder is het kiezen uit twee fossielen, twee fossiele partijen en een senaat bestaand uit fossielen. En ze laten zich maar al te graag lobbyen door AIPAC of Blackrock terwijl ze dagelijks rond een mooie tentenkamp rondrijden bestaand uit daklozen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, armoede is geen keuze
Hoe je er politiek mee omgaat daarentegen wel. Dat zie je ook in de VS. Als die armen daar nou eens constructief zich hadden ingezet voor een beter beleid dan hadden ze het waarschijnlijk beter gehad. Maar die eigen verantwoordelijkheid wordt altijd stelselmatig ontweken.
Dat zeg ik ook niet. Een vriend van mij stemt PVV. En Wilders was Milders maar migratie als belangrijkste onderwerp maakt de gemiddelde pvv stemmer wel erg xenofoobquote:Op woensdag 15 mei 2024 11:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je migratie een belangrijk onderwerp vindt, ben je niet direct extreemrechts hè, alhoewel dat wel de communis opinio is in sommige kringen. Er zit nogal een verschil tussen alle moslims het land uit willen trappen en een streng asielbeleid.
Ik ken meerdere migranten die pvv stemmen. Daar klapperden mijn oren wel van.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:05 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Please.
De overheid hoeft helemaal niet miljarden te investeren in grote multinationals die record winsten boeken, dat kunnen ze zelf. Hoe ga je het uitleggen dat een kind in de Bijlmer zonder ontbijt, lunch of avondeten leeft terwijl de aandeelhouder een nieuwe Maserati kan kopen.
[..]
Bernie Sanders heeft nooit de kans gekregen van de DNC, verder is het kiezen uit twee fossielen, twee fossiele partijen en een senaat bestaand uit fossielen. En ze laten zich maar al te graag lobbyen door AIPAC of Blackrock terwijl ze dagelijks rond een mooie tentenkamp rondrijden bestaand uit daklozen.
Dat het land decennia later nog steeds geen zorgfonds heeft maar er wel miljarden gaan naar Israel, Oekraine en de wapenindustrie zegt genoeg
[..]
Dat zeg ik ook niet. Een vriend van mij stemt PVV. En Wilders was Milders maar migratie als belangrijkste onderwerp maakt de gemiddelde pvv stemmer wel erg xenofoob
130 is wel een stuk goedkoper, kost je enkele tientallen miljoenen, die accijnsverlaging kost een stuk meer.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou wel in dezelfde categorie van “leuke dinge voor de mense” vallen als 130…
Verhogen ze de accijnzen op Woke-havermelk gewoon.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:08 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
130 is wel een stuk goedkoper, kost je enkele tientallen miljoenen, die accijnsverlaging kost een stuk meer.
Of gewoon een paar miljard halen uit het gemeentefonds en de verdeelsleutels aanpassen dat het ten laste gaat van de grotere gemeentesquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Verhogen ze de accijnzen op Woke-havermelk gewoon.
Als je gemeenten failliet wil krijgen dan moet je dat doen inderdaad.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of gewoon een paar miljard halen uit het gemeentefonds en de verdeelsleutels aanpassen dat het ten laste gaat van de grotere gemeentes
130 gaat alleen nooit langs de rechter komen, bijna gratis bier wel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:08 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
130 is wel een stuk goedkoper, kost je enkele tientallen miljoenen, die accijnsverlaging kost een stuk meer.
Waarna de mense vervolgens nog meer gaan klagen over de benzineprijzen nu ze meer benzine moeten verbranden om 130km/h te kunnen rijden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:05 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou wel in dezelfde categorie van “leuke dinge voor de mense” vallen als 130…
Een quinoa-taks zie ik ook wel zitten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:12 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Verhogen ze de accijnzen op Woke-havermelk gewoon.
Ik ga nooit in mijn leven meer 130 rijden zolang ik een brandstofauto heb. Ben daar gek, dat is praktisch 2x zo duur als 100 rijden en je wint hooguit een paar minuten over hele lange afstanden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarna de mense vervolgens nog meer gaan klagen over de benzineprijzen nu ze meer benzine moeten verbranden om 130km/h te kunnen rijden.
20% is het verschil ongeveer bij benzineauto's, bij elektrische auto's zal het verschil hoger zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ga nooit in mijn leven meer 130 rijden zolang ik een brandstofauto heb. Ben daar gek, dat is praktisch 2x zo duur als 100 rijden en je wint hooguit een paar minuten over hele lange afstanden.
130 is overdag toch niet mogelijk, daar is het veel te druk voor.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ga nooit in mijn leven meer 130 rijden zolang ik een brandstofauto heb. Ben daar gek, dat is praktisch 2x zo duur als 100 rijden en je wint hooguit een paar minuten over hele lange afstanden.
Bedrijven als ASML leveren geld op waar we de grote hoeveelheid subsidies aan die Bijlmerkinderen van betalen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:05 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Please.
De overheid hoeft helemaal niet miljarden te investeren in grote multinationals die record winsten boeken, dat kunnen ze zelf. Hoe ga je het uitleggen dat een kind in de Bijlmer zonder ontbijt, lunch of avondeten leeft terwijl de aandeelhouder een nieuwe Maserati kan kopen.
Dat begint toch echt bij kiezers die een bepaald soort figuren op het pluche stemmen.quote:Bernie Sanders heeft nooit de kans gekregen van de DNC, verder is het kiezen uit twee fossielen, twee fossiele partijen en een senaat bestaand uit fossielen. En ze laten zich maar al te graag lobbyen door AIPAC of Blackrock terwijl ze dagelijks rond een mooie tentenkamp rondrijden bestaand uit daklozen.
Dat het land decennia later nog steeds geen zorgfonds heeft maar er wel miljarden gaan naar Israel, Oekraine en de wapenindustrie zegt genoeg
En de OZB gaat dan flink omhoog, gaan de mensen blij van wordenquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je gemeenten failliet wil krijgen dan moet je dat doen inderdaad.
Het verschil bij mijn benzineauto is echt veel groter dan 20%. Van een verbruik van 5 liter per 100km naar 8,5liter per 100km. 70% meer.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:19 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
20% is het verschil ongeveer bij benzineauto's, bij elektrische auto's zal het verschil hoger zijn.
Gaat niet om tijdswinst. Het rijdt gewoon lekker.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ga nooit in mijn leven meer 130 rijden zolang ik een brandstofauto heb. Ben daar gek, dat is praktisch 2x zo duur als 100 rijden en je wint hooguit een paar minuten over hele lange afstanden.
Rij je met je raam open oid? Het lijkt me niet heel gebruikelijk dat het zoveel scheelt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het verschil bij mijn benzineauto is echt veel groter dan 20%. Van een verbruik van 5 liter per 100km naar 8,5liter per 100km.
Gewoonweg niet waar.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het verschil bij mijn benzineauto is echt veel groter dan 20%. Van een verbruik van 5 liter per 100km naar 8,5liter per 100km. 70% meer.
130 levert ook meer files op, dacht ik. Maar goed, boze mensen is toch de doelgroep dus die moet je wel boos houdenquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
130 is overdag toch niet mogelijk, daar is het veel te druk voor.
Dat wil de kiezer, he?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom wil je ons land een grote, verschraalde, stinkende mesthoop maken?
Dat is het punt inderdaad, je moet het niet te rationeel benaderen allemaal.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gaat niet om tijdswinst. Het rijdt gewoon lekker.
Wellicht ligt het aan het type motor (in een ford c max 1.0 ecoboost zit een 3 cilindermotor), maar ook bij mijn vorige auto's was het rond de 50%.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Rij je met je raam open oid? Het lijkt me niet heel gebruikelijk dat het zoveel scheelt.
Binnen roken zal dan ook wel onderdeel van het pakket worden. Scheelt Agema ook weer.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:15 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Dijkgraaf kwam even naar buiten gehold voor een rookpauze, duurt dus nog wel even.
Wil ik niet. Was laatste een (new)Delhi, je merkt het na 2 dagen dat het ademen zwaarder wordt, en wat je ophoest soms "zwart" is. Dan ga je de Nederlandse lucht snel waarderen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom wil je ons land een grote, verschraalde, stinkende mesthoop maken?
Gewoonweg wel waar. Rijd jij in mijn auto of ik?quote:
De PVV wil preventie programma's afschaffen in de zorg want mensen weten zelf wel wat goed voor hun is. Ik ben benieuwd of dat ook doorgevoerd gaat worden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Binnen roken zal dan ook wel onderdeel van het pakket worden. Scheelt Agema ook weer.
Klopt, je kan ook minder auto's per m2 asfalt kwijt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
130 levert ook meer files op, dacht ik. Maar goed, boze mensen is toch de doelgroep dus moet je wel boos houden
Motto voor het nieuwe kabinet?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is het punt inderdaad, je moet het niet te rationeel benaderen allemaal.
Dat ben ik met je eens, wij waren vorige week onderweg naar Groningen en we hadden meermaals een moment van "Hoe hard mag je hier eigenlijk?".quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt, je kan ook minder auto's per m2 asfalt kwijt.
De huidige situatie (tenminste, grotendeels) waarbij er in de nacht wel 130 mag worden gereden is prima.
Het zou alleen wel wat meer gelijk getrokken mogen worden. Het is ondertussen echt een ratjetoe met 100-120-130 op verschillende tijden en plekken
Waarom moet het dan verpest worden door meer, meer, meer varkens?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wil ik niet. Was laatste een (new)Delhi, je merkt het na 2 dagen dat het ademen zwaarder wordt, en wat je ophoest soms "zwart" is. Dan ga je de Nederlandse lucht snel waarderen.
Waar zijn die technologische verbeteringen dan?quote:Ik denk dat we de huidige boerenstand kunnen behouden met inbegrip van technologische verbeteringen qua uitstoot.
Zie hier waarom mensen op de PVV stemmen (wat ik overigens nooit heb gedaan)quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bedrijven als ASML leveren geld op waar we de grote hoeveelheid subsidies aan die Bijlmerkinderen van betalen.
[..]
Dat begint toch echt bij kiezers die een bepaald soort figuren op het pluche stemmen.
Helaas wordt die verantwoordelijkheid stelselmatig ontweken, zo ook hier.
Agema rookt?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Binnen roken zal dan ook wel onderdeel van het pakket worden. Scheelt Agema ook weer.
https://www.autoweek.nl/a(...)boost-125pk-edition/quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gewoonweg wel waar. Rijd jij in mijn auto of ik?
Ja. Ik las een 8tal jaar geleden een artikel over de woordvoerders zorg in de Kamer, die bleken bijna allemaal te roken.quote:
Niemand wil meer varkens, veel varkensboeren stoppen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom moet het dan verpest worden door meer, meer, meer varkens?
[..]
Waar zijn die technologische verbeteringen dan?
Zeker, samen met Geert. Maar weet niet of dat nog actief is of dat ze (weer) is gestopt. Ik denk van niet, want Sam Hagens refereerde gisteren aan haar dat ze langsliep voor een rookpauze.quote:
Nee, juist niet.quote:
Oh van Agema wist ik dat niet. Weet wel dat Schouten rooktquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja. Ik las een 8tal jaar geleden een artikel over de woordvoerders zorg in de Kamer, die bleken bijna allemaal te roken.
Ben ik zo invloedrijk ja?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:30 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zie hier waarom mensen op de PVV stemmen (wat ik overigens nooit heb gedaan)
Nog een keer, wie betaalt uiteindelijk de subsidies die dat Bijlmerkind als volop krijgt?quote:Een PVDA, D66 is net zo neoliberaal als de PVV. Alleen weet Wilders het beter te verkopen.
En denk dat een Shell, ASML of Booking netto minder opleveren. Niet zomaar was volgens een rapport uit 2017 van het Amerikaanse Institute on Taxation and Economic Policy meer dan de helft van de Fortune 500 bedrijven gevestigd in Nederland of had een dochteronderneming/brievenbusfirma die alleen op papier bestond.
De belastingbetaler betaalt niet om de overheid in stand te houden zover er nog iets overeind staat van de publieke sector maar om de Shell's en ASML's te spekken met subsidies
En de Maserati rijdende aandeelhouder uit Wassenaar zag dat het goed was terwijl het kind uit de Bijlmer zonder eten naar bed ging
Ja, die 1 op 20 haal je bij 100km/u, dat zeg ik toch. Ze testen ook altijd met 80-100km/u, dat weet je hopelijk?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
https://www.autoweek.nl/a(...)boost-125pk-edition/
Volgens fabrieksopgave zou het 1 op 22 moeten zijn. Nu weet ik ook dat die niet altijd reëel zijn, maar laat het 1 op 20 zijn.
Buiten de Randstad gaat dat prima hoor.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
130 is overdag toch niet mogelijk, daar is het veel te druk voor.
Oh die kinderachtige website van de Kanter.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Zeker, samen met Geert. Maar weet niet of dat nog actief is of dat ze (weer) is gestopt. Ik denk van niet, want Sam Hagens refereerde gisteren aan haar dat ze langsliep voor een rookpauze.
https://www.tabaknee.nl/p(...)n-af-van-onze-rokers
Neuh.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Buiten de Randstad gaat dat prima hoor.
Beter dan een grote verstedelijkte pauperzone.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom wil je ons land een grote, verschraalde, stinkende mesthoop maken?
Onjuist oorzakelijk verband.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:37 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Beter dan een grote verstedelijkte pauperzone.
Jazeker. A67, A2. Onder Eindhoven. Maar denk dat het in het noorden ook wel gaat. Waar dan niet?quote:
Dat gaat die kiezer vanzelf voelen met het kabinet dat er nu aan zit te komen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 11:00 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed men moet eens ophouden met dat eeuwige gepamper van die "niet-extreemrechtse" PVV-kiezer.
Er wordt gedaan of die persoon alleen maar ontzettend zielig en hulpeloos is, en er allemaal niks aan kan doen. Wat volledige kolder is.
Noorden kan prima. Misschien dat je alleen niet altijd de 130 redt in de ochtend. So be it.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jazeker. A67, A2. Onder Eindhoven. Maar denk dat het in het noorden ook wel gaat. Waar dan niet?
Je hoeft het op de A16 of A27 niet te proberen. Of ook leuk, probeer 's ochtends maar eens van Breda naar Eindhoven te rijden over de A58.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:40 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jazeker. A67, A2. Onder Eindhoven. Maar denk dat het in het noorden ook wel gaat. Waar dan niet?
Dat denk ik ook, de vraag is wie dan de messias bij de volgende verkiezingen gaat zijn. Want dat de mensen die nu voor de PVV gekozen hebben minder boos gaan zijn lijkt mij extreem onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat gaat die kiezer vanzelf voelen met het kabinet dat er nu aan zit te komen.
Dat wordt gewoon weer Wilders.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, de vraag is wie dan de messias bij de volgende verkiezingen gaat zijn. Want dat de mensen die nu voor de PVV gekozen hebben minder boos gaan zijn lijkt mij extreem onwaarschijnlijk.
Maar hey, zolang politici kunnen blijven liegen en crisis situaties verzinnen blijven we wel in dit stramien zitten
Daarom de taak die PVV-kiezers zo veel mogelijk te verdelen over allerlei onderwerpen. Dat moet niet heel moeilijk zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, de vraag is wie dan de messias bij de volgende verkiezingen gaat zijn. Want dat de mensen die nu voor de PVV gekozen hebben minder boos gaan zijn lijkt mij extreem onwaarschijnlijk.
Maar hey, zolang politici kunnen blijven liegen en crisis situaties verzinnen blijven we wel in dit stramien zitten
Complotdenker gespot!quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daarom de taak die PVV-kiezers zo veel mogelijk te verdelen over allerlei onderwerpen. Dat moet niet heel moeilijk zijn.
Afsluitdijk zou een minimum van 130 moeten hebben.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noorden kan prima. Misschien dat je alleen niet altijd de 130 redt in de ochtend. So be it.
Nee, dat ligt ook aan hoe je oppositie aanpakt.quote:
a50 snachts helemaal geen beperking.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:46 schreef nostra het volgende:
[..]
Afsluitdijk zou een minimum van 130 moeten hebben.
Misschien moet links gewoon eens gaan werken aan een eigen verhaal.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon een advies aan de oppositie. Ook geen heel vernieuwend iets.
In het noorden lukt dat ja. Verder echt nietquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Buiten de Randstad gaat dat prima hoor.
Men kan meerdere dingen tegelijk. Dus je verhaal actueel houden en ook een wig drijven tussen de PVV en zijn aanhang.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien moet links gewoon eens gaan werken aan een eigen verhaal.
Waarom zou dit eigenlijk niet kunnen?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
130 gaat alleen nooit langs de rechter komen, bijna gratis bier wel.
Ik ben benieuwd met welke dingen links de burgers wil gaan verdelen. Hopelijk maken ze geen historische fouten meer daarin.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Men kan meerdere dingen tegelijk. Dus je verhaal actueel houden en ook een wig drijven tussen de PVV en zijn aanhang.
Of/of denken is armoede
Hanca gaat uit van breed geformuleerde verdragen die door rechters fout geintepreteerd kunnen worden als bijvoorbeeld een Vollenbroek naar de rechter stapt om af te dwingen dat een snelheidsverhoging niet in kan gaan omdat daarmee de natuur extra lijdt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom zou dit eigenlijk niet kunnen?
Even losstaand van of het ok is ja/nee lijkt het me toch wel erg vreemd dat de politiek niet kan beslissen hoe hard we rijden.
Vuurwerk is er al een die ik zo uit mijn mouw schud. Of zielige diertjes.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd met welke dingen links de burgers wil gaan verdelen. Hopelijk maken ze geen historische fouten meer daarin.
Ik denk dat men weer gewoon op Wilders gaat stemmen omdat Wilders zich ook deze keer weer in een positie heeft gemanoeuvreerd waarin hij vanaf hij de zijlijn weer van alles kan gaan roepen zonder verantwoording te hoeven te dragen. Dus, als het fout gaat is het hoe dan ook weer niet zijn schuld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, dat ligt ook aan hoe je oppositie aanpakt.
Op een of andere manier denken veel mensen dat Wilders kan toveren. Maar als je het maar vaak genoeg laat buigen komt er ook wel metaalmoeheid.
Da's wel een rare insteek die jij daar hebt want eerder hadden we het er over dat links wel degelijk een eigen verhaal had, het was een verhaal waar jij het mee oneens was maar dat verhaal is er dus welquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien moet links gewoon eens gaan werken aan een eigen verhaal.
Weet niet of je daarmee de rechtse kiezers echt richting D66 of PvdA krijgt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vuurwerk is er al een die ik zo uit mijn mouw schud. Of zielige diertjes.
Beiden niks mis mee.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vuurwerk is er al een die ik zo uit mijn mouw schud. Of zielige diertjes.
Heb ik gezegd dat links een verhaal heeft?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's wel een rare insteek die jij daar hebt want eerder hadden we het er over dat links wel degelijk een eigen verhaal had, het was een verhaal waar jij het mee oneens was maar dat verhaal is er dus wel
Tja, je daar bij voorbaat naar schikken laat het ook mislukken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik denk dat men weer gewoon op Wilders gaat stemmen omdat Wilders zich ook deze keer weer in een positie heeft gemanoeuvreerd waarin hij vanaf hij de zijlijn weer van alles kan gaan roepen zonder verantwoording te hoeven te dragen. Dus, als het fout gaat is het hoe dan ook weer niet zijn schuld.
Niet dat Wilders de volgende keer wel ballen genoeg heeft om verantwoordelijkheid te dragen trouwens. De man wil vooral tot aan zijn dood in de kamer blijven zitten, want de ophef ontstaan uit twitterruzies met moslims ergens ver weg in Pakistan moeten ergens van betaald worden.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat links een verhaal heeft?
Het verhaal van links behelst niet veel meer dan schelden, rellen op de uni, en rechts valselijk betichten van van alles en nog wat.
Nu ben je gewoon weer heel zielig aan het trollen, er kan dus met jou geen normale feitelijke discussie gevoerd worden omdat je blijkbaar geen argumentatie hebt die niet gebaseerd is op leugens.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat links een verhaal heeft?
Het verhaal van links behelst niet veel meer dan schelden, rellen op de uni, en rechts valselijk betichten van van alles en nog wat.
Hoeft ook niet per se. Zolang de PVV in moeilijkheden komt met verdeelheid is het goed.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet niet of je daarmee de rechtse kiezers echt richting D66 of PvdA krijgt.
Uitstekende onderwerpen om die partij mee te verdelen.quote:
Kom zelf dan ook eens met iets? Wat is nou echt het verhaal van links dan?quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu ben je gewoon weer heel zielig aan het trollen, er kan dus met jou geen normale feitelijke discussie gevoerd worden omdat je blijkbaar geen argumentatie hebt die niet gebaseerd is op leugens.
Als dat de wapenfeiten worden dan heeft GW weinig te vrezen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoeft ook niet per se. Zolang de PVV in moeilijkheden komt met verdeelheid is het goed.
En dan zijn dit nog de onderwerpen die ik nu even uit mijn mouw schud. Wat is er wel niet te bedenken als je er even voor gaat zitten.
[..]
Uitstekende onderwerpen om die partij mee te verdelen.
Alweer een leugen in de laatste alinea. Is dit een diagnose die je hebt want ik heb begrepen dat dit een ding is tegenwoordig en daar schijnen we rekening mee te moeten houden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom zelf dan ook eens met iets? Wat is nou echt het verhaal van links dan?
Mijn inziens is het verhaal van links veel te kosmopolitisch gericht, woke, uiterst liberale waarden nastreven, en veel te ver verwijderd op de klassen 40k - 120k
Ipv te richten op de werknemers/arbeidersklasse richten ze zich op studenten, asielmigranten, en de rest wordt uitgescholden.
Is dit weer een persoonlijke aanval?quote:Op woensdag 15 mei 2024 13:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alweer een leugen in de laatste alinea. Is dit een diagnose die je hebt want ik heb begrepen dat dit een ding is tegenwoordig en daar schijnen we rekening mee te moeten houden.
partijprogramma van GL-PVDA heeeeeel sumier samengevat.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom zelf dan ook eens met iets? Wat is nou echt het verhaal van links dan?
Mijn inziens is het verhaal van links veel te kosmopolitisch gericht, woke, uiterst liberale waarden nastreven, en veel te ver verwijderd op de klassen 40k - 120k
Ipv te richten op de werknemers/arbeidersklasse richten ze zich op studenten, asielmigranten, en de rest wordt uitgescholden.
Nee, het is een vraag waarom je iedere keer leugens debiteert in plaats van normaal te argumenteren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dit weer een persoonlijke aanval?
Omdat het misschien niet bewezen is dat langzamer rijden minder stikstof uit stoot, maar het is zeker niet bewezen dat harder rijden niet meer stikstof uit laat stoten.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Waarom zou dit eigenlijk niet kunnen?
Even losstaand van of het ok is ja/nee lijkt het me toch wel erg vreemd dat de politiek niet kan beslissen hoe hard we rijden.
Dit zou jou als nastrever van minder overheidsbemoeienis toch moeten aanspreken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 12:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom zelf dan ook eens met iets? Wat is nou echt het verhaal van links dan?
Mijn inziens is het verhaal van links veel te kosmopolitisch gericht, woke, uiterst liberale waarden nastreven, en veel te ver verwijderd op de klassen 40k - 120k
Ipv te richten op de werknemers/arbeidersklasse richten ze zich op studenten, asielmigranten, en de rest wordt uitgescholden.
Wat ik al zeg, het is wat ik zo even uit mijn mouw schud. Als strategen er even voor gaan zitten is er vast nog heel wat beters te bedenken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 13:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als dat de wapenfeiten worden dan heeft GW weinig te vrezen.
vrijheid en minder bemoeienis werkt vaak maar 1 kant.quote:Op woensdag 15 mei 2024 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit zou jou als nastrever van minder overheidsbemoeienis toch moeten aanspreken.
Minder overheidsbemoeienis in de economie ja en op het persoonlijk leven van mensen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit zou jou als nastrever van minder overheidsbemoeienis toch moeten aanspreken.
Je kan de gedroomde conservatieve waarden nou eenmaal niet waarborgen zonder meer overheidsbemoeienis.quote:Op woensdag 15 mei 2024 13:05 schreef koemleit het volgende:
[..]
vrijheid en minder bemoeienis werkt vaak maar 1 kant.
"ik bepaal zelf wel hoe hard ik rij, heb ik geen overheid voor nodig".
maar ook.
"Jij mag geen X in je paspoort kom op overheid verbied het"!!!
Je maakt er een parodie van. Maar ik hoef eerlijk gezegd niet meer achteruitgang meer als het gaat om klassieke burgerwaarden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 13:05 schreef koemleit het volgende:
[..]
vrijheid en minder bemoeienis werkt vaak maar 1 kant.
"ik bepaal zelf wel hoe hard ik rij, heb ik geen overheid voor nodig".
maar ook.
"Jij mag geen X in je paspoort kom op overheid verbied het"!!!
De overheid. Laten we nou niet in het neoliberale greenwashing trucje trappen en doen alsof de multinationals het beste voor hebben met de maatschappijquote:Op woensdag 15 mei 2024 12:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ben ik zo invloedrijk ja?
Verder is het weer een typisch staaltje verantwoordelijkheid afschuiven.
[..]
Nog een keer, wie betaalt uiteindelijk de subsidies die dat Bijlmerkind als volop krijgt?
wat kan jou het nou rotten wat een ander doet?quote:Op woensdag 15 mei 2024 13:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je maakt er een parodie van. Maar ik hoef eerlijk gezegd niet meer achteruitgang meer als het gaat om klassieke burgerwaarden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |