Timmermans 1 was gewoon gruwelijk geweest.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, ik weet dat het alternatief veel erger is
Dit sluit perfect aan op wat ik al zei. Hij is geen sterke persoonlijkheid, zal niet gauw koppen afbijten, maar is daardoor dus ook prima om strak aangelijnd door Wilders bespeeld te worden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk juist dat voor Plasterk wordt gekozen omdat hij geen sterke stugge persoonlijkheid is die bij iedere windvlaag iemands kop eraf wil trekken.
Ik heb het keurig gecorrigeerdquote:Op woensdag 15 mei 2024 08:58 schreef nostra het volgende:
Zit maar door slotjes heen te posten, dat modvolk.
Halo effect: als hij goed is in het toeslagen dossier zal hij dat ook wel in alle andere dosiers zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:55 schreef archito het volgende:
[..]
Ik denk dat veel kiezers van Omtzigt hun soort van messias hebben gemaakt als de redelijke man die opkomt voor ieders belang. Zo vormde iedereen een beeld van wat Omtzigt zou zijn.
Maar Omtzigt is rechtsconservatief en blijkt nu helemaal niet zo'n verbinder te zijn als veel mensen graag wilden geloven.
Waarom?quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Timmermans 1 was gewoon gruwelijk geweest.
Ik zie iemand als Obama of Reagan meer als een 'sterke' persoonlijkheid. Iemand als Trump vooral als 'stug'. Ik denk dat de sterkte van Plasterk vooral afhangt van hoe snel hetgeen overdatum raakt van wat hij moet uitdragen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit sluit perfect aan op wat ik al zei. Hij is geen sterke persoonlijkheid, zal niet gauw koppen afbijten, maar is daardoor dus ook prima om strak aangelijnd door Wilders bespeeld te worden.
Omtzigt werd als een degelijk "anti-establishment" gezien door links en uiterst rechts. Daardoor is hij nu even de "Rumi" van de Nederlandse politiek. Maar helaas is het bij Omtzigt een bubbel.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:55 schreef archito het volgende:
[..]
Ik denk dat veel kiezers van Omtzigt hun soort van messias hebben gemaakt als de redelijke man die opkomt voor ieders belang. Zo vormde iedereen een beeld van wat Omtzigt zou zijn.
Maar Omtzigt is rechtsconservatief en blijkt nu helemaal niet zo'n verbinder te zijn als veel mensen graag wilden geloven.
Omdat hij veel te links is tov wat de meerderheid wil.quote:
Oh. Is dat 'gruwelijk'?quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat hij veel te links is tov wat de meerderheid wil.
Stop eens met trollen. Je weet zelf ook wel dat je geen normaal antwoord gaat krijgenquote:Op woensdag 15 mei 2024 09:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom?
Ik weet dat het lastig is, maar probeer bij het beantwoorden van deze vraag je hoofd en niet je onderbuik te gebruiken.
Naam komt vandaag officieel naar buiten, het kan dus ook nog een ander worden.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar is plasterk nou officieel bekend gemaakt of zijn "wij" er gewoon zeker van?
Nee nog niet officieel maar het gonst wel rond.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:00 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar is plasterk nou officieel bekend gemaakt of zijn "wij" er gewoon zeker van?
Lever op zn minst bronnen bij je beweringen want we hebben echt geen idee waar je het over hebt.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:08 schreef phpmystyle het volgende:
Volgens mij moet ie wel het PvdA lidmaatschap opzeggen (dat zei Timmermans), maar daar was toch al niet meer zoveel van over.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Lever op zn minst bronnen bij je beweringen want we hebben echt geen idee waar je het over hebt.
Net zoals je niet kan vertellen welke goede plannen, met financiele onderbouwing, zowel PVV als BBB heeft ingediend.
Bron: https://revu.nl/artikel/6(...)d-als-nieuwe-premierquote:Aan het einde van Plasterks informateurschap was Pieter Omtzigt (NSC) weggelopen uit de onderhandelingen, waardoor er geen definitief ‘ja’ kon worden uitgesproken over een kabinetsvorming tussen de vier formerende partijen. Daarna nam een andere PvdA-prominent, Kim Putters, als nieuwe informateur het stokje over. Die werd vervolgens weer afgelost door het duo Elbert Dijkgraaf (SGP) en Richard van Zwol (CDA) en die zijn dus naar verluidt in de eindfase terug bij Ronald Plasterk uitgekomen, maar ditmaal als premier.
Als Plasterk inderdaad premier wordt, zal hij geroyeerd worden door de Partij van de Arbeid. Die had, net als andere partijen, aangegeven dat leden hun lidmaatschap verliezen wanneer ze toetreden tot een regering waar de PVV onderdeel van uitmaakt. Plasterk is 46 jaar lid, maar gaf in het debat over zijn eindrapport als informateur al aan dat de arbeiderspartij weinig meer met arbeiders te maken had. Als hij premier wordt, zal hij dat als PVV'er moeten doen.
Helder, geen verlies voor PvdA. Beste man is al jaren 'vertrokken' bij de partij.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Bron: https://revu.nl/artikel/6(...)d-als-nieuwe-premier
Misschien even sorry zeggen tegen mij?quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Helder, geen verlies voor PvdA. Beste man is al jaren 'vertrokken' bij de partij.
Dat royeren klopt, dat een nieuwsbron durft te melden dat iemand PVVer kan worden is wel echt een flater. Plasterk gaat dit sowieso niet als PVVer doen, omdat hij geen lid van de PVV kan worden, dat kan niemand. Maar ook is het idee dat de premier een beetje uit alle 4 partijen komt, er zal dan ook namens de PVV een vice-premier komen (wat de VVD nu niet heeft).quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Bron: https://revu.nl/artikel/6(...)d-als-nieuwe-premier
Waarom? Fijn dat je eindelijk bronnen levert bij je posts.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien even sorry zeggen tegen mij?
Dat weet ik eigenlijk niet, ik ben niet onder de indruk van z'n politieke capaciteiten maar ik heb ook niet het gevoel dat hij als een lulletje rozenwater over zich heen laat lopen. Gezien z'n succes in de academische wereld met alle ego's die daar rondlopen denk ik niet dat er veel schort aan z'n persoonlijkheid, al heb ik wel de indruk dat z'n instelling vooral pragmatisch is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 08:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het voordeel van Plasterk voor Wilders is dat Plasterk zich wel laat leiden door hem. Plasterk lijkt me geen al te sterke persoonlijkheid, dus die kan Wilders prima bespelen.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:28 schreef Cupfighter het volgende:
Taart? Ik vind het eerder een plakje cake waard zoals bij een begrafenis of crematie, in dit geval van ons land
Nee, ik geloof hier gelezen te hebben dat de geruchten gaan omdat Fleur Agema een paar dagen geleden een Tweet van die strekking heeft geretweet/geliket.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:26 schreef Jojoke het volgende:
Misschien dat Plasterk zelf zijn lidmaatschap al heeft opgezegd en dat daarom de geruchten gaan?
Hij liet Pieter toch zijn dienstauto lenen en was toen boos dat Pieter die gebruikte om journalisten te woord te staan dat hij uit de formatie stapte. Lijkt me wel een voorbeeld dat hij als een lulletje rozenwater weg werd gezet door iemand waarmee hij nauw samen moet werken.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:25 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat weet ik eigenlijk niet, ik ben niet onder de indruk van z'n politieke capaciteiten maar ik heb ook niet het gevoel dat hij als een lulletje rozenwater over zich heen laat lopen. Gezien z'n succes in de academische wereld met alle ego's die daar rondlopen denk ik niet dat er veel schort aan z'n persoonlijkheid, al heb ik wel de indruk dat z'n instelling vooral pragmatisch is.
Wat zijn arbeiders tegenwoordig eigenlijk? Oost-Europese arbeiders die in distributiecentra met dozen schuiven en in Limburg momenteel de asperges aan het steken zijn mogen toch helemaal niet stemmen bij de landelijke verkiezingen?quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:32 schreef VoMy het volgende:
Dat eeuwige eeuwige eeuwige gezeik over arbeiders.
Eens als het statutair echt onmogelijk is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat royeren klopt, dat een nieuwsbron durft te melden dat iemand PVVer kan worden is wel echt een flater.
Geen idee eigenlijk. Zijn dat net zoiets als de "hardwerkende Nederlander"? Want ik weet ook niet precies wie dat zijn.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Wat zijn arbeiders tegenwoordig eigenlijk? Oost-Europese arbeiders die in distributiecentra met dozen schuiven en in Limburg momenteel de asperges aan het steken zijn mogen toch helemaal niet stemmen bij de landelijke verkiezingen?
Nee, dat kan niet. Al kan hij de statuten zelf wijzigen. Maar hij wil het ook niet.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens als het statutair echt onmogelijk is.
Kan Wilders geen mensen toelaten als lid?
Plasterk met Agema, Keijzer, Hermans en dan nog iemand namens NSC (Van Vroonhoven?) als vice-premiers. De kwaliteit spat er van af.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik zat er nog eens over na te denken, maar het is eigenlijk genant dat we zometeen met zo'n lichtgewicht als Plasterk opgescheept zitten als premier. Al is het dan weer beter dan Geert zelf of een Mona Keijzer als uithangbord
Dat kan hij wel als hij dat wil. Maar kennelijk heeft Geertje niet zoveel met andere meningen/ideeën en hoogstwaarschijnlijk ook niet zoveel met democratie.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens als het statutair echt onmogelijk is.
Kan Wilders geen mensen toelaten als lid?
Democratie heeft niks te maken met hoeveel leden een partij heeft. Als je dat zo zou zien dan waren Stalin en Hitler heel democratisch gezien de hoeveelheid aan leden in hun partij.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat kan hij wel als hij dat wil. Maar kennelijk heeft Geertje niet zoveel met andere meningen/ideeën en hoogstwaarschijnlijk ook niet zoveel met democratie.
Over Hermans gesproken, ik vraag me echt af of zij zich hiervoor laat lenen (maar ik denk het wel), maar dat zou dan toch ook wel vrij apart zijn als je door Wilders tot janken toe bent beledigdquote:Op woensdag 15 mei 2024 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Plasterk met Agema, Keijzer, Hermans en dan nog iemand namens NSC (Van Vroonhoven?) als vice-premiers. De kwaliteit spat er van af.
Van janken om tassendrager van Mark genoemd te worden door Wilders tot tassendrager van Wilders zijn, het leven kan wonderlijk verlopen. Ik ben Sophie!quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Over Hermans gesproken, ik vraag me echt af of zij zich hiervoor laat lenen (maar ik denk het wel), maar dat zou dan toch ook wel vrij apart zijn als je door Wilders tot janken toe bent beledigd
Misschien kan Hermans bij Wilders in de leer om zodoende wat meer karakter en zelfvertrouwen te ontwikkelen. Tis nog een meisjequote:Op woensdag 15 mei 2024 09:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Van janken om tassendrager van Mark genoemd te worden door Wilders tot tassendrager van Wilders zijn, het leven kan wonderlijk verlopen.
Welnee, Hermans is veel te oud om dat nog te ontwikkelen en heeft jarenlang de kans gehad onder de mantel van Mark. Ze is echt het grootste gedrocht van een bewindspersoon dat de VVD in het afgelopen decennium op het pluche heeft gehesen en ik snap werkelijk niet dat ze nog steeds op nummer twee gezet is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien kan Hermans bij Wilders in de leer om zodoende wat meer karakter en zelfvertrouwen te ontwikkelen. Tis nog een meisje
Zo’n te vette natte cake waarbij het maagzuur al omhoog komt voor de cake de slokdarm door is.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:28 schreef Cupfighter het volgende:
Taart? Ik vind het eerder een plakje cake waard zoals bij een begrafenis of crematie, in dit geval van ons land
Ideologisch wokisme dat Hermans, van der Burg, en figuren zoals Broekers-Knol zo'n grote rol hebben (gehad) binnen de VVD.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Welnee, Hermans is veel te oud om dat nog te ontwikkelen en heeft jarenlang de kans gehad onder de mantel van Mark. Ze is echt het grootste gedrocht van een bewindspersoon dat de VVD ooit op het pluche heeft gehesen en ik snap werkelijk niet dat ze nog steeds op nummer twee gezet is.
Zet lekker Bente daar neer, beetje schwung en verjonging.
Joost laat zich nog niet zien of horen.quote:Op woensdag 15 mei 2024 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
Is het orakel uit Friesland zich al geroerd of dit kabinet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |