Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (48)
Independents (3)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
De man is dement. Of knettergek. Of allebei.
Ik vond deze ook leuk! BitBleach!
Hij bazelt steeds meer..totale nonsens en zinzaagsel.
Hij heeft zijn middagslaapje weer overgeslagen? De man is zo seniel als een granaatappel.quote:Op zondag 12 mei 2024 21:41 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]
Ik vond deze ook leuk! BitBleach!
Hij bazelt steeds meer..totale nonsens en zinzaagsel.
Draadje:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2024 05:50:09 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2024 07:30:16 ]
Quote:
SPOILERNow, Dorris and some other women who had publicly accused Trump of kissing or touching them inappropriately — sometimes alleging assault — are watching his campaign to return to public office with alarm. They are confiding in one another, following Trump’s trials together and occasionally talking over Zoom. Despite a national reckoning with sexual misconduct shortly after Trump’s 2016 election, they feel the former president is politically more impervious than ever to their claims.
More than a dozen women have accused Trump, who is on course to be the Republican nominee for president for a third straight time, of sexual assault or aggressive, unwanted advances they said left them feeling violated. Trump or his representatives have denied all of the accusations and have sought to undermine the credibility of the accusers. The accounts span several decades and some have resurfaced in the criminal and civil trials he has faced as he seeks to return to the White House. Many of the allegations first emerged publicly in the final weeks of the 2016 campaign, and Trump argued that they were politically motivated.
“Do you not believe us?” Dorris asked of Trump supporters this past week. “Or do we not matter?”…
Dat de democraten en hun supporters denken dat dit een goede strategie is terwijl de optreden waar Biden geen fouten maakt op n hand te tellen zijn.quote:
Trump is hardstikke fit ... helder denkend enzo
[ x ]
En dan heb ik het nog niet eens over zijn vreemde gedrag. Toegegeven ik zou hier eigenlijk niets over moeten zeggen want het is overduidelijk dat Biden iets mankeert.
Fake verhaaltjes van Twitter posten is het beste wat je kan doen? Och arm...quote:
[..]
Dat de democraten en hun supporters denken dat dit een goede strategie is terwijl de optreden waar Biden geen fouten maakt op n hand te tellen zijn.
En dan heb ik het nog niet eens over zijn vreemde gedrag. Toegegeven ik zou hier eigenlijk niets over moeten zeggen want het is overduidelijk dat Biden iets mankeert.
[ x ]
Is het dan de bedoeling dat anderen reageren door Trumps luier foto's te posten? Of kun je gewoon toegeven dat je argumenten waarom Biden dement zou zijn, volgens jou, ook op Trump van toepassing zijn?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2024 11:47:52 ]
Kristi Noem "We Shot a Zoo" DVD AVAILABLE NOW! w/ Matt Damon & Cricket the Puppy - Donald Trump's VP
The gift that keeps on giving.
De rechtszaken zijn uiteraard politiek gemotiveerd en de stemmers weten dat. Onbedoeld hebben de media en de corrupte aanklagers er voor gezorgd dat mocht Trump het gevang in moeten dat hij een soort van martelaar gaat worden. En reken maar dat Trump dit gaat uitmelken.
In de tussentijd gaat het niet echt lekker met Biden (understatement). Elke keer als ik hem zie lijkt hij wel een stukje verder heen te zijn. Ik vond het al beschamend maar nu word het echt triest. Hoe kun je als zoon of vrouw nu niet een gesprek hebben met die oude knar en rustig vertellen dat het geen schande is om een stapje terug te doen.
Wellicht hebben ze dat gesprek al gehad maar ze zien dat de volledig incompetente Harris die alleen maar gekozen is voor haar kleur en geslacht ook niet de oplossing is.
En als we het dan toch over politieke motivatie hebben is trump observeerbaar natuurlijk een hypocriete jankbal eerste klasse met zijn eigen retoriek van lock er up jegens Hillary wat nooit gebeurt is omdat er geen zaak van te maken was....
De impeachment van Biden in het HvA was ook al zo'n enorm succes.quote:
Lekker in de spin meegaan omdat Trump roept dat het politiek gemotiveerd is had hij gewoon maar geen wetten moeten overtreden.
En als we het dan toch over politieke motivatie hebben is trump observeerbaar natuurlijk een hypocriete jankbal eerste klasse met zijn eigen retoriek van lock er up jegens Hillary wat nooit gebeurt is omdat er geen zaak van te maken was....
Het is toch ook politiek gemotiveerd, ze moesten zelfs de pornoster weer uit de sloot trekken voor een “vernietigende” getuigenis.quote:
Lekker in de spin meegaan omdat Trump roept dat het politiek gemotiveerd is had hij gewoon maar geen wetten moeten overtreden.
En als we het dan toch over politieke motivatie hebben is trump observeerbaar natuurlijk een hypocriete jankbal eerste klasse met zijn eigen retoriek van lock er up jegens Hillary wat nooit gebeurt is omdat er geen zaak van te maken was....
Al met al kijk ik uit naar de conclusie van de rechtszaken, wat er nu ook gebeurt Trump wint uiteindelijk en ik kan daar alleen maar heel hard om lachen.
Maar leg nu eens uit waarom Trumps constante versprekingen en wartaal geen teken van zijn dementie is en die van Biden wel? Of ren je dan nu weer hard weg?quote:
[..]
Het is toch ook politiek gemotiveerd, ze moesten zelfs de pornoster weer uit de sloot trekken voor een “vernietigende” getuigenis.
Al met al kijk ik uit naar de conclusie van de rechtszaken, wat er nu ook gebeurt Trump wint uiteindelijk en ik kan daar alleen maar heel hard om lachen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 15:45:32 ]
Wordt wel een leuk wedstrijdje wie de meeste namen / plaatsen / data vergeet.
https://www.foxnews.com/p(...)e-him-june-september
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2024 16:58:43 ]
Ik zie Trump rallys doen ik zie hem de pers te woord staan en af en toe maakt hij een verspreking. Bij Biden zie ik wel wat meer, ik zag het al in het begin van zijn campagne dat er iets niet in de haak zat. Van zijn rare loopje alsof hij de great cornholio is tot het volledig de draad kwijt raken, constant verkeerd lopen etc etc.quote:
[..]
Maar leg nu eens uit waarom Trumps constante versprekingen en wartaal geen teken van zijn dementie is en die van Biden wel? Of ren je dan nu weer hard weg?
Ik snap best dat je zo diep ingegraven zit in je eigen positie en dat het nu een persoonlijk dingetje voor je is geworden. Het verklaart ook de ronduit vijandige houding van velen van jullie inclusief jezelf. Feit blijft dat Biden mentaal niet meer de Biden is onder Obama. Iedereen kan het zien en ik zie echt niet in waarom je dit glashard probeert te ontkennen of een vreemde whataboutism ervan te maken.
Waarom neem je dit berhaupt zo persoonlijk op? Dit soort sektarisch gedrag is echt alles behalve gezond hoor.
Waar haal je vandaan dat ik dit persoonlijk opneem? Dat lijkt mij projectie jouwerzijdsquote:
[..]
Ik zie Trump rallys doen ik zie hem de pers te woord staan en af en toe maakt hij een verspreking. Bij Biden zie ik wel wat meer, ik zag het al in het begin van zijn campagne dat er iets niet in de haak zat. Van zijn rare loopje alsof hij de great cornholio is tot het volledig de draad kwijt raken, constant verkeerd lopen etc etc.
Ik snap best dat je zo diep ingegraven zit in je eigen positie en dat het nu een persoonlijk dingetje voor je is geworden. Het verklaart ook de ronduit vijandige houding van velen van jullie inclusief jezelf. Feit blijft dat Biden mentaal niet meer de Biden is onder Obama. Iedereen kan het zien en ik zie echt niet in waarom je dit glashard probeert te ontkennen of een vreemde whataboutism ervan te maken.
Waarom neem je dit berhaupt zo persoonlijk op? Dit soort sektarisch gedrag is echt alles behalve gezond hoor.
Goh….waar zien we dat nog meer.quote:
[..]
Waar haal je vandaan dat ik dit persoonlijk opneem? Dat lijkt mij projectie jouwerzijds
Tfg is een schreeuwlelijk met een woordenschat van hooguit 1000 woorden.
Met dezelfde deun en gen specs he de man het plan uitvoert.
In two weeks…
Ah ja jij hebt daar als 'expert' wel kijk opquote:
[..]
Ik zie Trump rallys doen ik zie hem de pers te woord staan en af en toe maakt hij een verspreking. Bij Biden zie ik wel wat meer, ik zag het al in het begin van zijn campagne dat er iets niet in de haak zat. Van zijn rare loopje alsof hij de great cornholio is tot het volledig de draad kwijt raken, constant verkeerd lopen etc etc.
Ik snap best dat je zo diep ingegraven zit in je eigen positie en dat het nu een persoonlijk dingetje voor je is geworden. Het verklaart ook de ronduit vijandige houding van velen van jullie inclusief jezelf. Feit blijft dat Biden mentaal niet meer de Biden is onder Obama. Iedereen kan het zien en ik zie echt niet in waarom je dit glashard probeert te ontkennen of een vreemde whataboutism ervan te maken.
Waarom neem je dit berhaupt zo persoonlijk op? Dit soort sektarisch gedrag is echt alles behalve gezond hoor.
Dat 'rare' loopje van Biden heeft te maken met een rugprobleem/gevolgen van een gebroken voet en heeft dus niets met zijn cognitieve vermogens te maken
En dat jij gevoelig bent voor de rechts-propagandistische filmpjes met misinformatie over Biden wisten we al.
Oh en ik zie Trump ook rally's doen en dat is wel wat meer dan 'af en toe een verspreking':
Totaal gestoord
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2024 19:43:57 ]
Zit hier ook een referentie in naar de aanrijding van Trump vliegtuig?quote:
quote:Trump-owned plane strikes a jet at Florida airport
The former president’s Boeing 757 clipped a parked corporate jet after landing in Palm Beach, according to FAA information and public records.
https://www.washingtonpos(...)ollision-palm-beach/
Trump wint wat precies?quote:
wat er nu ook gebeurt Trump wint uiteindelijk
quote:
[..]
Zit hier ook een referentie in naar de aanrijding van Trump vliegtuig?
[..]
Chris Christie niet, vermoed ik.
Mitt Romney zei ook…!!! dat Biden een pardon had moeten geven aan mn.trump.
Pardon vereist dat je schuldig bent en dat verklaart, dacht ik. Ford heeft hier een loopje mee genomen met Nixon maar dat is nooit, helaas, juridisch getest.quote:Op woensdag 15 mei 2024 23:26 schreef AnneX het volgende:
Ben best benieuwd welk zwaargewicht mn. trump gaat coachen in debatteren….
Chris Christie niet, vermoed ik.
Mitt Romney zei ook…!!! dat Biden een pardon had moeten geven aan mn.trump.
Ze zijn in paniek...en dat is goed want dat moeten ze ook zijnquote:
Het zou me niks verbazen als MAGA de keutel uiteindelijk intrekt.
Een enkelband van klatergoudquote:
Florida of New York, zijn schuldeisers weten precies waar hij verblijft en wat hij uitgeeft.quote:
Dat kan overigens alleen in federal crimes en niet in state crimes. Deze zaak en die in Georgia zijn state crimes.quote:
Ben best benieuwd welk zwaargewicht mn. trump gaat coachen in debatteren….
Chris Christie niet, vermoed ik.
Mitt Romney zei ook…!!! dat Biden een pardon had moeten geven aan mn.trump.
https://www.axios.com/2024/01/09/trump-pardon-felony-president
Dat weet Romney ook wel natuurlijk. Hij had het over een pardon voor de zaken die het DOJ heeft aangespannen. Over de Manhatten-zaak zegt hij dat Biden druk had moeten uitoefenen om de zaak niet door te laten gaanquote:
[..]
Dat kan overigens alleen in federal crimes en niet in state crimes. Deze zaak en die in Georgia zijn state crimes.
https://www.axios.com/2024/01/09/trump-pardon-felony-president
quote:The Utah Republican argued that Biden should have pardoned Trump when the Justice Department announced charges against him and that the president “made an enormous error” by not pressuring New York prosecutors to drop their case against Trump. (Presidents can pardon only in federal cases.)
"He should have fought like crazy to keep this prosecution from going forward,” Romney said, referring to Biden. “It was a win-win for Donald Trump.”
Pressed by Ruhle whether that is Biden’s job to pardon Trump, Romney said he believes that Biden should have taken a cue from former President Lyndon B. Johnson, saying that the president could have stepped in and urged New York prosecutors to drop the case.“I have been around for a while. If LBJ had been president, and he didn’t want something like this to happen, he’d have been all over that prosecutor saying, ‘You better not bring that forward or I’m gonna drive you out of office,’” he said.
Ruhle then noted that Romney supports having separate but equal branches of government.
“I do. ... You may disagree with this, but had I been President Biden, when the Justice Department brought on indictments, I would have immediately pardoned him. I'd have pardoned President Trump. Why? Well, because it makes me, President Biden, the big guy and the person I pardoned a little guy.”
Rudy gevonden, vanaf 2.10.quote:
Iedereen loopt weg. Wat een afgang.
Ik neem aan dat iedereen meteen doorheeft dat de dader blank is en het slachtoffer zwart?quote:Texas Gov. Greg Abbott on Thursday pardoned Daniel Perry, a former US Army sergeant who was convicted of murdering a protester at a Black Lives Matter rally in 2020 and was sentenced last year to 25 years in prison.
https://edition.cnn.com/2(...)mendation/index.html
Tja als Trump herkozen wordt gaat hij ook alle J6-ers gratie verlenen.quote:
Stay racist Texas:
[..]
Ik neem aan dat iedereen meteen doorheeft dat de dader blank is en het slachtoffer zwart?
En dan staat de Speaker van het Huis (samen met de rode-dassen brigade) intussen voor de rechtbank publiekelijk te verkondigen dat de rechtszaak tegen Trump gepolitiseerd is om de verkiezingen te beinvloeden om vervolgens de rechter en zijn dochter corrupt te noemen ed dus nagenoeg alles wat Trump door zijn gag order niet meer mag zeggen. Dat doen zijn MAGA-vriendjes in het Huis nu voor hem. Te triest voor woorden.
Oh en natuurlijk ook even met z'n allen een advertentie-opname maken (nb in de rechtbank zodat Trump ook mee kan doen) om het goedgelovige volgvolk nog wat centen uit de zak te kloppen
Cult
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2024 05:05:12 ]
Omdat het bij Biden een teken van (lichte) achteruitgang is, daar hij een paar jaar eerder toch wel wat beter uit zijn woorden kwam. Terwijl het bij Trump is wie hij altijd al was; iemand die sowieso al geen twee rationele gedachten coherent aan elkaar kan knopen. Toen niet, nu niet, nooit niet.quote:
[..]
Maar leg nu eens uit waarom Trumps constante versprekingen en wartaal geen teken van zijn dementie is en die van Biden wel? Of ren je dan nu weer hard weg?
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 17-05-2024 04:29:56 ]
Die versprekingen/ blunders heeft Biden juist altijd al gehad. In n van de fragmenten (NBC) van jaren geleden wijzen journalisten hem daar zelfs op:quote:
[..]
Omdat het bij Biden een teken van (lichte) achteruitgang is, daar hij een paar jaar eerder toch wel wat beter uit zijn woorden kwam. Terwijl het bij Trump is wie hij altijd al was; iemand die sowieso al geen twee rationele gedachten coherent aan elkaar kan knopen. Toen niet, nu niet, nooit niet.
Je kunt hooguit zeggen dat zijn stem nu veel minder krachtig is en dat is idd het gevolg van ouder worden maar heeft niets met zijn cognitief vermogen te maken.
En ik weet niet of je Trump's rally's/ uitspraken/ interviews een beetje volgt maar zijn uitspraken worden steeds extremer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2024 06:43:20 ]
van eigen deeg. Sic .Vraag aan niemand: generaliserend: hoe komt het toch dat Dems welbespraakte afgevaardigden zijn met feiten tegenover hypocriete gop
leugenaars, die feiten verdraaien.
doe ik een”@Kijkertje “ . Kan alleen
niet zo mooi plakken in n post.
Ik weet het het is niet goed allemaal, maar ik vind dit n van de hoogtepunten van het Amerikaanse Politieke jaar...quote:
Het is alsof al die hilarische shitshow bijeenkomsten samenkomen tot deze finale. Die Crockett ook glansrijk wint overigens
Het Loeder van Boeber zit er maar zielig tussenin...gaat veel te snel voor haar.
En het non-verbaal van Raskin is altijd de kers op de taart
Wat ik interessanter vond deze week was de Democratische Senaats primary in Maryland waar een miljonair, David Trone, het opnam tegen Angela Alsobrooks en $62 miljoen van zijn eigen geld uitgaf om te verliezen met 54 tegen 42%quote:
[..]
Ik weet het het is niet goed allemaal, maar ik vind dit n van de hoogtepunten van het Amerikaanse Politieke jaar...
Het is alsof al die hilarische shitshow bijeenkomsten samenkomen tot deze finale. Die Crockett ook glansrijk wint overigens
Het Loeder van Boeber zit er maar zielig tussenin...gaat veel te snel voor haar.
En het non-verbaal van Raskin is altijd de kers op de taart
Money talks maar is blijkbaar toch niet almachtig:
https://www.washingtonpos(...)enate-trone-funding/
Nee, ik ben niet zo van vooroordelen.quote:
Stay racist Texas:
[..]
Ik neem aan dat iedereen meteen doorheeft dat de dader blank is en het slachtoffer zwart?
Post eens een foto van het slachtoffer?
[ Bericht 32% gewijzigd door la_perle_rouge op 17-05-2024 21:15:18 ]
Dit is een foto van het slachtoffer (Garrett Foster, de man):quote:
Stay racist Texas:
[..]
Ik neem aan dat iedereen meteen doorheeft dat de dader blank is en het slachtoffer zwart?
Ga je schamen man, kun je niet eens een keer een paar seconden googlen voordat je weer complete onzin lult?
Deze gratie is trouwens een schande, die Perry was compleet van het padje. Maar ja, dit is ook wat je krijgt in staten waar je gewoon met een geweer over straat mag lopen.
Jammer dat elke keer wanneer het interessant word het filmpje door schiet naar het volgende geknipte stukje.quote:
Ohnoes, iemand heeft jouw gepatenteerde mo gejatquote:
[..]
Jammer dat elke keer wanneer het interessant word het filmpje door schiet naar het volgende geknipte stukje.
En om Trump's gag order te kunnen schenden werd dus de hearing van de Oversight Committee verzet naar 's avonds waarin ze van plan waren Garland 'in comtempt of Congress' te houden omdat hij weigerde de audio-opnames over te dragen van Biden's interview met Special Counsel Hur waarvan ze het transcript al gewoon hebben. Die hearing die uitliep op een chaos omdat Comer geen orde kan houden in de kleuterklas
Waarom willen ze zo graag die audio-opnames? Het vermoeden is om die te gebruiken in hun verkiezingscampagne.
Oh en er moet nu natuurlijk een wet komen die gag orders voor Trump verbiedt zodat hij rechter Merchan kan aanklagen
Mensen die denken dat er nog enig zinnig beleid uit het Huis van Afgevaardigden komt: het is al net zo'n shitshow als de bijdragen van Trump & Co bij zijn rechtszaak. MAGA! heeft de leiding
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 19-05-2024 07:11:34 ]
Erg amusant! De gezichtsuitdrukkingen van Jamie Raskin ookquote:
Omdat het amusant is - in alle ellende-
doe ik een”@:Kijkertje “ . Kan alleen
niet zo mooi plakken in n post.
[ x ]
De 'eyelashes' en 'Oh baby girl, don't even play' zitten er ook in verwerkt
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 19-05-2024 07:09:43 ]
En een 80e verjaardag om niet te vergeten: ( de process server zingt mee, voor de gouden ballon in het midden 🙃)
Alito blijkt nu ook al meegedaan te hebben aan de boycot van Bud Light na hun transgender-actie.quote:
quote:Alito's investment activities came to light as the associate justice is facing a swell of criticism over a New York Times report that an upside-down U.S. flag -- a symbol used by supporters of the pro-Trump "Stop the Steal" conspiracy -- was flown at his home in the days after the Jan. 6, 2021, riot at the U.S. Capitol.
De politieke loyaliteit is beschamend, maar er is weinig tegen te doen.quote:An upside-down U.S. flag has long been a sign of dire distress and versatile symbol of protest. But in January 2021, when it flew over the home of Supreme Court Justice Samuel Alito, it was largely seen in connection with a specific cause: the false claim by then-President Donald Trump’s supporters that the 2020 election had been marred by fraud.
https://www.politico.com/(...)-under-fire-00158772
Als het benoemen van rechters met een 2/3 goedkeur zou moeten gebeuren halen ze in ieder geval al de meest radicalen uit de race.quote:
Dezelfde rechter met de protestvlag vanwege de verkiezingsuitslag:
[..]
De politieke loyaliteit is beschamend, maar er is weinig tegen te doen.
Het blijft debiel dat je op deze manier niet meer kan spreken van een scheiding tussen de wetgevende en rechtsprekende macht.
Alleen in U.S.:
Dit gaat toch goed komen?! Het speelt al langer.
Gedoetjes ...quote:
Het artikel kan ik niet lezen. De tekst in de post op twitter wel.
Dit gaat toch goed komen?! Het speelt al langer.
[ x ]
quote:Legislation to ensure President Biden is on the ballot in Ohio appears to have stalled, adding new uncertainty to the weeks-long effort to resolve the issue.
The Republican and Democratic leaders of the Ohio House were each quoted Tuesday as saying lawmakers are unlikely to agree on such legislation. The GOP speaker of the House, Jason Stephens, said there is “just not the will” in the legislature, lamenting partisanship and infighting, according to the Ohio Capital Journal.
The issue first drew attention over a month ago, when Ohio’s Republican secretary of state, Frank LaRose, warned Democrats that Biden was at risk of missing the ballot because the Democratic National Convention falls after the state’s certification deadline. A similar situation also emerged in Alabama, but state lawmakers there passed a bill that moved their deadline back — and Gov. Kay Ivey (R) quickly signed it into law.
One remaining option in Ohio is that Democrats could sue to secure Biden’s place on the ballot. Dan Tierney, a spokesman for Ohio Gov. Mike DeWine (R), said the governor remains confident that “either legislatively or judicially,” Biden will be on the ballot.
Some Democrats have suggested “provisional” ballot certification, a method that officials in Washington state have indicated they will accept to address a similar conflict there. However, LaRose rejected that approach in a letter he sent Tuesday to the Ohio Democratic Party chair, Liz Walters, urging her to find a remedy that “upholds the law and serves in the best interest” of the voters.
Biden’s campaign expressed confidence he will be on the ballot in all 50 states, a sense it reiterated Tuesday.
“Election after election, states across the country have acted in line with the bipartisan consensus and taken the necessary steps to ensure the presidential nominees from both parties will be on the ballot,” Biden campaign spokesman Charles Lutvak said in a statement. “And this election is no different.”
Triest.quote:
quote:
...maar volgens z'n eigen team valt dat onder "presidential immunity", dus wat zeurt 'ie nou?
Ah, om te voorkomen dat men regenboogkleurtjes gebruikt zeg maarquote:
Leuk..... zijn vaste kiezers smullen weer .
https://abcnews.go.com/Po(...)r/story?id=110466084quote:In a separate post on his Truth Social platform Tuesday evening, Trump further said he was "shown Reports" that Biden's DOJ "AUTHORIZED THE FBI TO USE DEADLY (LETHAL) FORCE" in their search of the property for classified documents.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 23-05-2024 10:36:42 ]
Weer een reden om Garland te impeachen.quote:
En de volgende complottheorie:
Dus Trump heeft de Crossfire Hurricane documenten meegejat over de contacten tussen de Trump-campagne en Rusland?
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2024 03:50:00 ]
Cynisme druipt er af. Als ze ooit president wil worden dan moet ze dit doen, anders wordt ze gecanceld door de GOP.quote:
Of VP.quote:
[..]
Cynisme druipt er af. Als ze ooit president wil worden dan moet ze dit doen, anders wordt ze gecanceld door de GOP.
quote:Haley flips more than a short order cook at IHOP.
Mij lijkt van wel....the rednecks in the basket of deplorables vinden dat heerlijk
Het was een standaardtekstje voor alle huiszoekingen .....wat men nu pimpt tot een bewijs van een moordplan.
https://abcnews.go.com/Po(...)r/story?id=110466084quote:The FBI followed standard protocol in this search as we do for all search warrants, which includes a standard policy statement limiting the use of deadly force," the FBI said in a statement Tuesday evening. "No one ordered additional steps to be taken and there was no departure from the norm in this matter.
Zover ... ik het begreep was het Trump die begon met deze verdachtmaking eergisteren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 23-05-2024 11:57:18 ]
Opgelost.
quote:
With the agreement, Giuliani is forfeiting a yearslong verbal and legal battle he’s waged with the election workers, Ruby Freeman and her daughter, Shaye Moss. It also gives the women significant power to hold him accountable if Giuliani again publicly suggests they stole votes to hurt former President Donald Trump, which is not true.
Freeman and Moss previously sued Giuliani for defamation and won a $148 million judgment against him, which the former mayor of New York has not begun to pay off.
-------------
https://edition.cnn.com/2(...)agreement/index.html
Trump heeft ook wel eens Ruby Freeman en dochter Shaye Moss genoemd als zijnde fraudeurs
Hij is niet door hen aangeklaagd en hoeft geen 148 miljoen dollar te betalen. Terwijl hij mede-conspirator was van Giuliani .
btw kan Biden als priv-persoon Trump aanklagen voor 4 jaar vals beschuldigd te zijn en nu weer met een zgn vermeende moordaanslag.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 23-05-2024 14:52:12 ]
Waarom nu niet dan?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 24-05-2024 03:52:01 ]
So what? Het is toch legaal als de president dat doet?quote:
Wordt deze complotleugen over een plan Trump te vermoorden ... een aanhoudend hot item in Amerika.
Mij lijkt van wel....the rednecks in the basket of deplorables vinden dat heerlijk
Het was een standaardtekstje voor alle huiszoekingen .....wat men nu pimpt tot een bewijs van een moordplan.
[..]
https://abcnews.go.com/Po(...)r/story?id=110466084
Zover ... ik het begreep was het Trump die begon met deze verdachtmaking eergisteren.
quote:
[..]
Ah, om te voorkomen dat men regenboogkleurtjes gebruikt zeg maar
Zo kleuterig ....
Een Amerikaanse belangrijke politicus vermoorden in directe opdracht van de Amerikaanse president is niet legaal,quote:
[..]
So what? Het is toch legaal als de president dat doet?
Trump zou dat wel willen.
Het is ook dictatoriaal. In strijd met de first amendment. Iemand moet een proces beginnenquote:
Op Samenvatting uitspraak: voortaan moet er door de aanklager bewezen worden dat ras de hoofdreden is van de districts-indeling en kan er niet meer alleen uitgegaan worden van de cijfers die dat aantonen zoals dat tot nu toe het geval was.
Draadje met toelichting:
En nog een artikel over het gevaar voor de democratie hierdoor:
De Democraten laten het ook allemaal maar gewoon gebeuren
Nog een reminder:
Ook hij stond uiteraard op het verlanglijstje van Leonard Leo (Federalist Society)
Doemscenario mocht Trump winnen: Clarence Thomas en Samuel Alito (beide in de zeventig) geven hun SCOTUS-zetel op tgv jongere kandidaten. Trump heeft dan 5 van de 9 kandidaten benoemd die nog voor decennia een meerderheid hebben
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 24-05-2024 05:19:23 ]
En belooft Trump bij zijn rally massale deportaties want immigranten zijn allemaal verkrachters!
Schaamteloos.quote:
Na New Yersey, theBronx en nu de LibartarianConvention…
Getting booed…
quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-05-2024 08:05:31 ]
He-le-maal dit inderdaad. Zo makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
Oh, en fijn om te zien dat Trump eindelijk eens een keer buiten z'n veilige MAGA-bubbel speecht (Libertarian convention).
De maga-trollen typen hun vingers blauw om de zaak totaal om te draaien.quote:
[ x ]
He-le-maal dit inderdaad. Zo makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
Oh, en fijn om te zien dat Trump eindelijk eens een keer buiten z'n veilige MAGA-bubbel speecht (Libertarian convention).
https://www.happyscribe.c(...)ified-documents-casequote:Jack Smith, the special counsel and prosecutors are asking Judge Eileen Canon in Florida to place a gag order on former President Donald Trump in the wake of his, quote, false and inflammatory statements suggesting that law enforcement agents were authorized to assassinate him when they executed a search warrant at Mar-Lago. They had a standard deadly use of force policy. They had the exact same one when they conducted that search for documents at President Biden's home.
Wat zal judge Canon besluiten en in welke maand of jaar ?
Laat ze haar trumpliefde overheersen?
Of ziet ze het gevaar van dat Trump meermalen liegt over een moordpoging op hem en dat daardoor geflipte aanhangers FBI en en de aanklagers willen aanvallen... met geweld.
Of een plan maken Joe Biden te vermoorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 26-05-2024 13:44:59 ]
Chicken Coop attempt?
Omdat het zo vreselijk goed ging sprong Trump van oranje op rood en verkortte hij zijn toespraak.Aha, daarom probeerden zijn maga-supporters die voorste stoelen bezet te houden...
[ Bericht 11% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-05-2024 18:46:43 ]
Trump belooft en beloofde wel meer. Aan welke beloftes heeft hij zich precies gehouden? Een muur waar Mexico voor betaalt, zelf zijn campagne betalen, etc. Een belofte van Trump is minder dan niets waard. Hij beloofde dat alleen voor een bruikbaar stukje campagnefilm, kijk es hoe geliefd ik overal ben .quote:Op maandag 27 mei 2024 08:43 schreef nostra het volgende:
Trump belooft Ross Ulbricht direct pardon te verlenen zodra herverkozen. Beetje de libertarirs binnenboord houden, maar dat zou zowaar een prima zaak zijn.
Als je kiezers moet paaien met gratie voor criminelen ben je dan niet een beetje een schertsfiguur?quote:
Trump belooft Ross Ulbricht direct pardon te verlenen zodra herverkozen. Beetje de libertarirs binnenboord houden, maar dat zou zowaar een prima zaak zijn.
Het is ook corruptie.quote:
[..]
Als je kiezers moet paaien met gratie voor criminelen ben je dan niet een beetje een schertsfiguur?
Die gratie-mogelijkheid was niet bedoeld om het persoonlijk belang van de president te dienen
Bij een groot gedeelte van hun electoraat is dat ook zo. Dat zien we in NL nu ook dat velen de utopische onzin meningen van de populisten zo geloven.quote:
[ x ]Denken ze echt dat iemand het gelooft of dat het waar wordt als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt?
Ze zouden in de vs op dit moment zelfs kunnen stellen dat "There are 4 kinds of lies: lies, damned lies, statistics, and MAGA comments".
Dat zoiets zou afhangen van het vrijlaten van n persoon.... dan kom je toch van een koude kermis thuis.quote:
Trump belooft Ross Ulbricht direct pardon te verlenen zodra herverkozen. Beetje de libertarirs binnenboord houden, maar dat zou zowaar een prima zaak zijn.
Nate Silver (van FiveThirtyEight) oppert hier iets opmerkelijks. Biden zou de situatie in de polls nog even aan moeten zien en als ze zo slecht blijven als ze nu zijn - en ze zijn echt wel slecht (vooral als je kijkt naar wie zijn concurrent is), iets dat bovendien lastig omkeerbaar zou zijn doordat Biden bij met name jongere stemmers en stemmers uit minderheidsgroepen geen enthousiasme en momentum opwekt - dan zou hij zich voor de nominatie nog terug moeten trekken. Op de conventie zelf wordt er dan een nieuw iemand gekozen. Het zou in ieder geval spectaculair goede tv opleveren.
Lijkt mij hoe dan ook een uitstekend idee om niet voor de 83-jarige murmelaar te gaan. Maar wie moet het dan doen? Dit is van begin februari, er worden 7 namen genoemd:
7 Democrats who could replace Biden if he drops his 2024 reelection bid
Harris, Newsom, Whitmer, Klobuchar, Booker, Cooper, Moore.
Niet iedereen is even bekend, maar dat hoeft geen groot voor- of nadeel te zijn als je een redelijk zekere nederlaag tegemoet gaat en het nog wil omdraaien. De vraag is natuurlijk wel of ze bij het geriatrisch baantjesinstituut dat de Democratische Partij is, bezig zijn met dit soort vragen, of dat ze zich toch weer vooral druk maken wie er het beste kan glimlachen en kan wuiven op commando van de hogergeplaatste bejaarden.
Ik zou zelf niet voor Harris gaan. Aan de problemen die mensen met de keuzes van Biden hebben, zullen ze ook gauw hebben met haar als VP. Juist de relatief onbekende laatste 3 namen hebben misschien wel de X-factorpotentie.
Overigens had ik het laatst uitgezocht en het wisselen van een verkiesbare president voor een ander vanwege slechte peilingen heeft sinds WO-II niet gezorgd voor winst. Dat is natuurlijk een soort statistiek waar een gigantische preventieparadox in zit en die ook nog eens gebaseerd op een zeer kleine sample set, maar ik geef het toch maar even mee.
De Democratische partij heeft hem gekozen. En daarmee lijkt me dit verder een non-discussie.quote:
[ x ]
Nate Silver (van FiveThirtyEight) oppert hier iets opmerkelijks. Biden zou de situatie in de polls nog even aan moeten zien en als ze zo slecht blijven als ze nu zijn - en ze zijn echt wel slecht (vooral als je kijkt naar wie zijn concurrent is), iets dat bovendien lastig omkeerbaar zou zijn doordat Biden bij met name jongere stemmers en stemmers uit minderheidsgroepen geen enthousiasme en momentum opwekt - dan zou hij zich voor de nominatie nog terug moeten trekken. Op de conventie zelf wordt er dan een nieuw iemand gekozen. Het zou in ieder geval spectaculair goede tv opleveren.
Lijkt mij hoe dan ook een uitstekend idee om niet voor de 83-jarige murmelaar te gaan. Maar wie moet het dan doen? Dit is van begin februari, er worden 7 namen genoemd:
7 Democrats who could replace Biden if he drops his 2024 reelection bid
Harris, Newsom, Whitmer, Klobuchar, Booker, Cooper, Moore.
Niet iedereen is even bekend, maar dat hoeft geen groot voor- of nadeel te zijn als je een redelijk zekere nederlaag tegemoet gaat en het nog wil omdraaien. De vraag is natuurlijk wel of ze bij het geriatrisch baantjesinstituut dat de Democratische Partij is, bezig zijn met dit soort vragen, of dat ze zich toch weer vooral druk maken wie er het beste kan glimlachen en kan wuiven op commando van de hogergeplaatste bejaarden.
Ik zou zelf niet voor Harris gaan. Aan de problemen die mensen met de keuzes van Biden hebben, zullen ze ook gauw hebben met haar als VP. Juist de relatief onbekende laatste 3 namen hebben misschien wel de X-factorpotentie.
Overigens had ik het laatst uitgezocht en het wisselen van een verkiesbare president voor een ander vanwege slechte peilingen heeft sinds WO-II niet gezorgd voor winst. Dat is natuurlijk een soort statistiek waar een gigantische preventieparadox in zit en die ook nog eens gebaseerd op een zeer kleine sample set, maar ik geef het toch maar even mee.
Nee, dat is dus juist niet zo. De kiesmannen kiezen. Daarnaast kan Biden zelf nog bepalen om zich terug te trekken als hij denkt dat dat beter is voor het land en de winstkansen van de Democraten; iets waar je als achterliggende organisatie natuurlijk ook een rol in kan spelen door dit te stimuleren als dat opportuun is.quote:
[..]
De Democratische partij heeft hem gekozen. En daarmee lijkt me dit verder een non-discussie.
Voorspelde Nate Silver dit ook?
Ik geloof niet dat er iemand is die de Libertarische Partij echt serieus neemt.quote:
Ik krijg steeds meer het gevoel dat Nate Silver door Republikeinse PAC's betaald wordt om dit soort onrust de wereld in te slingeren...quote:
[ x ]
Nate Silver (van FiveThirtyEight) oppert hier iets opmerkelijks. Biden zou de situatie in de polls nog even aan moeten zien en als ze zo slecht blijven als ze nu zijn - en ze zijn echt wel slecht (vooral als je kijkt naar wie zijn concurrent is), iets dat bovendien lastig omkeerbaar zou zijn doordat Biden bij met name jongere stemmers en stemmers uit minderheidsgroepen geen enthousiasme en momentum opwekt - dan zou hij zich voor de nominatie nog terug moeten trekken. Op de conventie zelf wordt er dan een nieuw iemand gekozen. Het zou in ieder geval spectaculair goede tv opleveren.
Lijkt mij hoe dan ook een uitstekend idee om niet voor de 83-jarige murmelaar te gaan. Maar wie moet het dan doen? Dit is van begin februari, er worden 7 namen genoemd:
7 Democrats who could replace Biden if he drops his 2024 reelection bid
Harris, Newsom, Whitmer, Klobuchar, Booker, Cooper, Moore.
Niet iedereen is even bekend, maar dat hoeft geen groot voor- of nadeel te zijn als je een redelijk zekere nederlaag tegemoet gaat en het nog wil omdraaien. De vraag is natuurlijk wel of ze bij het geriatrisch baantjesinstituut dat de Democratische Partij is, bezig zijn met dit soort vragen, of dat ze zich toch weer vooral druk maken wie er het beste kan glimlachen en kan wuiven op commando van de hogergeplaatste bejaarden.
Ik zou zelf niet voor Harris gaan. Aan de problemen die mensen met de keuzes van Biden hebben, zullen ze ook gauw hebben met haar als VP. Juist de relatief onbekende laatste 3 namen hebben misschien wel de X-factorpotentie.
Overigens had ik het laatst uitgezocht en het wisselen van een verkiesbare president voor een ander vanwege slechte peilingen heeft sinds WO-II niet gezorgd voor winst. Dat is natuurlijk een soort statistiek waar een gigantische preventieparadox in zit en die ook nog eens gebaseerd op een zeer kleine sample set, maar ik geef het toch maar even mee.
Voor realistische voorspellingen, die de massa's rechtse polls wl filteren, volg ik liever Simon Rosenberg en Christopher Bouzy.
En die zeggen beiden iets heeeeel anders dan Nate Silver
https://www.hopiumchronicles.com/
https://spoutible.com/thread/30861716
Trump moet eerst maar eens zien de libertarirs binnenboord te krjgen. Daar lijkt het nog niet erg op.quote:
Trump belooft Ross Ulbricht direct pardon te verlenen zodra herverkozen. Beetje de libertarirs binnenboord houden, maar dat zou zowaar een prima zaak zijn.
Wuiven naar niks?
Da's niet zo slim.
sue him ... Trump kan zich nog verdedigen door te beweren dat hij de rechter human scum noemde.
Ook fraai.... deze leider van de partij van law & order...
Komt deze zaak dan bij deze rechter?
Maar wat denk je wat de optics zijn dan? Trump die 'wint', want Biden chickens out. Dat gaat overal flink herhaald worden. Vervolgens blijkt 30% van het democratische electoraat de nieuwe persoon niet te kennen (die uiteraard kapot wordt gemaakt in alle media overal, want er moeten en zullen lijken uit de kast komen) en blijft thuis.quote:
[..]
Nee, dat is dus juist niet zo. De kiesmannen kiezen. Daarnaast kan Biden zelf nog bepalen om zich terug te trekken als hij denkt dat dat beter is voor het land en de winstkansen van de Democraten; iets waar je als achterliggende organisatie natuurlijk ook een rol in kan spelen door dit te stimuleren als dat opportuun is.
Ze moeten helaas gewoon weer voor Biden kiezen. Die de optics van oude man niet mee heeft, maar qua het besturen van het land gewoon prima werk verricht ondanks de tegenwerking.
Poeh, PVV aan de macht hier, Trump in de VS en het EU parlement een ruk naar rechts? Liever nietquote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ergens hoop ik dat Trump president wordt, uit een soort van morbide nieuwsgierigheid. Ben namelijk enorm benieuwd wat de gevolgen zijn voor de VS en de wereld.
Mijn verstand zegt ook dat dat het laatste is wat we moeten willen.quote:
[..]
Poeh, PVV aan de macht hier, Trump in de VS en het EU parlement een ruk naar rechts? Liever niet
Maar ik ben tegelijkertijd ook nieuwsgierig, vergelijkbaar met hoe een film pas boeiend wordt als de boel in het honderd loopt.
Bij een nieuw persoon kan er nieuw elan komen. Bij Biden is die optie er eigenlijk niet. De waarderingscijfers voor Biden zijn slechter dan die van Trump, hij staat al maanden achter in de peilingen, hij staat achter bij de bookmakers, er is eigenlijk geen enkel set peilingen waar de Democraten bijzonder veel hoop uit kunnen halen.quote:
[..]
Maar wat denk wat de optics zijn dan? Trump die 'wint', want Biden chickens out. Dat gaat overal flink herhaald worden. Vervolgens blijkt 30% van het democratische electoraat de nieuwe persoon niet te kennen (die uiteraard kapot wordt gemaakt in alle media overal, want er moeten en zullen lijken uit de kast komen) en blijft thuis.
Favorability:
Trump doet het slecht, Biden doet het slechter.
Voor de verkiezingen:
Biden doet het slechter dan Trump.
Waar doen de Democraten het wel beter?
Bij polls waar Biden geen rol speelt.
Iedereen zit hier elke dag zich in een deuk te lachen om Donald Trump omdat dat een totale idioot is, maar Joe Biden is een presidentskandidaat die het zelfs daar nog moeilijk tegen heeft.
De presidentsverkiezingen zijn ook een binaire gebeurtenis. Je hebt er niets aan om met een beperkte maar zekere marge te verliezen. Onzekerheid kan wel degelijk de winstkansen vergroten.
Dit is Bidens approval-rate vergeleken met de vorige 2 presidenten:
Hij staat echt op alle punten er slecht voor maar iedereen hier lijkt te doen alsof het voldoende is om Trump uit te lachen en te zeggen dat Amerikanen gewoon op Biden moeten stemmen. Maar Biden is een mammoettanker. Die krijg je in de polls met geen mogelijkheid nog snel een kant op als die niet al in beweging is - en hij dobbert eerder weg van de winst dan ernaartoe.
Biden heeft het helemaal niet slecht gedaan, maar het lukt de Democraten niet om dat duidelijk te maken. Het beeld van torenhoge inflatie beklijft. En Biden heeft z'n uitstraling ook niet mee: hij is ongetwijfeld nog scherp, maar hij ziet eruit als een opa'tje.quote:
De democraten mogen het zich aantrekken dat ze het opnemen tegen een idioot aan Republikeinse zijde en het alsnog lastig krijgen om te winnen.
Trump is ook bejaard, maar dat kan zijn achterban geen reet schelen.
Ik zeg ook niet dat Biden het slecht doet, maar je zou toch zeggen dat er in de blauwe helft van de VS iemand te vinden moet zijn die het publiek meer kan aanspreken dan dat Biden doet. Dat ze dan toch blijven vasthouden aan iemand van 80 is wat mij betreft een gemiste kans. En een die ze duur kan komen te staan, want je moet echt niet uitsluiten dat Trump dit gewoon gaat winnen.quote:
[..]
Biden heeft het helemaal niet slecht gedaan, maar het lukt de Democraten niet om dat duidelijk te maken. Het beeld van torenhoge inflatie beklijft. En Biden heeft z'n uitstraling ook niet mee: hij is ongetwijfeld nog scherp, maar hij ziet eruit als een opa'tje.
Trump is ook bejaard, maar dat kan zijn achterban geen reet schelen.
Denk eigenlijk dat hij helemaal niet zo scherp is. Maar hij heeft wel goeie adviseurs, wat over het algemeen ook veel belangrijker is voor een effectieve president. Win je alleen niet per se verkiezingen mee.quote:
[..]
Biden heeft het helemaal niet slecht gedaan, maar het lukt de Democraten niet om dat duidelijk te maken. Het beeld van torenhoge inflatie beklijft. En Biden heeft z'n uitstraling ook niet mee: hij is ongetwijfeld nog scherp, maar hij ziet eruit als een opa'tje.
Trump is ook bejaard, maar dat kan zijn achterban geen reet schelen.
Ik suggereerde dan ook niet dat jij van mening bent dat Biden het slecht deed/doet. Het is een observatie van mijn kant: Biden deed het lang niet gek, maar de gemiddelde Amerikaan heeft een ander beeld van zijn presidentschap.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat Biden het slecht doet, maar je zou toch zeggen dat er in de blauwe helft van de VS iemand te vinden moet zijn die het publiek meer kan aanspreken dan dat Biden doet. Dat ze dan toch blijven vasthouden aan iemand van 80 is wat mij betreft een gemiste kans. En een die ze duur kan komen te staan, want je moet echt niet uitsluiten dat Trump dit gewoon gaat winnen.
Verder ben ik met je eens: dom en gemiste kans van de Dems om vast te houden aan een kandidaat die hoogbejaard is. De man is de 80 gepasseerd, kom op zeg.
Enige wat ik daar tegen in zou kunnen brengen is dat Trump op dit moment nog een kleine rally around the flag had met Corona, en dat dat t/m november een redelijke ship wreck was, waardoor zijn ratings nog wat daalde aan het eind van zijn eerste termijn (terwijl ze juist vaak stijgen aan het eind). En hij won toch nog bijna.quote:
Wat ik daar weer tegenin zou kunnen brengen is dat ze Trump vaak te negatief peilen. Je zou denken dat ze daar inmiddels voor kunnen corrigeren maar van zijn eerste deelname naar zijn tweede deelname lukte dat niet echt.
Trumps laatste jaar was inderdaad heel volatiel met ook al die BLM-protesten en corona dat met meerdere golven over de wereld trok, dus dat is wel lastig vergelijken met Bidens jaar nu. Maar geen enkele president lijkt na 3,5 jaar zo weinig approvals te krijgen als Biden.quote:
[..]
Enige wat ik daar tegen in zou kunnen brengen is dat Trump op dit moment nog een kleine rally around the flag had met Corona, en dat dat t/m november een redelijke ship wreck was, waardoor zijn ratings nog wat daalde aan het eind van zijn eerste termijn (terwijl ze juist vaak stijgen aan het eind). En hij won toch nog bijna.
Wat ik daar weer tegenin zou kunnen brengen is dat ze Trump vaak te negatief peilen. Je zou denken dat ze daar inmiddels voor kunnen corrigeren maar van zijn eerste deelname naar zijn tweede deelname lukte dat niet echt.
Maar wie weet, misschien als de campagne eenmaal 'losbarst' dat er meer waardering komt voor het werk van Biden omdat er meer aandacht voor komt. Ik vraag het me wel af, maar het zou kunnen.
Als je ziet wat voor enge plannen Trump heeft voor het geval hij gekozen wordt hou ik mijn hart vast eerlijk gezegd.quote:
Ergens hoop ik dat Trump president wordt, uit een soort van morbide nieuwsgierigheid. Ben namelijk enorm benieuwd wat de gevolgen zijn voor de VS en de wereld.
Democratische stemmers gaan het daar niet mee eens zijn, wat demonstraties en rellen gaat opleveren die Trump met liefde met bruut geweld gaat laten neerslaan. Daar kun je nog bij optellen dat het zwaartepunt de wapenbezitgekte aan Republikeinse kant ligt en je hebt het recept voor een uiterst vervelend kruitvat.
Grote vraag is wat het leger gaat doen als Trump deze tegen zijn eigen bevolking wil gaan inzetten mocht de vlam in de pan slaan.
Hij gaat het in ieder geval proberen in een dictatuur te veranderen.quote:
Het zou me niet verbazen als Trump het voor elkaar krijgt de VS uiteen te laten vallen.
Ja en in een dergelijk geval denk ik dat de door Democraten gedomineerde staten daar geen zin in hebben en eruit willen stappen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij gaat het in ieder geval proberen in een dictatuur te veranderen.
Maar is die ruimte er dan? Het zijn de Verenigde Staten, is er ergens een clausule hoe een staat wettig uit de Vereniging kan?quote:
[..]
Ja en in een dergelijk geval denk ik dat de door Democraten gedomineerde staten daar geen zin in hebben en eruit willen stappen.
Ja ben het er ook wel mee eens dat er economische factoren moeten zijn die mensen duidelijk in de portemonnee voelen die positiever moeten gaan zijn voor Biden. Weet niet of ze nog wat (deels symbolische?) maatregelen kunnen nemen op dat gebied.quote:
[..]
Trumps laatste jaar was inderdaad heel volatiel met ook al die BLM-protesten en corona dat met meerdere golven over de wereld trok, dus dat is wel lastig vergelijken met Bidens jaar nu. Maar geen enkele president lijkt na 3,5 jaar zo weinig approvals te krijgen als Biden.
Maar wie weet, misschien als de campagne eenmaal 'losbarst' dat er meer waardering komt voor het werk van Biden omdat er meer aandacht voor komt. Ik vraag het me wel af, maar het zou kunnen.
Misschien niet volgens de regeltjes. Maar gezien Trump ook niet van de regeltjes is moet dat geen belemmering zijn.quote:
[..]
Maar is die ruimte er dan? Het zijn de Verenigde Staten, is er ergens een clausule hoe een staat wettig uit de Vereniging kan?
Ben er ook niet gerust op, het is - zoals ik al aangaf - vooral morbide nieuwsgierigheid. Leuk wordt het niet, maar het wordt ongetwijfeld fascinerend om te zien hoe de VS wegzakt in chaos en verandert in een autocratie.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je ziet wat voor enge plannen Trump heeft voor het geval hij gekozen wordt hou ik mijn hart vast eerlijk gezegd.
Democratische stemmers gaan het daar niet mee eens zijn, wat demonstraties en rellen gaat opleveren die Trump met liefde met bruut geweld gaat laten neerslaan. Daar kun je nog bij optellen dat het zwaartepunt de wapenbezitgekte aan Republikeinse kant ligt en je hebt het recept voor een uiterst vervelend kruitvat.
Grote vraag is wat het leger gaat doen als Trump deze tegen zijn eigen bevolking wil gaan inzetten mocht de vlam in de pan slaan.
Overigens ben ik bang dat het vroeg of laat een keer helemaal fout moet gaan. Waardevolle lessen uit het verleden raken in de vergetelheid, overal nemen de spanningen toe. Misschien kunnen we als westerse beschaving pas weer een paar stappen vooruit doen als de boel eerst volledig in het honderd loopt.
Vergelijk het met hoe er na WOII enorme vorderingen zijn gemaakt (oprichting VN, NAVO, eerste stap richting Europese eenwording).
Dan komen er van die dikke larpers met hun geweren en schieten die democraten overhoop. Trump lacht hard en houdt deze mensen vervolgens uit de cel en installeert zijn eigen mensen op de plekken die zijn vrij gekomen.quote:
[..]
Ja en in een dergelijk geval denk ik dat de door Democraten gedomineerde staten daar geen zin in hebben en eruit willen stappen.
Je moet het een beetje zo zien...we zitten nu in dezelfde situatie als bij de midterms in 2022. Er zijn veeeel meer right-wing funded polls die regelmatig resultaten geven. Dat wordt de komende tijd nog veel meer.quote:
[..]
Bij een nieuw persoon kan er nieuw elan komen. Bij Biden is die optie er eigenlijk niet. De waarderingscijfers voor Biden zijn slechter dan die van Trump, hij staat al maanden achter in de peilingen, hij staat achter bij de bookmakers, er is eigenlijk geen enkel set peilingen waar de Democraten bijzonder veel hoop uit kunnen halen.
Favorability:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trump doet het slecht, Biden doet het slechter.
Voor de verkiezingen:
[ afbeelding ]
Biden doet het slechter dan Trump.
Waar doen de Democraten het wel beter?
[ afbeelding ]
Bij polls waar Biden geen rol speelt.
Iedereen zit hier elke dag zich in een deuk te lachen om Donald Trump omdat dat een totale idioot is, maar Joe Biden is een presidentskandidaat die het zelfs daar nog moeilijk tegen heeft.
De presidentsverkiezingen zijn ook een binaire gebeurtenis. Je hebt er niets aan om met een beperkte maar zekere marge te verliezen. Onzekerheid kan wel degelijk de winstkansen vergroten.
Dit is Bidens approval-rate vergeleken met de vorige 2 presidenten:
[ afbeelding ]
Hij staat echt op alle punten er slecht voor maar iedereen hier lijkt te doen alsof het voldoende is om Trump uit te lachen en te zeggen dat Amerikanen gewoon op Biden moeten stemmen. Maar Biden is een mammoettanker. Die krijg je in de polls met geen mogelijkheid nog snel een kant op als die niet al in beweging is - en hij dobbert eerder weg van de winst dan ernaartoe.
Die pollen voornamelijk in hun eigen gelederen en daar komt Trump altijd veel beter uit.
Als je dan 7 polls hebt waarbij Trump op +6 staat en 3 polls waarbij Biden op +1 staat, dan staat Trump "dik voor". Maar dat geeft dus een vertekend beeld. Daarom sprak iedereen twee jaar geleden over een Red Wave...die niet kwam omdat de data vervuild was. Dat is nu ook weer het geval en het wordt alleen maar erger...
Nate Silver van 538 verzameld alle data en gooit ze in de machine totdat je op jouw grafiekjes komt (favorability even niet meegeteld). Nate Silver krijgt meer aandacht en inkomsten als hij daar zijn eigen conclusies en opinies aan verbind.
Ik neem Nate Silver niet meer serieus. Ik zou het allemaal met een stevige korrel zout nemen.
Hier een podcast van LP waarin Simon Rosenberg het duidelijk uitlegt. Een aanraaier
:Listen to this episode from The Lincoln Project on Spotify. Host Reed Galen is joined by Simon Rosenberg, Founder and President of New Democrat Network (NDN)/New Policy Institute, to discuss how Fox News can no longer be trusted as a news organization, why the “red wave” never came in the 2022 midterms, why Democrats must become information warriors if they want to be successful in this new political era, and what to expect in the road to 2024. To hear more from Simon, be sure to subscribe to his brand new substack, “Hopium Chronicles”. As mentioned in the episode, here is the link to Franklin Delano Roosevelt’s. If you’d like to connect with The Lincoln Project, send an email to podcast@lincolnproject.us. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
[ Bericht 5% gewijzigd door GarlandBriggs op 28-05-2024 13:39:42 ]
De media heeft er ook helemaal geen belang bij dat het een afgetekende strijd is. En negatieve berichten genereren meer inkomsten. Dus het maakt niet heel veel uit wat voor goeds Biden allemaal er doorheen weet te drukken: het slechte nieuws zal altijd de boventoon blijven voeren. Dus blijven de polls slecht.quote:
[..]
Biden heeft het helemaal niet slecht gedaan, maar het lukt de Democraten niet om dat duidelijk te maken. Het beeld van torenhoge inflatie beklijft. En Biden heeft z'n uitstraling ook niet mee: hij is ongetwijfeld nog scherp, maar hij ziet eruit als een opa'tje.
Trump is ook bejaard, maar dat kan zijn achterban geen reet schelen.
Ook eeuwig zonde. In het begin had ik nog hoop dat hij direct zou beginnen met het groomen van zijn opvolger, maar uiteindelijk vallen die oudjes toch ten prooi aan zelfoverschatting en niet in staat boven zichzelf uit te stijgen voor the greater good. En dan schiet je jezelf in de voet. Met oudjes als Ginsburg nog vers in het geheugen.quote:
Verder ben ik met je eens: dom en gemiste kans van de Dems om vast te houden aan een kandidaat die hoogbejaard is. De man is de 80 gepasseerd, kom op zeg.
En dat hangt dus helemaal af of de media het aan het brede publiek wil laten zien. Als een CNN, NYT of WaPo geen zin heeft, dan gebeurt het niet. Bij Fox, OAN & 100.000 Sinclair lokale radiostationnetjes hoef je het in ieder geval niet te verwachten. Dat zal gewoon 24/7 anti-Biden, Pro-Trump blijven.quote:
Maar wie weet, misschien als de campagne eenmaal 'losbarst' dat er meer waardering komt voor het werk van Biden omdat er meer aandacht voor komt. Ik vraag het me wel af, maar het zou kunnen.
de VS zit eigenlijk in een vrij ongekende economische boom, maar om duistere reden 'voelt' de Amerikaan dat niet als zodanig. Vooral door de extreme inflatie/wereldwijde prijsstijgingen overal. Daar kan Biden verder weinig aan doen. Sterker nog, de lonen stegen harder dan de inflatie hier en daar en nog 'voelde' men het niet.quote:
[..]
Ja ben het er ook wel mee eens dat er economische factoren moeten zijn die mensen duidelijk in de portemonnee voelen die positiever moeten gaan zijn voor Biden. Weet niet of ze nog wat (deels symbolische?) maatregelen kunnen nemen op dat gebied.
Wat wel gaat gebeuren is, dat als de GOP weer aan de macht komt, het versterkt weer slechter gaat worden. Tax breaks voor de rijken, dus minder geld voor de overheid, minder geld voor IRS, minder geld voor infrastructuur en sociale zorg. En ondertussen elkaar de tent uitvechten.
Everything Trump Touches Dies #ETTDquote:
Sommige mensen willen gewoon dat de wereld een klotezooi is, al hebben ze daar zelf ook last van. Zolang ze maar denken dat anderen er meer shit door krijgen zien ze zichzelf als winnaar. Al gaan ze er op achteruit. Dat boeit niet, want iemand anders gaat er harder op achteruit.quote:
[..]
Ben er ook niet gerust op, het is - zoals ik al aangaf - vooral morbide nieuwsgierigheid. Leuk wordt het niet, maar het wordt ongetwijfeld fascinerend om te zien hoe de VS wegzakt in chaos en verandert in een autocratie.
Overigens ben ik bang dat het vroeg of laat een keer helemaal fout moet gaan. Waardevolle lessen uit het verleden raken in de vergetelheid, overal nemen de spanningen toe. Misschien kunnen we als westerse beschaving pas weer een paar stappen vooruit doen als de boel eerst volledig in het honderd loopt.
Vergelijk het met hoe er na WOII enorme vorderingen zijn gemaakt (oprichting VN, NAVO, eerste stap richting Europese eenwording).
Daarom snap ik ook niet waarom er hier zoveel mensen zijn die hopen dat Trump met zijn MAGA de nieuwe president wordt.quote:
[..]
Sommige mensen willen gewoon dat de wereld een klotezooi is, al hebben ze daar zelf ook last van. Zolang ze maar denken dat anderen er meer shit door krijgen zien ze zichzelf als winnaar. Al gaan ze er op achteruit. Dat boeit niet, want iemand anders gaat er harder op achteruit.
Zijn America First beleid zal in welke vorm dan ook in het nadeel van ons zijn en daarmee onze belangen schaden.
Immers de belangen van de VS gaan voor die van de rest.
Tegelijkertijd zijn deze figuren anti-Brussel, omdat de belangen van de EU boven die van Nederland zouden gaan.
Lekker tegenstrijdig
Het enige wat hem nog kan redden eigenlijk is Harris lozen.
Het is wat ULX zegt h, "Zolang ze maar denken dat anderen er meer shit door krijgen zien ze zichzelf als winnaar. Al gaan ze er op achteruit. Dat boeit niet, want iemand anders gaat er harder op achteruit. "quote:
[..]
Daarom snap ik ook niet waarom er hier zoveel mensen zijn die hopen dat Trump met zijn MAGA de nieuwe president wordt.
Zijn America First beleid zal in welke vorm dan ook in het nadeel van ons zijn en daarmee onze belangen schaden.
Immers de belangen van de VS gaan voor die van de rest.
Tegelijkertijd zijn deze figuren anti-Brussel, omdat de belangen van de EU boven die van Nederland zouden gaan.
Lekker tegenstrijdig
Maar inderdaad, het is en blijft wel bizar gedrag natuurlijk.
Dit is vooral zo op de extremen. De gemiddelde stemmer stemt vooral voor zichzelf zonder daarbij te hopen op verval van anderen.quote:
[..]
Sommige mensen willen gewoon dat de wereld een klotezooi is, al hebben ze daar zelf ook last van. Zolang ze maar denken dat anderen er meer shit door krijgen zien ze zichzelf als winnaar. Al gaan ze er op achteruit. Dat boeit niet, want iemand anders gaat er harder op achteruit.
Als ik het maga-menstype zo eens op internet tekeer zie gaan krijg ik toch een ander gevoel.quote:
[..]
Dit is vooral zo op de extremen. De gemiddelde stemmer stemt vooral voor zichzelf zonder daarbij te hopen op verval van anderen.
Daar zie je natuurlijk ook alleen de extremen h.quote:
[..]
Als ik het maga-menstype zo eens op internet tekeer zie gaan krijg ik toch een ander gevoel.
Nee, dan Trumps campagne: doneer, doneer, doneer…quote:
Ik had nog best hoop dat de Biden campagne echt zou beginnen, maar ik schat de kans vrij klein in dat Biden nog kan winnen. Hij is te oud en te weinig zichtbaar.
Het enige wat hem nog kan redden eigenlijk is Harris lozen.
Das waar.... de gewone trumpliefhebber is nog enger... hele gewone mensen die meelopen met een bully, een liegende volksmenner.quote:
[..]
Daar zie je natuurlijk ook alleen de extremen h.
Tja, met geld win je verkiezingen. Dat kan geen geheim meer zijn.quote:
[..]
Nee, dan Trumps campagne: doneer, doneer, doneer…
En Harris zet zich door de hele US zwaar in tegen abortuswetgeving en het als gevaarlijke drug registreren van veilige medicijnen die ook gebruikt worden bij miskramen of als de moederkoek niet loslaat. En dat hele Roe v. Wade gedoe en het rijzende wantrouwen tegen de Supreme Court tikt goed aan voor de Democraten.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 28-05-2024 21:00:32 ]
https://edition.cnn.com/2(...)documents/index.htmlquote:Federal Judge Aileen Cannon on Tuesday rejected special counsel Jack Smith’s request for a gag order against Donald Trump in the classified documents case, saying that prosecutors’ efforts to confer with the defendant was “wholly lacking in substance and professional courtesy.”
Zoals te verwachten is van deze rechter. Ze is trumpist
Ze kan ook zonder een verzoek een gag order instellen om getuigen en hun familie, jury, aanklagers, rechtbankpersoneel en politie te beschermen tegen agressie van trumpaanhangers, die wordt opgewekt door Trumps uitspraken.
En dit is dan kennelijk een gematigde binnen de GOP.
De komende 20 jaar nog veel vlagverbrandingen van de Amerikaanse vlag dus.
Ze bewijst hier de Amerikaanse buitenlandse politiek in het MO een uiterst slechte dienst mee.
“This isn’t, ‘Oh my God, Mitt Romney might become president.’ It’s ‘Oh my God, the democracy might end.’”
Despite everything, Trump is running ahead of Biden in most battleground states. He raised far more money in April, and the landscape may only become worse for Democrats, with Trump’s hush-money trial concluding and another — this one involving the president’s son — set to begin in Delaware.
Best een lang verhaal op Politico over de Democraten en hun gevoel op dit moment in de aanloop naar de verkiezingen. Een hele lijst van problemen voor de campagne met daar tegenover maar weinig positieve punten. De Ezels moeten zichzelf eens bij elkaar gaan rapen.
Sowieso is Politico al een tijdje niet meer geloofwaardig in mijn ogen. En dat Trump meer geld zou hebben opgehaald dan Biden (voor de campagne) lijkt mij onzin.quote:
Dems in full-blown ‘freakout’ over Biden
“This isn’t, ‘Oh my God, Mitt Romney might become president.’ It’s ‘Oh my God, the democracy might end.’”
Despite everything, Trump is running ahead of Biden in most battleground states. He raised far more money in April, and the landscape may only become worse for Democrats, with Trump’s hush-money trial concluding and another — this one involving the president’s son — set to begin in Delaware.
Best een lang verhaal op Politico over de Democraten en hun gevoel op dit moment in de aanloop naar de verkiezingen. Een hele lijst van problemen voor de campagne met daar tegenover maar weinig positieve punten. De Ezels moeten zichzelf eens bij elkaar gaan rapen.
https://www.nytimes.com/2(...)den-fundraising.htmlquote:
[..]
Sowieso is Politico al een tijdje niet meer geloofwaardig in mijn ogen. En dat Trump meer geld zou hebben opgehaald dan Biden (voor de campagne) lijkt mij onzin.
Ik kan het hier ook niet echt uithalen
Ik moest lachen...
quote:
Maga ziet het ook niet meer zitten.
Er sijpelen nog wel goede verhalen door, maar idd, sinds de BILD eigenaar de site heeft gekocht is het meer ach en wee geworden qua berichtgeving over democratenquote:
[..]
Sowieso is Politico al een tijdje niet meer geloofwaardig in mijn ogen. En dat Trump meer geld zou hebben opgehaald dan Biden (voor de campagne) lijkt mij onzin.
Dat werd bij de overname al direct voorspeld.quote:
[..]
Er sijpelen nog wel goede verhalen door, maar idd, sinds de BILD eigenaar de site heeft gekocht is het meer ach en wee geworden qua berichtgeving over democraten
Uiteraard met hulp van de Russen die als Trump president word meteen zal toeslaan in de EU. Als dat gebeurt nou dan zijn de rapen gaar….. lmaoquote:
[..]
Als je ziet wat voor enge plannen Trump heeft voor het geval hij gekozen wordt hou ik mijn hart vast eerlijk gezegd.
Democratische stemmers gaan het daar niet mee eens zijn, wat demonstraties en rellen gaat opleveren die Trump met liefde met bruut geweld gaat laten neerslaan. Daar kun je nog bij optellen dat het zwaartepunt de wapenbezitgekte aan Republikeinse kant ligt en je hebt het recept voor een uiterst vervelend kruitvat.
Grote vraag is wat het leger gaat doen als Trump deze tegen zijn eigen bevolking wil gaan inzetten mocht de vlam in de pan slaan.
Maar Harris zelf niet. De strategie van de Democraten is vrij bizar te noemen op dit moment. Harris eruit schoppen en een populiare vrouw daar neer zetten is de enige manier voor Biden om nog een goede kans te hebben. Naast het daadwerkelijk campagne voeren.quote:
En Harris zet zich door de hele US zwaar in tegen abortuswetgeving en het als gevaarlijke drug registreren van veilige medicijnen die ook gebruikt worden bij miskramen of als de moederkoek niet loslaat. En dat hele Roe v. Wade gedoe en het rijzende wantrouwen tegen de Supreme Court tikt goed aan voor de Democraten.
Ok.quote:
[..]
Uiteraard met hulp van de Russen die als Trump president word meteen zal toeslaan in de EU. Als dat gebeurt nou dan zijn de rapen gaar….. lmao
[ Bericht 97% gewijzigd door Perrin op 30-05-2024 22:50:54 ]
POL / [USA] Trump's rechtszaken
Gelieve de discussie over de fraudezaak in dit topic voortzetten.
Gelieve de discussie over de fraudezaak in dit topic voortzetten.
Oh shit sorry.quote:
[modbreak]POL / [USA] Trump's rechtszaken
Gelieve de discussie over de fraudezaak in dit topic voortzetten.[/modbreak]
Geen echte rapen natuurlijk.quote:
[..]
Uiteraard met hulp van de Russen die als Trump president word meteen zal toeslaan in de EU. Als dat gebeurt nou dan zijn de rapen gaar….. lmao
Dan heb je de poppen aan het dansen.quote:
Geen echte poppen natuurlijk.quote:
ik doe nu even alsof ik niet juich.....
Het oordeel moet unaniem zijn in NY. Inderdaad opvallend.quote:
Opmerkelijk wel. Had eerder een verdeelde jury verwacht.
quote:
Wat voor straf wordt er verwacht? Een boete of meer?
Als dit de norm word dan is de VS echt afgegleden naar de status van een bananenrepubliek.
En ik maar denken dat in een bananenrepubliek corrupte leiders juist niet vervolgd worden.quote:
Dit is de dag dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen. Jammer dat het zover heeft moeten komen dat het via de rechtbank beslist word.
Als dit de norm word dan is de VS echt afgegleden naar de status van een bananenrepubliek.
Dat heb je helemaal fout. In een bananenrepubliek worden leiders vervolgd voor hun misdaden. In een echte rechtsstaat kunnen ze doen wat ze willen.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 06:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En ik maar denken dat in een bananenrepubliek corrupte leiders juist niet vervolgd worden.
Oh ja TOTAL IMMUNITY!quote:
[..]
Dat heb je helemaal fout. In een bananenrepubliek worden leiders vervolgd voor hun misdaden. In een echte rechtsstaat kunnen ze doen wat ze willen.
Kan Biden rustig blijven zitten als Trump's maatjes in de Supreme Court dat in al hun 'wijsheid' gaan besluiten
Tenzij ze een seniele oude man zijn, dan is het uiteraard niet verstandig om zo’n man te vervolgen…….quote:
[..]
En ik maar denken dat in een bananenrepubliek corrupte leiders juist niet vervolgd worden.
We zijn hier getuige van een keerpunt in de VS, een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie die we nog nooit gezien hebben in de westerse wereld. Dit voorval maakt Donald Trump president. De prijs die betaald moet worden is een enorm verlies in vertrouwen in de rechtspraak. Dit gaat echt nooit meer goedkomen.
Wappie gespot.quote:
[..]
Tenzij ze een seniele oude man zijn, dan is het uiteraard niet verstandig om zo’n man te vervolgen…….
We zijn hier getuige van een keerpunt in de VS, een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie die we nog nooit gezien hebben in de westerse wereld. Dit voorval maakt Donald Trump president. De prijs die betaald moet worden is een enorm verlies in vertrouwen in de rechtspraak. Dit gaat echt nooit meer goedkomen.
Waarom ook al weer?quote:
een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie
Aannemende dat je hier in je woede Biden mee bedoelt; waarvoor moet de man aangeklaagd worden dan?quote:
[..]
Tenzij ze een seniele oude man zijn, dan is het uiteraard niet verstandig om zo’n man te vervolgen…….
We zijn hier getuige van een keerpunt in de VS, een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie die we nog nooit gezien hebben in de westerse wereld. Dit voorval maakt Donald Trump president. De prijs die betaald moet worden is een enorm verlies in vertrouwen in de rechtspraak. Dit gaat echt nooit meer goedkomen.
Je weet toch dat MAGA voor totale immuniteit van belangrijke politici is?quote:
Dat komt door projectie: het hele "lock her up" en beschuldigen van corruptie door Biden was namelijk louter voor de buhne om zieltjes te winnen. Dat was onderdeel van de politieke campagne om de tegenstander zwart te maken en de eigen kiezers te motiveren. Die aanvallen waren nooit gestoeld op enig juridische onderbouwing. Dus wordt er schande gesproken dat er nu echt consequenties zijn.
Dat ze jarenlang de rechtstaat en rechtspraak als speeltje hebben gebruikt in hun bombastische en overdreven politieke aanvallen, dat heeft juist het vertrouwen geschaad in de rechtsstaat. Hetzelfde heb je gezien met de verkiezingsuitslag waar leugens de democratie hebben geschaad met als dieptepunt 6 januari 2021.
Psst, niet verder vertellen, maar dat was al in 2020quote:
Ik snap wel waarom deze veroordeling wordt gezien als een politiek spelletje door conservatieven.
Dat komt door projectie: het hele "lock her up" en beschuldigen van corruptie door Biden was namelijk louter voor de buhne om zieltjes te winnen. Dat was onderdeel van de politieke campagne om de tegenstander zwart te maken en de eigen kiezers te motiveren. Die aanvallen waren nooit gestoeld op enig juridische onderbouwing. Dus wordt er schande gesproken dat er nu echt consequenties zijn.
Dat ze jarenlang de rechtstaat en rechtspraak als speeltje hebben gebruikt in hun bombastische en overdreven politieke aanvallen, dat heeft juist het vertrouwen geschaad in de rechtsstaat. Hetzelfde heb je gezien met de verkiezingsuitslag waar leugens de democratie hebben geschaad met als dieptepunt 6 januari 2021.
Het bewijs was gewoon heel sterk, ondanks hoe men het probeerde te framen. Als een voltallige jury er gewoon niet omheen kan (met in hun achterhoofd dat als hun naam gelekt wordt ze doodsbedreigingen van MAGA zullen ontvangen) en niet anders kan dan schuldig stemmen... Dat zegt wel wat.quote:
Opmerkelijk wel. Had eerder een verdeelde jury verwacht.
Daarnaast, Biden was verder helemaal niet betrokken bij deze rechtszaak noch alle andere rechtszaken tegen Trump. Terwijl Trump zelf *wel* continue de familieleden en Biden zelf (en andere democratische politici) aanvalt met fake aanklachten. Pure projectie inderdaad.quote:
Ik snap wel waarom deze veroordeling wordt gezien als een politiek spelletje door conservatieven.
Dat komt door projectie: het hele "lock her up" en beschuldigen van corruptie door Biden was namelijk louter voor de buhne om zieltjes te winnen. Dat was onderdeel van de politieke campagne om de tegenstander zwart te maken en de eigen kiezers te motiveren. Die aanvallen waren nooit gestoeld op enig juridische onderbouwing. Dus wordt er schande gesproken dat er nu echt consequenties zijn.
Dat ze jarenlang de rechtstaat en rechtspraak als speeltje hebben gebruikt in hun bombastische en overdreven politieke aanvallen, dat heeft juist het vertrouwen geschaad in de rechtsstaat. Hetzelfde heb je gezien met de verkiezingsuitslag waar leugens de democratie hebben geschaad met als dieptepunt 6 januari 2021.
Eens te meer blijkt dat alles waar Trump anderen van beschuldigd gewoon 100% projectie is.quote:
[..]
Daarnaast, Biden was verder helemaal niet betrokken bij deze rechtszaak noch alle andere rechtszaken tegen Trump. Terwijl Trump zelf *wel* continue de familieleden en Biden zelf (en andere democratische politici) aanvalt met fake aanklachten. Pure projectie inderdaad.
Want met al zijn geschreeuw is de enige die schuldig bevonden is in een rechtbank Donald Trump, verkrachter en fraudeur.
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
quote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
Misschien is het idee dat als je niet aansprakelijk gesteld wil worden voor fraudeleuze handelingen je ook geen fraudeleuze handelingen moet verrichten waar je aansprakelijk gesteld voor kan worden.
2021, of snap ik je sarcasme nietquote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Psst, niet verder vertellen, maar dat was al in 2020
Dus je mag boekhoudfraude plegen met donaties voor je eigen gebruik? Want als het voor Trump geld dan geld het voor iedereen. Of moet justitie stoppen met mensen hetzelfde te behandelen in gelijke situaties?quote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
Sarcasme is soms lastig te lezenquote:
[..]
2021, of snap ik je sarcasme niet
130.000 dollar is triviaal, aldus de man van het volk.quote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
https://en.wikipedia.org/(...)tates_Capitol_attackquote:
[..]
Psst, niet verder vertellen, maar dat was al in 2020
Verkiezingen waren november 2020, en 2 maanden later was de certificatie.
Kut. Ik moet meer koffie.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tates_Capitol_attack
Verkiezingen waren november 2020, en 2 maanden later was de certificatie.
Wanneer gaan ze nou eens echte boeven vangen! WITCH HUNT. Sad.
Als de wetsovertreding door Trump was vastgesteld toen hij nog president was, dan weet ik niet of er een impeachmentproces zou komen. Het is immers niet zo ernstig als de 2 impeachments die Trump aan de broek heeft gekregen. Maar de entitlement dat een politicus wel kleinere wetsovertredingen mag begaan is wel heel erg soft on crime.
En misschien moet men overwegen om misdadigers niet het stemrecht te ontnemen, zoals in diverse staten nu het geval is. Trump mag volgens mij niet meer stemmen in Florida. Normaal zijn misdadigers die anonieme groep mensen die het pure kwaadheid zijn, maar kennelijk is er nu wat meer bereidheid om in te zien hoe het ontnemen van grondrechten toch een grote stap is voor kleinere misdaden.
Het gaat er vooral om dat de Democraten degenen die Trump niet zien zitten weer kunnen motiveren toch te gaan stemmen. En daar draagt de kans dat een veroordeelde crimineel president wordt wel aan bij.
Ah kijk een criminelengoedprater.quote:
[..]
Tenzij ze een seniele oude man zijn, dan is het uiteraard niet verstandig om zo’n man te vervolgen…….
We zijn hier getuige van een keerpunt in de VS, een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie die we nog nooit gezien hebben in de westerse wereld. Dit voorval maakt Donald Trump president. De prijs die betaald moet worden is een enorm verlies in vertrouwen in de rechtspraak. Dit gaat echt nooit meer goedkomen.
Dat te hard rijden is meestal ook triviaal en heet daarom ook een overtreding, een beetje creatief boekhouden is in de VS ook een misdemeanor, nu was het dat de intentie wat als verzwarende omstandigheid is gebruikt.quote:
Ik heb een keer een boete gekregen voor iets triviaals als te snel rijden.
Wanneer gaan ze nou eens echte boeven vangen! WITCH HUNT. Sad.
van MSNBC
Zijn eigen verdediging heeft er niet voor gepleit om er een klein vergrijp van te maken, en daardoor is het een misdrijf gebleven. Wat ik begrepen heb. En het klinkt mij vrij plausibel dat het zwijggeld verband hield met de verkiezingen, het was niet in eerste instantie bedoeld om Melania onwetend te houden lijkt het.quote:First, a refresher on how the misdemeanor case becomes a felony. The misdemeanor charge of falsifying business records in the second degree says that a person is guilty when, with intent to defraud, he “makes or causes a false entry in the business records of an enterprise.” The first-degree felony charge says that the state must prove that the intent to defraud “includes an intent to commit another crime or to aid or conceal the commission thereof.”
That raises the question of which other crime prosecutors would cite; one that they’ve pointed to is an election law that bars conspiring “to promote or prevent the election of any person to a public office by unlawful means.” That, in turn, raises the question of what the “unlawful means” are, which could include campaign finance violations like the ones Michael Cohen pleaded guilty to over the hush money scheme (though the state should emphasize the precise theory in its summation).
Er is best wat te zeggen voor het argument of het nu een overtreding of een misdrijf is, maar die discussie is niet gevoerd volgens mij. En de link met de verkiezingen in 2016 is duidelijk, een tweede "Grab 'm by the pussy" schandaal had hem mogelijk genekt.
Ik ben zelf ook wel van mening dat waar gehakt wordt spaanders vallen, en als je de boekhouding van Trump moet bijwerken dan lijkt me dat daar best wel creativiteit aan te pas komt. Maar een 'foutje maken' om een beetje belasting te ontduiken is echt van een andere categorie.
https://finance.yahoo.com(...)-stop-142338064.html
https://www.vanityfair.co(...)43000-a-month-budget
Die foto in Vanityfair.quote:
Intussen blijft failliette Giuliani nog even snel geld verbranden zodat het niet in beslag genomen kan worden door alle schuldeisers.
https://finance.yahoo.com(...)-stop-142338064.html
https://www.vanityfair.co(...)43000-a-month-budget
Best Justice system money can buy.
https://finance.yahoo.com(...)-rudy-153118429.html
quote:
[..]
Die foto in Vanityfair.
[ afbeelding ]
Best Justice system money can buy.
Heerlijk om de wappies helemaal los te zien gaan. Musk krijgt ook nog wel een veroordeling om zijn broek in de toekomstquote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
Die is zijn fans ook alvast tegen het justitiele apparaat aan het keren. Lekker Miljardairs die schijt hebben aan het recht 
Kan hier binnenkort wel een oorlogsmuseum komen openen dus.quote:Op woensdag 29 mei 2024 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
Hebben we dit al gezien:
[ x ]
En dit is dan kennelijk een gematigde binnen de GOP.
De komende 20 jaar nog veel vlagverbrandingen van de Amerikaanse vlag dus.
Ze bewijst hier de Amerikaanse buitenlandse politiek in het MO een uiterst slechte dienst mee.
Tja wat moet je hier van zeggen, begrijpt hij wat er word gezegd? Bizarre vertoning hoe Biden zich zelf gedraagt en beweegt. Dead man walking.
Dat soort gasten zijn de meest sneue mensen die je kunt vinden, wat vallen die stumperds keihard door de mand. En in plaats van dat Trump kwalijk te nemen, nemen ze het law and order kwalijk. Dan ben je niets meer dan een fanboy en is alles wat je roept geen fuck waard. Dat wisten we eigenlijk al, maar men blijft zich bewijzen.quote:
[..]
Je weet toch dat MAGA voor totale immuniteit van belangrijke politici is?
[ afbeelding ]
quote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
En dan met Elon Musk aankomen. Hoe heten zijn kinderen ook alweer?
quote:
[ x ]
Tja wat moet je hier van zeggen, begrijpt hij wat er word gezegd? Bizarre vertoning hoe Biden zich zelf gedraagt en beweegt. Dead man walking.
Boehoe alles ligt altijd aan iemand anders en nooit aan mij.quote:Trump haalt hard uit tijdens persconferentie na juryoordeel: ’Onze getuigen zijn gekruisigd’
Voormalig president Donald Trump werd donderdag door een jury schuldig werd geacht aan alle 34 aanklachten in de zwijggeldzaak. Vrijdag gaf hij een persconferentie waarin hij hard uithaalde naar de rechter en naar huidige president Joe Biden. Trump geeft aan in hoger beroep te gaan tegen het juryoordeel.
Trump begrijpt niet waarom een jury hem schuldig acht aan het vervalsen van documenten. Tijdens de persconferentie ontkent hij strafbare dingen te hebben gedaan. Volgens de oud-president zou de rechter zich meer bezig moeten houden met andere misdaden die in New York worden gepleegd.
„We gaan in beroep tegen deze zwendel”, aldus Trump tijdens een persbijeenkomst in de Trump Tower in New York. Het maken van bezwaar moet wachten tot 11 juli, als de rechter de straf bekendmaakt. Trump was een dag eerder veroordeeld in een spraakmakende zaak rond zwijggeld voor een pornoster die beweert seks met hem te hebben gehad.
Spreekverbod
Veel mag Trump niet vertellen over de zaak, de rechter heeft hem namelijk een spreekverbod opgelegd. „Een vies spreekverbod. Er wordt gedreigd met een celstraf”, aldus Trump. De voormalig president vindt dat het proces niet eerlijk is verlopen. Verschillende verzoeken van hem en zijn team werden afgewezen. „De getuigen aan onze kant zijn gekruisigd door deze man (de rechter, red.) die op een engel lijkt, maar een duivel is”, beweert hij.
Ondanks dat Trump duidelijk boos is op de rechter en de jury, richt hij zijn frustratie voornamelijk richting de huidige regering. „Ons land verkeert in een slechte staat. Mensen stromen binnen vanuit alle delen van de wereld. We hebben een president en een groep fascisten die er niets aan willen doen”, zegt Trump.
Joe Biden, de huidige president van de Verenigde Staten, krijgt het zwaar te verduren tijdens de persconferentie. Trump heeft geen goed woord over de 81-jarige man. „Dit is allemaal de schuld van Biden en zijn team”, aldus Trump. Biden wordt daarnaast ’dom’, ’corrupt’ en ’incompetent’ genoemd.
„We blijven vechten. We’re gonna make America great again”, concludeert Trump. Hij benadrukt dat 5 november de belangrijkste dag is in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Dan mag het Amerikaanse volk hun stem uitbrengen.
Democratie
De Amerikaanse president Joe Biden waarschuwt in een reactie op de persbijeenkomst dat de Republikeinse oud-president Donald Trump een bedreiging is voor de Amerikaanse democratie. Biden noemt het „roekeloos en gevaarlijk” dat zijn voorganger het hele rechtssysteem in twijfel trekt, „alleen maar omdat de beslissing hem niet bevalt.”
Volgens de president heeft het oordeel van de jury getoond dat „niemand boven de wet staat.” Hij roept op de rechtspraak te respecteren en zegt dat Trump de kans heeft om in beroep te gaan „net als ieder ander.”
Biden benadrukte eerder in een post op X al dat er een manier is om de Republikein Trump, die in november weer tot president wil worden gekozen, tegen te houden. De Democraat riep op tot donaties voor zijn verkiezingscampagne.
Het campagneteam van Biden noemt Trump, die tijdens zijn toespraak leegliep over zijn rivaal, de Democraten en het rechtssysteem, „verward, wanhopig en verslagen.” Er zou voor de kijkers maar ”n duidelijke conclusie” mogelijk zijn: „deze man kan niet de president van de Verenigde Staten zijn.”
Dit vat heel het gebeuren wel goed samen.
Geloof je wat Trump zegt, of weet je wel dat hij alles bij elkaar liegt en vind je dat juist goed?quote:
[ x ]
Dit vat heel het gebeuren wel goed samen.
"a leftist prosecutor, a partisan judge and a jury reflective of one of the most liberal enclaves in America"quote:
[ x ]
Dit vat heel het gebeuren wel goed samen.
De samenvatting: New York bad.
Het doet me denken aan het aloude verhaal 'The boy who cried New York bad'.
Vind je? Zoals gewoonlijk ontbreekt bij DeSantis weer eens een onderbouwing voor zijn bewering. Onder Bragg werden in 15 maanden 34 mensen/bedrijven aangeklaagd voor hetzelfde delict als Trump. Op grond waarvan zou Trump daarop een uitzondering moeten zijn?quote:
[ x ]
Dit vat heel het gebeuren wel goed samen.
Bovendien was Michael Cohen ook al veroordeeld voor hetzelfde misdrijf onder Trump's DOJ!
Er had maar n jurylid hoeven te zijn die had getwijfeld aan Trump's schuld om hem vrij te spreken maar zelfs het jurylid die nieuws uitsluitend van Trump's Truth Social haalde vond blijkbaar dat er voldoende bewijs was om hem te veroordelen.
Heb je de rechtszaak uberhaupt gevolgd
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 01-06-2024 00:42:51 ]
Ja, snap ik wel. Ik hoop niet dat Trump wint, maar ik ben daarnaast wel ook benieuwd naar de ongekende shitshow die gaat losbarsten als hij wint.quote:
Ergens hoop ik dat Trump president wordt, uit een soort van morbide nieuwsgierigheid. Ben namelijk enorm benieuwd wat de gevolgen zijn voor de VS en de wereld.
Domrechts is voor hard straffen, maar dan moet de dader natuurlijk niet domrechts zijn want dan is het EEN SCHANDE!quote:
[..]
Geloof je wat Trump zegt, of weet je wel dat hij alles bij elkaar liegt en vind je dat juist goed?
Nogmaals, er is een ander topic voor Trumps rechtzaken. De volgende post die dat negeert gaat de kliko in.
.Wint-ie die dan voor de tweede of derde keer?quote:
Unbelievable, no?
Dat is pas campaigning.
Wat meer cijfers uit die Morning Consult poll:quote:
- 54% of registered voters "strongly" or "somewhat" approve of the guilty verdict compared to 34% who "strongly or "somewhat" disapprove.
- The polls found the race effectively tied nationally in a 1-on-1 with Biden at 45% and Trump at 44%.
- 77% of GOP voters, as well as 43% of independents, said they believed the conviction was driven by motivation to damage Trump's political career.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 02-06-2024 00:49:57 ]
We wachten af.TRUMP. I don't know that the public would stand it, you know. I don't— I'm not sure the public would stand for it with a—
REPORTER: House arrest?
TRUMP: I think, I think it would be tough for the public to take, you know, at a certain point, there's a breaking point.
Ach, je kan hem niet verantwoordelijk houden voor zijn geheugen, de man is tenslotte dement.quote:
Hij praat zo snel om te voorkomen dat ze z'n leugens onderbreken.quote:
Wat wel raar is, want FoxNews zou nooit een Trump-leugen onderbreken.
En over Trump's plannen als hij gekozen wordt:quote:
Ik vind het ontzettend bizar.quote:
Dat "de media" doet alsof het allemaal normaal is dat die mafkees presidentskandidaat is. Dat de helft van dat land nog op hem gaat stemmen ook. Dat er in europa zelfs mensen zijn die er in mee gaan.
Eind jaren 90 had ik grote hoop dat door internet alle mensen een betere informatiepositie zouden krijgen. Ik maak me in die zin soms best wel zorgen om de toekomst.
Wacht maar tot AI en deepfakes nog beter worden. Dan wordt het helemaal makkelijk het informatie-arme volk een kant uit te sturen. Het informatie-rijke volk ergens ook, want die weet dan ook niet meer wat echt is en wat niet. En als je dat niet weet, dan volgt apathie en kies je iets waarvan je onderbuik graag wil dat het waar is. Ook niet bevordelijk voor de stabiliteit in de wereld.quote:
Eind jaren 90 had ik grote hoop dat door internet alle mensen een betere informatiepositie zouden krijgen. Ik maak me in die zin soms best wel zorgen om de toekomst.
Overigens: tijden de Trumpjaren vochten Amerikanen in Afghanistan. Dat lijkt hij met zijn no wars even kwijt te (willen) zijn.
tertiaire stadium van de sief denk ik eerder. hij kan geen enkele gedachte voor zich houden, is razendsnel kwaad en wordt dan ng onsamenhangenderquote:
[..]
Ach, je kan hem niet verantwoordelijk houden voor zijn geheugen, de man is tenslotte dement.
Wat een onbeschoftheid.
Elementair fatsoen is volkomen vreemd voor het mens.
Opportunisten pur sangquote:
Kotsmisselijk werd ik van het optreden van Trut MTGreene jegens dokter Fauci.
Wat een onbeschoftheid.
Elementair fatsoen is volkomen vreemd voor het mens.
Geldt voor al die magamafkezen
Die zou je eigenlijk allemaal moeten dagvaarden. Gaan ze weer janken over linkse rechters en heksenjachten. Moedeloos om van te worden. En zorgwekkend bovendien dat een significant deel van de bevolking hier gevoelig voor is. Ook in NL trouwens (en enkele verdwaalde wappies hiero op fok)
quote:
Kotsmisselijk werd ik van het optreden van Trut MTGreene jegens dokter Fauci.
Wat een onbeschoftheid.
Elementair fatsoen is volkomen vreemd voor het mens.
Internet is natuurlijk grotendeels opgeslokt door de reclamegiganten. Alles voor de clicks. Ook als dat superverslavend nieuws is dat niet klopt. Trump maakt handig gebruik van hoe media tegenwoordig werkt. Ik zie ook weinig politici echt aanstalten maken om iets aan die verstorende monopolies te doen. Of misschien een keer dat hele reclame gedoe aan banden te leggen.quote:
[..]
Ik vind het ontzettend bizar.
Dat "de media" doet alsof het allemaal normaal is dat die mafkees presidentskandidaat is. Dat de helft van dat land nog op hem gaat stemmen ook. Dat er in europa zelfs mensen zijn die er in mee gaan.
Eind jaren 90 had ik grote hoop dat door internet alle mensen een betere informatiepositie zouden krijgen. Ik maak me in die zin soms best wel zorgen om de toekomst.
Deze: ..” Why aren't you fact checking Biden on his lies about January 6 protestors killing police? No police were killed by protestors, Ryan! Don't spread fake news!…”
quote:Biden signs executive order shutting down southern border (NBC)
He has faced political pressure as migrants have continued to arrive at the U.S.-Mexico border.
WASHINGTON -- Facing mounting political pressure over the migrant influx at the U.S. southern border, President Joe Biden on Tuesday signed an executive order that will temporarily shut down asylum requests once the average number of daily encounters tops 2,500 between official ports of entry, according to a senior administration official.
The shutdown would go into effect immediately since that threshold has already been met, a senior administration official said. The border would reopen only once that number falls to 1,500. The president's order would come under the Immigration and Nationality Act sections 212(f) and 215(a) suspending entry of noncitizens who cross the southern border into the United States unlawfully.
Senior administration officials said Tuesday in a call with reporters that "individuals who cross the southern border unlawfully or without authorization will generally be ineligible for asylum, absent exceptionally compelling circumstances, unless they are accepted by the proclamation."SPOILERThe officials said that migrants who don't meet the requirement of having a "credible fear" when they apply for asylum will be immediately removable, and they "anticipate that we will be removing those individuals in a matter of days, if not hours,"
The White House conveyed details of the long-awaited move to lawmakers on Monday, but confirmed details of the executive order Tuesday morning ahead of planned remarks by the president in the East Room of the White House alongside mayors from several border towns.
"It's definitely a step in the right direction," said Texas state Rep. Eddie Jones, Jr., whose district includes Eagle Pass, Texas. "One of a number of steps that are necessary for us to be able to secure the border."
In 2018, the Trump administration tried to enact similar border restrictions but courts blocked them. The Biden administration now expects to defend the executive order against legal challenges.
The executive order will also have some exceptions, including for unaccompanied children.
In a written statement, Donald Trump campaign spokesperson Karoline Leavett claimed that exception would give a "green light to child traffickers and sex traffickers" while reiterating the former president's rallying cry that "the border invasion and migrant crime will not stop until Crooked Joe Biden is deported from the White House."
Republican lawmakers are slamming the move as too little, too late.
"(Biden) created a crisis at the border intentionally," said Sen. Kevin Cramer . R-ND. "(The executive action) has more political risk than political benefit, particularly because his own base is going to reject it."
But the White House has repeatedly argued that it was congressional Republicans who have failed to act on immigration. Earlier this year, Trump urged House GOP members to kill a bipartisan border funding bill that had been negotiated in the Senate. At the time, House Speaker Mike Johnson and other Republicans said that the Senate bill didn't go far enough and they argued that a more hardline immigration bill in the House was preferable.
"President Biden has led a historic opening of lawful pathways for individuals to and including families, to enter the United States through a lawful process, including the CBP One mobile application to request an appointment to present at a port of entry, as well as family reunification programs in countries throughout the region and a historic parole process for Cubans, Haitians, Nicaraguans and Venezuelans," a senior administration official said. "And so this measure that we are announcing today comes alongside those lawful pathways,"
The executive action comes on the heels of a historic presidential election in Mexico and just as the campaign in the U.S. ramps up. Trump has a 30-point edge with registered voters on the question of which candidate would handle immigration and border security better, including a 23-point edge among Latino voters, according to a late-March CNBC national poll.
Many immigrant advocates are furious at the president's harsher immigration policies and argue the changes will cause chaos.
"It is a betrayal of what we were told in his campaign four years ago," said Lindsay Toczylowski, the executive director for the California-based Immigrant Defenders Law Center. "We were told that President Biden would be restoring humanity at our border...But what we are seeing is that history is repeating itself."
Zie 2 post boven jequote:
Verder nog:
Als hij de proud boys nodig heeft om te winnen, betekent dat dus dat hij verliest. En het gegeven dat ze zich nu al klaar maken betekent dat ze helemaal niet zo zeker zijn van zijn winst.
Als je dat zo leest over dat clubje (Trump's physical force), dan krijg ik een beetje een smerig Sturmabteilung smaakje in de mondquote:
[..]
Zie 2 post boven je
Verder nog:
[ x ]
Als hij de proud boys nodig heeft om te winnen, betekent dat dus dat hij verliest. En het gegeven dat ze zich nu al klaar maken betekent dat ze helemaal niet zo zeker zijn van zijn winst.
Dat krijg ik al sinds de jan 6th bestorming....quote:
[..]
Als je dat zo leest over dat clubje (Trump's physical force), dan krijg ik een beetje een smerig Sturmabteilung smaakje in de mond
Helaas leert de geschiedenis ons, dat de mens niks leert van de geschiedenis, en dat de geschiedenis zich altijd herhaalt.quote:
[..]
Dat krijg ik al sinds de jan 6th bestorming....
En de fans zijn ziende blind (wir haben es nicht gewusst).
@GeoffDuncanGA
:
"This whole election is going to come down to Republicans like me, lifelong Republicans...Who just don't think Donald Trump is anywhere near fit to have the office of president...A vote for Biden...Gives us the chance to purge Donald Trump from our veins as quickly, as efficiently as we can; it allows us to get our party back..."
Die man is ook de moeite waard om even te goochelen.
https://prospect.org/poli(...)rose-found-his-wife/
Ja, voor een nieuw topic die de veroordeelde Trump eer aan doet.quote:
SO true.
Political prisoner... aansteller.:')
Opzichtig wel, maar het neemt de GOP wel wind uit de zeilen.quote:
Biden signs executive order shutting down southern border (NBC)
