https://abcnews.go.com/Po(...)r/story?id=110466084quote:The FBI followed standard protocol in this search as we do for all search warrants, which includes a standard policy statement limiting the use of deadly force," the FBI said in a statement Tuesday evening. "No one ordered additional steps to be taken and there was no departure from the norm in this matter.
quote:
So what? Het is toch legaal als de president dat doet?quote:Op donderdag 23 mei 2024 11:45 schreef Bluesdude het volgende:
Wordt deze complotleugen over een plan Trump te vermoorden ... een aanhoudend hot item in Amerika.
Mij lijkt van wel....the rednecks in the basket of deplorables vinden dat heerlijk
Het was een standaardtekstje voor alle huiszoekingen .....wat men nu pimpt tot een bewijs van een moordplan.
[..]
https://abcnews.go.com/Po(...)r/story?id=110466084
Zover ... ik het begreep was het Trump die begon met deze verdachtmaking eergisteren.
quote:Op woensdag 22 mei 2024 23:11 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ah, om te voorkomen dat men regenboogkleurtjes gebruikt zeg maar
Een Amerikaanse belangrijke politicus vermoorden in directe opdracht van de Amerikaanse president is niet legaal,quote:Op vrijdag 24 mei 2024 00:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
So what? Het is toch legaal als de president dat doet?
De maga-trollen typen hun vingers blauw om de zaak totaal om te draaien.quote:Op zondag 26 mei 2024 10:15 schreef Arcee het volgende:
[ x ]
He-le-maal dit inderdaad. Zo makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn.
Oh, en fijn om te zien dat Trump eindelijk eens een keer buiten z'n veilige MAGA-bubbel speecht (Libertarian convention).
https://www.happyscribe.c(...)ified-documents-casequote:Jack Smith, the special counsel and prosecutors are asking Judge Eileen Canon in Florida to place a gag order on former President Donald Trump in the wake of his, quote, false and inflammatory statements suggesting that law enforcement agents were authorized to assassinate him when they executed a search warrant at Mar-Lago. They had a standard deadly use of force policy. They had the exact same one when they conducted that search for documents at President Biden's home.
Trump belooft en beloofde wel meer. Aan welke beloftes heeft hij zich precies gehouden? Een muur waar Mexico voor betaalt, zelf zijn campagne betalen, etc. Een belofte van Trump is minder dan niets waard. Hij beloofde dat alleen voor een bruikbaar stukje campagnefilm, « kijk es hoe geliefd ik overal ben ».quote:Op maandag 27 mei 2024 08:43 schreef nostra het volgende:
Trump belooft Ross Ulbricht direct pardon te verlenen zodra herverkozen. Beetje de libertariërs binnenboord houden, maar dat zou zowaar een prima zaak zijn.
Als je kiezers moet paaien met gratie voor criminelen ben je dan niet een beetje een schertsfiguur?quote:Op maandag 27 mei 2024 08:43 schreef nostra het volgende:
Trump belooft Ross Ulbricht direct pardon te verlenen zodra herverkozen. Beetje de libertariërs binnenboord houden, maar dat zou zowaar een prima zaak zijn.
Het is ook corruptie.quote:Op maandag 27 mei 2024 09:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je kiezers moet paaien met gratie voor criminelen ben je dan niet een beetje een schertsfiguur?
Bij een groot gedeelte van hun electoraat is dat ook zo. Dat zien we in NL nu ook dat velen de utopische onzin meningen van de populisten zo geloven.quote:Op maandag 27 mei 2024 12:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ x ]Denken ze echt dat iemand het gelooft of dat het waar wordt als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt?
Dat zoiets zou afhangen van het vrijlaten van één persoon.... dan kom je toch van een koude kermis thuis.quote:Op maandag 27 mei 2024 08:43 schreef nostra het volgende:
Trump belooft Ross Ulbricht direct pardon te verlenen zodra herverkozen. Beetje de libertariërs binnenboord houden, maar dat zou zowaar een prima zaak zijn.
De Democratische partij heeft hem gekozen. En daarmee lijkt me dit verder een non-discussie.quote:Op maandag 27 mei 2024 14:04 schreef VoMy het volgende:
[ x ]
Nate Silver (van FiveThirtyEight) oppert hier iets opmerkelijks. Biden zou de situatie in de polls nog even aan moeten zien en als ze zo slecht blijven als ze nu zijn - en ze zijn echt wel slecht (vooral als je kijkt naar wie zijn concurrent is), iets dat bovendien lastig omkeerbaar zou zijn doordat Biden bij met name jongere stemmers en stemmers uit minderheidsgroepen geen enthousiasme en momentum opwekt - dan zou hij zich voor de nominatie nog terug moeten trekken. Op de conventie zelf wordt er dan een nieuw iemand gekozen. Het zou in ieder geval spectaculair goede tv opleveren.
Lijkt mij hoe dan ook een uitstekend idee om niet voor de 83-jarige murmelaar te gaan. Maar wie moet het dan doen? Dit is van begin februari, er worden 7 namen genoemd:
7 Democrats who could replace Biden if he drops his 2024 reelection bid
Harris, Newsom, Whitmer, Klobuchar, Booker, Cooper, Moore.
Niet iedereen is even bekend, maar dat hoeft geen groot voor- of nadeel te zijn als je een redelijk zekere nederlaag tegemoet gaat en het nog wil omdraaien. De vraag is natuurlijk wel of ze bij het geriatrisch baantjesinstituut dat de Democratische Partij is, bezig zijn met dit soort vragen, of dat ze zich toch weer vooral druk maken wie er het beste kan glimlachen en kan wuiven op commando van de hogergeplaatste bejaarden.
Ik zou zelf niet voor Harris gaan. Aan de problemen die mensen met de keuzes van Biden hebben, zullen ze ook gauw hebben met haar als VP. Juist de relatief onbekende laatste 3 namen hebben misschien wel de X-factorpotentie.
Overigens had ik het laatst uitgezocht en het wisselen van een verkiesbare president voor een ander vanwege slechte peilingen heeft sinds WO-II niet gezorgd voor winst. Dat is natuurlijk een soort statistiek waar een gigantische preventieparadox in zit en die ook nog eens gebaseerd op een zeer kleine sample set, maar ik geef het toch maar even mee.
Nee, dat is dus juist niet zo. De kiesmannen kiezen. Daarnaast kan Biden zelf nog bepalen om zich terug te trekken als hij denkt dat dat beter is voor het land en de winstkansen van de Democraten; iets waar je als achterliggende organisatie natuurlijk ook een rol in kan spelen door dit te stimuleren als dat opportuun is.quote:Op maandag 27 mei 2024 14:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
De Democratische partij heeft hem gekozen. En daarmee lijkt me dit verder een non-discussie.
Ik krijg steeds meer het gevoel dat Nate Silver door Republikeinse PAC's betaald wordt om dit soort onrust de wereld in te slingeren...quote:Op maandag 27 mei 2024 14:04 schreef VoMy het volgende:
[ x ]
Nate Silver (van FiveThirtyEight) oppert hier iets opmerkelijks. Biden zou de situatie in de polls nog even aan moeten zien en als ze zo slecht blijven als ze nu zijn - en ze zijn echt wel slecht (vooral als je kijkt naar wie zijn concurrent is), iets dat bovendien lastig omkeerbaar zou zijn doordat Biden bij met name jongere stemmers en stemmers uit minderheidsgroepen geen enthousiasme en momentum opwekt - dan zou hij zich voor de nominatie nog terug moeten trekken. Op de conventie zelf wordt er dan een nieuw iemand gekozen. Het zou in ieder geval spectaculair goede tv opleveren.
Lijkt mij hoe dan ook een uitstekend idee om niet voor de 83-jarige murmelaar te gaan. Maar wie moet het dan doen? Dit is van begin februari, er worden 7 namen genoemd:
7 Democrats who could replace Biden if he drops his 2024 reelection bid
Harris, Newsom, Whitmer, Klobuchar, Booker, Cooper, Moore.
Niet iedereen is even bekend, maar dat hoeft geen groot voor- of nadeel te zijn als je een redelijk zekere nederlaag tegemoet gaat en het nog wil omdraaien. De vraag is natuurlijk wel of ze bij het geriatrisch baantjesinstituut dat de Democratische Partij is, bezig zijn met dit soort vragen, of dat ze zich toch weer vooral druk maken wie er het beste kan glimlachen en kan wuiven op commando van de hogergeplaatste bejaarden.
Ik zou zelf niet voor Harris gaan. Aan de problemen die mensen met de keuzes van Biden hebben, zullen ze ook gauw hebben met haar als VP. Juist de relatief onbekende laatste 3 namen hebben misschien wel de X-factorpotentie.
Overigens had ik het laatst uitgezocht en het wisselen van een verkiesbare president voor een ander vanwege slechte peilingen heeft sinds WO-II niet gezorgd voor winst. Dat is natuurlijk een soort statistiek waar een gigantische preventieparadox in zit en die ook nog eens gebaseerd op een zeer kleine sample set, maar ik geef het toch maar even mee.
Trump moet eerst maar eens zien de libertariërs binnenboord te kríjgen. Daar lijkt het nog niet erg op.quote:Op maandag 27 mei 2024 08:43 schreef nostra het volgende:
Trump belooft Ross Ulbricht direct pardon te verlenen zodra herverkozen. Beetje de libertariërs binnenboord houden, maar dat zou zowaar een prima zaak zijn.
Maar wat denk je wat de optics zijn dan? Trump die 'wint', want Biden chickens out. Dat gaat overal flink herhaald worden. Vervolgens blijkt 30% van het democratische electoraat de nieuwe persoon niet te kennen (die uiteraard kapot wordt gemaakt in alle media overal, want er moeten en zullen lijken uit de kast komen) en blijft thuis.quote:Op maandag 27 mei 2024 14:21 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, dat is dus juist niet zo. De kiesmannen kiezen. Daarnaast kan Biden zelf nog bepalen om zich terug te trekken als hij denkt dat dat beter is voor het land en de winstkansen van de Democraten; iets waar je als achterliggende organisatie natuurlijk ook een rol in kan spelen door dit te stimuleren als dat opportuun is.
Poeh, PVV aan de macht hier, Trump in de VS en het EU parlement een ruk naar rechts? Liever nietquote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ergens hoop ik dat Trump president wordt, uit een soort van morbide nieuwsgierigheid. Ben namelijk enorm benieuwd wat de gevolgen zijn voor de VS en de wereld.
Mijn verstand zegt ook dat dat het laatste is wat we moeten willen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:04 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Poeh, PVV aan de macht hier, Trump in de VS en het EU parlement een ruk naar rechts? Liever niet
Bij een nieuw persoon kan er nieuw elan komen. Bij Biden is die optie er eigenlijk niet. De waarderingscijfers voor Biden zijn slechter dan die van Trump, hij staat al maanden achter in de peilingen, hij staat achter bij de bookmakers, er is eigenlijk geen enkel set peilingen waar de Democraten bijzonder veel hoop uit kunnen halen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 09:59 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar wat denk wat de optics zijn dan? Trump die 'wint', want Biden chickens out. Dat gaat overal flink herhaald worden. Vervolgens blijkt 30% van het democratische electoraat de nieuwe persoon niet te kennen (die uiteraard kapot wordt gemaakt in alle media overal, want er moeten en zullen lijken uit de kast komen) en blijft thuis.
Biden heeft het helemaal niet slecht gedaan, maar het lukt de Democraten niet om dat duidelijk te maken. Het beeld van torenhoge inflatie beklijft. En Biden heeft z'n uitstraling ook niet mee: hij is ongetwijfeld nog scherp, maar hij ziet eruit als een opa'tje.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:27 schreef Janneke141 het volgende:
De democraten mogen het zich aantrekken dat ze het opnemen tegen een idioot aan Republikeinse zijde en het alsnog lastig krijgen om te winnen.
Ik zeg ook niet dat Biden het slecht doet, maar je zou toch zeggen dat er in de blauwe helft van de VS iemand te vinden moet zijn die het publiek meer kan aanspreken dan dat Biden doet. Dat ze dan toch blijven vasthouden aan iemand van 80 is wat mij betreft een gemiste kans. En een die ze duur kan komen te staan, want je moet echt niet uitsluiten dat Trump dit gewoon gaat winnen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden heeft het helemaal niet slecht gedaan, maar het lukt de Democraten niet om dat duidelijk te maken. Het beeld van torenhoge inflatie beklijft. En Biden heeft z'n uitstraling ook niet mee: hij is ongetwijfeld nog scherp, maar hij ziet eruit als een opa'tje.
Trump is ook bejaard, maar dat kan zijn achterban geen reet schelen.
Denk eigenlijk dat hij helemaal niet zo scherp is. Maar hij heeft wel goeie adviseurs, wat over het algemeen ook veel belangrijker is voor een effectieve president. Win je alleen niet per se verkiezingen mee.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden heeft het helemaal niet slecht gedaan, maar het lukt de Democraten niet om dat duidelijk te maken. Het beeld van torenhoge inflatie beklijft. En Biden heeft z'n uitstraling ook niet mee: hij is ongetwijfeld nog scherp, maar hij ziet eruit als een opa'tje.
Trump is ook bejaard, maar dat kan zijn achterban geen reet schelen.
Ik suggereerde dan ook niet dat jij van mening bent dat Biden het slecht deed/doet. Het is een observatie van mijn kant: Biden deed het lang niet gek, maar de gemiddelde Amerikaan heeft een ander beeld van zijn presidentschap.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat Biden het slecht doet, maar je zou toch zeggen dat er in de blauwe helft van de VS iemand te vinden moet zijn die het publiek meer kan aanspreken dan dat Biden doet. Dat ze dan toch blijven vasthouden aan iemand van 80 is wat mij betreft een gemiste kans. En een die ze duur kan komen te staan, want je moet echt niet uitsluiten dat Trump dit gewoon gaat winnen.
Enige wat ik daar tegen in zou kunnen brengen is dat Trump op dit moment nog een kleine rally around the flag had met Corona, en dat dat t/m november een redelijke ship wreck was, waardoor zijn ratings nog wat daalde aan het eind van zijn eerste termijn (terwijl ze juist vaak stijgen aan het eind). En hij won toch nog bijna.quote:
Trumps laatste jaar was inderdaad heel volatiel met ook al die BLM-protesten en corona dat met meerdere golven over de wereld trok, dus dat is wel lastig vergelijken met Bidens jaar nu. Maar geen enkele president lijkt na 3,5 jaar zo weinig approvals te krijgen als Biden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Enige wat ik daar tegen in zou kunnen brengen is dat Trump op dit moment nog een kleine rally around the flag had met Corona, en dat dat t/m november een redelijke ship wreck was, waardoor zijn ratings nog wat daalde aan het eind van zijn eerste termijn (terwijl ze juist vaak stijgen aan het eind). En hij won toch nog bijna.
Wat ik daar weer tegenin zou kunnen brengen is dat ze Trump vaak te negatief peilen. Je zou denken dat ze daar inmiddels voor kunnen corrigeren maar van zijn eerste deelname naar zijn tweede deelname lukte dat niet echt.
Als je ziet wat voor enge plannen Trump heeft voor het geval hij gekozen wordt hou ik mijn hart vast eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ergens hoop ik dat Trump president wordt, uit een soort van morbide nieuwsgierigheid. Ben namelijk enorm benieuwd wat de gevolgen zijn voor de VS en de wereld.
Hij gaat het in ieder geval proberen in een dictatuur te veranderen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:54 schreef Hexagon het volgende:
Het zou me niet verbazen als Trump het voor elkaar krijgt de VS uiteen te laten vallen.
Ja en in een dergelijk geval denk ik dat de door Democraten gedomineerde staten daar geen zin in hebben en eruit willen stappen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij gaat het in ieder geval proberen in een dictatuur te veranderen.
Maar is die ruimte er dan? Het zijn de Verenigde Staten, is er ergens een clausule hoe een staat wettig uit de Vereniging kan?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja en in een dergelijk geval denk ik dat de door Democraten gedomineerde staten daar geen zin in hebben en eruit willen stappen.
Ja ben het er ook wel mee eens dat er economische factoren moeten zijn die mensen duidelijk in de portemonnee voelen die positiever moeten gaan zijn voor Biden. Weet niet of ze nog wat (deels symbolische?) maatregelen kunnen nemen op dat gebied.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Trumps laatste jaar was inderdaad heel volatiel met ook al die BLM-protesten en corona dat met meerdere golven over de wereld trok, dus dat is wel lastig vergelijken met Bidens jaar nu. Maar geen enkele president lijkt na 3,5 jaar zo weinig approvals te krijgen als Biden.
Maar wie weet, misschien als de campagne eenmaal 'losbarst' dat er meer waardering komt voor het werk van Biden omdat er meer aandacht voor komt. Ik vraag het me wel af, maar het zou kunnen.
Misschien niet volgens de regeltjes. Maar gezien Trump ook niet van de regeltjes is moet dat geen belemmering zijn.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar is die ruimte er dan? Het zijn de Verenigde Staten, is er ergens een clausule hoe een staat wettig uit de Vereniging kan?
Ben er ook niet gerust op, het is - zoals ik al aangaf - vooral morbide nieuwsgierigheid. Leuk wordt het niet, maar het wordt ongetwijfeld fascinerend om te zien hoe de VS wegzakt in chaos en verandert in een autocratie.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je ziet wat voor enge plannen Trump heeft voor het geval hij gekozen wordt hou ik mijn hart vast eerlijk gezegd.
Democratische stemmers gaan het daar niet mee eens zijn, wat demonstraties en rellen gaat opleveren die Trump met liefde met bruut geweld gaat laten neerslaan. Daar kun je nog bij optellen dat het zwaartepunt de wapenbezitgekte aan Republikeinse kant ligt en je hebt het recept voor een uiterst vervelend kruitvat.
Grote vraag is wat het leger gaat doen als Trump deze tegen zijn eigen bevolking wil gaan inzetten mocht de vlam in de pan slaan.
Dan komen er van die dikke larpers met hun geweren en schieten die democraten overhoop. Trump lacht hard en houdt deze mensen vervolgens uit de cel en installeert zijn eigen mensen op de plekken die zijn vrij gekomen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja en in een dergelijk geval denk ik dat de door Democraten gedomineerde staten daar geen zin in hebben en eruit willen stappen.
Je moet het een beetje zo zien...we zitten nu in dezelfde situatie als bij de midterms in 2022. Er zijn veeeel meer right-wing funded polls die regelmatig resultaten geven. Dat wordt de komende tijd nog veel meer.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bij een nieuw persoon kan er nieuw elan komen. Bij Biden is die optie er eigenlijk niet. De waarderingscijfers voor Biden zijn slechter dan die van Trump, hij staat al maanden achter in de peilingen, hij staat achter bij de bookmakers, er is eigenlijk geen enkel set peilingen waar de Democraten bijzonder veel hoop uit kunnen halen.
Favorability:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trump doet het slecht, Biden doet het slechter.
Voor de verkiezingen:
[ afbeelding ]
Biden doet het slechter dan Trump.
Waar doen de Democraten het wel beter?
[ afbeelding ]
Bij polls waar Biden geen rol speelt.
Iedereen zit hier elke dag zich in een deuk te lachen om Donald Trump omdat dat een totale idioot is, maar Joe Biden is een presidentskandidaat die het zelfs daar nog moeilijk tegen heeft.
De presidentsverkiezingen zijn ook een binaire gebeurtenis. Je hebt er niets aan om met een beperkte maar zekere marge te verliezen. Onzekerheid kan wel degelijk de winstkansen vergroten.
Dit is Bidens approval-rate vergeleken met de vorige 2 presidenten:
[ afbeelding ]
Hij staat echt op alle punten er slecht voor maar iedereen hier lijkt te doen alsof het voldoende is om Trump uit te lachen en te zeggen dat Amerikanen gewoon op Biden moeten stemmen. Maar Biden is een mammoettanker. Die krijg je in de polls met geen mogelijkheid nog snel een kant op als die niet al in beweging is - en hij dobbert eerder weg van de winst dan ernaartoe.
De media heeft er ook helemaal geen belang bij dat het een afgetekende strijd is. En negatieve berichten genereren meer inkomsten. Dus het maakt niet heel veel uit wat voor goeds Biden allemaal er doorheen weet te drukken: het slechte nieuws zal altijd de boventoon blijven voeren. Dus blijven de polls slecht.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Biden heeft het helemaal niet slecht gedaan, maar het lukt de Democraten niet om dat duidelijk te maken. Het beeld van torenhoge inflatie beklijft. En Biden heeft z'n uitstraling ook niet mee: hij is ongetwijfeld nog scherp, maar hij ziet eruit als een opa'tje.
Trump is ook bejaard, maar dat kan zijn achterban geen reet schelen.
Ook eeuwig zonde. In het begin had ik nog hoop dat hij direct zou beginnen met het groomen van zijn opvolger, maar uiteindelijk vallen die oudjes toch ten prooi aan zelfoverschatting en niet in staat boven zichzelf uit te stijgen voor the greater good. En dan schiet je jezelf in de voet. Met oudjes als Ginsburg nog vers in het geheugen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
Verder ben ik met je eens: dom en gemiste kans van de Dems om vast te houden aan een kandidaat die hoogbejaard is. De man is de 80 gepasseerd, kom op zeg.
En dat hangt dus helemaal af of de media het aan het brede publiek wil laten zien. Als een CNN, NYT of WaPo geen zin heeft, dan gebeurt het niet. Bij Fox, OAN & 100.000 Sinclair lokale radiostationnetjes hoef je het in ieder geval niet te verwachten. Dat zal gewoon 24/7 anti-Biden, Pro-Trump blijven.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:52 schreef VoMy het volgende:
Maar wie weet, misschien als de campagne eenmaal 'losbarst' dat er meer waardering komt voor het werk van Biden omdat er meer aandacht voor komt. Ik vraag het me wel af, maar het zou kunnen.
de VS zit eigenlijk in een vrij ongekende economische boom, maar om duistere reden 'voelt' de Amerikaan dat niet als zodanig. Vooral door de extreme inflatie/wereldwijde prijsstijgingen overal. Daar kan Biden verder weinig aan doen. Sterker nog, de lonen stegen harder dan de inflatie hier en daar en nog 'voelde' men het niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja ben het er ook wel mee eens dat er economische factoren moeten zijn die mensen duidelijk in de portemonnee voelen die positiever moeten gaan zijn voor Biden. Weet niet of ze nog wat (deels symbolische?) maatregelen kunnen nemen op dat gebied.
Sommige mensen willen gewoon dat de wereld een klotezooi is, al hebben ze daar zelf ook last van. Zolang ze maar denken dat anderen er meer shit door krijgen zien ze zichzelf als winnaar. Al gaan ze er op achteruit. Dat boeit niet, want iemand anders gaat er harder op achteruit.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben er ook niet gerust op, het is - zoals ik al aangaf - vooral morbide nieuwsgierigheid. Leuk wordt het niet, maar het wordt ongetwijfeld fascinerend om te zien hoe de VS wegzakt in chaos en verandert in een autocratie.
Overigens ben ik bang dat het vroeg of laat een keer helemaal fout moet gaan. Waardevolle lessen uit het verleden raken in de vergetelheid, overal nemen de spanningen toe. Misschien kunnen we als westerse beschaving pas weer een paar stappen vooruit doen als de boel eerst volledig in het honderd loopt.
Vergelijk het met hoe er na WOII enorme vorderingen zijn gemaakt (oprichting VN, NAVO, eerste stap richting Europese eenwording).
Daarom snap ik ook niet waarom er hier zoveel mensen zijn die hopen dat Trump met zijn MAGA de nieuwe president wordt.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sommige mensen willen gewoon dat de wereld een klotezooi is, al hebben ze daar zelf ook last van. Zolang ze maar denken dat anderen er meer shit door krijgen zien ze zichzelf als winnaar. Al gaan ze er op achteruit. Dat boeit niet, want iemand anders gaat er harder op achteruit.
Het is wat ULX zegt hè, "Zolang ze maar denken dat anderen er meer shit door krijgen zien ze zichzelf als winnaar. Al gaan ze er op achteruit. Dat boeit niet, want iemand anders gaat er harder op achteruit. "quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daarom snap ik ook niet waarom er hier zoveel mensen zijn die hopen dat Trump met zijn MAGA de nieuwe president wordt.
Zijn America First beleid zal in welke vorm dan ook in het nadeel van ons zijn en daarmee onze belangen schaden.
Immers de belangen van de VS gaan voor die van de rest.
Tegelijkertijd zijn deze figuren anti-Brussel, omdat de belangen van de EU boven die van Nederland zouden gaan.
Lekker tegenstrijdig
Dit is vooral zo op de extremen. De gemiddelde stemmer stemt vooral voor zichzelf zonder daarbij te hopen op verval van anderen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sommige mensen willen gewoon dat de wereld een klotezooi is, al hebben ze daar zelf ook last van. Zolang ze maar denken dat anderen er meer shit door krijgen zien ze zichzelf als winnaar. Al gaan ze er op achteruit. Dat boeit niet, want iemand anders gaat er harder op achteruit.
Als ik het maga-menstype zo eens op internet tekeer zie gaan krijg ik toch een ander gevoel.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit is vooral zo op de extremen. De gemiddelde stemmer stemt vooral voor zichzelf zonder daarbij te hopen op verval van anderen.
Daar zie je natuurlijk ook alleen de extremen hé.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ik het maga-menstype zo eens op internet tekeer zie gaan krijg ik toch een ander gevoel.
Nee, dan Trumps campagne: doneer, doneer, doneer…quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:48 schreef MoreDakka het volgende:
Ik had nog best hoop dat de Biden campagne echt zou beginnen, maar ik schat de kans vrij klein in dat Biden nog kan winnen. Hij is te oud en te weinig zichtbaar.
Het enige wat hem nog kan redden eigenlijk is Harris lozen.
Das waar.... de gewone trumpliefhebber is nog enger... hele gewone mensen die meelopen met een bully, een liegende volksmenner.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar zie je natuurlijk ook alleen de extremen hé.
Tja, met geld win je verkiezingen. Dat kan geen geheim meer zijn.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:20 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nee, dan Trumps campagne: doneer, doneer, doneer…[ x ]
https://edition.cnn.com/2(...)documents/index.htmlquote:Federal Judge Aileen Cannon on Tuesday rejected special counsel Jack Smith’s request for a gag order against Donald Trump in the classified documents case, saying that prosecutors’ efforts to confer with the defendant was “wholly lacking in substance and professional courtesy.”
Sowieso is Politico al een tijdje niet meer geloofwaardig in mijn ogen. En dat Trump meer geld zou hebben opgehaald dan Biden (voor de campagne) lijkt mij onzin.quote:Op woensdag 29 mei 2024 11:48 schreef VoMy het volgende:
Dems in full-blown ‘freakout’ over Biden
“This isn’t, ‘Oh my God, Mitt Romney might become president.’ It’s ‘Oh my God, the democracy might end.’”
Despite everything, Trump is running ahead of Biden in most battleground states. He raised far more money in April, and the landscape may only become worse for Democrats, with Trump’s hush-money trial concluding and another — this one involving the president’s son — set to begin in Delaware.
Best een lang verhaal op Politico over de Democraten en hun gevoel op dit moment in de aanloop naar de verkiezingen. Een hele lijst van problemen voor de campagne met daar tegenover maar weinig positieve punten. De Ezels moeten zichzelf eens bij elkaar gaan rapen.
https://www.nytimes.com/2(...)den-fundraising.htmlquote:Op woensdag 29 mei 2024 14:39 schreef V. het volgende:
[..]
Sowieso is Politico al een tijdje niet meer geloofwaardig in mijn ogen. En dat Trump meer geld zou hebben opgehaald dan Biden (voor de campagne) lijkt mij onzin.
quote:
Er sijpelen nog wel goede verhalen door, maar idd, sinds de BILD eigenaar de site heeft gekocht is het meer ach en wee geworden qua berichtgeving over democratenquote:Op woensdag 29 mei 2024 14:39 schreef V. het volgende:
[..]
Sowieso is Politico al een tijdje niet meer geloofwaardig in mijn ogen. En dat Trump meer geld zou hebben opgehaald dan Biden (voor de campagne) lijkt mij onzin.
Dat werd bij de overname al direct voorspeld.quote:Op woensdag 29 mei 2024 23:43 schreef Sabata het volgende:
[..]
Er sijpelen nog wel goede verhalen door, maar idd, sinds de BILD eigenaar de site heeft gekocht is het meer ach en wee geworden qua berichtgeving over democraten
Uiteraard met hulp van de Russen die als Trump president word meteen zal toeslaan in de EU. Als dat gebeurt nou dan zijn de rapen gaar….. lmaoquote:Op dinsdag 28 mei 2024 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je ziet wat voor enge plannen Trump heeft voor het geval hij gekozen wordt hou ik mijn hart vast eerlijk gezegd.
Democratische stemmers gaan het daar niet mee eens zijn, wat demonstraties en rellen gaat opleveren die Trump met liefde met bruut geweld gaat laten neerslaan. Daar kun je nog bij optellen dat het zwaartepunt de wapenbezitgekte aan Republikeinse kant ligt en je hebt het recept voor een uiterst vervelend kruitvat.
Grote vraag is wat het leger gaat doen als Trump deze tegen zijn eigen bevolking wil gaan inzetten mocht de vlam in de pan slaan.
Maar Harris zelf niet. De strategie van de Democraten is vrij bizar te noemen op dit moment. Harris eruit schoppen en een populiare vrouw daar neer zetten is de enige manier voor Biden om nog een goede kans te hebben. Naast het daadwerkelijk campagne voeren.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
En Harris zet zich door de hele US zwaar in tegen abortuswetgeving en het als gevaarlijke drug registreren van veilige medicijnen die ook gebruikt worden bij miskramen of als de moederkoek niet loslaat. En dat hele Roe v. Wade gedoe en het rijzende wantrouwen tegen de Supreme Court tikt goed aan voor de Democraten.
Ok.quote:Op donderdag 30 mei 2024 17:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uiteraard met hulp van de Russen die als Trump president word meteen zal toeslaan in de EU. Als dat gebeurt nou dan zijn de rapen gaar….. lmao
Oh shit sorry.quote:Op donderdag 30 mei 2024 22:49 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]POL / [USA] Trump's rechtszaken
Gelieve de discussie over de fraudezaak in dit topic voortzetten.[/modbreak]
Geen echte rapen natuurlijk.quote:Op donderdag 30 mei 2024 17:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uiteraard met hulp van de Russen die als Trump president word meteen zal toeslaan in de EU. Als dat gebeurt nou dan zijn de rapen gaar….. lmao
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |