POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh shit sorry.quote:Op donderdag 30 mei 2024 22:49 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]POL / [USA] Trump's rechtszaken
Gelieve de discussie over de fraudezaak in dit topic voortzetten.[/modbreak]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen echte rapen natuurlijk.quote:
[..]
Uiteraard met hulp van de Russen die als Trump president word meteen zal toeslaan in de EU. Als dat gebeurt nou dan zijn de rapen gaar….. lmao
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dan heb je de poppen aan het dansen.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op 
Opmerkelijk wel. Had eerder een verdeelde jury verwacht.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het oordeel moet unaniem zijn in NY. Inderdaad opvallend.quote:
Opmerkelijk wel. Had eerder een verdeelde jury verwacht.
quote:
Wat voor straf wordt er verwacht? Een boete of meer?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is de dag dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen. Jammer dat het zover heeft moeten komen dat het via de rechtbank beslist word.
Als dit de norm word dan is de VS echt afgegleden naar de status van een bananenrepubliek.
Als dit de norm word dan is de VS echt afgegleden naar de status van een bananenrepubliek.
En ik maar denken dat in een bananenrepubliek corrupte leiders juist niet vervolgd worden.quote:
Dit is de dag dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen. Jammer dat het zover heeft moeten komen dat het via de rechtbank beslist word.
Als dit de norm word dan is de VS echt afgegleden naar de status van een bananenrepubliek.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De verkiezingen worden in november beslist. Door kiesmannen uiteraard, dus het is zeker geen perfecte democratie. Maar vandaag is er niets beslist.
Gn kloon van tvlxd!
Dat heb je helemaal fout. In een bananenrepubliek worden leiders vervolgd voor hun misdaden. In een echte rechtsstaat kunnen ze doen wat ze willen.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 06:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En ik maar denken dat in een bananenrepubliek corrupte leiders juist niet vervolgd worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oh ja TOTAL IMMUNITY!quote:
[..]
Dat heb je helemaal fout. In een bananenrepubliek worden leiders vervolgd voor hun misdaden. In een echte rechtsstaat kunnen ze doen wat ze willen.
Kan Biden rustig blijven zitten als Trump's maatjes in de Supreme Court dat in al hun 'wijsheid' gaan besluiten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tenzij ze een seniele oude man zijn, dan is het uiteraard niet verstandig om zo’n man te vervolgen…….quote:
[..]
En ik maar denken dat in een bananenrepubliek corrupte leiders juist niet vervolgd worden.
We zijn hier getuige van een keerpunt in de VS, een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie die we nog nooit gezien hebben in de westerse wereld. Dit voorval maakt Donald Trump president. De prijs die betaald moet worden is een enorm verlies in vertrouwen in de rechtspraak. Dit gaat echt nooit meer goedkomen.
Wappie gespot.quote:
[..]
Tenzij ze een seniele oude man zijn, dan is het uiteraard niet verstandig om zo’n man te vervolgen…….
We zijn hier getuige van een keerpunt in de VS, een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie die we nog nooit gezien hebben in de westerse wereld. Dit voorval maakt Donald Trump president. De prijs die betaald moet worden is een enorm verlies in vertrouwen in de rechtspraak. Dit gaat echt nooit meer goedkomen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Waarom ook al weer?quote:
een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Aannemende dat je hier in je woede Biden mee bedoelt; waarvoor moet de man aangeklaagd worden dan?quote:
[..]
Tenzij ze een seniele oude man zijn, dan is het uiteraard niet verstandig om zo’n man te vervolgen…….
We zijn hier getuige van een keerpunt in de VS, een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie die we nog nooit gezien hebben in de westerse wereld. Dit voorval maakt Donald Trump president. De prijs die betaald moet worden is een enorm verlies in vertrouwen in de rechtspraak. Dit gaat echt nooit meer goedkomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je weet toch dat MAGA voor totale immuniteit van belangrijke politici is?quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik snap wel waarom deze veroordeling wordt gezien als een politiek spelletje door conservatieven.
Dat komt door projectie: het hele "lock her up" en beschuldigen van corruptie door Biden was namelijk louter voor de buhne om zieltjes te winnen. Dat was onderdeel van de politieke campagne om de tegenstander zwart te maken en de eigen kiezers te motiveren. Die aanvallen waren nooit gestoeld op enig juridische onderbouwing. Dus wordt er schande gesproken dat er nu echt consequenties zijn.
Dat ze jarenlang de rechtstaat en rechtspraak als speeltje hebben gebruikt in hun bombastische en overdreven politieke aanvallen, dat heeft juist het vertrouwen geschaad in de rechtsstaat. Hetzelfde heb je gezien met de verkiezingsuitslag waar leugens de democratie hebben geschaad met als dieptepunt 6 januari 2021.
Dat komt door projectie: het hele "lock her up" en beschuldigen van corruptie door Biden was namelijk louter voor de buhne om zieltjes te winnen. Dat was onderdeel van de politieke campagne om de tegenstander zwart te maken en de eigen kiezers te motiveren. Die aanvallen waren nooit gestoeld op enig juridische onderbouwing. Dus wordt er schande gesproken dat er nu echt consequenties zijn.
Dat ze jarenlang de rechtstaat en rechtspraak als speeltje hebben gebruikt in hun bombastische en overdreven politieke aanvallen, dat heeft juist het vertrouwen geschaad in de rechtsstaat. Hetzelfde heb je gezien met de verkiezingsuitslag waar leugens de democratie hebben geschaad met als dieptepunt 6 januari 2021.
Gn kloon van tvlxd!
Psst, niet verder vertellen, maar dat was al in 2020quote:
Ik snap wel waarom deze veroordeling wordt gezien als een politiek spelletje door conservatieven.
Dat komt door projectie: het hele "lock her up" en beschuldigen van corruptie door Biden was namelijk louter voor de buhne om zieltjes te winnen. Dat was onderdeel van de politieke campagne om de tegenstander zwart te maken en de eigen kiezers te motiveren. Die aanvallen waren nooit gestoeld op enig juridische onderbouwing. Dus wordt er schande gesproken dat er nu echt consequenties zijn.
Dat ze jarenlang de rechtstaat en rechtspraak als speeltje hebben gebruikt in hun bombastische en overdreven politieke aanvallen, dat heeft juist het vertrouwen geschaad in de rechtsstaat. Hetzelfde heb je gezien met de verkiezingsuitslag waar leugens de democratie hebben geschaad met als dieptepunt 6 januari 2021.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het bewijs was gewoon heel sterk, ondanks hoe men het probeerde te framen. Als een voltallige jury er gewoon niet omheen kan (met in hun achterhoofd dat als hun naam gelekt wordt ze doodsbedreigingen van MAGA zullen ontvangen) en niet anders kan dan schuldig stemmen... Dat zegt wel wat.quote:
Opmerkelijk wel. Had eerder een verdeelde jury verwacht.
beter een knipoog dan een blauw oog
Daarnaast, Biden was verder helemaal niet betrokken bij deze rechtszaak noch alle andere rechtszaken tegen Trump. Terwijl Trump zelf *wel* continue de familieleden en Biden zelf (en andere democratische politici) aanvalt met fake aanklachten. Pure projectie inderdaad.quote:
Ik snap wel waarom deze veroordeling wordt gezien als een politiek spelletje door conservatieven.
Dat komt door projectie: het hele "lock her up" en beschuldigen van corruptie door Biden was namelijk louter voor de buhne om zieltjes te winnen. Dat was onderdeel van de politieke campagne om de tegenstander zwart te maken en de eigen kiezers te motiveren. Die aanvallen waren nooit gestoeld op enig juridische onderbouwing. Dus wordt er schande gesproken dat er nu echt consequenties zijn.
Dat ze jarenlang de rechtstaat en rechtspraak als speeltje hebben gebruikt in hun bombastische en overdreven politieke aanvallen, dat heeft juist het vertrouwen geschaad in de rechtsstaat. Hetzelfde heb je gezien met de verkiezingsuitslag waar leugens de democratie hebben geschaad met als dieptepunt 6 januari 2021.
beter een knipoog dan een blauw oog
Eens te meer blijkt dat alles waar Trump anderen van beschuldigd gewoon 100% projectie is.quote:
[..]
Daarnaast, Biden was verder helemaal niet betrokken bij deze rechtszaak noch alle andere rechtszaken tegen Trump. Terwijl Trump zelf *wel* continue de familieleden en Biden zelf (en andere democratische politici) aanvalt met fake aanklachten. Pure projectie inderdaad.
Want met al zijn geschreeuw is de enige die schuldig bevonden is in een rechtbank Donald Trump, verkrachter en fraudeur.
quote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
Misschien is het idee dat als je niet aansprakelijk gesteld wil worden voor fraudeleuze handelingen je ook geen fraudeleuze handelingen moet verrichten waar je aansprakelijk gesteld voor kan worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
2021, of snap ik je sarcasme nietquote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Psst, niet verder vertellen, maar dat was al in 2020
Dus je mag boekhoudfraude plegen met donaties voor je eigen gebruik? Want als het voor Trump geld dan geld het voor iedereen. Of moet justitie stoppen met mensen hetzelfde te behandelen in gelijke situaties?quote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Sarcasme is soms lastig te lezenquote:
[..]
2021, of snap ik je sarcasme niet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat lijkt de tijd van de complete morele verontwaardiging over Monica Lewinsky en Clinton dan toch ver weg.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
130.000 dollar is triviaal, aldus de man van het volk.quote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
https://en.wikipedia.org/(...)tates_Capitol_attackquote:
[..]
Psst, niet verder vertellen, maar dat was al in 2020
Verkiezingen waren november 2020, en 2 maanden later was de certificatie.
Gn kloon van tvlxd!
Kut. Ik moet meer koffie.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)tates_Capitol_attack
Verkiezingen waren november 2020, en 2 maanden later was de certificatie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb een keer een boete gekregen voor iets triviaals als te snel rijden.
Wanneer gaan ze nou eens echte boeven vangen! WITCH HUNT. Sad.
Als de wetsovertreding door Trump was vastgesteld toen hij nog president was, dan weet ik niet of er een impeachmentproces zou komen. Het is immers niet zo ernstig als de 2 impeachments die Trump aan de broek heeft gekregen. Maar de entitlement dat een politicus wel kleinere wetsovertredingen mag begaan is wel heel erg soft on crime.
En misschien moet men overwegen om misdadigers niet het stemrecht te ontnemen, zoals in diverse staten nu het geval is. Trump mag volgens mij niet meer stemmen in Florida. Normaal zijn misdadigers die anonieme groep mensen die het pure kwaadheid zijn, maar kennelijk is er nu wat meer bereidheid om in te zien hoe het ontnemen van grondrechten toch een grote stap is voor kleinere misdaden.
Wanneer gaan ze nou eens echte boeven vangen! WITCH HUNT. Sad.
Als de wetsovertreding door Trump was vastgesteld toen hij nog president was, dan weet ik niet of er een impeachmentproces zou komen. Het is immers niet zo ernstig als de 2 impeachments die Trump aan de broek heeft gekregen. Maar de entitlement dat een politicus wel kleinere wetsovertredingen mag begaan is wel heel erg soft on crime.
En misschien moet men overwegen om misdadigers niet het stemrecht te ontnemen, zoals in diverse staten nu het geval is. Trump mag volgens mij niet meer stemmen in Florida. Normaal zijn misdadigers die anonieme groep mensen die het pure kwaadheid zijn, maar kennelijk is er nu wat meer bereidheid om in te zien hoe het ontnemen van grondrechten toch een grote stap is voor kleinere misdaden.
Gn kloon van tvlxd!
Maargoed, ik denk dat deze veroordeling wel goed is voor de kansen van Biden. MAGA-proleten stemmen toch wel op Trump, en dat deden ze hiervoor ook al.
Het gaat er vooral om dat de Democraten degenen die Trump niet zien zitten weer kunnen motiveren toch te gaan stemmen. En daar draagt de kans dat een veroordeelde crimineel president wordt wel aan bij.
Het gaat er vooral om dat de Democraten degenen die Trump niet zien zitten weer kunnen motiveren toch te gaan stemmen. En daar draagt de kans dat een veroordeelde crimineel president wordt wel aan bij.
Ah kijk een criminelengoedprater.quote:
[..]
Tenzij ze een seniele oude man zijn, dan is het uiteraard niet verstandig om zo’n man te vervolgen…….
We zijn hier getuige van een keerpunt in de VS, een absoluut dieptepunt in de rechtspraak en een aanval op de democratie die we nog nooit gezien hebben in de westerse wereld. Dit voorval maakt Donald Trump president. De prijs die betaald moet worden is een enorm verlies in vertrouwen in de rechtspraak. Dit gaat echt nooit meer goedkomen.
Dat te hard rijden is meestal ook triviaal en heet daarom ook een overtreding, een beetje creatief boekhouden is in de VS ook een misdemeanor, nu was het dat de intentie wat als verzwarende omstandigheid is gebruikt.quote:
Ik heb een keer een boete gekregen voor iets triviaals als te snel rijden.
Wanneer gaan ze nou eens echte boeven vangen! WITCH HUNT. Sad.
van MSNBC
Zijn eigen verdediging heeft er niet voor gepleit om er een klein vergrijp van te maken, en daardoor is het een misdrijf gebleven. Wat ik begrepen heb. En het klinkt mij vrij plausibel dat het zwijggeld verband hield met de verkiezingen, het was niet in eerste instantie bedoeld om Melania onwetend te houden lijkt het.quote:First, a refresher on how the misdemeanor case becomes a felony. The misdemeanor charge of falsifying business records in the second degree says that a person is guilty when, with intent to defraud, he “makes or causes a false entry in the business records of an enterprise.” The first-degree felony charge says that the state must prove that the intent to defraud “includes an intent to commit another crime or to aid or conceal the commission thereof.”
That raises the question of which other crime prosecutors would cite; one that they’ve pointed to is an election law that bars conspiring “to promote or prevent the election of any person to a public office by unlawful means.” That, in turn, raises the question of what the “unlawful means” are, which could include campaign finance violations like the ones Michael Cohen pleaded guilty to over the hush money scheme (though the state should emphasize the precise theory in its summation).
Er is best wat te zeggen voor het argument of het nu een overtreding of een misdrijf is, maar die discussie is niet gevoerd volgens mij. En de link met de verkiezingen in 2016 is duidelijk, een tweede "Grab 'm by the pussy" schandaal had hem mogelijk genekt.
Ik ben zelf ook wel van mening dat waar gehakt wordt spaanders vallen, en als je de boekhouding van Trump moet bijwerken dan lijkt me dat daar best wel creativiteit aan te pas komt. Maar een 'foutje maken' om een beetje belasting te ontduiken is echt van een andere categorie.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Intussen blijft failliette Giuliani nog even snel geld verbranden zodat het niet in beslag genomen kan worden door alle schuldeisers.
https://finance.yahoo.com(...)-stop-142338064.html
https://www.vanityfair.co(...)43000-a-month-budget
https://finance.yahoo.com(...)-stop-142338064.html
https://www.vanityfair.co(...)43000-a-month-budget
Die foto in Vanityfair.quote:
Intussen blijft failliette Giuliani nog even snel geld verbranden zodat het niet in beslag genomen kan worden door alle schuldeisers.
https://finance.yahoo.com(...)-stop-142338064.html
https://www.vanityfair.co(...)43000-a-month-budget
Best Justice system money can buy.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En blijkbaar willen de schuldeisers dat hij onder curatele komt
https://finance.yahoo.com(...)-rudy-153118429.html
https://finance.yahoo.com(...)-rudy-153118429.html
quote:Op vrijdag 31 mei 2024 16:17 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die foto in Vanityfair.
[ afbeelding ]
Best Justice system money can buy.
Antifa
Heerlijk om de wappies helemaal los te zien gaan. Musk krijgt ook nog wel een veroordeling om zijn broek in de toekomstquote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
Die is zijn fans ook alvast tegen het justitiele apparaat aan het keren. Lekker Miljardairs die schijt hebben aan het recht 
Kan hier binnenkort wel een oorlogsmuseum komen openen dus.quote:Op woensdag 29 mei 2024 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
Hebben we dit al gezien:
[ x ]
En dit is dan kennelijk een gematigde binnen de GOP.
De komende 20 jaar nog veel vlagverbrandingen van de Amerikaanse vlag dus.
Ze bewijst hier de Amerikaanse buitenlandse politiek in het MO een uiterst slechte dienst mee.
Antifa
Senator Joe Manchin stapt op bij de Democraten en wordt een Independent. Wat in de praktijk al jaren zo is.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Tja wat moet je hier van zeggen, begrijpt hij wat er word gezegd? Bizarre vertoning hoe Biden zich zelf gedraagt en beweegt. Dead man walking.
Dat soort gasten zijn de meest sneue mensen die je kunt vinden, wat vallen die stumperds keihard door de mand. En in plaats van dat Trump kwalijk te nemen, nemen ze het law and order kwalijk. Dan ben je niets meer dan een fanboy en is alles wat je roept geen fuck waard. Dat wisten we eigenlijk al, maar men blijft zich bewijzen.quote:
[..]
Je weet toch dat MAGA voor totale immuniteit van belangrijke politici is?
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[ x ]
Musk heeft uiteraard gelijk, mensen hebben werkelijk waar geen idee wat hier zojuist is gebeurt.
En dan met Elon Musk aankomen. Hoe heten zijn kinderen ook alweer?
quote:
[ x ]
Tja wat moet je hier van zeggen, begrijpt hij wat er word gezegd? Bizarre vertoning hoe Biden zich zelf gedraagt en beweegt. Dead man walking.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Boehoe alles ligt altijd aan iemand anders en nooit aan mij.quote:Trump haalt hard uit tijdens persconferentie na juryoordeel: ’Onze getuigen zijn gekruisigd’
Voormalig president Donald Trump werd donderdag door een jury schuldig werd geacht aan alle 34 aanklachten in de zwijggeldzaak. Vrijdag gaf hij een persconferentie waarin hij hard uithaalde naar de rechter en naar huidige president Joe Biden. Trump geeft aan in hoger beroep te gaan tegen het juryoordeel.
Trump begrijpt niet waarom een jury hem schuldig acht aan het vervalsen van documenten. Tijdens de persconferentie ontkent hij strafbare dingen te hebben gedaan. Volgens de oud-president zou de rechter zich meer bezig moeten houden met andere misdaden die in New York worden gepleegd.
„We gaan in beroep tegen deze zwendel”, aldus Trump tijdens een persbijeenkomst in de Trump Tower in New York. Het maken van bezwaar moet wachten tot 11 juli, als de rechter de straf bekendmaakt. Trump was een dag eerder veroordeeld in een spraakmakende zaak rond zwijggeld voor een pornoster die beweert seks met hem te hebben gehad.
Spreekverbod
Veel mag Trump niet vertellen over de zaak, de rechter heeft hem namelijk een spreekverbod opgelegd. „Een vies spreekverbod. Er wordt gedreigd met een celstraf”, aldus Trump. De voormalig president vindt dat het proces niet eerlijk is verlopen. Verschillende verzoeken van hem en zijn team werden afgewezen. „De getuigen aan onze kant zijn gekruisigd door deze man (de rechter, red.) die op een engel lijkt, maar een duivel is”, beweert hij.
Ondanks dat Trump duidelijk boos is op de rechter en de jury, richt hij zijn frustratie voornamelijk richting de huidige regering. „Ons land verkeert in een slechte staat. Mensen stromen binnen vanuit alle delen van de wereld. We hebben een president en een groep fascisten die er niets aan willen doen”, zegt Trump.
Joe Biden, de huidige president van de Verenigde Staten, krijgt het zwaar te verduren tijdens de persconferentie. Trump heeft geen goed woord over de 81-jarige man. „Dit is allemaal de schuld van Biden en zijn team”, aldus Trump. Biden wordt daarnaast ’dom’, ’corrupt’ en ’incompetent’ genoemd.
„We blijven vechten. We’re gonna make America great again”, concludeert Trump. Hij benadrukt dat 5 november de belangrijkste dag is in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Dan mag het Amerikaanse volk hun stem uitbrengen.
Democratie
De Amerikaanse president Joe Biden waarschuwt in een reactie op de persbijeenkomst dat de Republikeinse oud-president Donald Trump een bedreiging is voor de Amerikaanse democratie. Biden noemt het „roekeloos en gevaarlijk” dat zijn voorganger het hele rechtssysteem in twijfel trekt, „alleen maar omdat de beslissing hem niet bevalt.”
Volgens de president heeft het oordeel van de jury getoond dat „niemand boven de wet staat.” Hij roept op de rechtspraak te respecteren en zegt dat Trump de kans heeft om in beroep te gaan „net als ieder ander.”
Biden benadrukte eerder in een post op X al dat er een manier is om de Republikein Trump, die in november weer tot president wil worden gekozen, tegen te houden. De Democraat riep op tot donaties voor zijn verkiezingscampagne.
Het campagneteam van Biden noemt Trump, die tijdens zijn toespraak leegliep over zijn rivaal, de Democraten en het rechtssysteem, „verward, wanhopig en verslagen.” Er zou voor de kijkers maar ”n duidelijke conclusie” mogelijk zijn: „deze man kan niet de president van de Verenigde Staten zijn.”
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
