SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mijn brullende onderbuik zou het zelfs niet zo gek vinden om de Amerikanen grotendeels de deur te wijzen als ze op Trump stemmen en daarmee Oekrane en dus Europa als een blok laten vallen.quote:Op woensdag 17 april 2024 13:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarom moeten we uit het NPT stappen en zelf nukes gaan bouwen. Dan maar zo.
Ik wou net op die link klikkenquote:Op woensdag 17 april 2024 13:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mijn brullende onderbuik zou het zelfs niet zo gek vinden om de Amerikanen grotendeels de deur te wijzen als ze op Trump stemmen en daarmee Oekrane en dus Europa als een blok laten vallen.
Zout dan maar op ook.
Ja dat was een compleet willekeurige link waarvan ik niet snap hoe 'ie er tussen is gekomenquote:Op woensdag 17 april 2024 13:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik wou net op die link klikken
Lolquote:Op woensdag 17 april 2024 13:14 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Zonder hulp van Amerika zijn we kansloos tegen Rusland.
Dat is wel een dingetje ja.quote:Op woensdag 17 april 2024 13:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Probleem is wel dat de luchtverdediging weg is.
Ik vroeg me al af wat Zelensky en Pornhub met elkaar te maken haddenquote:Op woensdag 17 april 2024 13:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dat was een compleet willekeurige link waarvan ik niet snap hoe 'ie er tussen is gekomen
Dat is ook een van de problemen. Met het 'alles moet minimaal en met zo min mogelijk en elk ongebruikt schroefje of moertje in een kast op een basis is overkill en niet Just-in-Time en niet LEAN en dus verspilling van belastinggeld' beleid van alle kabinetten van de laatste 25 jaar is er ook weinig te doneren zonder tegen dat probleem aan te lopen. Je moet vet om de botten hebben. En dat is er afgeschraapt.quote:Op woensdag 17 april 2024 13:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat is wel een dingetje ja.
Prima dat je de broodnodige spullen aan Oekrane geeft, maar dat moet natuurlijk niet ten koste gaan van je eigen capaciteiten.
Alpha midget fucks over insecure bunkermidget.quote:Op woensdag 17 april 2024 13:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af wat Zelensky en Pornhub met elkaar te maken hadden
quote:Op woensdag 17 april 2024 13:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Alpha midget fucks over insecure bunkermidget.
Eerste elementen zie je daar al van.quote:Op woensdag 17 april 2024 13:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Mijn brullende onderbuik zou het zelfs niet zo gek vinden om de Amerikanen grotendeels de deur te wijzen als ze op Trump stemmen en daarmee Oekrane en dus Europa als een blok laten vallen.
Zout dan maar op ook.
Jawel, maar bedenk dat dit soort aanvallen louter beantwoorden met die raketten zelf dan maar neerhalen, al echt zo'n bekooksel van de deescalatie angsthazen is.quote:Op woensdag 17 april 2024 13:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat is wel een dingetje ja.
Prima dat je de broodnodige spullen aan Oekrane geeft, maar dat moet natuurlijk niet ten koste gaan van je eigen capaciteiten.
Helemaal omdat er onlangs in een vorig deel stond dat bijvoorbeeld Raytheon niet op volle capaciteit draaide, omdat er niet voldoende orders waren![]()
Dat zal bij andere fabrikanten niet anders zijn.
Dat was vast de licentiecommissie van de KNVBquote:Op woensdag 17 april 2024 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
Vloog hier net wat over en zijn tracker staat uit.
Het was leuk jullie gekend te hebben
Meer toch?quote:Op woensdag 17 april 2024 14:15 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Europa heeft alleen al zo'n 120 F-35s. Daarmee kun je behoorlijk huishouden.
Voor oekraine wel. Voor de NAVO, niet.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:08 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat de bron aanpakken van een land zo groot als Rusland wel wat lastig is. Dan mag je ook wel enkele honderden tot duizend lange-afstands raketten in je arsenaal opnemen.
Daarbij is het een zelf gecreeerd probleem van de VS, zoals altijd. Douw ze maar vol met ATACMS, en wmb die opvolger, of tomahawks. Kunnen ze prima lanceerlocaties en productielocaties aanpakken.quote:Op woensdag 17 april 2024 13:26 schreef StateOfMind het volgende:
Prima dat je de broodnodige spullen aan Oekrane geeft, maar dat moet natuurlijk niet ten koste gaan van je eigen capaciteiten.
Hoe kunnen wij die locaties aanpakken dan? Vanuit Nederland. Dat de VS of Frankrijk er een raket op kan smijten geloof ik wel, maar wat kunnen WIJ?quote:Op woensdag 17 april 2024 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Voor oekraine wel. Voor de NAVO, niet.
Een zoekactie leverde deze pagina op maar misschien is dit alweer verouderd:quote:Op woensdag 17 april 2024 14:17 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Meer toch?
Alleen al Nederland heeft er momenteel 33 (waarvan er 8 continue in de VS staan voor opleiding, dus netto 25 stuks).
Ik kan me niet voorstellen dat het kleine Nederland dan ongeveer 1/5e van alle Europese F35's zou hebben.
Al zijn er natuurlijk ook diverse Europese vliegtuigen in gebruik, zoals de Eurofighter, Rafael, Saab.
Wij als in NL?quote:Op woensdag 17 april 2024 14:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe kunnen wij die locaties aanpakken dan? Vanuit Nederland. Dat de VS of Frankrijk er een raket op kan smijten geloof ik wel, maar wat kunnen WIJ?
Nu pareer je weer. Maar okay. Van wie wil je afhankelijk zijn?quote:Op woensdag 17 april 2024 14:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wij als in NL?
Denk dat het niet realistisch is om je te richten op dat elk west-europees land allemaal wel in hun eentje rus aankunnen, en ook alles wat rus zou flikken af kunnen weren.
Het lijkt mij verstandig om wat allianties aan te gaan, ja.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nu pareer je weer. Maar okay. Van wie wil je afhankelijk zijn?
Neuh, ik zeg gewoon dat je zelf ook hard moet kunnen slaan. Voor het geval je tegenstander een van je medestanders omkoopt of zo.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het lijkt mij verstandig om wat allianties aan te gaan, ja.
Maar zeg jij dan het tegenovergestelde?
Alianties, zijn zo anno 1980, doen we niet meer aan, laten we het allemaal maar alleen gaan doen?
En daar ben ik het niet mee oneens.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Neuh, ik zeg gewoon dat je zelf ook hard moet kunnen slaan. Voor het geval je tegenstander een van je medestanders omkoopt of zo.
200 slaat nergens op. Maar je wil wel alles kunnen beschermen tegen een tegenstander die 'brand alles maar plat' tot strategie geeft gemaakt. Laat je een plek -een stad, een belangrijk object, iets- ongedekt slaan daar Russische raketten en bommen in. Dat zie je nu in Oekrane. En dan wil je eventueel ook buiten Nederland die dingen kunnen plaatsen.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
En daar ben ik het niet mee oneens.
Ik zet alleen wat kanttekeningen, bij de eventuele gedachte dat het nu ineens halszaak zou zijn om als klein NL 200 patriot batterijen te moeten hebben, 'want anders'.
En ik denk zelfs niet dat alles wat we nu hebben, + wat we gedoneerd hebben, genoeg is om heel NL te beveiligen.
Die dingen zijn ook niet bedoeld om te gebruiken in permanente statische opstellingen.
Dus; ja, tuurlijk moeten we dat wat we gedoneerd hebben vervangen.
Maar maakt het veel uit? Nee.
Dan gaat op wat ik eerder zeg. Permanent aanvallen afslaan is sowieso een verliezende tactiek. En een scenario waar blijkbaar elk land het zelf mag rooien, zijn we in NL sowieso toast, zijn we te klein voor.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:55 schreef Ulx het volgende:
200 slaat nergens op. Maar je wil wel alles kunnen beschermen tegen een tegenstander die 'brand alles maar plat' tot strategie geeft gemaakt. Laat je een plek -een stad, een belangrijk object, iets- ongedekt slaan daar Russische raketten en bommen in. Dat zie je nu in Oekrane. En dan wil je eventueel ook buiten Nederland die dingen kunnen plaatsen.
Met 18 miljoen mensen kun je aardig wat doen.quote:
Ik stel voor Moskou preventief te nuken. Dat zal flink de-escaleren.quote:Op woensdag 17 april 2024 15:34 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Goh. De tweede in twee dagen.
Wat
Een
Toeval
Die vieze ratten moeten eens serieus aangepakt worden.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:58 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Je hebt weinig aan het het fatalistische geneuzel dat we Rusland niet tegen de schenen moeten schoppen als Rusland zelf dit soort oorlogsdaden doet. Als dat land vindt dat het in oorlog is met ons kunnen we dat beter serieus nemen.
Ik moest lachen dus logischerwijs ben ik zelf de bronquote:
Fake dusquote:Op woensdag 17 april 2024 18:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik moest lachen dus logischerwijs ben ik zelf de bron
ik moest er niet om lachen denk je?quote:
Dit dus. Putin zegt dat het in oorlog is met NATO. Duidelijk genoeg.quote:Op woensdag 17 april 2024 14:58 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Je hebt weinig aan het het fatalistische geneuzel dat we Rusland niet tegen de schenen moeten schoppen als Rusland zelf dit soort oorlogsdaden doet. Als dat land vindt dat het in oorlog is met ons kunnen we dat beter serieus nemen.
Het is gewoon niet reel.quote:Op woensdag 17 april 2024 18:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik moest er niet om lachen denk je?
wat een eigenaardig een-tweetje weer dit
Hij laat zijn gezicht niet eens zien in de overstroomde gebiedenquote:Op woensdag 17 april 2024 18:41 schreef sp3c het volgende:
maar Poetin zegt iedere dag dat hij zijn gezicht laat zien wel iets wat ik totaal niet serieus kan nemen
dat de NAVO zonder de Amerikanen kansloos is tegen de Russen is niet reeelquote:
Een paar Molotovcocktails op de Russische ambassade in Den Haag zou een begin zijn.quote:Op woensdag 17 april 2024 17:49 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Die vieze ratten moeten eens serieus aangepakt worden.
quote:Op woensdag 17 april 2024 19:02 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Een paar Molotovcocktailstomahawks op de Russische ambassade in Den Haag zou een begin zijn.
Ziet er heel goed uit!quote:
(geen grap)quote:Section 8148 prohibits funds to carry out any program, project,
or activity that promotes or advances Critical Race Theory or any
concept associated with Critical Race Theory
Lees anders dit artikel en huiver...quote:Op woensdag 17 april 2024 18:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat de NAVO zonder de Amerikanen kansloos is tegen de Russen is niet reeel
na de VS en China beschikken we alles bij elkaar opgeteld over het grootste staande leger ter wereld
meer manschappen, meer tanks, meer schepen en vliegtuigen dan wie dan ook
is alles beter met de VS erbij?
absoluut
is er een korte aanloopperiode nodig om over het verlies van de Amerikanen binnen de alliantie heen te komen, ja, aan beide kanten van de oceaan
kansloos zonder de VS?
lol
Geen accountquote:Op woensdag 17 april 2024 19:52 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Lees anders dit artikel en huiver...
https://www.economist.com(...)self-without-america
Rutte zei ook zoiets.quote:Op woensdag 17 april 2024 18:40 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit dus. Putin zegt dat het in oorlog is met NATO. Duidelijk genoeg.
https://kyivindependent.c(...)on-ukraine-aid-vote/quote:Ukraine war latest: Russian attack on Chernihiv kills 17, Johnson sets date on Ukraine aid vote
De vraag is simpel gezegd of we genoeg munitie hebben om een langere strijd dan een week vol te houden. Als jij denkt van wel of dat we in een conflict snel genoeg kunnen opschalen hebben we in principe een enorm voordeel ja.quote:Op woensdag 17 april 2024 18:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat de NAVO zonder de Amerikanen kansloos is tegen de Russen is niet reeel
na de VS en China beschikken we alles bij elkaar opgeteld over het grootste staande leger ter wereld
meer manschappen, meer tanks, meer schepen en vliegtuigen dan wie dan ook
is alles beter met de VS erbij?
absoluut
is er een korte aanloopperiode nodig om over het verlies van de Amerikanen binnen de alliantie heen te komen, ja, aan beide kanten van de oceaan
kansloos zonder de VS?
lol
Tuurlijk kan dat, de vraag is ook niet of we kunnen opschalen; maar hoe lang zoiets duurt. Met de oorlog in Oekrane is er voor West-Europa geen noodzaak om te handelen. Stel dat bijvoorbeeld Polen wordt aangevallen dan vervallen ineens een hoop bureaucratisch processen en wordt er uit noodzaak gehandeld.quote:Op woensdag 17 april 2024 21:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De vraag is simpel gezegd of we genoeg munitie hebben om een langere strijd dan een week vol te houden. Als jij denkt van wel of dat we in een conflict snel genoeg kunnen opschalen hebben we in principe een enorm voordeel ja.
De hoop is dan toch vooral dat we het met de luchtmacht aankunnen? Als we daar genoeg munitie hebben, geen idee of dat is, dan kom je al een heel eind. Veel tanks hebben we bijvoorbeeld al niet in Europa. En qua aantallen ook niet in artillerie.quote:Op woensdag 17 april 2024 21:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De vraag is simpel gezegd of we genoeg munitie hebben om een langere strijd dan een week vol te houden. Als jij denkt van wel of dat we in een conflict snel genoeg kunnen opschalen hebben we in principe een enorm voordeel ja.
Nou dat was bij het Libi conflict nogal een probleem, de munitie van de Europese luchtmachten.quote:Op woensdag 17 april 2024 21:36 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De hoop is dan toch vooral dat we het met de luchtmacht aankunnen? Als we daar genoeg munitie hebben, geen idee of dat is, dan kom je al een heel eind. Veel tanks hebben we bijvoorbeeld al niet in Europa. En qua aantallen ook niet in artillerie.
Ja dat het kan snap ik maar de vraag is inderdaad hoe lang het duurt om op te schalen. Er is wel degelijk noodzaak voor West-Europa om te handelen. We moeten Polen natuurlijk ook kunnen ondersteunen als zij worden aangevallen.quote:Op woensdag 17 april 2024 21:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat, de vraag is ook niet of we kunnen opschalen; maar hoe lang zoiets duurt. Met de oorlog in Oekrane is er voor West-Europa geen noodzaak om te handelen. Stel dat bijvoorbeeld Polen wordt aangevallen dan vervallen ineens een hoop bureaucratisch processen en wordt er uit noodzaak gehandeld.
'Onze' raketten waren idd vrij rap op en toen moest de VS bijspringen ja.quote:Op woensdag 17 april 2024 21:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou dat was bij het Libi conflict nogal een probleem, de munitie van de Europese luchtmachten.
Als men aan de oostgrens van de EU simpelweg fortificaties en loopgraven bouwt dan is er niet zoveel aan de hand; in het huidige conflict hebben we immers gezien dat dat soort verdedigingswerken niet snel ingenomen kunnen worden. Er zijn natuurlijk ook landen die het defensieapparaat wel op orde hebben binnen de EU.quote:Op woensdag 17 april 2024 21:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja dat het kan snap ik maar de vraag is inderdaad hoe lang het duurt om op te schalen. Er is wel degelijk noodzaak voor West-Europa om te handelen. We moeten Polen natuurlijk ook kunnen ondersteunen als zij worden aangevallen.
En je denkt dat alleen Polen, Esten en Letten zin hebben om in deze loopgraven te zitten? Dan valt de NAVO dus uit elkaar.quote:Op woensdag 17 april 2024 21:50 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als men aan de oostgrens van de EU simpelweg fortificaties en loopgraven bouwt dan is er niet zoveel aan de hand; in het huidige conflict hebben we immers gezien dat dat soort verdedigingswerken niet snel ingenomen kunnen worden. Er zijn natuurlijk ook landen die het defensieapparaat wel op orde hebben binnen de EU.
Het grote gevaar in West-Europa is met name de bureaucratie wat mij betreft.
Dat is het voordeel wat West-Europa heeft, "West". Het is het Oosten dat zichzelf als eerste zal moeten beschermen. Laten we eerlijk zijn, hoe dichter het gevaar hoe eerder iemand bereid zal zijn om daarvoor te moeten vechten.quote:Op woensdag 17 april 2024 21:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En je denkt dat alleen Polen, Esten en Letten zin hebben om in deze loopgraven te zitten? Dan valt de NAVO dus uit elkaar.
Benieuwd hoe ze hem hebben overtuigd.quote:Op woensdag 17 april 2024 22:44 schreef skysherrif het volgende:
Johnson geeft een goed interview, eerste keer dat ie normaal overkomt.
Geen idee.quote:Op woensdag 17 april 2024 22:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze hem hebben overtuigd.
Kan ook komen omdat ze enkele dagen geleden een intel briefing hebben gehad over de situatie aan het front in oekraine (het gaat niet goed).quote:Op woensdag 17 april 2024 22:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze hem hebben overtuigd.
quote:Op woensdag 17 april 2024 22:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd hoe ze hem hebben overtuigd.
Misschien is ie toch niet zo'n ruggengraatloze kontkusser als ik dachtquote:
Anderzijds heeft hij het wel een half jaar weten te vertragen en op te houden. Maarja een heel klein redeem momentje.quote:Op woensdag 17 april 2024 23:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien is ie toch niet zo'n ruggengraatloze kontkusser als ik dacht
Ik denk dat hij sinds een paar dagen doorheeft dat het over is voor Trump daarom probeert zijn eigen reputatie nog een beetje te redden.quote:Op woensdag 17 april 2024 23:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien is ie toch niet zo'n ruggengraatloze kontkusser als ik dacht
Hij heeft het eerst een half jaar vertraagd he.quote:Op woensdag 17 april 2024 23:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien is ie toch niet zo'n ruggengraatloze kontkusser als ik dacht
Nee hebben we niet, is een groot probleem ... als de Chinezen het proberen dan zitten we binnen een week met in de Chinese les met zijn allenquote:Op woensdag 17 april 2024 21:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De vraag is simpel gezegd of we genoeg munitie hebben om een langere strijd dan een week vol te houden. Als jij denkt van wel of dat we in een conflict snel genoeg kunnen opschalen hebben we in principe een enorm voordeel ja.
Moeten ze wel de halve wereld over.quote:Op donderdag 18 april 2024 00:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee hebben we niet, is een groot probleem ... als de Chinezen het proberen dan zitten we binnen een week met in de Chinese les met zijn allen
maar de Russen hebben niet genoeg om er 1 op 1 tegen te vechten en als troep A het in week 1 doet en troep B in week 2 doet en etc. dan is dat voor de Russen wel een beetje matig
Zo werkt een bondgenootschap nietquote:Op woensdag 17 april 2024 21:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is het voordeel wat West-Europa heeft, "West". Het is het Oosten dat zichzelf als eerste zal moeten beschermen. Laten we eerlijk zijn, hoe dichter het gevaar hoe eerder iemand bereid zal zijn om daarvoor te moeten vechten.
Twee weken danquote:Op donderdag 18 april 2024 00:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Moeten ze wel de halve wereld over.
Flikker je er een atoombom op.quote:Op donderdag 18 april 2024 00:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee hebben we niet, is een groot probleem ... als de Chinezen het proberen dan zitten we binnen een week met in de Chinese les met zijn allen
maar de Russen hebben niet genoeg om er 1 op 1 tegen te vechten en als troep A het in week 1 doet en troep B in week 2 doet en etc. dan is dat voor de Russen wel een beetje matig
Met liev zijn win je geen oorlogen.quote:
Je weet niet hoe liev ik benquote:
Zonder Amerika dus wel, totaal kansloos helaas.quote:Op donderdag 18 april 2024 00:23 schreef sp3c het volgende:
Punt is iig dat we dan misschien niet naar Moskou door gaan stoten maar kansloos is wel het andere uiterste hoor dat slaat niet echt ergens op
Nadat Ukraine het halve Russische leger heeft afgeschoten kan Rusland weinig anders meer dan voort sputteren. Dan maken ze geen kans tegen de NATO minus de VS. En die atoomwapens liggen gecorrumpeerd weg te rotten, daar geloof ik niet meer in.quote:Op donderdag 18 april 2024 00:32 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Zonder Amerika dus wel, totaal kansloos helaas.
Ik bedoel eerder dat bij een inval in Polen, Polen uiteraard relatief gezien meer troepen zal inzetten dan de andere landen, gezien die niet direct aangevallen worden. Daarnaast is het natuurlijk de vraag of er, als de VS de NAVO niet langer bestierd, ook niet andere landen afhaken.quote:Op donderdag 18 april 2024 00:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zo werkt een bondgenootschap niet
Als de Russen moeilijk blijven en Trump de teelfoon van de haak doet dan krijg je een situatie die vergelijkbaar is met West Duitsland
Krijgt een Nederlandse Brigade een vak in Polen om boos om zich heen te kijken, blowen en belangrijk te doen
Nee hoorquote:Op donderdag 18 april 2024 00:32 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Zonder Amerika dus wel, totaal kansloos helaas.
In eerste instantie sure maar op een gegeven momente moeten d Polen ook afgelost wordenquote:Op donderdag 18 april 2024 01:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik bedoel eerder dat bij een inval in Polen, Polen uiteraard relatief gezien meer troepen zal inzetten dan de andere landen, gezien die niet direct aangevallen worden. Daarnaast is het natuurlijk de vraag of er, als de VS de NAVO niet langer bestierd, ook niet andere landen afhaken.
Rusland kan niet eens tegen Oekraine op. Kijk naar de kaart. rusland komt niet verder dan amper 100km van haar eigen grens. En zelfs nu, met een oorlogseconomie, 30% van het rusissche budget, human wave attacks, en afgrijselijke verliezen, wordt de terreinwinst gerekend in meters per dag.quote:Op donderdag 18 april 2024 00:32 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Zonder Amerika dus wel, totaal kansloos helaas.
Tuurlijk, ik denk dat we moeten uitgaan van een 30.000 man wat gezien de bevolkingsomvang van Nederland ingezet zou moeten kunnen worden.quote:Op donderdag 18 april 2024 01:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
In eerste instantie sure maar op een gegeven momente moeten d Polen ook afgelost worden
En waarom zouden landen afhaken?
de VS kan in principe zonder, voor de rest is de collectieve verdediging alleen maar belangrijker op dat moment
Denk dat je eerder meer dan minder aanmeldingen krijgt als Amerika stopt de World police uit te hangen
Dit ben ik volledig met je eens en is ook de reden dat ik een Russische actie tegenover een NAVO-lid ook niet zie gebeuren. De laatste tijd neemt de snelheid waarmee er terrein wordt ingenomen wel degelijk weer toe, maar dan spreken we over 3km2 per dag, dat stelt nog altijd weinig voor.quote:Op donderdag 18 april 2024 01:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Rusland kan niet eens tegen Oekraine op. Kijk naar de kaart. rusland komt niet verder dan amper 100km van haar eigen grens. En zelfs nu, met een oorlogseconomie, 30% van het rusissche budget, human wave attacks, en afgrijselijke verliezen, wordt de terreinwinst gerekend in meters per dag.
quote:Support for Ukraine at stake as Croatia votes in parliamentary election
Polls suggest Croatian Democratic Union could lose majority to Social Democrat-led coalition headed by populist president
Croatian voters are going to the polls in a high-stakes parliamentary election that could significantly change the country’s pro-western stance on issues including European support for Ukraine in its battle against Russia.
Polls suggest the conservative Croatian Democratic Union (HDZ) of the prime minister, Andrej Plenković, could lose its majority to a Social Democrat-led coalition headed by the populist president, Zoran Milanović, who is not officially a candidate.
https://www.aljazeera.com(...)t-majority-exit-pollSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ruling HDZ party wins most seats, but no majority in Croatia election
The country is likely to face a period of uncertainty as HDZ negotiates with smaller parties to form a governing coalition.
The ruling HDZ party has won the most seats in Croatia’s election, according to almost complete official results, but faces tough talks to secure a majority in parliament and form a governing coalition.
Prime Minister Andrej Plenkovic’s Croatian Democratic Union (HDZ) had 60 seats in the 151-member assembly, according to results from more than 90 percent of the polling stations. In the previous 2020 vote, the party won 66 seats.
Gaat dus nog spannend worden. Hopelijk zal er een pro Oekrainse/Europese coalitie uitkomen. En gelukkig is het verlies van 6 zetels nog te overzien. Al ben ik niet zo bekend met de politiek daar natuurlijk. Dus geen idee welke partij waarvoor staat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Denmark has allocated funds for the defense industry of Ukraine
The Danish government has announced an additional military assistance package for Ukraine worth almost 300 million.
The Danish Ministry of Defense stated that the funds will be used, among other things, to purchase ammunition, drones, and manufacture missile parts.
According to the report, the decision provides for the allocation of DKK 200 million for investments in the Ukrainian defense industry.
In addition, funds were allocated to develop a significant maritime capability, drones, and the production of missile parts.
In total, the new package includes about DKK 2.2 billion (295 million).
“Investments in the Ukrainian defense industry for the purchase and transfer of weapons and ammunition, drones, and the production of missile parts in cooperation with the Netherlands and the Czech Republic, as well as significant maritime assistance. These are the main elements of the 17th aid package, on which the government today held consultations with the Danish Foreign Affairs Committee,” the statement said.
The 17th aid package is aimed at expanding defense-industrial cooperation with Ukraine, based on the growing need to strengthen and increase Ukrainian production of artillery shells, missiles, and drones.
Danish Defense Minister Troels Lund Poulsen noted that in March, he visited several Ukrainian defense companies in Kyiv, and it became clear that there is great potential for future cooperation.
Like previous aid packages, this one involves a number of different agreements with NATO members on both procurement and donations from defense companies in NATO member countries.
Some of the equipment will be supplied by Danish companies.
“Ukraine’s struggle for freedom is also our struggle,” the Danish officials said.
Previously, Denmark committed to providing Ukraine with 19 F-16 fighter jets. The Danish Ministry of Defense stated that Ukraine would receive the first Danish F-16 fighter jets this summer.
quote:Defence Intelligence of Ukraine: A Russian Mi-8 was destroyed in Samara
A Russian Mi-8 multi-purpose helicopter used to transport personnel and weapons was destroyed in Samara.
The press service of the Defence Intelligence of Ukraine reported on this.
It is reported that the helicopter was destroyed on April 17 at the Kryazh Air Base in the city of Samara.
The released footage captures the rear part of the fuselage on fire, and flames on board the helicopter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog een filmpje van hetzelfde debat waar het stukje over Brics ter sprake komt.quote:1/4 In the Netherlands, Dutch PM Mark Rutte has made some striking remarks on Vladimir Putin in a parliamentary debate. It's quite relevant as Rutte is the main candidate to become the new secretary general of NATO.
2/4 He states "Vladimir Putin, yes I talked much to him quite a few times over the years, no I don't think he's a strong guy [the expression can be best translated as he doesn't have a strong personality]
3/4 "Putin is someone who we shouldn't really be affraid off. Off course he has the means in Russia to do the things he does now. But he's no strong personality, really! It's something I can assure you."
4/4 Rutte also takes a stab at BRICS "They are an insignificant and unorganised bunch, don't take them too serious." "India and China are in it together, so really what can they accomplish?"[Rutte most likely refers to the fact India and China are sworn geopoliticial rivals]
quote:Russia is preparing a provocation against Ukraine related to the illegal trafficking of Western-made weapons in Africa
Moscow is preparing a provocation against Ukraine, allegedly related to the illegal trafficking of Western-made weapons in Africa.
The press service of the Defence Intelligence of Ukraine reported on this.
Amid the weakening of Russia and its proxies on the African continent, enemy special services are reportedly preparing another information operation aimed at Ukraine.
In particular, the Kremlin will try to accuse Ukrainian special forces of allegedly using weapons of foreign origin during the fighting in the Republic of Sudan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Swiss parliament rejects joining sanctions task force against Russia
Switzerland's lower house of parliament on Wednesday ruled out joining an international task force for enforcing economic sanctions against Russia, as the neutral country gears up to host a peace conference for Ukraine.
With 101 votes against and 80 in favour, lower house lawmakers rejected a motion floated by the Green Party to join the Russian Elites, Proxies and Oligarchs (REPO) group launched in 2022 by the United States, Australia, Canada, the European Commission, France, Germany, Italy, Japan and Britain.
The task force is part of Western powers' drive to freeze and confiscate assets of individuals and entities that have been sanctioned over Russia's 2022 invasion of Ukraine.
The Swiss government had also recommended not joining the task force, arguing Switzerland already engages in extensive cooperation with the participating countries.
Justice Minister Beat Jans said that in an increasingly polarised world, Switzerland had an interest in maintaining a degree of independence in international relations.
"The advantage deriving from such a perspective can be seen, for example, with regard to the Ukraine peace summit, which Switzerland wants to organise and will organise," he said.
"Not participating in the REPO task force will make it easier for our country to continue to offer its good services."
Switzerland said last week it would host a two-day high-level conference in mid-June aimed at achieving peace in Ukraine.
Expectations of a major breakthrough are not high.
Russia has already said it will not take part in the talks, arguing that Switzerland, which has joined EU sanctions against Moscow, has given up its neutrality in the conflict.
quote:A drone with a grenade destroys a rare Russian T-90S tank
A drone of the Alcor Attack Aerial Systems Company of the 116th Territorial Defense Brigade finished off a rare Russian T-90S tank.
The Company reported on this in its message.
The abandoned enemy combat vehicle, equipped with a tank-mine exploding roller, anti-drone “grill,” and EW equipment, was destroyed by the exact drop of a grenade into the driver’s hatch.
After the grenade exploded, a powerful fire broke out in the tank’s fighting compartment, which completely destroyed the enemy fighting vehicle.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Drones hit a Russian military facility in Mordovia
Strike drones attacked the military unit’s radar in the Russian city of Kovylkino, Mordovia.
The sources of Ukrainian Pravda state that these were allegedly Ukrainian drones of the Defence Intelligence of Ukraine.
However, the DIU has not yet commented on this special operation.
The target of the UAV’s strike was the 29B6 Container over-the-horizon radar.
The receiving antenna system of the radar in Kovylkino consists of 144 antenna masts 34 meters high, 1300 meters long, and 200 meters deep. The range of air target detection is over 3000 km, with a viewing sector of 240 degrees.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ukrainian drones again attacked the Russian "Container" over-the-horizon radar in Mordovia. According to UP, this is a GUR operation VIDEO from social networks
Zijn dat niet zo ongeveer de woorden van een vredesplan die hier afgelopen week langsgekomen was? Het bevriezen van het front, geen NATO, in 2040 een referendum in bezette gebieden (maar ook rest van Oekrane).quote:Russia ‘will never return Crimea’ and ‘will never leave Donbas and Luhansk,’ says pro-Russian Slovak PM
Russia has no intention of relinquishing control over occupied Crimea, Donbas, and Luhansk, pro-Russian Slovak PM Robert Fico declared to the Parliament’s European Committee, asserting that “this is theirs”, the Czech news agency CTK reported on April 17.
“From the point of view of international law, each of us recognizes the territorial integrity of another country, its sovereignty, and the inviolability of borders. This is a good theory of international law,” he said.
“But I say that the Russians will never return Crimea, the Russians will never leave Donbas and Luhansk.”
Fico also claimed that Ukraine was “losing territory every day,” while Russia was “gaining more territory as part of its offensive.”
“Ukraine has no military potential and no military power. It has no military solution and will never have one, there will only be 100 thousand more dead on one side and on the other. NATO invasion is the only thing that can help, but it is World War III.”
Fico proposed a cessation of hostilities and suggested granting “special status to the Russian-controlled areas of eastern Ukraine, followed by a referendum on their future”.
“You can build castles in the air, but the Russians are not going to leave, this is theirs,” he said.
Previously, Fico repeated repeatedly spread Russian narratives about the war in Ukraine, claiming that it allegedly began because of “Ukrainian Nazis.” and publicly urging Kyiv to cede territory to Moscow in exchange for peace.
In January, Fico said that Ukraine must “give up” some of its territory to Russia in order to end the war.
He also argues that “it is better for Ukraine and Russia to negotiate for the next ten years than to kill each other.
At the same time, on April 11, he said that Slovakia was firmly behind Ukraine’s bid to join the European Union.
quote:Strike on Chernihiv: Death toll rises to 17, over 60 people injured
On April 17, Russian forces launched three missile strikes on Chernihiv, hitting almost the city center
The number of people killed in the missile strike on Chernihiv has risen again, according to Andriy Podorvan, an adviser to the Chernihiv Regional Military Administration, who reported this on the air of the telethon.
He said more than 60 people were injured to varying degrees, including three children.
"Several dozen children have been admitted to hospitals in the city of Chernihiv, all of them are being provided with appropriate assistance," he reported.
Search and rescue operations are continuing in Chernihiv. According to Podorvan, there are still people missing who have not yet been contacted. He noted that it is known that these people were near the "impact site".
"There is hope that someone else will be found," he said.
The National Police reported that as a result of the attack, 25-year-old police lieutenant Alina Mykolaiets was killed.
"She was at home on sick leave when the enemy launched a rocket attack on a densely populated residential area of Chernihiv. Alina Mykolaiets was an inspector of the response department of the patrol police of the Chernihiv district administration and served in the police since June 2023," the law enforcement agency noted.
UPDATED AT 16:01. As reported by LIGA.net's correspondent, the head of the Chernihiv Regional Military Administration Vyacheslav Chaus reported that the number of dead has risen to 16.
UPDATED AT 16:41. According to the State Emergency Service, the number of people killed as a result of the Russian strike has risen to 17: two people died in the hospital.
quote:Ukrainian defense forces hit the TOS-1A Solntsepyok near Krasnohorivka
Defense forces strike a TOS-1А Solntsepyok heavy flamethrower system near Krasnohorivka, Donetsk region.
The Telegram channel of the Khortytsia operational-strategic group reported on this.
In addition to the flamethrower system, Ukrainian troops also hit the enemy’s personnel.
The Russian flamethrower system and personnel were hit by drones.
Filmpje
Filmpje kun je ook in het artikel vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ukrainian drones target Russian Aviation Plant in Tatarstan - Intelligence reveales
This morning, UAVs from the Main Intelligence Directorate of Ukraine attacked an aviation plant in Russian Tatarstan. The target was the Gorbunov Kazan Aircraft Plant, where the enemy manufactures and repairs Tu-22M and Tu-160M bombers, reports RBC-Ukraine's sources in the special services.
According to sources, explosions occurred on the territory of the Gorbunov Aviation Plant in Kazan on April 17th around 10 AM (Kyiv time). Local media and social media users reported that air raid sirens sounded in the area before the explosions. Simultaneously, personnel were evacuated from the plant's premises.
At the same time, Rosaviatsiya (Federal Air Transport Agency) announced that airports in Kazan, Nizhnekamsk, and Nizhny Novgorod temporarily stopped accepting and dispatching flights. Photos and videos of explosions at the plant's premises caused by UAV (Unmanned Aerial Vehicles) attacks started circulating online.
Filmpje
Dit was de aanval van gisteren in Tarastan. Wat de schade is, als er al schade is, is nog niet bekend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:German intel officer denies spying for Russia
The former intelligence agent claimed prosecutors had it backward — he was not spying for Moscow but recruiting a Russian source to help Berlin. Carsten L. had refrained from commenting on his case until now.
A former agent at Germany's BND intelligence service on Wednesday denied accusations that he had spied for Russia while working for Germany.
Carsten L.* and his co-defendant Arthur E. are suspected of having worked with a Russian businessman to "procure sensitive information" from the BND and passing it along to Moscow's FSB intelligence service.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:NATO has significant number of air defense systems, part of them can be sent to Ukraine - Stoltenberg
NATO has a significant number of air defense systems and part of them can be delivered to Ukraine.
NATO Secretary General Jens Stoltenberg said this at a joint press conference with the prime ministers of the Netherlands, Denmark and the Czech Republic at NATO headquarters in Brussels on Wednesday, Ukrinform reports.
"The reality is that, of course, we have systems available that are big enough to enable us to deliver significantly more to Ukraine when it comes to air defense in general and also when it comes to Patriot batteries, and that's exactly what we're working on," he said.
At the same time, Stoltenberg refused to name the exact number of Patriot batteries in Europe.
"I cannot go into the exact numbers because that's classified information I cannot go into. There are less than 100 in Europe. Actually, there's significantly less than 100 in Europe. But of course, the whole Alliance has a significant number of Patriot batteries. But that's also reflecting the fact that the United States, which is the Ally with the most Patriot batteries, has global responsibilities," Stoltenberg added.
Oja dat was ik alweer vergetenquote:Op woensdag 17 april 2024 21:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou dat was bij het Libi conflict nogal een probleem, de munitie van de Europese luchtmachten.
Overigens hebben we met Finland een significante artilleriecapaciteit erbij gekregen.
quote:Marjorie Taylor Greene is an idiot. She is trying to wreck the GOP
Rep Marjorie Taylor Green needs to be clear about what's really at stake in 2024
It’s high time someone in the Republican Party told Rep. Marjorie Taylor Greene to turn all that bombastic self-serving showmanship and drama queen energy on Democrats, and stop trying to defeat her own party.
The Georgia Republican, who famously displayed sexually explicit photos of Hunter Biden during a committee hearing and called fellow Rep. Lauren Boebert a bitch on the House floor, is known for wild antics and equally harebrained conspiracy theories.
Zelfs Fox nieuws is het zat aan het worden dat Marjorie Greene de GOP van binnenuit uit elkaar aan het trekken is. En het publiek begint een steeds negatiever beeld te krijgen van de GOP door al dit gedoe. Wat natuurlijk prima is voor Biden en de democraten. Fox nieuws geeft terecht aan dat als Marjorie Greene en diegene in haar hoek het met iets niet eens is, zoals de hulp aan Oekrane, dat ze daar dan gewoon op tegen moeten stemmen. In plaats van dit circus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Marjorie Greene geeft aan dat er steeds meer republikeinen zijn de achter de motie "to vacate" staan.quote:Marjorie Taylor Greene says GOP support for her motion to vacate is growing
House Speaker Mike Johnson announced he is sticking with his plan to put a series of foreign aid bills on the floor, including funding for Ukraine, after facing significant pressure from hardliners. CNN’s Manu Raju talks to Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) about her motion to oust Johnson as speaker.
In totaal spreken 5 republikeinen zich uit tegen dit plan, waaronder natuurlijk Marjorie Greene. Ook wordt er aan Trump gevraagd of hij van plan is om Johnson in bescherming te nemen, maar hij weigert om dat te bevestigen. "Well, we will see what happens with that. I think he's a very good person".quote:GOP lawmakers called Johnson’s plan ‘disappointing’. Hear his reaction
House Speaker Mike Johnson (R-LA) joins CNN's Jake Tapper to respond to growing pushback from members of his own party and former President Donald Trump's public statements about him.
Natuurlijk staat de Russische propaganda machine compleet achter Marjorie Greene in dit alles. Wat geen verassing is daar zij faliekant tegen welke hulp aan Oekrane ook is. En daar zij graag Russische propaganda napraat. De ex republikeinse congreslid Ken Buck noemt haar liefkozend: "Moscow Marjorie".quote:Here's what Russian media is saying about Marjorie Taylor Greene's push to end Ukraine aid
CNN's Erin Burnett shows how Russian state media is giving Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) positive coverage over her campaign to end US aid to Ukraine.
quote:House Democrats keep options open as effort to oust Johnson grows
House Democrats are divided over whether they would try and save Speaker Mike Johnson if an effort to oust him gets underway in the chamber, with institutionalists insisting that voting against a motion to vacate could protect the body from devolving into chaos mere months before a presidential election while progressive members warn that helping Johnson now could ultimately undermine the party with its base, which already may be less than enthusiastic about showing up at the polls in November.
De democraten zelf zijn verdeeld over of zij Johnson zullen steunen of niet als Marjorie Greene de motie "to vacate" zal doorzetten. Een aantal zijn faliekant erop tegen, een aantal zullen hem steunen en weer anderen zullen hem alleen maar steunen onder voorwaarden. Waaronder een succesvolle stemming voor het hulp pakket aan onder andere Oekrane een belangrijke is. Daar de groep republikeinen die achter de motie staan slechts klein is heeft Johnson maar een paar democraten nodig die voor hem zullen stemmen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Johnson moving forward with Ukraine aid bill despite pressure from hardliners
Speaker Mike Johnson announced Wednesday he is sticking with his plan to put a series of foreign aid bills on the floor, including funding for Ukraine, after facing significant pressure from hardliners.
“After significant Member feedback and discussion, the House Rules Committee will be posting soon today the text of three bills that will fund America’s national security interests and allies in Israel, the Indo-Pacific, and Ukraine, including a loan structure for aid, and enhanced strategy and accountability,” Johnson said in the note.
Johnson geeft dus de middelvinger naar de republikeinen toe en hij zal het hulppakket ter stemming brengen. Dit zal gebeuren zonder het pakket op te breken in stukken waar eerder sprake van was. En ook zal er geen pakket bij zitten om de grenzen veilig te stellen en de immigratie een halt toe te roepen. De enige winst wat Trump hier nog uit zal halen is dat bijna 10 dollar miljard van hulp aan Oekrane zal bestaan uit een lening. Biden heeft aangegeven achter dit pakket te staan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Ukraine's spy chief Budanov announces new raids by Russian volunteer fighters
According to the head of Ukraine's Defense Intelligence, these actions are aimed at reducing the potential of the Russian Federation.
Russian rebels fighting on the side of Ukraine will continue their raids on the border territories of the Russian Federation, said the head of the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense, Kyrylo Budanov, in an interview with The Washington Post.
Military intelligence proposed a plan aimed at reducing Russian potential. In particular, new cross-border attacks by Russian volunteers operating inside the Russian Federation with the support of the Defense Intelligence are planned.
Het was al weer een paar weekjes stil over Russische vrijheidsstrijders. Maar gelukkig leven ze dus nog en als ik het zo lees zullen wij binnenkort weer wat van hun horen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 18 april 2024 04:02 schreef Delenlill het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ovic-zoran-milanovic
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.aljazeera.com(...)t-majority-exit-poll
[..]HDZ is de centrumrechtse partij, de christendemocraten, en pro-Europa. Die andere club zijn sociaaldemocraten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gaat dus nog spannend worden. Hopelijk zal er een pro Oekrainse/Europese coalitie uitkomen. En gelukkig is het verlies van 6 zetels nog te overzien. Al ben ik niet zo bekend met de politiek daar natuurlijk. Dus geen idee welke partij waarvoor staat.
Uiteindelijk is Kroati natuurlijk ook maar een hele kleine speler verder.
Ketchuptheorie. Rusland is nu als een gek aan het schudden maar er komt niets uit. Als er eenmaal wat uitkomt ligt meteen het halve bord onder de ketchup, en die doorbraak gaat gebeuren.quote:Op donderdag 18 april 2024 01:36 schreef oheng het volgende:
[..]
Rusland kan niet eens tegen Oekraine op. Kijk naar de kaart. rusland komt niet verder dan amper 100km van haar eigen grens. En zelfs nu, met een oorlogseconomie, 30% van het rusissche budget, human wave attacks, en afgrijselijke verliezen, wordt de terreinwinst gerekend in meters per dag.
Voorlopig breken er alleen Russische dammen.quote:Op donderdag 18 april 2024 08:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ketchuptheorie. Rusland is nu als een gek aan het schudden maar er komt niets uit. Als er eenmaal wat uitkomt ligt meteen het halve bord onder de ketchup, en die doorbraak gaat gebeuren.
Nu nog optimistisch zijn is wel absurd. Rusland verbrandt inderdaad stevig wat troepen met op het eerste gezicht een zeer beperkt ROI, maar de Oekranse linies kalven langzaam af en op een gegeven moment dondert de heleboel in elkaar. Winnen is sowieso al niet meer mogelijk, de enige vraag is of Oekrane het verlies een beetje beperkt kan houden.quote:Op donderdag 18 april 2024 08:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Voorlopig breken er alleen Russische dammen.
Dit horen we al twee jaar. Maar dit keer is het voor het echie?quote:Op donderdag 18 april 2024 08:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nu nog optimistisch zijn is wel absurd. Rusland verbrandt inderdaad stevig wat troepen met op het eerste gezicht een zeer beperkt ROI, maar de Oekranse linies kalven langzaam af en op een gegeven moment dondert de heleboel in elkaar. Winnen is sowieso al niet meer mogelijk, de enige vraag is of Oekrane het verlies een beetje beperkt kan houden.
Die is helemaal gek geworden lol. Wat een onzin. Blijkbaar is Rusland wel heel erg bang dat het hulppakket er door heen komt.quote:
Volgens MTG moeten er eerst Jewish Space Lasers bij de grens worden neergezet.quote:Op donderdag 18 april 2024 09:06 schreef koemleit het volgende:
Maar hoe zit het nou met dat Amerikaanse steunpakket?
wat moet er nog gebeuren om dit definitief te maken?
Russische diplomaten spionnen uitzetten en hun spionageschepen, die o.a. op de Noordzee ronddobberen, saboteren en onder mysterieuze omstandigheden met rat en muis laten vergaan.quote:Op woensdag 17 april 2024 19:15 schreef sp3c het volgende:
laat Den Haag lekker met rust zeg
beter plan is die gasten uitzetten en onze diplomaten terughalen lijkt me een mooier signaal dan kruisraketten afschieten op loopafstand van de tweede kamer
"Moscow Marjorie" had al lang onschadelijk gemaakt moeten worden.quote:Op woensdag 17 april 2024 23:18 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
(de motie om hem eruit te gooien)
Ergens later vandaag wordt er over gestemd door de rule committee (zijn volgens mij 13 personen die stemmen) of het in de house mag komen (zitten 3 repus in die sws tegen gaan stemmen)quote:Op donderdag 18 april 2024 09:06 schreef koemleit het volgende:
Maar hoe zit het nou met dat Amerikaanse steunpakket?
wat moet er nog gebeuren om dit definitief te maken?
op welke termijn gaat dit gebeuren?
wat kan het nog tegenhouden?
quote:Russia, Iran turning Israel and Ukraine into ‘battlefield laboratories,’ experts say
quote:Op donderdag 18 april 2024 09:13 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Russische diplomaten spionnen uitzetten en hun spionageschepen, die o.a. op de Noordzee ronddobberen, saboteren en onder mysterieuze omstandigheden met rat en muis laten vergaan.
Die vrouw zou echt tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden, wat een dwaas.quote:Op donderdag 18 april 2024 09:02 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Die is helemaal gek geworden lol. Wat een onzin. Blijkbaar is Rusland wel heel erg bang dat het hulppakket er door heen komt.
Of dit is natuurlijk een manier om uitstel te krijgen. Geen idee wat de procedures zijn om deze aanpassingen in behandeling te nemen.
Waarom wordt die 5de colonne niet opgeruimd of op zijn minst niet mer getolereerd?quote:Op donderdag 18 april 2024 05:43 schreef Delenlill het volgende:
https://english.nv.ua/nat(...)donbas-50410879.html
[..]
Zijn dat niet zo ongeveer de woorden van een vredesplan die hier afgelopen week langsgekomen was? Het bevriezen van het front, geen NATO, in 2040 een referendum in bezette gebieden (maar ook rest van Oekrane).
En dan het standaard geblaat: Oekrane kan dit niet winnen. Rusland wint alleen maar grond terwijl Oekrane dit alleen maar verliest. Er gaan nog veel meer doden vallen.
Hij zegt ook nog eens dat Rusland niet weg zal gaan omdat het van hun is.
Doen wij ookquote:Op donderdag 18 april 2024 09:21 schreef grrrrg het volgende:
https://thehill.com/homen(...)ld-laboratories/amp/
[..]
Ze weet denk ik prima wat ze doet.quote:Op donderdag 18 april 2024 09:45 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Die vrouw zou echt tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden, wat een dwaas.
Zag er net nog 2 heel laag overvliegenquote:
Die hebben ze al voor training. Maar je bedoelt wanneer ze ingezet kunnen worden?quote:
Inmiddels hebben ze jarenlang de tijd gehad om productiecapaciteit op te krikken, die luiwammesen. Maar mogen we weer 130km/u op de snelweg?quote:Op donderdag 18 april 2024 11:53 schreef BEFEM het volgende:
Zoals eerder gezegd, Rutte zegt ook dat geld geen probleem is maar het krijgen van systemen en munitie wel.
Joh, dat krijg je met al die managers in de politiek. Aan een knop draaien en het resultaat is daar. Implementatie, wat is dat?quote:Op donderdag 18 april 2024 11:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inmiddels hebben ze jarenlang de tijd gehad om productiecapaciteit op te krikken, die luiwammesen.
130 op de snelweg heeft er natuurlijk niks mee te maken. Wel met bureaucratie, lamlendigheid, vertrouwen in de markt en de ernst niet voelen.quote:Op donderdag 18 april 2024 11:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Inmiddels hebben ze jarenlang de tijd gehad om productiecapaciteit op te krikken, die luiwammesen. Maar mogen we weer 130km/u op de snelweg?
Idd. Zwakke leiders leiden tot slechte tijden.quote:Op donderdag 18 april 2024 11:58 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Joh, dat krijg je met al die managers in de politiek. Aan een knop draaien en het resultaat is daar. Implementatie, wat is dat?
Industrile capaciteit in NL is veel lager, volgens mij, dan ze in Den Haag denken.
Niks ketchuptheorie. Wat we zien is waanzin: telkens hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten.quote:Op donderdag 18 april 2024 08:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ketchuptheorie. Rusland is nu als een gek aan het schudden maar er komt niets uit. Als er eenmaal wat uitkomt ligt meteen het halve bord onder de ketchup, en die doorbraak gaat gebeuren.
Totaal verkeerde prioriteiten.quote:Op donderdag 18 april 2024 11:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
130 op de snelweg heeft er natuurlijk niks mee te maken. Wel met bureaucratie, lamlendigheid, vertrouwen in de markt en de ernst niet voelen.
Je weet pas als het ketchup is, als het zover is. Je kan dat niet vantevoren zeggen.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:00 schreef oheng het volgende:
[..]
Niks ketchuptheorie. Wat we zien is waanzin: telkens hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten.
De enige keer dat we de ketchuptheorie in werking hebben gezien was in Kharkiv.
Hou je bij de feiten aub.
Dit geldt natuurlijk net zo goed andersom. Zowel Oekraine als Rusland kan dit tempo niet jaren aanhouden. Meest logische scenario is een bevroren nieuwe grens. Beiden partijen hebben namelijk enorme verdedingslinies opgeworpen.quote:Op donderdag 18 april 2024 08:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nu nog optimistisch zijn is wel absurd. Rusland verbrandt inderdaad stevig wat troepen met op het eerste gezicht een zeer beperkt ROI, maar de Oekranse linies kalven langzaam af en op een gegeven moment dondert de heleboel in elkaar. Winnen is sowieso al niet meer mogelijk, de enige vraag is of Oekrane het verlies een beetje beperkt kan houden.
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekrane. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.quote:
Idd, zet dat soort fanatieke explosievenliefhebbers productief in.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekrane. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.
nouja weet niet wat ze precies deden? Maar als ze idd vuurwerk achtige dingen hebben. Dan is het prima dat de politie daar wat van vind. Vuurwerk opslag moet aan nogal wat regels voldoen.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekrane. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.
Ja precies, je kunt dat niet vantevoren zeggen. Waarom dat toch doen?quote:Op donderdag 18 april 2024 12:05 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je weet pas als het ketchup is, als het zover is. Je kan dat niet vantevoren zeggen.
Oekrane moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Russen zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:06 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit geldt natuurlijk net zo goed andersom. Zowel Oekraine als Rusland kan dit tempo niet jaren aanhouden. Meest logische scenario is een bevroren nieuwe grens. Beiden partijen hebben namelijk enorme verdedingslinies opgeworpen.
Waren ze 155mm granaten aan het inzamelen?quote:Op donderdag 18 april 2024 12:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekrane. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.
Het was gevaarlijk genoeg voor de politie. Waarom moeten er altijd bureaucratie en milieuvergunningen en veiligheidseisen bij zulke initiatieven worden gehaald? Zo duurt alles natuurlijk jaren.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:26 schreef oheng het volgende:
[..]
Waren ze 155mm granaten aan het inzamelen?
Dat is inderdaad wat ik vraag.quote:Op donderdag 18 april 2024 11:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die hebben ze al voor training. Maar je bedoelt wanneer ze ingezet kunnen worden?
Nogmaals. Ligt er nog al aan wat ze precies deden. Maar met explosieven werken zitten nou eenmaal een hoop regels aan. Krijg je als je een halve wijk kwijt raakt in een grote stad. Dan worden de regels daarna wat strengerquote:Op donderdag 18 april 2024 12:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het was gevaarlijk genoeg voor de politie. Waarom moeten er altijd bureaucratie en milieuvergunningen en veiligheidseisen bij zulke initiatieven worden gehaald? Zo duurt alles natuurlijk jaren.
Het is een hele fijne smoes om een zwaar bewapende goed geoefende militie op te richten.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:41 schreef Nebelwerfer het volgende:
Als ik nu jeugdig was geweest had ik “ontwikkelingshulp voor de strijd in Oekrane” een hele fijne smoes gevonden om maar wat aan te kunnen kloten met vuurwerk.
Neen, dat is oppassen. Voor je het weet is de buurt het zat en “doneren” ze het transport die kant op. Wapen inzameling met uitvoerig testen zou me dan meer lijken.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is een hele fijne smoes om een zwaar bewapende goed geoefende militie op te richten.
Timeframe is nog steeds voorjaar AFAIK. Infrastructuur en training zijn de enige twee issues. Ik denk dat ze twee piloten voor elk toestel willen, zodat die vliegtuigen vaak kunnen worden ingezet. Zeker in het begin als er ook toestellen voor andere groepen piloten in opleiding nodig zijn. Infrastructuur is iets dat Oekrane zelf moet doen, die zullen details wel geheim houden.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:34 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat ik vraag.
Het is goed dat Oekrane nu s400 systemen aanvalt. Zonder luchtwaar maken de F16's gehakt van Russische vliegtuigen.
F16's vs Russische vliegtuigen staat 76-2 of zoiets.
Rusland moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Oekraners zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oekrane moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Russen zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Rusland heeft genoeg artillerie en Russische vliegtuigen kunnen steeds meer ongestoord rondvliegen.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:15 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Rusland moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Oekraners zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.
Dit narratief werkt niet echt meer na 2,5 jaar amateurisme.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Rusland heeft genoeg artillerie en Russische vliegtuigen kunnen steeds meer ongestoord rondvliegen.
Ehm ok.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:19 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit narratief werkt niet echt meer na 2,5 jaar amateurisme.
Er worden juist steeds meer russische vliegtuigen neergehaald; A-50s, Su-34s en Su-35s.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Rusland heeft genoeg artillerie en Russische vliegtuigen kunnen steeds meer ongestoord rondvliegen.
Rusland kan het blijkbaar wel volhouden... Het laatste jaar winnen ze wel alles. Het kost ze ontzettend veel, maar ze winnen wel.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:06 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit geldt natuurlijk net zo goed andersom. Zowel Oekraine als Rusland kan dit tempo niet jaren aanhouden. Meest logische scenario is een bevroren nieuwe grens. Beiden partijen hebben namelijk enorme verdedingslinies opgeworpen.
Minder onderbuik, moet je doen.quote:Op donderdag 18 april 2024 11:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
130 op de snelweg heeft er natuurlijk niks mee te maken. Wel met bureaucratie, lamlendigheid, vertrouwen in de markt en de ernst niet voelen.
Het is maar net hoe je winnen definieertquote:Op donderdag 18 april 2024 13:27 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Rusland kan het blijkbaar wel volhouden... Het laatste jaar winnen ze wel alles. Het kost ze ontzettend veel, maar ze winnen wel.
De Ketchup-theorie, verzonnen door Ruud van Nistelrooij.quote:Op donderdag 18 april 2024 08:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ketchuptheorie. Rusland is nu als een gek aan het schudden maar er komt niets uit. Als er eenmaal wat uitkomt ligt meteen het halve bord onder de ketchup, en die doorbraak gaat gebeuren.
Maar als voor Oekrane echt de wapens opraken, kan je er ook met amateurisme doorbeuken als je er maar genoe lichamen tegenaan gooit.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:19 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit narratief werkt niet echt meer na 2,5 jaar amateurisme.
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:27 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Rusland kan het blijkbaar wel volhouden... Het laatste jaar winnen ze wel alles. Het kost ze ontzettend veel, maar ze winnen wel.
Dit geldt Europa breed. 2 jaar geleden had je al kunnen starten met opschalen, en niet alleen maar leunen op wat een Rheinmetall doet.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Minder onderbuik, moet je doen.
En voor de rest zal het 'vast' rutte z'n schuld zijn dat VS' lockhead martin z'n productie lijnen niet opschaalt.
Ik vond die tank waar (serieusquote:Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
Zelfs dat is ook maar tijdelijk vol te houden met 5 Russische doden voor 1 Oekrainierquote:Op donderdag 18 april 2024 13:34 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar als voor Oekrane echt de wapens opraken, kan je er ook met amateurisme doorbeuken als je er maar genoe lichamen tegenaan gooit.
Ik weet niet eens welke je bedoelt, ik heb er zoveel daarvan gezien.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vond die tank waar (serieus) 20 mobiks uit kwamen zetten ook wel leuk. Dat duid wel op een tekort aan pantservoertuig.
Maar hun luchtmacht werkt veel beter dan in een andere periode van de oorlog. Of dat nu komt door gebrek aan luchtverdediging of omdat Rusland gewoon beter presteert maakt niet uit. Dat hoor je aan alle kanten.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
Je denkt van niet. Maar het punt is wel dat niet elk land duidelijk maakt wat ze doen. Van sommige landen is gewoon bekend dat ze nauwelijks iets openbaar maken. Zeker als het gaat om wapens en munitie die niet direct een intimidatie doel hebben. Je wil wel dat de Russen weten hoeveel vliegtuigen, luchtafweersystemen en schepen je hebt zodat ze geen domme dingen doen. Je wil niet dat ze precies weten hoeveel kogels je voor je geweren hebt. Dat kun je vervelend vinden, maar dat is wel de situatie.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:40 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit geldt Europa breed. 2 jaar geleden had je al kunnen starten met opschalen, en niet alleen maar leunen op wat een Rheinmetall doet.
Is er nu echt iets verandert in Europa? Ik denk het niet. En dat in een tijd waarin een mogelijk toekomstig president van Amerika heeft gezegd misschien uit de NAVO te stsppen.
Je zou verwachten dat er wat meer peper in de reet zou zitten in Europa. Nu is geld ook een keer het probleem niet.
Je zou het ook de ejaculatietheorie kunnen noemen. Eerst wat voorvocht maar dan een krachtige ejaculatie en moe maar voldaan op bed liggen.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Ketchup-theorie, verzonnen door Ruud van Nistelrooij.
''Ugalde gelooft in de ketchupflestheorie. Volgens de theorie, verzonnen door Ruud van Nistelrooij, werken goals bij een spits hetzelfde als ketchup in een ketchupfles: als er eenmaal wat uitkomt, komt er gelijk een heleboel uit.''
Gebrek aan luchtverdediging is gewoon het probleem. De vliegtuigen kunnen weer dichtbij de linies komen zonder dat er een s300 of patriot of ze wordt afgeschoten.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar hun luchtmacht werkt veel beter dan in een andere periode van de oorlog. Of dat nu komt door gebrek aan luchtverdediging of omdat Rusland gewoon beter presteert maakt niet uit. Dat hoor je aan alle kanten.
Dat heeft veel meer impact dan of ze met een BMP of een quad jouw kant op rijden.
Beetje het luchtruim vrijmaken voor de F16's.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:56 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Samengevat: Dit vliegveld zit nu zonder luchtverdediging. Vliegtuigen en helikopters die daar staan zijn schietschijf.
Tja, toch weet Rusland met grote aantallen aan manschappen en materiaal op te stomen. Kwantiteit is natuurlijk ook al een kwaliteit.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
Klopt, maar zelfs daarmee schieten ze amper op. Enorme verliezen voor wat kilometers terrein zonder enig uitzicht op een definitieve overwinning is niet te doen. De enige manier waarop Rusland kan winnen is Oekrane geheel bezetten. Dat kunnen ze niet. Dus zitten ze in dezelfde problemen als Duitsland aan het westfront in 1916. Het ontbreekt ze aan van alles en wat ze verliezen is steeds lastiger te vervangen. Oekrane heeft toch meer uitzicht op kwalitatief betere steun naast wat ze zelf maken. En de Russische hoop om hun assets in de VS en in sommige EU landen te gebruiken om Oekrane tot overgave te dwingen door alle hulp te stoppen lijkt mislukt te zijn.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tja, toch weet Rusland met grote aantallen aan manschappen en materiaal op te stomen. Kwantiteit is natuurlijk ook al een kwaliteit.
Of ze dwingen een andere S400 daar te plaatsen. Maar dan verzwak je de verdediging ergens anders.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beetje het luchtruim vrijmaken voor de F16's.
quote:Op donderdag 18 april 2024 12:24 schreef Aether het volgende:
Duitse politie pakt Russische spionnen op voor plannen sabotageacties
https://nos.nl/l/2517234
Ja dat wordt elke keer gezegd, en is ook logisch, maar uit niets blijkt dat er ook echt significant stappen worden gezet.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je denkt van niet. Maar het punt is wel dat niet elk land duidelijk maakt wat ze doen. Van sommige landen is gewoon bekend dat ze nauwelijks iets openbaar maken. Zeker als het gaat om wapens en munitie die niet direct een intimidatie doel hebben. Je wil wel dat de Russen weten hoeveel vliegtuigen, luchtafweersystemen en schepen je hebt zodat ze geen domme dingen doen. Je wil niet dat ze precies weten hoeveel kogels je voor je geweren hebt. Dat kun je vervelend vinden, maar dat is wel de situatie.
Dit is ook weer een veel te naef verhaal. Het gaat er niet om dat Rusland niet wint, het gaat erom dat Oekrane wint. En dat doen ze niet door deze oorlog nog 5 jaar door te laten gaan. Daar gaat het land kapot aan.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt, maar zelfs daarmee schieten ze amper op. Enorme verliezen voor wat kilometers terrein zonder enig uitzicht op een definitieve overwinning is niet te doen. De enige manier waarop Rusland kan winnen is Oekrane geheel bezetten. Dat kunnen ze niet. Dus zitten ze in dezelfde problemen als Duitsland aan het westfront in 1916. Het ontbreekt ze aan van alles en wat ze verliezen is steeds lastiger te vervangen. Oekrane heeft toch meer uitzicht op kwalitatief betere steun naast wat ze zelf maken. En de Russische hoop om hun assets in de VS en in sommige EU landen te gebruiken om Oekrane tot overgave te dwingen door alle hulp te stoppen lijkt mislukt te zijn.
De FAB's zijn inderdaad een probleem, maar ik zie geen stijgende lijn in het dagelijkse gebruik.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:51 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar hun luchtmacht werkt veel beter dan in een andere periode van de oorlog. Of dat nu komt door gebrek aan luchtverdediging of omdat Rusland gewoon beter presteert maakt niet uit. Dat hoor je aan alle kanten.
Dat zou inderdaad heel lastig worden. Oekrane is een groot land, zelfs als de huidige linies bezwijken (en laten we hopen dat het niet gebeurt) kunnen er weer nieuwe linies opgezet worden. De Dnjepr met zijn aftakkingen biedt daar veel mogelijkheden voor.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt, maar zelfs daarmee schieten ze amper op. Enorme verliezen voor wat kilometers terrein zonder enig uitzicht op een definitieve overwinning is niet te doen. De enige manier waarop Rusland kan winnen is Oekrane geheel bezetten. Dat kunnen ze niet.
Eens, Rusland is slechts n land, wel een heel groot land, maar ook met veel problemen zoals corruptie en een braindrain, hierdoor zal het voor Rusland ook moeilijk blijven om echt veel te winnen.quote:Het ontbreekt ze aan van alles en wat ze verliezen is steeds lastiger te vervangen.
Laten we echter ook eerlijk zijn, de steun is niet voldoende en staat nu op meerdere fronten onder druk.quote:Oekrane heeft toch meer uitzicht op kwalitatief betere steun naast wat ze zelf maken.
Oekraine vocht ook nog tot 1956 (?) een partizanen strijd nadat ze veroverd waren door de soviets/russen.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En als het de Russen zou lukken om heel Oekrane te bezetten, zal er doorgegaan worden met de partizanenstrijd. Zo'n Russische bezettingsmacht is dan ook nauwelijks te betalen.
Laten we echter ook eerlijk zijn, de steun is niet voldoende en staat nu op meerdere fronten onder druk.
Waarom zou het niet weer geoekraniseerd kunnen worden?quote:Op donderdag 18 april 2024 14:45 schreef luxerobots het volgende:
En alles wat Rusland wl veroverd heeft, wordt langzaam gerussificeerd, Oekraners trekken weg en worden onderdrukt, op de lange termijn wordt het steeds moeilijker om die gebieden weer terug te krijgen (ook omdat een snel tegenoffensief er voorlopig ook niet in zit).
Ze hebben volgens de Oekraners anders een zware numerieke overmacht in artillerie en waarschijnlijk ook in manschappen. Ze schieten gewoon alles kapot met artillerie, FAB's en trekken het puin in met menselijke golven.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
Terny tot Robotyne is toch wel een iets groter front dan 60km?quote:Op donderdag 18 april 2024 14:49 schreef oheng het volgende:
[..]
Oekraine vocht ook nog tot 1956 (?) een partizanen strijd nadat ze veroverd waren door de soviets/russen.
En rusland is gestopt met het aanvallen op het Kupyansk front. De russische activieteiten zijn nu veelal beperkt tot een front van zo'n 60km.
De geluiden uit de Oekrainsche brigades zijn extreem divers. Zo zijn er brigades die nu melden dat ze weer voldoende munitie hebben. En anderen die moord en brand schreeuwen, bijvoorbeeld bij Bakhmut.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze hebben volgens de Oekraners anders een zware numerieke overmacht in artillerie en waarschijnlijk ook in manschappen. Ze schieten gewoon alles kapot met artillerie, FAB's en trekken het puin in met menselijke golven.
Als de Oekraners geen artillerie en kogels hebben om een "no-man's land" met een statische frontline te creren en te behouden lukt het ze ook nog.
Nou, dat kan best kloppen. De ene brigade heeft wat betere connecties bij de generale staf dan de ander misschien. Of de generale staf ziet het ene gebied als belangrijker dan het andere met de schaarse middelen. Maar ga maar van een tekort uit. Dat is logisch, anders zou Tsjechi geen kunstgrepen uithalen voor 155mm munitie en men niet zo omhoog zitten over die US package (zowel in Europa als Oekrane).quote:Op donderdag 18 april 2024 14:51 schreef oheng het volgende:
[..]
De geluiden uit de Oekrainsche brigades zijn extreem divers. Zo zijn er brigades die nu melden dat ze weer voldoende munitie hebben. En anderen die moord en brand schreeuwen, bijvoorbeeld bij Bakhmut.
Nah, afgezien van Robotny is Zaporizhia relatief rustig. En ook ten westen van Horlivka is er niet heel veel nieuws. Ten noorden van Bakhmut idem ditto (uitgezonderd: Terny, Kremmina, Bilohorivka).quote:Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Terny tot Robotyne is toch wel een iets groter front dan 60km?
Zo een met een grijze regenjas, en een bijpassende hoed.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:54 schreef TLC het volgende:
Als mensen weten dat je een spion bent ben je sowieso een slechte spion
ER wordt ook nog geregeld gevochten ook bij Pryyutne en Staromaiorske in Zapo bijvquote:Op donderdag 18 april 2024 14:55 schreef oheng het volgende:
[..]
Nah, afgezien van Robotny is Zaporizhia relatief rustig. En ook ten westen van Horlivka is er niet heel veel nieuws. Ten noorden van Bakhmut idem ditto (uitgezonderd: Terny, Kremmina, Bilohorivka).
Daar moeten wat oorlogsmisdaden voor worden begaan en dat mag alleen Rusland.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou het niet weer geoekraniseerd kunnen worden?
Ja, maar wat heb je aan terrein?quote:Op donderdag 18 april 2024 14:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tja, toch weet Rusland met grote aantallen aan manschappen en materiaal op te stomen. Kwantiteit is natuurlijk ook al een kwaliteit.
Oekrane vermorzelen en laten zien dat je de heerser bent over de regio.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:08 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, maar wat heb je aan terrein?
Het is hetzelfde probleem als Napoleon en Hitler destijds hadden: leuk dat je veel terrein verovert, maar je wint er geen oorlog mee.
Je moet een strategisch doel hebben met het veroveren van terrein.
Ja, natuurlijk. Maar niet in de mate als de omgeving van Bakhmut en Avdiivka.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ER wordt ook nog geregeld gevochten ook bij Pryyutne en Staromaiorske in Zapo bijv
Hitler is een slecht voorbeeld. Hij wilde naar de Kaukasus omdat hij de olie nodig had. Zijn generaals wilden naar Moskou. Of het wat uitgemaakt had betwijfel ik aangezien ik geen idee heb hoe Duitsland die olie weer naar Duitsland had willen krijgen. Maar dat terzijde.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:08 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, maar wat heb je aan terrein?
Het is hetzelfde probleem als Napoleon en Hitler destijds hadden: leuk dat je veel terrein verovert, maar je wint er geen oorlog mee.
Je moet een strategisch doel hebben met het veroveren van terrein.
Maar. Ze winnen. Wel.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:37 schreef oheng het volgende:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
We zijn verstijfd, want we moeten teveel inleveren om dit te doen. Dansen op de vulkaan, heet dat.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:40 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit geldt Europa breed. 2 jaar geleden had je al kunnen starten met opschalen, en niet alleen maar leunen op wat een Rheinmetall doet.
Is er nu echt iets verandert in Europa? Ik denk het niet. En dat in een tijd waarin een mogelijk toekomstig president van Amerika heeft gezegd misschien uit de NAVO te stsppen.
Je zou verwachten dat er wat meer peper in de reet zou zitten in Europa. Nu is geld ook een keer het probleem niet.
Kan. Maar dan moet het eerst weer veroverd worden.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou het niet weer geoekraniseerd kunnen worden?
Ze zijn doodsbang voor Rusland.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:22 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
We zijn verstijfd, want we moeten teveel inleveren om dit te doen. Dansen op de vulkaan, heet dat.
Ik weet ook niet meer wat er nodig is om ons wakker te schudden. Misschien kan het wel niet meer.
Ik heb het over opschalen van, of herinstellen van, wapen- en munitieproductie.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ze zijn doodsbang voor Rusland.
Toen Isral werd aangevallen kwamen de VS, UK en Frankrijk wel meteen in actie. Dus het kan gewoon. Het is pure onwil. Alleen snap ik niet waarom we na 2 jaar plotseling afhaken, dat hadden we net zo goed meteen kunnen doen.
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij wilde naar de Kaukasus omdat hij de olie nodig had. Zijn generaals wilden naar Moskou. Of het wat uitgemaakt had betwijfel ik aangezien ik geen idee heb hoe Duitsland die olie weer naar Duitsland had willen krijgen. Maar dat terzijde.
En als je dan naar de Oekrainsche verliezen kijkt, dan weet je dat Oekraine bijna de dagelijkse verliezen kan compenseren. En meer.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:32 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Dit is trouwens echt best wel veel
Hitler was een megalomane gek die (zeker later gaandeweg de oorlog) volledig was losgezongen van de werkelijkheid, en door de extreme angstcultuur en het Fuhrerprinzip durfde niemand hem tegen te spreken.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:41 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.
Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden napen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.
Volgens mij was de gedachte van de Duitsers, dat als het lukt om Leninggrag, Moskou en Stalingrad in te nemen, Rusland voor de rest niet meer de organisatie, mankracht en middelen had om een vuist te maken.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:41 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.
Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden napen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.
Wat is winnen? Iedere dag een paar meter terrein veroveren?quote:Op donderdag 18 april 2024 15:22 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar. Ze winnen. Wel.
Het maakt niet uit waarmee, het maakt niet uit hoeveel verliezen ze lijden, het maakt niet uit dat hun winsten maar klein zijn.
Ze zijn momenteel aan het winnen. En als wij (VS en NAVO) niet als den donder materiaal gaan leveren dan is de oorlog straks afgelopen met een Oekraense nederlaag.
Wat maar weer onderstreept dat je niets hebt aan terrein veroveren. En toen ging dat nog met 10-20km per dag. Om de paar dagen een dorpje veroveren gaat veel te langzaam. De vijand heeft dan veel en veel teveel tijd om zich aan te passen. Dat zagen we ook in Robotyne.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Volgens mij was de gedachte van de Duitsers, dat als het lukt om Leninggrag, Moskou en Stalingrad in te nemen, Rusland voor de rest niet meer de organisatie, mankracht en middelen had om een vuist te maken.
quote:Ukraine was in trouble already — now it openly admits it's on track to lose
Samengevat in drie zinnen:quote:Op donderdag 18 april 2024 16:02 schreef grrrrg het volgende:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
[..]
Het beste kun je politici beoordelen op wat ze doen, niet op wat ze zeggen. Maak me maar wakker als de VS steun opduikt in Oekraine.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:11 schreef skysherrif het volgende:
Burgess, republikeinse voorzitter van de rules committee van het house (die er dus over gaat of de US AID bill van johnson voorgedragen mag worden) lijkt het te gaan steunen.
Dat is best goed nieuws aangezien hij geen al te best track record had over oekraine.
Nooit te beroerd om even het andere geluid in een topic te laten horen. Hulde.quote:
Het is toch zo? Waarom zou je anders als land in oorlog zijnde gaan verkondigen dat je aan het verliezen bent? Zelfs al ben je aan het verliezen, dan nog ga je dat nooit toegeven.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nooit te beroerd om even het andere geluid in een topic te laten horen. Hulde.
quote:Als Washington niet snel miljardensteun goedkeurt voor Oekrane dan dreigt "een breekpunt" aan het front.
Het kan n de waarheid zijn n een manier zijn om meer materieel te krijgen.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is toch zo? Waarom zou je anders als land in oorlog zijnde gaan verkondigen dat je aan het verliezen bent? Zelfs al ben je aan het verliezen, dan nog ga je dat nooit toegeven.
Tenzij je politieke druk wilt uitoefenen om een gigantische berg steun los te peuteren. Dit zijn doodnormale politieke spelletjes, en de reden waarom we (?) vooral geinteresseerd zijn in de mening van de eenheden aan de frontlinie.
Probleem is ook dat 'Europa' niet echt bestaat. Ieder land bepaalt hoeveel hulp het biedt. In die zin bestaat Europa uit veel dwergstaten die niet heel relevant zijn. De grote Staten zoals Duitsland, Frankrijk en het VK zijn de schuldigen. Die hadden moeten overschakelen op een nationale oorlogseconomie in plaats van dat we met zijn allen her en der bestaand materiaal bij elkaar schrapen.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:36 schreef grrrrg het volgende:
Duidelijk dat Europa weer eens machteloos is en Amerikaanse hulp onontbeerlijk is, anders gaat Oekrane dit verliezen.
Omdat er een totaal andere mores is.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou het niet weer geoekraniseerd kunnen worden?
En we zijn zo verwend geraakt van al die decennia schuilen onder Daddy Yankee's paraplu dat we ons niet meer kunnen voorstellen dat we zelf moeten nadenken - en lastige keuzes moeten maken - over onze existentile veiligheid. Dat geld kun je toch veel beter besteden aan leuke dingen voor demense?quote:Op donderdag 18 april 2024 16:38 schreef Confetti het volgende:
[..]
Probleem is ook dat 'Europa' niet echt bestaat. Ieder land bepaalt hoeveel hulp het biedt. In die zin bestaat Europa uit veel dwergstaten die niet heel relevant zijn. De grote Staten zoals Duitsland, Frankrijk en het VK zijn de schuldigen. Die hadden moeten overschakelen op een nationale oorlogseconomie in plaats van dat we met zijn allen her en der bestaand materiaal bij elkaar schrapen.
Wat ik op de radio, volgens mij, hoorde dat we tussen de 50 en 100 batterijen hebben in Europa en dan aan de onderkant van dat getal. Geen 100 zoals her en der gesuggereerd wordt.quote:
Dat komt dan goed uit, Oekrane heeft ze nu nodig.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat ik op de radio, volgens mij, hoorde dat we tussen de 50 en 100 batterijen hebben in Europa en dan aan de onderkant van dat getal. Geen 100 zoals her en der gesuggereerd wordt.
Ja het kan de waarheid zijn, maar dan nog ga je dat als land nooit toegeven zonder een goede reden.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het kan n de waarheid zijn n een manier zijn om meer materieel te krijgen.
We moeten ons als EU en NAVO kapot schamen voor dit getreuzel.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:36 schreef grrrrg het volgende:
Duidelijk dat Europa weer eens machteloos is en Amerikaanse hulp onontbeerlijk is, anders gaat Oekrane dit verliezen.
Zo vind ik het ook zeer bijzonder dat de NAVO tegenwoordig via persconferenties afkondigt dat er wel van de voorraadseisen afgeweken mag worden aangezien nu de situatie zo nijpend is. Het verhaal dat het Westen tekortschiet wordt wel heel nadrukkelijk bekend gemaakt.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:32 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is toch zo? Waarom zou je anders als land in oorlog zijnde gaan verkondigen dat je aan het verliezen bent? Zelfs al ben je aan het verliezen, dan nog ga je dat nooit toegeven. (..)
Als je de keuze hebt tussen hard krijsen om hulp of stilletjes vermorzeld worden, dan zou ik de eerste optie kiezen.quote:Op donderdag 18 april 2024 17:12 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja het kan de waarheid zijn, maar dan nog ga je dat als land nooit toegeven zonder een goede reden.
En al helemaal niet als de situatie redelijk stabiel is.
Ja, maar 60 miljard aan militaire hardware is ook een goede motivatie.quote:Op donderdag 18 april 2024 17:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je de keuze hebt tussen hard krijsen om hulp of stilletjes vermorzeld worden, dan zou ik de eerste optie kiezen.
Tenzij Rusland eerder kapot gaat.quote:Op donderdag 18 april 2024 14:29 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dit is ook weer een veel te naef verhaal. Het gaat er niet om dat Rusland niet wint, het gaat erom dat Oekrane wint. En dat doen ze niet door deze oorlog nog 5 jaar door te laten gaan. Daar gaat het land kapot aan.
De Russen die na 2014 naar Oekraine zijn gekomen worden gewoon het land uitgetrapt. Niks geen schadevergoeding. Gewoon oprotten. En ja, collaborateurs zullen zeker moeten uitleggen wat men heeft gedaan. Reken daar maar op. Dat is zo na elke oorlog.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kan. Maar dan moet het eerst weer veroverd worden.
Bovendien is het voor Russen, zonder enige moraal, gemakkelijk om hun wil op te leggen of mensen op te ruimen, terwijl de Oekraners enige moraal hoog te houden hebben. Dan is het een heel stuk moeilijker.
Na de oorlog is er doorgaans weinig begrip voor landverraders inderdaad.quote:Op donderdag 18 april 2024 18:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russen die na 2014 naar Oekraine zijn gekomen worden gewoon het land uitgetrapt. Niks geen schadevergoeding. Gewoon oprotten. En ja, collaborateurs zullen zeker moeten uitleggen wat men heeft gedaan. Reken daar maar op. Dat is zo na elke oorlog.
Ik had de omschrijving niet gelezen. Dit is werkelijk hilarisch. Welke idioot jat nou zoiets??quote:Op donderdag 18 april 2024 19:14 schreef Perrin het volgende:
Voor een grinnikje. Wat is er gebeurd met moraliteit? Kom je terug als goudeerlijke veroveraar en dan krijg je dit.
[ x ]
Gelukkig quote hij al na 3 minuten Colonel McGregor. Die man heeft zijn bronnen op orde, want niemand is zo'n militair genie en strategische visionair.quote:Op donderdag 18 april 2024 19:49 schreef LethalNinja het volgende:
Blijkbaar is er een running joke bij de Russen. “Losing the information war but winning the real war :”)
quote:"The first five days Russian forces I think frankly were too gentle," he said. "They've now corrected that. So, I would say another 10 days this should be completely over."
Zo dik is de spoeling niet in europa, van die dingen. Denk dat DE het meeste van die dingen heeft, en die hebben dus al een kwart gedoneerd.quote:Op donderdag 18 april 2024 16:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat ik op de radio, volgens mij, hoorde dat we tussen de 50 en 100 batterijen hebben in Europa en dan aan de onderkant van dat getal. Geen 100 zoals her en der gesuggereerd wordt.
Echt onverantwoord.quote:Op donderdag 18 april 2024 20:38 schreef AchJa het volgende:
Ondertussen de munitievoorraad bij onze zuiderburen:
[ afbeelding ]
Ik vind belgie qua dat fascinerend. Meeste europese landen erkennen anno nu wel schoorvoetend dat we er meer aan moeten doen.quote:Op donderdag 18 april 2024 20:38 schreef AchJa het volgende:
Ondertussen de munitievoorraad bij onze zuiderburen:
[ afbeelding ]
Toch eens met Frankrijk overleggen of we het niet gewoon moeten verdelen.quote:Op donderdag 18 april 2024 20:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind belgie qua dat fascinerend. Meeste europese landen erkennen anno nu wel schoorvoetend dat we er meer aan moeten doen.
In belgie niet, daar doen ze nog steeds net alsof er helemaal niks veranderd is.
Echt hquote:Op donderdag 18 april 2024 20:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Toch eens met Frankrijk overleggen of we het niet gewoon moeten verdelen.
Hij zegt dat ze 3 van de 11 (dacht ik) systemen die ze hadden hebben gedoneerd. Wat is de minimale hoeveelheid die ze volgens de navo-afspraken zelf moeten hebben? (Na je commentaar over Belgische munitie neem ik aan dat je van mening bent dat men zich wel aan dat soort afspraken dient te houden.)quote:Op donderdag 18 april 2024 20:50 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Maar doneert DER OLAF er nog een, of benadrukt hij alleen dat ze er recent 1 gedoneerd hebben?
Deels.quote:Op donderdag 18 april 2024 20:55 schreef Ulx het volgende:
Wat is de minimale hoeveelheid die ze volgens de navo-afspraken zelf moeten hebben? (Na je commentaar over Belgische munitie neem ik aan dat je van mening bent dat men zich wel aan dat soort afspraken dient te houden.)
Dat maakt de F16's een stuk effectiever.quote:
Ik begin mij vaker af te vragen dat het geen getreuzel maar simpelweg daartoe niet (meer) in staat zijn.quote:Op donderdag 18 april 2024 17:12 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
We moeten ons als EU en NAVO kapot schamen voor dit getreuzel.
Maar dat heeft weinig met centen te maken.quote:Op donderdag 18 april 2024 21:11 schreef Vallon het volgende:
Ik begin mij vaker af te vragen dat het geen getreuzel maar simpelweg daartoe niet (meer) in staat zijn.
Moskou was niet de hoofdstad toen Napoleon Rusland binnenviel, gewoonlijk werd er in de Napoleontische tijd een campagne gevoerd waarna er een vrede getekend werd. Het was Rusland die met die traditie brak. Het was wel de hoofdstad en het centrum van het spoorwegnetwerk toen Hitler aanviel, vandaar de focus op Moskou.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:41 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.
Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden napen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.
Door bronnen tegenover elkaar te zetten loop je wel groot risico om appels en peren te vergelijken. 315.000 Russen tegenover 100? Europeanen/Amerikanen. Een enorme hoop sovjet schroot tegenover een enorme hoop US schroot dat tegen nieuw prijs op de balans gepleurd wordt.quote:Op donderdag 18 april 2024 21:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik begin mij vaker af te vragen dat het geen getreuzel maar simpelweg daartoe niet (meer) in staat zijn.
Ik wil wel opmerken dat de NAVO als organisatie hier in principe niets mee van doen heeft.
Ik denk nog even terug aan mijn gedachten van 2 jaar terug dat een Rusland met nog niet eens het smalende BNP van de Benelux in staat zou zijn langer dan 6 maanden oorlog te voeren.
Volgens allerlei berekeningen heeft de oorlog, Rusland al iets van $211Miljard bron:dfn-2024 gekost en kost een heropbouw, zo ja, van Oekrane tegen de $1000Miljard bron:WEforum-2024. Moeilijk is achterhalen hoeveel "geld", het "Westen" daar inmiddels heeft verbrand. Een getal dat ik op grond van extrapolatie van 2022/23 cijfer schat op minstens ook $200+Miljard deels bron:bbc-2023 en het einde daarvan nog lang niet inzicht is.
Ik vermoed dat wanneer het einde ooit in zicht komt, het hele "gedoe", de wereld en betrokkenen inderdaad die ooit ergens genoemde $2800Miljard zal gaan kosten. Spreken over winnen laat staan dat de vrijheid wint, is dan vooral wie wat kan behouden dat nu is verwonnen. De gedachte dat Rusland ooit uit Oekrane getrapt kan worden e.d., heb ik inmiddels in het land der verloren dromen weggezet.
Hij snapte wel beter dan die incompetente generaals dat Moskou innemen nonsens was omdat daar niets te winnen viel. Gelukkig liet hij zich ompraten.quote:Op donderdag 18 april 2024 15:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hitler was een megalomane gek die (zeker later gaandeweg de oorlog) volledig was losgezongen van de werkelijkheid, en door de extreme angstcultuur en het Fuhrerprinzip durfde niemand hem tegen te spreken.
Waarom staan die toestellen zo dicht bij de frontlinie?quote:Op donderdag 18 april 2024 21:45 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Russen hebben wss 2 migs vernietigd en verschillende apparatuur van S-300 systeem bij dnipro :/
Tja de kosten zijn idd allesbehalve transparant.quote:Op donderdag 18 april 2024 22:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Door bronnen tegenover elkaar te zetten loop je wel groot risico om appels en peren te vergelijken. 315.000 Russen tegenover 100? Europeanen/Amerikanen. Een enorme hoop sovjet schroot tegenover een enorme hoop US schroot dat tegen nieuw prijs op de balans gepleurd wordt.
Tja, waar ben je dan precies naar aan het kijken? Zijn dat nu echte kosten of is dat het gemiddelde boekhoud/jaarcijfersgeneuzel waarbij alles alle kanten op te beredeneren is.
Volgens mij zijn die best wel transparant? Als in dat is allemaal terug te lezen vgm wat ze waar voor schrijvenquote:Op donderdag 18 april 2024 22:23 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja de kosten zijn idd allesbehalve transparant.
Als de VS bijv 4 miljoen dollar schrijft voor een Bradley (uit de opslag) dan gaat het hard. De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.
Dat is de oude wet h?quote:Op donderdag 18 april 2024 22:23 schreef Joppiez het volgende:
De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.
Hij refereert er aan dat omdat biden graag banen wil creeeren er gloednieuwe prijzen worden gerekend, voor afgeschreven en reeds vervangen materiel.quote:Op donderdag 18 april 2024 22:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die best wel transparant? Als in dat is allemaal terug te lezen vgm wat ze waar voor schrijven
(dacht ik)
Dat snap ik, maar volgens mij zijn de cijfers wel transparant.quote:Op donderdag 18 april 2024 22:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij refereert er aan dat omdat biden graag banen wil creeeren er gloednieuwe prijzen worden gerekend, voor afgeschreven en reeds vervangen materiel.
Is net zoiets als dat NL gloednieuw prijzen voor de F-16s opvoert, gloednieuw prijzen opvoert voor al die rus tanks die we links en rechts op hebben kunnen snorren, en daarna stoer verkondigen dat we 100 miljoen miljard aan oekraine hebben gedoneerd.
Ja, de imaginaire cijfers die VS geeft mbt wat ze geleverd hebben zijn reuze transparant.quote:Op donderdag 18 april 2024 22:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar volgens mij zijn de cijfers wel transparant.
Dat is vorig jaar al aangepast in de berekeningen voor wat er naar Oekrane kon. Volgens mij waren de Freedom Caucus en MAGAworld daar nog behoorlijk kwaad over omdat er ineens wat extra kon worden geleverd.quote:Op donderdag 18 april 2024 22:23 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Tja de kosten zijn idd allesbehalve transparant.
Als de VS bijv 4 miljoen dollar schrijft voor een Bradley (uit de opslag) dan gaat het hard. De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.
Ik zou er niet vanuit gaan dat die herberekening het echt waarheidsgetrouw heeft gemaakt, louter omdat de gekkies aan beide zijde tegen waren.quote:Op donderdag 18 april 2024 22:46 schreef Ulx het volgende:
Dat is vorig jaar al aangepast in de berekeningen voor wat er naar Oekrane kon. Volgens mij waren de Freedom Caucus en MAGAworld daar nog behoorlijk kwaad over omdat er ineens wat extra kon worden geleverd.
Punt is dat het wat banaal is om ze in 1 post tegenover elkaar te zetten met aannames. Zonder ff zo netjes te zijn om dat goed uit te pluizen. Dus jouw manier van presenteren is niet transparant.quote:Op donderdag 18 april 2024 22:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar volgens mij zijn de cijfers wel transparant.
Belgi heeft ook veel hardere bezuinig op defensie dan Nederland. Daarnaast is Belgi ook gewoon een land wat totaal niet functioneert met 9 verschillende regeringen die allemaal verschillende agenda's hebben.quote:Op donderdag 18 april 2024 20:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind belgie qua dat fascinerend. Meeste europese landen erkennen anno nu wel schoorvoetend dat we er meer aan moeten doen.
In belgie niet, daar doen ze nog steeds net alsof er helemaal niks veranderd is.
Filmpje is in Russisch. Maar ik verwacht niet dat veel Russen hier warm voor zullen lopen.quote:Russian official suggests heating Russian homes with heat from burning bodies in crematoria: "It’s very eco-friendly". VIDEO
Oleg Popenko, an official from Nizhnevartovsk, Russia, suggested that the energy from burning bodies in crematoria should be redirected to heating the premises.
According to Censor.NET, Popenko is the head of the local Department of Environmental Management and Ecology, and, according to him, such heating of Russians' homes will make it possible to effectively use the heat from crematoria and help improve the environmental situation.
quote:Russian Hypersonic Missile Scientist Jailed for 'High Treason'
The head of a Russian program which develops hypersonic missiles has been jailed for seven years for treason following a top-secret court case, it has been reported.
President Vladimir Putin has boasted about Russia's hypersonic missile program which has been key to his projection of Moscow's military might. But working on the program comes with a risk, with at least a dozen scientists reportedly being detained in what are believed to be politically motivated arrests.
Russian newspaper Kommersant reported Thursday that Alexander Kuranov, head of the Scientific Research Enterprise of Hypersonic Systems (NIPGS) who was arrested by Russia's main intelligence agency the FSB in August 2021 on suspicion of "high treason", had been jailed after a hearing in St. Petersburg City Court.
Kuranov was handed the seven-year term "in a high-security penal colony with a fine of 100,000 rubles ($1,065)," the paper said.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:CEO of Diehl Defense: Germany to transfer new IRIS-T to Ukraine in a few weeks
Germany will provide Ukraine with additional IRIS-T air defense systems, one of which will be delivered in a few weeks.
Helmut Rauch, CEO of Diehl Defense, announced this.
On April 18, 2024, German Vice Chancellor Robert Habeck and Diehl Defense CEO Helmut Rauch paid a working visit to Kyiv.
Answering journalists’ questions, they emphasized the importance of supporting Ukraine in the future and announced the delivery of a new IRIS-T system.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.mk.ru/economi(...)orozhdeniy-v-rf.htmlquote:Deputy Head of the Ministry of Energy of the Russian Federation Pavel Sorokin said that at the moment most of the available reserves of raw materials in Russia are already at the production stage and many of the country’s oil and gas fields have been exhausted.
He also emphasized that in the medium term, resource rent in Russia will decline. This is due to several factors, including an increase in the cost of extracting raw materials and difficulties in discovering new deposits.
Due to deteriorating inventory quality, the entire industry will need additional tax incentives, he added.
In this regard, one of the main tasks will be to create conditions for the development of depleted deposits in various regions of Russia. Sorokin mentioned resource bases in the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug, in the central part of the country, as well as in certain areas of Eastern Siberia, as potential targets for development.
quote:A new Ukrainian-made armored vehicle was presented to the Commander-in-Chief
A Ukrainian-made wheeled combat vehicle was presented to the Ukrainian military for the first time.
The General Staff of the Armed Forces of Ukraine released footage of the new equipment models.
Oleksandr Syrskyi, Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, was presented with the latest models of Ukrainian military equipment: a modernized BMP-1TS infantry fighting vehicle with the Ukrainian Spear-Synthesis module, an Oncilla armored vehicle, and other equipment.
However, the most interesting piece of equipment on display was a previously unseen six-wheeled armored vehicle, the name of which has not yet been released.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:‘Russia doesn’t care’: Sweden sounds alarm over unsafe oil fleet
Foreign minister warns of environmental catastrophe in Baltic Sea as he accuses Moscow of using unseaworthy vessels
Russia appears prepared to create “environmental havoc” by sailing unseaworthy oil tankers through the Baltic Sea in breach of all maritime rules, the Swedish foreign minister has said.
Speaking to the Guardian during his first visit to London since Sweden became a Nato member, Tobias Billstrm called for new rules and enforcement mechanisms to prevent the ageing and uninsured Russian shadow fleet causing an environmental catastrophe. About half of all Russian oil transported by sea passes through the Baltic Sea and Danish waters, often operating under opaque ownership, and using international waters to try to avoid scrutiny.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |