TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
https://www.ad.nl/show/bn(...)hun-midden~a5bcfc45/
Van de makers van WIDM: 18 Nederlanders in een kasteel op zoek naar een zilverschat, 3 van hen willen de schat voor henzelf en "vermoorden" elke avond een kasteelgenoot. Vervolgens probeert een Raad de verraders te ontmaskeren voor het te laat is.
Kortom: Weerwolven van Wakkerdam goes RTL 4 Videoland.
Van de makers van WIDM: 18 Nederlanders in een kasteel op zoek naar een zilverschat, 3 van hen willen de schat voor henzelf en "vermoorden" elke avond een kasteelgenoot. Vervolgens probeert een Raad de verraders te ontmaskeren voor het te laat is.
Kortom: Weerwolven van Wakkerdam goes RTL 4 Videoland.
Ik heb de laatste posts van het vorige topic even gelezen.
Ik ben het met jullie eens. Heel raar dat Tristan mocht zien wie de verrader was, voordat hij een keuze maakte.
Kim speelt het slim, maar totaal niet sympathiek. Ik vind haar ook (te) veel in beeld.
Aanpassingen aan het format zou een goed idee zijn.
Ik ben ook meer van verraders tegen getrouwen en niet onderling ook nog strijd.
Ik ben het met jullie eens. Heel raar dat Tristan mocht zien wie de verrader was, voordat hij een keuze maakte.
Kim speelt het slim, maar totaal niet sympathiek. Ik vind haar ook (te) veel in beeld.
Aanpassingen aan het format zou een goed idee zijn.
Ik ben ook meer van verraders tegen getrouwen en niet onderling ook nog strijd.
Het blijft nog steeds m’n favoriete programma en ook met onbekende Nederlanders is het bijzonder vermakelijk, maar het is jammer dat de programmamakers steeds de spelregels veranderen gedurende het spel.
Je ziet het heel vaak ook bij buitenlandse edities. Zodra er wordt verleidt gaan de verraders elkaar onder de bus gooien daar heb ik geen moeite mee. Maar Kim is zo vervelend.
Die actie van Ebru vond ik ook echt niet ok. Eigenlijk heeft ze Kim gewoon ‘geout’ als verrader. Dat lijkt me tegen de regels
Die actie van Ebru vond ik ook echt niet ok. Eigenlijk heeft ze Kim gewoon ‘geout’ als verrader. Dat lijkt me tegen de regels
Ze doet exact wat Kim doet. Daarnaast is haar opmerking cryptisch. Heel slim gedaan door haar. Ik zou exact hetzelfde hebben gedaan. Naai jij mij, dan naai ik jou. Dat Kim serieus dacht daarmee weg te kunnen komen bij nota bene Ebru.quote:Op zondag 7 april 2024 21:49 schreef Magica het volgende:
Die actie van Ebru vond ik ook echt niet ok. Eigenlijk heeft ze Kim gewoon ‘geout’ als verrader. Dat lijkt me tegen de regels
Maar goed, eerst zien of men daadwerkelijk op haar stemt volgende week. Zo ja, dan is Tristan de volgende want Kim was zo dom om haar schoothondje beste mattie te chanteren. Gebroeders Huisman 2.0.
Hotapnyc
Helemaal eens met jou inderdaad. Kim speelt het spel prima, en het had ook best slim kunnen zijn geweest. Ze had heel weinig met Ebru, dus zolang het niet tegen de regels is gewoon elimineren. Helaas voor Kim gaf Ebru haar ook nog een mooie trap na. Als dat staaltje van Kim niet strafbaar is, dan wat Ebru zegt ook niet. Kim ging niet gewoon met de groep mee op haar mede-verrader, zelfs toen een aantal in de groep op een ander wilden stemmen probeerde zij dat weer om te draaien richting Ebru.quote:
[..]
Ze doet exact wat Kim doet. Daarnaast is haar opmerking cryptisch. Heel slim gedaan door haar. Ik zou exact hetzelfde hebben gedaan. Naai jij mij, dan naai ik jou. Dat Kim serieus dacht daarmee weg te kunnen komen bij nota bene Ebru.
Maar goed, eerst zien of men daadwerkelijk op haar stemt volgende week. Zo ja, dan is Tristan de volgende want Kim was zo dom om haar schoothondje beste mattie te chanteren. Gebroeders Huisman 2.0.
Van mij zou daar ook wel een soort regel in mogen komen overigens hoor. Als verrader hoef je een mede-verrader natuurlijk niet altijd te blijven helpen, zeker niet als het niet mogelijk is om diegene te helpen zonder zelf op te vallen. Maar om getrouwe nou persoonlijk richting je mede verrader te sturen....? Daar zouden de makers best een vervelende consequentie aan mogen verbinden voor een verrader die dat doet.
Maar goed, zolang die regel er niet is begrijp ik Kim heel goed hoor. Je mag het spel gewoon hard en vuil spelen, volgens de regels die er zijn. Alle respect voor. Ze moet gewoon in haar eigen belang denken.
[ Bericht 4% gewijzigd door GwaiLow op 08-04-2024 01:05:10 ]
Mwa, eigenlijk is dit niet zo raar. Vooral omdat het nooit zal gebeuren dat iemand zichzelf laat vermoorden ipv de rol als verrader op zich te nemen. Het was ook onzin dat Tijl zei dat als Tristan zou weigeren dat hij vermoord zou worden. Hij baalde er duidelijk zelf ook van dat Kim en haar vervelende vriendje nu verraders zijn. Maar iemand die gechanteerd wordt heeft helemaal geen keuze natuurlijk. Iemand gaat echt niet zover in het spel opeens naar huis omdat hij/zij anders het spel moet uitspelen als verrader.quote:Op zondag 7 april 2024 19:47 schreef Toedeledoki36 het volgende:
Ik heb de laatste posts van het vorige topic even gelezen.
Ik ben het met jullie eens. Heel raar dat Tristan mocht zien wie de verrader was, voordat hij een keuze maakte.
Kim speelt het slim, maar totaal niet sympathiek. Ik vind haar ook (te) veel in beeld.
Aanpassingen aan het format zou een goed idee zijn.
Ik ben ook meer van verraders tegen getrouwen en niet onderling ook nog strijd.
Nee in mijn ogen toch anders. Niemand zat hiervoor op Kim. Het boeit me verder niet want kim mag ook weg van me.quote:
[..]
Ze doet exact wat Kim doet. Daarnaast is haar opmerking cryptisch. Heel slim gedaan door haar. Ik zou exact hetzelfde hebben gedaan. Naai jij mij, dan naai ik jou. Dat Kim serieus dacht daarmee weg te kunnen komen bij nota bene Ebru.
Maar goed, eerst zien of men daadwerkelijk op haar stemt volgende week. Zo ja, dan is Tristan de volgende want Kim was zo dom om haar schoothondje beste mattie te chanteren. Gebroeders Huisman 2.0.
Ik ben ondertussen begonnen aan seizoen 1 van België. Er staan nog veel meer landen op Videoland, heeft iemand die gezien en zijn er aanraders? 
UK is echt een aanraderquote:
Ik ben ondertussen begonnen aan seizoen 1 van België. Er staan nog veel meer landen op Videoland, heeft iemand die gezien en zijn er aanraders?
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
De gebroeders Huisman rekende zich rijk terwijl iedereen ze doorhad.quote:
[..]
Ze doet exact wat Kim doet. Daarnaast is haar opmerking cryptisch. Heel slim gedaan door haar. Ik zou exact hetzelfde hebben gedaan. Naai jij mij, dan naai ik jou. Dat Kim serieus dacht daarmee weg te kunnen komen bij nota bene Ebru.
Maar goed, eerst zien of men daadwerkelijk op haar stemt volgende week. Zo ja, dan is Tristan de volgende want Kim was zo dom om haar schoothondje beste mattie te chanteren. Gebroeders Huisman 2.0.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik had ook al het idee dat Tijl zich ergerde aan de acties van Kim.quote:
[..]
Het was ook onzin dat Tijl zei dat als Tristan zou weigeren dat hij vermoord zou worden. Hij baalde er duidelijk zelf ook van dat Kim en haar vervelende vriendje nu verraders zijn.
Iedereen ging ook niet op Ebru aan het begin van de aflevering. Kim heeft er met moeite Ebru van gemaakt.quote:
[..]
Nee in mijn ogen toch anders. Niemand zat hiervoor op Kim. Het boeit me verder niet want kim mag ook weg van me.
Hotapnyc
De tegen actie van Ebru was het beste wat ze het hele seizoen heeft gedaan. Ook het enige wat ze nog kon doen voor een beetje eer te redden.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ach wel nee dat kostte weinig moeite.quote:
[..]
Ik had ook al het idee dat Tijl zich ergerde aan de acties van Kim.
[..]
Iedereen ging ook niet op Ebru aan het begin van de aflevering. Kim heeft er met moeite Ebru van gemaakt.
Precies. Er is een verschil tussen "op je mede verrader stemmen omdat t niet anders meer kan", en "bewust je andere mede verraders er uit spelen". Er staat vast niet dat het NIET mag. Er staat alleen dat je niet mag zeggen wie de verraders zijn. Maar t maakt het wel een beetje lastig.quote:
[..]
Helemaal eens met jou inderdaad. Kim speelt het spel prima, en het had ook best slim kunnen zijn geweest. Ze had heel weinig met Ebru, dus zolang het niet tegen de regels is gewoon elimineren. Helaas voor Kim gaf Ebru haar ook nog een mooie trap na. Als dat staaltje van Kim niet strafbaar is, dan wat Ebru zegt ook niet. Kim ging niet gewoon met de groep mee op haar mede-verrader, zelfs toen een aantal in de groep op een ander wilden stemmen probeerde zij dat weer om te draaien richting Ebru.
Van mij zou daar ook wel een soort regel in mogen komen overigens hoor. Als verrader hoef je een mede-verrader natuurlijk niet altijd te blijven helpen, zeker niet als het niet mogelijk is om diegene te helpen zonder zelf op te vallen. Maar om getrouwe nou persoonlijk richting je mede verrader te sturen....? Daar zouden de makers best een vervelende consequentie aan mogen verbinden voor een verrader die dat doet.
Maar goed, zolang die regel er niet is begrijp ik Kim heel goed hoor. Je mag het spel gewoon hard en vuil spelen, volgens de regels die er zijn. Alle respect voor. Ze moet gewoon in haar eigen belang denken.
Alleen ergens vind ik het nog een beetje een verschil of je een OG verrader bent, of eerst een getrouwe was zoals Kim. Want dan ben je eigenlijk van origine tegen de eerste OG verraders. Dus ik snap dat je dan nog iets van een dubbelspel hebt. "Prima, trek me er maar bij, maar ik zal je wel naaien".
Alleen dat hoeft de andere verrader dus weer niet te pikken. En zo gaan ze zichzelf een beetje lope te legge te ligge te uitroeien en dat kan niet de bedoeling van het spel zijn toch?
Maar dat zelfde gevoel heb ik bij getrouwen die bondjes gaan sluiten met verraders of andere getrouwen om maar zo lang mogelijk in t spel te blijven. Nee je taak is de Verrader te vinden! Stop met het spel te vernaggelen voor meer screentime!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Zoals ik het zie:quote:
Alleen dat hoeft de andere verrader dus weer niet te pikken. En zo gaan ze zichzelf een beetje lope te legge te ligge te uitroeien en dat kan niet de bedoeling van het spel zijn toch?
Je doet als kandidaat niet mee om kijkers te pleasen.
Als kandidaat ga je voor de buit (het zilver), als getrouwe of als verrader, of je nou switcht van rol of niet.
Dus doe je er alles aan om dat doel te bereiken, desnoods ten koste van je mede kandidaten.
Kortom: Of dat nou wel of niet leuk is voor de kijkers of het spel, daar ga je geen rekening mee houden als je een berg zilver binnen kan slepen…
Eens hoor, dit is een spel. De makers willen natuurlijk graag kijkers trekken, dus die moeten allerlei regels zien te verzinnen zodat het voor de kijker leuk, spannend en interessant blijft. Maar voor de kandidaten (getrouwe of verrader) maakt het natuurlijk niets uit of het leuk is voor de kijker. Je doet mee voor een mooie ervaring, maar ook gewoon om keiharde knaken te winnen (neem ik toch aan). Dus dan kan je het spel hard en volgens de regels spelen.quote:Op dinsdag 9 april 2024 11:57 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Zoals ik het zie:
Je doet als kandidaat niet mee om kijkers te pleasen.
Als kandidaat ga je voor de buit (het zilver), als getrouwe of als verrader, of je nou switcht van rol of niet.
Dus doe je er alles aan om dat doel te bereiken, desnoods ten koste van je mede kandidaten.
Kortom: Of dat nou wel of niet leuk is voor de kijkers of het spel, daar ga je geen rekening mee houden als je een berg zilver binnen kan slepen…
Ik dacht eigenlijk dat die belofte die verraders moeten uitspreken voordat ze de ''verraders-cape'' krijgen er wat meer voor zou zorgen dat dit soort praktijken niet meer kunnen/mogen. Dus dat je wel op een mede-verrader mag stemmen als het niet anders kan, maar dat je niet zelf het initiatief mag nemen om andere mensen over te halen te stemmen op een mede-verrader. Maar dat is dus niet het geval. Je doet alleen de belofte om niet uit te spreken dat je weet dat die of die een verrader is.quote:
[..]
Precies. Er is een verschil tussen "op je mede verrader stemmen omdat t niet anders meer kan", en "bewust je andere mede verraders er uit spelen". Er staat vast niet dat het NIET mag. Er staat alleen dat je niet mag zeggen wie de verraders zijn. Maar t maakt het wel een beetje lastig.
Alleen ergens vind ik het nog een beetje een verschil of je een OG verrader bent, of eerst een getrouwe was zoals Kim. Want dan ben je eigenlijk van origine tegen de eerste OG verraders. Dus ik snap dat je dan nog iets van een dubbelspel hebt. "Prima, trek me er maar bij, maar ik zal je wel naaien".
Alleen dat hoeft de andere verrader dus weer niet te pikken. En zo gaan ze zichzelf een beetje lope te legge te ligge te uitroeien en dat kan niet de bedoeling van het spel zijn toch?
Maar dat zelfde gevoel heb ik bij getrouwen die bondjes gaan sluiten met verraders of andere getrouwen om maar zo lang mogelijk in t spel te blijven. Nee je taak is de Verrader te vinden! Stop met het spel te vernaggelen voor meer screentime!
De loyaliteit van verraders onder elkaar is ver te zoeken na verleiding. Meestal begint dan het backstabben (of de OG’s verleiden om een verrader te kunnen aanwijzen en eruit te stemmen ook al eens gezien en dat weten diegene die verleidt worden ook..).quote:
[..]
Precies. Er is een verschil tussen "op je mede verrader stemmen omdat t niet anders meer kan", en "bewust je andere mede verraders er uit spelen". Er staat vast niet dat het NIET mag. Er staat alleen dat je niet mag zeggen wie de verraders zijn. Maar t maakt het wel een beetje lastig.
Alleen ergens vind ik het nog een beetje een verschil of je een OG verrader bent, of eerst een getrouwe was zoals Kim. Want dan ben je eigenlijk van origine tegen de eerste OG verraders. Dus ik snap dat je dan nog iets van een dubbelspel hebt. "Prima, trek me er maar bij, maar ik zal je wel naaien".
Alleen dat hoeft de andere verrader dus weer niet te pikken. En zo gaan ze zichzelf een beetje lope te legge te ligge te uitroeien en dat kan niet de bedoeling van het spel zijn toch?
Maar dat zelfde gevoel heb ik bij getrouwen die bondjes gaan sluiten met verraders of andere getrouwen om maar zo lang mogelijk in t spel te blijven. Nee je taak is de Verrader te vinden! Stop met het spel te vernaggelen voor meer screentime!
Wat Kim doet verdient geen schoonheidsprijs, maar wat Ebru doet is eigenlijk gewoon zeggen dat Kim een verrader is terwijl niemand dat denkt. De manier waarop is misschien nog net volgens de regels dan blijkbaar..
ik weet nog een keer bij een Belgisch seizoen zichzelf bekend maakte als verrader
die werd wel meteen weggestuurd[ Bericht 0% gewijzigd door Magica op 09-04-2024 13:50:08 ]
True, maar Kim en Ebru zouden ook in het spel afspraken met elkaar gemaakt kunnen hebben waar niemand iets vanaf wist, en dat ze het daarom over backstabben had.quote:
[..]
De loyaliteit van verraders onder elkaar is ver te zoeken na verleiding. Meestal begint dan het backstabben (of de OG’s verleiden om een verrader te kunnen aanwijzen en eruit te stemmen ook al eens gezien en dat weten diegene die verleidt worden ook..).
Wat Kim doet verdient geen schoonheidsprijs, maar wat Ebru doet is eigenlijk gewoon zeggen dat Kim een verrader is terwijl niemand dat denkt. De manier waarop is misschien nog net volgens de regels dan blijkbaar..
ik weet nog een keer bij een Belgisch seizoen zichzelf bekend maakte als verrader
Ik vraag me af of dat in het influencer tijdperk nog wel echt geldt voor veel kandidaten.quote:
[..]
Eens hoor, dit is een spel. De makers willen natuurlijk graag kijkers trekken, dus die moeten allerlei regels zien te verzinnen zodat het voor de kijker leuk, spannend en interessant blijft. Maar voor de kandidaten (getrouwe of verrader) maakt het natuurlijk niets uit of het leuk is voor de kijker. Je doet mee voor een mooie ervaring, maar ook gewoon om keiharde knaken te winnen (neem ik toch aan). Dus dan kan je het spel hard en volgens de regels spelen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Nou denk ik niet dat meedoen aan de Verraders echt een glanzende influencers carriere zal ontluiken.....daar is het bereik toch te klein voor en de kijkers iets minder Social media geïnteresseerd als dat bijv bij Temptation het geval was.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat in het influencer tijdperk nog wel echt geldt voor veel kandidaten.
Kim is wel lekker bezig op tiktok
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Verleiden is gewoon een beetje een gebrekkig concept. Want zolang er verleid kan worden, is het voor de getrouwen eigenlijk ook helemaal niet slim om verraders eruit te stemmen. Je kan beter (zoals Mo even probeerde met dat pact) een OG-verrader zoals Ebru zolang mogelijk in het spel houden. Dan weet je tenminste wie je vijanden zijn.
Ik vind het nog steeds heel vermakelijk (UK versie was super leuk), maar vanaf het eerste seizoen blijkt al dat de regels niet super geschikt zijn voor goede televisie. Vooral naarmate het seizoen vordert. De productie zit daarom ook vaak te sturen.
Ik vind het nog steeds heel vermakelijk (UK versie was super leuk), maar vanaf het eerste seizoen blijkt al dat de regels niet super geschikt zijn voor goede televisie. Vooral naarmate het seizoen vordert. De productie zit daarom ook vaak te sturen.
Man man, wat een laf seizoen is dit geworden, terwijl het veelbelovend begon mede door de Onbekende Nederlanders. Sinds Kim Verrader is, is er geen flikker meer aan. Ik ben nu zelfs voor de getrouwen alleen om Kim er uit gebonjourd te zien worden, maar vandaag waren het ook weer bruikbare idioten die allemaal op Kathelein gingen. Tja, zo kun je het wel uittekenen. Hopelijk hebben ze niet Robin vermoord, alhoewel eigenlijk wel, want dan wordt Kim nog meer verdacht omdat Robin natuurlijk behoorlijk op Kim zit. Dan is ze wel weg komende aflevering. Let's hope so.
Allemaal cabaretteketet!
Jammer dat door de preview van volgende week duidelijk is wie er vermoord is.
Ik ben het eens dat het spel een stuk minder wordt als er verleid en gechanteerd wordt. Nog steeds leuk. Maar je ziet dat productie veel bepaald. Ik vermoed dar Tristan eerst nee zei, en de productie toen heeft gezegd, kijk even wie er verrader is
Ik ben het eens dat het spel een stuk minder wordt als er verleid en gechanteerd wordt. Nog steeds leuk. Maar je ziet dat productie veel bepaald. Ik vermoed dar Tristan eerst nee zei, en de productie toen heeft gezegd, kijk even wie er verrader is
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Als ze nou nog enigzins slim zijn vermoorden ze Dave, maar ze zullen hun "vriendschap" wel belangrijker vinden
Dan hadden ze dat aan de kijkers moeten laten zien.quote:
Jammer dat door de preview van volgende week duidelijk is wie er vermoord is.
Ik ben het eens dat het spel een stuk minder wordt als er verleid en gechanteerd wordt. Nog steeds leuk. Maar je ziet dat productie veel bepaald. Ik vermoed dar Tristan eerst nee zei, en de productie toen heeft gezegd, kijk even wie er verrader is
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik had Vincent en Jeremy wel langer willen zien.
Twee slimme gasten die veel te snel zijn weggestuurd door de getrouwen.
Twee slimme gasten die veel te snel zijn weggestuurd door de getrouwen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Kim lijkt mij geen leuk persoon om mee om te gaan, al is dat fout gedacht omdat het een spel is maar ze komt zo onwijs onsympathiek over. Dat lachje de hele tijd over dr smoel. Hopelijk ligt ze er volgende week uit.
Ik hoop dat Jannie, Robyn en Mohammed winnen. Die gun ik het wel.
Ik hoop dat Jannie, Robyn en Mohammed winnen. Die gun ik het wel.
Dit seizoen scoort voor geen meter in de kijkcijfers, denk ook mede door het lamlendige spel van 'De Verraders' zelf door elkaar voor de bus te gooien telkens, dat is niet echt aantrekkelijk om te kijken. Er wordt dan gezegd omdat het zonder BN'ers is dat het daarom niet scoort maar dat geloof ik niet, het is juist beter zonder BN'ers maar er wordt gewoon belabberd tactisch gespeeld en alle getrouwen zijn ware schapen die niet van hun eigen kracht gaan maar stemmen waar de rest van de goegemeente op stemt, dus de spanning is totaal weg wat het in de eerste seizoenen wel had.
Allemaal cabaretteketet!
Robin Mo en Bep mogen wel winnen van mij.quote:
Kim lijkt mij geen leuk persoon om mee om te gaan, al is dat fout gedacht omdat het een spel is maar ze komt zo onwijs onsympathiek over. Dat lachje de hele tijd over dr smoel. Hopelijk ligt ze er volgende week uit.
Ik hoop dat Jannie, Robyn en Mohammed winnen. Die gun ik het wel.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Het blijft inderdaad opmerkelijk dat Tristan ineens tegenover Kim stond.quote:
Ik vermoed dar Tristan eerst nee zei, en de productie toen heeft gezegd, kijk even wie er verrader is
Hotapnyc
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
quote:Ja die promo’s verraden ontzettend veel dit seizoen viel mij ook al op.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Weet iemand naar wie ik het idee kan mailen wat ik laatst opperde? Dus dat een verrader maximaal kans maakt op een derde van de pot (als zij met zijn drieën beginnen). En dat als er een verrader verleid wordt, dit bedrag zakt naar 25% enzovoorts.
Dat had Kim nu 80 procent van de pot gekost (of eigenlijk 5 procentpunt van haar oorspronkelijke 25 procent).
Dat had Kim nu 80 procent van de pot gekost (of eigenlijk 5 procentpunt van haar oorspronkelijke 25 procent).
Hotapnyc
Kun je RTL niet mailen? Dus dat je contact zoekt met de makers van dit programma? Dan wijzen ze je wel door naar de juiste man/vrouw. Contactadres van RTL staat vast wel op de site.quote:
Weet iemand naar wie ik het idee kan mailen wat ik laatst opperde? Dus dat een verrader maximaal kans maakt op een derde van de pot (als zij met zijn drieën beginnen). En dat als er een verrader verleid wordt, dit bedrag zakt naar 25% enzovoorts.
Dat had Kim nu 80 procent van de pot gekost (of eigenlijk 5 procentpunt van haar oorspronkelijke 25 procent).
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Ben even kwijt hoe dat bij vorige seizoen ging, werd er toen ook gechanteerd? Dat ie daarom in het torentje stond?quote:
[..]
Het blijft inderdaad opmerkelijk dat Tristan ineens tegenover Kim stond.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Waarom is er geen gesprekje meer met degene die vermoord is? Vind dat wel minder. Het is toch mooi om de reactie van iemand te zien. En nog een klein interviewtje?
Dat mis ik ook. Vond dat wel een leuke toevoeging.quote:
Waarom is er geen gesprekje meer met degene die vermoord is? Vind dat wel minder. Het is toch mooi om de reactie van iemand te zien. En nog een klein interviewtje?
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik weet niet meer in welk seizoen of welke edities, maar ik heb eerder chantage meegemaakt en toen werd de vraag volgens mij gesteld voordat bekend werd wie de verrader is. Het zou ook wel heel vreemd zijn als de gechanteerde alsnog weigert en met de kennis van wie de verrader is naar huis gaat.quote:
[..]
Ben even kwijt hoe dat bij vorige seizoen ging, werd er toen ook gechanteerd? Dat ie daarom in het torentje stond?
Hotapnyc
Jannie 
zonde van Mo hij ging met opgeheven hoofd weg.
[ Bericht 10% gewijzigd door Dr.Mikey op 19-04-2024 01:49:51 ]
zonde van Mo hij ging met opgeheven hoofd weg.[ Bericht 10% gewijzigd door Dr.Mikey op 19-04-2024 01:49:51 ]
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Waarom?quote:
Wat een walgelijk wijf, die Kim. Echt waar.
Omdat ze het spel speelt?
Ik hou er juist van, spelen met lef
Zit er dik in dat ze zelf genaaid wordt door Tristan!
Omdat ze verschrikkelijk arrogant is.quote:
[..]
Waarom?
Omdat ze het spel speelt?
Ik hou er juist van, spelen met lef
Zit er dik in dat ze zelf genaaid wordt door Tristan!
Wat een domme theemuts is die Jannie toch. Beetje Iepie uit Koefnoen.quote:
Onze Jannie heeft niet voor de optie ontspiegelde glazen gekozen bij Hans Anders.
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Saaie aflevering. Vanaf het eerste shot van Mohamed in beeld deze aflevering zag ik al verandering in zijn gedrag en gezicht tijdens het commentaar geven, hij keek niet blij en kwam minder enthousiast over. Toen wist ik al: die is er deze aflevering uitgestemd. En zoals verwacht verbannen. Dat is het nadeel als je achteraf nog wat quotes moet opnemen bij een tv programma... Je moet dan wel heel goed kunnen acteren om je stemming te verbergen. Ook de tiwst op het einde is een beetje kansloos, anders werd het wel een saaie finale gok ik. Je ziet aan alle kanten dat de productie heeft lopen ingrijpen dit seizoen met onnavolgbare regels.
[ Bericht 7% gewijzigd door IsItMeOrYou op 19-04-2024 21:11:22 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door IsItMeOrYou op 19-04-2024 21:11:22 ]
Wat voor onzin is dit nou weer, je kan beter niet kijken, als je denkt dat alles wordt bepaald door de regie.quote:
Saaie aflevering. Vanaf het eerste shot van Mohamed in beeld deze aflevering zag ik al verandering in zijn gedrag en gezicht tijdens het commentaar geven, hij keek niet blij en kwam minder enthousiast over. Toen wist ik al: die is er deze aflevering uitgestemd. En zoals verwacht verbannen. Dat is het nadeel als je achteraf nog wat quotes moet opnemen bij een tv programma... Je moet dan wel heel goed kunnen acteren om je stemming te verbergen. Ook de tiwst op het einde is een beetje kansloos, anders werd het wel een saaie finale gok ik. Je ziet aan alle kanten dat de productie heeft lopen ingrijpen dit seizoen met onnavolgbare regels.
Il vind het juist leuk, heel iets anders doen dan wat je eigenlijk verwacht. Of ze nu arrogant is of niet, dat maakt mij niet uit. Ik oordeel niet over de mensen. Ik geniet er juist van, ieder op zijn eigen manier.quote:
[..]
Omdat ze verschrikkelijk arrogant is.
Ik zeg alleen wat mij opviel, ik zag meteen in de eerste shot van de quote bij Mo dat zijn stemming anders is en dat krijg je bij achteraf quotjes opnemen, je weet zelf de afloop al. En ik als kijker kan dat aanvoelen.quote:
[..]
Wat voor onzin is dit nou weer, je kan beter niet kijken, als je denkt dat alles wordt bepaald door de regie.
Wederom weer een waardeloze aflevering volgens het boekje, waarin je in de eerste minuten al wist welke kant het op ging. Bep, nee toch Mo, en zo geschiede. Nooit eens een totale plottwist aan de ronde tafel waarin ze allemaal toch b.v. op Kim gingen in een soort blindsight, nee we blijven schapen en blijven lekker door 'tunnelen'. Hopelijk wordt het geen voorspelbare finale dan, maar ik ben er bang voor. Dit seizoen is buiten dat het met onbekende Nederlanders is, wat goed en een verademing is, een waardeloos seizoen waarin spelers en Verraders het spel gewoon niet goed spelen. Terug naar de tekentafel dus, misschien stijgen de kijkcijfers dan ten opzichten van dit seizoen. Ook op Videoland haalt het in de Top 10 nooit de top 3 dit seizoen. Dat ligt zeker niet aan de onbekende Nederlanders maar meer aan het spelverloop. Slechte getrouwen en Verraders die elkaar voor de bus gooien! Het begon veel belovend, though maar verloop zo richting finale verloopt teleurstellend. En dan ook nog de mededeling op de cocktailparty dat ze het met deze 5 gaan doen in de finale..
Allemaal cabaretteketet!
dat ze met ze vijven werden doorgestuurd is volgens mij een last minute beslissing om de finale nog wat spannend te maken. Anders was het 2-2 tegen geweest nu 3-2
Mij viel op dat hij in zo’n gesprekje zei dat het stom was dat hij Tristan die sleutel van de wapenkamer had gegund en dat hij dat beter zelf had kunnen doen. Dat gaf het ook meteen weg.quote:
Saaie aflevering. Vanaf het eerste shot van Mohamed in beeld deze aflevering zag ik al verandering in zijn gedrag en gezicht tijdens het commentaar geven, hij keek niet blij en kwam minder enthousiast over. Toen wist ik al: die is er deze aflevering uitgestemd. En zoals verwacht verbannen. Dat is het nadeel als je achteraf nog wat quotes moet opnemen bij een tv programma... Je moet dan wel heel goed kunnen acteren om je stemming te verbergen.
wat een saaaaai seizoen. heel slim van de verraders om bep en jannie er in te houden want die 2 snappen er vrij weinig van haha. ze hadden 1 kans om samen met robin en kat het spel te voorzien van een twist maar ze hebben oogkleppen op. jannie is zo verblind door haar “liefde” voor kim, jammer!
Heel apart einde met een finale spel die nog een ronde had moeten hebben en een winnaar die geluk gehad heeft.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ze hadden toch op z'n minst nog allemaal een groen of rood doekje in het vuur moeten gooien?quote:
Heel apart einde met een finale spel die nog een ronde had moeten hebben en een winnaar die geluk gehad heeft.
Want als dat niet hoefde (blijkbaar) dan was dus al gelijk duidelijk dat de Verraders zouden winnen want van de 4 ging er nog maar max 1 uit.....het was dan enkel nog de vraag of er 2 of 1 verraders gingen winnen.
En ik vind het ook gewoon nep dat getrouwen nog zo laat in het spel (dag 9 van de 14) verleid/gechanteerd mogen worden. Dit is gewoon echt oneerlijk. Tristan vertoonde 9 dagen lang puur getrouwen gedrag (omdat ie dat ook was) en kon daar die laatste dagen nog wel op doorteren. Het enige wat ie hoefde te doen is niet opeens heel anders dan daarvoor en dat was al genoeg. Ze moeten gewoon doen....1x verleiden tot maximaal de helft van het spel en daarna klaar. Dan heb je nou eenmaal de kans dat er alleen getrouwen overblijven en dan moet je daar maar iets op verzinnen. Hoe het nu is kan het ook niet doorgaan.
[ Bericht 27% gewijzigd door ThijsTH op 26-04-2024 03:34:00 ]
Ja dat vond ik dus ook heel vaag.quote:
[..]
Ze hadden toch op z'n minst nog allemaal een groen of rood doekje in het vuur moeten gooien?
Want als dat niet hoefde (blijkbaar) dan was dus al gelijk duidelijk dat de Verraders zouden winnen want van de 4 ging er nog maar max 1 uit.....het was dan enkel nog de vraag of er 2 of 1 verraders gingen winnen.
Waarom was er niet gewoon nog een ronde met zakjes dat had prima gekund en Tristan was inderdaad dik in het voordeel door zo laat in het spel nog een verrader te worden.
Ik ging er vanuit dat er nog een ronde met zakjes kwam en vond het maar een apart einde uiteindelijk.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Eerste seizoen stonden ze met 3 man in de finale. Moesten ze verraad of trouw opschrijven. Als ze alledrie trouw hadden verdeelden ze de buit. Had er 1 verraad en de andere 2 trouw ging de verrader er met de buit vandoor. Hadden er 2 verraad had degene met trouw gewonnen. Veel beter lijkt mij.
Ik vond het ook ineens zomaar afgelopen. Ze waren blij en hup daar was de aftiteling.
Ik vond het ook ineens zomaar afgelopen. Ze waren blij en hup daar was de aftiteling.
Volgens mij is de Halloween editie in het najaar de eerstvolgende. Maar van mij mag het ook wel een tijdje duren voordat het volgende seizoen komt. 12 weken duurde gewoon te lang en het enige waarvoor ik keek was de ronde tafel, dat zijn 20 minuten van de 70. Halverwege de week was ik alweer vergeten wat er gebeurd was. Maar ja 11 weken wachten om te bingen is tegenwoordig niet meer te doen met alle kansen op spoilers. En het format is nu inderdaad een beetje saai geworden door alle twists etc. Misschien een idee om als kijker het hele seizoen niet te weten wat de rollen en verraders zijn?quote:
Eerste seizoen stonden ze met 3 man in de finale. Moesten ze verraad of trouw opschrijven. Als ze alledrie trouw hadden verdeelden ze de buit. Had er 1 verraad en de andere 2 trouw ging de verrader er met de buit vandoor. Hadden er 2 verraad had degene met trouw gewonnen. Veel beter lijkt mij.
Ik vond het ook ineens zomaar afgelopen. Ze waren blij en hup daar was de aftiteling.
Van Jannie zullen ze nooit weten wat ze wasquote:
Eerste seizoen stonden ze met 3 man in de finale. Moesten ze verraad of trouw opschrijven. Als ze alledrie trouw hadden verdeelden ze de buit. Had er 1 verraad en de andere 2 trouw ging de verrader er met de buit vandoor. Hadden er 2 verraad had degene met trouw gewonnen. Veel beter lijkt mij.
Ik vond het ook ineens zomaar afgelopen. Ze waren blij en hup daar was de aftiteling.
Nee dat werkte juist niet. Toen kon verrader Samantha lekker de buit delen met haar vriendinnen en maakte het totaal niet uit wat voor rol iedereen had aan het einde. Nog steeds de minst spannende finale.quote:
Eerste seizoen stonden ze met 3 man in de finale. Moesten ze verraad of trouw opschrijven. Als ze alledrie trouw hadden verdeelden ze de buit. Had er 1 verraad en de andere 2 trouw ging de verrader er met de buit vandoor. Hadden er 2 verraad had degene met trouw gewonnen. Veel beter lijkt mij.
Ik vind de huidige insteek wel beter, alleen hadden ze de keuze moeten krijgen om nog een keer te stemmen. Nu stond het al vast dat minstens één verrader zou winnen.
Ja maar ze hadden sowieso allemaal groen gedaanquote:
[..]
Nee dat werkte juist niet. Toen kon verrader Samantha lekker de buit delen met haar vriendinnen en maakte het totaal niet uit wat voor rol iedereen had aan het einde. Nog steeds de minst spannende finale.
Ik vind de huidige insteek wel beter, alleen hadden ze de keuze moeten krijgen om nog een keer te stemmen. Nu stond het al vast dat minstens één verrader zou winnen.
Jammer op het einde wilde ik eigenlijk nog liever dat Kim won want Tristan is ook fucking irritant
Het wordt met het seizoen minder. Veel te lange afleveringen. 50 minuten max is prima. De gehele laatste aflevering is verschrikkelijk voor de kijker, omdat je al wist dat verraders eigenlijk al gingen winnen. Ik heb als kijker eigenlijk al het hele seizoen weinig spanning gevoeld. Wellicht een idee om de verraders niet bekend te maken voor de kijkers?
Precies dit!quote:
[..]
Nee dat werkte juist niet. Toen kon verrader Samantha lekker de buit delen met haar vriendinnen en maakte het totaal niet uit wat voor rol iedereen had aan het einde. Nog steeds de minst spannende finale.
Ik vind de huidige insteek wel beter, alleen hadden ze de keuze moeten krijgen om nog een keer te stemmen. Nu stond het al vast dat minstens één verrader zou winnen.
Als Jannie nou wel bekend had mogen maken dat ze getrouwe was en ze mochten nog een keer stemmen, hadden ze nog een kans gehad op nog een stemronde (al denk ik dan dat Dave er uit gegaan zou zijn).
Dit was het eerste seizoen dat ik voor de getrouwen was, puur omdat ik me groen en geel ergerde aan Kim. Ben dan ook blij dat zei er uit is.
Jammer dat tristan gewonnen heeft, maar minder erg dan Kim.
Raar dat Jannie niet mocht onthullen dat ze getrouwe was, dat was vorig seizoen met die 'BN'er's ook zo raar meen ik. Wel lekker dat die Kim in het zicht van de haven is gestrand. En dan nog dom lachen dat er nog een Verrader in hun midden was dus dat ze naast het geld zouden grijpen, dat deed zij helemaal natuurlijk en dat is zo niet nog pijnlijker, net niet, wat een vreselijk wijf. Tristan als winnaar, eigenlijk de beste van de slechtste, beter dan Kim dat in ieder geval maar eigenlijk had de winnaar moeten zitten bij de oorspronkelijke Verraders.
Al met al begon het seizoen veel belovend door de Onbekende Nederlanders maar het werd per aflevering minder eigenlijk. Het seizoen is alleen leuk met sterke Verraders die elkaar niet voor de bus gooien. Hopelijk nog een seizoen zonder BN'ers want dat bevalt me wel, maar er mag wel wat meer gecoacht worden zodat er sterker wordt gespeeld want dat schaapjes gedrag aan de ronde tafel, ook vanavond weer is verschrikkelijk om naar te kijken. Tot volgend seizoen!
Al met al begon het seizoen veel belovend door de Onbekende Nederlanders maar het werd per aflevering minder eigenlijk. Het seizoen is alleen leuk met sterke Verraders die elkaar niet voor de bus gooien. Hopelijk nog een seizoen zonder BN'ers want dat bevalt me wel, maar er mag wel wat meer gecoacht worden zodat er sterker wordt gespeeld want dat schaapjes gedrag aan de ronde tafel, ook vanavond weer is verschrikkelijk om naar te kijken. Tot volgend seizoen!
Allemaal cabaretteketet!
Ik vond het wel een leuk seizoen.
Ik had ook geen hekel aan Kim en/of Tristan. Het heet nu eenmaal de Verraders en het is een spel dus bepaalde zaken horen erbij.
Het gaat ook best om wat geld.
Ik vond Dave wel de leukste deelnemer dus ik had hem de winst wel gegund maar dit is ook prima.
Het lijkt me wel een groot voordeel om pas veel later de verrader rol te krijgen, dus buiten een beetje goed kunnen liegen en een pokerface te hebben is een flinke portie geluk ook een grote factor.
Ik had ook geen hekel aan Kim en/of Tristan. Het heet nu eenmaal de Verraders en het is een spel dus bepaalde zaken horen erbij.
Het gaat ook best om wat geld.
Ik vond Dave wel de leukste deelnemer dus ik had hem de winst wel gegund maar dit is ook prima.
Het lijkt me wel een groot voordeel om pas veel later de verrader rol te krijgen, dus buiten een beetje goed kunnen liegen en een pokerface te hebben is een flinke portie geluk ook een grote factor.
Mooi dat Kim toch nog werd verbannen.
Van mij mag er nog wel een seizoen komen met onbekende Nederlanders, dat kan prima in dit format.
Het enige jammere van de finale vond ik dat er op laatst maar een stemronde was.
En ik had liever Dave als winnaar gezien, maar kan wel leven met Tristan als winnaar.
Van mij mag er nog wel een seizoen komen met onbekende Nederlanders, dat kan prima in dit format.
Het enige jammere van de finale vond ik dat er op laatst maar een stemronde was.
En ik had liever Dave als winnaar gezien, maar kan wel leven met Tristan als winnaar.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik vind het wel te langzaam (of te lange afleveringen). Ik snap dat je sommige dingen wel moet laten zien maar het duurt soms zoooo lang. En ik vind het wel leuk als ze af en toe de kijker in het ongewis laten, zoals dat Tom de derde verrader was in de eerste aflevering of als ze eens wat overlegjes niet zouden laten zien en dat je dan tijdens de ronde tafel even terugblikt en ziet hoe men er bij kwam om toch die naam op te schrijven oid.Nu was soms een aflevering van te voren alles wel duidelijk.
Fuck the EBU
Maar we mogen wel dankbaar zijn toch dat we alle afleveringen hebben mogen genieten van een stel prachtige kadetten?
Jannie bleek een leuke kandidate, maar wat ontiegelijk dom gespeeld. Werkelijk nooit juist gezeten in het spel.
Voor de rest best leuk seizoen, soms wat langdradig. Tristan kreeg een rode loper uitgerold en zoals altijd de originele verraders er vrij vlot uit.
Jannie bleek een leuke kandidate, maar wat ontiegelijk dom gespeeld. Werkelijk nooit juist gezeten in het spel.
Voor de rest best leuk seizoen, soms wat langdradig. Tristan kreeg een rode loper uitgerold en zoals altijd de originele verraders er vrij vlot uit.
Ze speelde niet het spel, ze speelde volledig in strijd met het speldoel.quote:
[..]
Waarom?
Omdat ze het spel speelt?
Ik hou er juist van, spelen met lef
Zit er dik in dat ze zelf genaaid wordt door Tristan!
Hotapnyc
Uiteindelijk een slecht gespeeld seizoen vanuit beide kanten. Ik gunde het niemand. Blij dat Kim niet gewonnen heeft maar hartstikke jammer dat de enige persoon die zowel een slechte getrouwe als een slechte verrader was gewonnen heeft.
Wat een pannenkoek, die Tristan. Het verbaasde mij dat niemand hem doorhad. Hij was zo opzichtig veranderd en nerveus nadat hij gechanteerd was. Zo doorzichtig, maar ja, de getrouwen waren gezamenlijke nog dommer dan een hoop olifantenstront. Tot op het laatste moment.
De enige reden dat Tristan won, was omdat zijn gang hem blindelings vertrouwde (zoals hij aanvankelijk Kim blindelings vertrouwde
). En het feit dat hij pas laat verrader werd. Hij heeft er niks voor hoeven doen. En die keer dat die valse gast keihard loog over Isahne, maar Tristan ondanks alle ontkrachtingen zonder enkele goede reden op haar bleef. Toevallig een verrader...
Verschrikkelijk gespeeld door iedereen. Stelletje idioten. Nee, doe dan maar weer BN'ers als dit het niveau is. Godskolere.
Maar goed, er zat genoeg vermaak in het seizoen. Alle aura's en aqua's en kleuren en weet ik wat niet. 
Wat een pannenkoek, die Tristan. Het verbaasde mij dat niemand hem doorhad. Hij was zo opzichtig veranderd en nerveus nadat hij gechanteerd was. Zo doorzichtig, maar ja, de getrouwen waren gezamenlijke nog dommer dan een hoop olifantenstront. Tot op het laatste moment.
De enige reden dat Tristan won, was omdat zijn gang hem blindelings vertrouwde (zoals hij aanvankelijk Kim blindelings vertrouwde
). En het feit dat hij pas laat verrader werd. Hij heeft er niks voor hoeven doen. En die keer dat die valse gast keihard loog over Isahne, maar Tristan ondanks alle ontkrachtingen zonder enkele goede reden op haar bleef. Toevallig een verrader...Verschrikkelijk gespeeld door iedereen. Stelletje idioten. Nee, doe dan maar weer BN'ers als dit het niveau is. Godskolere.
Maar goed, er zat genoeg vermaak in het seizoen. Alle aura's en aqua's en kleuren en weet ik wat niet.
Hotapnyc
En oh ja. De originele verraders werden meerdere keren onnodig benadeeld. Ineens mochten de verraders niemand doden terwijl er een dag later vier nieuwe getrouwen bijkwamen. Een onevenredige verdeling van verraders vs getrouwen en dan ook nog eens niet mogen moorden. Later mochten Ebru en Kim ook niemand vermoorden. Een reden werd niet gegeven. Er stond niks tegenover. Heel willekeurig en oneerlijk.
Maar hé, Kim en Tristan kregen alle voordelen van de productie, zoals chanteren en doden tegelijk. Erg krom.
Verder stoor ik me de gehele tijd aan iedereen die zegt "ik verban jou" of "mijn verbanning gaat naar jou". Als zelfstandige getrouwe breng je een stem uit, maar je verbant precies niemand. De meerderheid van de stemmen beslist wie verbannen wordt. Jij verbant niks zolang niemand vertrekt omdat diegene de meeste stemmen heeft ontvangen.
Ik weet niet wie er dit seizoen mee begonnen is maar zelfs Tijl heeft het overgenomen.
Maar hé, Kim en Tristan kregen alle voordelen van de productie, zoals chanteren en doden tegelijk. Erg krom.
Verder stoor ik me de gehele tijd aan iedereen die zegt "ik verban jou" of "mijn verbanning gaat naar jou". Als zelfstandige getrouwe breng je een stem uit, maar je verbant precies niemand. De meerderheid van de stemmen beslist wie verbannen wordt. Jij verbant niks zolang niemand vertrekt omdat diegene de meeste stemmen heeft ontvangen.
Ik weet niet wie er dit seizoen mee begonnen is maar zelfs Tijl heeft het overgenomen.
Hotapnyc
O.dat ze een medeverrader voor de bus gooide?quote:
[..]
Ze speelde niet het spel, ze speelde volledig in strijd met het speldoel.
Je ziet ze is er zelf ook zo uitgewipt, en wint de verrader zelf. Tja of ik het nu iemand gun of niet, het gaat mij om wie het juist het slimste speelt. In dit geval de winnaar Tristan!
Nou ik gun het mensen die slim spelen. Tristan speelde oerdom. Maar goed, eenieder zijn eigen kijk hierop.quote:
[..]
O.dat ze een medeverrader voor de bus gooide?
Je ziet ze is er zelf ook zo uitgewipt, en wint de verrader zelf. Tja of ik het nu iemand gun of niet, het gaat mij om wie het juist het slimste speelt. In dit geval de winnaar Tristan!
Hotapnyc
Dus diegene die wint, is volgens jou dom🤣🤣🤣🤣quote:
[..]
Nou ik gun het mensen die slim spelen. Tristan speelde oerdom. Maar goed, eenieder zijn eigen kijk hierop.
Zie mijn vorige post voor een uitgebreide analyse van Tristan zijn weg naar de winst.quote:
[..]
Dus diegene die wint, is volgens jou dom🤣🤣🤣🤣
Hotapnyc
Nou hij speelde t ook niet super fantastisch of zo. Had gewoon geluk dat ie de laatste was die verleid werdquote:
[..]
Dus diegene die wint, is volgens jou dom🤣🤣🤣🤣
Die man was pas net een blauwe maandag verrader. En het buitenspel zetten van Kim was ook alleen maar omdat de rest Kim al door had.Geen dom spel.
Zeker ook geen briljante moves.
Ik had t Bep en jannie wel gegund
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Totaal mee oneens. Tristan speelde voor zijn verleiding een goed doordacht spel. Hij heeft niet voor niets hoog op de nominatie gestaan om te vermoorden. Hij had absoluut een geluk met de chantage, dat was een perfect moment voor hem (net als in eerdere seizoenen ook gebeurd is). Was het 2 dagen eerder geweest dan had het heel anders af kunnen lopen. Ook had hij het geluk dat hij al voor zijn verandering niet op Kim zat om te verbannen, daarin hoefde hij dus niets te wijzigen. En dan ook nog als klapper het geluk dat hij op deze manier Kim er handig uit kon werken en voor de volle buit kon gaan.quote:
[..]
Nou ik gun het mensen die slim spelen. Tristan speelde oerdom. Maar goed, eenieder zijn eigen kijk hierop.
Een spel als de Verraders eist veel van kandidaten, ik geef het je te doen 14 dagen lang 24 uur per dag. Daar rol je niet zo doorheen als je dom bent of dom speelt. Tristan heeft het goed uitgespeeld en wat geluk gehad (wat je soms moet hebben en anderen ook af en toe hadden). Terechte winnaar wat mij betreft.
Je snapt zelf ook wel dat jij jezelf tegenspreekt? "Geluk dit, geluk dat." "Geluk zus, geluk zo."quote:
[..]
Totaal mee oneens.
Hij had absoluut een geluk met de chantage, dat was een perfect moment voor hem (net als in eerdere seizoenen ook gebeurd is). Was het 2 dagen eerder geweest dan had het heel anders af kunnen lopen. Ook had hij het geluk dat hij al voor zijn verandering niet op Kim zat om te verbannen, daarin hoefde hij dus niets te wijzigen. En dan ook nog als klapper het geluk dat hij op deze manier Kim er handig uit kon werken en voor de volle buit kon gaan.
Geluk =/= slim spel.
Nu jij en ik het klaarblijkelijk erover eens zijn dat hij zelf niks aan zijn winst heeft bijgedragen als verrader, blijft alleen nog over zijn spel als getrouwe.
Gaarne hoor ik wat hij volgens jou wél bereikt heeft als getrouwe.
Ik zie uw antwoord met vol enthousiasme tegemoet.
Hotapnyc
Geluk dwing je af.quote:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat jij jezelf tegenspreekt? "Geluk dit, geluk dat." "Geluk zus, geluk zo."
Geluk =/= slim spel.
Ik ben het nog steeds met je oneens, dus kan je lang wachten.quote:Nu jij en ik het klaarblijkelijk erover eens zijn dat hij zelf niks aan zijn winst heeft bijgedragen als verrader, blijft alleen nog over zijn spel als getrouwe.
Gaarne hoor ik wat hij volgens jou wél bereikt heeft als getrouwe.
Ik zie uw antwoord met vol enthousiasme tegemoet.
Nonsens. Contradictio in terminis.quote:
Mooi. Dan zijn wij het erover eens dat jij ongelijk hebt.quote:[..]
Ik ben het nog steeds met je oneens, dus kan je lang wachten.
Fijne avond nog.
Hotapnyc
Zou Jannie nog klanten hebben na deze reeks en haar geweldige inzichten tijdens de ronde tafel besluiten?
quote:Als ‘kleurencoach’ kijkt ze dwars door alle andere deelnemers heen, op basis van de kleuren die ze mooi vinden.
Lijkt mij niet, was een leuke kandidaat (na wat eerste irritaties) maar ze heeft volgens mij geen enkele keer juist gezeten.quote:
Zou Jannie nog klanten hebben na deze reeks en haar geweldige inzichten tijdens de ronde tafel besluiten?[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Wat vindt je psychiater van de hele situatie?quote:
Mooi. Dan zijn wij het erover eens dat jij ongelijk hebt.
Denk juist extra klanten. Juist omdat ze nu een soort van halve bner is geworden. En geloof dat veel mensen haar wel een leuke vrouw vonden. Tja, zo werkt dat.quote:
[..]
Lijkt mij niet, was een leuke kandidaat (na wat eerste irritaties) maar ze heeft volgens mij geen enkele keer juist gezeten.
Ik vond haar super schattigquote:
[..]
Lijkt mij niet, was een leuke kandidaat (na wat eerste irritaties) maar ze heeft volgens mij geen enkele keer juist gezeten.
maar in haar krachten geloof ik nog steeds niet.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Succes dwing je af. Dat kan.quote:
Geluk niet.
Dat is letterlijk het tegenovergestelde van de definitie van geluk
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
https://www.quest.nl/mens/psychologie/a25654354/geluk-afdwingen/quote:
[..]
Succes dwing je af. Dat kan.
Geluk niet.
Dat is letterlijk het tegenovergestelde van de definitie van geluk
Ik vond haar de eerste 2 afleveringen irritant, maar toen ze stopte met dat gezever rondom kleurtjes (en het alleen nog als soort van mode-item gebruikte) werd ze erg leuk!quote:
[..]
Ik vond haar super schattig
quote:
[..]
https://www.quest.nl/mens/psychologie/a25654354/geluk-afdwingen/
Sorry. Nee.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Sowieso wel een Jannie en een Bep als kanidaten.quote:
[..]
Ik vond haar de eerste 2 afleveringen irritant, maar toen ze stopte met dat gezever rondom kleurtjes (en het alleen nog als soort van mode-item gebruikte) werd ze erg leuk!
Lekkere eigenzinnige oudere dames. Ik hou er van.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat vond ik ook van Mo, Kim, Tristan, Ebru en Robin. Hadden allemaal wel iets, of je ze nu leuk vond of niet. Mensen als Dave redelijk nietszeggend.quote:
[..]
Sowieso wel een Jannie en een Bep als kanidaten.
Lekkere eigenzinnige oudere dames. Ik hou er van.
Maar het is niet helemaal eerlijk, je onthoudt enkel de kandidaten van de laatste paar afleveringen is mijn ervaring. Alles daarvoor vergeet je of heeft te weinig tijd gehad om indruk te maken
Kusjes hoor.quote:
[..]
Wat vindt je psychiater van de hele situatie?
Hotapnyc
UK seizoen 2 nu op Videoland, volledige seizoen.
Meteen weer lekker spannend.
Meteen weer lekker spannend.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Heerlijke tv met hele mooie opdrachten idd.quote:
UK seizoen 2 nu op Videoland, volledige seizoen.
Meteen weer lekker spannend.
Die presentatrice is ook zo leuk!quote:
UK seizoen 2 nu op Videoland, volledige seizoen.
Meteen weer lekker spannend.
Ohh ik ben echt jaloers dat je nog gaat beginnenquote:
UK seizoen 2 nu op Videoland, volledige seizoen.
Meteen weer lekker spannend.
Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Kan mij uk1 nog goed herinneren beste van wat ik heb gezien dus 2 checken is wel een goed idee.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ja, lekker bot en chagrijnig met een knipoogquote:
[..]
Die presentatrice is ook zo leuk!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
En klaar!quote:
[..]
Ohh ik ben echt jaloers dat je nog gaat beginnen
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Lekker doorgekeken dus!quote:
Aflevering 8 is mijn Roman Empire
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 9 september 2020 20:31 en op maandag 13 januari 2025 21:00 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod (die we nooit hebben gehad.)
Verraders UK is echt geweldig goed.quote:
Kan mij uk1 nog goed herinneren beste van wat ik heb gezien dus 2 checken is wel een goed idee.
Zit nu Australië te kijken is al stukken minder.
Maar veel wordt het zelfde gedaan, en sommige hebben goed gekeken hoe ze het moeten aanpakken. Zoals Mohammed die deed dus hetzelfde wat eerder elders te zien was in de UK.
De deelnemers van de Halloween editie die eind september van start gaat
Georgina Verbaan (acteur/schrijver), Olcay Gulsen (ondernemer/presentator), Leslie Keijzer (tv-persoonlijkheid Echte Gooische Moeders), Niels Oosthoek (content creator), Nienke Plas (comedian/content creator), Remy Bonjasky (voormalig kickbokskampioen), Leontine Ruiters (presentator/acteur), Marco Schuitmaker (zanger), Sander Lantinga (radio-DJ), Danny Froger (zanger), Nesim el Ahmadi (comedian), Cherry-Ann Person (tv-persoonlijkheid Real Housewives of Amsterdam) en last but not least Maik de Boer (fashion en lifestyle deskundige).
Georgina Verbaan (acteur/schrijver), Olcay Gulsen (ondernemer/presentator), Leslie Keijzer (tv-persoonlijkheid Echte Gooische Moeders), Niels Oosthoek (content creator), Nienke Plas (comedian/content creator), Remy Bonjasky (voormalig kickbokskampioen), Leontine Ruiters (presentator/acteur), Marco Schuitmaker (zanger), Sander Lantinga (radio-DJ), Danny Froger (zanger), Nesim el Ahmadi (comedian), Cherry-Ann Person (tv-persoonlijkheid Real Housewives of Amsterdam) en last but not least Maik de Boer (fashion en lifestyle deskundige).
Dat zijn al meer kandidaten die ik wel ken, dan bij Expeditie Robisonquote:
De deelnemers van de Halloween editie die eind september van start gaat
Georgina Verbaan (acteur/schrijver), Olcay Gulsen (ondernemer/presentator), Leslie Keijzer (tv-persoonlijkheid Echte Gooische Moeders), Niels Oosthoek (content creator), Nienke Plas (comedian/content creator), Remy Bonjasky (voormalig kickbokskampioen), Leontine Ruiters (presentator/acteur), Marco Schuitmaker (zanger), Sander Lantinga (radio-DJ), Danny Froger (zanger), Nesim el Ahmadi (comedian), Cherry-Ann Person (tv-persoonlijkheid Real Housewives of Amsterdam) en last but not least Maik de Boer (fashion en lifestyle deskundige).
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ik heb toch zo'n een schijthekel aan het gedrag van Nienke Plas, de andere deelnemers lijkt mij wel een leuke groep.
'Please don't sit on my imaginaire friend'
Viel mij ook al op en dat voor de b editie (Halloween) van de verraders.quote:Op zaterdag 7 september 2024 10:35 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Dat zijn al meer kandidaten die ik wel ken, dan bij Expeditie Robison
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
De Hallowoon versie is dit keer ook gewoon op RTL 4 te zien begrijp ik uit promo's?
Allemaal cabaretteketet!
Ja volgens mij ook die was eerder altijd videoland only hoop wel dat Frank gewoon de presentator blijft soms overdrijft hij een beetje maar hij maakt er veel meer een show van in tegenstelling tot die wat stugge Tijl.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ja volgens mij op de zaterdag. Benieuwd of je nog steeds 1 week vooruit kunt kijken of pas na de uitzending. Ze willen de kijkcijfers blijkbaar goedkoop omhoog vullen.quote:
De Hallowoon versie is dit keer ook gewoon op RTL 4 te zien begrijp ik uit promo's?
Eerste aflevering staat er op evenblij dat Frank er weer bij is als presentator.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Olcay, voorspelbaar als verrader. Die Niels gaat het niet trekken waardoor al die verraders snel het loodje zullen leggen en we een herhaling van zetten krijgen zoals in de afgelopen seizoenen. Een goed seizoen van De Verraders is het met ijzersterke Verraders die tot op het laatst bij elkaar blijven, maar dat is een utopie met al zoveel seizoenen achter de rug...
Allemaal cabaretteketet!
Die Georgina snapt er echt helemaal niets van hè en dringt zich overal maar op. Typisch gevalletje FOMO. Al die linksige typetjes zoals Georgina hebben dat.
Allemaal cabaretteketet!
Bij haar is het eerder sociaal ongemak. Ze is een einzelgänger maar heeft het gevoel dat ze bondjes moet sluiten dus krijg je dat soort situaties.quote:
Die Georgina snapt er echt helemaal niets van hè en dringt zich overal maar op. Typisch gevalletje FOMO. Al die linksige typetjes zoals Georgina hebben dat.
Heb wel een zwak voor d'r
[ Bericht 7% gewijzigd door viceversa op 29-09-2024 00:11:40 ]
Nienke is misschien een beetje irritant maar dat soort types heb je ook nodig op het programma een beetje leuk te maken. Nu zul je weer zien dat zo’n nietszeggende sufmuts als die Leslie tot het einde blijft.quote:
Ik kijk ook, al hoop ik dat nienke er direct uit ligt. Wat een verschrikkelijk mens is dat zeg.
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Ja, zij en Olcay voeren mij te veel de boventoon. Over opdringen aan de groep en graag het hoogste woord willen hebben gesproken.. Was al geen fan van die 2, dus dat ik me juist aan hun stoor vind ik niet verassend.quote:
Ik kijk ook, al hoop ik dat nienke er direct uit ligt. Wat een verschrikkelijk mens is dat zeg.
Maar de kop is eraf
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Lekker begin weer hoor die eerste 2 aflveringen! Aantal leuke deelnemers. Sander bijna constant in beeld en echt met het spel bezig, leuk om te zien. Die Marco doet bijvoorbeeld totaal niet mee, dat soort mensen komen helaas altijd wel erg ver in dit programma.
Olcay lijkt me erg geschikt als verrader.
Olcay lijkt me erg geschikt als verrader.
Leuke deelnemers. Olcay is een slimme, leuke dame en Sander en Niels gooien de humor erin.
Mike de Boer moet nog even snappen dat ie niet in WIDM zit, waarbij het wel voordelig is anderen te laten denken dat je misschien de mol/verrader bent....bij De Verraders heeft het geen enkel voordeel mensen dit te laten denken....
Mike de Boer moet nog even snappen dat ie niet in WIDM zit, waarbij het wel voordelig is anderen te laten denken dat je misschien de mol/verrader bent....bij De Verraders heeft het geen enkel voordeel mensen dit te laten denken....
Die gaf juist eerst aan geen bondje te willen. Maar ja al er allemaal bondjes zijn ga je ook niet alleen zitten. Dan probeer je voor de gezelligheid ergens aan te sluiten. Maar als de rest stil valt omdat ze eigenlijk verdachten willen bespreken, dan voel je jezelf ook wel erg niet welkom.quote:
[..]
Bij haar is het eerder sociaal ongemak. Ze is een einzelgänger maar heeft het gevoel dat ze bondjes moet sluiten dus krijg je dat soort situaties.
Heb wel een zwak voor d'r
Dus uiteindelijk heeft ze zich maar aangesloten, ondanks dat ze niet iedereen uit dat bondje vertrouwd.
Hij probeert mijns inziens vooral het gesprek aan te gaan waarom hij verdacht wordt. En ik denk dat hij niet door heeft dat hij daardoor juist een nadruk legt op het wel of niet verdacht zijnquote:
Leuke deelnemers. Olcay is een slimme, leuke dame en Sander en Niels gooien de humor erin.
Mike de Boer moet nog even snappen dat ie niet in WIDM zit, waarbij het wel voordelig is anderen te laten denken dat je misschien de mol/verrader bent....bij De Verraders heeft het geen enkel voordeel mensen dit te laten denken....
Niet helemaal waar. Als hij verdacht is, dan is hij voor de verraders interessant om niet vermoord te worden ‘s nachts en laten ze hem erin. Uiteraard moet hij er dan wel voor zorgen dat er iemand anders nog meer verdacht is om niet weggestemd te worden aan de ronde tafel.quote:
Leuke deelnemers. Olcay is een slimme, leuke dame en Sander en Niels gooien de humor erin.
Mike de Boer moet nog even snappen dat ie niet in WIDM zit, waarbij het wel voordelig is anderen te laten denken dat je misschien de mol/verrader bent....bij De Verraders heeft het geen enkel voordeel mensen dit te laten denken....
Die opmerking van Olcay over Leslie aan t einde van Afl 2quote:
[..]
Nienke is misschien een beetje irritant maar dat soort types heb je ook nodig op het programma een beetje leuk te maken. Nu zul je weer zien dat zo’n nietszeggende sufmuts als die Leslie tot het einde blijft.
"Daar win je de oorlog niet mee. Daar heeft nog nooit iemand iets aan gehad. Come on!"
Je zou dat over jezelf terug zien op tv
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Die Froger is dus niet te vertrouwen. Haalt hij het eerste bondje aan om niet op Leontien te stemmen, "vergeet" hij dat Nesim ook in dat bondje zat. Sander is wel tof, maar zijn mooie preek aan de tafel heeft weinig waarde als hij zelf steeds in een bondje zit en ook nog alles door verteld aan een verrader.
Eigenlijk speelt Georgina het beste het spel als je echt verraders wilt ontmaskeren. Geen bondjes en niet te veel vertellen. De rest is vooral bezig met in het spel blijven. Ook slim, maar een ander element binnen het spel.
Denk dat Olcay op den duur te veel gaat opvallen met overal mee bemoeien. Ik weet niet meer welke verraders het was, maar eerder gezien. Iemand die door niemand verdacht werd eerste afleveringen, maar dan toch te veel opvalt en het einde niet haalt. Wel een waardeloze opmerking over Leslie aan het einde zeg.
Eigenlijk speelt Georgina het beste het spel als je echt verraders wilt ontmaskeren. Geen bondjes en niet te veel vertellen. De rest is vooral bezig met in het spel blijven. Ook slim, maar een ander element binnen het spel.
Denk dat Olcay op den duur te veel gaat opvallen met overal mee bemoeien. Ik weet niet meer welke verraders het was, maar eerder gezien. Iemand die door niemand verdacht werd eerste afleveringen, maar dan toch te veel opvalt en het einde niet haalt. Wel een waardeloze opmerking over Leslie aan het einde zeg.
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Bedoel je Ebru? (seizoen 4 met onbekende Nederlanders)quote:
Denk dat Olcay op den duur te veel gaat opvallen met overal mee bemoeien. Ik weet niet meer welke verraders het was, maar eerder gezien. Iemand die door niemand verdacht werd eerste afleveringen, maar dan toch te veel opvalt en het einde niet haalt. Wel een waardeloze opmerking over Leslie aan het einde zeg.
Volledig in lijn met hoe beide Froger broers zich gedroegen in Expeditie Robinsonquote:
Die Froger is dus niet te vertrouwen. Haalt hij het eerste bondje aan om niet op Leontien te stemmen, "vergeet" hij dat Nesim ook in dat bondje zat
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Denk het wel, maar ik heb er zo veel gezien (ook buitenlandse) dat ik niet meer zeker ben. Maar kan ook die booty trainster zijn in datzelfde jaar. Of Wilf in de UK S1.quote:
[..]
Bedoel je Ebru? (seizoen 4 met onbekende Nederlanders)
"Het is moeilijk met mensen om te gaan omdat zwijgen zo moeilijk is"
Klopt, je zal dan minder snel vermoord worden maar aan de ronde tafel echt wel een keer verbannen worden. Het daar elke keer overleven gaat nooit lukken.quote:
[..]
Niet helemaal waar. Als hij verdacht is, dan is hij voor de verraders interessant om niet vermoord te worden ‘s nachts en laten ze hem erin. Uiteraard moet hij er dan wel voor zorgen dat er iemand anders nog meer verdacht is om niet weggestemd te worden aan de ronde tafel.
Om dit spel als getrouwe te winnen moet je onder de radar blijven, en een portie geluk hebben dat je niet random vermoord wordt.
Dit vooral, als er maar 1 iemand een baletje opgooit en de rest loopt braaf mee om hun eigen hachje te redden, kun je de koffer weer inpakken.quote:
[..]
Klopt, je zal dan minder snel vermoord worden maar aan de ronde tafel echt wel een keer verbannen worden. Het daar elke keer overleven gaat nooit lukken.
Om dit spel als getrouwe te winnen moet je onder de radar blijven, en een portie geluk hebben dat je niet random vermoord wordt.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Was hiervoor negatief over Olcay en Nienke. Van die laatste ben ik blij dat ze weg is. Denk dat ik Olcay liever in deze rol zie dan als getrouwe, ze valt me dan ook nog best mee (tot nu toe)
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Nou, ik had het over random moorden. Dat is wat anders dan random verbannen. Dat zal minder snel gebeuren. Maar random moorden om het mom van "dan zullen ze de strategie erachter niet snappen en het niet naar ons kunnen herleiden" gebeurt wel heel vaak.quote:
[..]
Dit vooral, als er maar 1 iemand een baletje opgooit en de rest loopt braaf mee om hun eigen hachje te redden, kun je de koffer weer inpakken.
Ah mijn fout, dacht inderdaad dat je het over verbannen had, wat toch zeker ook met regelmaat voor is gekomen in vorige seizoenen. Random iemand aanwijzen omdat ie stil was aan het ontbijt ofzo en dan de meerderheid die er als schaapjes dan in meegaat om te voorkomen zelf op het hakblok te komen.quote:
[..]
Nou, ik had het over random moorden. Dat is wat anders dan random verbannen. Dat zal minder snel gebeuren. Maar random moorden om het mom van "dan zullen ze de strategie erachter niet snappen en het niet naar ons kunnen herleiden" gebeurt wel heel vaak.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Wat je ook in elke editie terugziet is dat men denkt dat de verraders de boel (moeten) saboteren.quote:
Leuke deelnemers. Olcay is een slimme, leuke dame en Sander en Niels gooien de humor erin.
Mike de Boer moet nog even snappen dat ie niet in WIDM zit, waarbij het wel voordelig is anderen te laten denken dat je misschien de mol/verrader bent....bij De Verraders heeft het geen enkel voordeel mensen dit te laten denken....
Hotapnyc
Wilf viel niet op.quote:
[..]
Denk het wel, maar ik heb er zo veel gezien (ook buitenlandse) dat ik niet meer zeker ben. Maar kan ook die booty trainster zijn in datzelfde jaar. Of Wilf in de UK S1.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hotapnyc
Is er een foutje gemaakt bij de Verraders Halloween? Ik kon bij release de eerste twee afleveringen achter elkaar zien en vorige week al aflevering 3 maar nu staan er opeens nog maar twee afleveringen online. Was bij release twee afleveringen een foutje en hebben ze het nu teruggedraaid om niet twee weken voor te lopen?
Ik vermoed dat zo ook aflevering 3 opnieuw komt ipv van 4
Uiteindelijk staat er nu toch een nieuwe op.
[ Bericht 17% gewijzigd door Dr.Mikey op 05-10-2024 00:20:48 ]
Ik vermoed dat zo ook aflevering 3 opnieuw komt ipv van 4
Uiteindelijk staat er nu toch een nieuwe op.
[ Bericht 17% gewijzigd door Dr.Mikey op 05-10-2024 00:20:48 ]
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Marco 
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Pff, weer lekker doorzichtig weer. Eerste Verrader er uit, en de volgende zal snel volgen. Net als bij het reguliere afgelopen reguliere seizoen. Zo is er geen donder meer aan als het format zich zo blijft ontwikkelen, een verraad in een verraad wat dan de opzet is van deze show waardoor de kracht van het format wel snel tanende is en mij steeds minder enthousiast gaat maken voor een regulier seizoen. En wat is er met 'Darkness my old Friend' gebeurd?! Hoor nu een of ander schreeuw muziekje....Hoe een goed format zo kapot gemaakt wordt.
Ze waren op zich goed bezig door een seizoen zonder BN'ers te doen, maar als het maar elke keer zo doorzichtig wordt en dat je mijlen ver al kunt zien aankomen wat er gebeurd kun je maar beter stoppen en iets nieuws verzinnen....
Ze waren op zich goed bezig door een seizoen zonder BN'ers te doen, maar als het maar elke keer zo doorzichtig wordt en dat je mijlen ver al kunt zien aankomen wat er gebeurd kun je maar beter stoppen en iets nieuws verzinnen....
Allemaal cabaretteketet!
Lekker bezig weer productie.....alle laatste binnenkomers in de ontbijtzaal zijn zoals altijd weer getrouwen. Het is een heel makkelijke strategie om op die manier mensen te kunnen afvinken alleen niemand heeft het door....
Goed seizoen, en afblijven van dat prachtige nummer van Disturbed. Is trouwens op die variant een geweldige Belgische versie gemaakt door Niels.quote:
Pff, weer lekker doorzichtig weer. Eerste Verrader er uit, en de volgende zal snel volgen. Net als bij het reguliere afgelopen reguliere seizoen. Zo is er geen donder meer aan als het format zich zo blijft ontwikkelen, een verraad in een verraad wat dan de opzet is van deze show waardoor de kracht van het format wel snel tanende is en mij steeds minder enthousiast gaat maken voor een regulier seizoen. En wat is er met 'Darkness my old Friend' gebeurd?! Hoor nu een of ander schreeuw muziekje....Hoe een goed format zo kapot gemaakt wordt.
Ze waren op zich goed bezig door een seizoen zonder BN'ers te doen, maar als het maar elke keer zo doorzichtig wordt en dat je mijlen ver al kunt zien aankomen wat er gebeurd kun je maar beter stoppen en iets nieuws verzinnen....
Eerste verrader eruit, verraden door Frank die met zijn hand iets te hard op de schouder sloeg. Echt zo slecht dit.
Echt zo slecht dit.
Haha Marco heeft het hele spel door, doet ie goed.
Die Olcay maakte zich zo verdacht aan de ronde tafel, fel er tegenin en handen voor het gezicht toen de meeste stemmen op Cherry-Ann werden uitgebracht. Die gaat het toch niet lang volhouden.
Die Olcay maakte zich zo verdacht aan de ronde tafel, fel er tegenin en handen voor het gezicht toen de meeste stemmen op Cherry-Ann werden uitgebracht. Die gaat het toch niet lang volhouden.
Geloof dat onderstaande versie van The Sound of Silence van Simon & Garfunkel alleen gebruikt wordt in de niet-Halloween versie van de Verraders. Stukken beter inderdaad dan wat ze hier nu gebruiken, maar goed, ik vind deze versie ook stukken beter dan wat Disturbed ervan gemaakt heeftquote:
Pff, weer lekker doorzichtig weer. Eerste Verrader er uit, en de volgende zal snel volgen. Net als bij het reguliere afgelopen reguliere seizoen. Zo is er geen donder meer aan als het format zich zo blijft ontwikkelen, een verraad in een verraad wat dan de opzet is van deze show waardoor de kracht van het format wel snel tanende is en mij steeds minder enthousiast gaat maken voor een regulier seizoen. En wat is er met 'Darkness my old Friend' gebeurd?! Hoor nu een of ander schreeuw muziekje....Hoe een goed format zo kapot gemaakt wordt.
Ze waren op zich goed bezig door een seizoen zonder BN'ers te doen, maar als het maar elke keer zo doorzichtig wordt en dat je mijlen ver al kunt zien aankomen wat er gebeurd kun je maar beter stoppen en iets nieuws verzinnen....
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |