Niet door god gezonden, wel een useful person die hun zaak bepleit. Dat Trump hetzelfde over hén (useful klapvolk dat op hem stemt) denkt zegt ook wel ietsquote:Op maandag 1 april 2024 19:40 schreef Arcee het volgende:
[ x ]
Ik heb niks met religie, vind het een volstrekt lege huls, maar hoe Christenen Trump als door God gezonden kunnen zien is mij een raadsel. Eigenlijk past het ook prima bij de volstrekt lege huls die het is: iedereen kan er willekeurig wat aan ophangen.
Zou de reden kunnen zijn voor zijn 'hypomanic episode'.quote:Op maandag 1 april 2024 23:09 schreef GarlandBriggs het volgende:
Trump-vertrouweling van het eerste uur en stille Maga-kracht, Hope Hicks, gaat getuigen tegen de baas in de Hush Money-zaak
Is toegekend:quote:Op dinsdag 2 april 2024 03:32 schreef AnneX het volgende:
Ze hebben dollars geshopt:
https://www.nbcnews.com/p(...)raud-case-rcna145960
En; “kop dicht” en dan iets netter geformuleerd:
https://www.nbcnews.com/p(...)m-gag-ord-rcna145688
Maar social media is ook belangrijk omdat dit eco-systeem heel veel journalisten en opiniemakers voedt. Ik zou me juist tot de grote onderwerpen beperken en de culture wars (waar hij overigens aan de juiste kant staat) negeren. En al helemaal de wedge issues wat vaak belachelijk onbelangrijke neuzelpuntjes betreft. Uiteindelijk verliezen de conservatieven culture wars toch wel op de lange termijn. Ze verloren de strijd om segregatie, vrouwenrechten, homohuwelijk etc etc.quote:Op maandag 1 april 2024 19:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Bidens campagne-team doet nog een heleboel meer dan dat, niet alleen Biden, maar zijn hele regering reist stad en land af. En overal reclame, ze hebben daar een giga-budget voor. Biden doet het niet alleen.
No more free hatespeech in hushmoney-trialquote:
https://edition.cnn.com/2(...)-campaign/index.htmlquote:Judge Juan Merchan late Monday expanded a gag order on the former president ahead of his hush money trial, which begins in less than two weeks, following searing social media attacks by Trump against the case, prosecutors, the legal system and even the judge’s daughter.
The judge warned that Trump’s behavior represented a threat to anyone involved in the case and was even tantamount to an attack on the rule of law.
Hatespeech van Trump kan leiden tot geweld van aanhangersquote:What happens if Trump doesn’t comply?
Merchan’s latest move raises a grave question. What will the judge do if Trump defies the order? A first step might be fines to try to bring the most famous criminal defendant in the world into line. But at least in theory, there would be the possibility of detention – even if the idea of a former president being sent to jail until he is willing to respect the court strains credulity.
Met 'Roe vs Wade' is ook lange tijd gedacht dat men abortus niet qua wetgeving hoefde te tackelen want dat zou alleen maar een wedge issue zijn op een onderwerp dat allang gewonnen was. Totdat genoeg conservatieven de macht hadden in de Supreme Court.quote:Op dinsdag 2 april 2024 09:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar social media is ook belangrijk omdat dit eco-systeem heel veel journalisten en opiniemakers voedt. Ik zou me juist tot de grote onderwerpen beperken en de culture wars (waar hij overigens aan de juiste kant staat) negeren. En al helemaal de wedge issues wat vaak belachelijk onbelangrijke neuzelpuntjes betreft. Uiteindelijk verliezen de conservatieven culture wars toch wel op de lange termijn. Ze verloren de strijd om segregatie, vrouwenrechten, homohuwelijk etc etc.
het verschil met deze groep en de rest is wel dat homo's en vrouwen 10% / 50% van de bevolking uitmaken en transgenders 0.01% ofzo. Dat kun je echt allemaal bijkans case-by-case besluiten over nemen. In gevangenissen, op de operatiekamer, in scholen. Er wordt volgens mij juist een wedge issue over gemaakt omdat iedereen over een kam geschoren dient te worden en biologisch geslacht bij uitstek een onderbuik onderwerp is. En dat kost heel veel ruimte in de communicatie-space die ook aan issues besteed kunnen worden dat mensen daadwerkelijk raakt. Ook de transgender strijd gaat gewonnen worden uiteindelijk. Volgens mij juist als je de zuurstof ontneemt.quote:Op dinsdag 2 april 2024 11:35 schreef Montov het volgende:
Ik zie nu steeds meer hoe transgenders wordt gelijk gesteld aan kinderverkrachters. Hoe onmenselijk ze zijn, hoe ziek ze zijn. Dat gaat onderhand veel verder dan een apathische 'zolang ik het maar niet zie' houding. Het wordt steeds belangrijker om transgenders als mensen te behandelen en daar voor uit te komen. We hoeven niet weg te lopen voor boze reacties van fascisten.
Nou, dat zag ook niemand aankomen! Het lijkt erop dat Amerika nog steeds midden in een coup zit.quote:
Ok, en deze luie lezer wil dan dat iemand samenvat waar het geld dan vandaan komtquote:
En dan hijzelve en iedereen, die erachter staat ( politie mensen heb ik begrepen), zijn 1e/2e generatie Amerikanen.quote:
Full on nazi gaan, goed bezig Trumpie.quote:
Ah de mooie eerste stap van dehumanisation. Als het dieren zijn dus ook prima om ze af te maken, in kooien te stoppen, etc.quote:
Wat een ongelofelijk slechte tweet. Plaatje zonder schaal, staat dat die 2% gezakt is. Dat is helemaal niet bijzonder. Slechte poging tot framing.quote:
Dit plaatje zegt inderdaad niks.quote:Op donderdag 4 april 2024 18:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijk slechte tweet. Plaatje zonder schaal, staat dat die 2% gezakt is. Dat is helemaal niet bijzonder. Slechte poging tot framing.
quote:Trump could likely argue that these are simply articles that he is sharing and not direct attacks written by himself. The intent is clear. Trump could also be attempting to bait Judge Merchan into action, in hopes that it can be used to postpone the April 15 trial date. Earlier today, the Judge denied yet another one of Trump's attempts to dismiss the charges and avoid trial. It will be up to Judge Merchan to decide if Trump is in violation and if he will face penalties for violating the expanded gag order.
Sterker nog, zolang dat aandeel fucking hoog staat (alles boven de 5 is extreem hoog), is hij in staat een miljardje te cashen als hij ze kan verkopen.quote:Op donderdag 4 april 2024 18:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijk slechte tweet. Plaatje zonder schaal, staat dat die 2% gezakt is. Dat is helemaal niet bijzonder. Slechte poging tot framing.
Daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om dat een grafiek zonder assen alleen gebruikt wordt als er zaken geframed moeten worden. En dat is achterlijk.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, zolang dat aandeel fucking hoog staat (alles boven de 5 is extreem hoog), is hij in staat een miljardje te cashen als hij ze kan verkopen.
quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:59 schreef xpompompomx het volgende:
Kennen jullie de jonge wapengek Kyle Rittenhouse nog? Nou, hij is kennelijk te achterlijk om tot het Amerikaanse leger toegelaten te worden:
[ afbeelding ]
Gelukkig voor hem heeft men geen IQ test voor wapenvergunning en daar.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:59 schreef xpompompomx het volgende:
Kennen jullie de jonge wapengek Kyle Rittenhouse nog? Nou, hij is kennelijk te achterlijk om tot het Amerikaanse leger toegelaten te worden:
[ afbeelding ]
Dat weet de achterban niet en die stopt mogelijk nog wat dollars in het aandeel. Misschien helpt zo’n lijntje naar beneden. Heel misschien.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:50 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om dat een grafiek zonder assen alleen gebruikt wordt als er zaken geframed moeten worden. En dat is achterlijk.
Heel rare tekst om het delen van een domme framing goed te praten. Maar ik laat het verder hierbij.quote:Op vrijdag 5 april 2024 10:32 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dat weet de achterban niet en die stopt mogelijk nog wat dollars in het aandeel. Misschien helpt zo’n lijntje naar beneden. Heel misschien.
Maar die assen waren niet zo noodzakelijk toch? Er stond immers al een dalend percentage bij, dus de relatieve stijging/daling was wel duidelijk. Maar verder heb je helemaal gelijk. Laat die context-achterwegende-latende tweets achterwege.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:50 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om dat een grafiek zonder assen alleen gebruikt wordt als er zaken geframed moeten worden. En dat is achterlijk.
Indrukwekkend.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:59 schreef xpompompomx het volgende:
Kennen jullie de jonge wapengek Kyle Rittenhouse nog? Nou, hij is kennelijk te achterlijk om tot het Amerikaanse leger toegelaten te worden:
[ afbeelding ]
Nee sorry, maar zo simpel is dat niet.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, zolang dat aandeel fucking hoog staat (alles boven de 5 is extreem hoog), is hij in staat een miljardje te cashen als hij ze kan verkopen.
Inderdaad zijn dat gewoon doorzichtige trucjes, een uitsnede van een lijngrafiek zonder nullijn om een extreme suggestie te versterken....quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:50 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om dat een grafiek zonder assen alleen gebruikt wordt als er zaken geframed moeten worden. En dat is achterlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |