Dat hebben jouw ouders allemaal gedaan ja?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Redenen waarom ik de boomer generatie stom vindt.
1) Pochen met de prestaties van hun ouders. "Wij hebben het land opgebouwd!!"
2) Iedere nieuwe generatie is dom en slap terwijl ze er zelf op hun 50e met pensioen zijn gegaan.
3) Het is een generatie die netto het meeste geld van de overheid heeft gekregen en dan loopt te zeiken dat de grootste netto betalers (1980-2000) nog wat meer moet gaan betalen voor de oude dag van de boomers.
4) Geen enkele zelfreflectie over de eigen daden en stapels problemen veroorzaakt en achtergelaten voor de volgende generatie, maar wel heel wat verouderd en ongewenst advies geven.
5) Ze hebben het onderwijs zo verneukt dat de schrijver van ik vindt gewoon een voldoende voor Nederlands op het vwo kon krijgen.
Mijn ouders zijn geen boomers.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hebben jouw ouders allemaal gedaan ja?
Mijn opa's en oma's waren geen boomers.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK.
Dat hebben jouw opa en oma gedaan ja?
OK.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:18 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mijn opa's en oma's waren geen boomers.
vertel wat klopt er nietquote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Misschien moet je eens je posts terug gaan lezen. Er klopt echt helemaal niks meer van met je tegenstrijdige verhalen...![]()
De jaren 60/70 zijn misschien een beter vertrekpunt.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:12 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wat dacht je dat in de jaren 80 160.000 gulden waard was. 160.000 gulden voor een premie C kon ik niet betalen. Dat was een gigantisch bedrag in due tjd met een salaris van 1100 tot 1500 gulden als starter in de engineering. In mijn geval dan 1100 tot 1500 D mark.
Ik heb eerst jaren moeten sparen alvorens ik mijn eerste huis kon kopen.
Die waren al helemaal geen boomers. Je kon geboren zijn voor de oorlog en kinderen gekregen hebben na 1955.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
OK.
Dat hebben jouw overgrootpa en ma allemaal gedaan?
Ofwel; je kent zelf persoonlijk niemand die verantwoordelijk is voor die ongein, het zijn weer anonieme 'derden'.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die waren al helemaal geen boomers. Je kon geboren zijn voor de oorlog en kinderen gekregen hebben na 1955.
Nou, hoef hier de straat maar door en de genoemde clichés vliegen je om de oren.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ken sowieso bar weinig boomers die 'een huis lieten zetten' en 'jaarlijks op vakantie gingen'.
Ik vraag me af waar je dit soort bullshit vandaan haalt.
Wellicht omdat ik gewoon uit een familie van hoofdzakelijk bestaande uit arbeiders, boeren en kleine middenstanders kom. En Brabant, natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:24 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nou, hoef hier de straat maar door en de genoemde clichés vliegen je om de oren.
Allemaal dikke woning, vroegpensioen, campertje. Lekkere bijvangst in onroerend goed.
Het bevreemdt mij dat jij dat beeld überhaupt niet herkent.
Oké, en kom je ook uit een grote familie/gezin?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wellicht omdat ik gewoon uit een familie van hoofdzakelijk bestaande uit arbeiders, boeren en kleine middenstanders kom. En Brabant, natuurlijk.
Anoniem? Ik ken ene Otto van het het internet.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ofwel; je kent zelf persoonlijk niemand die verantwoordelijk is voor die ongein, het zijn weer anonieme 'derden'.
Die is ook geen boomer.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Anoniem? Ik ken ene Otto van het het internet.
Naar huidige maatstaven: ja.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:27 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oké, en kom je ook uit een grote familie/gezin?
Ik durf te wedden als jongeren met de luxe en omstandigheden moeten leven zoals de oudere generaties die hadden, kwam men daar snel op terug. Het vroeger was alles beter is gelul op een paar zaken na.quote:
Oh ja, ik had al zo'n vermoeden dat je het zo bedoelde.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mentaal wel en dat is eigenlijk nog wel het ergste.
Interessant. Je bouwt hem zelf al in: naar huidige maatstaven.quote:
Omdat de generaties na de boomers minder kinderen hebben gekregen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Interessant. Je bouwt hem zelf al in: naar huidige maatstaven.
Zou je ook voorbeelden van een oorzakelijk verband kunnen noemen waarom het verschil zo groot is met vroeger?
En als je daar even op reflecteert. Zou een gunstige economische periode daar ook een effect op hebben gehad, of is dat allemaal, ik citeer: een sprookjesverhaal. ?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat de generaties na de boomers minder kinderen hebben gekregen.
Het is een sprookje dat de generatie geboren rond 1970 minder kinderen heeft genomen omdat dat 'financieel niet aantrekkelijk' zou zijn geweest. De reden dat men minder kinderen nam lag in een toegenomen persoonlijke vrijheid en het wegvallen van kerkelijke en sociale druk. Plus natuurlijk de emancipatie van de vrouw. Zaken waar die boomers trouwens voor geijverd hebben en die ik enkel als zegening kan beschouwen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En als je daar even op reflecteert. Zou een gunstige economische periode daar ook een effect op hebben gehad, of is dat allemaal, ik citeer: een sprookjesverhaal. ?
Daarom vroeg ik jou ook of dat effect gehad zou kunnen hebben. Uiteraard naast evidente andere redenen zoals ontkerkelijking en dergelijke.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is een sprookje dat de generatie geboren rond 1970 minder kinderen heeft genomen omdat dat 'financieel niet aantrekkelijk' zou zijn geweest. De reden dat men minder kinderen nam lag in een toegenomen persoonlijke vrijheid en het wegvallen van kerkelijke en sociale druk.
Of denk jij echt dat mensen anno 2024, ook al zou het hier luilekkerland zijn, nog opteren voor vijf, zes kinderen?
Jij doet een idiote aanname dat alle boomers pochen met die prestaties van hun ouders, dat ze allemaal geen zelfreflectie hebben en dat ze allemaal de nieuwe generaties slap vinden.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:15 schreef Glazenmaker het volgende:
Redenen waarom ik de boomer generatie stom vindt.
1) Pochen met de prestaties van hun ouders. "Wij hebben het land opgebouwd!!"
2) Iedere nieuwe generatie is dom en slap terwijl ze er zelf op hun 50e met pensioen zijn gegaan.
3) Het is een generatie die netto het meeste geld van de overheid heeft gekregen en dan loopt te zeiken dat de grootste netto betalers (1980-2000) nog wat meer moet gaan betalen voor de oude dag van de boomers.
4) Geen enkele zelfreflectie over de eigen daden en stapels problemen veroorzaakt en achtergelaten voor de volgende generatie, maar wel heel wat verouderd en ongewenst advies geven.
5) Ze hebben het onderwijs zo verneukt dat de schrijver van ik vindt gewoon een voldoende voor Nederlands op het vwo kon krijgen.
Uhm nee. Economische redenen hebben inderdaad tussen 1970 en 2012 nul effect gehad op het wel of niet krijgen van kinderen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik jou ook of dat effect gehad zou kunnen hebben. Uiteraard naast evidente andere redenen zoals ontkerkelijking en dergelijke.
Maar zelfs daar wil je niet in mee. Dat is niet erg geloofwaardig Etto.
Ik vraag me af waar jij de bullshit vandaan haalt dat jongeren alleen maar de hele tijd de wereld aan het rondreizen zijn. Ik mis alleen nog de clichés over frappucino’s en avocado toastquote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ken sowieso bar weinig boomers die 'een huis lieten zetten' en 'jaarlijks op vakantie gingen'.
Ik vraag me af waar je dit soort bullshit vandaan haalt.
Het is gewoon een beetje louche om dit soort posts te maken. Feitenvrij.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee. Economische redenen hebben inderdaad tussen 1970 en 2012 nul effect gehad op het wel of niet krijgen van kinderen.
Ik heb ook nog (aangetrouwde) ooms en tantes, kijk best veel op het internet en ze pijlen wat de verschillende generaties stemmen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ja, ik had al zo'n vermoeden dat je het zo bedoelde.
Kun je ook direct je eigen ouders natuurlijk vrijpleiten, want dat waren geen echte 'boomer-boomers'. Nee, dat zijn al die andere ouders van andere mensen.
Dat is standaard het geval wanneer je navraagt bij de anti-boomerbrigade of die haat ook richting de eigen ouders of grotouders strekt. Nee, natuurlijk niet, dat waren gewoon hardwerkende mensen die hun best deden.
lol
Feitenvrij, en ondertussen bepalen dat 'de draagkracht' over een ongespecifieerde periode onder een ongedefinieerde groep gewoon hoger was.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is gewoon een beetje louche om dit soort posts te maken. Feitenvrij.
Draagkracht speelt altijd mee en dat was toendertijd gewoon hoger. Nu ben je net een kleuter die geen snoepje mag voor het eten.
Wellicht een handig spiegeltje.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:43 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik vraag me af waar jij de bullshit vandaan haalt dat jongeren alleen maar de hele tijd de wereld aan het rondreizen zijn. Ik mis alleen nog de clichés over frappucino’s en avocado toastEcht zo’n typische boomerhouding dit.
Stuur hem die 5 gruwelen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb ook nog (aangetrouwde) ooms en tantes, kijk best veel op het internet en ze pijlen wat de verschillende generaties stemmen.
En ja daar zit bijvoorbeeld wel de boomer bij die voor 90.000 gulden een vrijstaand huis heeft gekocht en rond zijn 50e met de vut is gegaan en een groot deel van zijn pensioen heeft gevuld met bouwplannen tegenhouden.
We weten toch beiden over welke generatie en jaren we het hebben. Ik dacht dat we die parameters van de discussie al hadden vastgesteld.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Feitenvrij, en ondertussen bepalen dat 'de draagkracht' over een ongespecifieerde periode onder een ongedefinieerde groep gewoon hoger was.
Die boomers waren in iedergeval slim genoeg om op te komen voor de destijds belangrijke zaken waar we voor een gedeelte nu nog profiteren. Dat het is doorgeslagen is helaas fout.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:39 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jij doet een idiote aanname dat alle boomers pochen met die prestaties van hun ouders, dat ze allemaal geen zelfreflectie hebben en dat ze allemaal de nieuwe generaties slap vinden.
En daarom zeg je dat een hele generatie stom is? Hoezo kort door de bocht.![]()
maar huisvesting wel , er worden veel minder nederlanders geboren door het woning tekortquote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee. Economische redenen hebben inderdaad tussen 1970 en 2012 nul effect gehad op het wel of niet krijgen van kinderen.
Nee, je hebt een lijstje met 5 gruwelen opgesteld waar Boomers verantwoordelijk voor zijn. Waarom plemp je die hier en stuur je zo'n tegel niet door naar mensen die het kennelijk ook daadwerkelijk veroorzaakt hebben?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ernstig zieke mensen nog eens natrappen. Gesproken als een ware boomer weer Otto.
Niet echt, je hebt zelfs nog geen jaartallen genoemd.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We weten toch beiden over welke generatie en jaren we het hebben. Ik dacht dat we die parameters van de discussie al hadden vastgesteld.
Maar het lijkt erop dat je, ongeacht de gekozen hoek, bij je standpunt blijft. Boomers hebben geen geluk gehad, hadden geen extra kansen door gunstige economische en maatschappelijke tijden, konden geen heel gezin voor 14 gulden in het ziekenfonds houden etc.
Allemaal een sprookjesverhaal. Nou akkoord, lets agree to disagree en een fijne voorzetting van uw weekend gewenst.
De mensen in mijn omgeving met een eigen woning pompen het ene na het andere kind eruit. De mensen zonder op een tijdelijk kutcontract niet. Maar jeee voor flexibilisering en die 1% extra economische groei toendertijd.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar huisvesting wel , er worden veel minder nederlanders geboren door het woning tekort
Dit klopt helemaal, jongeren zijn ronduit beroerd in het opkomen voor hun eigen belangen. Het wordt op een gegeven moment ook een vicieuze cirkel, hoe grijzer de vakbonden hoe minder aantrekkelijk voor jongeren.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die boomers waren in iedergeval slim genoeg om op te komen voor de destijds belangrijke zaken waar we voor een gedeelte nu nog profiteren. Dat het is doorgeslagen is helaas fout.
Helaas is de jongste generatie door individueel denken schijnbaar niet instaat om voor zichzelf op te komen anders dan de schuld af te schuiven op de ouderen.
Een perfect voorbeeld is de pensioenleeftijd. Het zijn de Jongeren die het schijnbaar goed vinden dat men langer moet doorwerken. Vakbonden maar onzin vinden etc. Dit schijnbaar uit rancune. Gek genoeg treft het de oudere generatie niet maar zijn het de jongeren die zichzelf in de voet schieten.
Als jongere generatie zou je je moeten organiseren en het nooit moeten accepteren om te werken tot je dood. En dat is nog maar een voorbeeld. Omdat het mij niet treft zou ik kunnen zeggen zoek het maar uit. Gek genoeg probeer je juist te voorkomen dat jongeren tot hun dood moeten werken omdat ik dat zelf ook niet wil en ook niet hoef.
Als die boomers waar ik overigens net niet of net wel onder val met geboorte jaar 1962 een zaak goed doorhadden is het wel je organiseren doormiddel van vakbonden en andere mogelijkheden zoals demonstraties en stakingen. Stakingen die ook door jongeren schijnbaar als iets negatiefs worden gezien, want we hebben er persoonlijk tijdelijk last van. Een paar uur zonder stroom zitten is al een probleem.
vakbonden zijn er niet voor jouquote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:10 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dit klopt helemaal, jongeren zijn ronduit beroerd in het opkomen voor hun eigen belangen. Het wordt op een gegeven moment ook een vicieuze cirkel, hoe grijzer de vakbonden hoe minder aantrekkelijk voor jongeren.
Ik ben zelf lid van een vakbond, omdat ik geloof in het organiseren van tegenmacht. Maar ik twijfel regelmatig om mijn lidmaatschap op te zeggen, omdat men zich vooral inspant voor issues die ouderen aangaan. Moet ik echt het Malieveld op om te strijden voor een of andere vervroegde uitstroomregeling waar ik zelf sowieso nooit gebruik van zal kunnen maken? Mwah.
quote:Ook een CAO kan tot deelname verplichten.
Verplicht deelnemen kan vergeleken worden met het algemeen verbindend verklaren van CAO bepalingen (1.5.2.5.).
Op dezelfde wijze wordt er eens in de vijf jaar beoordeeld of het pensioenfonds voldoende representatief is.
Dat is de voorwaarde om de deelname verplicht te stellen.
quote:Bijna alle bedrijfstak-cao's zijn algemeen verbindend verklaard.
Daardoor vallen veel werkgevers onder een cao.
Een werkgever kan soms om vrijstelling (dispensatie) vragen van de algemeen verbindend verklaring.
Op de website over cao's van het ministerie van SZW kunt u zien of een cao algemeen verbindend is verklaard.
De belangen van ouderen worden uiteindelijk ook jou belangen. De kunst is om een balans te vinden tussen oud en jong. Het grootste probleem zijn die flex contacten. Het schijnt tegenwoordig ook een zwaktebod te zijn als je ergens 40 jaar werkt. Dat kan toch niet? Dat ziet men als lui, niet carrière gericht etc.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:10 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dit klopt helemaal, jongeren zijn ronduit beroerd in het opkomen voor hun eigen belangen. Het wordt op een gegeven moment ook een vicieuze cirkel, hoe grijzer de vakbonden hoe minder aantrekkelijk voor jongeren.
Ik ben zelf lid van een vakbond, omdat ik geloof in het organiseren van tegenmacht. Maar ik twijfel regelmatig om mijn lidmaatschap op te zeggen, omdat men zich vooral inspant voor issues die ouderen aangaan. Moet ik echt het Malieveld op om te strijden voor een of andere vervroegde uitstroomregeling waar ik zelf sowieso nooit gebruik van zal kunnen maken? Mwah.
Moet ik het nou echt voor je uit gaan tekenen?quote:
Dus jij kocht je eerste huis voor Hfl 110.000,- en jouw broer "zes jaar eerder" nog een nieuwbouwhut voor Hfl 16.000,-... Dus of jij kocht begin jaren '60 een huis voor meer dan een ton of jouw broer kocht jaren '70 een huis voor 16.000 gulden? Echt ga toch weg man, dit strookt totaal niet met elkaar.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:47 schreef michaelmoore het volgende:
mijn eerste huis kostte 110.000 gulden en mijn vader schold me verrot
want mijn broer had een zelfde huis gekocht 6 jaar eerder toen ze nieuw waren voor 16.000 gulden
Euro?quote:Toen kwam 1980 en ging de rente naar 13% en was mijn huis nog maar 80.000 euro waard
maar dondert dat wat . my niks
Dus jij hebt begin '60 een huis gekocht voor mee dan een ton in guldens en dat leverde in '87 135.000 gulden op...quote:7 jaar later kocht ik een premie A voor148.000 gulden en bracht mijn oude huis 135.000 gulden op
quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:19 schreef michaelmoore het volgende:
in de jaren rond 1970 gingen de huizen prijzen als een raket met ieder jaar 12% inflatie en in 1980 kwam de hyp rente met 13%
mijn vader had werknemers die verdienden 125 gulden per week in 1965
in 1955 was dat net 40 gulden per week
toen rond 1960 kostte en nieuwbouwwoning rond de 25.000 gulden, die waren van beton
in 1955 gingen die nieuwbouw woningen voor 16.000 gulden
gebouwd in het weiland zoals alles toen
in 1973 was dat al 93.000 gulden
quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:07 schreef michaelmoore het volgende:
dat huis was gebouwd in 1955 met houten vloeren en granieten keukenblad en werden toen verkocht voor 16.000 gulden in de buurt van Utrecht
Grotere huizen, van beton , die werden toen verkocht voor 24.000 gulden
mijn vader heeft eens een huis verkocht voor 3000 gulden
Sommige mensen wel. Ik heb buren met 4 tot 5 kinderen. Maar er wonen nogal wat moslims hier in de wijk.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is een sprookje dat de generatie geboren rond 1970 minder kinderen heeft genomen omdat dat 'financieel niet aantrekkelijk' zou zijn geweest. De reden dat men minder kinderen nam lag in een toegenomen persoonlijke vrijheid en het wegvallen van kerkelijke en sociale druk. Plus natuurlijk de emancipatie van de vrouw. Zaken waar die boomers trouwens voor geijverd hebben en die ik enkel als zegening kan beschouwen.
Of denk jij echt dat mensen anno 2024, ook al zou het hier luilekkerland zijn, nog opteren voor vijf, zes kinderen?
Onzin dat ze er niet voor je zijn. Een organisatie zonder vakbond zou een drama zijn voor de schoonmaker. Kijk even naar de VS. Je haalt een zaak aan waar een vakbond weinig invloed op kan hebben. De andere zaken zoals persoonlijke ondersteuning etc etc vergeet je even voor het gemak. Uiteraard zien we liever geen vakbonden want de macht bij arbeiders moeten we niet willen en al helemaal geen collectief. Dat is allemaal maar wat lastig. We zien liever een schoonmaker als zzper zonder rechten die tot zijn dood mag werken.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
vakbonden zijn er niet voor jou
vakbonden worden in leven gehouden door pensioenfondsen , de een helpt de ander met gedwongen winkelnering en algemeen verbindende CAO s , te eisen
De werkgever en de werknemer zouden liever het pensioen onderling regelen via geblokkeerd banksparen
De ZZP er komt hier mooi weg met de VVD door wel 30% belastingvrij te mogen wegzetten
[..]
[..]
16.000 gulden was de nieuwbouwprijs in 1955, in 1955 kostte een huis van beton 24.000 guldenquote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet ik het nou echt voor je uit gaan tekenen?
[..]
Dus jij kocht je eerste huis voor Hfl 110.000,- en jouw broer "zes jaar eerder" nog een nieuwbouwhut voor Hfl 16.000,-... Dus of jij kocht begin jaren '60 een huis voor meer dan een ton of jouw broer kocht jaren '70 een huis voor 16.000 gulden? Echt ga toch weg man, dit strookt totaal niet met elkaar.
[..]
Euro?
[..]
Dus jij hebt begin '60 een huis gekocht voor mee dan een ton in guldens en dat leverde in '87 135.000 gulden op...![]()
Echt joh, wat een incoherente verhalen loop jij op te hangen....
[..]
[..]
Sommige boomers wel, maar de meesten waren net uit de armoede.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 11:52 schreef inslagenreuring het volgende:
Boomers hebben geen geluk gehad, hadden geen extra kansen door gunstige economische en maatschappelijke tijden, konden geen heel gezin voor 14 gulden in het ziekenfonds houden etc.
alle schoonmakers zijn ZZP er tegenwoordig , die mogen zelf belastingvrij sparen 30 % , dat zullen ze niet doen , maar ze mogen het welquote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Onzin dat ze er niet voor je zijn. Een organisatie zonder vakbond zou een drama zijn voor de schoonmaker. Kijk even naar de VS. Je haalt een zaak aan waar een vakbond weinig invloed op kan hebben. De andere zaken zoals persoonlijke ondersteuning etc etc vergeet je even voor het gemak. Uiteraard zien we liever geen vakbonden want de macht bij arbeiders moeten we niet willen en al helemaal geen collectief. Dat is allemaal maar wat lastig. We zien liever een schoonmaker als zzper zonder rechten die tot zijn dood mag werken.
quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet ik het nou echt voor je uit gaan tekenen?
[..]
Dus jij kocht je eerste huis voor Hfl 110.000,- en jouw broer "zes jaar eerder" nog een nieuwbouwhut voor Hfl 16.000,-... Dus of jij kocht begin jaren '60 een huis voor meer dan een ton of jouw broer kocht jaren '70 een huis voor 16.000 gulden? Echt ga toch weg man, dit strookt totaal niet met elkaar.
[..]
Euro?
[..]
Dus jij hebt begin '60 een huis gekocht voor mee dan een ton in guldens en dat leverde in '87 135.000 gulden op...![]()
Echt joh, wat een incoherente verhalen loop jij op te hangen....
[..]
[..]
quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn eerste huis kostte 110.000 gulden en mijn vader schold me verrot
want mijn broer had een zelfde huis gekocht 6 jaar eerder voor 60.000
,,gebouwd toen ze nieuw waren voor 16.000 gulden
Lijkt mij ook niet te kloppen. Volgens mij en kijk ik even naar mijn ouders kochten hun eerste huis voor zo rond 65.000 gulden in 1971. En wat ik mij nog kon herinneren is dat zelfs mijn moeder zelf nog kon meewerken om rond te komen. Dat was dan niet fulltime.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet ik het nou echt voor je uit gaan tekenen?
[..]
Dus jij kocht je eerste huis voor Hfl 110.000,- en jouw broer "zes jaar eerder" nog een nieuwbouwhut voor Hfl 16.000,-... Dus of jij kocht begin jaren '60 een huis voor meer dan een ton of jouw broer kocht jaren '70 een huis voor 16.000 gulden? Echt ga toch weg man, dit strookt totaal niet met elkaar.
[..]
Euro?
[..]
Dus jij hebt begin '60 een huis gekocht voor mee dan een ton in guldens en dat leverde in '87 135.000 gulden op...![]()
Echt joh, wat een incoherente verhalen loop jij op te hangen....
[..]
[..]
Ik betwijfel het. Ik zou in iedergeval niet willen ruilen met onze zzp postbode die ruim de 65 is gepasseerd en MOET werken om rond te komen op een normale manier.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle schoonmakers zijn ZZP er tegenwoordig , die mogen zelf belastingvrij sparen 30 % , dat zullen ze niet doen , maar ze mogen het wel
enen ZZP schoonmaker die heeft een prachtig leven he
In de omgeving van Utrecht??? Laat me niet lachen, mijn opa kocht begin jaren '50 een enorm kleine jaren '30 rijtjeswoning in een gehucht in Friesland en dat was toen al meer dan Hfl 16.000,-...quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
nee 16.000 gulden was de nieuwbouwprijs in 1955, in 1955 kostte een huis van beton 24.000 gulden
Het verandert allemaal nogal he?quote:mijn broer kocht het in 1967 voor ik meen 60,000 gulden
In 1977 een huis voor 110.000 gulden kopen... Jouw vriendin was directeur van de Nederlandsche Bank?quote:ik kocht in dezelfde straat in 1977 voor 110.000 gulden
mijn vader schold me verrot toen want ik had geen noemenswaardig inkomen , mijn vriendin wel
en verkocht in 1987 voor 137.000 gulden , en kocht een Premie A voor 148.000 gulden met 40.000 premie contante waarde
Dit is nu juist het cruciale punt. Toen jij 40 was kon je er ook redelijkerwijs van uitgaan dat die voordelen ook nog zouden bestaan op je 60e. Je streed voor het belang van de oudere in de wetenschap dat er ook een collectief belang was.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 12:34 schreef Cherni het volgende:
En ja ondanks dat ik 40 was heb ik altijd mee gestaakt om de ouderen regelingen te behouden omdat ik ooit ook van die regelingen gebruik kan maken. En nu ik de leeftijd heb, ben ik maar al te blij dat die regelingen nog bestaan.
MOET ??quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Ik zou in iedergeval niet willen ruilen met onze zzp postbode die ruim de 65 is gepasseerd en MOET werken om rond te komen op een normale manier.
Mijn vader kocht begin jaren '80 zijn eerste woning voor ik meen iets van 77.000 gulden in een gehucht in Friesland en daar moest hij als fabrieksarbeider in de vierploegendienst krom voor liggen...quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:03 schreef Cherni het volgende:
Lijkt mij ook niet te kloppen. Volgens mij en kijk ik even naar mijn ouders kochten hun eerste huis voor zo rond 65.000 gulden in 1971. En wat ik mij nog kon herinneren is dat zelfs mijn moeder zelf nog kon meewerken om rond te komen. Dat was dan niet fulltime.
Men heeft gewoon geen idee hoe het er vroeger aan toe ging. Ik heb ook geen idee waar dat romantische "alles kon op 1 salaris en het geld klotste tegen de plinten omhoog" vandaan is gekomen...quote:En in de tijd dat ik zou kunnen kopen als schoolverlater was een premie woning in de jaren eind jaren 80 130.000 voor premie A en 160.000 gulden voor een premie C. Voor een premie C verdiende ik te weinig en had geen spaargeld genoeg om dat te kunnen kopen en een premie A kon ook niet omdat mij dat niet gegund werd omdat mijn inkomen net iets te hoog was waardoor anderen voorrang kregen. Dus kocht ik mijn eerste woning en gelijk ook laatse woning voor 275.000 gulden net voor de eeuwwisseling. Ook dat was een behoorlijk bedrag in Limburg voor een uit de jaren 30 tussenwoning aan de rand van het centrum. En door de jaren heen opgeknapt.
Men vergeet ook de investeringen en onderhoud die je bij een eigen woning steeds hebt. Alsof het bij de koop van een huis ophoud en verder geen kosten maakt. Bovendien zit het vermogen in bakstenen. Het voordeel wat ik nu heb is de verwaarloosbare hypo. Tja na circa 35 jaar werken, sparen etc is het ook logica dat ik er beter bijzit dan een starter op uitzonderingen na. Er zullen vast jongeren zijn die mij uitlachen.
ja ik betaalde voor een hele kleine woning gebouwd in 1955 onder Utrecht een 110.000 guldenquote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
In de omgeving van Utrecht??? Laat me niet lachen, mijn opa kocht begin jaren '50 een enorm kleine jaren '30 rijtjeswoning in een gehucht in Friesland en dat was toen al meer dan Hfl 16.000,-...
[..]
Het verandert allemaal nogal he?
[..]
In 1977 een huis voor 110.000 gulden kopen... Jouw vriendin was directeur van de Nederlandsche Bank?
Zelfs tot ruim in de jaren '80 was een huis van meer dan een ton in guldens vrijwel onhaalbaar voor de gemiddelde (fabrieks)arbeider.
Het gaat mij om dat 16.000 gulden geneuzel van je.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:16 schreef michaelmoore het volgende:
ja ik betaalde voor een hele kleine woning gebouwd in 1955 een 110.000 gulden
Dat was de nieuwbouwprijs in 1955 , voor een nieuwbouwhuisje met houten vloeren met plat dakquote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat mij om dat 16.000 gulden geneuzel van je.
Jij niet nee. Zo lust ik er nog wel een paar. Ik heb alle respect voor ouderen en kom er net voor op als voor jongeren want ik heb ook kinderen waarvan ik hoop dat ze het prima gaan hebben.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
MOET ??
dat maak jij ervan
ik werk ook 5 dagen per week en ik moet niks
ik zou ook gerust postbode worden , lekker wandelen in de zon , veel mensen zien en geld toe krijgen
nee het hoeft niet,. als ik morgen 12 weken weg ga dan zeg ik dat en daaag, zoek het maar uitquote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Jij niet nee. Zo lust ik er nog wel een paar. Ik heb alle respect voor ouderen en kom er net voor op als voor jongeren want ik heb ook kinderen waarvan ik hoop dat ze het prima gaan hebben.
Maar als ouderen die zelf geprofiteerd hebben van hun aow, pensioen voorstander zijn om langer door te werken in combinatie met de aow leeftjdsverhoging dan ga ik met jongeren mee en kan ik mij de frustratie voorstellen.
Er is een groot verschil. Jij had dus met 65 jaar je aow en pensioen. En hoef je eigenlijk niets. Straks moeten jongeren wachten tot hun 70ste alvorens aow te krijgen dus moet je in principe.
Het gaat niet eens om werken,al werk je 80 uur per week op 80 jarige leeftijd. Mijn buurman ruim de 70 gepasseerd werkt ook nog. Maar sinds hij 65 werd gelijk aow, pensioen en salaris. Lekker lullen dan als je financieel de zekerheid hebt met aow en pensioen en je dus niet hoeft.
Dat het kwartje bij velen niet valt dat het niet om werken gaat maar financiële zekerheid op oudere leeftijd omdat je zwakker staat in de maatschappij als arbeider valt mij tegen.
Je snapt het schijnbaar nog niet. Als jongeren straks pas hun aow of pensioen krijgen boven de 70 is het voor een arbeider moeten. Of kun je zonder aow en pensioen zeggen daaag ik kom morgen niet. Heb ik het niet eens over de sollicitatie plicht etc.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee het hoeft niet,. als ik morgen 12 weken weg ga dan zeg ik dat en daaag
maar ik krijg wel een forse belastingaanslag ieder jaar , dat wel
mensen kunnen makkelijk doorwerken tot 70quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:35 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je snapt het schijnbaar nog niet. Als jongeren straks pas hun aow of pensioen krijgen boven de 70 is het voor een arbeider moeten. Of kun je zonder aow en pensioen zeggen daaag ik kom morgen niet. Heb ik het niet eens over de sollicitatie plicht etc.
Gelul allemaal. Ik kan ook niet tot mijn 70ste werken op de manier zoals dat nu gaat. Praat je wel eens met een zzper in de schoonmaak? Ik ken er meer dan zat en die mogen blij zijn rond te komen wil zwijgen goed te kunnen sparen. Mbt salaris zou ik niet willen ruilen. En dan heb ik een notabebe nog een cao ook waarvan jij vind dat het onzin is.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mensen kunnen makkelijk doorwerken tot 70
ze zijn lui tegenwoordig , gaan liever een jaartje weg
Maar als je ZZP er bent en je spaart zelf ( 30% van het belastbaar loon ) voor je pensioen op een geblokkeerde rekening dan kun je gaan wanneer jij dat wilt he
Bullshit.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
Dat was de nieuwbouwprijs in 1955 , voor een nieuwbouwhuisje met houten vloeren met plat dak
een huis van gegoten beton die kostte toen 24.000 gulden
ja dat was toen zoquote:
Neen, in mijn omgeving bestond die ongekende weelde die jij schetst niet. Misschien ben ik van een andere generatie of liggen jouw roots in een omgeving van welgestelden.quote:
Heeft allemaal geen zin joh, die user betrekt alles op zichzelf.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Gelul allemaal. Ik kan ook niet tot mijn 70ste werken op de manier zoals dat nu gaat. Praat je wel eens met een zzper in de schoonmaak? Ik ken er meer dan zat en die mogen blij zijn rond te komen wil zwijgen goed te kunnen sparen. Mbt salaris zou ik niet willen ruilen. En dan heb ik een notabebe nog een cao ook waarvan jij vind dat het onzin is.
Nee, sinds de jaren 90 hebben ze schoonmakers, postbodes etc wijsgemaakt dat je eigen baas en manager bent en die flexibiliteit een zege voor iedereen is. Is dat niet geweldig. Het is prima dat een architect, chirurg, engineers, ondernemers, zwetsers etc zonder cao werken. Dat zijn prima beroepen met een dusdanig salaris dat je inderdaad beter zonder cao kunt werken. Over die groep heb ik het dus niet.
Dat dus.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 14:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Heeft allemaal geen zin joh, die user betrekt alles op zichzelf.
Ik wil m'n oude dag in Afrika slijten, dus dat kan iedereen doen. Ik kan vervroegd stoppen, dus anderen ook. Ik zou het wel leuk vinden om met andere bejaarden in een soort commune te wonen, dus dat is de oplossing. Enzovoort.
Klopt., maar zoals Jan rotmans zegtquote:Op vrijdag 1 maart 2024 10:50 schreef Gia het volgende:
Gisteren kwam op tv iets voorbij over het oplossen van vereenzaming achter de voordeur. Vooral bij alleenstaande ouderen.
Bejaardenhuizen terug!? Dan hebben ze gezelschap aan elkaar, levert woningen op. Win - win.
https://www.parlement.com/id/vj46fcrjfu8n/m_j_martin_van_rijn
[..]
Iedereen die geen eigen land heeft om voor zichzelf het benodigde voedsel te verbouwen moet werken, anders krijgt men van de ondernemers geen voedzaam voedsel.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
MOET ??
dat maak jij ervan
ik werk ook 5 dagen per week en ik moet niks
ik zou ook gerust postbode worden , lekker wandelen in de zon , veel mensen zien en geld toe krijgen
Beter appartementencomplexen van zo'n 40 woningen, met gezamenlijke huiskamer/eetzaal en beweegtuin.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 15:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klopt., maar zoals Jan rotmans zegt
we moeten niet terug naar vroeger met bejaardenhuizen van 300 personen met een directeur , management en administratie,
Maar vooruit naar vroeger, naar ouderen communities van 50 kleine huisjes met gezamenlijke tuin en huiskamer waar men elkaar helpt en inderdaad kan wonen tot de dood
Dan komt de door- en uitstroom weer op gang en komen er grote eengezinswoningen leeg
En dat kan heel goed in weilanden gebouwd worden , dat hoeft liever niet in de stad
O ja en dan ben jij directeur zekerquote:Op zaterdag 2 maart 2024 15:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Beter appartementencomplexen van zo'n 40 woningen, met gezamenlijke huiskamer/eetzaal en beweegtuin.
De zorg die deze mensen nu al krijgen, kan dan ook gecentraliseerder geregeld worden. 2 Verzorgenden per 8 uur dienst is voldoende, verder een activiteiten begeleider en 2 man personeel in de keuken. Tuin kan onderhouden worden door de gemeente, omdat dat in principe openbaar groen is.
Dit is veel goedkoper dan hoe het nu geregeld is met zorg aan huis, tafeltje dek je enz....
quote:Dé oplossing zit in luxe bejaardentehuizen; ofwel woonomgevingen waar ouderen gezamenlijk wonen.
Want, denkt u maar mee: Zij kunnen elkaar dan verzorgen.
Dat is ook een vorm van blijven werken na pensioendatum - waar ik zo’n voorstander van ben -, ook vrijwilligerswerk is immers werk.
Inkomen hoeft niet, zij hebben - zoals vorige week geconstateerd - voldoende pensioen.
Het gevolg is minder zorgkosten, immers de ouderen verzorgen elkaar.
En er is minder personeel nodig. En het is nog gezellig ook.
Vrije woningen
Daarnaast komen er dan woningen vrij en kan er doorgestroomd worden op de woningmarkt.
Veel ouderen willen echt wel verhuizen, maar niet naar een bejaardenflatje uit de jaren ’70.
De meeste ouderen die onder erbarmelijke omstandigheden gewerkt hebben en de pensioenleeftijd gehaald hebben, zijn volgens mij dolgelukkig dat zij geen plichten meer hebben, ook al zullen zij er waarschijnlijk nooit heel lang van kunnen genieten.quote:Op zondag 3 maart 2024 14:17 schreef michaelmoore het volgende:
Dat is ook een vorm van blijven werken na pensioendatum - waar ik zo’n voorstander van ben -, ook vrijwilligerswerk is immers werk.
Inkomen hoeft niet, zij hebben - zoals vorige week geconstateerd - voldoende pensioen.
nou nou , erbarmelijk , ha haquote:Op zondag 3 maart 2024 15:37 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste ouderen die onder erbarmelijke omstandigheden gewerkt hebben en de pensioenleeftijd gehaald hebben, zijn volgens mij dolgelukkig dat zij geen plichten meer hebben, ook al zullen zij er waarschijnlijk nooit heel lang van kunnen genieten.
Iemand van de bovenklasse heeft natuurlijk nooit last gehad van erbarmelijke omstandigheden. Dat snap ik ook wel.quote:
Nah, dat loopt wel los. Die laatste paar jaar zit je gewoon in de ziektewet omdat je oud en moe bent tegen salarisquote:Op zaterdag 2 maart 2024 13:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Jij niet nee. Zo lust ik er nog wel een paar. Ik heb alle respect voor ouderen en kom er net voor op als voor jongeren want ik heb ook kinderen waarvan ik hoop dat ze het prima gaan hebben.
Maar als ouderen die zelf geprofiteerd hebben van hun aow, pensioen voorstander zijn om langer door te werken in combinatie met de aow leeftjdsverhoging dan ga ik met jongeren mee en kan ik mij de frustratie voorstellen.
Er is een groot verschil. Jij had dus met 65 jaar je aow en pensioen. En hoef je eigenlijk niets. Straks moeten jongeren wachten tot hun 70ste alvorens aow te krijgen dus moet je in principe.
Het gaat niet eens om werken,al werk je 80 uur per week op 80 jarige leeftijd. Mijn buurman ruim de 70 gepasseerd werkt ook nog. Maar sinds hij 65 werd gelijk aow, pensioen en salaris. Lekker lullen dan als je financieel de zekerheid hebt met aow en pensioen en je dus niet hoeft.
Dat het kwartje bij velen niet valt dat het niet om werken gaat maar financiële zekerheid op oudere leeftijd omdat je zwakker staat in de maatschappij als arbeider valt mij tegen.
Dit vind ik altijd best irritant. Tot op hoge leeftijd zelfstandig willen wonen en niet willen erkennen dat de leeftijd gaat tellen ookal ben je vitaal. Als je een vitale oudere ben en je wordt ziek loopt dat sneller spaak dan bij jongere mensen. En dan als je ziek wordt en hulpbehoevend moet er op stel en sprong iets geregeld worden terwijl de oudere nooit voorbereidingen heeft willen treffenquote:Op zaterdag 2 maart 2024 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O ja en dan ben jij directeur zeker
in de keuken ????????????? , we leven in een tijd van thuis afgehaald he , van internet en besteld krijgen wat je koopt
ouderen vinden het leuk om zelf de tuin te onderhouden
activiteiten kunnen we ook zelf , een gezamenlijke ruimte dat is wel nodig
alsjeblieft geen bemoeials meer
ouderen zijn niet zielig + De thuiszorg gaan we afbouwen
ik ben bijna 72 en kerngezond, steeds bellen uitzendburos me of ik wil komen werken maar als je in een ouderen communitie woont ben je dan opeens zielig ???
ik kan prima voor mijn medemensen zorgen
De hokjes cultuur in Nederland is om van te kotsen, als je 65 bent en je doet de vaat bij je buurvrouw dan ben je mantelzorger en niet zielig , doe je dat niet, dan ben je oud en dus zielig
Ik ben benieuwd hoe jij het dan voor je ziet?quote:Op zondag 3 maart 2024 17:12 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd best irritant. Tot op hoge leeftijd zelfstandig willen wonen en niet willen erkennen dat de leeftijd gaat tellen ookal ben je vitaal. Als je een vitale oudere ben en je wordt ziek loopt dat sneller spaak dan bij jongere mensen. En dan als je ziek wordt en hulpbehoevend moet er op stel en sprong iets geregeld worden terwijl de oudere nooit voorbereidingen heeft willen treffen
Krijg je ineens te horen: “maar ik kan het zo niet rooien in m’n eentje thuis”
En dan zorgverleners maar heksen om het voor elkaar te krijgen
Overheid heeft hier ook een rol. Meer bewustwording creeeren, verzorgingshuizen terug, stimuleren om in ieder geval gelijkvloers te gaan wonen. Meer verlofregelingen voor mantelzorg. En vanuit de maatschappij meer bereidwilligheid om meer en eerder in gesprek te gaan over optiesquote:Op zondag 3 maart 2024 17:43 schreef Managarm het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe jij het dan voor je ziet?
Ik denk dat je je vergist in hoe graag mensen in hun eigen huis willen blijven wonen, mijn ouders wilden ook niet naar een appartement, die zaten best vonden ze. Appartementen hebben geen tuin waar veel ouderen waarde aan hechten, die gaan niet in een appartementscomplex zitten. De meeste oudere mensen willen geen verandering, alleen als het echt nodig is.quote:Op zondag 3 maart 2024 17:56 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Overheid heeft hier ook een rol. Meer bewustwording creeeren, verzorgingshuizen terug, stimuleren om in ieder geval gelijkvloers te gaan wonen. Meer verlofregelingen voor mantelzorg. En vanuit de maatschappij meer bereidwilligheid om meer en eerder in gesprek te gaan over opties
Laatst hier om de hoek ook zo'n oud koppel. De man wilde uit trots niet naar een zorgwoning.quote:Op zondag 3 maart 2024 17:12 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd best irritant. Tot op hoge leeftijd zelfstandig willen wonen en niet willen erkennen dat de leeftijd gaat tellen ookal ben je vitaal. Als je een vitale oudere ben en je wordt ziek loopt dat sneller spaak dan bij jongere mensen. En dan als je ziek wordt en hulpbehoevend moet er op stel en sprong iets geregeld worden terwijl de oudere nooit voorbereidingen heeft willen treffen
Krijg je ineens te horen: “maar ik kan het zo niet rooien in m’n eentje thuis”
En dan zorgverleners maar heksen om het voor elkaar te krijgen
Met dank aan onze overheid die hier uitgebreid campagne voor heeft gevoerd?quote:Op zondag 3 maart 2024 18:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Laatst hier om de hoek ook zo'n oud koppel. De man wilde uit trots niet naar een zorgwoning.
Knalde met zijn hoofd op de tegelvloer nadat hij uit de badkuip stapte.
Je doelt op het sluiten van bejaardentehuizen?quote:Op zondag 3 maart 2024 18:18 schreef Managarm het volgende:
[..]
Met dank aan onze overheid die hier uitgebreid campagne voor heeft gevoerd?
Ja, het sluiten van de bejaardenhuizen. Zou jij zelf wel gegaan zijn dan? Van een woning met tuin naar een flatje?quote:Op zondag 3 maart 2024 18:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je doelt op het sluiten van bejaardentehuizen?
Dat koppel had de optie om in een flatje met zorgpersoneel te gaan wonen. Ook meteen een huisartsenpost in hetzelfde gebouw.
Maar met name die man wil absoluut niet weg uit hun huidige woning met 2 verdiepingen en tuin.
Nee, maar alsof een bejaardentehuis zoveel anders is. Dat waren ook (in elk geval in deze regio) flatjes met kleine slaapkamers en algemene ruimtes.quote:Op zondag 3 maart 2024 18:35 schreef Managarm het volgende:
[..]
Ja, het sluiten van de bejaardenhuizen. Zou jij zelf wel gegaan zijn dan? Van een woning met tuin naar een flatje?
Mijn vader zei letterlijk: ik ga alleen horizontaal uit deze woning (hij kreeg wel gelijk overigens, heup gebroken).
Ze willen ook niet meer naar een bejaardenhuis, alleen als het echt nodig is.quote:Op zondag 3 maart 2024 18:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee, maar alsof een bejaardentehuis zoveel anders is. Dat waren ook (in elk geval in deze regio) flatjes met kleine slaapkamers en algemene ruimtes.
Ja we willen allemaal wel wat.quote:Op zondag 3 maart 2024 18:17 schreef Managarm het volgende:
[..]
Ik denk dat je je vergist in hoe graag mensen in hun eigen huis willen blijven wonen, mijn ouders wilden ook niet naar een appartement, die zaten best vonden ze. Appartementen hebben geen tuin waar veel ouderen waarde aan hechten, die gaan niet in een appartementscomplex zitten. De meeste oudere mensen willen geen verandering, alleen als het echt nodig is.
En hoe ga je het voor elkaar krijgen? Ik denk je je enorm vergist in hoe graag mensen thuis willen blijven wonen, die gaan echt niet weg omdat een overheid iets roept (ze hebben namelijk eerst geroepen dat ze thuis moesten blijven wonen). Je denkt heel erg simpel over zo'n moeilijk onderwerp.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:10 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ja we willen allemaal wel wat.
Weet je hoe duur het is als het eenmaal spaak is gelopen. Ja of de familie moet het dan zelf oplossen als ze zelf ervoor hebben gekozen geen maatregelen te treffen
heb jij je ouders al ergens gedumptquote:Op zondag 3 maart 2024 19:10 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ja we willen allemaal wel wat.
Weet je hoe duur het is als het eenmaal spaak is gelopen. Ja of de familie moet het dan zelf oplossen als ze zelf ervoor hebben gekozen geen maatregelen te treffen
Dit topic ging over een vergrijzende maatschappij die financieel niet meer te bekostigen is en waarbij er niet genoeg personeel is om zorg te leveren. En dan zeggen ouderen: maar ik wil ik wil ik wil?
Ik denk er niet simpel over en ik heb ook geen pasklare oplossing. Het enige wat ik weet is dat het helemaal spaak loopt wat betreft de verzorgingsstaat en de doelgroep die het treft is niet bereid om te praten.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:12 schreef Managarm het volgende:
[..]
En hoe ga je het voor elkaar krijgen? Ik denk je je enorm vergist in hoe graag mensen thuis willen blijven wonen, die gaan echt niet weg omdat een overheid iets roept (ze hebben namelijk eerst geroepen dat ze thuis moesten blijven wonen). Je denkt heel erg simpel over zo'n moeilijk onderwerp.
Heb t gesprek al wel met ze gevoerd. Ik vind dat niet meer dan normaal binnen een familie in de huidige tijd. Heb ze gevraagd hoe ze het voor zich zien en hoe we dit als familie gaan managen. Ik snap gewoon werkelijk niet dat men dat niet normaal vindt om te besprekenquote:Op zondag 3 maart 2024 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
heb jij je ouders al ergens gedumpt
en wat is de uitkomstquote:Op zondag 3 maart 2024 19:19 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Heb t gesprek al wel met ze gevoerd. Ik vind dat niet meer dan normaal binnen een familie in de huidige tijd. Heb ze gevraagd hoe ze het voor zich zien en hoe we dit als familie gaan managen. Ik snap gewoon werkelijk niet dat men dat niet normaal vind om te bespreken
Hetzelfde als overal. Gepruttel en weerstand. Ik vind t echt onacceptabel en heb dat ook gezegd. Heb ze erop gewezen waar ik mee te maken heb in mn dagelijkse werk (ik werk in de zorg). En dat ik als dochter het ZEER zou waarderen als ze hier de komende jaren over nadenken, met de nadruk op ZEER. Maar ik kan ze nu niet dwingen dus heb ik mn eigen regelingen getroffen just in case —> ruimte in mijn huis op de begane grond om ze evt in huis te nemen als het nodig wordt.quote:
Wat verwacht je precies van ze?quote:Op zondag 3 maart 2024 19:23 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Hetzelfde als overal. Gepruttel en weerstand. Ik vind t echt onacceptabel en heb dat ook gezegd. Heb ze erop gewezen waar ik mee te maken heb in mn dagelijkse werk (ik werk in de zorg). Maar ik kan ze nu niet dwingen dus heb ik mn eigen regelingen getroffen just in case —> ruimte in mijn huis op de begane grond om ze evt in huis te nemen als het nodig wordt.
In eerste instantie een open gesprek, verder niets. Ik merk zelfs daarin al weerstand. Irriteert me echt mateloos, ook van m’n eigen oudersquote:
Wat betreft de verzorgingsstaat zouden ze iets andere beslissingen moeten gaan nemen, hoe? Ik zou het niet weten.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:18 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ik denk er niet simpel over en ik heb ook geen pasklare oplossing. Het enige wat ik weet is dat het helemaal spaak loopt wat betreft de verzorgingsstaat en de doelgroep die het treft is niet bereid om te praten.
Dat is ronduit storend als je zelf nog geen 40 bent maar wel moet meehelpen om het op te lossen. Leg de verantwoordelijkheid dan maar bij de families zelf
Of maak verzorgingshuizen aantrekkelijker. Waarom moeten ze zo worden als vroeger? Maak er tuinen bij, winkeltjes, maar wél met de benodigde zorg zodat men niet op de kop hoeft te vallen tijdens het douchen.
Oudere mensen houden niet van verandering, ik heb hetzelfde met mijn ouders meegemaakt. Van alles geprobeerd te regelen maar ze wilden niets.quote:Op zondag 3 maart 2024 19:24 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
In eerste instantie een open gesprek, verder niets. Ik merk zelfs daarin al weerstand. Irriteert me echt mateloos, ook van m’n eigen ouders
Mensen zullen moeten inzien dat dit linksom of rechtsom geregeld moet worden. Wacht maar wat ons de komende decennia staat te wachten in de gezondheidszorg
Als er en probleem is dan doet de politiek standaard ??quote:Op zondag 3 maart 2024 19:24 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
In eerste instantie een open gesprek, verder niets. Ik merk zelfs daarin al weerstand. Irriteert me echt mateloos, ook van m’n eigen ouders
Mensen zullen moeten inzien dat dit linksom of rechtsom geregeld moet worden. Wacht maar wat ons de komende decennia staat te wachten in de gezondheidszorg
Dan moet de overheid gaan bouwen en dat kan om de een of andere reden niet meer , wegens stikstof of spoorverbindingen of straling van lichtmastenquote:Op zondag 3 maart 2024 19:30 schreef Managarm het volgende:
[..]
Wat betreft de verzorgingsstaat zouden ze iets andere beslissingen moeten gaan nemen, hoe? Ik zou het niet weten.
Inderdaad zouden mooiere ouderencentra een stuk leuker zijn. Er valt best iets moois van te maken, maar dan zijn we ook tien jaar verder denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |