Dat is het ook. Maar Omtzigt is ook een bijzondere man.quote:
En dan elke keer dat ze iets zeggen wat hij niet leuk vindt weer met bombarie vertrekken tot hij zijn time-out weer gehad heeft? Ik zou er geen zin in hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij stopt met de huidige formatiefase, hij staat open voor toekomstige fases.
Hij heeft in de huidige fase nooit open gestaan voor een meerderheidskabinet met de PVV en zal dat ik alle toekomstige fases ook niet doen. Maar als er nu een PVV-VVD-BBB kabinet met gedoogesteun van NSC uit rolt, waarbij Omtzigt vanaf volgende week gewoon weer aan tafel zit, is dat wel vrij bizar.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij stopt met de huidige formatiefase, hij staat open voor toekomstige fases.
Han ten Broeke agreesquote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:47 schreef Rnie het volgende:
Offtopic: godsamme, wat een lekker wijf van het AD.
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Financiën zijn het godverdomme allerbelangrijkste aan de formatietafel, doe niet zo zuur man
Hoe PVV en BBB met de overheidsfinancien om willen gaan heeft Yeşilgöz op het VVD congres wel laten merken, toen ze 'sommige partners linkser dan Timmermans' noemde op dit punt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.
Plasterk eruit flikkeren zou dit exacte resultaat hebben. NSC die wegloopt bij de huidige formatie. En dan zat je nog steeds te janken dat Omtzigt jouw grote held niet aan een meerderheid wil helpen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.
Ik vind dat er een groot verschil is tussen zelf weglopen van de formatietafel, of het vertrouwen in de informateur opzeggen. In dat eerste geval distantieer je je van de andere coalitiepartners, in het tweede geval niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Plasterk eruit flikkeren zou dit exacte resultaat hebben. NSC die wegloopt bij de huidige formatie. En dan zat je nog steeds te janken dat Omtzigt jouw grote held niet aan een meerderheid wil helpen.
In algemene zin is dat van iedereen duidelijk, het gaat erom hoe ze handelen in dit soort situaties. Als het was geweest, geld verrassen dan had hij kunnen zeggen dat ze onverantwoord omgaan met de uitkomsten van de ministeries en hij daarom weg is. Maar dat doet hij ook niet. Dat pvv en bbb vooral geld wilden uitgeven was van dag 1 bekend.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe PVV en BBB met de overheidsfinancien om willen gaan heeft Yeşilgöz op het VVD congres wel laten merken, toen ze 'sommige partners linkser dan Timmermans' noemde op dit punt.
Wie is dan mijn grote held?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Plasterk eruit flikkeren zou dit exacte resultaat hebben. NSC die wegloopt bij de huidige formatie. En dan zat je nog steeds te janken dat Omtzigt jouw grote held niet aan een meerderheid wil helpen.
Je haalt feiten en mediageneuzel door elkaar.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat er een groot verschil is tussen zelf weglopen van de formatietafel, of het vertrouwen in de informateur opzeggen. In dat eerste geval distantieer je je van de andere coalitiepartners, in het tweede geval niet.
De PVV geeft weinig om financien, dat was geloof ik 1 pagina in zijn partij-programma, nauwelijks plannen uitgaven te kunnen financieren, en had ze ook niet door laten rekenen. Als de financien er nu na 13 jaar VVD belabbert voor staan, dan gaat het niet beter worden met een paar jaar PVV.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.
😂quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Dit is duidelijk gewoon weer een of ander geintje in deze wonderlijke formatie naar PVV/VVD/NSC/BBB.
Andere informateur en verder
Eens. En ook na Humberto is het nog steeds niet duidelijk wat het nu precies is. Wat voor een vervolg nogal uitmaakt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat er een groot verschil is tussen zelf weglopen van de formatietafel, of het vertrouwen in de informateur opzeggen. In dat eerste geval distantieer je je van de andere coalitiepartners, in het tweede geval niet.
Jij denkt echt dat er een vervolg komt? Pietertje wilt niet meer. Wat is daar niet aan te snappen?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Eens. En ook na Humberto is het nog steeds niet duidelijk wat het nu precies is. Wat voor een vervolg nogal uitmaakt.
En daar komt Omtzigt na 76 dagen pas achter?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De PVV geeft weinig om financien, dat was geloof ik 1 pagina in zijn partij-programma, nauwelijks plannen uitgaven te kunnen financieren, en had ze ook niet door laten rekenen. Als de financien er nu na 13 jaar VVD belabbert voor staan, dan gaat het niet beter worden met een paar jaar PVV.
Ik snap best dat Omtzigt niet wil. Ik ga alleen even af op zijn woorden bij Humberto, en de post die ingaat op het verschil tussen vertrouwen tussen informateur en vertrouwen tussen de formerende partijen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:57 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat er een vervolg komt? Pietertje wilt niet meer. Wat is daar niet aan te snappen?
En nog lijken in de kast? Anyway, duidelijk geen tijd voor een ronde gratis bier van de populistjes. Werk aan de winkel.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:58 schreef capricia het volgende:
Wat er ook komt. Er moet kennelijk flink bezuinigd worden. Klinkt als zwaar weer op komst.
Dit dus.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
En nog lijken in de kast? Anyway, duidelijk geen tijd voor een ronde gratis bier van de populistjes. Werk aan de winkel.
Voor mij voelt het meer als een excuus om eruit te stappen. Hij wist dat de plannen van de PVV financieel gezien onhaalbaar waren. Bizar trouwens dat ze er nu pas achterkomen dat de financien van de ministeries er zo slecht voor staan. Was dat nog niet bekend op prinsjesdag? Of tijdens de verkiezingen?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En daar komt Omtzigt na 76 dagen pas achter?
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat er een groot verschil is tussen zelf weglopen van de formatietafel, of het vertrouwen in de informateur opzeggen. In dat eerste geval distantieer je je van de andere coalitiepartners, in het tweede geval niet.
Omtzigt zegt: gister hebben we een debat en lees ik meteen daarna in de Telegraaf dat ik terugtrekkende bewegingen maak. Als je dat hebt en daarnaast de vileine tweets van Wilders dan kun je wel zeggen Plasterk rot op maar dan heb je zelf nul controle op hoe de andere drie dit tegen je gaan framen. Of zie ik dat verkeerd?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.
Volgens mij zijn de feiten dat Omtzigt de gesprekken vroegtijdig heeft beëindigd en dat de andere gesprekspartners daar bijzonder verbaasd en teleurgesteld over zijn. Niet alleen Plasterk, maar ook Dilan, Geert en Caroline. Dus als dit alleen om het opzeggen van het vertrouwen in de informateur gaat, heeft Pieter het niet handig gespeeld.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je haalt feiten en mediageneuzel door elkaar.
Plasterk:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Wel zo fijn om eerst de financiële situatie te weten.
Waar hebben ze eigenlijk al dit tijd over zitten praten? Zonder financiële gegevens.![]()
Inhoudsloos gelul dus.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Wel zo fijn om eerst de financiële situatie te weten.
Waar hebben ze eigenlijk al dit tijd over zitten praten? Zonder financiële gegevens.![]()
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik snap best dat Omtzigt niet wil. Ik ga alleen even af op zijn woorden bij Humberto, en de post die ingaat op het verschil tussen vertrouwen tussen informateur en vertrouwen tussen de formerende partijen.
Ik vraag me echt af waar ze alle dagen over onderhandeld hebben, zonder de financiële situatie te kennen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:00 schreef Hanca het volgende:
Interview met Plasterk, die dit ook niet zag aankomen: https://www.volkskrant.nl(...)t-verwacht~b7aaca35/
Nou is praten en onderhandelen met Omtzigt erg moeilijk, het is iemand die je dagen het gevoel kan geven dat het vooruit gaat om dan toch te concluderen dat je niks bent opgeschoten. Maar dit geeft toch ook weleen brevet van onvermogen aan Plasterk. Iedereen weet dat Omtzigt zo is, dus moet je zorgen dat je hem heel vaak, desnoods 1 op 1, vraagt of hij de richting van de gesprekken goed vindt of niet.
De gesprekken waren sowieso al dood als dat verhaal klopt. Dan kan je wel leuk de schijn ophouden, maar het heeft geen zin om verder te gaan, het plaatje is heel anders dan Kaag het deed lijken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de feiten dat Omtzigt de gesprekken vroegtijdig heeft beëindigd en dat de andere gesprekspartners daar bijzonder verbaasd en teleurgesteld over zijn. Niet alleen Plasterk, maar ook Dilan, Geert en Caroline. Dus als dit alleen om het opzeggen van het vertrouwen in de informateur gaat, heeft Pieter het niet handig gespeeld.
Omtzigt goes Omtzigt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?
Denk dat ze eerst wilden kijken of er op de minder moeilijke gebieden wat overeenstemming viel te bespeuren voor allerlei moeilijke zaken als financiële onderbouwing aan bod komen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Wel zo fijn om eerst de financiële situatie te weten.
Waar hebben ze eigenlijk al dit tijd over zitten praten? Zonder financiële gegevens.![]()
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?
Dat ontkent Plasterk dan weer...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De gesprekken waren sowieso al dood als dat verhaal klopt. Dan kan je wel leuk de schijn ophouden, maar het heeft geen zin om verder te gaan, het plaatje is heel anders dan Kaag het deed lijken.
Een hoop vaag gelulquote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?
Vind het een vreemd verhaal. Want vervolgens deelt Plasterk de inhoud van die financiële brief van 23 januari pas gisteren met Omtzigt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Plasterk:
Staan de overheidsfinanciën er veel slechter voor dan eerst gedacht?
‘Dat is niet zo, maar ik wil daar niet verder op ingaan.’
Tja, hij weet ook dat ie hangt als de waarheid boven komt. Tuurlijk ontkent ie dat.quote:
Misschien had je cafe-praat over poppetjes willen horen maar Omtzigt is nog zeldzaam professioneel en dit is zijn terrein. Er kan wel meer gebeurd zijn, maar hij gaat niet te ver mee in het moddergooien.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een ongelofelijk slap verhaal. Proces issues waardoor je niet wilt regeren, mi gado.
Nou kijk, Pieter Omtzigt is vroegtijdig weggelopen van de formatietafel, tot verbazing van de overige deelnemers inclusief de informateur, en daarmee is er een eind gekomen aan "deze ronde" van de formatie. Maar hij zegt wel open te staan voor verdere gesprekken hierna.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?
De studiegroep Begrotingsruimte ligt er al heel lang. Het AD artikel over Kaag was eerder beetje onnodig positief. En ging overigens ook over een andere tijdshorizon, wat nogal een belangrijk ding is bi financiën.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De gesprekken waren sowieso al dood als dat verhaal klopt. Dan kan je wel leuk de schijn ophouden, maar het heeft geen zin om verder te gaan, het plaatje is heel anders dan Kaag het deed lijken.
Maar dat kunnen andere partijen toch ontkennen/bevestigen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tja, hij weet ook dat ie hangt als de waarheid boven komt. Tuurlijk ontkent ie dat.
Maar volgens Plasterk kreeg hij pas dit weekend toestemming van de griffie om deze vertrouwelijke informatie te delen. Er zijn regels dat regeringspartijen niet meer mogen weten dan andere partijen, dat gaat hier natuurlijk ook op.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind het een vreemd verhaal. Want vervolgens deelt Plasterk de inhoud van die financiële brief van 23 januari pas gisteren met Omtzigt.
Ik zou ook even uitgepraat zijn, als Omtzigt zijnde.
Die houden heel wijs en terecht hun mond.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:07 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Maar dat kunnen andere partijen toch ontkennen/bevestigen.
Tussen de 23-31 januari zijn brieven binnengekomen. Journalisten zeiden net bij Humberto dat het ook niet gek is dat die brieven niet meteen naar hun zijn doorgestuurd. Dit ivm vertrouwelijkheid.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind het een vreemd verhaal. Want vervolgens deelt Plasterk de inhoud van die financiële brief van 23 januari pas gisteren met Omtzigt.
Ik zou ook even uitgepraat zijn, als Omtzigt zijnde.
Formerende partijen en Plasterk spelen elkaar op twitter en bij Umberto de zwarte piet toe. Maar de formatie is niet of wel geklapt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?
Ik neem aan dat dit ook bekend is bij Omtzigt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar volgens Plasterk kreeg hij pas dit weekend toestemming van de griffie om deze vertrouwelijke informatie te delen. Er zijn regels dat regeringspartijen niet meer mogen weten dan andere partijen, dat gaat hier natuurlijk ook op.
Ik verwacht helemaal geen modder gooien. Ik verwacht gewoon duidelijkheid als je stopt met praten. Zeker als je anderen in het verleden zo de maat hebt genomen met vaag zijn over achterkamertjes gesprekken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien had je cafe-praat over poppetjes willen horen maar Omtzigt is nog zeldzaam professioneel en dit is zijn terrein. Er kan wel meer gebeurd zijn, maar hij gaat niet te ver mee in het moddergooien.
Zou wel een goede reden zijn om meer tijd te eisen als Omtzigt en wellicht wilde Plasterk daar niet in mee.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar volgens Plasterk kreeg hij pas dit weekend toestemming van de griffie om deze vertrouwelijke informatie te delen. Er zijn regels dat regeringspartijen niet meer mogen weten dan andere partijen, dat gaat hier natuurlijk ook op.
Echt hequote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:09 schreef potjecreme het volgende:
Lol krijgt Kaag uiteindelijk de zwarte piet dat het is geklapt?
Klopt, Omtzigt is dan ook een politicus en framen is ook de grote Omtzigt niet vreemd.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit ook bekend is bij Omtzigt.
Vind het heel opmerkelijk allemaal.
Misschien pas dan gaan onderhandelen nadat die brieven ingezien zijn?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:08 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Tussen de 23-31 januari zijn brieven binnengekomen. Journalisten zeiden net bij Humberto dat het ook niet gek is dat die brieven niet meteen naar hun zijn doorgestuurd. Dit ivm vertrouwelijkheid.
uiteindelijk toch beter voor iedereen dat zij weg is, anders zouden er plannen komen als duurzaamheidsbelasting betalen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:09 schreef potjecreme het volgende:
Lol krijgt Kaag uiteindelijk de zwarte piet dat het is geklapt?
Niemand is verbaasd als dit klapt. Behalve Dilan, Geert en Caroline.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:10 schreef Hanca het volgende:
Maar duidelijk is dat het onderlinge vertrouwen en de chemie er gewoon totaal niet is en waarschijnlijk ook nooit geweest is. Dan kun je gewoon geen kabinet vormen. Had Omtzigt wel eerder kunnen concluderen, maar een snelle beslisseris hij in al die jaren dat hij in de Kamer zit nog nooit geweest.
Sterker nog, hij zei net bij Humberto dat-ie na deze ronde best open staat voor verdere onderhandelingen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:10 schreef Hanca het volgende:
Maar duidelijk is dat het onderlinge vertrouwen en de chemie er gewoon totaal niet is en waarschijnlijk ook nooit geweest is. Dan kun je gewoon geen kabinet vormen. Had Omtzigt wel eerder kunnen concluderen, maar een snelle beslisseris hij in al die jaren dat hij in de Kamer zit nog nooit geweest.
Hij wilt gewoon een nieuwe informateur + twee maanden lang gesprekken over de procesorde van informatievoorziening, dan pas kijkt hij weer verder.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:06 schreef Tijn het volgende:
Dus ja... wie weet wat dit betekent mag het zeggen
Dus blijf je in gesprek.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien pas dan gaan onderhandelen nadat die brieven ingezien zijn?
Want dit komt nogal zinloos over.
Omtzigt is altijd van het "NU ONMIDDELLIJK INFORMEREN", die geeft wat dat betreft niks om regels en vertrouwelijkheid. Hij buigt regels altijd enorm als het hem uit komt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit ook bekend is bij Omtzigt.
Vind het heel opmerkelijk allemaal.
En Jetten en De Jonge bij Op1 ook.quote:
Behalve dus dat-ie zegt dat-ie wel openstaat voor onderhandelingen na deze ronde. Dat is het deel dat ik echt niet begrijp. Als-ie nou zou zeggen "jongens, bekijk het maar, ik vind het niks" dan snap ik dat. Maar dat-ie de deur op een kier houdt... blijf dan die ene dag ook nog even aan de formatietafel zitten?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij wilde niet en gebruikt dit als escape.
Hij wil gedogen. Dat wil hij al vanaf het begin.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dus dat-ie zegt dat-ie wel openstaat voor onderhandelingen na deze ronde. Dat is het deel dat ik echt niet begrijp. Als-ie nou zou zeggen "jongens, bekijk het maar, ik vind het niks" dan snap ik dat. Maar dat-ie de deur op een kier houdt... blijf dan die ene dag ook nog even aan de formatietafel zitten?
Dus dan trek je een dag voor het eind de stekker uit de onderhandelingen?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij wil gedogen. Dat wil hij al vanaf het begin.
Hij zit in het achterkamertje van Humbertoquote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik verwacht helemaal geen modder gooien. Ik verwacht gewoon duidelijkheid als je stopt met praten. Zeker als je anderen in het verleden zo de maat hebt genomen met vaag zijn over achterkamertjes gesprekken.
Tja, wellicht stuurden de andere 3 heel erg aan op een gewoon meerderheidskabinet en wilde hij op deze drastische wijze laten merken dat hij en zijn fractie (vergeet dat niet, die fractie is vandaag uren bij elkaar geweest, ook zonder Omtzigt) dat niet gaan doen. Dat lijkt me dan de enige verklaarbare reden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dus dat-ie zegt dat-ie wel openstaat voor onderhandelingen na deze ronde. Dat is het deel dat ik echt niet begrijp. Als-ie nou zou zeggen "jongens, bekijk het maar, ik vind het niks" dan snap ik dat. Maar dat-ie de deur op een kier houdt... blijf dan die ene dag ook nog even aan de formatietafel zitten?
Dat antwoord lijkt mij ondertussen wel helderquote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
Vraag is of er wel samen te werken is met Omtzigt
Maar dat deed ie dus niet. Hij gaat gewoon de volgende rond of zo in..quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus dan trek je een dag voor het eind de stekker uit de onderhandelingen?
Procesautist Omtzigt gaat liever eerst Humberto voorlichten in plaats van de tweede kamer.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:12 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hij wilt gewoon een nieuwe informateur + twee maanden lang gesprekken over de procesorde van informatievoorziening, dan pas kijkt hij weer verder.
Het is net een politicus die man.
Hij kon ook niet stil blijven.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:17 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Procesautist Omtzigt gaat liever eerst Humberto voorlichten in plaats van de tweede kamer.
Achterkamertjespolitiek hè.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:17 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Procesautist Omtzigt gaat liever eerst Humberto voorlichten in plaats van de tweede kamer.
Omtzigt: "nou, fijn weekend he!"quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar dat deed ie dus niet. Hij gaat gewoon de volgende rond of zo in..
Nee dat is wel logisch. Kamer informeren is aan Plasterk en je laat je niet afslachten totdat Plasterk dat heeft gedaan.quote:
Hij kon het bij een brief aan zijn leden houden, eventueel zelf delen op twitter (anders komt die brief er wel via de journalisten). En dan morgen de oproep tot een snel debat van Timmermans en co steunen. Hij hoefde niet naar de tv te rennen.quote:
Maar dat is toch raar na dit bericht? https://www.ad.nl/politie(...)nd-achter~abdc01d64/quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:58 schreef capricia het volgende:
Wat er ook komt. Er moet kennelijk flink bezuinigd worden. Klinkt als zwaar weer op komst.
HOE DAN!?quote:Het gaat goed met de Nederlandse overheidsfinanciën. De staatsschuld was in vijftien jaar niet zo laag. Aan het eind van het jaar zou er wel eens geld over kunnen blijven in de schatkist, in plaats van een eerder voorspeld tekort van bijna 20 miljard euro. Minister Sigrid Kaag trekt met een gerust hart de deur van Financiën achter zich dicht.
Dit is zijn antwoord op de druk die de andere drie op hem leggen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij kon het bij een brief aan zijn leden houden, eventueel zelf delen op twitter (anders komt die brief er wel via de journalisten). En dan morgen de oproep tot een snel debat van Timmermans en co steunen. Hij hoefde niet naar de tv te rennen.
Maar zeg dat dan gewoon? Waarom dit vage verhaal over financiën erbij slepen en de formatieronde een dag te vroeg afsluiten? Ik begrijp niks van deze communicatie- en onderhandelingsstijl.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, wellicht stuurden de andere 3 heel erg aan op een gewoon meerderheidskabinet en wilde hij op deze drastische wijze laten merken dat hij en zijn fractie (vergeet dat niet, die fractie is vandaag uren bij elkaar geweest, ook zonder Omtzigt) dat niet gaan doen. Dat lijkt me dan de enige verklaarbare reden.
Nee, hij moest vandaag wel ergens zijn verhaal doen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij kon het bij een brief aan zijn leden houden, eventueel zelf delen op twitter (anders komt die brief er wel via de journalisten). En dan morgen de oproep tot een snel debat van Timmermans en co steunen. Hij hoefde niet naar de tv te rennen.
Omdat dat grotendeels eenmalige meevallers waren en geen structurele zaken waar we de komende jaren op kunnen bouwen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar dat is toch raar na dit bericht? https://www.ad.nl/politie(...)nd-achter~abdc01d64/
[..]
HOE DAN!?
Ik heb geen idee wat er op ons af komt. Zware economische tijden internationaal?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar dat is toch raar na dit bericht? https://www.ad.nl/politie(...)nd-achter~abdc01d64/
[..]
HOE DAN!?
Dat er zwaar bezuinigd moet worden stond al in de prinsjesdagstukken. Er zitten veel tijdelijke bezuinigingen en eenmalige meevallers e.d. in, die dus volgend jaar aflopen. Komt ook omdat het demissionaire kabinet niet over zijn graf heen wilde regeren en besluiten wilde nemen voor 2025 en verder.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar dat is toch raar na dit bericht? https://www.ad.nl/politie(...)nd-achter~abdc01d64/
[..]
HOE DAN!?
Het zijn meer de ontwikkelingen van de komende jaren die voor te hoge tekorten gaan zorgen door allerlei kostenstijgingen die komen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar dat is toch raar na dit bericht? https://www.ad.nl/politie(...)nd-achter~abdc01d64/
[..]
HOE DAN!?
Waarom kon dat niet morgen? Is hij zo bang dat hij niet de eerste is bij een praatprogramma om niemand duidelijkheid te verschaffen?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:21 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, hij moest vandaag wel ergens zijn verhaal doen.
Maar zijn antwoord had ook een uitgebreide brief kunnen zijn. Sterker: daar komt hij beter uit, want Omtzigt weet heel goed dat hij beter is als hij lang over zijn woorden na kan denken. En dan de journalisten steeds verwijzen naar zijn brief.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is zijn antwoord op de druk die de andere drie op hem leggen.
Allemaal onderdeel van de onderhandelingen.
Volgens valt dat wel mee. Het zijn meer hoge rente en oplopende loon en zorgkosten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat er op ons af komt. Zware economische tijden internationaal?
We zijn natuurlijk wel een land die van de handel leeft. Als DL in een recessie gaat, heeft dat invloed op ons.
Omdat de andere 3 naar Twitter gingen en NSC er niet bijzat in die berichten zal hij dit wel gedaan hebben ter compensatie. Maar tegelijk laat hij weer veel ruimte aan Plasterk om de conclusies te trekken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar zeg dat dan gewoon? Waarom dit vage verhaal over financiën erbij slepen en de formatieronde een dag te vroeg afsluiten? Ik begrijp niks van deze communicatie- en onderhandelingsstijl.
Of het letterlijk een handtekening is weet ik niet, maar er moet in het eindverslag staan dat ze instemmen met wat Plasterk de Tweede Kamer adviseertquote:
Dat dit zijn specialiteit niet is mag ik hopen inderdaad wat een armoe.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar zijn antwoord had ook een uitgebreide brief kunnen zijn. Sterker: daar komt hij beter uit, want Omtzigt weet heel goed dat hij beter is als hij lang over zijn woorden na kan denken. En dan de journalisten steeds verwijzen naar zijn brief.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |