Dat is het ook. Maar Omtzigt is ook een bijzondere man.quote:
En dan elke keer dat ze iets zeggen wat hij niet leuk vindt weer met bombarie vertrekken tot hij zijn time-out weer gehad heeft? Ik zou er geen zin in hebben.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij stopt met de huidige formatiefase, hij staat open voor toekomstige fases.
Hij heeft in de huidige fase nooit open gestaan voor een meerderheidskabinet met de PVV en zal dat ik alle toekomstige fases ook niet doen. Maar als er nu een PVV-VVD-BBB kabinet met gedoogesteun van NSC uit rolt, waarbij Omtzigt vanaf volgende week gewoon weer aan tafel zit, is dat wel vrij bizar.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij stopt met de huidige formatiefase, hij staat open voor toekomstige fases.
Han ten Broeke agreesquote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:47 schreef Rnie het volgende:
Offtopic: godsamme, wat een lekker wijf van het AD.
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Financiën zijn het godverdomme allerbelangrijkste aan de formatietafel, doe niet zo zuur man
Hoe PVV en BBB met de overheidsfinancien om willen gaan heeft Yeşilgöz op het VVD congres wel laten merken, toen ze 'sommige partners linkser dan Timmermans' noemde op dit punt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.
Plasterk eruit flikkeren zou dit exacte resultaat hebben. NSC die wegloopt bij de huidige formatie. En dan zat je nog steeds te janken dat Omtzigt jouw grote held niet aan een meerderheid wil helpen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.
Ik vind dat er een groot verschil is tussen zelf weglopen van de formatietafel, of het vertrouwen in de informateur opzeggen. In dat eerste geval distantieer je je van de andere coalitiepartners, in het tweede geval niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Plasterk eruit flikkeren zou dit exacte resultaat hebben. NSC die wegloopt bij de huidige formatie. En dan zat je nog steeds te janken dat Omtzigt jouw grote held niet aan een meerderheid wil helpen.
In algemene zin is dat van iedereen duidelijk, het gaat erom hoe ze handelen in dit soort situaties. Als het was geweest, geld verrassen dan had hij kunnen zeggen dat ze onverantwoord omgaan met de uitkomsten van de ministeries en hij daarom weg is. Maar dat doet hij ook niet. Dat pvv en bbb vooral geld wilden uitgeven was van dag 1 bekend.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe PVV en BBB met de overheidsfinancien om willen gaan heeft Yeşilgöz op het VVD congres wel laten merken, toen ze 'sommige partners linkser dan Timmermans' noemde op dit punt.
Wie is dan mijn grote held?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Plasterk eruit flikkeren zou dit exacte resultaat hebben. NSC die wegloopt bij de huidige formatie. En dan zat je nog steeds te janken dat Omtzigt jouw grote held niet aan een meerderheid wil helpen.
Je haalt feiten en mediageneuzel door elkaar.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat er een groot verschil is tussen zelf weglopen van de formatietafel, of het vertrouwen in de informateur opzeggen. In dat eerste geval distantieer je je van de andere coalitiepartners, in het tweede geval niet.
De PVV geeft weinig om financien, dat was geloof ik 1 pagina in zijn partij-programma, nauwelijks plannen uitgaven te kunnen financieren, en had ze ook niet door laten rekenen. Als de financien er nu na 13 jaar VVD belabbert voor staan, dan gaat het niet beter worden met een paar jaar PVV.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.
😂quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Dit is duidelijk gewoon weer een of ander geintje in deze wonderlijke formatie naar PVV/VVD/NSC/BBB.
Andere informateur en verder
Eens. En ook na Humberto is het nog steeds niet duidelijk wat het nu precies is. Wat voor een vervolg nogal uitmaakt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat er een groot verschil is tussen zelf weglopen van de formatietafel, of het vertrouwen in de informateur opzeggen. In dat eerste geval distantieer je je van de andere coalitiepartners, in het tweede geval niet.
Jij denkt echt dat er een vervolg komt? Pietertje wilt niet meer. Wat is daar niet aan te snappen?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Eens. En ook na Humberto is het nog steeds niet duidelijk wat het nu precies is. Wat voor een vervolg nogal uitmaakt.
En daar komt Omtzigt na 76 dagen pas achter?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:56 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
De PVV geeft weinig om financien, dat was geloof ik 1 pagina in zijn partij-programma, nauwelijks plannen uitgaven te kunnen financieren, en had ze ook niet door laten rekenen. Als de financien er nu na 13 jaar VVD belabbert voor staan, dan gaat het niet beter worden met een paar jaar PVV.
Ik snap best dat Omtzigt niet wil. Ik ga alleen even af op zijn woorden bij Humberto, en de post die ingaat op het verschil tussen vertrouwen tussen informateur en vertrouwen tussen de formerende partijen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:57 schreef Newone82 het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat er een vervolg komt? Pietertje wilt niet meer. Wat is daar niet aan te snappen?
En nog lijken in de kast? Anyway, duidelijk geen tijd voor een ronde gratis bier van de populistjes. Werk aan de winkel.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:58 schreef capricia het volgende:
Wat er ook komt. Er moet kennelijk flink bezuinigd worden. Klinkt als zwaar weer op komst.
Dit dus.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
En nog lijken in de kast? Anyway, duidelijk geen tijd voor een ronde gratis bier van de populistjes. Werk aan de winkel.
Voor mij voelt het meer als een excuus om eruit te stappen. Hij wist dat de plannen van de PVV financieel gezien onhaalbaar waren. Bizar trouwens dat ze er nu pas achterkomen dat de financien van de ministeries er zo slecht voor staan. Was dat nog niet bekend op prinsjesdag? Of tijdens de verkiezingen?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En daar komt Omtzigt na 76 dagen pas achter?
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat er een groot verschil is tussen zelf weglopen van de formatietafel, of het vertrouwen in de informateur opzeggen. In dat eerste geval distantieer je je van de andere coalitiepartners, in het tweede geval niet.
Omtzigt zegt: gister hebben we een debat en lees ik meteen daarna in de Telegraaf dat ik terugtrekkende bewegingen maak. Als je dat hebt en daarnaast de vileine tweets van Wilders dan kun je wel zeggen Plasterk rot op maar dan heb je zelf nul controle op hoe de andere drie dit tegen je gaan framen. Of zie ik dat verkeerd?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan flikker je Plasterk eruit of zeg je expliciet dat daar je probleem zit. Hij laat de andere drie nu ook zitten, die met dezelfde informatie over financiën zit. Hij geeft hen niet eens de kans te zeggen hoe zij er mee om willen gaan. Dat vind ik iets zeggen over je bestuurlijke skills ja.
Volgens mij zijn de feiten dat Omtzigt de gesprekken vroegtijdig heeft beëindigd en dat de andere gesprekspartners daar bijzonder verbaasd en teleurgesteld over zijn. Niet alleen Plasterk, maar ook Dilan, Geert en Caroline. Dus als dit alleen om het opzeggen van het vertrouwen in de informateur gaat, heeft Pieter het niet handig gespeeld.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je haalt feiten en mediageneuzel door elkaar.
Plasterk:quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Wel zo fijn om eerst de financiële situatie te weten.
Waar hebben ze eigenlijk al dit tijd over zitten praten? Zonder financiële gegevens.![]()
Inhoudsloos gelul dus.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Wel zo fijn om eerst de financiële situatie te weten.
Waar hebben ze eigenlijk al dit tijd over zitten praten? Zonder financiële gegevens.![]()
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik snap best dat Omtzigt niet wil. Ik ga alleen even af op zijn woorden bij Humberto, en de post die ingaat op het verschil tussen vertrouwen tussen informateur en vertrouwen tussen de formerende partijen.
Ik vraag me echt af waar ze alle dagen over onderhandeld hebben, zonder de financiële situatie te kennen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:00 schreef Hanca het volgende:
Interview met Plasterk, die dit ook niet zag aankomen: https://www.volkskrant.nl(...)t-verwacht~b7aaca35/
Nou is praten en onderhandelen met Omtzigt erg moeilijk, het is iemand die je dagen het gevoel kan geven dat het vooruit gaat om dan toch te concluderen dat je niks bent opgeschoten. Maar dit geeft toch ook weleen brevet van onvermogen aan Plasterk. Iedereen weet dat Omtzigt zo is, dus moet je zorgen dat je hem heel vaak, desnoods 1 op 1, vraagt of hij de richting van de gesprekken goed vindt of niet.
De gesprekken waren sowieso al dood als dat verhaal klopt. Dan kan je wel leuk de schijn ophouden, maar het heeft geen zin om verder te gaan, het plaatje is heel anders dan Kaag het deed lijken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de feiten dat Omtzigt de gesprekken vroegtijdig heeft beëindigd en dat de andere gesprekspartners daar bijzonder verbaasd en teleurgesteld over zijn. Niet alleen Plasterk, maar ook Dilan, Geert en Caroline. Dus als dit alleen om het opzeggen van het vertrouwen in de informateur gaat, heeft Pieter het niet handig gespeeld.
Omtzigt goes Omtzigt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?
Denk dat ze eerst wilden kijken of er op de minder moeilijke gebieden wat overeenstemming viel te bespeuren voor allerlei moeilijke zaken als financiële onderbouwing aan bod komen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit dus.
Wel zo fijn om eerst de financiële situatie te weten.
Waar hebben ze eigenlijk al dit tijd over zitten praten? Zonder financiële gegevens.![]()
quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?
Dat ontkent Plasterk dan weer...quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De gesprekken waren sowieso al dood als dat verhaal klopt. Dan kan je wel leuk de schijn ophouden, maar het heeft geen zin om verder te gaan, het plaatje is heel anders dan Kaag het deed lijken.
Een hoop vaag gelulquote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?
Vind het een vreemd verhaal. Want vervolgens deelt Plasterk de inhoud van die financiële brief van 23 januari pas gisteren met Omtzigt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Plasterk:
Staan de overheidsfinanciën er veel slechter voor dan eerst gedacht?
‘Dat is niet zo, maar ik wil daar niet verder op ingaan.’
Tja, hij weet ook dat ie hangt als de waarheid boven komt. Tuurlijk ontkent ie dat.quote:
Misschien had je cafe-praat over poppetjes willen horen maar Omtzigt is nog zeldzaam professioneel en dit is zijn terrein. Er kan wel meer gebeurd zijn, maar hij gaat niet te ver mee in het moddergooien.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat een ongelofelijk slap verhaal. Proces issues waardoor je niet wilt regeren, mi gado.
Nou kijk, Pieter Omtzigt is vroegtijdig weggelopen van de formatietafel, tot verbazing van de overige deelnemers inclusief de informateur, en daarmee is er een eind gekomen aan "deze ronde" van de formatie. Maar hij zegt wel open te staan voor verdere gesprekken hierna.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Jongens, ik heb niks gezien. Iemand een kleine samenvatting voor me?
De studiegroep Begrotingsruimte ligt er al heel lang. Het AD artikel over Kaag was eerder beetje onnodig positief. En ging overigens ook over een andere tijdshorizon, wat nogal een belangrijk ding is bi financiën.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De gesprekken waren sowieso al dood als dat verhaal klopt. Dan kan je wel leuk de schijn ophouden, maar het heeft geen zin om verder te gaan, het plaatje is heel anders dan Kaag het deed lijken.
Maar dat kunnen andere partijen toch ontkennen/bevestigen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tja, hij weet ook dat ie hangt als de waarheid boven komt. Tuurlijk ontkent ie dat.
Maar volgens Plasterk kreeg hij pas dit weekend toestemming van de griffie om deze vertrouwelijke informatie te delen. Er zijn regels dat regeringspartijen niet meer mogen weten dan andere partijen, dat gaat hier natuurlijk ook op.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind het een vreemd verhaal. Want vervolgens deelt Plasterk de inhoud van die financiële brief van 23 januari pas gisteren met Omtzigt.
Ik zou ook even uitgepraat zijn, als Omtzigt zijnde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |