NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is alleen de geschiedenis die ons verbindtquote:Op zaterdag 20 januari 2024 21:28 schreef theunderdog het volgende:
Echt, het enige wat nog enigsinds positief stemt. Is dat Amerika al helemaal niets heeft met China, Rusland.
Dus dat ook zij quasi gedwongen worden om naar 'ons' (EU) toe te trekken. Maar voor de rest.....
Er is echt flink werk aan de winkel,
Ik heb alleen geen vertrouwen in de rollen van Turkije, Hongarije, Servië.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 21:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat ben ik verre van.
Ik vind het allemaal wel zonde. Kunt betere dingen met centen doen dan er wapentuig van kopen.
We hebben 2 keer de wereld in de fik gezet hé, noemen we de wereldoorlogen. Heb er best wel vertrouwen in dat we militair wel het e.e.a. kunnen.
Ik heb ook het liefst vrede. Oorlog is verschrikkelijk. Niets dan ellende.quote:
[..]
Dat ben ik verre van.
Ik vind het allemaal wel zonde. Kunt betere dingen met centen doen dan er wapentuig van kopen.
We hebben 2 keer de wereld in de fik gezet hé, noemen we de wereldoorlogen. Heb er best wel vertrouwen in dat we militair wel het e.e.a. kunnen.
En precies daarom moeten wij bij macht zijn om onze vijanden duidelijk te maken dat vooral zij ellende zullen meemaken, als ze iets flikken. Om te kunnen de-escaleren, moet je immers ook kunnen escaleren.
Voor Rusland, China, India zijn mensenrechten, internationaal-recht een lachertje, hoor. Reken maar.
Het is heel simpel.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
Eh, ok, Disco.quote:
Het is heel simpel.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
Ja, en dit soort huilstruikerij is dus het probleem.quote:
Het is heel simpel.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
1: Rusland is niet het enige land met kernwapens. Precies daarom is de kans nihil dat een land dat gaat gebruiken.
2: Ondanks de destructie van kernwapens, moeten we ook af van de soort hollywood gedachte over die wapens. Er is geen nuke, die heel Brussel kan platleggen. Wel grote delen, en de schadelijke stoffen die daarna vrijkomen zijn problematisch. Maar het wapen is op zichzelf al erg genoeg, zonder het nog groter te maken.
Je hebt geen idee wat AI voor rol gaat spelen de komende decenniaquote:
[..]
Nee, dat kunnen wij niet.
Defensie van verschillende EU landen stellen weinig meer voor, we hebben geen grondstoffen, geen maak-industrie, geen algemeen veiligheidsbeleid.
ALs AI op hol slaat dan krijgen we hele rare oorlogvoering of wel niet meer
Musk kon wel eens een rol gaan spelen hierin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
ALs AI op hol slaat dan krijgen we hele rare oorlogvoering of wel niet meer
Ah. Je had geen concreet weerwoord, dus je dacht: ik ga over heel iets anders beginnen. Ja, nee cute.quote:
[..]
Je hebt geen idee wat AI voor rol gaat spelen de komende decennia
ALs AI op hol slaat dan krijgen we hele rare oorlogvoering of wel niet meer
Inderdaad, AI. Gaat een rol spelen. Precies iets waar de EU weer niet genoeg mee bezig is , want: gebrek aan maakindustrie.
quote:
Op 
https://aviationweek.com/(...)500th-nh90-deliveredquote:The event comes as the NH90’s performance has faced question by several of the 14 operating nations concerned about its high operating cost and availability.
Earlier this week, the Norwegian government announced it has selected Sikorsky’s MH-60R Seahawk as the replacement for the NH90s that Oslo decided to permanently ground last summer after years of frustrations with the aircraft. Australia is to transition its utility helicopter fleet to the Sikorsky UH-60M Black Hawk over similar concerns. Media reports suggest Belgium also wants to swap out its battlefield fleet of NH90s with smaller, cheaper helicopters as part of a modernization of its forces, and senior defense officials in Sweden have recommended the government undertake early retirement of its NH90 fleet.
Many of the other operating nations have expressed satisfaction with the aircraft’s capability. But the issues have not gone unnoticed by consortium members Airbus Helicopters, Leonardo Helicopters and Fokker.
“Although the NH90 has widely demonstrated its effectiveness, there are undeniable availability problems in its TTH and NFH versions which affect our users,” Bruno Even, CEO of Airbus Helicopters, said at the event, which included delegations from six of the NH90 user nations.
We hebben in NL VDL, autofabriek die ongeveer permanent circling the drain is.quote:
Precies iets waar de EU weer niet genoeg mee bezig is , want: gebrek aan maakindustrie.
Kun je prima tanks bouwen, bv.
Goed plan.quote:
We hebben in NL VDL, autofabriek die ongeveer permanent circling the drain is.
Kun je prima tanks bouwen, bv.
Het is niet-niets. Maar te weinig. We moeten (EU gezamenlijk) naar een situatie waar wij op zijn minst kunnen concurreren met de grootmachten he. Want op de VS kunnen wij niet meer leunen, en de andere zijn duidelijk anti-Westers.quote:
[..]
We hebben in NL VDL, autofabriek die ongeveer permanent circling the drain is.
Kun je prima tanks bouwen, bv.
Zonder Brussel gaat het gewoon door. Je hebt minstens 20-30 grote agglomeraties uit te schakelen. Dus het is eerder omgekeerd: Omgekeerd: Gooi nukes op Petersburg en Moskou en Rusland valt uit elkaar. Of weet je andere steden in dat land die relevant zijn?quote:
Het is heel simpel.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
Ondertussen is van de week de duizendste F35 van de band gerold.
https://theaviationist.com/2024/01/17/1000th-f-35/
https://theaviationist.com/2024/01/17/1000th-f-35/
Nee, ook niet.....quote:
[..]
Zonder Brussel gaat het gewoon door. Je hebt minstens 20-30 grote agglomeraties uit te schakelen. Dus het is eerder omgekeerd: Omgekeerd: Gooi nukes op Petersburg en Moskou en Rusland valt uit elkaar. Of weet je andere steden in dat land die relevant zijn?
Stop eens met die fictie over nukes. Vaatbommen zijn destructiever.
Einde maken aan aan NATO hoeft niet. Ze kunnen gewoon weigeren te helpen.quote:
[..]
Trump, of andere republikein die Oekraine niet meer wil steunen. En misschien zelfs wel een einde maakt aan NAVO samenwerking.
Dat heeft wel consequenties voor de VS.
1: Praktisch hetzelfde.quote:
[..]
Einde maken aan aan NATO hoeft niet. Ze kunnen gewoon weigeren te helpen.
Dat heeft wel consequenties voor de VS.
2: Dat valt nou juist wel mee.
Over alle europese landen uitgesmeerd is er zat capaciteit. Meer dan bv rus en de VS hebben.quote:
[..]
Het is niet-niets. Maar te weinig. We moeten (EU gezamenlijk) naar een situatie waar wij op zijn minst kunnen concurreren met de grootmachten he. Want op de VS kunnen wij niet meer leunen, en de andere zijn duidelijk anti-Westers.
In zijn totaliteit. Niet qua samenwerking.quote:
[..]
Over alle europese landen uitgesmeerd is er zat capaciteit. Meer dan bv rus en de VS hebben.
Je hebt niets aan totaliteit, als het uiteindelijk allemaal los van elkaar staat. Maaarrrr, je kan kijken naar de totaliteit, en dan hopen dat het wel goedkomt met de samenwerking. Ik hooop met je mee.
Wat is het alternatief? We all go at it, alone?quote:
Maaarrrr, je kan kijken naar de totaliteit, en dan hopen dat het wel goedkomt met de samenwerking. Ik hooop met je mee.
Alternatief op wat ??quote:
[..]
Wat is het alternatief? We all go at it, alone?
Jij zegt:quote:
[..]
Uh, ik hoop juist op samenwerking. Sorry, ik begrijp je oprecht niet.
Ik:quote:je kan kijken naar de totaliteit, en dan hopen dat het wel goedkomt met de samenwerking. Ik hooop met je mee.
quote:Wat is het alternatief? We all go at it, alone?
Oh zo. Ja nee. Ik zie ook geen alternatief.quote:
Op Maar vind jij dat die samenwerking zo denderend gaat dan? we hebben toch veel te lang op de VS geleund?
Dat zag je nu ook met de houthi's. Eerst kwam de VS, en veel later kwamen paar EU landen eens aankakken.
Nog niet, Ja.quote:
Maar vind jij dat die samenwerking zo denderend gaat dan? we hebben toch veel te lang op de VS geleund?
Want de VS pakt de houthi's doortastend aan bedoel je?quote:Dat zag je nu ook met de houthi's. Eerst kwam de VS, en veel later kwamen paar EU landen eens aankakken.
Slecht voorbeeld.
Handelen van de VS aldaar is zo ongeveer de poster-child van de escalatieangst die in het witte huis regeert.
Nee. VS doet dat ook slecht. Maar dan nog steeds, kwamen wij (Europa) er enkel achteraan.quote:
[..]
Nog niet, Ja.
[..]
Want de VS pakt de houthi's doortastend aan bedoel je?
Slecht voorbeeld.
Handelen van de VS aldaar is zo ongeveer de poster-child van de escalatieangst die in het witte huis regeert.
Het was geen Europa vs VS post. Maar een post waarmee ik probeerde laten zien hoe slecht het er voorstaat met het Europese geopolitieke beleid. Als we zelfs onze essentiele handelroutes niet meer kunnen beschermen tegen houthi-tuig...
Dat ben ik met je eens, maar: wij zijn er nog niet.quote:
Maar een post waarmee ik probeerde laten zien hoe slecht het er voorstaat met het Europese geopolitieke beleid. Als we zelfs onze essentiele handelroutes niet meer kunnen beschermen tegen houthi-tuig...
Kunnen we wel. Willen/durven we niet. Zodra we iets doen staan er weer een paar 100 hippies ergens te protesteren wat giga opgeblazen wordt in de media waardoor de politiek (bang voor de volgende verkiezingen) alle kanten op begint te wurmen.quote:
[..]
Nee. VS doet dat ook slecht. Maar dan nog steeds, kwamen wij (Europa) er enkel achteraan.
Het was geen Europa vs VS post. Maar een post waarmee ik probeerde laten zien hoe slecht het er voorstaat met het Europese geopolitieke beleid. Als we zelfs onze essentiele handelroutes niet meer kunnen beschermen tegen houthi-tuig...
Kortom, een dictatuur heeft ook wel voordelen.
een paar Duitse autofabrieken ombouwen tot tank fabrieken , tanks met een autonoom besturing en aangestuurd door AIquote:
[..]
Over alle europese landen uitgesmeerd is er zat capaciteit. Meer dan bv rus en de VS hebben.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gelukkig zijn ze niet zo goed in hacken en EW in Ruslandquote:
[..]
een paar Duitse autofabrieken ombouwen tot tank fabrieken , tanks met een autonoom besturing en aangestuurd door AI
.Ben benieuwd of daar wat gaande is qua ontwikkeling. Drones e.d. overnemen ipv. Onschadelijk maken.
Ook binnen een democratie kun je domme mensjes gewoon negeren. Daarom is de EU juist zo fantastisch.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 22:28 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Kunnen we wel. Willen/durven we niet. Zodra we iets doen staan er weer een paar 100 hippies ergens te protesteren wat giga opgeblazen wordt in de media waardoor de politiek (bang voor de volgende verkiezingen) alle kanten op begint te wurmen.
Kortom, een dictatuur heeft ook wel voordelen.
'muhhh alles wordt in Brussel beslist'. Haha, ja en maar goed ook. Proleet.
tegen die tijd doet AI het hacken zelf wel , als oorlogvoeringquote:
[..]
Gelukkig zijn ze niet zo goed in hacken en EW in Rusland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vergeet ook onze eigen Kremlinmarionet Wilders niet.quote:
[..]
Laten we als EU er niet op hopen, maar van het slechtste uitgaan. Maar goed, de EU is ook niet een. AFD doet het uitstekend in vooral Oost-Duitsland. Die willen Oekraine ook niet steunen, en zijn anti-EU.
Ik zie de toekomst somber in.
Boter bij de vis Jetten, zorg er eerst maar eens voor dat we die 2℅ gaan halen met je "pang pang" partij.quote:
Ah, daarom zitten we met Wilders op 1 en een partij als PvD in de kamerquote:
[..]
Ook binnen een democratie kun je domme mensjes gewoon negeren. Daarom is de EU juist zo fantastisch.
'muhhh alles wordt in Brussel beslist'. Haha, ja en maar goed ook. Proleet.
. Of zijn we hier bang voor Trump als President dadelijk...
Er komt helemaal geen rechts kabinet. Precies omdat ze de domme zaken van Wilders straal gaan negerenquote:
[..]
Ah, daarom zitten we met Wilders op 1 en een partij als PvD in de kamer
Met aan de ene kant Putin en aan de andere kant Trump komt het helemaal goed met de Europese samenwerking. De EU word de volgende supermacht.quote:
[..]
Oh zo. Ja nee. Ik zie ook geen alternatief.
Maar vind jij dat die samenwerking zo denderend gaat dan? we hebben toch veel te lang op de VS geleund?
Dat zag je nu ook met de houthi's. Eerst kwam de VS, en veel later kwamen paar EU landen eens aankakken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dan gooit frankrijk er 1 op Moskou. Dat snapt putin ook nog welquote:
Het is heel simpel.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
Kun je ook nog argumenten geven, of blijft het bij wensdenken?quote:
[..]
Met aan de ene kant Putin en aan de andere kant Trump komt het helemaal goed met de Europese samenwerking. De EU word de volgende supermacht.
Je quote mijn argumentenquote:
[..]
Kun je ook nog argumenten geven, of blijft het bij wensdenken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan weet je niet wat argumenten zijn. Je observeert gewoon bepaalde zaken (Putin aan ene kant, Trump aan de andere kant), en gaat er dan maar gewoon vanuit dat de EU daar adequaat op zal reageren.quote:
[..]
Je quote mijn argumenten
0 argumentatie. 100% ongefundeerde speculatie.
In Frankrijk gaat juist de vlag uit. Straatsburg eindelijk de enige hoofdstad van de EU!quote:
[..]
En dan gooit frankrijk er 1 op Moskou. Dat snapt putin ook nog wel
Mijn argumenten staan als een huis. Misschien ben jij een beetje autistisch dat ik je alles met punten en komma's moet uitleggen, maar mijn post binnen de lopende discussie is voor normale mensen duidelijk genoeg.quote:
[..]
Dan weet je niet wat argumenten zijn. Je observeert gewoon bepaalde zaken (Putin aan ene kant, Trump aan de andere kant), en gaat er dan maar gewoon vanuit dat de EU daar adequaat op zal reageren.
0 argumentatie. 100% ongefundeerde speculatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je huis staat op instorten.quote:
[..]
Mijn argumenten staan als een huis. Misschien ben jij een beetje autistisch dat ik je alles met punten en komma's moet uitleggen, maar mijn post binnen de lopende discussie is voor normale mensen duidelijk genoeg.
Maakt niet uit, is een huurhuis.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het individuele gevolg is hetzelfde. In elk geval tijdelijkquote:
[..]
Maakt niet uit, is een huurhuis.
