NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er staan eerst nog een paar vragen voor jou open.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 20:29 schreef ExTec het volgende:
Vraag was waarom G4,5 rafale & gripen "3de rangs" zijn, en de F18 dan "2de rangs".
Enige lijn die ik waarneem is.....
De F18 is amerikaans.
Maar dat kan het niet zijn, anders ben je nogal biased richting amerikaans spul.
Dat had iemand anders al gedaan, en die kon die problemen reduceren tot resp. pilot error, en een eyewatering gevalletje don't RTFM, en de software update die het had kunnen voorkomen niet installeren?quote:Op zaterdag 20 januari 2024 20:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mischien had je de links die ik postte gewoon even aan moeten klikken en de hele artikelen moeten lezen ipv alleen de titel. Want er zit helemaal niks "anders in elkaar".
Is dat zo? Moeilijk overzicht houdenquote:
[..]
Er staan eerst nog een paar vragen voor jou open.
VS heeft min of meer deadline gegeven: we helpen oekraine hoe we kunnen (niet dus) tot eind 2024.quote:
Trump, of andere republikein die Oekraine niet meer wil steunen. En misschien zelfs wel een einde maakt aan NAVO samenwerking.quote:
Met een beetje geluk trekt dat wel weer bij, of verliezen de republikeinen weerquote:
[..]
Trump, of andere republikein die Oekraine niet meer wil steunen. En misschien zelfs wel een einde maakt aan NAVO samenwerking.
En dat had de Australische luchtmacht uiteraard niet zelf kunnen verzinnen...quote:
Dat had iemand anders al gedaan, en die kon die problemen reduceren tot resp. pilot error, en een eyewatering gevalletje don't RTFM, en de software update die het had kunnen voorkomen niet installeren?
Anyway, meerdere landen hebben die kist aan de kant geschoven en dat hebben ze vast gedaan omdat ze de manual niet hebben gelezen...
En oh ja, een menselijke fout maakt het geen goed toestel.
Laten we als EU er niet op hopen, maar van het slechtste uitgaan. Maar goed, de EU is ook niet een. AFD doet het uitstekend in vooral Oost-Duitsland. Die willen Oekraine ook niet steunen, en zijn anti-EU.quote:
[..]
Met een beetje geluk trekt dat wel weer bij, of verliezen de republikeinen weer
Ik zie de toekomst somber in.
Eh, als de maker zegt: we hebben een software patch voor je, die voorkomt dat je niet RTFM'ende piloten die fout niet meer kunnen maken, blijkbaar niet?quote:Op zaterdag 20 januari 2024 21:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat had de Australische luchtmacht uiteraard niet zelf kunnen verzinnen...
Ja, want of iets goed is, heeft niks met feiten te maken, maar met meeste stemmen gelden?quote:Anyway, meerdere landen hebben die kist aan de kant geschoven en dat hebben ze vast gedaan omdat ze de manual niet hebben gelezen...
Waar is het bewijs?
Geen bewijs?
En als je niet verder kunt komen dan veel zelf referentie in de vorm van: ja maar die en die vinden het ook! - is het dus gewoon een mening op persoonlijke titel, niks meer niks minder.
Maar als een toestel neergaat door pilot error is het daarom blijkbaar wel een knakenbak.quote:En oh ja, een menselijke fout maakt het geen goed toestel.
als men NATO gebied gaat aanvallen dan draait iedereen bijquote:
[..]
Laten we als EU er niet op hopen, maar van het slechtste uitgaan. Maar goed, de EU is ook niet een. AFD doet het uitstekend in vooral Oost-Duitsland. Die willen Oekraine ook niet steunen, en zijn anti-EU.
Ik zie de toekomst somber in.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nou dan doe ie dat, EU kan best zonder USAquote:
[..]
Trump, of andere republikein die Oekraine niet meer wil steunen. En misschien zelfs wel een einde maakt aan NAVO samenwerking.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
1: Dat denk ik niet. Volgens mij zou Trump, of een andere republikein die zo ongeveer even debiel is, er volledig schijt aan hebben als een van de Baltische staten wordt aangevallen.quote:
[..]
als men NATO gebied gaat aanvallen dan draait iedereen bij
2: Zelfs al heb je gelijk. Daarop gokken lijkt mij onverstandig.
Dat ik het ooit nog eens met Jetten eens zou zijnquote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nee, dat kunnen wij niet.quote:
[..]
nou dan doe ie dat, EU kan best zonder USA
Defensie van verschillende EU landen stellen weinig meer voor, we hebben geen grondstoffen, geen maak-industrie, geen algemeen veiligheidsbeleid.
Ik ben het voorzichtig me je eens, dat die kans bestaat.quote:
1: Dat denk ik niet. Volgens mij zou Trump, of een andere republikein die zo ongeveer even debiel is, er volledig schijt aan hebben als een van de Baltische staten wordt aangevallen.
Voor je het weet zit er immers een advocaat, gespecialiseerd in erfrecht in de VS' Veiligheidraad, die vooral bang is voor escaleren.
Moeten we wat mee doen, als europeanen, vind ik.
Ja of niet. En lekker defaitisch zijn.quote:
[..]
Ik ben het voorzichtig me je eens, dat die kans bestaat.
Voor je het weet zit er immers een advocaat, gespecialiseerd in erfrecht in de VS' Veiligheidraad, die vooral bang is voor escaleren.
Moeten we wat mee doen, als europeanen, vind ik.
Ook best. Naja, nee eigenlijk niet. Maar ik ga er vanuit dat we dat gaan doen. We zijn namelijk zo gewend aan die 80 jaar vrede..
Echt, het enige wat nog enigsinds positief stemt. Is dat Amerika al helemaal niets heeft met China, Rusland.
Dus dat ook zij quasi gedwongen worden om naar 'ons' (EU) toe te trekken. Maar voor de rest.....
Er is echt flink werk aan de winkel,
Dus dat ook zij quasi gedwongen worden om naar 'ons' (EU) toe te trekken. Maar voor de rest.....
Er is echt flink werk aan de winkel,
Trump zou zeggen: vroeger waren die landen allemaal Rusland, dus neem maar weer in.
“Litouwen? Dat is een mooie stad. “Estland is een provincie van St Petersburg”
“Letland, Dat is Germaans toch? Ja ingenomen ooit door Rusland? Mogen ze ook wel hebben”
“Litouwen? Dat is een mooie stad. “Estland is een provincie van St Petersburg”
“Letland, Dat is Germaans toch? Ja ingenomen ooit door Rusland? Mogen ze ook wel hebben”
Dat ben ik verre van.quote:
Ik vind het allemaal wel zonde. Kunt betere dingen met centen doen dan er wapentuig van kopen.
We hebben 2 keer de wereld in de fik gezet hé, noemen we de wereldoorlogen. Heb er best wel vertrouwen in dat we militair wel het e.e.a. kunnen.
Het is alleen de geschiedenis die ons verbindtquote:
Echt, het enige wat nog enigsinds positief stemt. Is dat Amerika al helemaal niets heeft met China, Rusland.
Dus dat ook zij quasi gedwongen worden om naar 'ons' (EU) toe te trekken. Maar voor de rest.....
Er is echt flink werk aan de winkel,
Ik heb alleen geen vertrouwen in de rollen van Turkije, Hongarije, Servië.quote:
[..]
Dat ben ik verre van.
Ik vind het allemaal wel zonde. Kunt betere dingen met centen doen dan er wapentuig van kopen.
We hebben 2 keer de wereld in de fik gezet hé, noemen we de wereldoorlogen. Heb er best wel vertrouwen in dat we militair wel het e.e.a. kunnen.
Ik heb ook het liefst vrede. Oorlog is verschrikkelijk. Niets dan ellende.quote:
[..]
Dat ben ik verre van.
Ik vind het allemaal wel zonde. Kunt betere dingen met centen doen dan er wapentuig van kopen.
We hebben 2 keer de wereld in de fik gezet hé, noemen we de wereldoorlogen. Heb er best wel vertrouwen in dat we militair wel het e.e.a. kunnen.
En precies daarom moeten wij bij macht zijn om onze vijanden duidelijk te maken dat vooral zij ellende zullen meemaken, als ze iets flikken. Om te kunnen de-escaleren, moet je immers ook kunnen escaleren.
Voor Rusland, China, India zijn mensenrechten, internationaal-recht een lachertje, hoor. Reken maar.
Het is heel simpel.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
Eh, ok, Disco.quote:
Het is heel simpel.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
Ja, en dit soort huilstruikerij is dus het probleem.quote:
Het is heel simpel.
Rusland gooit 1 nuke op Brussel, meer hoeven ze niet te doen.
Europa in 1 dag op de knieën.
Het is alleen voor Putin een weet wanneer hij dat gaat doen.
1: Rusland is niet het enige land met kernwapens. Precies daarom is de kans nihil dat een land dat gaat gebruiken.
2: Ondanks de destructie van kernwapens, moeten we ook af van de soort hollywood gedachte over die wapens. Er is geen nuke, die heel Brussel kan platleggen. Wel grote delen, en de schadelijke stoffen die daarna vrijkomen zijn problematisch. Maar het wapen is op zichzelf al erg genoeg, zonder het nog groter te maken.
Je hebt geen idee wat AI voor rol gaat spelen de komende decenniaquote:
[..]
Nee, dat kunnen wij niet.
Defensie van verschillende EU landen stellen weinig meer voor, we hebben geen grondstoffen, geen maak-industrie, geen algemeen veiligheidsbeleid.
ALs AI op hol slaat dan krijgen we hele rare oorlogvoering of wel niet meer
Musk kon wel eens een rol gaan spelen hierin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
ALs AI op hol slaat dan krijgen we hele rare oorlogvoering of wel niet meer
Ah. Je had geen concreet weerwoord, dus je dacht: ik ga over heel iets anders beginnen. Ja, nee cute.quote:
[..]
Je hebt geen idee wat AI voor rol gaat spelen de komende decennia
ALs AI op hol slaat dan krijgen we hele rare oorlogvoering of wel niet meer
Inderdaad, AI. Gaat een rol spelen. Precies iets waar de EU weer niet genoeg mee bezig is , want: gebrek aan maakindustrie.
quote:
https://aviationweek.com/(...)500th-nh90-deliveredquote:The event comes as the NH90’s performance has faced question by several of the 14 operating nations concerned about its high operating cost and availability.
Earlier this week, the Norwegian government announced it has selected Sikorsky’s MH-60R Seahawk as the replacement for the NH90s that Oslo decided to permanently ground last summer after years of frustrations with the aircraft. Australia is to transition its utility helicopter fleet to the Sikorsky UH-60M Black Hawk over similar concerns. Media reports suggest Belgium also wants to swap out its battlefield fleet of NH90s with smaller, cheaper helicopters as part of a modernization of its forces, and senior defense officials in Sweden have recommended the government undertake early retirement of its NH90 fleet.
Many of the other operating nations have expressed satisfaction with the aircraft’s capability. But the issues have not gone unnoticed by consortium members Airbus Helicopters, Leonardo Helicopters and Fokker.
“Although the NH90 has widely demonstrated its effectiveness, there are undeniable availability problems in its TTH and NFH versions which affect our users,” Bruno Even, CEO of Airbus Helicopters, said at the event, which included delegations from six of the NH90 user nations.
