De boze man ging niet over Putin, maar over de economisch/strategische problemen die er zijn als de EU niet als 1 machtsblok optreed in de wereld.quote:Op maandag 1 januari 2024 23:51 schreef Elan het volgende:
[..]
En die boze man gaat de EU echt niet aanvallen, ook niet als Amerika zijn handen er volledig vanaf zou trekken.
Qua Oekrane moet je gewoon concluderen dat we genoeg hebben aan onze eigen problematiek op dit moment.
Dat hangt ervanaf of je het wilt overleven en in de wereld na zo'n oorlog wilt leven.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:03 schreef Chandler het volgende:
Sowieso is het handig om een beetje te preppen. (zorgen voor genoeg voedsel, water, stroom, kaarsen, vuur, gas etc)
Als morgen de winkels dichtgaan voor een maand hoor je mij niet huilen, ik zing het wel uit! maar een beetje beangstigend is het wel...
Sowieso, dan zijn er stukken minder mensen dus zal het leven stukken aangenamer worden!quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dat hangt ervanaf of je het wilt overleven en in de wereld na zo'n oorlog wilt leven.
Ik ga gewoon de buurt rapen & pillagen. Net zoals in de films.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:03 schreef Chandler het volgende:
Sowieso is het handig om een beetje te preppen. (zorgen voor genoeg voedsel, water, stroom, kaarsen, vuur, gas etc)
Als morgen de winkels dichtgaan voor een maand hoor je mij niet huilen, ik zing het wel uit! maar een beetje beangstigend is het wel...
Met te weinig mensen wordt het niet aangenamer.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:08 schreef Chandler het volgende:
[..]
Sowieso, dan zijn er stukken minder mensen dus zal het leven stukken aangenamer worden!
Succes dan, als de wereld echt naar de verdoemenis gaat wens ik je welkom en hoop ik voor je dat je heel binnenkomt!quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik ga gewoon de buurt rapen & pillagen. Net zoals in de films.
Te weinig? wat is te weinig? als 99% van de bevolking verdwijnt zijn het er nog steeds een boel... dus nee, daar maak ik mij geen zorgen over!quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
Met te weinig mensen wordt het niet aangenamer.
Ik ook niet want dan ben ik er niet meerquote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:11 schreef Chandler het volgende:
[..]
Succes dan, als de wereld echt naar de verdoemenis gaat wens ik je welkom en hoop ik voor je dat je heel binnenkomt!
[..]
Te weinig? wat is te weinig? als 99% van de bevolking verdwijnt zijn het er nog steeds een boel... dus nee, daar maak ik mij geen zorgen over!
Het ligt er compleet aan, als ze met atoombommen beginnen is het einde zoek maar zolang de omgeving waarin ik woon niet helemaal met de grond gelijk is gemaakt zie ik kansen!!!quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ook niet want dan ben ik er niet meer
Blijven er 80 miljoen over.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:11 schreef Chandler het volgende:
[..]
Succes dan, als de wereld echt naar de verdoemenis gaat wens ik je welkom en hoop ik voor je dat je heel binnenkomt!
[..]
Te weinig? wat is te weinig? als 99% van de bevolking verdwijnt zijn het er nog steeds een boel... dus nee, daar maak ik mij geen zorgen over!
Dan hoop ik dat jij het overleefdquote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:13 schreef Chandler het volgende:
[..]
Het ligt er compleet aan, als ze met atoombommen beginnen is het einde zoek maar zolang de omgeving waarin ik woon niet helemaal met de grond gelijk is gemaakt zie ik kansen!!!
Ik ben niet zo negatief op dit gebied... zie alleen maar mogelijkheden!![]()
Dan had ik liever gehad dat de bom op m'n hoofd was gevallenquote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:13 schreef StateOfMind het volgende:
Blijven er 80 miljoen over.
Je zult er maar boterhammen voor moeten smeren 😱
Dank!quote:
Dan ligt er maar aan welke partij die oorlog wint. Zijn het de geloven/religies dan is het hier nog steeds beroerd en slecht voor de ongelovigen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat hangt ervanaf of je het wilt overleven en in de wereld na zo'n oorlog wilt leven.
Dat hoopt @GGMM ook!quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat jij het overleefd
eh... wat?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan ligt er maar aan welke partij die oorlog wint. Zijn het de geloven/religies dan is het hier nog steeds beroerd en slecht voor de ongelovigen.
En dan blijft men religieus onderwijs geven.
Als alle mannen in de strijd gestorven zijn, maar jij hebt het nog overleefd? Nou, dan moet je gewoon moslim worden, want veelwijverij is toegestaan.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan ligt er maar aan welke partij die oorlog wint. Zijn het de geloven/religies dan is het hier nog steeds beroerd en slecht voor de ongelovigen.
En dan blijft men religieus onderwijs geven.
Wat een aids staat hierquote:Op dinsdag 2 januari 2024 10:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan ligt er maar aan welke partij die oorlog wint. Zijn het de geloven/religies dan is het hier nog steeds beroerd en slecht voor de ongelovigen.
En dan blijft men religieus onderwijs geven.
En meer mensenquote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Als ik de OP lees lees ik voornamelijk defensie wil meer geld. Of ligt dat aan mij?
Nu je het zegtquote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
En meer mensen
Staat ook iets van een onderbouwing
Meer geld. Maar ook zinnige investering.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Als ik de OP lees lees ik voornamelijk defensie wil meer geld. Of ligt dat aan mij?
Dit klinkt best wel heftig eigenlijk, een schil van 18-jarigen om de klappen op te vangenquote:Hij spreekt in De Telegraaf van een 'schil van 18-jarigen', waarmee het beroepsleger kan worden aangevuld en verliezen worden opgevangen.
Ongelovigen zijn monogaam.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als alle mannen in de strijd gestorven zijn, maar jij hebt het nog overleefd? Nou, dan moet je gewoon moslim worden, want veelwijverij is toegestaan.
(Dames, niet boos worden, het is maar een gebbetje)
Wat is cruelty, war is hellquote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit klinkt best wel heftig eigenlijk, een schil van 18-jarigen om de klappen op te vangen
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..quote:
Dat is natuurlijk ook zo.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..
Dat is eigenlijk wel een beetje de essentie van een leger in een oorlog tegen een serieuze tegenstander.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit klinkt best wel heftig eigenlijk, een schil van 18-jarigen om de klappen op te vangen
Ik denk dat we ook vooral de industrie weer een stukje richting defensie moeten draaien, en pensioenfondsen die dan juist niet in de wapenindustrie willen investeren helpen daar ook niet echt bij.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:14 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook zo.
Ondersteunende functies (logistiek is een goed voorbeeld) zijn ook heel belangrijk.
Dat.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik denk dat we ook vooral de industrie weer een stukje richting defensie moeten draaien, en pensioenfondsen die dan juist niet in de wapenindustrie willen investeren helpen daar ook niet echt bij.
Sneuvelen gaat ook prima als je een zacht ei bent hoor, 152mm discrimineert niet.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..
Er moet immers ook diversiteit op de militaire begraafplaatsen zijn anno nuquote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Sneuvelen gaat ook prima als je een zacht ei bent hoor, 152mm discrimineert niet.
Heb je daar ook voorbeelden bij?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..
Sterk.. Ze hebben wel kleine aantallen geavanceerd sterke krijgers. Echter kunnen ze eenvoudig miljoenen mannen oproepen ofwel ze zijn in aantallen vele malen groter dan wij kunnen leveren.quote:
Wanneer de conflict een feit zijn, maakt de economie niet meer uit.. Alleen de winnen van de oorlog telt..quote:Op dinsdag 2 januari 2024 07:50 schreef HSG het volgende:
[..]
China is zakelijk land en zij weten dat een conflict in Europa slecht is voor hun economie.
Als machtsblok stellen we toch geen reet voor vergeleken met de VS en China, als die hele oorlog in Rusland ons nou een ding geleerd heeft is dat zolang je maar een paar kernkoppen achter de hand hebt geen enkel land zijn handen aan je durft te branden.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 09:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De boze man ging niet over Putin, maar over de economisch/strategische problemen die er zijn als de EU niet als 1 machtsblok optreed in de wereld.
Wat een fantast.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit klinkt best wel heftig eigenlijk, een schil van 18-jarigen om de klappen op te vangen
Prima. Ga jij dan ook even naar Kiev om ze veel plezier onder Russische overheersing toe te wensen?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Als machtsblok stellen we toch geen reet voor vergeleken met de VS en China, als die hele oorlog in Rusland ons nou een ding geleerd heeft is dat zolang je maar een paar kernkoppen achter de hand hebt geen enkel land zijn handen aan je durft te branden.
En de geschiedenis leert ons dat buitenlandse oorlogen over het algemeen duur en vrij kansloos van karakter zijn. Zelfs als je als overwinnaar uit de bus komt en een absurde legermacht tot je beschikking hebt valt de winst bitter tegen. Het is niet voor niks dat Trump niet kiest voor die koers. Die benaderd het hele leven zakelijk, niet vanuit emotie. Wij hoeven geen democratie te bewaken in Oekrane. Ze zijn geen lid van de NAVO.
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:57 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Alleen de winnen van de oorlog telt..
Als de VS daadwerkelijk stopt met steunpakketten dan kun je je die reis besparen. 80% van alle steun militair en financieel kom van overzee.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Prima. Ga jij dan ook even naar Kiev om ze veel plezier onder Russische overheersing toe te wensen?
Buiten dat dat een geopolitieke bijzonder slechte zet van de VS zou zijn, zal Europa dan gewoon meert gas moeten gaan geven om de hulp weer op niveau moeten krijgen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Als de VS daadwerkelijk stopt met steunpakketten dan kun je je die reis besparen. 80% van alle steun militair en financieel kom van overzee.
Nee niet echt.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Als de VS daadwerkelijk stopt met steunpakketten dan kun je je die reis besparen. 80% van alle steun militair en financieel kom van overzee.
Gewoon meer gas gevenquote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Buiten dat dat een geopolitieke bijzonder slechte zet van de VS zou zijn, zal Europa dan gewoon meert gas moeten gaan geven om de hulp weer op niveau moeten krijgen.
Er zijn zat mogelijkheden geweest om De Oekrane in te lijven bij de NAVO of de EU maar dat wilden we niet. Er is nog een referendum geweest in 2016 waarbij het zwaarstwegende argument was om tegen te stemmen dat men bang was dat ze bij De EU kwamen met hun corruptie.quote:Oekrane en haar bevolking de tering laten krijgen is geen optie.
Oke het laatste enorme steunpakket is geblokkeerd door De Senaat dus fair enough. Wie gaat de wapens leveren als de VS Dat niet doet?quote:
Nou volgens mij lijkt het er op dat dit steeds meer de enige optie gaat wezen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oekrane en haar bevolking de tering laten krijgen is geen optie.
Dat geldt voor meer mensen. Door deze oorlog hebben sommigen een vertekend beeld gekregen van Oekrane. Het is een land waarover men zichzelf is gaan voorhouden dat het echt onderdeel is van het Westen. Zelfs zo dat mensen nu denken dat 'wij' in oorlog zijn met Rusland. Het is een schijnwerkelijkheid.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon meer gas geven. Jij leeft echt wel in een sprookje als je daadwerkelijk denkt dat het daarom gaat.
Wij hebben de oorlogsindustrie niet en de technologie hier helemaal niet om grootschalige wapenproducties te garanderen.
[..]
Er zijn zat mogelijkheden geweest om De Oekrane in te lijven bij de NAVO of de EU maar dat wilden we niet. Er is nog een referendum geweest in 2016 waarbij het zwaarstwegende argument was om tegen te stemmen dat men bang was dat ze bij De EU kwamen met hun corruptie.
En nu zijn we roomser dan de paus en doen we alsof ze onze vrienden zijn die we ten koste van alles moeten redden van het staatsgevaarlijke Rusland. Hypocrisie ten top, we hebben het volledig aan onszelf te danken .
De Polen, Duitsers, Britten, Noren ea hebben allemaal flink bijgedragen, het is echt niet alleen de VS.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Oke het laatste enorme steunpakket is geblokkeerd door De Senaat dus fair enough. Wie gaat de wapens leveren als de VS Dat niet doet?
Ja.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Als ik de OP lees lees ik voornamelijk defensie wil meer geld. Of ligt dat aan mij?
Financieel ja voornamelijk via het EPF, is er berhaupt zicht op waar dat geld precies blijft? En wat er met die investeringen zou gebeuren als de militaire steun stopt en Oekrane de oorlog zou verliezen?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 14:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
De Polen, Duitsers, Britten, Noren ea hebben allemaal flink bijgedragen, het is echt niet alleen de VS.
wel met een goede redenquote:Op dinsdag 2 januari 2024 14:55 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ja.
Het is voornamelijk een roep om geld voor zn eigen toko. Negeren dus.
nog even hierop terugkomendquote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, helemaal waar. Maar dit soort eerlijke berichtgeving is een beetje ironisch gezien die tegenwoordige defensie campagnes waarbij men zich focust op diversiteit en 'je hoeft echt niet enkel hard te zijn om bij defensie te kunnen, hoor!. We hebben ook niet vechters nodig enzoo'..
was wel een mooie tijdquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:01 schreef StateOfMind het volgende:
In @:AchJa zijn tijd werd er nog met musketten gevonchten![]()
In schepen van houtquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:05 schreef sp3c het volgende:
toen werd er nog echt gevochten door mannen van staal om vrouwen van vlees
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je ziet tegenwoordig best wat vrouwen bij defensie hoor.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
nog even hierop terugkomend
dat generatie D. krijg ik een beetje de kriebels van en ik zie meer vrouwen dan er uberhaupt in dienst zijn maar ik zie hier geen overdreven focus op diversiteit of iedereen moet erbij kunnen
of ouder
of nog ouder
of zo oud als @:achja
niks mis mee volgens mij hoor
Poetin irriteren en dat is oneindig het geld waardquote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Financieel ja voornamelijk via het EPF, is er berhaupt zicht op waar dat geld precies blijft? En wat er met die investeringen zou gebeuren als de militaire steun stopt en Oekrane de oorlog zou verliezen?
De reden dat de VS huiverig is geworden om meer steun vrij te maken is ook om reden dat men zich achter de oren krabbelt wat het nu eigenlijk precies oplevert.
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:11 schreef sp3c het volgende:
ok ik heb het fout
hier heeft men het letterlijk over een heel divers bedrijf
dit kan nietWe hebben weinig andere keus dan divers te werven want binnenkort is de helft van de jeugd al divers. En dat wordt op dit moment nog niet weerspiegeld als ik een infanterie Cie voorbij zie lopen. Dat zijn 120 blanke jongens en vijf indo’sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The End Times are wild
en twee surinamersquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
We hebben weinig andere keus dan divers te werven want binnenkort is de helft van de jeugd al divers. En dat wordt op dit moment nog niet weerspiegeld als ik een infanterie Cie voorbij zie lopen. Dat zijn 120 blanke jongens en vijf indo’s
Ja!quote:
die is pas echt oudquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja!
Ik had ooit een Surinamer die nog bij de TRIS had gezeten in de compagnie. Over vroeger gesproken
Maarja dan moet je wel doorpakken en opschalen, niet halverwege je keutel intrekken als het je te lang duurt allemaal en de kosten oplopen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Poetin irriteren en dat is oneindig het geld waard
Prima afspiegeling toch?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:22 schreef LXIV het volgende:
We hebben weinig andere keus dan divers te werven want binnenkort is de helft van de jeugd al divers. En dat wordt op dit moment nog niet weerspiegeld als ik een infanterie Cie voorbij zie lopen. Dat zijn 120 blanke jongens en vijf indo’s
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik moet er altijd wel een beetje om lachen als ik mensen hoor zeggen dat ze ervan overtuigd zijn dat hij hier het land komt binnen vallen. Hij komt niet eens door Oekrane heen. Moet daarna nog door twee andere NAVO landen om berhaupt de landgrens te bereiken. Tegen die tijd is de NAVO er allang bij betrokken en is het een kwestie geworden van f Rusland word verslagen, of wat heen en weer gegooi van kernbommen. Wat ik ook niet snel zie gebeuren.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:34 schreef TAmaru het volgende:
Ik mis bij dit soort berichten toch wel altijd een beetje de context. Hoe moet ik dat dan zien, zo'n (grond)oorlog met Rusland? Rusland is natuurlijk vrij ver van Nederland vandaan en heeft ook niet echt een enorm leger, getuige ook het feit dat er manschappen uit andere landen worden gerecruteerd, zoals Cuba en Nepal. Dus moeten we ons dan voorstellen dat de Russen hier gewoon in Nederland binnenlopen of dat we als NAVO/Europa in oorlog met Rusland zullen komen en dan Nederlandse militairen naar het oostfront zullen moeten sturen? Ook in dat laatste geval is het voor Nederland nog steeds een ver-van-ons-bedshow, want bombardementen zullen we hier dan ook niet mogen verwachten (hoewel ik niet wil ontkennen dat dat heel veel teweeg zal brengen).
Maar ik bedoel maar te zeggen dat de situatie dat er oorlog n Nederland zal uitbreken nog steeds vrij ver weg is.
Daar heb ik ook nog een paar van binnen de club gehad, waren welliswaar geen Surinamers.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:25 schreef LXIV het volgende:
Ja!
Ik had ooit een Surinamer die nog bij de TRIS had gezeten in de compagnie. Over vroeger gesproken
Daarom moet je ook doorzetten en reageerde ik op de juiste reactie hieropquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Maarja dan moet je wel doorpakken en opschalen, niet halverwege je keutel intrekken als het je te lang duurt allemaal en de kosten oplopen.
Dat sterkt het wereldbeeld van zo'n figuur alleen maar en vormt bereidheid om nog veel verder te gaan.
Vandaag ook weer een drone-aanval op Kiev. Je kan dat moeilijk los zien van Westerse terughoudendheid.
ik ben ook niet bang voor de Russenquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als we ons al ergens op voor moeten bereiden dan zijn het kernbommen. En zelfs die kans acht ik heel erg klein. Investeren in defensie is helemaal geen slecht idee, maar investeren omdat we bang zijn dat de Russen ons land in komen nemen? Neh.
Die van de NATRES deze zeker?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:20 schreef sp3c het volgende:
ik zocht eigenlijk die van de reservie dat die man ook een verzetje heeft in het weekened
en die van de mariniers dat de film maar beter de moeite waard kan zijn
kan ze niet vinden maar @:achja weet precies waar ik het over heb
ze staan op youtube maar ik kan ze niet vinden
PVV/BBB gestemd dus, voor wat gratis bier?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben ook niet bang voor de Russen
ik ben bang dat wij (zonder de Amerikanen) niet meer onze stempel op de wereld kunnen afdrukken en ik ben bang dat ten koste zal gaan van de hoeveelheid biertjes dat ik kan drinken iedere week ... of de kwaliteit ervan
en dat stemt mij niet vrolijk jongons!
Geeeeeef acht bierquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
PVV/BBB gestemd dus, voor wat gratis bier?
bossquote:
niet gestemdquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
PVV/BBB gestemd dus, voor wat gratis bier?
ik zou de drempel wel halen denkquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tijd om je eigen partij op te starten
Bier en Burgers Bewegingquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tijd om je eigen partij op te starten
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is niet voor niks dat Trump niet kiest voor die koers. Die benaderd het hele leven zakelijk, niet vanuit emotie.
[..]
Ja dat snap ik maar dat doen ze dus niet.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daarom moet je ook doorzetten en reageerde ik op de juiste reactie hierop
Die acteert vrijwel alle emotie. Hij bespeelt de meute als geen ander. Qua denken is het een rationeel persoon anders bouw je niet zo'n zaken imperium op.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:15 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Als er iemand emotioneel is, is het die oranje kleuter wel.
Dat zakenimperium is door zijn vader opgebouwd, zelf heeft "the Donald" echter meerdere faillissementen op zijn naam staan.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Die acteert vrijwel alle emotie. Hij bespeelt de meute als geen ander. Qua denken is het een rationeel persoon anders bouw je niet zo'n zaken imperium op.
Vermogen van papa heeft ongetwijfeld geholpen maar je wordt niet zomaar president. Laat staan twee keer. Het is een volksmenner pur sang die heel slim de meute weet te bespelen en conflicten of tegenstanders op een zakelijke manier benaderd. Ook met Putin waarschijnlijk zag die hem daarom niet als bedreiging.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:49 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dat zakenimperium is door zijn vader opgebouwd, zelf heeft "the Donald" echter meerdere faillissementen op zijn naam staan.
Ik zou anders deze topic niet gemaakt hebben.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 14:55 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ja.
Het is voornamelijk een roep om geld voor zn eigen toko. Negeren dus.
2 keer nog wel. Zullen we dat eerst gewoon even afwachten?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 19:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Vermogen van papa heeft ongetwijfeld geholpen maar je wordt niet zomaar president. Laat staan twee keer. Het is een volksmenner pur sang die heel slim de meute weet te bespelen en conflicten of tegenstanders op een zakelijke manier benaderd. Ook met Putin waarschijnlijk zag die hem daarom niet als bedreiging.
Ja die plaatste ik hierboven alquote:Op donderdag 4 januari 2024 07:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Al die 'generatie Z doet het samen!' achtige reclame spotjes..
AFAIK, de acteur die hier de arts speelt is een nicht als een paardquote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die van de MARNS zegt me zo niks, deze blijft natuurlijk wel briljant!![]()
Kans dat Rusland hier boots on the ground krijgt is nu natuurlijk 0%. Kans dat Poetin in de toekomst een NAVO-land aanvalt en Nederland daarna een gewapend conflict kent met Rusland is aanwezig. Nu heeft Rusland daar wellicht nog niet de capaciteit voor maar als die oorlogseconomie nog eens 5 jaar op volle sterkte draait komt daar op een keer verandering in.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik moet er altijd wel een beetje om lachen als ik mensen hoor zeggen dat ze ervan overtuigd zijn dat hij hier het land komt binnen vallen. Hij komt niet eens door Oekrane heen. Moet daarna nog door twee andere NAVO landen om berhaupt de landgrens te bereiken. Tegen die tijd is de NAVO er allang bij betrokken en is het een kwestie geworden van f Rusland word verslagen, of wat heen en weer gegooi van kernbommen. Wat ik ook niet snel zie gebeuren.
Als we ons al ergens op voor moeten bereiden dan zijn het kernbommen. En zelfs die kans acht ik heel erg klein. Investeren in defensie is helemaal geen slecht idee, maar investeren omdat we bang zijn dat de Russen ons land in komen nemen? Neh.
Mwah. De economie van Rusland is vergelijkbaar met die van de benelux. Daar tegenover de hele westerse wereld. Wij hebben meer aan defensie uit dan Rusland aan alles. Veel meer..quote:Op donderdag 4 januari 2024 09:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Kans dat Rusland hier boots on the ground krijgt is nu natuurlijk 0%. Kans dat Poetin in de toekomst een NAVO-land aanvalt en Nederland daarna een gewapend conflict kent met Rusland is aanwezig. Nu heeft Rusland daar wellicht nog niet de capaciteit voor maar als die oorlogseconomie nog eens 5 jaar op volle sterkte draait komt daar op een keer verandering in.
Diversiteit, zoetsappig. Gewoon reclame dat je niet 'hard' hoeft te zijn voor defensie.quote:Op donderdag 4 januari 2024 08:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja die plaatste ik hierboven al
Ik zie daar geen overdreven focus op diversiteit in hoor ..
Alleen de term generatie D zelf vind ik een beetje matig
Dit is enkel correct in een wereld waar 'het westen' samenwerkt.quote:Op donderdag 4 januari 2024 09:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mwah. De economie van Rusland is vergelijkbaar met die van de benelux. Daar tegenover de hele westerse wereld. Wij hebben meer aan defensie uit dan Rusland aan alles. Veel meer..
Lang niet iedereen bij defensie is infanterist hoor.quote:Op donderdag 4 januari 2024 09:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Diversiteit, zoetsappig. Gewoon reclame dat je niet 'hard' hoeft te zijn voor defensie.
Snap dat wel,hoor. Want: personeelstekort. Maar dan blijf je dus het probleem houden dat heel veel uitvallen.
Naja. Of er iets mis mee is of niet is smaak. Ik krijg het idee ervan dat het een uitnodiging is voor de padvinderij.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
nog even hierop terugkomend
dat generatie D. krijg ik een beetje de kriebels van en ik zie meer vrouwen dan er uberhaupt in dienst zijn maar ik zie hier geen overdreven focus op diversiteit of iedereen moet erbij kunnen
of ouder
of nog ouder
of zo oud als @:achja
niks mis mee volgens mij hoor
Dat klopt. De meeste zelfs niet.quote:Op donderdag 4 januari 2024 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Lang niet iedereen bij defensie is infanterist hoor.
Uh? heeft hij daar financiele belangen bij dan?quote:Op donderdag 4 januari 2024 04:48 schreef sp3c het volgende:
Waarom zou Trump nog uit de NAVO stappen nu iedereen tanks en shit aan het kopen is?
Ik zie hem de steun aan Oekrane ook niet staken, misschien voor de bhne een beetje afzwakken maar daar blijft het bij gok ik
Zoveel spannende dingen heeft hij tijdens zijn eerste termijn nu ook weer niet gedaan
Hij zou ook vertrekken uit Afghanistan maar hij heeft de inzet juist iets uitgebreid, dat heeft Biden voor hem moeten doen met alle gevolgen van dien
Beetje boos twitteren tot hij gebanned werd maar verder ....
De grote landen afzonderlijk zijn al voldoendequote:Op donderdag 4 januari 2024 09:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is enkel correct in een wereld waar 'het westen' samenwerkt.
Ik moet het allemaal nog maar zien. Je kan hoog bij laag springen dat artikel 5 een plicht is, maar praktijk is vaak anders dan theorie. Vertrouw jij erop dat een Turkije (navo lid) echt genoeg gaat doen om ons te helpen?
Voldoende voor wat? analyseren of je klaar bent voor een oorlog is niet alleen of je uiteindelijk zal 'winnen', maar ook hoeveel je zal verliezen.quote:Op donderdag 4 januari 2024 09:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
De grote landen afzonderlijk zijn al voldoende
Ook dan zie ik ze niet zomaar ons land binnen vallen. Ja, wellicht dat we dan mee moeten vechten in oost Europa (als ze al zo gek zijn om Polen aan te vallen), maar denk nog steeds dat we dan vooral rekening moeten houden met een kerndreiging. Dat is een grotere waarschijnlijkheid dan dat ze NL binnen vallen; ook over vijf jaar in dit tempo.quote:Op donderdag 4 januari 2024 09:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Kans dat Rusland hier boots on the ground krijgt is nu natuurlijk 0%. Kans dat Poetin in de toekomst een NAVO-land aanvalt en Nederland daarna een gewapend conflict kent met Rusland is aanwezig. Nu heeft Rusland daar wellicht nog niet de capaciteit voor maar als die oorlogseconomie nog eens 5 jaar op volle sterkte draait komt daar op een keer verandering in.
Als je de AP ook maar een beetje volgt zou je beseffen dat daar nog weinig twijfel over kan zijn .quote:Op donderdag 4 januari 2024 01:42 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
2 keer nog wel. Zullen we dat eerst gewoon even afwachten?
Ik denk dat de logistiekelingen in Oekraiene ook niet een heel toffe baan hebben atm...quote:Op donderdag 4 januari 2024 09:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Lang niet iedereen bij defensie is infanterist hoor.
Weet ik toch niet?quote:Op donderdag 4 januari 2024 09:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh? heeft hij daar financiele belangen bij dan?
Als daar tegenwoordig met vuurwapens aan de slag gaan dan ben ik te vroeg gestoptquote:Op donderdag 4 januari 2024 09:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Naja. Of er iets mis mee is of niet is smaak. Ik krijg het idee ervan dat het een uitnodiging is voor de padvinderij.
En sneuvelbereidheid.quote:Op donderdag 4 januari 2024 13:20 schreef sp3c het volgende:
En je moet hard zijn ... wat is hard zijn?
Je hoeft helemaal niet hard te zijn
Je moet gezond zijn, je moet sportief zijn en je moet kunnen luisteren... de rest leert vadertje staat je wel
Als moeder de vrouw de deur weer eens openzet moet je hard zijn
Wtf is dat nou weerquote:
Je moet soft zijn voor oorlog? je denkt dat paarsharige tieners dromen van de lijkengeur?quote:Op donderdag 4 januari 2024 13:20 schreef sp3c het volgende:
En je moet hard zijn ... wat is hard zijn?
Je hoeft helemaal niet hard te zijn
Je moet gezond zijn, je moet sportief zijn en je moet kunnen luisteren... de rest leert vadertje staat je wel
Als moeder de vrouw de deur weer eens openzet moet je hard zijn
Trump wilde uit de NAVO omdat het vol zit met lijntrekkers die niets aan defensie doen en er niets om geven ... daar heeft Poetin een beetje verandering in gebracht dus is iedereen weer tanks en shit aan het kopen en dus is er voor Trump niet echt een argument meer om eruit te stappenquote:Op donderdag 4 januari 2024 15:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat zou Trump het anders interesseren?
als je droomt van de lijkengeur kun je beter voor een rijdende trein stappen dan proberen bij defensie binnen te komenquote:Op donderdag 4 januari 2024 15:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet soft zijn voor oorlog? je denkt dat paarsharige tieners dromen van de lijkengeur?
1: Nog steeds niet voldoende, hoor. Sommige landen doen nog steeds niet aan die 2% norm.quote:Op donderdag 4 januari 2024 15:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Trump wilde uit de NAVO omdat het vol zit met lijntrekkers die niets aan defensie doen en er niets om geven ... daar heeft Poetin een beetje verandering in gebracht dus is iedereen weer tanks en shit aan het kopen en dus is er voor Trump niet echt een argument meer om eruit te stappen
of hij aandelen in KMW heeft durf ik niet te zeggen
lijkt me ook niet heel relevant
[..]
als je droomt van de lijkengeur kun je beter voor een rijdende trein stappen dan proberen bij defensie binnen te komen
hoeft technisch gezien ook nietquote:Op donderdag 4 januari 2024 15:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Nog steeds niet voldoende, hoor. Sommige landen doen nog steeds niet aan die 2% norm.
Dus volgens mij is er nog reden genoeg voor Trump.
ik snap je punt totaal nietquote:2: Je snapt mijn punt toch wel?
Je gaat bij defensie, omdat je het blijkbaar 'top, leuk, interessant wat dan ook' vindt om bij een gevechtseenheid te werken.
Semantiek.quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoeft technisch gezien ook niet
er is iig een duidelijke trend ... of die stand houd weten we niet (denk het niet) en als Trump de komende verkiezingen wint dan gaan we er tijdens zijn termijn nog niet achter komen
[..]
ik snap je punt totaal niet
wat heeft dat nou met hard zijn te maken?
en waarom zoueen jongen met paars haar niet hard kunnen zijn?
welke dan?quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:
Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.
Heuh?! Welke oorlogen heeft de Navo de laatste jaren uitgelokt dan?quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:
Allemaal vergeten dat we in de NAVO zitten en beschermd worden door het gezamenlijke nucleaire arsenaal van de NAVO landen.
Als hij nou had gezegd dat onze gebrekkige steun aan de NAVO de kans op een oorlog met Rusland veel groter maakt, dan had hij een beter punt.
Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.
Een groot probleem, die NAVO... Wat moet je doen als je een monster hebt gecreerd en die niet meer wil luisteren?
Misschien dat er in dit boek nog wat tips staan voor onze politici en legertop?
https://www.amazon.nl/Fra(...)in%2Caps%2C85&sr=8-2
Lees mijn postgeschiedenis maar terug als je niet in staat bent te onthouden wat ik hier allemaal zoal over geschreven heb.quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heuh?! Welke oorlogen heeft de Navo de laatste jaren uitgelokt dan?
quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Lees mijn postgeschiedenis maar terug als je niet in staat bent te onthouden wat ik hier allemaal zoal over geschreven heb.
Wat een zwaktebod-met-sneer weer. En dat alleen maar omdat ik je uitlokpoging onschadelijk maakte.quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
Aangezien je ze niet kan noemen gaan we er maar van uit dat de Navo dus geen enkele oorlog heeft uitgelokt. En dat klopt dan ook.
Nou ja kijk ehm je hebt uhm en ehm 😱quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heuh?! Welke oorlogen heeft de Navo de laatste jaren uitgelokt dan?
Zwaktebod? Het kost minder woordjes om een oorlog te noemen die door de Navo uitgelokt zou zijn dan een hele zin te typen om ons te vertellen dat we maar in je postgeschiedenis moeten gaan zoeken.quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:27 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod-met-sneer weer. En dat alleen maar omdat ik je uitlokpoging onschadelijk maakte.
Of dat de Navo dingen zou doen die de lidstaten helemaal niet zouden willen is ook al zo'n rare, want de Navo = de Navo lidstaten.quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:34 schreef StateOfMind het volgende:
Dat er oorlogen zijn gevoerd (uitgelokt is een erg sterke bewering waar we graag bronnen van zien) door NAVO landen (als in: landen die lid zijn van de NAVO), is iets anders als dat die oorlogen gevoerd zijn door, of uit naam van, de NAVO.
Subtiel verschilletje, maar ach, een kniesoor die daar op let.
Je negeert helemaal dat in 2008 al werd voorspeld dat als de VS en de NAVO op dezelfde voet door zouden gaan, het vrijwel zeker zou zijn dat er oorlog in Georgi en Oekrane zou uitbreken. Ik heb het vaak genoeg genoemd.quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat nou zwaktebod? Het kost minder woordjes om een oorlog te noemen die door de Navo uitgelokt zou zijn dan een hele zin te typen om ons te vertellen dat we maar in je postgeschiedenis moeten gaan zoeken.
maar wat de man zegt is complete onzinquote:Op donderdag 4 januari 2024 16:48 schreef RetepV het volgende:
[..]
Je negeert helemaal dat in 2008 al werd voorspeld dat als de VS en de NAVO op dezelfde voet door zouden gaan, het vrijwel zeker zou zijn dat er oorlog in Georgi en Oekrane zou uitbreken. Ik heb het vaak genoeg genoemd.
Ik vraag je nogmaals: luister eens naar wat John Mearsheimer er in 2015 en eerder al over te zeggen had:
Of lees zelf wat hij allemaal nog meer te zeggen heeft:
https://www.youtube.com/r(...)rofessor+mearsheimer
Dit is precies hetzelfde als wat het Kremlin verkondigt. Hoe verklaar je dat?quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:
Allemaal vergeten dat we in de NAVO zitten en beschermd worden door het gezamenlijke nucleaire arsenaal van de NAVO landen.
Als hij nou had gezegd dat onze gebrekkige steun aan de NAVO de kans op een oorlog met Rusland veel groter maakt, dan had hij een beter punt.
Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.
Een groot probleem, die NAVO... Wat moet je doen als je een monster hebt gecreerd en die niet meer wil luisteren?
Misschien dat er in dit boek nog wat tips staan voor onze politici en legertop?
https://www.amazon.nl/Fra(...)in%2Caps%2C85&sr=8-2
Zeker omdat de NATO allemaal landen heeft geannexeerd en een raketschild heeft gebouwd?quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:
Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.
Al die landen die tegen hun wil bij de NAVO gekomen zijnquote:Op donderdag 4 januari 2024 17:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zeker omdat de NATO allemaal landen heeft geannexeerd en een raketschild heeft gebouwd?
Vertel.quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:16 schreef RetepV het volgende:
Maar ja, de NAVO is niet betrouwbaar. Het doet dingen die de lidstaten helemaal niet willen, maar die in de laatste jaren wel juist oorlog hebben uitgelokt.
En let wel. hij zei dit in 2020 tegen haar, sinds die tijd is er geen reet mee gedaanquote:Op vrijdag 29 december 2023 09:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het is triest dat Nederland en ook veel landen in Europa hun defensie stiefmoederlijk behandelen. Ik leun eens uit het raam en doe een voorspelling (wat lastig is als het om de toekomst gaat)
1. Trump wordt straks weer gekozen
2. Hij cancelt alle militaire hulp aan Oekrane
3. Hij vind dat Europa voor zichzelf moet zorgen (net als alle andere presidenten sinds de val van de muur) en verbind daar consequenties aan. (ITT zijn voorgangers, die alleen maar lief vroegen).
4. Hij richt zich op de Pacific, waar China een bedreiging is
5. Mogelijk stapt hij zelfs uit de NAVO
Kortom, Europa had al lang en breed voor haar eigen Defensie moeten zorgen. Al jaaren is bekend dat het Leger kapot bezuinigd wordt. Al decennia herinneren VS presidenten er aan dat veel NAVO landen hun verplichtingen niet nakomen.
Tot ze er mee ophouden en zeggen, Jurp, prettige wedstrijd.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 17:35 schreef sp3c het volgende:
Vooralsnog zijn de Amerikanen atm gewoon raketten aan het schieten in ons belang
Landen als Nederland, Belgi en Duitsland spenderen hun belastinggeld liever aan bijstandsmoedertjes en steuntrekkers dan aan een capabele landsverdediging. Ik betwijfel echter dat die bijstandsmoedertjes en steuntrekkers bereid zijn om, als het er op aankomt, hun leven te geven voor het land dat hen al die tijd gepamperd heeft.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 17:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Europa moet haar eigen rol gaan nemen en voor haar eigen zaken zorgen. Hadden we al begin jaren 90 moeten doen, maar het was zo lekker bezuinigen.
Dit is echt de zwakste post die ik in jaren gezien heb.quote:Op donderdag 4 januari 2024 16:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Lees mijn postgeschiedenis maar terug als je niet in staat bent te onthouden wat ik hier allemaal zoal over geschreven heb.
Ja joh allemaal dingen gedaan die oom Putin niet leuk vind, en hem het recht geeft om oorlog te voeren..quote:Op donderdag 4 januari 2024 17:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zeker omdat de NATO allemaal landen heeft geannexeerd en een raketschild heeft gebouwd?
quote:De NAVO is aan het voorbereiden op een Derde Wereldoorlog, zegt oud-commandant der Landstrijdkrachten Mart de Kruif in BNR’s Big Five.
Onruststokerquote:Op dinsdag 16 januari 2024 14:52 schreef Frutsel het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r#Echobox=1705412055
[..]
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 14:52 schreef Frutsel het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r#Echobox=1705412055
[..]
Dit lijkt me net zo'n doemdenker als die Amerikaanse ex kolonel MgGregor. De angstporno die die vent over het internet heeft uitgekotst is gewoon tenenkrommend.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 14:52 schreef Frutsel het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)r#Echobox=1705412055
[..]
waar hoor jij dat Rusland bijna verslagen is?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?
Rusland kan dit nog heel lang volhouden hoor, manschappen zat.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?
Frankrijk is een stuk sterker dan Polenquote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:11 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Rusland kan dit nog heel lang volhouden hoor, manschappen zat.
En als Trump straks wint wil hij uit de Navo, of dat gaat lukken is nog te bezien maar stel dat US uit de navo stapt of op andere manier zich ontrekt aan de strijd met Rusland dan staat Europa er alleen voor.
Oekraine zonder munitie en wapensteun zal vrij snel vallen.
Polen zal het nog een tijd uit kunnen houden die hebben nog wel een aardig legertje.
Duitsland en Frankrijk hebben nog wel wat maar ook niet echt heel veel.
Nederland valt om na 1 schot.
Als Amerika zich terug trekt kunnen we alleen nog maar hopen dat Rusland genoegen neemt met het voormalig russische rijk.
In het Oekrane topic. Al zijn die mensen niet helemaal objectief.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar hoor jij dat Rusland bijna verslagen is?
Grappig. Ik lees dat eigenlijk nooit daar.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
In het Oekrane topic. Al zijn die mensen niet helemaal objectief.
lekker duidelijkquote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
In het Oekrane topic. Al zijn die mensen niet helemaal objectief.
dat Rusland defacto al verloren heeft is niet hetzelfde als claimen dat Rusland al bijna verslagen isquote:
De erbarmelijke staat van hun conventionele krijgsmacht interesseert de Russen zelf niet; dat volk is krankzinnig genoeg om zijn oorlog tegen de Europese NAVO-leden met een grootschalige nucleaire aanval te beginnen.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?
quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:26 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De erbarmelijke staat van hun conventionele krijgsmacht interesseert de Russen zelf niet; dat volk is krankzinnig genoeg om zijn oorlog tegen de Europese NAVO-leden met een grootschalige nucleaire aanval te beginnen.
Het is al jaren bekend dat de Russen tijdens de koude oorlog een inval in West-Europa door een grootschalige aanval met kernwapens vooraf zouden laten gaan, daarna zouden vooral Poolse en Oost-Duitse troepen door het gebied met hoge straling opgejaagd worden om dit te veroveren. Ik zie geen enkele reden waarom de Russen afscheid genomen zouden hebben van hun doctrine van een "nuclear first strike".quote:
Waarom doen ze het dan niet?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:37 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Het is al jaren bekend dat de Russen tijdens de koude oorlog een inval in West-Europa door een grootschalige aanval met kernwapens vooraf zouden laten gaan, daarna zouden vooral Poolse en Oost-Duitse troepen door het gebied met hoge straling opgejaagd worden om dit te veroveren. Ik zie geen enkele reden waarom de Russen afscheid genomen zouden hebben van hun doctrine van een "nuclear first strike".
Ze hebben geen Poolse en Oost-Duitse troepen meerquote:
ikquote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:02 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat niet gaan doen?
owjaquote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ze hebben geen Poolse en Oost-Duitse troepen meer![]()
Het was juist de navo die als zwakker werd gezien en daarom als eerste kernwapens zou inzetten.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:37 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Het is al jaren bekend dat de Russen tijdens de koude oorlog een inval in West-Europa door een grootschalige aanval met kernwapens vooraf zouden laten gaan, daarna zouden vooral Poolse en Oost-Duitse troepen door het gebied met hoge straling opgejaagd worden om dit te veroveren. Ik zie geen enkele reden waarom de Russen afscheid genomen zouden hebben van hun doctrine van een "nuclear first strike".
Russen zuipen zelfs methanol.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 23:17 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat je met het droppen van grote hoeveelheden drank en drugs achter de Russische linies ook een heel eind komt.
quote:
MIsschien de aflevering zelf even beluisteren: BNR Big Five.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:07 schreef Hathor het volgende:
Dit lijkt me net zo'n doemdenker als die Amerikaanse ex kolonel MgGregor.
https://nos.nl/artikel/25(...)chte-gaan-verwachtenquote:NAVO-admiraal: 'Samenleving moet het onverwachte gaan verwachten'
Niet alleen de legers van de NAVO-landen maar de hele samenleving moeten zich voorbereiden op een "nieuw onvoorspelbaar tijdperk". Dat heeft de Nederlandse NAVO-admiraal Rob Bauer gezegd op een NAVO-bijeenkomst in Brussel.
Bauer riep op tot een "samenlevingsaanpak" die verder gaat dan alleen militaire planning. Publieke en private organisaties moeten hun mentaliteit veranderen omdat de samenleving verandert, zei hij.
"Van een tijdperk waarin alles planbaar, voorspelbaar, controleerbaar en gericht op efficintie was, naar een tijdperk waarin alles op elk moment kan gebeuren. Een tijdperk waarin we het onverwachte moeten verwachten", zei hij. "Om volledig effectief te kunnen zijn, ook in de toekomst, hebben we een oorlogstransformatie van de NAVO nodig."
Gewoon zijn broer Jack, of in het uiterste geval neef Frans naar Moskou sturen 😱quote:Op woensdag 17 januari 2024 22:44 schreef byah het volgende:
En de volgende
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)chte-gaan-verwachten
Goh, het besef is er eindelijk... wel ruimschoots te laat, maar ze worden wakker..quote:Op woensdag 17 januari 2024 22:44 schreef byah het volgende:
En de volgende
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)chte-gaan-verwachten
Dan krijgen ze die net zo hard terug want het VK en Frankrijk hebben een MAD doctrine. Hun 500 kernwapens zijn voldoende om de bewoonde delen van Rusland met de grond gelijk te makenquote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:26 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De erbarmelijke staat van hun conventionele krijgsmacht interesseert de Russen zelf niet; dat volk is krankzinnig genoeg om zijn oorlog tegen de Europese NAVO-leden met een grootschalige nucleaire aanval te beginnen.
Die doctrine zou een normaal volk ervan weerhouden met kernwapens te gaan gooien, maar we hebben het hier nog altijd over de Russen...quote:Op donderdag 18 januari 2024 07:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan krijgen ze die net zo hard terug want het VK en Frankrijk hebben een MAD doctrine. Hun 500 kernwapens zijn voldoende om de bewoonde delen van Rusland met de grond gelijk te maken
Ik denk dat als ze een nuke op Berlijn gooien, Engeland en Frankrijk helemaal niks terug durven te doen.quote:Op donderdag 18 januari 2024 07:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan krijgen ze die net zo hard terug want het VK en Frankrijk hebben een MAD doctrine. Hun 500 kernwapens zijn voldoende om de bewoonde delen van Rusland met de grond gelijk te maken
Je denkt dat ze rustig gaan afwachten tot zij de volgende zijn? Lijkt me zeer sterk.quote:Op donderdag 18 januari 2024 09:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat als ze een nuke op Berlijn gooien, Engeland en Frankrijk helemaal niks terug durven te doen.
Nu niet nee, dat is het punt niet.quote:Op donderdag 18 januari 2024 08:53 schreef Kidjuh het volgende:
Waar ben je nou bang voor? Voor Rusland dat in 650 dagen een militaire onmacht niet weet te verslaan en 200 kilometer landinwaarts is getrokken?
Aan de ene kant zeg je dat Rusland superawesome onverslaanbaar is, aan de andere kant steun je mensen die onze eigen defensie willen versterken niet, omdat het niet nodig zou zijn.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:06 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Aan de ene kant horen we dat Rusland bijna verslagen is, aan de andere kant horen we dat Rusland Europa gaat overnemen. Welke is het nou?
Is dit niet precies het casette bandje van na de koude oorlog? Geef ze over 20 jaar weer eens een kans, denk jij dat veel jongeren (vrijwillig) het leger in gaan komende 200 jaar? Laat ze maar lekker 2 jaar in deze pats-stelling zitten en zichzelf + bevolking helemaal decimeren tot een 1930 economie zonder toekomst. Ze hebben na de koude oorlog 30 jaar de tijd gehad om een goed, alles verslindend leger op de benen te krijgen. Resultaat: Paar labiele lamzakken die niet te vertrouwen zijn en waar je echt geen pepernoot aan hebt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 09:20 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nu niet nee, dat is het punt niet.
Punt is, dat Ruzland nu vollop een oorlogseconomie is en wij niet.
Kans is zeer groot dat de situatie blijft zoals ie nu is en de oorlog vroeg of laat eindigt in de huidige impasse.
Dat geeft Rusland dan de tijd om zijn wonden te lukken en het leger weer op te bouwen.
En te leren van de fouten.
En dan hebben ze over een aantal jaren een hl ander leger.
En dr moeten we op voorbereid te zijn.
Alleen jammer dat het land uit elkaar valt. Zonder land valt er geen oorlog te voeren.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 16:11 schreef Zoddie het volgende:
Rusland kan dit nog heel lang volhouden hoor, manschappen zat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |