NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar is het wraak of alleen opmerkelijk? Jij stelt dat het wraak is.quote:Op woensdag 13 december 2023 15:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vond het er wel opmerkelijk uitzien, zes/zeven tanks die in een half maantje gaan staan om een of meerdere gebouwen na aftellen precies tegelijk onder vuur te nemen. Jij natuurlijk niet, dan gaat er een waardeoordeel vanuit. Lekker objectief
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Leon de Winter schrijft in van zijn columns. Dat wat de Arabische prinsen en emirs ook in het openbaar mogen beweren. Achter de schermen moedigen zij Isral aan om Hamas, dat gemene zaak heeft gemaakt met de sjitische mullahs in Teheran (de tegenstrevers van de soennitische Saoedi’s), te ontmantelen. Iran wil heerschappij over Mekka en Medina. De Arabische monarchien worden gezien als perverse verraders van de zuivere leer van de profeet.
Ik vond het wel interessant om te lezen. Het zou me niets verbazen.
Ik vond het wel interessant om te lezen. Het zou me niets verbazen.
Hield Hamas zich aan de afspraken van het laatste staakt-het-vuren? Nee. Zij verbraken de afspraken.quote:Op woensdag 13 december 2023 14:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het frame dat "Isral zichzelf moet kunnen verdedigen" en dat als reden gebruiken om niet voor een staakt-het-vuren te stemmen is gewoon onjuist. Wat Isral nu al twee maanden aan het doen is heeft niks weg van verdedigen en veel meer weg van wraak nemen en spierballen tonen richting alle Palestijnen en hun bondgenoten.
Feit is dat Isral een verschrikkelijke terroristische aanslag te verwerken heeft gekregen dankzij eigen geblunder. Wanneer je die blunder corrigeert is de veiligheid weer terug op het niveau van voor 7 oktober en die veiligheid was gewoon in orde. De huidige verwoestingen en moorden dragen daar niets aan bij en maken het waarschijnlijk alleen maar erger. Hamas (en andere militante bewegingen) kun je pakken d.m.v. geheime precisie operaties waar internationaal geen haan om zal kraaien.
Dus de bal ligt bij Hamas. Die moeten nu iets aanbieden waardoor Israel stopt.
Of niet soms?
https://www.reddit.com/r/(...)aten_to_kill_jewish/
Pro-Hamas protesters threaten to kill Jewish attendees as they leave the Israeli Embassy's Hanukkah ceremony in Washington, DC. Watch as a woman screams, "We will kill you all, occupiers."
Pro-Hamas protesters threaten to kill Jewish attendees as they leave the Israeli Embassy's Hanukkah ceremony in Washington, DC. Watch as a woman screams, "We will kill you all, occupiers."
Israel werd en wordt steeds bestookt met raketten uit Gaza. Dat willen stoppen, 'voor eens en altijd', valt gewoon onder jezelf verdedigen.quote:
[..]
Het frame dat "Isral zichzelf moet kunnen verdedigen" en dat als reden gebruiken om niet voor een staakt-het-vuren te stemmen is gewoon onjuist. Wat Isral nu al twee maanden aan het doen is heeft niks weg van verdedigen en veel meer weg van wraak nemen en spierballen tonen richting alle Palestijnen en hun bondgenoten.
Feit is dat Isral een verschrikkelijke terroristische aanslag te verwerken heeft gekregen dankzij eigen geblunder. Wanneer je die blunder corrigeert is de veiligheid weer terug op het niveau van voor 7 oktober en die veiligheid was gewoon in orde. De huidige verwoestingen en moorden dragen daar niets aan bij en maken het waarschijnlijk alleen maar erger. Hamas (en andere militante bewegingen) kun je pakken d.m.v. geheime precisie operaties waar internationaal geen haan om zal kraaien.
Je schrijft 'Feit is dat Isral een verschrikkelijke terroristische aanslag te verwerken heeft gekregen dankzij eigen geblunder. ' Hamas is de reden dat ze die aanslag te verwerken kregen, je legt de schuld bij de verkeerde.
Hamas helemaal kapotmaken door middel van 'geheime precisie operaties' is een idee dat je in een thriller boek of Hollywood film hebt opgedaan?
Hoe lang denken jullie dat het duurt voor Wilders doorkrijgt dat Isral officile shariarechtbanken heeft maar Turkije of Tunesi bijv. weer niet
Welke staakt-het-vuren bedoel je? Die van 2 weken geleden? Die werd gebroken vlak voordat ie afliep, men het niet eens werd over verlenging en beide partijen wezen naar elkaar. Om daar nu een groot punt van te maken... dat gaat echt nergens over in het grotere geheelquote:
[..]
Hield Hamas zich aan de afspraken van het laatste staakt-het-vuren? Nee. Zij verbraken de afspraken.
Dus de bal ligt bij Hamas. Die moeten nu iets aanbieden waardoor Israel stopt.
Of niet soms?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hoe kun je nou een staakt het vuren regelen als de kopstukken van n van de twee partijen de telefoon niet opnemen?
Isral is zichzelf aan het verdedigen en dat doet men door het uitschakelen van Hamas. En de aantijgingen die jij maakt, klopt gewoon niets van. Je blijft het probleem bij Isral leggen en redeneert eigenlijk voor het in stand houden van Hamas, want de manier die jij nu oppert om Hamas uit te schakelen is onrealistisch. Je kunt geen terreurgroepering van tienduizenden leden via 'geheime precisie operaties' uitschakelen. Waarom zou dat berhaupt moeten? De huidige strategie lijkt prima te werken.quote:
[..]
Het frame dat "Isral zichzelf moet kunnen verdedigen" en dat als reden gebruiken om niet voor een staakt-het-vuren te stemmen is gewoon onjuist. Wat Isral nu al twee maanden aan het doen is heeft niks weg van verdedigen en veel meer weg van wraak nemen en spierballen tonen richting alle Palestijnen en hun bondgenoten.
Feit is dat Isral een verschrikkelijke terroristische aanslag te verwerken heeft gekregen dankzij eigen geblunder. Wanneer je die blunder corrigeert is de veiligheid weer terug op het niveau van voor 7 oktober en die veiligheid was gewoon in orde. De huidige verwoestingen en moorden dragen daar niets aan bij en maken het waarschijnlijk alleen maar erger. Hamas (en andere militante bewegingen) kun je pakken d.m.v. geheime precisie operaties waar internationaal geen haan om zal kraaien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hamas hield zich niet aan de afspraken en verbrak het staakt-het-vuren.quote:
[..]
Welke staakt-het-vuren bedoel je? Die van 2 weken geleden? Die werd gebroken vlak voordat ie afliep, men het niet eens werd over verlenging en beide partijen wezen naar elkaar. Om daar nu een groot punt van te maken... dat gaat echt nergens over in het grotere geheel
Zij komen nu maar met een aanbod. Niet Israel. Doen ze dat niet, volgt onherroepelijk de vernietiging.
natuurlijk kan dat welquote:Op woensdag 13 december 2023 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral is zichzelf aan het verdedigen en dat doet men door het uitschakelen van Hamas. En de aantijgingen die jij maakt, klopt gewoon niets van. Je blijft het probleem bij Isral leggen en redeneert eigenlijk voor het in stand houden van Hamas, want de manier die jij nu oppert om Hamas uit te schakelen is onrealistisch. Je kunt geen terreurgroepering van tienduizenden leden via 'geheime precisie operaties' uitschakelen. Waarom zou dat berhaupt moeten? De huidige strategie lijkt prima te werken.
kost alleen wat meer moeite en heel wat meer tijd maar het lijkt me wel efficienter
dat Israel daar nu ff geen behoefte aan heeft snap ik verder prima
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die komen vanzelf ergens bovendrijven en de Mossad jaagt de komende twintig jaar wel op zequote:
[ twitter ]
Hoe kun je nou een staakt het vuren regelen als de kopstukken van n van de twee partijen de telefoon niet opnemen?
Vernietiging, was dat maar zo, dat zie ik echter niet gebeuren.quote:
[..]
Hamas hield zich niet aan de afspraken en verbrak het staakt-het-vuren.
Zij komen nu maar met een aanbod. Niet Israel. Doen ze dat niet, volgt onherroepelijk de vernietiging.
"Isral moet zichzelf kunnen verdedigen" is enkel nog een kutexcuus voor het collectief straffen van een burgerbevolking van 2,2 miljoen. Alles moet kapot: huizen, scholen, ziekenhuizen, infrastructuur, wegen, drinkwatervoorziening, internet, telecommunicatie en het liefst met zoveel mogelijk burgerdoden.
Dit heeft helemaal niets meer met het uitschakelen van Hamas te maken. Dit is volkerenmoord in opdracht van de oorlogscrimineel Netanyahu. Mensen die de acties van Isral nog goedkeuren tonen haarfijn aan waarom er in het verleden zoveel genocides plaats hebben kunnen vinden. Ook toen werd er weggekeken en goedgepraat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 16:20:19 ]
Dit heeft helemaal niets meer met het uitschakelen van Hamas te maken. Dit is volkerenmoord in opdracht van de oorlogscrimineel Netanyahu. Mensen die de acties van Isral nog goedkeuren tonen haarfijn aan waarom er in het verleden zoveel genocides plaats hebben kunnen vinden. Ook toen werd er weggekeken en goedgepraat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 16:20:19 ]
Oneens. Wanneer Nederland een jihadistische aanslag te verwerken krijgt gaan we toch ook niet een oorlog tegen het terrorisme ontketenen en militair actie voeren in het buitenland? Ja, Amerika deed het na 9/11.. en wat een ramp en fout was dat.quote:
[..]
Israel werd en wordt steeds bestookt met raketten uit Gaza. Dat willen stoppen, 'voor eens en altijd', valt gewoon onder jezelf verdedigen.
Ik heb het niet over de schuldvraag. Ik heb het praktisch over hoe het heeft kunnen gebeuren en dat daar geblunderd is is een feit. De schuldvraag is een veel diepere discussie en door het hele lange verleden van dit conflict niet zwart/wit. Je kunt dit niet vergelijken met een dader-slachtoffer situatie bij bijv. een verkrachting.quote:Je schrijft 'Feit is dat Isral een verschrikkelijke terroristische aanslag te verwerken heeft gekregen dankzij eigen geblunder. ' Hamas is de reden dat ze die aanslag te verwerken kregen, je legt de schuld bij de verkeerde.
Ik heb het niet over "helemaal kapot maken". Ik geloof daar niet in, in ieder geval niet d.m.v. grootschalig geweld. Ik geloof wel in vleugellam maken en betere voorwaarden te creren om een betere toekomst voor zowel de Isralirs als de Palestijnen te scheppen.quote:Hamas helemaal kapotmaken door middel van 'geheime precisie operaties' is een idee dat je in een thriller boek of Hollywood film hebt opgedaan?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
toch bijzonder dat biden de israelis beschuldigt van oorlogsmisdaden terwijl hij de plegers van die misdaden wapens blijft leveren 
overigens is zijn recentelijk kritische houding naar israel toe net zo geloofwaardig als de act van wilders die zegt ook de premier wil worden van moslims, terwijl hij recentelijk nog expliciet zei dat zijn anti islam standpunten in zijn dna zit
overigens is zijn recentelijk kritische houding naar israel toe net zo geloofwaardig als de act van wilders die zegt ook de premier wil worden van moslims, terwijl hij recentelijk nog expliciet zei dat zijn anti islam standpunten in zijn dna zit
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Want wegkijken en goedpraten doe jij niet?quote:Op woensdag 13 december 2023 16:19 schreef Nielsch het volgende:
"Isral moet zichzelf kunnen verdedigen" is enkel nog een kutexcuus voor het collectief straffen van een burgerbevolking van 2,2 miljoen. Alles moet kapot: huizen, scholen, ziekenhuizen, infrastructuur, wegen, drinkwatervoorziening, internet, telecommunicatie en het liefst met zoveel mogelijk burgerdoden.
Dit heeft helemaal niets meer met het uitschakelen van Hamas te maken. Dit is volkerenmoord in opdracht van de oorlogscrimineel Netanyahu. Mensen die de acties van Isral nog goedkeuren tonen haarfijn aan waarom er in het verleden zoveel genocides plaats hebben kunnen vinden. Ook toen werd er weggekeken en goedgepraat.
Het verschil lijkt te zitten in het wel of niet uitdelen van flyers. Niet in het feit of het pro-Palestina of pro-Isral was zo lijkt het.quote:
Kan ook zijn dat het religieuze/evangeliserende onderdeel het probleem was.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Waarom was dat een ramp en fout?quote:
[..]
Oneens. Wanneer Nederland een jihadistische aanslag te verwerken krijgt gaan we toch ook niet een oorlog tegen het terrorisme ontketenen en militair actie voeren in het buitenland? Ja, Amerika deed het na 9/11.. en wat een ramp en fout was dat.
Dit conflict is natuurlijk juist wel zwart-wit. En je probeert nu weer een rookgordijn op te trekken en de partij die al decennialang de dader is (de Palestijnen) een hand boven het hoofd te houden.quote:
[..]
Ik heb het niet over de schuldvraag. Ik heb het praktisch over hoe het heeft kunnen gebeuren en dat daar geblunderd is is een feit. De schuldvraag is een veel diepere discussie en door het hele lange verleden van dit conflict niet zwart/wit. Je kunt dit niet vergelijken met een dader-slachtoffer situatie bij bijv. een verkrachting.
Isral kan er helemaal niets aan doen dat het sinds de oprichting van het land te maken heeft gekregen met aanval na aanval en de weigering van buurlanden en de Arabieren die wij nu kennen als de 'Palestijnen' om het land te erkennen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Precies, dat zei ik ook tegen mijn vriendin. Draag geen kort rokje en je veiligheid is weer gewoon in orde. Doe het toch en je zult dankzij je eigen geblunder een verschrikkelijke verkrachting moeten verwerken.quote:
Feit is dat Isral een verschrikkelijke terroristische aanslag te verwerken heeft gekregen dankzij eigen geblunder. Wanneer je die blunder corrigeert is de veiligheid weer terug op het niveau van voor 7 oktober en die veiligheid was gewoon in orde.
Is dat zo? Worden er niet nog steeds een hoop raketten afgevuurd vanuit Gaza? Zijn de gijzelaars al terug zonder uitruil? Hamas komt springlevend op mij over.quote:
[..]
Isral is zichzelf aan het verdedigen en dat doet men door het uitschakelen van Hamas. En de aantijgingen die jij maakt, klopt gewoon niets van. Je blijft het probleem bij Isral leggen en redeneert eigenlijk voor het in stand houden van Hamas, want de manier die jij nu oppert om Hamas uit te schakelen is onrealistisch. Je kunt geen terreurgroepering van tienduizenden leden via 'geheime precisie operaties' uitschakelen. Waarom zou dat berhaupt moeten? De huidige strategie lijkt prima te werken.
Nog even los van alle burgerslachtoffers, lijden en verwoesting die daarvoor nodig is geweest.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
- kap hiermee -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 13-12-2023 16:38:23 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 13-12-2023 16:38:23 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als in Belgie een soort Hamas aan de macht zou zijn en/of huisvesten en die voeren zo'n 7 oktober uit in Nederland zou Nederland wel degelijk de boel daar aanpakken.quote:
[..]
Oneens. Wanneer Nederland een jihadistische aanslag te verwerken krijgt gaan we toch ook niet een oorlog tegen het terrorisme ontketenen en militair actie voeren in het buitenland? Ja, Amerika deed het na 9/11.. en wat een ramp en fout was dat.
[..]
Ik heb het niet over de schuldvraag. Ik heb het praktisch over hoe het heeft kunnen gebeuren en dat daar geblunderd is is een feit. De schuldvraag is een veel diepere discussie en door het hele lange verleden van dit conflict niet zwart/wit. Je kunt dit niet vergelijken met een dader-slachtoffer situatie bij bijv. een verkrachting.
[..]
Ik heb het niet over "helemaal kapot maken". Ik geloof daar niet in, in ieder geval niet d.m.v. grootschalig geweld. Ik geloof wel in vleugellam maken en betere voorwaarden te creren om een betere toekomst voor zowel de Isralirs als de Palestijnen te scheppen.
What's next? Ik geef jou een klap op je bek en breek je kaak, we zeggen had je maar beter moeten opletten en dekking nemen en ik ga vrijuit? Je doet aan een soort onrealistisch denken omdat je begaan bent met de Palestijnen. Is nutteloos en genant ook want je suggereert eigenlijk dat Israel gewoon maar 7 oktober moet incasseren en verder niet vervelend doen.
Ik zei ‘geen wraak’quote:
[..]
Maar is het wraak of alleen opmerkelijk? Jij stelt dat het wraak is.
Dat is mij door iirc jou geleerd dat opzet bewezen moet worden en met zoiets als wraak kan dat niet.
deze duitse dame verwoordt het sentiment wat je beschrijft heel goed, over wat mensen in haar omgeving zeiden toen ze hen bevraagden hoe ze de genocide op de joden lieten gebeuren door te zeggen "ich habe es nicht gewust".quote:
Mensen die de acties van Isral nog goedkeuren tonen haarfijn aan waarom er in het verleden zoveel genocides plaats hebben kunnen vinden. Ook toen werd er weggekeken en goedgepraat.
de mensen die nog steeds zijn blijven hangen in het riedeltje "israel heeft het recht om zich te verdedigen" terwijl israel een overduidelijke genocidale campagne uitvoert, willen het niet zien en als je iets niet wilt zien, zal je het ook niet zien.
I’m thinking a lot about these responses today when people keep saying:
- but Israel says it’s limiting civilian deaths”
- but it is not genocide look they only want to eradicate Hamas!
- “but Hamas started this!”
- but but…I didn’t know!
korte thread
https://threadreaderapp.com/thread/1734868257864106495.html
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat worden er steeds minder. Een flink aantal Hamas strijders zijn uitgeschakeld of hebben zich overgeven en deel van de gijzelaars zijn ook al terug, zij het met het ruilen van Palestijnse terroristen. Tot op heden verloopt het dus prima, wetende dat men te maken hebt met een terreurorganisatie die miljarden aan steun hebben gekregen en zich kunnen verschuilen in een geavanceerd ondergronds gangenstelsel.quote:
[..]
Is dat zo? Worden er niet nog steeds een hoop raketten afgevuurd vanuit Gaza? Zijn de gijzelaars al terug zonder uitruil? Hamas komt springlevend op mij over.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zou de politie bellen en die pakken je op en stoppen je in de cel (even simpel gezegd). Ik zou niet je wijk platbombarderen om jou, je vriendjes en willekeurige buurtbewoners te vermoorden.quote:
What's next? Ik geef jou een klap op je bek en breek je kaak, we zeggen had je maar beter moeten opletten en dekking nemen en ik ga vrijuit? Je doet aan een soort onrealistisch denken omdat je begaan bent met de Palestijnen. Is nutteloos en genant ook want je suggereert eigenlijk dat Israel gewoon maar 7 oktober moet incasseren en verder niet vervelend doen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Exact dit ja.quote:
[..]
Als in Belgie een soort Hamas aan de macht zou zijn en/of huisvesten en die voeren zo'n 7 oktober uit in Nederland zou Nederland wel degelijk de boel daar aanpakken.
What's next? Ik geef jou een klap op je bek en breek je kaak, we zeggen had je maar beter moeten opletten en dekking nemen en ik ga vrijuit? Je doet aan een soort onrealistisch denken omdat je begaan bent met de Palestijnen. Is nutteloos en genant ook want je suggereert eigenlijk dat Israel gewoon maar 7 oktober moet incasseren en verder niet vervelend doen.
Nee, als we jouw logica volgen, komt de poltie je vertellen dat het je eigen schuld is en je dit had kunnen voorkomen en het nu jouw schuld is dat de kinderen van de buurman ook zullen radicaliseren.quote:
[..]
Ik zou de politie bellen en die pakken je op en stoppen je in de cel (even simpel gezegd). Ik zou niet je wijk platbombarderen om jou, je vriendjes en willekeurige buurtbewoners te vermoorden.
quote:
[..]
Ik zou de politie bellen en die pakken je op en stoppen je in de cel (even simpel gezegd). Ik zou niet je wijk platbombarderen om jou, je vriendjes en willekeurige buurtbewoners te vermoorden.
Geef mij ook zo'n pil
quote:
Oh en ook nog deze
https://inspanje.nl/algem(...)oord-ham-niet-horen/
klassieke tactieken van israel propagandisten, door het vooral te hebben over alles behalve de israelische oorlogsmisdadenquote:
Stapje voor stapje wordt met intimidatie (en moord) Frankrijk verder richting Islamisatie gedreven. Nu mag je ook geen naakte schilderijen van de 17e eeuw laten zien omdat moslims zich beledigd voelen. Of het over de holocaust hebben.
#iSLamiSeriNg #WhiTEgenOCide
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik blijf het herhalen..huilebalken die jammeren over Palestijnse slachtoffer moeten klagen bij Hamas. Die kunnen zichzelf overgeven, maar dat doen ze niet. Ze vechten stevig door en iedere dag sneuvelen Isralische soldaten. Dat Isral gewoon doorgaat met de militaire campagne is dus hartstikke logisch.
das lastig als het in een ander land waarvan de regering in zijn handvest heeft staan dat je vernietigd moet wordenquote:
[..]
Ik zou de politie bellen en die pakken je op en stoppen je in de cel (even simpel gezegd). Ik zou niet je wijk platbombarderen om jou, je vriendjes en willekeurige buurtbewoners te vermoorden.
althans niet lastig maar een beetje zonde van je tijd is het wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar zijn onnoemelijk veel onschuldige doden gevallen en een land verwoest zonder enig positief resultaat. Ze zijn met de staart tussen de benen uiteindelijk weggegaan en de Taliban is daar nu de baas.quote:
[..]
Waarom was dat een ramp en fout?
Jouw blik op het conflict is veel te simplistisch en eenzijdig. Ik geloof er weinig van dat je allerlei bronnen leest van verschillende invalshoeken anders zou je niet zo'n blik hebben.quote:Dit conflict is natuurlijk juist wel zwart-wit. En je probeert nu weer een rookgordijn op te trekken en de partij die al decennialang de dader is (de Palestijnen) een hand boven het hoofd te houden.
Isral kan er helemaal niets aan doen dat het sinds de oprichting van het land te maken heeft gekregen met aanval na aanval en de weigering van buurlanden en de Arabieren die wij nu kennen als de 'Palestijnen' om het land te erkennen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Welke politie moet Israel bellen om te regelen dat die daders straf krijgen en voorlopig niet, of liefst nooit, meer in staat zijn schade aan te richten?quote:
[..]
Ik zou de politie bellen en die pakken je op en stoppen je in de cel (even simpel gezegd). Ik zou niet je wijk platbombarderen om jou, je vriendjes en willekeurige buurtbewoners te vermoorden.
Mijn voorbeeld was om je iets in te laten zien maar is verder te simpel om toe te passen op een situatie waarbij een terroristische groep die in een gebied aan de macht is en onder burgers schuilt en niet vecht als een normaal leger, vecht tegen een land.
shit was al stukquote:
Daar zijn onnoemelijk veel onschuldige doden gevallen en een land verwoest zonder enig positief resultaat. Ze zijn met de staart tussen de benen uiteindelijk weggegaan en de Taliban is daar nu de baas.
ik hoop dat er een zaadje geplant is voor de toekomst
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is dan ook een slechte metafoor maar ik dacht ik beantwoord 'm toch maar om het contrast te laten zien in wat je in ieder geval niet zou doen (de dader, zijn vriendjes en willekeurige omstanders doden).quote:Op woensdag 13 december 2023 16:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
das lastig als het in een ander land waarvan de regering in zijn handvest heeft staan dat je vernietigd moet worden
althans niet lastig maar een beetje zonde van je tijd is het wel
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Tja, dan durven ze wel.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Je hebt niet zo’n best verhaal Ronaldquote:
[..]
Ik zou de politie bellen en die pakken je op en stoppen je in de cel (even simpel gezegd). Ik zou niet je wijk platbombarderen om jou, je vriendjes en willekeurige buurtbewoners te vermoorden.
te makkelijkquote:
[..]
Het is dan ook een slechte metafoor maar ik dacht ik beantwoord 'm toch maar om het contrast te laten zien in wat je in ieder geval niet zou doen (de dader, zijn vriendjes en willekeurige omstanders doden).
zeg dan gewoon dat de metafoor slecht is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat klopt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je snapt m'n punt niet. Namelijk dat je een klap op je bek krijgen niet beantwoord met het vermoorden van de dader, zijn vriendjes en willekeurige mensen die in zijn wijk wonen. Voor de rest is het een slechte metafoor voor wat er gaande is tussen Isral en Hamas en de Palestijnen.quote:
[..]
Nee, als we jouw logica volgen, komt de poltie je vertellen dat het je eigen schuld is en je dit had kunnen voorkomen en het nu jouw schuld is dat de kinderen van de buurman ook zullen radicaliseren.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
LOLquote:
[..]
shit was al stuk
ik hoop dat er een zaadje geplant is voor de toekomst
Nee. Tenminste, niet dr. Misschien bij de Afghanen die niet meer in Afghanistan wonen, maar ik heb niet de illusie dat die ooit weer terug willen keren en het land heroveren op de Taliban.
Intolerant voor intolerantie
De metafoor was prima en dient zijn doel, namelijk om iemand zijn gemankeerde manier van denken te laten inzien.
Echter zoals wel vaker willen koppige mensen die niet willen inzien of toegeven dat ze fout redeneren aan de haal gaan met de metafoor, elders op toepassen, alsof het een perfect draaiboek moet zijn voor elke complexe situatie die hij tevergeefs ermee wil duiden.
Echter zoals wel vaker willen koppige mensen die niet willen inzien of toegeven dat ze fout redeneren aan de haal gaan met de metafoor, elders op toepassen, alsof het een perfect draaiboek moet zijn voor elke complexe situatie die hij tevergeefs ermee wil duiden.
heb je wel eens een Afghaan gesproken?quote:
[..]
LOL
Nee. Tenminste, niet dr. Misschien bij de Afghanen die niet meer in Afghanistan wonen, maar ik heb niet de illusie dat die ooit weer terug willen keren en het land heroveren op de Taliban.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit heeft hij ook al letterlijk gezegd inderdaad. Maar nergens nog uitleg gegeven over waar die diepe sympathie voor de Palestijn precies vandaan komt. Dat geldt voor veel mensen trouwens, dat is zorgwekkend om te zien.quote:
[..]
Als in Belgie een soort Hamas aan de macht zou zijn en/of huisvesten en die voeren zo'n 7 oktober uit in Nederland zou Nederland wel degelijk de boel daar aanpakken.
What's next? Ik geef jou een klap op je bek en breek je kaak, we zeggen had je maar beter moeten opletten en dekking nemen en ik ga vrijuit? Je doet aan een soort onrealistisch denken omdat je begaan bent met de Palestijnen. Is nutteloos en genant ook want je suggereert eigenlijk dat Israel gewoon maar 7 oktober moet incasseren en verder niet vervelend doen.
Amerika had dan ook nooit zomaar moeten vertrekken, de operatie zelf zie ik geen problemen mee. Of ben jij soms ook van mening dat de geallieerden maar beter niet hadden kunnen ingrijpen tijdens de Tweede Wereldoorlog? Want die hebben voor miljoenen burgerslachtoffers gezorgd.quote:
[..]
Daar zijn onnoemelijk veel onschuldige doden gevallen en een land verwoest zonder enig positief resultaat. Ze zijn met de staart tussen de benen uiteindelijk weggegaan en de Taliban is daar nu de baas.
De harde realiteit is dat burgerslachtoffers onderdeel zijn van een oorlog. Anders kan er ook niet meer worden ingegrepen bij een oorlog tegen kwaadaardige partijen als dat per se voorkomen moet worden.
En laten we ook realistisch zijn als het om de Palestijnen gaat, het is nu niet alsof dit de meest vredelievende mensen zijn. Ze worden van kleins af aan gendoctrineerd met een enorme haat jegens Joden en Isral. Het zijn dus allemaal antisemieten, daarnaast zijn het tevens f terroristen, f terroristen in sp f er is een grote kans dat men terrorisme toejuicht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klap op je bekquote:
[..]
Je snapt m'n punt niet. Namelijk dat je een klap op je bek krijgen niet beantwoord met het vermoorden van de dader, zijn vriendjes en willekeurige mensen die in zijn wijk wonen. Voor de rest is het een slechte metafoor voor wat er gaande is tussen Isral en Hamas en de Palestijnen.
, geef jezelf ereen om wakker te worden.
Dus jij vindt dat het breken van iemands kaak gestraft moet worden met het vermoorden van de dader, zijn vriendjes en willekeurige mensen die in zijn wijk wonen (of iets in die orde van grootte). Je hebt totaal geen idee van proportionaliteit.quote:
De metafoor was prima en dient zijn doel, namelijk om iemand zijn gemankeerde manier van denken te laten inzien.
Echter zoals wel vaker willen koppige mensen die niet willen inzien of toegeven dat ze fout redeneren aan de haal gaan met de metafoor, elders op toepassen, alsof het een perfect draaiboek moet zijn voor elke complexe situatie die hij tevergeefs ermee wil duiden.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Daar gaat het altijd fout want dat doen ze niet.quote:
[..]
deze duitse dame verwoordt het sentiment wat je beschrijft heel goed, over wat mensen in haar omgeving zeiden toen ze hen bevraagden hoe ze de genocide op de joden lieten gebeuren door te zeggen "ich habe es nicht gewust".
de mensen die nog steeds zijn blijven hangen in het riedeltje "israel heeft het recht om zich te verdedigen" terwijl israel een overduidelijke genocidale campagne uitvoert, willen het niet zien en als je iets niet wilt zien, zal je het ook niet zien.
I’m thinking a lot about these responses today when people keep saying:
- but Israel says it’s limiting civilian deaths”
- but it is not genocide look they only want to eradicate Hamas!
- “but Hamas started this!”
- but but…I didn’t know!
korte thread
https://threadreaderapp.com/thread/1734868257864106495.html
[ twitter ]
Of als het zo is overduidelijk is dan zijn ze er niet echt goed in.
Wil niet zeggen dat het niet een tandje minder kan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die sympathie ligt vaak heel simpel, men is ook moslim. Dan zijn het broeders en bekijkt men alles vanuit diens perspectief. Ik verbaas me er vaak over dat puur die binding in religie ervoor zorgt hoe mensen naar iets kijken.quote:
[..]
Dit heeft hij ook al letterlijk gezegd inderdaad. Maar nergens nog uitleg gegeven over waar die diepe sympathie voor de Palestijn precies vandaan komt. Dat geldt voor meerderen.
[..]
Amerika had dan ook nooit zomaar moeten vertrekken, de operatie zelf zie ik geen problemen mee. Of ben jij soms ook van mening dat de geallieerden maar beter niet hadden kunnen ingrijpen tijdens de Tweede Wereldoorlog? Want die hebben voor miljoenen burgerslachtoffers gezorgd.
De harde realiteit is dat burgerslachtoffers onderdeel zijn van een oorlog. Anders kan er ook niet meer worden ingegrepen bij een oorlog tegen kwaadaardige partijen als dat per se voorkomen moet worden.
En laten we ook realistisch zijn als het om de Palestijnen gaat, het is nu niet alsof dit de meest vredelievende mensen zijn. Ze worden van kleins af aan gendoctrineerd met de en enorme haat jegens Joden en Isral. Het zijn dus allemaal antisemieten, daarnaast zijn het tevens f terroristen, f terroristen in sp f er is een grote kans dat men terrorisme toejuicht.
Valt wel mee. Men zoomt in op het "politie" deel terwijl dat niet zo van belang is en uiteraard niet letterlijk opgaat in het geval van Israel/Hamas. Het punt is proportioneel en zo etisch mogelijk handelen. Echter zitten er in dit topic een hoop mensen die een hele hoop gerechtvaardigd vinden na 7 oktober en een verkeerd beeld hebben van de voorgeschiedenis.quote:
[..]
Je hebt niet zo’n best verhaal Ronald
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Je kan die ook omdraaien. Wij hebben bijzonder weinig sympathie voor de Palestijn want het zijn moslimsquote:
[..]
Die sympathie ligt vaak heel simpel, men is ook moslim. Dan zijn het broeders en bekijkt men alles vanuit diens perspectief. Ik verbaas me er vaak over dat puur die binding in religie ervoor zorgt hoe mensen naar iets kijken.
Dat is niet de verklaring, dat zijn Soedanezen, Jemenieten en Syrirs ook. Daar kijk men niet naar om.quote:
[..]
Die sympathie ligt vaak heel simpel, men is ook moslim. Dan zijn het broeders en bekijkt men alles vanuit diens perspectief. Ik verbaas me er vaak over dat puur die binding in religie ervoor zorgt hoe mensen naar iets kijken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus de politie komt bij je thuis met in een lijkenzak delen van je dochter die gemarteld en verkracht is en die komen dan met dit verhaal; "Ronald je moet dit zien als een kaakslag, meer is het niet, verman je en schrijf een brief naar de daders en vraag of ze het nooit meer zullen doen"quote:
[..]
Valt wel mee. Men zoomt in op het "politie" deel terwijl dat niet zo van belang is en uiteraard niet letterlijk opgaat in het geval van Israel/Hamas. Het punt is proportioneel en zo etisch mogelijk handelen. Echter zitten er in dit topic een hoop mensen die een hele hoop gerechtvaardigd vinden na 7 oktober en een verkeerd beeld hebben van de voorgeschiedenis.
Ik heb geen speciale sympathie voor de Palestijn ten opzichte van andere volken. Het is toevallig het onderwerp van dit topic.quote:
[..]
Dit heeft hij ook al letterlijk gezegd inderdaad. Maar nergens nog uitleg gegeven over waar die diepe sympathie voor de Palestijn precies vandaan komt. Dat geldt voor veel mensen trouwens, dat is zorgwekkend om te zien.
WOII was een totaal andere situatie. Dat snap jij ook hoop ik.quote:Amerika had dan ook nooit zomaar moeten vertrekken, de operatie zelf zie ik geen problemen mee. Of ben jij soms ook van mening dat de geallieerden maar beter niet hadden kunnen ingrijpen tijdens de Tweede Wereldoorlog? Want die hebben voor miljoenen burgerslachtoffers gezorgd.
De harde realiteit is dat burgerslachtoffers onderdeel zijn van een oorlog. Anders kan er ook niet meer worden ingegrepen bij een oorlog tegen kwaadaardige partijen als dat per se voorkomen moet worden.
Je scheert nu echt veel te veel mensen over n kam en dehumaniseert hier nu een heel volk. Als je dit over Joden zou zeggen zou het rechtstreeks uit de jaren '30 komen. Je noemt ze nog net geen ongedierte en ratten.quote:En laten we ook realistisch zijn als het om de Palestijnen gaat, het is nu niet alsof dit de meest vredelievende mensen zijn. Ze worden van kleins af aan gendoctrineerd met een enorme haat jegens Joden en Isral. Het zijn dus allemaal antisemieten, daarnaast zijn het tevens f terroristen, f terroristen in sp f er is een grote kans dat men terrorisme toejuicht.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik weet niet wat het ‘goede beeld’ van de voorgeschiedenis is of zou moeten zijn, maar voor een grote groep is alles wat IDF doet inderdaad proportioneel. Het is misschien nog te vroegquote:
[..]
Valt wel mee. Men zoomt in op het "politie" deel terwijl dat niet zo van belang is en uiteraard niet letterlijk opgaat in het geval van Israel/Hamas. Het punt is proportioneel en zo etisch mogelijk handelen. Echter zitten er in dit topic een hoop mensen die een hele hoop gerechtvaardigd vinden na 7 oktober en een verkeerd beeld hebben van de voorgeschiedenis.
boeit ook niet zoquote:
[..]
Dat is niet de verklaring, dat zijn Soedanezen, Jemenieten en Syrirs ook. Daar kijk men niet naar om.
Israel is vooral de locatie, die is voor elke grote religie belangrijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
behalve bhoedisten enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
die hebben hun eigen gezeik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Elke dag langer is een dag te laat en je kan niet terug in de tijd. Dat is nou juist het vervelende. We staan er nu bij en kijken er naar.quote:
[..]
Ik weet niet wat het ‘goede beeld’ van de voorgeschiedenis is of zou moeten zijn, maar voor een grote groep is alles wat IDF doet inderdaad proportioneel. Het is misschien nog te vroeg
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Omdat dat dat geen landverlies kost voor het wereldveroverende islam.quote:
[..]
Dat is niet de verklaring, dat zijn Soedanezen, Jemenieten en Syrirs ook. Daar kijk men niet naar om.
Je past nu een slechte metafoor aan en maakt 'm nog slechter. Maar nee, ik zou nog steeds niet hem, zijn vriendjes en zijn buurtbewoners vermoorden. Misschien dat ik hem in blinde woede zou vermoorden, maar dan zou ik ook in de bak belanden.quote:
[..]
Dus de politie komt bij je thuis met in een lijkenzak delen van je dochter die gemarteld en verkracht is en die komen dan met dit verhaal; "Ronald je moet dit zien als een kaakslag, meer is het niet, verman je en schrijf een brief naar de daders en vraag of ze het nooit meer zullen doen"
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, ik zie dat niet zo.quote:
[..]
WOII was een totaal andere situatie. Dat snap jij ook hoop ik.
Sterker nog, er zijn zelfs duidelijke gelijkenissen tussen de Palestijnse terroristen en Nazi-Duitsland als het gaat om bepaalde aspecten van hun ideologie. En dan doel ik natuurlijk op het antisemitisme, waarbij de Palestijnen zelfs nog veel explicieter zijn in hun antisemitische gedachtegoed en 'plannen' voor Isral en het Joodse volk.
Het is dat de Palestijnen enigszins gelimiteerd zijn in hun mogelijkheden, als dit om een groter volk en land ging met een leger en ook een luchtmacht, dan had Isral echt moeten vrezen voor het eigen voortbestaan.
Terroristen, terroristen in sp of mensen die terreur toejuichen zijn ook mensen. Dus van dehumanisering is geen sprakequote:
[..]
Je scheert nu echt veel te veel mensen over n kam en dehumaniseert hier nu een heel volk. Als je dit over Joden zou zeggen zou het rechtstreeks uit de jaren '30 komen. Je noemt ze nog net geen ongedierte en ratten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je denkt dat het Isralische geweld proportioneel is dan heb je echt wel een bord voor je kop/
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En stel dat je de daders zou vinden en vraagt ze zich over te geven maar ze doen dat niet en blijven zich verschuilen achter hun vriendjes en buurtbewoners.quote:
[..]
Je past nu een slechte metafoor aan en maakt 'm nog slechter. Maar nee, ik zou nog steeds niet hem, zijn vriendjes en zijn buurtbewoners vermoorden. Misschien dat ik hem in blinde woede zou vermoorden, maar dan zou ik ook in de bak belanden.
De lokale leiders gedood, duizenden leden afgemaakt of gevangen genomen, elke bommenfabriek en raketopslag tegen de vlakte gesmeten en ontzettend veel tunnels onbruikbaar gemaakt.quote:
[..]
Vernietiging, was dat maar zo, dat zie ik echter niet gebeuren.
En Hamas heeft zich aan de palestijnen gepresenteerd als tuig dat de lokale bevolking als kogelspons dat zich maar moet opofferen voor hun mafiaclan ziet. Dus die zullen ze ook nog wat uit te leggen hebben als ze weer aan de macht willen komen.
Ah, je denkt dat je het over de gehele oorlog moet bekijken?quote:
Als je denkt dat het Isralische geweld proportioneel is dan heb je echt wel een bord voor je kop/
Ik vraag me af of dat besef er is.quote:
En Hamas heeft zich aan de palestijnen gepresenteerd als tuig dat de lokale bevolking als kogelspons dat zich maar moet opofferen voor hun mafiaclan ziet. Dus die zullen ze ook nog wat uit te leggen hebben als ze weer aan de macht willen komen.
Dat komt wel als ze een tijdje weg zijn.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat besef er is.
Arabnews oid had gisteren het nieuws dat Hamas in de west bank op een all time high staat (waren iets minder dan 700 Palestijnen genterviewd). Dus ik vrees dat het in Gaza niet heel veel anders zal zijnquote:
[..]
De lokale leiders gedood, duizenden leden afgemaakt of gevangen genomen, elke bommenfabriek en raketopslag tegen de vlakte gesmeten en ontzettend veel tunnels onbruikbaar gemaakt.
En Hamas heeft zich aan de palestijnen gepresenteerd als tuig dat de lokale bevolking als kogelspons dat zich maar moet opofferen voor hun mafiaclan ziet. Dus die zullen ze ook nog wat uit te leggen hebben als ze weer aan de macht willen komen.
Edit
https://www.timesofisrael(...)ant-abbas-to-resign/
[ Bericht 7% gewijzigd door opgebaarde op 13-12-2023 18:24:37 ]
Nou, moeten ze daar vandaan ook maar een 7 oktobertje doen. Kunnen we kijken wat de gevolgen gaan zijn.quote:
[..]
Arabnews oid had gisteren het nieuws dat Hamas in de west bank op een all time high staat (waren iets minder dan 700 Palestijnen genterviewd). Dus ik vrees dat het in Gaza niet heel veel anders zal zijn
Edit
https://www.timesofisrael(...)ant-abbas-to-resign/
het idee is om hamas te vernietigen, dus dan ja, zeker proportioneel. het is geen wraak oefening he. het is een oorlog om te winnen.quote:
Als je denkt dat het Isralische geweld proportioneel is dan heb je echt wel een bord voor je kop/
hoe bedenk je uberhaubt dat hamas zomaar al die israeliers afslacht, en dat israel dan 'proportioneel' mag terug slaan, en verder niet?
Ja maar ja maar ja maar Hamas blablabla.quote:
[..]
hoe bedenk je uberhaubt dat hamas zomaar al die israeliers afslacht, en dat israel dan 'proportioneel' mag terug slaan, en verder niet?
Wat voor beesten Hamas is weten we inmiddels wel. Daar gaat het helemaal niet over.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En hoe zit het bijvoorbeeld met alle slachtoffers die voorkomen zijn doordat Israel een functionerend luchtafweergeschut heeft? Mogen ze daar van jou wel voor terug slaan of ook niet?quote:
[..]
Ja maar ja maar ja maar Hamas blablabla.
Wat voor beesten Hamas is weten we inmiddels wel. Daar gaat het helemaal niet over.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
En dit is dus ook de precies reden waarom het niet bevordelijk is om de Palestijnen een eigen staat te geven. Deze mensen willen helaas maar niet tot betere inzichten komen.quote:
[..]
Arabnews oid had gisteren het nieuws dat Hamas in de west bank op een all time high staat (waren iets minder dan 700 Palestijnen genterviewd). Dus ik vrees dat het in Gaza niet heel veel anders zal zijn
Edit
https://www.timesofisrael(...)ant-abbas-to-resign/
Een logische reactie zou zijn dat je als ziet wat er op 7 oktober is gebeurd, je realiseert dat dit tot weinig goeds zal leiden. Wat gaan deze mensen doen in een ander deel van het land? Met zijn allen massaal Hamas gaan steunen. Tja, dan ben je gewoon moedwillig een kwaadaardige groep mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat Isral de oorlog zou gaan winnen stond van te voren al vast. Hamas is qua strijd geen partij. De vraag was meer, hoeveel nevenschade gaat er ontstaan en welke hoeveelheid is acceptabel. Er ligt ergens een grensquote:
[..]
het idee is om hamas te vernietigen, dus dan ja, zeker proportioneel. het is geen wraak oefening he. het is een oorlog om te winnen.
Waarom zou dat niet mogen?quote:
[..]
En hoe zit het bijvoorbeeld met alle slachtoffers die voorkomen zijn doordat Israel een functionerend luchtafweergeschut heeft? Mogen ze daar van jou wel voor terug slaan of ook niet?
Tevens: Die raketten, op welk militair doel zijn die gericht? Want lukraak op burgers schieten is een oorlogsmisdaad.
Ben ik met je eensquote:Op woensdag 13 december 2023 18:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dit is dus ook de precies reden waarom het niet bevordelijk is om de Palestijnen een eigen staat te geven. Deze mensen willen helaas maar niet tot betere inzichten komen.
Een logische reactie zou zijn dat je als ziet wat er op 7 oktober is gebeurd, je realiseert dat dit tot weinig goeds zal leiden. Wat gaan deze mensen doen in een ander deel van het land? Met zijn allen massaal Hamas gaan steunen. Tja, dan ben je gewoon moedwillig een kwaadaardige groep mensen.
Ik ben benieuwd hoe dit op lange termijn aangepakt zou moeten worden en vooral welke keuze Isral bereid is om te kiezen (accepteren)
De grens wordt per aanval bekeken. Zit een hoge pief van Hamas in een kleuterschool tussen kinderen van vier allerlei aanvallen te cordineren, kan dat gebouw platbombarderen proportioneel zijn. Is het een meeloper die een keer een boodschap heeft doorgegeven dan misschien niet. Het ligt aan de militaire noodzaak op dat moment.quote:
[..]
Dat Isral de oorlog zou gaan winnen stond van te voren al vast. Hamas is qua strijd geen partij. De vraag was meer, hoeveel nevenschade gaat er ontstaan en welke hoeveelheid is acceptabel. Er ligt ergens een grens
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 19:12:15 ]
ja maar dat is geen vaste grens. hoe ver je kan gaan is atijd een kwestie van momentopname, hoeveel verontwaardiging er is.quote:
[..]
Dat Isral de oorlog zou gaan winnen stond van te voren al vast. Hamas is qua strijd geen partij. De vraag was meer, hoeveel nevenschade gaat er ontstaan en welke hoeveelheid is acceptabel. Er ligt ergens een grens
de bosnische serviers konden 3 jaar lang sarajevo beschieten, uithongeren en martelen. todat ze per ongeluk een volle markt raakte, met honderden doden. toen greep de VS in.
Wat is het standpunt van Hamas ten opzichte van Isral?quote:
[..]
Ben ik met je eens
Ik ben benieuwd hoe dit op lange termijn aangepakt zou moeten worden en vooral welke keuze Isral bereid is om te kiezen (accepteren)
Daarom vroeg ik het aan hem. Er is nogal veel focus op de proportionaliteit, maar dat komt denk ik vooral omdat er aan Israelische zijde niet dagelijks tientallen tot honderden mensen omkomen omdat de Iron Dome voorkomt dat er weer een aantal Hamas raketten inslaan ergens.quote:
[..]
Waarom zou dat niet mogen?
Tevens: Die raketten, op welk militair doel zijn die gericht? Want lukraak op burgers schieten is een oorlogsmisdaad.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Beetje vermoeiend als het alsof alles of niets wordt gedaan. M.a.w. berhaupt terugslaan is per definitie niet proportioneel.quote:
[..]
En hoe zit het bijvoorbeeld met alle slachtoffers die voorkomen zijn doordat Israel een functionerend luchtafweergeschut heeft? Mogen ze daar van jou wel voor terug slaan of ook niet?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Bizarre wending
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Inderdaad.quote:
Als je denkt dat het Isralische geweld proportioneel is dan heb je echt wel een bord voor je kop/
Dan zouden de Isralische militairen Gaza zijn binnengerend en iedereen hebben gedood die ze konden vinden, en er een aantal mee teruggenomen naar Isral.
En aangezien Israli wl capabel zijn, zou dat de dood hebben betekend van alle 2,2 miljoen Gazanen, minus 220 gevangenen.
Laten we blij zijn dat Isral disproportioneel reageert.
En kunnen we nu ophouden over die kansloze "proportionaliteit"-discussie?
Intolerant voor intolerantie
THIS IS FALSE
Claim: "Japan is the only nation that does not give citizenship to Muslims"
This is false. People who are not natives of Japan can acquire Japanese nationality by naturalization. The websites for the Japanese Ministry of Justice and law firm Tokyo Immigration Service make no mention of religion as a criterion for naturalization.
The U.S. Department of State in its "2022 Report on International Religious Freedom: Japan" quoted Hirofumi Tanada of Waseda University in Tokyo saying that, as of 2020, there were approximately 230,000 Muslims in the country, including around 47,000 citizens.
Muslims"
This is false. The website for the Japanese Immigration Services Agency does not list religion as a requirement for obtaining a Permanent Residence Permit.
Claim: "Propagation of Islam in Japan is banned"
This is false. Japanese news outlet The Asahi Shimbun cited a study by Tanada at Waseda University saying the number of mosques in Japan has increased from only 15 in 1999 to 113 in March 2021.
Claim: "In the University of Japan, Arabic or any Islamic language is not taught"
This is false. There is no "University of Japan," but institutions such as the Tokyo University of Foreign Studies and Osaka University offer Arabic language courses in Japan.
Claim: "Japan is the only nation that does not give citizenship to Muslims"
This is false. People who are not natives of Japan can acquire Japanese nationality by naturalization. The websites for the Japanese Ministry of Justice and law firm Tokyo Immigration Service make no mention of religion as a criterion for naturalization.
The U.S. Department of State in its "2022 Report on International Religious Freedom: Japan" quoted Hirofumi Tanada of Waseda University in Tokyo saying that, as of 2020, there were approximately 230,000 Muslims in the country, including around 47,000 citizens.
Muslims"
This is false. The website for the Japanese Immigration Services Agency does not list religion as a requirement for obtaining a Permanent Residence Permit.
Claim: "Propagation of Islam in Japan is banned"
This is false. Japanese news outlet The Asahi Shimbun cited a study by Tanada at Waseda University saying the number of mosques in Japan has increased from only 15 in 1999 to 113 in March 2021.
Claim: "In the University of Japan, Arabic or any Islamic language is not taught"
This is false. There is no "University of Japan," but institutions such as the Tokyo University of Foreign Studies and Osaka University offer Arabic language courses in Japan.
Kan je verwoorden waarom het een kansloze discussie is want hoe langer deze oorlog duurt hoe vaker het ter spraken zal komen. Sleepy Joe had dit weekend een opmerkelijke uitspraak die toch wel enige verwantschap houdt met proportioneel en disproportioneel handelen van Isralquote:Op woensdag 13 december 2023 19:53 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
En kunnen we nu ophouden over die kansloze "proportionaliteit"-discussie?
https://www.browndailyher(...)lowing-second-sit-in
Forty-one students arrested, booked within University Hall following second sit-in demanding divestment, ceasefire
==========================
Wow…Brown had 41 students arrested and booked for occupying a university building yesterday.
They were “photographed, fingerprinted and provided their arrest paperwork” on site.
A university spokesperson said, “the disruption to secure buildings is not acceptable, and the University is prepared to escalate the level of criminal charges for future incidents of students occupying secure buildings.”
[ Bericht 17% gewijzigd door slashdotter3 op 13-12-2023 20:06:33 ]
Forty-one students arrested, booked within University Hall following second sit-in demanding divestment, ceasefire
==========================
Wow…Brown had 41 students arrested and booked for occupying a university building yesterday.
They were “photographed, fingerprinted and provided their arrest paperwork” on site.
A university spokesperson said, “the disruption to secure buildings is not acceptable, and the University is prepared to escalate the level of criminal charges for future incidents of students occupying secure buildings.”
[ Bericht 17% gewijzigd door slashdotter3 op 13-12-2023 20:06:33 ]
Ik zal het nog even voorkauwen. DIt komt van het Internationaal Strafhof. Ik hoop dat je die accepteert als een plek waar de juristen iets van dit soort zaken weten:quote:
[..]
Kan je verwoorden waarom het een kansloze discussie is want hoe langer deze oorlog duurt hoe vaker het ter spraken zal komen. Sleepy Joe had dit weekend een opmerkelijke uitspraak die toch wel enige verwantschap houdt met proportioneel en disproportioneel handelen van Isral
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_necessity
dit zinnetje is een leuke:quote:Military necessity is governed by several constraints: an attack or action must be intended to help in the military defeat of the enemy; it must be an attack on a military objective,[1] and the harm caused to civilians or civilian property must be proportional and not "excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated".[2]
Luis Moreno-Ocampo, Chief Prosecutor at the International Criminal Court, investigated allegations of war crimes during the 2003 invasion of Iraq and he published an open letter containing his findings. In a section titled "Allegations concerning War Crimes " he did not call it military necessity but summed up the term:
Under international humanitarian law and the Rome Statute, the death of civilians during an armed conflict, no matter how grave and regrettable, does not in itself constitute a war crime. International humanitarian law and the Rome Statute permit belligerents to carry out proportionate attacks against military objectives,[1] even when it is known that some civilian deaths or injuries will occur. A crime occurs if there is an intentional attack directed against civilians (principle of distinction) (Article 8(2)(b)) or an attack is launched on a military objective in the knowledge that the incidental civilian injuries would be clearly excessive in relation to the anticipated military advantage (principle of proportionality) (Article 8(2)(b)(iv).
Article 8(2)(b)(iv) criminalizes:
Intentionally launching an attack in the knowledge that such attack will cause incidental loss of life or injury to civilians or damage to civilian objects or widespread, long-term and severe damage to the natural environment which would be clearly excessive in relation to the concrete and direct overall military advantage anticipated;
Article 8(2)(b)(iv) draws on the principles in Article 51(5)(b) of the 1977 Additional Protocol I to the 1949 Geneva Conventions, but restricts the criminal prohibition to cases that are "clearly" excessive. The application of Article 8(2)(b)(iv) requires, inter alia, an assessment of:
(a) the anticipated civilian damage or injury;
(b) the anticipated military advantage;
(c) and whether (a) was "clearly excessive" in relation to (b).
Enkele vragen voor je:quote:A crime occurs if there is an intentional attack directed against civilians
• Valt het afschieten van raketten op burgerdoelen door Hamas daaronder?
• Valt het vermoorden van burgers op 7 oktober en het vasthouden van gijzelaars na die tijd daaronder?
• Zo nee, wat waren de directe militaire voordelen die Hamas daarmee behaalde?
• Zo ja, moeten de aanstichters van deze oorlogsmisdaden bestraft worden en moet de infrastructuur die Hamas voor deze misdaden gebruikte worden uitgeschakeld?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2023 20:13:19 ]
Normaal ben ik er voorstander van om deze columnist simpelweg te negeren, maar wat is dit nu weer voor onzin joh. Ja Israel speelt ook precies dezelfde agressorrol als Rusland
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20231213_51425682
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20231213_51425682
