NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Groninger hoogleraar waarschuwt: ‘Een stem voor de PVV is vaak een stem tegen jezelf’
Wanneer we niet opletten kan Nederland volgens de Groninger hoogleraar John Morijn aansluiten in het rijtje Polen, Hongarije en Slowakije, waar radicaal-rechts het voor het zeggen kreeg. Volgens Morijn heeft Nederland nauwelijks in de gaten wat het land dan te wachten staat.
Een partij als de PVV kan volgens hem in korte tijd veel schade aanrichten.
John Morijn heeft de verkiezingen van vorige week woensdag van een afstandje gevolgd vanuit zijn tijdelijke woon-werkplaats Princeton in de VS. Hij is een jaar lang gasthoogleraar bij de Amerikaanse topuniversiteit.
Over de verkiezingsuitslag met de PVV met 37 zetels als overwinnaar is hij niet eens zo heel erg verbaasd. ‘Die past in een brede trend in Europa dat populistische partijen vaker worden gekozen’, zegt Morijn, die in Groningen gasthoogleraar recht en politiek in internationale betrekkingen is en daarnaast lesgeeft over Europese mensenrechten.
Geen besef
Waar hij zich zorgen over maakt is dat er in Nederland volgens hem nauwelijks besef is van wat de uitslag voor gevolgen kan hebben. Hij uitte zijn bezorgdheid op X in een lang bericht dat meer dan een half miljoen keer werd bekeken en veel bijval kreeg.
Morijn bestudeerde de afgelopen jaren in Polen en Hongarije wat er na overwinningen van radicaal-rechts gebeurde en sprak veel met collega’s in die landen.
‘Wat zij telkens vertelden was dat ze eerst wat lacherig deden over de overwinning van de antidemocratische partijen. Dat ze zich helemaal niet realiseerden hoe serieus het was. Maar ze waren daarna telkens verbaasd over de snelheid van de ontwikkelingen en het tempo waarin zaken als de rechterlijke macht, de journalistiek en de wetenschap werden afgebroken.’
Schromelijk onderschat
Nu zeggen ze in die landen volgens Morijn dat ze de gevolgen van de overwinning van radicaal-rechts schromelijk hebben onderschat.
‘In Nederland zitten we nog in het stadium met Wilders die zegt dat hij sommige van zijn plannen nu niet zo urgent vindt. Maar het is nog volstrekt onduidelijk wat we dan wél van hem kunnen verwachten. Het gevaar ontstaat wanneer er pogingen volgen om die plannen in wetgeving te vertalen.’
Het patroon waarin de veranderingen vervolgens lopen is voorspelbaar, verklaart Morijn, verwijzend naar Hongarije, waar de populist Viktor Orbán sinds 2010 regeert, en Polen, waar de partij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) de macht heeft sinds 2015. Bij de verkiezingen in oktober verloor PiS overigens haar machtspositie.
‘Het is niet voor niets dat de eerste felicitaties voor Wilders juist uit Hongarije kwamen’, aldus Morijn. ‘Dan weet je dus welke kant we op kunnen gaan. Ik wil daarvoor waarschuwen.’
Wij-zij-verhalen
Het begint altijd met een wij-zij-verhaal, verklaart Morijn: ‘Een retoriek waarin er zondebokken worden benoemd; vreemdelingen, rechters, journalisten, LHBTI’ers, pro-Europa stemmers. Wanneer je daar de verkiezingen mee wint, dan opent zich de weg die ideeën in wetgeving te vertalen, die dus per definitie groepen uitsluit.’
‘Natuurlijk stapt er dan iemand naar de rechter’, vervolgt Morijn. ‘De rechter zal dan - volkomen voorspelbaar - zeggen dat de plannen niet binnen wettelijke grenzen passen. Omdat ze strijdig zijn met Europese standaarden voor mensenrechten bijvoorbeeld. Je kunt nou eenmaal niet hele groepen buiten de haakjes plaatsen.’
Boodschapper wordt neergeschoten
Vervolgens krijgt de rechter het om de oren. Morijn: ‘De boodschapper wordt neergeschoten. De rechter heeft het gedaan en wordt ervan beschuldigd een politieke uitspraak te hebben gedaan of activistisch bezig te zijn.’
De onpartijdigheid of onafhankelijkheid van rechters wordt in twijfel getrokken en er ontstaat druk om rechters te vervangen. Zowel in Polen als Hongarije ging het zo. ‘Dat hoeft in Nederland niet heel snel te gaan gebeuren, ik beschrijf gewoon de dynamiek.’
Niet alleen rechters, maar ook journalisten, leraren en allerlei maatschappelijke organisaties krijgen met vergelijkbare druk te maken, vaak inclusief intimidatie en bedreigingen, aldus Morijn.
Ze passen hun gedrag aan, worden voorzichtiger en houden zich in. Morijn werkte tot twee jaar geleden ook voor het College voor de Rechten van de Mens en zegt vanuit die ervaring: ‘Ik ken ook in Nederland rechters, wetenschappers en journalisten die de druk voelen en zich ook nu al strategischer gedragen.’
‘Als je dit patroon in de praktijk brengt, dan moet je niet denken dat het in Nederland op een andere manier uitpakt dan in alle andere landen. Het patroon is namelijk altijd hetzelfde. Wij staan gewoon op een ander moment in dat patroon.’
'PVV-stemmers zijn geen wappies'
Morijn erkent dat juist door de rechtervleugel zo neer te zetten PVV-kiezers het gevoel zullen hebben te worden ‘gedemoniseerd’. ‘Ik heb veel begrip voor de proteststemmers, die in de PVV een alternatief vinden’, zegt Morijn erover. ‘Mijn oproep is ook om PVV-stemmers vooral niet weg te zetten als wappies, want dat zijn ze gewoon niet.’
Vaak zijn het mensen in een kwetsbare positie, zegt Morijn. ‘Juist hun problemen kun je alleen maar oplossen binnen een rechtsstaat. Zij zullen dus de meeste schade lijden van het draaiboek dat ik beschrijf.’ Hoe meer macht de PVV krijgt, des te slechter ziet het er dus uit voor de PVV-kiezers, zegt de hoogleraar.
Mensen die minder sterk staan in de samenleving, denk aan de toeslagenouders, hebben er alle belang bij dat er onafhankelijke rechters en kritische journalisten zijn, betoogt Morijn. Hetzelfde geldt voor maatschappelijke organisaties als de Consumentenbond, die wantoestanden aankaarten.
Hij pakt ook de stikstofkwestie erbij. ’Dat is een goede illustratie van wat er gebeurt als je doet alsof Europese wetgeving waarin is afgesproken de natuur te beschermen niet bestaat. Dan krijg je dus op een langere termijn veel grotere problemen. Voor veel plannen van de PVV geldt het ook.’
Verschil met Polen en Hongarije is wel dat de PVV het hier niet alleen voor het zeggen zal krijgen. De partij van Wilders zal alleen via een coalitie met andere partijen kunnen regeren.
Morijn: ‘Wanneer je daarom denkt dat het zo’n vaart niet loopt, dan onderschat je dus het risico. Die waarschuwing geldt heel sterk voor mogelijke coalitiepartners: weet waarmee je in bed stapt. Als je plannen van Wilders, ook al zijn ze wat verwaterd, toch in de praktijk brengt, dan zal je wetgeving nodig hebben.’
Gemakkelijk
Veel burgers wijzen nu naar de toeslagenaffaire, de tekorten op de woningmarkt, zorgen over dure boodschappen als oorzaak van de winst van de PVV. Morijn vindt dat te gemakkelijk. ‘Mijn vraag is dan: wat heb je zelf gedaan? Was je politiek actief? Steunde je milieuorganisaties, consumentenorganisaties of een club die zich inzet voor mensenrechten? Wanneer je je nu actief opstelt dan heb je minder kans zo verrast te worden op de manier waarop men in andere landen werd verrast.’
Deel 1.quote:De boodschapper wordt neergeschoten? Pim Fortuyn wordt neergeschoten.
Verder bevestigt hij precies het wereldbeeld waar PVV stemmers zo'n hekel aan hebben: linksige hoogleraren en media die tegen hen zijn en precies weten wat goed en slecht voor hun is.
Misschien eens luisteren naar de bezwaren van PVV stemmers in plaats van te zeggen dat ze het allemaal fout zien.
Niet mijn OP.
Je bent in ieder geval ijverig bezig met het proberen te smoren van zorgen en kritiek over de PVV en hun plannen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 12:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alsof ik PVV gestemd heb met je "grote leider"....
Wie is die men dan, die zo ziedend is? Op enkele relatief kleinschalige en zeer rustig verlopen protesten na waar vast en zeker een stel boze jonge idealisten tussen stonden, mis ik dat ziedende van 'men' dan toch een beetje.quote:
[..]
Jij snapt best dat ik het over de algemene tendens heb.
Hell, zelfs als we FoK! als representatie van de Nederlandse samenleving beschouwen, mis ik dat ziedende van de niet-PVV-stemmende users. Teleurgesteld, verongelijkt, verbaasd, kritisch? Sure. Maar ziedend?
"Pools are perfect for holding water"
Die zorg is ook geheel terecht als je ziet wat de PVV allemaal wil. Weinig mensen hebben zin om in een fascistisch regime te wonen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wilders is niet het echte gevaar. Binnen elite kringen, waar men stevig bepaalde invloedrijke instanties naar de hand had weten te zetten, voelt men dat hun macht en invloed wel eens in het geding zou kunnen komen als de PVV aan de macht komt. Daar komt de ophef vandaan.
Het is gewoon weer een staaltje van de boodschappers aanvallen zodat het niet over de inhoud hoeft te gaan.quote:
[..]
Wie is die men dan, die zo ziedend is? Op enkele relatief kleinschalige en zeer rustig verlopen protesten na waar vast en zeker een stel boze jonge idealisten tussen stonden, mis ik dat ziedende van 'men' dan toch een beetje.
Hell, zelfs als we FoK! als representatie van de Nederlandse samenleving beschouwen, mis ik dat ziedende van de niet-PVV-stemmers. Teleurgesteld, verongelijkt, verbaasd? Sure. Maar ziedend?
Ow ow ow, wat zijn we ziedend, jij en ik.quote:Op zaterdag 2 december 2023 12:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is gewoon weer een staaltje van de boodschappers aanvallen zodat het niet over de inhoud hoeft te gaan.
"Pools are perfect for holding water"
Maargoed dat we niet onze bek houden zoals HowardRoark en AchJa dat wensen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 12:42 schreef probeer het volgende:
[..]
Ow ow ow, wat zijn we ziedend, jij en ik.
Oh, waar probeer ik mensen de mond te snoeren dan? Quote mij eens?quote:
Je bent in ieder geval ijverig bezig met het proberen te smoren van zorgen en kritiek over de PVV en hun plannen.
Als ik zeg dat de verliezers na anderhalve week nog steeds reageren als een pot druiven op fosforzuur dan is dat is dat dus "smoren van kritiek"...
Nogmaals, quote me maar waar ik zeg dat jij je bek dient te houden.quote:
Maargoed dat we niet onze bek houden zoals HowardRoark en AchJa dat wensen.
Dan hadden die mensen beter hun best moeten, zodat Nederlandse burgers nooit zo ontevreden zouden zijn geworden, dat zij Wilders als leider kozen.quote:
[..]
Die zorg is ook geheel terecht als je ziet wat de PVV allemaal wil. Weinig mensen hebben zin om in een fascistisch regime te wonen.
Je maakt hun zorgen belachelijk en doet alsof het iets onzinnigs is alsof hun favoriete voetbalteam verloren zou hebben.quote:
Als ik zeg dat de verliezers na anderhalve week nog steeds reageren als een pot druiven op fosforzuur dan is dat is dat dus "smoren van kritiek"...
Dat is wel degelijk een methode om de boodschapper aan te vallen en te smoren.
Altijd hilarisch, dit soort posts van een eurofascist/D66erquote:
[..]
Die zorg is ook geheel terecht als je ziet wat de PVV allemaal wil. Weinig mensen hebben zin om in een fascistisch regime te wonen.
. Als er 2 clubs zijn die met alles wat ze hebben hun enige juiste pravda door de strot willen rammen zijn het die 2 wel
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah de volgende truuk uit het propagandahandboek van extreemrechts. Beschuldig je tegenstander van je eigen tekortkomingen. Die kennen we inmiddels wel.quote:
[..]
Altijd hilarisch, dit soort posts van een eurofascist/D66er
Als er 2 clubs zijn die met alles wat ze hebben hun enige juiste pravda door de strot willen rammen zijn het die 2 wel
Waarom hebben zoveel mensen dan jarenlang gestemd op wat dit heeft voortgebracht? Of is het gewoon een onvermogen om menselijk gedrag te begrijpen?quote:
Weinig mensen hebben zin om in een fascistisch regime te wonen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het komt allemaal niet in je kraam te pas dus daarom vind je dat. Maar quote mij nou eens waar ik zeg dat jij je bek dient te houden?quote:
Je maakt hun zorgen belachelijk en doet alsof het iets onzinnigs is alsof hun favoriete voetbalteam verloren zou hebben.
Dat is wel degelijk een methode om de boodschapper aan te vallen en te smoren.
En oh ja, vwb je "belachelijk maken" argumentatie:
Veel sneuer wordt het ook niet he ouwe?quote:
Hij waagt het om kritiek te hebben op de ideeen van de grote leider. Dan moet die man natuurlijk meteen de mond worden gesnoerd.
Sommigen zullen echt graag een soort fascistische Erdoganstaat willen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 12:51 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom hebben zoveel mensen dan jarenlang gestemd op wat dit heeft voortgebracht? Of is het gewoon een fundamenteel onvermogen om menselijk gedrag te begrijpen?
Anderen lijken niet echt te begrijpen dat bij het uitkotsen van de gevestigde macht het ook wel handig is als het alternatief een beetje deugt. Dat kwartje valt bij velen al heel lang niet.
Volkomen bullshit. Jij pleit in elk topic voor verbieden, opheffen etc etc. Democratie is voor jou alleen goed als dat domme kutvolk precies doet wat JIJ wil.quote:
[..]
Ah de volgende truuk uit het propagandahandboek van extreemrechts. Beschuldig je tegenstander van je eigen tekortkomingen. Die kennen we inmiddels wel.
De quote is correct alleen ben jij de schuldige hier, met je achterlijke aantijgingen mbt een fascitisch regime, zoals ik zei, als er iemand tegen vrije wil, voor totaal autoritair gezag is is het de D66er/eurofiel.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jij ziet al 20 jaar geen deugdelijk alternatief toch? Desondanks bleef je op beleid stemmen dat mensen heeft doen grijpen naar dit alternatief.quote:
[..]
Sommigen zullen echt graag een soort fascistische Erdoganstaat willen.
Anderen lijken niet echt te begrijpen dat bij het uitkotsen van de gevestigde macht het ook wel handig is als het alternatief een beetje deugt. Dat kwartje valt bij velen al heel lang niet.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je zegt inderdaad niet letterlijk dat mensen hun bek moeten houden. Maar de aanvallen op de boodschapper hebben wel dat doel. Het belachelijk maken van wetenschappers die zorgen uiten is een bekende methode om hun boodschap te smoren en ze voortaan hun bek te laten houdenquote:
[..]
Het komt allemaal niet in je kraam te pas dus daarom vind je dat. Maar quote mij nou eens waar ik zeg dat jij je bek dient te houden?
En oh ja, vwb je "belachelijk maken" argumentatie:
[..]
Veel sneuer wordt het ook niet he ouwe?
Dit is een heel goed voorbeeld van het grove verbale geweld waarmee de PVV-aanhang de tegenstander het zwijgen wenst op te leggen.quote:
[..]
Volkomen bullshit. Jij pleit in elk topic voor verbieden, opheffen etc etc. Democratie is voor jou alleen goed als dat domme kutvolk precies doet wat JIJ wil.
De quote is correct alleen ben jij de schuldige hier, met je achterlijke aantijgingen mbt een fascitisch regime, zoals ik zei, als er iemand tegen vrije wil, voor totaal autoritair gezag is is het de D66er/eurofiel.
quote:
Hij waagt het om kritiek te hebben op de ideeen van de grote leider. Dan moet die man natuurlijk meteen de mond worden gesnoerd.
quote:
Je bent in ieder geval ijverig bezig met het proberen te smoren van zorgen en kritiek over de PVV en hun plannen.
quote:
Maargoed dat we niet onze bek houden zoals HowardRoark en AchJa dat wensen.
Nou? Doe eens quotes waaruit dat blijkt?quote:
Dat is wel degelijk een methode om de boodschapper aan te vallen en te smoren.
Misschien moet je eens een wat minder grote broek aantrekken.
Oh, dus jij verzint gewoon dingen.quote:
Je zegt inderdaad niet letterlijk dat mensen hun bek moeten houden. Maar de aanvallen op de boodschapper hebben wel dat doel. Het belachelijk maken van wetenschappers die zorgen uiten is een bekende methode om hun boodschap te smoren en ze voortaan hun bek te laten houden
Ja, heel grof dit verbale geweld iddquote:
[..]
Dit is een heel goed voorbeeld van het grove verbale geweld waarmee de PVV-aanhang de tegenstander het zwijgen wenst op te leggen.
. Maar Wilders wegzetten als fascist, dat is chique en bon ton!
Hypocriet tot op het bot
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Uitslag 1981
Tenminste grote partijen
CDA
48
PvdA
44
VVD
26
D'66
17
PSP
3
CPN
3
SGP
3
PPR
3
Tenminste grote partijen
CDA
48
PvdA
44
VVD
26
D'66
17
PSP
3
CPN
3
SGP
3
PPR
3
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Nou de VVD is nooit een groot fan geweest van het recht op privacy en dus voor meer camera's, meer sleepwetten, meer backdoors in online communicatiemiddelen, meer inzet van gezichtherkenningssoftware. Verder vinden ze het recht op een fatsoenlijke verdediging ook maar onhandig en daarom bezuinigde Teeven op de sociale advocatuur, verzetten ze zich tegen de mogelijkheid van gedupeerden in de toeslagenaffairen om zich op hardheidsclausules te beroepen. Het demonstratierecht mag wel ingeperkt worden als het aan hun ligt. Ze willen niet dat getoetst wordt of nieuwe wetten de mensenrechten in acht nemen en daarbij gaan bij de VVD bedrijven altijd boven burgers en daarmee nestelen ze zich stevig in de traditie van conservatieve partijen die mensenrechtenschendingen door bedrijven faciliteren.quote:
[..]
Poeh hé. De VVD is echt hartstikke gevaarlijk als we dit allemaal zouden moeten geloven. En welke rechten zouden wij als burgers verdienen, waar de VVD niet aan wil? En welke mensenrechten worden voor de VVD geschonden?
Tevens is het opmerken van een ideologische inslag bij bepaalde groepen mensen, die binnen hun functie in principe neutraal zouden moeten zijn, juist belangrijk. Activisme vermomd als wetenschap, journalistiek of rechtspraak leidt tot een technocratie.
En dat zou niemand wenselijk moeten vinden. Maar we zien tegenwoordig dat dit binnen progressieve en linkse kringen wordt toegejuicht. Immers, zo kan men namelijk de lijnen uitzetten en het narratief vormgeven, ondanks dat een groot deel van het electoraat niet op hun ideologische waanzin zit te wachten.
Dus ja, de VVD is best een gevaarlijke partij en ik neem het de PVV meer kwalijk dat zij de VVD redelijk laten overkomen dan ik het de VVD kwalijk neem dat ze de PVV salonfähig maken. De VVD is het soort partij dat subtiel burgerrechten ontmantelt, terwijl de PVV schreeuwt dat het nodig is. Die samenwerking is in mijn optiek wat leidt tot autoritaire staten, niet 'de middenpartijen die het laten gebeuren', zoals het vaak geschetst wordt. Dat pleit de 'middenpartijen' iets te makkelijk vrij.
Van enige zuurheid was bij mij geen sprake deze week, integendeel zelfs. Heb me uitstekend vermaakt met de popcornmomenten van de afgelopen week. Eerst die Gom die nog wat lijken in de kast had, Greetje die dan maar voor Plasterk gaat omdat hij anders te lang bezig is met zoeken naar een PVV'ert zonder onderliggende problemen. Dan had je nog Omtzigt die terugkrabbelde wat weer tot gevolg had dat Greetje hem op zeer productieve wijze op Twitter de huid volschold. PVV'erts die de aan de ene kant de VVD voor links uitmaakten maar aan de andere kant kwaad zijn dat de VVD misschien enkel zou willen gedogen. En dan had je ook nog PVV'erts die nu al herverkiezingen willen. 
Kortom, ik heb me stevig vermaakt met deze LPF-achtige taferelen.
Kortom, ik heb me stevig vermaakt met deze LPF-achtige taferelen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Yup en laten we Tjeerd de Groot op plaats 10 met zijn wel, niet, wel, niet in de kamer vooral niet vergeten en uiteindelijk 160 stemmen te weinig haalt ...quote:
Van enige zuurheid was bij mij geen sprake deze week, integendeel zelfs. Heb me uitstekend vermaakt met de popcornmomenten van de afgelopen week. Eerst die Gom die nog wat lijken in de kast had, Greetje die dan maar voor Plasterk gaat omdat hij anders te lang bezig is met zoeken naar een PVV'ert zonder onderliggende problemen. Dan had je nog Omtzigt die terugkrabbelde wat weer tot gevolg had dat Greetje hem op zeer productieve wijze op Twitter de huid volschold. PVV'erts die de aan de ene kant de VVD voor links uitmaakten maar aan de andere kant kwaad zijn dat de VVD misschien enkel zou willen gedogen. En dan had je ook nog PVV'erts die nu al herverkiezingen willen.
Alle hoop zal nu wel op Tilburg gevestigd zijn met de hertelling...
Je kunt je afvragen hoe slim het is om te stemmen op een partij waar je geen lid van kunt worden, geen inspraak in kunt hebben, en die niet open is over zijn financiering.quote:
[..]
Toch is het de grootste partij geworden.
En nu?
Want het stemmen op "fatsoenlijke" partijen is de afgelopen jaren zo goed gegaan?quote:
[..]
Je kunt je afvragen hoe slim het is om te stemmen op een partij waar je geen lid van kunt worden, geen inspraak in kunt hebben, en die niet open is over zijn financiering.
Miljarden verdwenen, diverse "gates", liegen en bedriegen, functie elders en zaken als de toeslagenschandalen, dat was het goeie voorbeeld geven?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar hij is niet ziedend, wel?quote:
[..]
Het komt allemaal niet in je kraam te pas dus daarom vind je dat. Maar quote mij nou eens waar ik zeg dat jij je bek dient te houden?
En oh ja, vwb je "belachelijk maken" argumentatie:
[..]
Veel sneuer wordt het ook niet he ouwe?
"Pools are perfect for holding water"
Allemaal dingen die nooit meer gaan voorkomen nu het volk voor Grote Geert en zijn 'gratis bier'-programma heeft gekozen!quote:
[..]
Want het stemmen op "fatsoenlijke" partijen is de afgelopen jaren zo goed gegaan?
Miljarden verdwenen, diverse "gates", liegen en bedriegen, functie elders en zaken als de toeslagenschandalen, dat was het goeie voorbeeld geven?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zeg ik niet. Maar als je het niet eens bent met de VVD of D66, dan kun je lid worden van zo'n partij, naar vergaderingen gaan, en kun je invloed uitoefenen op de visie van de partij, en hun beleid. Bij de PVV kun je niet lid worden, er is maar 1 lid: Geert (en 2 oprichters, Geert en stichting Geert Wilders, de laatste heeft maar 1 oprichter en lid: Geert).quote:
[..]
Want het stemmen op "fatsoenlijke" partijen is de afgelopen jaren zo goed gegaan?
Miljarden verdwenen, diverse "gates", liegen en bedriegen, functie elders en zaken als de toeslagenschandalen, dat was het goeie voorbeeld geven?
Ik kijk uit naar de teleurstelling wanneer formeren niet mogelijk blijkt.quote:
Van enige zuurheid was bij mij geen sprake deze week, integendeel zelfs. Heb me uitstekend vermaakt met de popcornmomenten van de afgelopen week. Eerst die Gom die nog wat lijken in de kast had, Greetje die dan maar voor Plasterk gaat omdat hij anders te lang bezig is met zoeken naar een PVV'ert zonder onderliggende problemen. Dan had je nog Omtzigt die terugkrabbelde wat weer tot gevolg had dat Greetje hem op zeer productieve wijze op Twitter de huid volschold. PVV'erts die de aan de ene kant de VVD voor links uitmaakten maar aan de andere kant kwaad zijn dat de VVD misschien enkel zou willen gedogen. En dan had je ook nog PVV'erts die nu al herverkiezingen willen.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Nee ik neem dingen waarquote:
Een professor maakt zich zorgen over de PVV-ideeen mbt te democratische rechtsstaat. Als dan de reactie van de PVV-aanhang is dat de man zuur, ziedend, ondemocratisch en extreemlinks is, dan wijst dat duidelijk op de wens zijn betoog belachelijk te maken in de hoop dat dit soort geluiden gesmoord worden.
Oh nee, dat is hyperbool de zaak omdraaien.quote:Op zaterdag 2 december 2023 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Allemaal dingen die nooit meer gaan voorkomen nu het volk voor Grote Geert en zijn 'gratis bier'-programma heeft gekozen!
Zeker omdat al die zelfverklaarde democraten het vertikken om eens te gaan praten met Wilders zal het er allemaal niet makkelijker op maken.
Bedankt "fatsoenlijke" partijen....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sja, dat is feitelijk correct hoor, maar wie is er van de kiesgerechtigden nou echt lid van een partij?quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar als je het niet eens bent met de VVD of D66, dan kun je lid worden van zo'n partij, naar vergaderingen gaan, en kun je invloed uitoefenen op de visie van de partij, en hun beleid. Bij de PVV kun je niet lid worden, er is maar 1 lid: Geert (en 2 oprichters, Geert en stichting Geert Wilders, de laatste heeft maar 1 oprichter en lid: Geert).
De meeste mensen willen helemaal niet de hele tijd met politiek bezig zijn, die willen een regering die een beetje naar het volk luistert en verder niets.
En dat is de afgelopen 13 jaar gewoon totaal niet het geval geweest, alles waar "men" tegen was werd er gewoon door geramd, zelfs nu geven ze nog cadeautjes weg op een klimaattop in fucking Dubai.
Hoe ver kan je af staan van je bevolking?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarom praten met iemand die ongrondwettelijke ideëen heeft? Dan raak je besmet en daarom geloof ik ook niet dat Pieter Omtzigt met PVV in zee gaat. Geert Wilders staat gewoon met lege handen.quote:
[..]
Oh nee, dat is hyperbool de zaak omdraaien.
Zeker omdat al die zelfverklaarde democraten het vertikken om eens te gaan praten met Wilders zal het er allemaal niet makkelijker op maken.
Bedankt "fatsoenlijke" partijen....
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Omdat 1 op de 4 mensen er op gestemd heeft, alleen daarom al.quote:
[..]
Waarom praten met iemand die ongrondwettelijke ideëen heeft? Dan raak je besmet en daarom geloof ik ook niet dat Pieter Omtzigt met PVV in zee gaat. Geert Wilders staat gewoon met lege handen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Boeit niet. Wie wil er nou lid worden van een politieke partij anyway? Als je achter 't programma staat stem je erop, en anders niet. Lidmaatschap is geen actor in de formule.quote:
[..]
Je kunt je afvragen hoe slim het is om te stemmen op een partij waar je geen lid van kunt worden
Boeit niet. Ik heb ook jarenlang geen redactionele inspraak gehad in de Donald Duck, toch lid van geweest.quote:geen inspraak in kunt hebben
Boeit niet. Het partijprogramma, en uiteindelijk het coalitieakkoord, dat is waar 't om gaat. Kan mij 't bommen waar partijgeld vandaan komt. En trouwens, de klimaatdrammers zijn wel heel fanatiek geweest om overal windmolens neer te zetten, ik zou eerder eens in die hoek gaan zoeken naar belangenverstrengeling ipv te kijken naar een partij die die dingen juist niet wil neerzetten.quote:en die niet open is over zijn financiering.
https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU
"Hej, ik maak me zorgen dat de door jullie voorgestelde oplossingen voor de problemen die jullie helaas ervaren, die problemen juist zullen verergeren."quote:
[..]
Nee ik neem dingen waar
Een professor maakt zich zorgen over de PVV-ideeen mbt te democratische rechtsstaat. Als dan de reactie van de PVV-aanhang is dat de man zuur, ziedend, ondemocratisch en extreemlinks is, dan wijst dat duidelijk op de wens zijn betoog belachelijk te maken in de hoop dat dit soort geluiden gesmoord worden.
"HIJ VALT ONS AAN !!! HIJ IS ZIEDEND !!!"
"Pools are perfect for holding water"
Daar kun je beter GeertGOD en zijn niet al te prodctieve opstelling de afgelopen 17 jaar voor bedanken. Ook bij de VVD bijvoorbeeld zullen ze nog niet vergeten zijn hoe "Milders" op twitter tekeer ging over Yesildinges.quote:
[..]
Oh nee, dat is hyperbool de zaak omdraaien.
Zeker omdat al die zelfverklaarde democraten het vertikken om eens te gaan praten met Wilders zal het er allemaal niet makkelijker op maken.
Bedankt "fatsoenlijke" partijen....
Mja, de hand in eigen boezem steken zal misschien iets te moeilijk zijn voor Grote Geert.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nogmaals, quote me maar waar ik dat doe.quote:
Nee ik neem dingen waar
Een professor maakt zich zorgen over de PVV-ideeen mbt te democratische rechtsstaat. Als dan de reactie van de PVV-aanhang is dat de man zuur, ziedend, ondemocratisch en extreemlinks is, dan wijst dat duidelijk op de wens zijn betoog belachelijk te maken in de hoop dat dit soort geluiden gesmoord worden.
Nog even los van het feit dat ik geen "PVV-aanhang" ben. Dus kom maar op.
1 op de 4 mensen is blijkbaar niet goed snik en de grootste partij zijn geeft niet het recht een regering te vormen zolang deze onder de 76 zetels blijft.quote:Op zaterdag 2 december 2023 13:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat 1 op de 4 mensen er op gestemd heeft, alleen daarom al.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Raad eens wie er mede vorm geven aan hoe zo'n partijprogramma er uit ziet en wat er in staat.quote:
[..]
Boeit niet. Wie wil er nou lid worden van een politieke partij anyway? Als je achter 't programma staat stem je erop, en anders niet. Lidmaatschap is geen actor in de formule.
[..]
Boeit niet. Ik heb ook jarenlang geen redactionele inspraak gehad in de Donald Duck, toch lid van geweest.
[..]
Boeit niet. Het partijprogramma, en uiteindelijk het coalitieakkoord, dat is waar 't om gaat. Kan mij 't bommen waar partijgeld vandaan komt. En trouwens, de klimaatdrammers zijn wel heel fanatiek geweest om overal windmolens neer te zetten, ik zou eerder eens in die hoek gaan zoeken naar belangenverstrengeling ipv te kijken naar een partij die die dingen juist niet wil neerzetten.
(bij een partij die niet de PVV is dan he)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
Omdat 't niet om de eigen ideëen gaat maar om wat er in een coalitieakkoord staat.quote:
[..]
Waarom praten met iemand die ongrondwettelijke ideëen heeft?
Verkopers bij Mediamarkt moeten ook kut-tv's verkopen als een klant erom vraagt, terwijl ze zelf hele andere ideëen hebben over wat echt goed is.
https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU
Nou als iemand in zijn eigen partij als een dictatuur inricht en geen tegenspraak wenst, dan is dat een hele goede indicatie hoe die persoon om zal gaan met democratie in een land.quote:
[..]
Boeit niet. Wie wil er nou lid worden van een politieke partij anyway? Als je achter 't programma staat stem je erop, en anders niet. Lidmaatschap is geen actor in de formule.
Ik zit nog steeds te wachten op je duiding van die mensen die ziedend zijn.quote:
[..]
Nogmaals, quote me maar waar ik dat doe.
Nog even los van het feit dat ik geen "PVV-aanhang" ben. Dus kom maar op.
"Pools are perfect for holding water"
Deels eens hoor, maar politiek hier is inmiddels net zo'n smerig spelletje geworden als in de VS bijna.quote:
[..]
Daar kun je beter GeertGOD en zijn niet al te prodctieve opstelling de afgelopen 17 jaar voor bedanken. Ook bij de VVD bijvoorbeeld zullen ze nog niet vergeten zijn hoe "Milders" op twitter tekeer ging over Yesildinges.
Mja, de hand in eigen boezem steken zal misschien iets te moeilijk zijn voor Grote Geert.
Maar jarenlang demoniseren, doodsbedreigingen van de religie van de vrede en nooit meer vrij over straat kunnen doet iets met een mens denk ik.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En die ranzige toon, dat hautaine, dat "wij weten het beter plebs" gedrag is ook juist iets waar mensen wel klaar mee zijnquote:
[..]
1 op de 4 mensen is blijkbaar niet goed snik en de grootste partij zijn geeft niet het recht een regering te vormen zolang deze onder de 76 zetels blijft.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Klinkt mooi maar in de praktijk zijn maar weinig mensen lid van een politieke partij. Of de koers door 1 persoon of door leden wordt bepaald vind ik niet zo interessant. Als de koers je niet aanstaat dan stem je op een andere partij.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar als je het niet eens bent met de VVD of D66, dan kun je lid worden van zo'n partij, naar vergaderingen gaan, en kun je invloed uitoefenen op de visie van de partij, en hun beleid. Bij de PVV kun je niet lid worden, er is maar 1 lid: Geert (en 2 oprichters, Geert en stichting Geert Wilders, de laatste heeft maar 1 oprichter en lid: Geert).
Een partij met leden zorgt wel m.i. wel voor kwalitatief betere kamerleden omdat je uit een grotere vijver kunt vissen.
Lekker relevant je vergelijking.quote:
[..]
Omdat 't niet om de eigen ideëen gaat maar om wat er in een coalitieakkoord staat.
Verkopers bij Mediamarkt moeten ook kut-tv's verkopen als een klant erom vraagt, terwijl ze zelf hele andere ideëen hebben over wat echt goed is.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Nou hier doe je datquote:
[..]
Nogmaals, quote me maar waar ik dat doe.
Nog even los van het feit dat ik geen "PVV-aanhang" ben. Dus kom maar op.
quote:
We zijn ondertussen zo'n anderhalve week verder en nog is men ziedend... De een na de ander komt al vingerwapperend voorbij om de uitslag aan de kaak te stellen en ons te waarschuwen voor het grote gevaar wat de PVV heet...
Democratie is natuurlijk alleen maar goed als de uitslag in de kraam te pas komt.
Die professor en iedereen zie zich zorgen maakt is maar zuur, ziedend en niet democratisch en dient derhalve vooral niet serieus genomen te worden.quote:
[..]
Oh, waar probeer ik mensen de mond te snoeren dan? Quote mij eens?
Als ik zeg dat de verliezers na anderhalve week nog steeds reageren als een pot druiven op fosforzuur dan is dat is dat dus "smoren van kritiek"...
Als die partij 76 zetels in de TK en 38 in de EK zou hebben, dan zou je misschien nog een punt hebben. In een coalitieland gaat die vlag niet op.quote:
[..]
Nou als iemand in zijn eigen partij als een dictatuur inricht en geen tegenspraak wenst, dan is dat een hele goede indicatie hoe die persoon om zal gaan met democratie in een land.
De realiteit is dat GW heel goed heeft gezien hoe de LPF van binnenuit verschrompelde door stuurloos gedoe, dat wil 'ie voorkomen. De enige reden dat anderen steeds over die PVV-leden (of het gebrek eraan) zitten te miepen is omdat ze juist willen willen dat de PVV van binnenuit ontploft. Da's de enige reden.
https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU
Maar waarom denkt men dat 1 man alles op kunnen lossen, waar hele partijen dat niet kunnen? De geschiedenis heeft geleerd dat als er teveel macht bij 1 persoon ligt, dat vrijwel altijd resulteert in nog veel meer corruptie en ellende. Hoe goed de intenties initieel ook waren.quote:
[..]
Sja, dat is feitelijk correct hoor, maar wie is er van de kiesgerechtigden nou echt lid van een partij?
De meeste mensen willen helemaal niet de hele tijd met politiek bezig zijn, die willen een regering die een beetje naar het volk luistert en verder niets.
En dat is de afgelopen 13 jaar gewoon totaal niet het geval geweest, alles waar "men" tegen was werd er gewoon door geramd, zelfs nu geven ze nog cadeautjes weg op een klimaattop in fucking Dubai.
Hoe ver kan je af staan van je bevolking?
Maar gelukkig roepen ze niet op tot cancellen, verbieden of zoals bij ON, opheffenquote:
[..]
Nou hier doe je dat
[..]
[..]
Die professor en iedereen zie zich zorgen maakt is maar zuur, ziedend en niet democratisch en dient derhalve vooral niet serieus genomen te worden.
. Dat laten we aan jullie over
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De Nederlandse burgers die geen Islam/religies willen in Nederland hebben toch hetzelfde probleem? Hun zorgen worden toch ook belachelijk gemaakt door de voorstanders van religies? Ook worden die Nederlandse burgers bedreigd en geïntimideerd of erger als zij in het openbaar hun zorgen over de islam/religies uiten?quote:
[..]
Je zegt inderdaad niet letterlijk dat mensen hun bek moeten houden. Maar de aanvallen op de boodschapper hebben wel dat doel. Het belachelijk maken van wetenschappers die zorgen uiten is een bekende methode om hun boodschap te smoren en ze voortaan hun bek te laten houden
Dat is dan natuurlijk ook helemaal niet wat "men" denkt. Dat Geert als een soort dictator alles even op gaat lossen is natuurlijk nooit haalbaar.quote:
[..]
Maar waarom denkt men dat 1 man alles op kunnen lossen, waar hele partijen dat niet kunnen? De geschiedenis heeft geleerd dat als er teveel macht bij 1 persoon ligt, dat vrijwel altijd resulteert in nog veel meer corruptie en ellende. Hoe goed de intenties initieel ook waren.
Maar dat de oude manier ook niet werkt hebben we 13 jaar moeten ondervinden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Geertje snapt in ieder geval wel dat extreem-rechts gedachtegoed vooral debieltjes aantrekt inderdaad.quote:
[..]
Als die partij 76 zetels in de TK en 38 in de EK zou hebben, dan zou je misschien nog een punt hebben. In een coalitieland gaat die vlag niet op.
De realiteit is dat GW heel goed heeft gezien hoe de LPF van binnenuit verschrompelde door stuurloos gedoe, dat wil 'ie voorkomen. De enige reden dat anderen steeds over die PVV-leden (of het gebrek eraan) zitten te miepen is omdat ze juist willen willen dat de PVV van binnenuit ontploft. Da's de enige reden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jazeker wel, de meeste partijen hebben mechanismen waarbij de macht van de partijleider ingetoomd is en ook de andere kamerleden niet zomaar machteloze werktuigjes van de fractievoorzitter zijn.quote:
[..]
Klinkt mooi maar in de praktijk zijn maar weinig mensen lid van een politieke partij. Of de koers door 1 persoon of door leden wordt bepaald vind ik niet zo interessant. Als de koers je niet aanstaat dan stem je op een andere partij.
Een partij met leden zorgt wel m.i. wel voor kwalitatief betere kamerleden omdat je uit een grotere vijver kunt vissen.
Iemand die daar schijt aan heeft zal vast wel niet betere plannen hebben met de democratie van een land.
Je zou je kunnen afvragen hoe het toch kan dat in de hoek van het politieke spectrum waar de LPF en Greet zich in bevinden partijen kennelijk de neiging hebben zich van binnenuit op te blazen.quote:
[..]
Als die partij 76 zetels in de TK en 38 in de EK zou hebben, dan zou je misschien nog een punt hebben. In een coalitieland gaat die vlag niet op.
De realiteit is dat GW heel goed heeft gezien hoe de LPF van binnenuit verschrompelde door stuurloos gedoe, dat wil 'ie voorkomen. De enige reden dat anderen steeds over die PVV-leden (of het gebrek eraan) zitten te miepen is omdat ze juist willen willen dat de PVV van binnenuit ontploft. Da's de enige reden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het gaat er niet om hoeveel mensen het doen, maar om het feit dat het kan, en er mensen zijn die het doen. Waarom denk je dat 1 man alles beter weet dan anderen? Een groot deel van de stemmen is 'anti'. Dat was toen FvD de grootste werd in de eerste kamer een aantal jaren geleden, en toen BBB won in de eerste kamer, en nu met PVV en NSC. Veel van die mensen lezen de partijprogrammas ook niet, en varen op hun onderbuikgevoel. Velen zullen van een koude kermis thuiskomen. Geert wilt veel, maar veel kan niet omdat dat tegen de grondwet in gaat (en dat krijgt hij echt niet verandert), of kan niet omdat hij simpelweg geen plannen heeft hoe het gefinancieerd zou moeten worden.quote:
[..]
Klinkt mooi maar in de praktijk zijn maar weinig mensen lid van een politieke partij. Of de koers door 1 persoon of door leden wordt bepaald vind ik niet zo interessant. Als de koers je niet aanstaat dan stem je op een andere partij.
Een partij met leden zorgt wel m.i. wel voor kwalitatief betere kamerleden omdat je uit een grotere vijver kunt vissen.
Nee extreemlinks dat zichzelf aan de snelweg vastlijmt of tijdens klimaatdemo's met Hamas gaat dwepen is een lekker stelletje intellectuelen wil je zeggen?quote:
[..]
Geertje snapt in ieder geval wel dat extreem-rechts gedachtegoed vooral debieltjes aantrekt inderdaad.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar waar probeer ik hem de mond te snoeren dan? Dat verzin je toch echt zelf.quote:
Nou hier doe je dat
Die professor en iedereen zie zich zorgen maakt is maar zuur, ziedend en niet democratisch en dient derhalve vooral niet serieus genomen te worden.
Of is bv. onderstaande post van @xpompompomx ook een vorm van mensen "de mond snoeren" danwel "smoren"?
quote:
Van enige zuurheid was bij mij geen sprake deze week, integendeel zelfs. Heb me uitstekend vermaakt met de popcornmomenten van de afgelopen week. Eerst die Gom die nog wat lijken in de kast had, Greetje die dan maar voor Plasterk gaat omdat hij anders te lang bezig is met zoeken naar een PVV'ert zonder onderliggende problemen. Dan had je nog Omtzigt die terugkrabbelde wat weer tot gevolg had dat Greetje hem op zeer productieve wijze op Twitter de huid volschold. PVV'erts die de aan de ene kant de VVD voor links uitmaakten maar aan de andere kant kwaad zijn dat de VVD misschien enkel zou willen gedogen. En dan had je ook nog PVV'erts die nu al herverkiezingen willen.
Want het gaat heel lekker binnen de VVD en NSC nu?quote:
[..]
Je zou je kunnen afvragen hoe het toch kan dat in de hoek van het politieke spectrum waar de LPF en Greet zich in bevinden partijen kennelijk de neiging hebben zich van binnenuit op te blazen.
Mij boeit dat niet hoor. Als de koers of het poppetje mij niet meer aanstaat dan stem ik op een ander partij. Ook een manier van invloed uitoefenen op een partij.quote:
[..]
Jazeker wel, de meeste partijen hebben mechanismen waarbij de macht van de partijleider ingetoomd is en ook de andere kamerleden niet zomaar machteloze werktuigjes van de fractievoorzitter zijn.
Iemand die daar schijt aan heeft zal vast wel niet betere plannen hebben met de democratie van een land.
Waarschijnlijk omdat in die hoek meer ondernemers zitten dan beroepspolitici (bijvoorbeeld zitting hebbend in gemeenteraden). Ondernemers hebben nu eenmaal een grote bek en een hoop rivaliteit.quote:
[..]
Je zou je kunnen afvragen hoe het toch kan dat in de hoek van het politieke spectrum waar de LPF en Greet zich in bevinden partijen kennelijk de neiging hebben zich van binnenuit op te blazen.
https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU
Zoals ik uitleg. De zorgen van wetenschappers afdoen als ziedend, ondemocratisch en zuur zijn, zodat we het niet over de boodschap hoeven te hebben is daar een beproefde vorm van.quote:
[..]
Maar waar probeer ik hem de mond te snoeren dan? Dat verzin je toch echt zelf.
Dat er hier al een aantal als door een wesp gestoken reageren op mijn opmerking zegt al genoeg. Nog even los van de retoriek op sites als een de Joop, Twitter/X, reacties nu.nl etc.quote:Op zaterdag 2 december 2023 13:25 schreef probeer het volgende:
Ik zit nog steeds te wachten op je duiding van die mensen die ziedend zijn.
Kritiek op "links" is racisme, islamofobie, fascisme en moet VERBOTEN worden, snap dat danquote:
[..]
Maar waar probeer ik hem de mond te snoeren dan? Dat verzin je toch echt zelf.
Of is bv. onderstaande post van @:xpompompomx ook een vorm van mensen "de mond snoeren" danwel "smoren"?
[..]
. Natuurlijk mag die vent gewoon zijn mening geven, maar gezien de vloed aan anti-PVV propaganda, zelfs vandaag weer een demonstratie, is het overduidelijk meer dan 1 mening, het is de gevestigde orde die macht ziet wegglippen, niets meer, niets minder.
En niemand smoort iets, ze trappen niet in de gecoordineerde aanvallen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus het hebben over "Greetje", "PVV'ert" etc. zijn ook vormen van de mond snoeren? Duidelijk...quote:
Zoals ik uitleg. De zorgen van wetenschappers afdoen als ziedend, ondemocratisch en zuur zijn, zodat we het niet over de boodschap hoeven te hebben is daar een beproefde vorm van.
Maar hij mag het gewoon blijven zeggen itt wat jij wil voor je tegenstanders, cancellen, verbieden, opheffen en het liefst strafbaar maken.quote:
[..]
Zoals ik uitleg. De zorgen van wetenschappers afdoen als ziedend, ondemocratisch en zuur zijn, zodat we het niet over de boodschap hoeven te hebben is daar een beproefde vorm van.
Het met iemand oneens zijn staat een ieder vrij, dus ook kritiek op deze meneer.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vergeet niet dat ze ook allemaal niet goed snik zijn en alle andere minachtende opmerkingen uit de progressieve hoek die de het allemaal beter weetquote:
[..]
Dus het hebben over "Greetje", "PVV'ert" etc. zijn ook vormen van de mond snoeren? Duidelijk...
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kijk, alweer de eigen ideeen projecteren op de tegenstander. Direct uit het propaganda handboek.quote:
[..]
Maar hij mag het gewoon blijven zeggen itt wat jij wil voor je tegenstanders, cancellen, verbieden, opheffen en het liefst strafbaar maken.
Het met iemand oneens zijn staat een ieder vrij, dus ook kritiek op deze meneer.
Nope, wederom een door je pohi gefaalde poging.quote:
[..]
Kijk, alweer de eigen ideeen projecteren op de tegenstander. Direct uit het propaganda handboek.
Ik probeer die man niet het zwijgen op te leggen namelijk, doe ik namelijk nooit, ik wil dat alles en iedereen altijd kan zeggen wat ie wil zodat we in het openbaar hebben wat iemand denkt.
Jij pleit al jaren voor verbieden van partijen/omroepen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De vrijheid van meningsuiting heeft grenzen dat weet je toch hopelijk?quote:
[..]
Nope, wederom een door je pohi gefaalde poging.
Ik probeer die man niet het zwijgen op te leggen namelijk, doe ik namelijk nooit, ik wil dat alles en iedereen altijd kan zeggen wat ie wil zodat we in het openbaar hebben wat iemand denkt.
Jij pleit al jaren voor verbieden van partijen/omroepen
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
En waar wordt in deze reeks die grens overschreden?quote:
De vrijheid van meningsuiting heeft grenzen dat weet je toch hopelijk?
Ja, dus? Die man heeft niets gezegd dat niet mag hoor. Maar je mag het er wel gewoon mee oneens zijn lijkt me.quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting heeft grenzen dat weet je toch hopelijk?
Dat heeft niets met de (oa) D66 hobby van cancellen en verbieden te maken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Met betrekking tot het aanscherpen van de technieken die worden gebruikt door veiligheidsdiensten, zijn er natuurlijk vanuit alle richtingen tegenstanders en voorstanders. Waarom jij dus denkt dat dit alleen van de VVD zou komen, blijft onduidelijk.quote:Op zaterdag 2 december 2023 13:03 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nou de VVD is nooit een groot fan geweest van het recht op privacy en dus voor meer camera's, meer sleepwetten, meer backdoors in online communicatiemiddelen, meer inzet van gezichtherkenningssoftware. Verder vinden ze het recht op een fatsoenlijke verdediging ook maar onhandig en daarom bezuinigde Teeven op de sociale advocatuur, verzetten ze zich tegen de mogelijkheid van gedupeerden in de toeslagenaffairen om zich op hardheidsclausules te beroepen.
Zie bijvoorbeeld:
Tweede kamer: Wijziging van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017
Eerste kamer: Eerste Kamer stemt in met aangepaste Wet inlichtingen- en veiligheidsdiensten
Tegen: FvD, PVV en Denk.
Tweede Kamer: Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma
Eerste Kamer: Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma
Tegen: SP, BIJ1, DENK, PvdD en FvD
Het demonstratierecht mag worden ingeperkt van de VVD? Onderbouwing graag van deze claim. En dit geldt ook voor de aantijging dat de VVD tegen het toetsen is van nieuwe wetten, want dat is namelijk iets dat we in Nederland sowieso niet doen.quote:
[..]
Nou de VVD is nooit een groot fan geweest van het recht op privacy en dus voor meer camera's, meer sleepwetten, meer backdoors in online communicatiemiddelen, meer inzet van gezichtherkenningssoftware. Verder vinden ze het recht op een fatsoenlijke verdediging ook maar onhandig en daarom bezuinigde Teeven op de sociale advocatuur, verzetten ze zich tegen de mogelijkheid van gedupeerden in de toeslagenaffairen om zich op hardheidsclausules te beroepen. Het demonstratierecht mag wel ingeperkt worden als het aan hun ligt. Ze willen niet dat getoetst wordt of nieuwe wetten de mensenrechten in acht nemen en daarbij gaan bij de VVD bedrijven altijd boven burgers en daarmee nestelen ze zich stevig in de traditie van conservatieve partijen die mensenrechtenschendingen door bedrijven faciliteren.
Daarnaast is de VVD ook helemaal geen uitgesproken conservatieve partij, waren ze dat maar. De VVD is een economisch rechtse en sociaal en cultureel liberale partij. Dit is ook waarom de VVD liever samenwerkt met D66 dan met JA21 of PVV.
De realiteit is dat de VVD geen gevaarlijke partij is, maar jij op basis van leugens de partij nu zo probeert te framen.quote:
Dus ja, de VVD is best een gevaarlijke partij en ik neem het de PVV meer kwalijk dat zij de VVD redelijk laten overkomen dan ik het de VVD kwalijk neem dat ze de PVV salonfähig maken. De VVD is het soort partij dat subtiel burgerrechten ontmantelt, terwijl de PVV schreeuwt dat het nodig is. Die samenwerking is in mijn optiek wat leidt tot autoritaire staten, niet 'de middenpartijen die het laten gebeuren', zoals het vaak geschetst wordt. Dat pleit de 'middenpartijen' iets te makkelijk vrij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De hoogleraar uit de OP wordt in deze podcast geïnterviewd en geeft een duidelijke uiteenzetting van zijn zorgen:quote:
https://www.bnr.nl/podcas(...)ulistische-draaiboek
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ik ben vooral tegen alles dat de democratische rechtstaat loopt te ondermijnen.quote:
[..]
Nope, wederom een door je pohi gefaalde poging.
Ik probeer die man niet het zwijgen op te leggen namelijk, doe ik namelijk nooit, ik wil dat alles en iedereen altijd kan zeggen wat ie wil zodat we in het openbaar hebben wat iemand denkt.
Jij pleit al jaren voor verbieden van partijen/omroepen
En daar hoort dus ook het aanvallen van intellectuelen die kritiek hebben op een dergelijke politicus bij.
Vast jaquote:
[..]
Ik ben vooral tegen alles dat de democratische rechtstaat loopt te ondermijnen.
En daar hoort dus ook het aanvallen van intellectuelen die kritiek hebben op een dergelijke politicus bij.
. En nee, het oneens zijn met een zogenaamde intellectueel heeft niets en dan ook niets met ondermijnen van de rechtstaat te maken, hij heeft een mening, ik deel die mening niet.
Zo enorm staatsgevaarlijk idd
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het gaat niet over het oneens zijn. Het gaat om degenen die dat op allerlei vormen proberen te smoren.quote:
[..]
Vast ja
En nee, het oneens zijn met een zogenaamde intellectueel heeft niets en dan ook niets met ondermijnen van de rechtstaat te maken, hij heeft een mening, ik deel die mening niet.
Zo enorm staatsgevaarlijk idd
Iemand vond dat alles en iedereen kan zeggen wat 'ie wil en dat mag iemand vinden, maar wettelijk is het niet grenzeloos.quote:
[..]
En waar wordt in deze reeks die grens overschreden?
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Door hun mening te geven? Uhuh, de VERKEERDE mening bedoel je?quote:
[..]
Het gaat niet over het oneens zijn. Het gaat om degenen die dat op allerlei vormen proberen te smoren.
Niemand smoort iets hoor, dat is gewoon echt voor de 3de keer vandaag, jullie hobby.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het probleem is hier dat dit bij jou voornamelijk alles is, waar jij het zelf niet mee eens bent. Maar meer zeggenschap richting Brussel, wat letterlijk de nationale democratie zou ondermijnen, jij vervolgens helemaal prima vindt. Dit benadrukt dat het niet logisch is wat je allemaal aan het beweren bent. Tegenstrijdig zelfs.quote:
[..]
Ik ben vooral tegen alles dat de democratische rechtstaat loopt te ondermijnen.
En daar hoort dus ook het aanvallen van intellectuelen die kritiek hebben op een dergelijke politicus bij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit dus, over de taktiek van de ander beschuldigen blablabla.quote:
[..]
Het probleem is hier dat dit bij jou voornamelijk alles is, waar jij het zelf niet mee eens bent. Maar meer zeggenschap richting Brussel, wat letterlijk de nationale democratie zou ondermijnen, jij vervolgens helemaal prima vindt. Dit benadrukt dat het niet logisch is wat je allemaal aan het beweren bent. Tegenstrijdig zelfs.
Er is niet genoeg boter in de EU voor dit soort teksten
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jawel, de meest directe daarin is bijvoorbeeld dezequote:
[..]
Door hun mening te geven? Uhuh, de VERKEERDE mening bedoel je?
Niemand smoort iets hoor, dat is gewoon echt voor de 3de keer vandaag, jullie hobby.
Een veel beter voorbeeld van anderen het zwijgen op willen leggen krijg je niet. Al zijn er velen in dit topic minder expliciet over.quote:
Het zou goed zijn als al die activisten vanuit de academische wereld hun meningen eens voor zich houden.
Nou nou, 1 user op FOK! geeft een hyperbole mening over activisten , dat is idd totaal vergelijkbaar met het op willen heffen van ON, het verbieden van FvD etc.quote:
[..]
Jawel, de meest directe daarin is bijvoorbeeld deze
[..]
Een veel beter voorbeeld van anderen het zwijgen op willen leggen krijg je niet. Al zijn er velen in dit topic minder expliciet over.
Je hebt echt niet veel vandaag he? Wat een laf voorbeeld
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
Je maakt hun zorgen belachelijk en doet alsof het iets onzinnigs is alsof hun favoriete voetbalteam verloren zou hebben.
Dat is wel degelijk een methode om de boodschapper aan te vallen en te smoren.
En hoe vind je zelf dat het gaat?quote:
Ah de volgende truuk uit het propagandahandboek van extreemrechts. Beschuldig je tegenstander van je eigen tekortkomingen. Die kennen we inmiddels wel.
quote:
Uiteraard, de PVV internetsoldaten staan klaar om hem verrot te schelden.
quote:
Maar dat moet natuurlijk meteen in de taboesfeer worden geschreeuwd. Dissidente geluiden meteen de kop indrukken.
quote:
Uiteraard, kritiek op de grote leider moet meteen worden gesmoord!!!!!
Precies zoals fascisme dat wil.
quote:
Gezien de hoeveelheid antiwetenschappelijke onzin die de PVV en consorten uitbraken is het niet zo raar dat wetenschappers degenen die dat gaan herhalen de wind van voren krijgen.
quote:
Eerder
Persoon roept "de aarde is plat!"
Andere wetenschappers roepen "Dat is onzin en al 10000x bewezen"
Persoon "Huuuuuuu, monocultuur aan meningen. Ik mag niks meer zeggen. Ik ben zo zielig"
quote:
Ik begrijp het juist heel goed. Sommige mensen willen graag vooral geen kritiek op de PVV zodat die ongestoord hun antidemocratische ideetjes kunnen doorvoeren. Dus moet het allemaal met de mantel der liefde bedekt worden.
quote:
Nee, alleen help je ze bij de aandacht afleiden van hun ondemocratische ideetjes.
quote:
De reacties van de fanatieke PVV-aanhangers in dit topic bevestigen wel waar deze hoogleraar voor waarschuwt. Iedereen die het niet met de grote leider eens is wordt met grof verbaal geweld aangevallen. Puur om mensen de mond te snoeren.
quote:
Je roept helemaal zelf op dat kritische wetenschappers hun bek moeten houden. En als je dat op een minder friettent-manier doet dan je medestanders, maakt dat het niet minder ernstig.
quote:
Hij waagt het om kritiek te hebben op de ideeen van de grote leider. Dan moet die man natuurlijk meteen de mond worden gesnoerd.
quote:
Ben je je koffers al aan het inpakken?
quote:
Sommigen zullen echt graag een soort fascistische Erdoganstaat willen.
Anderen lijken niet echt te begrijpen dat bij het uitkotsen van de gevestigde macht het ook wel handig is als het alternatief een beetje deugt. Dat kwartje valt bij velen al heel lang niet.
quote:
Jazeker wel, de meeste partijen hebben mechanismen waarbij de macht van de partijleider ingetoomd is en ook de andere kamerleden niet zomaar machteloze werktuigjes van de fractievoorzitter zijn.
Iemand die daar schijt aan heeft zal vast wel niet betere plannen hebben met de democratie van een land.
[ Bericht 6% gewijzigd door AchJa op 02-12-2023 14:12:41 ]
Jammer dat ik maar 1 like kan geven voor je werkquote:
[..]
[..]
En hoe vind je zelf dat het gaat?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nou die mening daar ben ik over bezig. Aangezien hij dus wetenschappers wil doen zwijgen.quote:
[..]
Nou nou, 1 user op FOK! geeft een hyperbole mening over activisten , dat is idd totaal vergelijkbaar met het op willen heffen van ON, het verbieden van FvD etc.
Je hebt echt niet veel vandaag he? Wat een laf voorbeeld
Ik neem dingen waar en benoem ze.quote:
[..]
[..]
En hoe vind je zelf dat het gaat?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Nee, hij zou graag willen, WILLEN, dat ACTIVISTEN eens wat meer hun bek zouden houden. Dat is alles. hij roept niet op tot cancellen, schrijft geen brieven naar de baas, hij wil graag iets.....quote:
[..]
Nou die mening daar ben ik over bezig. Aangezien hij dus wetenschappers wil doen zwijgen.
[..]
Ik neem dingen waar en benoem ze.
Wat een staatsgevaarlijke mensen!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
[..]
En hoe vind je zelf dat het gaat?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja oproepen dat mensen die zich zorgen maken om de democratische rechtsstaat hun bek moeten houden.quote:
[..]
Nee, hij zou graag willen, WILLEN, dat ACTIVISTEN eens wat meer hun bek zouden houden. Dat is alles. hij roept niet op tot cancellen, schrijft geen brieven naar de baas, hij wil graag iets.....
Wat een staatsgevaarlijke mensen!
Dat is gelukkig totaal geen zorgwekkend iets nee.
Inderdaad. De totale ontmaskering van Hexagon is wel meer likes waard. Hulde voor deze post.quote:
[..]
Jammer dat ik maar 1 like kan geven voor je werk
Je was over het algemeen genomen een respectabele user, maar sinds de verkiezingen lijk je wel echt volkomen van het padje gegaan.quote:
[..]
Nou die mening daar ben ik over bezig. Aangezien hij dus wetenschappers wil doen zwijgen.
[..]
Ik neem dingen waar en benoem ze.
Zonde om te zien, je bent erg radicaal geworden.
Nee, dat is niet zorgwekkend nee. Want jij roept ook al decennia dat (je gebruikt het inmiddels niet meer in elke fucking post) aLt-RiGhT en domrechts etc hun bek moeten houden.quote:
[..]
Ja oproepen dat mensen die zich zorgen maken om de democratische rechtsstaat hun bek moeten houden.
Dat is gelukkig totaal geen zorgwekkend iets nee.
Ik mag hier ook zeggen dat jij je bek moet houden bijv. Dat doe je uiteraard logischerwijs niet hoor, maar dat is verder allemaal niet "zorgwekkend" omdat je het er mee oneens bent
. Je laat gewoon zien dat je andere meningen niet kan verteren, wederom en daarom maak je echt van een amoebe een gas giant om krampachtig je gelijk te halen.
Helaas, het is gewoon een mening
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb echt met verbazing dit topic door gescand. PVV'ers worden al jaren verketterd door mensen die nu ineens in de slachtofferrol kruipen?
Tsjonge wat simpel.
Tsjonge wat simpel.
Daar zitten (en dan vooral bij de nuttige idioten van Hamas) inderdaad net zo goed een hoop debielen tussen.quote:
[..]
Nee extreemlinks dat zichzelf aan de snelweg vastlijmt of tijdens klimaatdemo's met Hamas gaat dwepen is een lekker stelletje intellectuelen wil je zeggen?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Maar als die mensen allemaal vertrekken, en er ook geen import meer is. Wie gaat dan de uitkeringen, toeslagen, en pensioenen van PVV stemmers betalenquote:
[..]
Die zorg is ook geheel terecht als je ziet wat de PVV allemaal wil. Weinig mensen hebben zin om in een fascistisch regime te wonen.
Dan moeten ze dus op zoek naar een nieuwe zondebok. Misschien dat Wilders daarna maar voorstelt om ouderen maar een spuitje te gaan geven. Of mensen met rood haar.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Mooi dat we het daar dan over eens zijnquote:
[..]
Daar zitten (en dan vooral bij de nuttige idioten van Hamas) inderdaad ook eeen hoop debielen tussen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mooi weer dit, het taalgebruik, de aangenomen, zelfverzonnen profielen van de PVV stemmer, het hautaine, de minachting.quote:
[..]
Maar als die mensen allemaal vertrekken, en er ook geen import meer is. Wie gaat dan de uitkeringen, toeslagen, en pensioenen van PVV stemmers betalen
Dan moeten ze dus op zoek naar een nieuwe zondebok. Misschien dat Wilders daarna maar voorstelt om ouderen maar een spuitje te gaan geven. Of mensen met rood haar.
Op naar de 0 zetels, ga door, post meer!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
95% bedoel je.quote:
[..]
Daar zitten (en dan vooral bij de nuttige idioten van Hamas) inderdaad net zo goed een hoop debielen tussen.
Links is dan ook van de zieligheidsindustie, de ik-ben-zieliger-dan-jij-olympicsquote:
Ik heb echt met verbazing dit topic door gescand. PVV'ers worden al jaren verketterd door mensen die nu ineens in de slachtofferrol kruipen?
Tsjonge wat simpel.
. Hoe zieliger, hoe meer rechten
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De volgende verkiezingen is Harvest weer helemaal verrast waarom Wilders opeens 47 zetels krijgtquote:
[..]
Mooi weer dit, het taalgebruik, de aangenomen, zelfverzonnen profielen van de PVV stemmer, het hautaine, de minachting.
Op naar de 0 zetels, ga door, post meer!
Ik vraag me af of als Timmermans de grootste was geworden we ook talloze tweets zouden zien van mensen die hebben GEHUILD om de uitslag, en hun kinderen hebben gesproken omdat die zich ook zorgen maken om de toekomst.quote:
[..]
Links is dan ook van de zieligheidsindustie, de ik-ben-zieliger-dan-jij-olympics
Hoe zieliger, hoe meer rechten
Op de 1 of andere manier denk ik zomaar dat er een stuk minder zielige tweets “van rechts” waren gekomen dan van links.
Net als 90% van de NPO en RTL/nu.nl etcquote:
[..]
De volgende verkiezingen is Harvest weer helemaal verrast waarom Wilders opeens 47 zetels krijgt
. Luister gewoon eens wat men belangrijk vindt en dram niet item nummer 15 van die lijst er met alles wat je hebt doorheen, dat zou al schelen voor de andere partijen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die zijn voor een groot deel niet zelf verzonnen. Ik ben opgegroeid tussen dat volk.quote:
[..]
Mooi weer dit, het taalgebruik, de aangenomen, zelfverzonnen profielen van de PVV stemmer, het hautaine, de minachting.
Op naar de 0 zetels, ga door, post meer!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wel meer gescheld wellicht.quote:
[..]
Ik vraag me af of als Timmermans de grootste was geworden we ook talloze tweets zouden zien van mensen die hebben GEHUILD om de uitslag, en hun kinderen hebben gesproken omdat die zich ook zorgen maken om de toekomst.
Op de 1 of andere manier denk ik zomaar dat er een stuk minder zielige tweets “van rechts” waren gekomen dan van links.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Omdat links geen anti-democratische zaken wil doordrukkenquote:
[..]
Ik vraag me af of als Timmermans de grootste was geworden we ook talloze tweets zouden zien van mensen die hebben GEHUILD om de uitslag, en hun kinderen hebben gesproken omdat die zich ook zorgen maken om de toekomst.
Op de 1 of andere manier denk ik zomaar dat er een stuk minder zielige tweets “van rechts” waren gekomen dan van links.
Eerder geschuimbekt om de uitslag.quote:
[..]
Ik vraag me af of als Timmermans de grootste was geworden we ook talloze tweets zouden zien van mensen die hebben GEHUILD om de uitslag, en hun kinderen hebben gesproken omdat die zich ook zorgen maken om de toekomst.
Op de 1 of andere manier denk ik zomaar dat er een stuk minder zielige tweets “van rechts” waren gekomen dan van links.
Om daarna vol op Twitter de aanval te zoeken. Gelukkig kunnen beide politici daar wel tegen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Alle 80-plussers een spuitje willen geven is ook een mening. Dat wil niet zeggen dat die niet zorgwekkend is. Evenals vinden dat tegenstanders van een politicus hun bek maar moeten houden.quote:
[..]
Nee, dat is niet zorgwekkend nee. Want jij roept ook al decennia dat (je gebruikt het inmiddels niet meer in elke fucking post) aLt-RiGhT en domrechts etc hun bek moeten houden.
Ik mag hier ook zeggen dat jij je bek moet houden bijv. Dat doe je uiteraard logischerwijs niet hoor, maar dat is verder allemaal niet "zorgwekkend" omdat je het er mee oneens bent
Je laat gewoon zien dat je andere meningen niet kan verteren, wederom en daarom maak je echt van een amoebe een gas giant om krampachtig je gelijk te halen.
Helaas, het is gewoon een mening
Neuh, linksen zijn zo enorm ideologisch, zo vastgeroest in in het eigen gelijk, elk tegengeluid is een aanval op hen persoonlijk en uiteraard op de rechtstaatquote:
[..]
Ik vraag me af of als Timmermans de grootste was geworden we ook talloze tweets zouden zien van mensen die hebben GEHUILD om de uitslag, en hun kinderen hebben gesproken omdat die zich ook zorgen maken om de toekomst.
Op de 1 of andere manier denk ik zomaar dat er een stuk minder zielige tweets “van rechts” waren gekomen dan van links.
. Ik ga niet beweren dat rechtse mensen meteen "beter" zijn ofzo, maar ze lijken wat minder dromerig, wat realistischer.
Zie de reacties toen Trump verkozen werd, dat schreeuwende mokkel is zo enorm illustratief
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Helaas is het algemene profiel van het Wilders-volk wel correctquote:
[..]
Die zijn voor een groot deel niet zelf verzonnen. Ik ben opgegroeid tussen dat volk.
En wat is het algemene profiel dan?quote:
[..]
Helaas is het algemene profiel van het Wilders-volk wel correct
Ik zeg dan ook niet dat je je bek moet houden, ik zeg dat ik het gewoon kan zeggen en dat dat niet staatsgevaarlijk isquote:
[..]
Alle 80-plussers een spuitje willen geven is ook een mening. Dat wil niet zeggen dat die niet zorgwekkend is. Evenals vinden dat tegenstanders van een politicus hun bek maar moeten houden.
. Jarenlang dagelijks doodsverwensingen jegens Wilders door Nederlandse moslims, maar weerwoord op een activist, dat is nu opeens ondermijnend.
Nee, gewoon nee
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Pff, voor democratie en mensenrechten strijden dan ben je al enorm ideologisch volgens extreem-rechtsquote:
[..]
Neuh, linksen zijn zo enorm ideologisch, zo vastgeroest in in het eigen gelijk, elk tegengeluid is een aanval op hen persoonlijk en uiteraard op de rechtstaat
Ik ga niet beweren dat rechtse mensen meteen "beter" zijn ofzo, maar ze lijken wat minder dromerig, wat realistischer.
Zie de reacties toen Trump verkozen werd, dat schreeuwende mokkel is zo enorm illustratief
Mijn hele LinkedIn stond vol met totale meltdowns van mensen die voornamelijk in Amsterdam wonen, hoogopgeleid zijn met drukke banen, en met de bakfiets de kids naar school brengen. Die mensen hebben werkelijk waar het doemscenario van Nazi Duitsland voor ogen, deden net alsof de treinen alweer rijden.quote:
[..]
Neuh, linksen zijn zo enorm ideologisch, zo vastgeroest in in het eigen gelijk, elk tegengeluid is een aanval op hen persoonlijk en uiteraard op de rechtstaat
Ik ga niet beweren dat rechtse mensen meteen "beter" zijn ofzo, maar ze lijken wat minder dromerig, wat realistischer.
Zie de reacties toen Trump verkozen werd, dat schreeuwende mokkel is zo enorm illustratief
Snapten ook totaal niet waarom Wilders opeens zo “populair” was onder een deel van de bevolking, want wat Nederland nu echt nodig had was vooral VERBINDING met minderheden en VOLOP KLIMAAT.
Echt hoor, je verzint het niet. Totaal losgezongen van wat er in de onderste helft van de maatschappij speelt, en buiten de stadsgrenzen van hun Amsterdamse grachtengordel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2023 14:30:02 ]
Ik moest toch lachen.quote:
[..]
Ik ga niet beweren dat rechtse mensen meteen "beter" zijn ofzo, maar ze lijken wat minder dromerig, wat realistischer.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Vast wel.quote:
[..]
Wel meer gescheld wellicht.
Er is geen weerwoord. Er wordt gewoon letterlijk opgeroepen dat hij zijn bek moet houden.quote:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat je je bek moet houden, ik zeg dat ik het gewoon kan zeggen en dat dat niet staatsgevaarlijk is
Jarenlang dagelijks doodsverwensingen jegens Wilders door Nederlandse moslims, maar weerwoord op een activist, dat is nu opeens ondermijnend.
Nee, gewoon nee
En intellectuelen hun bek laten houden is typisch iets voor dictaturen.
Dat wat beschreven werdquote:
[..]
En wat is het algemene profiel dan?
En elke amoebe met 1 hersencel weet dat Wilders geen meerderheid heeft en dat dus niet kan.quote:
[..]
Omdat links geen anti-democratische zaken wil doordrukken
Ja leuk, maar partijcongressen die volksvertegenwoordigers gaan vertellen hoe ze moeten stemmen lokken daarmee het schenden van de grondwet uit, stemmen zonder last nl. Daarnaast produceren partijen al lang geen kwaliteit meer maar vooral tassendragers en tandeloze coalitieslaven die via ijzeren fractiediscipline de democratie ondermijnen en ook andere kamerleden verhinderen hun controlerende taak te doen.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar als je het niet eens bent met de VVD of D66, dan kun je lid worden van zo'n partij, naar vergaderingen gaan, en kun je invloed uitoefenen op de visie van de partij, en hun beleid. Bij de PVV kun je niet lid worden, er is maar 1 lid: Geert (en 2 oprichters, Geert en stichting Geert Wilders, de laatste heeft maar 1 oprichter en lid: Geert).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mag jij wel liegen van je moeder?quote:
[..]
Omdat links geen anti-democratische zaken wil doordrukken
Mag, maar rechtsen denken bijv niet dat Gaza en klimaat hand in hand gaan bijv:quote:
Een van de grootste speerpunten van "rechts" is bijv al decennia immigratie, wou je nog steeds beweren dat de linkse visie "welkom in mijn land, iedereen is gelijk" getuigde van enig realisme?
Of dat als we maar genoeg belasting betalen het weer beter wordt?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Geert Wilders is niets voor niets anti-democratischquote:
[..]
Mijn hele LinkedIn stond vol met totale meltdowns van mensen die voornamelijk in Amsterdam wonen, hoogopgeleid zijn met drukke banen, en met de bakfiets de kids naar school brengen. Die mensen hebben werkelijk waar het doemscenario van Nazi Duitsland voor ogen, deden net alsof de treinen alweer rijden.
Snapten ook totaal niet waarom Wilders opeens zo “populair” was onder een deel van de bevolking, want wat Nederland nu echt nodig had was vooral VERBINDING met minderheden en VOLOP KLIMAAT.
Echt hoor, je verzint het niet. Totaal losgezongen van wat er in de onderste helft van de maatschappij speelt, en buiten de stadsgrenzen van hun Amsterdamse grachtengordel.
Oke ik zit wat te zoeken maar vind niets.quote:
Wat werd er beschreven? Een korte samenvatting is voldoende.
Ik benoem de feiten, Geert Wilders is anti-democratisch en ondermijnt de grondwetquote:
[..]
Mag jij wel liegen van je moeder?
Je langspeelplaat blijft hangen. Misschien je docent eens vragen of hij het volgende hoofdstuk wil opzetten.quote:
[..]
Geert Wilders is niets voor niets anti-democratisch
Zie eerdere postquote:
[..]
Oke ik zit wat te zoeken maar vind niets.
Wat werd er beschreven? Een korte samenvatting is voldoende.
Dit is echt treurig en geeft helaas de huidige mentale staat van linkse jongeren weer.quote:
[..]
Mag jij wel liegen van je moeder?
[..]
Mag, maar rechtsen denken bijv niet dat Gaza en klimaat hand in hand gaan bijv:
[ afbeelding ]
Een van de grootste speerpunten van "rechts" is bijv al decennia immigratie, wou je nog steeds beweren dat de linkse visie "welkom in mijn land, iedereen is gelijk" getuigde van enig realisme?
Of dat als we maar genoeg belasting betalen het weer beter wordt?
Ik kan er ook niks aan doen dat Geert Wilders anti-democratisch is, dan xou hij zijn verkiezingsprogramma moeten aanpassen.quote:
[..]
Je langspeelplaat blijft hangen. Misschien je docent eens vragen of hij het volgende hoofdstuk wil opzetten.
Dat zou helpen in het vormen van een coalitie
Zoals je kon zien was ik het niet eens met hem eens, ik pleit voor iedereen mag zeggen etc etc.quote:
[..]
Er is geen weerwoord. Er wordt gewoon letterlijk opgeroepen dat hij zijn bek moet houden.
En intellectuelen hun bek laten houden is typisch iets voor dictaturen.
Maar jij maakt van 1 mening een hele soort massale beweging tegen de rechtstaat, dat slaat echt helemaal nergens op.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bedoel je daarmee zijn partijstructuur of wat bazel je nou eigenlijk?quote:
[..]
Ik kan er ook niks aan doen dat Geert Wilders anti-democratisch is, dan xou hij zijn verkiezingsprogramma moeten aanpassen.
Dat zou helpen in het vormen van een coalitie
Heb je trouwens de uitslag van de scholierenverkiezing gezien?quote:
[..]
Dit is echt treurig en geeft helaas de huidige mentale staat van linkse jongeren weer.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Eigenlijk heb ik geen zin om te zoeken omdat ik het antwoord wel weet maar wilde het graag nog eens getypt zien. Is leuk voor de discussie.quote:
De Nazi-partij had ook geen meerderheidquote:
[..]
En elke amoebe met 1 hersencel weet dat Wilders geen meerderheid heeft en dat dus niet kan.
Ja, PVV en FvD de grootste toch?quote:
[..]
Heb je trouwens de uitslag van de scholierenverkiezing gezien?
Discussie is altijd goed, op die manier vinden we gemeenschappelijke standpunten.quote:
[..]
Eigenlijk heb ik geen zin om te zoeken omdat ik het antwoord wel weet maar wilde het graag nog eens getypt zien. Is leuk voor de discussie.
Wilders is anti-democratisch bijvoorbeeld
Oke maar wat is er dan precies anti democratisch. Zijn partijstructuur? Daar kan ik inkomen maar zie dat niet als een ernstige belemmering.quote:
[..]
Discussie is altijd goed, op die manier vinden we gemeenschappelijke standpunten.
Wilders is anti-democratisch bijvoorbeeld
Veel mensen willen inderdaad niet lid worden van een partij. Te veel moeite, geen zin, etc. Maar de mogelijkheid zou er moeten zijn. Dat is het punt.quote:
[..]
Boeit niet. Wie wil er nou lid worden van een politieke partij anyway? Als je achter 't programma staat stem je erop, en anders niet. Lidmaatschap is geen actor in de formule.
[..]
Boeit niet. Ik heb ook jarenlang geen redactionele inspraak gehad in de Donald Duck, toch lid van geweest.
[..]
Boeit niet. Het partijprogramma, en uiteindelijk het coalitieakkoord, dat is waar 't om gaat. Kan mij 't bommen waar partijgeld vandaan komt. En trouwens, de klimaatdrammers zijn wel heel fanatiek geweest om overal windmolens neer te zetten, ik zou eerder eens in die hoek gaan zoeken naar belangenverstrengeling ipv te kijken naar een partij die die dingen juist niet wil neerzetten.
De meerderheid van de stemmers leest niet eens de partijprogrammas. Vaak komt het programma behoorlijk overeen met wat de politieke leiders zeggen. In het geval van Geert is zijn huidige toon behoorlijk anders dan wat er in het patrijprogramma staat. Daar komt bovenop dat er in het programma heel veel maatregelen staan die heel veel kosten, maar er maar weinig maatregelen in staan die geld opbrengen, en die ook maar weinig geld op kunnen brengen.
En wat betreft die financiering, dat lijkt me wel belangrijk. Ik zou niet willen dat een politieke partij die aan de macht is in Nederland gefinancieerd wordt door partijen uit het buitenland, of uberhaupt door belangenverenigingen.
Ik ben benieuwd hoe vaak we komend tijd nog gaan horen dat de stemgerechtigde leeftijd moet worden verlaagd en ouderen vaker aan jongeren moeten denken bij het uitbrengen van hun stem.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, jij vindt iets, en dat mag. Maar iemand die democratisch verkozen is en deel wil nemen aan een democratische regering is niet anti-democratisch.quote:
[..]
Discussie is altijd goed, op die manier vinden we gemeenschappelijke standpunten.
Wilders is anti-democratisch bijvoorbeeld
En uiteraard mag je het ook op alle vlakken met hem oneens zijn, geen punt. Maar constant iets wegzetten als wat het niet is is abject ende infaam
. Probleem is dat links alles wat niet uit eigen bek komt al snel als de foute mening wegzet. De enige-juiste-mening. pravda etc etc.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nouja HW het is wel een klein probleempje dat hij het enige lid is van zijn partij. Dat zou je anti-democratisch kunnen noemen. Iets anders zie ik ook niet.quote:
[..]
Nee, jij vindt iets, en dat mag. Maar iemand die democratisch verkozen is en deel wil nemen aan een democratische regering is niet anti-democratisch.
En uiteraard mag je het ook op alle vlakken met hem oneens zijn, geen punt. Maar constant iets wegzetten als wat het niet is is abject ende infaam
Probleem is dat links alles wat niet uit eigen bek komt al snel als de foute mening wegzet. De enige-juiste-mening. pravda etc etc.
Het is in elk geval wel enorm opgeblazen.
Kijk een schrijver die iets onwelgevalligs zegt. Ook dat is het probleem!quote:
[ afbeelding ]
Maaaaaarrr, dat vuige rechts, die ene user op FOK!, dat is staatsgevaarlijk!
GFY leftoids
Het is blijkbaar alleen een probleem als je tegen hem bent, anders hoor je men er niet overquote:
[..]
Nouja HW het is wel een klein probleempje dat hij het enige lid is van zijn partij. Dat zou je anti-democratisch kunnen noemen. Iets anders zie ik ook niet.
Het is in elk geval wel enorm opgeblazen.
. Ik vind het ook niet zo spannend eigenlijk al zou het wellicht beter zijn als het anders was. D66 kan je bijv ook lid van worden en die zijn pas echt ondemocratisch met hun referendumhaat
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Korans verbieden, moskeeen verbieden is anti-democratisch en extreem-rechts.quote:
[..]
Nouja HW het is wel een klein probleempje dat hij het enige lid is van zijn partij. Dat zou je anti-democratisch kunnen noemen. Iets anders zie ik ook niet.
Het is in elk geval wel enorm opgeblazen.
Ok, dus jarenlang dacht je bij Hexa's posts iets als 'goh, hoewel ik het lang niet altijd met zijn mening eens ben, waardeer en respecteer ik zijn inbreng', correct?quote:
[..]
Je was over het algemeen genomen een respectabele user, maar sinds de verkiezingen lijk je wel echt volkomen van het padje gegaan.
Zonde om te zien, je bent erg radicaal geworden.
Sinds de verkiezingen denk je echter op te merken dat hij radicaler is geworden in zijn uitingen. Meer uitgesproken, erg teleurgesteld, opstandiger, wellicht zelfs ietwat angstig voor wat hij denkt dat ons mogelijk te wachten staat. Ben je het er mee eens dat ik die waarneming van je zo redelijk treffend omschrijf?
Is die zeer nieuwe radicalisering dan iets waardoor hij dan nu als user afgedaan heeft als user, in jouw ogen? Zou je niet ook op zijn minst deels kunnen denken 'goh, iemand die ik als user al jarenlang respecteer, lijkt zich nu oprechte zorgen te maken en steekt dat niet onder stoelen of banken. Misschien zit er dan ook nu nog, iets in zijn mening wat serieuze overweging verdient?'
Waarmee ik heus niet wil zeggen dat je het met hem eens moet zijn hoor. Maar met dat jarenlang verdiende respect (imo ook volledig terecht verdiend, terwijl ik het zelf als SP-er ook lang niet altijd met zijn D66-perspectief eens ben, en ik vind het waardevol dat je hem daarin als user erkent en dat ook uitdrukt) heeft hij toch op zijn minst wel bewerkstelligt dat het onterecht is om hem om zijn posts van de afgelopen 2 weken, weg te zetten als 'van het padje af, geradicaliseerd, jammer'?
"Pools are perfect for holding water"
Nee hoor, dat mag gewoon. En ik mag dat gewoon weer als stok om te slaan gebruiken om te laten zien waar de cancelcultuur vandaan komtquote:
[..]
Kijk een schrijver die iets onwelgevalligs zegt. Ook dat is het probleem!
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je echt wilt dat een partij verandert, moet je je erbij aan kunnen sluiten, en ze van binnenuit veranderen. Heel veel stemmen afgelopen jaren zijn inderdaad tegenstemmen geweest tegen regerende partijen. Dat verklaarde de winst van de FvD, van de BBB en nu van PVV en NSC. Maar er zijn ook situaties waarin linksom of rechtsom moeilijke beslissingen genomen moeten worden, die mensen geld en/of moeite gaan kosten. Klimaatverandering is een feit, en dat gaat geld kosten, zowel in maatregelen om de impact binnen de perken te houden, als kosten als gevolg toenemende extremen. Op de langere termijn kost niets doen veel meer. En wachten tot morgen is duurder dan vandaag beginnen. Zo is het ook met stikstof, wat ook een wereldwijd probleem is. De politiek had daar 20-25 jaar geleden al maatregelen voor moeten nemen, en beleid op aan moeten passen, dan had men nu niet zo voor het blok gestaan. Negeer je het nu, dan worden de maatregelen die genomen moeten worden in de toekomt alleen maar duurder.quote:
[..]
Sja, dat is feitelijk correct hoor, maar wie is er van de kiesgerechtigden nou echt lid van een partij?
De meeste mensen willen helemaal niet de hele tijd met politiek bezig zijn, die willen een regering die een beetje naar het volk luistert en verder niets.
En dat is de afgelopen 13 jaar gewoon totaal niet het geval geweest, alles waar "men" tegen was werd er gewoon door geramd, zelfs nu geven ze nog cadeautjes weg op een klimaattop in fucking Dubai.
Hoe ver kan je af staan van je bevolking?
Dat is niet anti-democratisch. Dat is ongrondwettelijk. Dat is toch wat anders want de grondwet kunnen we aanpassen.quote:
[..]
Korans verbieden, moskeeen verbieden is anti-democratisch en extreem-rechts.
Al zou Wilders er goed aan doen die ideeën maar in zijn ijskast (met tijdslot) te zetten.
Dat gebeurt dan ook niet. Want hij zal geen alleenheerser worden.quote:
[..]
Korans verbieden, moskeeen verbieden is anti-democratisch en extreem-rechts.
Maar gelukkig zijn de ogen ook in NL open mbt de islam, dankzij de Hamasaanhang ligt er eindelijk de focus eens op.
Als er namelijk 1 stroming, ideologie is die 100% anti-democratisch is is het de islam.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je hebt “oprechte zorgen” en je hebt “als een totaaldebiel achter elke boom een vijand zien, Baudet-style”.quote:
[..]
Ok, dus jarenlang dacht je bij Hexa's posts iets als 'goh, hoewel ik het lang niet altijd met zijn mening eens ben, waardeer en respecteer ik zijn inbreng', correct?
Sinds de verkiezingen denk je echter op te merken dat hij radicaler is geworden in zijn uitingen. Meer uitgesproken, erg teleurgesteld, opstandiger, wellicht zelfs ietwat angstig voor wat hij denkt dat ons mogelijk te wachten staat. Ben je het er mee eens dat ik die waarneming van je zo redelijk treffend omschrijf?
Is die zeer nieuwe radicalisering dan iets waardoor hij dan nu als user afgedaan heeft als user, in jouw ogen? Zou je niet ook op zijn minst deels kunnen denken 'goh, iemand die ik als user al jarenlang respecteer, lijkt zich nu oprechte zorgen te maken en steekt dat niet onder stoelen of banken. Misschien zit er dan ook nu nog, iets in zijn mening wat serieuze overweging verdient?'
Waarmee ik heus niet wil zeggen dat je het met hem eens moet zijn hoor. Maar met dat jarenlang verdiende respect (imo ook volledig terecht verdiend, terwijl ik het zelf als SP-er ook lang niet altijd met zijn D66-perspectief eens ben, en ik vind het waardevol dat je hem daarin als user erkent en dat ook uitdrukt) heeft hij toch op zijn minst wel bewerkstelligt dat het onterecht is om hem om zijn posts van de afgelopen 2 weken, weg te zetten als 'van het padje af, geradicaliseerd, jammer'?
Hex gebruikt dezelfde retoriek als Baudet, is op dezelfde wijze tekeer aan het gaan als Baudet, denkt op dezelfde wijze vijanden te zien als Baudet en gedraagt zich over het algemeen als Thierry, een verongelijkt kutventje dat zijn zin niet krijgt en daarom maar extreem verzuurd de toffe jongen probeert uit te hangen.
Enige verschil is dat Baudet dat doet vanuit een rechts sentiment terwijl Hex het vooral doet vanuit een anti-PVV sentiment. Maar beiden gedragen ze zich als totaalidioten.
Ik denk wel dat Hex gelukkig terug kan komen van zijn uitstapje naar extreem gedachtengoed, terwijl ik Baudet al verloren acht.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2023 14:49:38 ]
Heb je het stuk zelf wel gelezen? Hij roept niet op tot censuur. En er staat een wijze les in voor mensen als @Hexagon:quote:
[ afbeelding ]
Maaaaaarrr, dat vuige rechts, die ene user op FOK!, dat is staatsgevaarlijk!
GFY leftoids
quote:Links heeft zich bij het bestrijden van dit fenomeen te vaak laten verleiden tot het produceren van nieuwe vijandbeelden, waarbij de fout van Hillary Clinton (‘deplorables’) door links op telkens andere manieren (dom-rechts) herhaald werd. Het activistisch spreken blijkt in praktijk vooral te bestaan uit het produceren van andere vijandbeelden. Het is vuur met vuur bestrijden.
Ook in Nederland blijkt de aanhang van extreem-rechtse partijen divers. De achterban van de PVV vormt ruwweg een gemiddelde doorsnee van Nederland en kan op geen enkele manier worden weggezet als een kreupele verzameling laagopgeleide economisch achtergestelden. Wie zichzelf wijsmaakt dat dit de zogenoemde ‘afgehaakten’ zijn, doet aan paternalistisch wensdenken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Werkelijk? Je hebt even de berichten voorafgaand aan de verkiezingen gemist?quote:
[..]
Ik vraag me af of als Timmermans de grootste was geworden we ook talloze tweets zouden zien van mensen die hebben GEHUILD om de uitslag, en hun kinderen hebben gesproken omdat die zich ook zorgen maken om de toekomst.
Op de 1 of andere manier denk ik zomaar dat er een stuk minder zielige tweets “van rechts” waren gekomen dan van links.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
True, maar het kwam toevallig voorbij en leek mooi te passenquote:
[..]
Heb je het stuk zelf wel gelezen? Hij roept niet op tot censuur. En er staat een wijze les in voor mensen als @:hexagon:
[..]
. Maar idd, daar heeft ie wel een goed punt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee, dat is op dit moment ongrondwettelijk.quote:
[..]
Korans verbieden, moskeeen verbieden is anti-democratisch en extreem-rechts.
Als hij die dingen echt zo graag in de ijskast wil zetten, had hij het gewoon uit zijn verkiezingsprogramma's moeten doorstrepen.quote:
[..]
Dat is niet anti-democratisch. Dat is ongrondwettelijk. Dat is toch wat anders want de grondwet kunnen we aanpassen.
Al zou Wilders er goed aan doen die ideeën maar in zijn ijskast (met tijdslot) te zetten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Mijn twitterfeed en LinkedIn profiel zijn inderdaad niet ingeregeld op (extreem) rechtse profielen, dus vertel, wat heb ik gemist.quote:
[..]
Werkelijk? Je hebt even de berichten voorafgaand aan de verkiezingen gemist?
Dat kan toch alsnog?quote:
[..]
Als hij die dingen echt zo graag in de ijskast wil zetten, had hij het gewoon uit zijn verkiezingsprogramma's moeten doorstrepen.
Ik interpreteer de uitslag meer als: "Het moet radicaal anders dan de afgelopen 13 jaar"
Dat verkiezingsprogramma kan zo de ijskast in. Ik zie het meer als een richtlijn.
Nou nee, het staat namelijk nog steeds zwart op wit wat hij wil.quote:
[..]
Dat kan toch alsnog?
Ik interpreteer de uitslag meer als: "Het moet radicaal anders dan de afgelopen 13 jaar"
Dat verkiezingsprogramma kan zo de prullenbak in. Ik zie het meer als een richtlijn.
Als je bepaalde dingen niet serieus overweegt om in te voeren moet je daar geen campagne mee voeren en in je verkiezingsprogramma zetten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik kan mij geen partijprogramma herinneren waarbij uiteindelijk ook maar 1 punt werkelijkheid is geworden tijdens Rutte.quote:
[..]
Dat kan toch alsnog?
Ik interpreteer de uitslag meer als: "Het moet radicaal anders dan de afgelopen 13 jaar"
Dat verkiezingsprogramma kan zo de ijskast in. Ik zie het meer als een richtlijn.
Misschien is er ergens een lijstje te vinden van punten uit programma’s die onder Rutte 1 t/m 4 wel gerealiseerd zijn?
Waarom niet? Dat mag niet?quote:
[..]
Nou nee, het staat namelijk nog steeds zwart op wit wat hij wil.
Als je bepaalde dingen niet serieus overweegt om in te voeren moet je daar geen campagne mee voeren en in je verkiezingsprogramma zetten.
Het feit dat hij graag in een coalitie wil geeft wel aan dat hij zelf ook wel weet dat zijn extremere "wensen" nooit uit zullen komen.quote:
[..]
Dat kan toch alsnog?
Ik interpreteer de uitslag meer als: "Het moet radicaal anders dan de afgelopen 13 jaar"
Dat verkiezingsprogramma kan zo de ijskast in. Ik zie het meer als een richtlijn.
Maar meer ogen op de kwaadaardighied van de islam ipv het pamperen en onder zielige mensjes scharen lijkt me heel erg wenselijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Op elke kant heb je wel mensen die een wat bijzonder realiteitsbeeld hebben. Ik moest vooral even lachen omdat de PVV nogal goed is in plannen bedenken die niet grondwettelijk zijn, of op een andere manier totaal niet realistisch en/of uitvoerbaar zijn.quote:
[..]
Mag, maar rechtsen denken bijv niet dat Gaza en klimaat hand in hand gaan bijv:
[ afbeelding ]
Een van de grootste speerpunten van "rechts" is bijv al decennia immigratie, wou je nog steeds beweren dat de linkse visie "welkom in mijn land, iedereen is gelijk" getuigde van enig realisme?
Of dat als we maar genoeg belasting betalen het weer beter wordt?
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wederom, alleen de eigen kant mag dat, snap het nou eens!quote:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, het lijkt me inderdaad ook beter dat experts hun kennis voor zich houden! Kennis, wat heb je eraan, het maakt de wereld alleen maar gecompliceerder.quote:
[..]
Jawel, de meest directe daarin is bijvoorbeeld deze
[..]
Een veel beter voorbeeld van anderen het zwijgen op willen leggen krijg je niet. Al zijn er velen in dit topic minder expliciet over.quote:
Het zou goed zijn als al die activisten vanuit de academische wereld hun meningen eens voor zich houden.
En dat al die academici links zijn, en kennis willen delen, en sociale zekerheden, gezondheiszorg, weelde etc liever meer gelijk verdeeld zien, is natuurlijk bullshit, ze willen alleen maar zelf beter worden.
Mensen kunnen beter luisteren naar wat miljonairs en miljardairs te zeggen hebben, die weten immers hoe je het beste van het systeem kunt profiteren. Die weten hoe je geld moet verdienen. Uiteraard zijn die ook allemaal zo rijk geworden door hun kennis en weelde te delen, en niet naar zich toe te trekken, dus luisteren naar hun geeft de onderkant van de maatschappij de beste kans op een beter leven.
Dat links maatregelen wilt nemen voor een stabieler klimaat en schoner milieu is ook puur egoistisch en kost alleen maar geld. Wat kost een extremer klimaat nu eenmaal? Wat minder voorspelbare opbrengsten in de landbouw, wat meer droogteproblemen, hitteproblemen, overstromingsproblemen, stormschade. Boeie, dat was er altijd al. En wat schonere lucht, grond en water maakt ook weinig uit. Men heeft het over parts per million vaak. Men ademt die lucht al decennia in, en drinkt dat water ook al decennia en we leven allemaal nog. Wat is het probleem precies?
Het zijn net "echte" politici, met hun 0,000036 gradenquote:
[..]
Op elke kant heb je wel mensen die een wat bijzonder realiteitsbeeld hebben. Ik moest vooral even lachen omdat de PVV nogal goed is in plannen bedenken die niet grondwettelijk zijn, of op een andere manier totaal niet realistisch en/of uitvoerbaar zijn.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zo rollen de "fatsoenlijke" partijen, nou doe mij maar een keer wat minder gespeeld fatsoen dan
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is gewoon een staaltje conflictpolitiek. Hij doet zich extreem voor. Schikt in (want coalitiepolitiek) en komt uiteindelijk eens met een resultaat.quote:
[..]
Nou nee, het staat namelijk nog steeds zwart op wit wat hij wil.
Als je bepaalde dingen niet serieus overweegt om in te voeren moet je daar geen campagne mee voeren en in je verkiezingsprogramma zetten.
Zo zie ik het in elk geval.
Ik wou het net gaan zeggen, volgens mij doet juist elke partij zoiets.quote:
[..]
Wederom, alleen de eigen kant mag dat, snap het nou eens!
Kortom, zoals de afgelopen 20 jaar coalitievorming ging.quote:
[..]
Het is gewoon een staaltje conflictpolitiek. Hij doet zich extreem voor. Schikt in (want coalitiepolitiek) en komt uiteindelijk eens met een resultaat.
Zo zie ik het in elk geval.
Behalve dat de afgelopen 20 jaar de ideeën te dicht bij elkaar lagen waardoor het nooit tot een verandering heeft geleid.quote:
[..]
Kortom, zoals de afgelopen 20 jaar coalitievorming ging.
Je kunt je dan beter extreem opstellen. Want als je dan water bij de wijn doet dan heb je in elk geval nog wat bereikt.
Je reactie is één grote drogreden. Niemand zegt dat ze hun "kennis" voor zich moeten houden. Je bestrijdt een standpunt dat niet wordt ingenomen. En waarom je losgaat op een verwijt van egoïsme, is me een raadsel. Mij en velen met mij zit juist het paternalisme dwars.quote:
[..]
Ja, het lijkt me inderdaad ook beter dat experts hun kennis voor zich houden! Kennis, wat heb je eraan, het maakt de wereld alleen maar gecompliceerder.
En dat al die academici links zijn, en kennis willen delen, en sociale zekerheden, gezondheiszorg, weelde etc liever meer gelijk verdeeld zien, is natuurlijk bullshit, ze willen alleen maar zelf beter worden.
Mensen kunnen beter luisteren naar wat miljonairs en miljardairs te zeggen hebben, die weten immers hoe je het beste van het systeem kunt profiteren. Die weten hoe je geld moet verdienen. Uiteraard zijn die ook allemaal zo rijk geworden door hun kennis en weelde te delen, en niet naar zich toe te trekken, dus luisteren naar hun geeft de onderkant van de maatschappij de beste kans op een beter leven.
Dat links maatregelen wilt nemen voor een stabieler klimaat en schoner milieu is ook puur egoistisch en kost alleen maar geld. Wat kost een extremer klimaat nu eenmaal? Wat minder voorspelbare opbrengsten in de landbouw, wat meer droogteproblemen, hitteproblemen, overstromingsproblemen, stormschade. Boeie, dat was er altijd al. En wat schonere lucht, grond en water maakt ook weinig uit. Men heeft het over parts per million vaak. Men ademt die lucht al decennia in, en drinkt dat water ook al decennia en we leven allemaal nog. Wat is het probleem precies?
En misschien is het goed dit taaladvies eens te lezen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je bent op dreef vandaagquote:
[..]
Je reactie is één grote drogreden. Niemand zegt dat ze hun "kennis" voor zich moeten houden. Je bestrijdt een standpunt dat niet wordt ingenomen. En waarom je losgaat op een verwijt van egoïsme, is me een raadsel. Mij en velen met mij zit juist het paternalisme dwars.
En misschien is het goed dit taaladvies eens te lezen.
Ah joh, als Wilders 95 procent van z'n partijprogramma door de shredder haalt en een compleet ander persoon wordt, wil Omtzigt best met hem regeren. Misschien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar istie, onze eigen dodebomenredactielid Koosjequote:
Ah joh, als Wilders 95 procent van z'n partijprogramma door de shredder haalt en een compleet ander persoon wordt, wil Omtzigt best met hem regeren. Misschien.
Formeren gaat verdomd moeilijk worden met deze uitslag, wat denk jij Koos
En ik denk dat zijn achterban dat ook nog zou accepteren want dat partijprogramma is volgens mij niet datgene waarom er op hem gestemd is.quote:
Ah joh, als Wilders 95 procent van z'n partijprogramma door de shredder haalt en een compleet ander persoon wordt, wil Omtzigt best met hem regeren. Misschien.
Dat van een ander persoon ben ik het niet mee eens. Dat hoeft niet van Omtzigt denk ik.
Dat mag natuurlijk wel. Maar niet daarna zielig gaan doen dat mensen je niet geloven dat je het niet wil uitvoeren, terwijl je het gewoon zwart op wit jarenlang als grote speerpunten in je verkiezingsblaadje hebt staan.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Stel dat er ergens op deze planeet een soort groepering opstaat die redheads uit wil roeien. Ze maken er een soort godheid van, met een boek met daarin haat en doodsbedreigingen richting redheads, met een soort anti-redhead pausen of whatever. Ze vormen een maatschappij met daarin allemaal mensen die redheads haten. Ze wonen allemaal in Brunettaland, een nieuw vulkanisch eiland ergens in de Grote Oceaan.quote:
[..]
Korans verbieden, moskeeen verbieden is anti-democratisch en extreem-rechts.
Na enige tijd ontstaat er diaspora, en al die redhead-haters verspreiden zich over de hele wereld. Onder andere in 't VK/Ierland. En de Brunettalanders willen daar hun Brunettakerken hebben, hun Brunettabijbel en hun Brunettahoogwaardigheidsbekleders die actief verkondigen dat ze alle redheads uit willen roeien.
Vind je dat VK/Ierland die Brunettabijbel mag verbieden?
Als blijkt dat in de Brunettakerken in VK/Ierland wordt opgeroepen tot geweld tegen redheads, mag VK/Ierland die Brunettakerken dan verbieden?
En ik snap echt wel dat iedereen de vergelijking snapt die ik wil maken, maar geef eens specifiek antwoord op de Brunetta-case.
https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU
Wel een terechte vraag maar ik denk dat Wilders geen mogelijkheden had om het anders te organiseren.quote:
[..]
Je kunt je afvragen hoe slim het is om te stemmen op een partij waar je geen lid van kunt worden, geen inspraak in kunt hebben, en die niet open is over zijn financiering.
Elk partijcongres zou ontaarden in een Kedichem, de tolerantie van deugend links gaat namelijk niet verder dan de eigen kring.
-
Je draait het om.quote:
[..]
Het is gewoon een staaltje conflictpolitiek. Hij doet zich extreem voor. Schikt in (want coalitiepolitiek) en komt uiteindelijk eens met een resultaat.
Zo zie ik het in elk geval.
Hij is extreem, en gaat nu opeens voor de buhne de lieve sinterklaas uit hangen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je begrijpt hopelijk wel wat ik bedoel. Je moet extreem zijn om in deze coalitiepolitiek überhaupt iets te kunnen bereiken.quote:
[..]
Je draait het om.
Hij is extreem, en gaat nu opeens voor de buhne de lieve sinterklaas uit hangen.
Anders krijgen we dezelfde koers die we de afgelopen 13 jaar hebben gezien. Wil je dat?
23% van de Nederlanders in elk geval niet.
Wat heeft "Deugend" links te maken met een eventueel PVV-partijcongres????quote:
[..]
Wel een terechte vraag maar ik denk dat Wilders geen mogelijkheden had om het anders te organiseren.
Elk partijcongres zou ontaarden in een Kedichem, de tolerantie van deugend links gaat namelijk niet verder dan de eigen kring.
Verder heeft Greetje kansen genoeg gehad om zijn clubje anders te organiseren, maar dat wil hij kennelijk liever niet. Zal wel bang zijn de macht kwijt te raken ofzo.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met uitzondering van de BBB zit geen enkele (grotere) partij te wachten op samenwerking met de PVV. Yesilgoz verzint smoesjes, houdt afstand is naarstig op zoek naar redenen om Wilders definitief de deur te wijzen.quote:
[..]
Daar istie, onze eigen dodebomenredactielid Koosje
Formeren gaat verdomd moeilijk worden met deze uitslag, wat denk jij Koos
Voor Omtzigt geldt ongeveer hetzelfde. Met zijn brief aan Plasterk draait hij een potentiële samenwerking met de PVV de facto de nek om. Als hij daaraan vasthoudt gaat de gedroomde PVV-coaltie er niet komen. Wilders moet zo'n beetje z'n hele doen en laten veranderen om tegemoet te komen aan de wensen van Omtzigt.
Dus dat formeren lastig wordt, lijkt mij een understatement.
En met de dode bomen gaat het goed, dank voor je interesse. We zijn nog altijd winstgevend en met dank aan internet is ons bereik groter dan het ooit is geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat dat betreft heb ik altijd wel een beetje medelijden met mijn vader, ondertussen al een jaar of wat gepensioneerd, een dikke afbetaalde vrijstaande hut aan het water met garage en boothuis inclusief inhoud. Uiteraard ging hij Timmermans stemmen want hij stemt natuurlijk al sinds zijn 18e PvdA en opa stemde zijn hele leven ook al PvdA... Want ja, hij voelt zich natuurlijk nog steeds "arbeider"...quote:
Neuh, linksen zijn zo enorm ideologisch, zo vastgeroest in in het eigen gelijk, elk tegengeluid is een aanval op hen persoonlijk en uiteraard op de rechtstaat
Toen ik hem probeerde uit te leggen dat hij in de ogen van Timmermans toch echt wel onder de vermogenden werd gerekend vond hij dat maar onzin want hij was toch maar een simpele fabrieksarbeider etc. en de PvdA pakt de miljonairs en grootverdieners aan! Ja prima verder maar die bult stenen waarin je woont vertegenwoordigen een aardige bult centen en daar wordt ook naar gekeken. Nou dat was allemaal maar onzin want hij was arbeider en wordt daaom wel met rust gelaten... Droom lekker verder pa.
Als de kennis sterk wordt afgesteld op het bevestigen van de eigen politieke overtuigingen, dan hebben we inderdaad niets aan die vermeende kennis. En dat de academische wereld tegenwoordig een monocultuur is van mensen die overwegend (radicaal) progressief links zijn, is echt geen geheim.quote:
Ja, het lijkt me inderdaad ook beter dat experts hun kennis voor zich houden! Kennis, wat heb je eraan, het maakt de wereld alleen maar gecompliceerder.
En dat al die academici links zijn, en kennis willen delen, en sociale zekerheden, gezondheiszorg, weelde etc liever meer gelijk verdeeld zien, is natuurlijk bullshit, ze willen alleen maar zelf beter worden.
Mensen kunnen beter luisteren naar wat miljonairs en miljardairs te zeggen hebben, die weten immers hoe je het beste van het systeem kunt profiteren. Die weten hoe je geld moet verdienen. Uiteraard zijn die ook allemaal zo rijk geworden door hun kennis en weelde te delen, en niet naar zich toe te trekken, dus luisteren naar hun geeft de onderkant van de maatschappij de beste kans op een beter leven.
Dat links maatregelen wilt nemen voor een stabieler klimaat en schoner milieu is ook puur egoistisch en kost alleen maar geld. Wat kost een extremer klimaat nu eenmaal? Wat minder voorspelbare opbrengsten in de landbouw, wat meer droogteproblemen, hitteproblemen, overstromingsproblemen, stormschade. Boeie, dat was er altijd al. En wat schonere lucht, grond en water maakt ook weinig uit. Men heeft het over parts per million vaak. Men ademt die lucht al decennia in, en drinkt dat water ook al decennia en we leven allemaal nog. Wat is het probleem precies?
Misschien moet je het gewoon maar eens bij accepteren, dat het wereldbeeld dat in deze kringen wordt omarmd flink wordt beïnvloedt door een ideologisch wereld en niet wordt gedeeld door een aanzienlijk deel van de samenleving. En deze zou niet moeten worden ingericht op basis van wat een aantal vermeende experts vinden. Dat krijg je dus een technocratie.
Een goed voorbeeld is migratie. Binnen de academische wereld wordt er geregeld op gehamerd dat dit echt geen probleem is en migranten een welkome (culturele) verrijking zouden zijn. Ga daar een inwoner van probleemwijk maar eens van overtuigen die de afgelopen decennia door de influx van kansenparels het sociale kapitaal en de veiligheid heeft zien afnemen.
En het argument rondom miljonairs en miljardairs slaat verder nergens op, niemand heeft zoiets beweerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Doe eens een poging tot diep en logisch nadenken.quote:
[..]
Wat heeft "Deugend" links te maken met een eventueel PVV-partijcongres????
-
Omtzigt is een fatsoensrakker, die heeft weinig affiniteit met Wilders' vijandige toon. Als Wilders zich zo blijft gedragen als hij in een kabinet zit met NSC, dan is het snel gedaan met die coalitie. Dat accepteert Omtzigt niet.quote:
[..]
En ik denk dat zijn achterban dat ook nog zou accepteren want dat partijprogramma is volgens mij niet datgene waarom er op hem gestemd is.
Dat van een ander persoon ben ik het niet mee eens. Dat hoeft niet van Omtzigt denk ik.
Wat betreft de achterban van de PVV en wat die acceptabel vindt. Dat vind ik moeilijk te zeggen. Ik denk dat deze kiezersgroep waarde hecht aan migratie en bestaanszekerheid. In beide gevallen heb je weinig aan de VVD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kom niet verder dan een verdachtmaking vanuit jouw kant, dus wie weet kun je Fok even verlichten met jouw enorme logische gedachten?quote:
[..]
Doe eens een poging tot diep en logisch nadenken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je vergeet dat je voor migratie ook niet bij de GL/PvdA moet zijn. Wat blijft er dan nog over met enige kans tot regeren? Dat is dan de PVV in mijn optiek.quote:
[..]
Omtzigt is een fatsoensrakker, die heeft weinig affiniteit met Wilders' vijandige toon. Als Wilders zich zo blijft gedragen als hij in een kabinet zit met NSC, dan is het snel gedaan met die coalitie. Dat accepteert Omtzigt niet.
Wat betreft de achterban van de PVV en wat die acceptabel vindt. Dat vind ik moeilijk te zeggen. Ik denk dat deze kiezersgroep waarde hecht aan migratie en bestaanszekerheid. In beide gevallen heb je weinig aan de VVD.
Ik weet niet of ik het hier mee eens kan zijn. De Encyclopedia Britannica antwoord de vraag How is democracy better than other forms of government? als:quote:
[“Korans verbieden, moskeeen verbieden is anti-democratisch en extreem-rechts.”]
Dat is niet anti-democratisch. Dat is ongrondwettelijk. Dat is toch wat anders want de grondwet kunnen we aanpassen.
Al zou Wilders er goed aan doen die ideeën maar in zijn ijskast (met tijdslot) te zetten.
States with democratic governments prevent rule by autocrats, guarantee fundamental individual rights, allow for a relatively high level of political equality, and rarely make war on each other.
Als “fundamental individual rights” en “political equality” de democratie boven de autocratie plaats vraag ik mij af of je het verbieden van Korans, het sluiten van moskeeën en daarmee het partijprogramma van Wilders als democratisch kan beschrijven.
De wikipedia heeft in haar omschrijving van democracy het volgende staan:
“Features of democracy oftentimes include freedom of assembly, association, personal property, freedom of religion and speech, citizenship, consent of the governed, voting rights, freedom from unwarranted governmental deprivation of the right to life and liberty, and minority rights“
Hoewel het woordje “oftentimes” nogal wat discussie mogelijk maakt, valt het sluiten van moskeeën en het verbieden van de koran zeker niet onder “freedom of religion” en “minority rights”.
Dan ben ik het niet eens met die definities. Freedom of Religion is een grondwettelijk statement mogelijk gemaakt door de democatie. Dat is toch wat anders.quote:
[..]
Ik weet niet of ik het hier mee eens kan zijn. De Encyclopedia Britannica antwoord de vraag How is democracy better than other forms of government? als:
States with democratic governments prevent rule by autocrats, guarantee fundamental individual rights, allow for a relatively high level of political equality, and rarely make war on each other.
Als “fundamental individual rights” en “political equality” de democratie boven de autocratie plaats vraag ik mij af of je het verbieden van Korans, het sluiten van moskeeën en daarmee het partijprogramma van Wilders als democratisch kan beschrijven.
De wikipedia heeft in haar omschrijving van democracy het volgende staan:
“Features of democracy oftentimes include freedom of assembly, association, personal property, freedom of religion and speech, citizenship, consent of the governed, voting rights, freedom from unwarranted governmental deprivation of the right to life and liberty, and minority rights“
Hoewel het woordje “oftentimes” nogal wat discussie mogelijk maakt, valt het sluiten van moskeeën en het verbieden van de koran zeker niet onder “freedom of religion” en “minority rights”.
Correct me if I'm wrong.
Ook een PVV-kabinet gaat de asielstroom niet inperken. De VVD roept dat al 13 jaar, maar is er inmiddels achter dat de praktijk weerbarstig is.quote:
[..]
Je vergeet dat je voor migratie ook niet bij de GL/PvdA moet zijn. Wat blijft er dan nog over met enige kans tot regeren? Dat is dan de PVV in mijn optiek.
De asielkwestie is een Europees thema, en dient ook in Europees verband te worden opgelost.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dan ook het smerig geniepige van de islam, zich voordoen als een godsdienst zodat ze overal mee weg kunnen komen onder het mom van religieuze vrijheid.
Elke nieuwe organisatie die het "partijprogramma" van de islam zou opvoeren zou meteen verboden worden.
Elke nieuwe organisatie die het "partijprogramma" van de islam zou opvoeren zou meteen verboden worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Doordat Wilders extreem is op zijn migratiestandpunt kan er in coalitieverband in elk geval wel wat bereikt worden.quote:
[..]
Ook een PVV-kabinet gaat de asielstroom niet inperken. De VVD roept dat al 13 jaar, maar is er inmiddels achter dat de praktijk weerbarstig is.
De asielkwestie is een Europees thema, en dient ook in Europees verband te worden opgelost.
VVD is daar veel te mild in geweest.
Dat de asielkwestie een Europees thema is ben ik het mee eens. Een Nexit zie ik onder Wilders dan ook niet graag gebeuren en kan zo de ijskast in imho.
Ik ben het wel met je eens dat de radicale Islam gevaarlijk is; gevaarlijker dan de radicale andere geloven. Toch geloof ik nog wel in gematigde Moslims en heb hoop dat het verlichte Westen de radicale Islam kan doen uitdoven.quote:
Dat is dan ook het smerig geniepige van de islam, zich voordoen als een godsdienst zodat ze overal mee weg kunnen komen onder het mom van religieuze vrijheid.
Elke nieuwe organisatie die het "partijprogramma" van de islam zou opvoeren zou meteen verboden worden.
Ik na 7 oktober en het massaal steunbetuigen aan Hamas zeker niet meer. Daarvoor dacht ik dat ook niet, maar na de massale protesten in Amsterdam, Londen etc pro-hamas kan ik het wel uitsluiten.quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat de radicale Islam gevaarlijk is; gevaarlijker dan de radicale andere geloven. Toch geloof ik nog wel in gematigde Moslims en heb hoop dat het verlichte Westen de radicale Islam kan doen uitdoven.
Islam is de baas, al het andere incl lokale wetten moeten en zullen wijken.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als Nederland het Dublin verdrag maar volgt. Het beeld bestaan nu dat wij alles maar opnemen.quote:
[..]
Doordat Wilders extreem is op zijn migratiestandpunt kan er in coalitieverband in elk geval wel wat bereikt worden.
VVD is daar veel te mild in geweest.
Dat de asielkwestie een Europees thema is ben ik het mee eens. Een Nexit zie ik onder Wilders dan ook niet graag gebeuren en kan zo de ijskast in imho.
https://ecer.minbuza.nl/e(...)id/dublinverordening
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Pro Palestina heb ik veel gezien. Dat daar een idioot met een Hamas vlag tussen loopt kan gebeuren. Maar ik heb geen overwegend Hamas gezien.quote:
[..]
Ik na 7 oktober en het massaal steunbetuigen aan Hamas zeker niet meer. Daarvoor dacht ik dat ook niet, maar na de massale protesten in Amsterdam, Londen etc pro-hamas kan ik het wel uitsluiten.
Islam is de baas, al het andere incl lokale wetten moeten en zullen wijken.
Ik ben hier ook zoekende in.quote:
[..]
Dan ben ik het niet eens met die definities. Freedom of Religion is een grondwettelijk statement mogelijk gemaakt door de democatie. Dat is toch wat anders.
Correct me if I'm wrong.
Is het grondwettelijk afschaffen van de democratie, dus volgens de geldende democratische regels, democratisch?
Een klimaatbetoging in België.quote:
[..]
Mag jij wel liegen van je moeder?
[..]
Mag, maar rechtsen denken bijv niet dat Gaza en klimaat hand in hand gaan bijv:
[ afbeelding ]
Een van de grootste speerpunten van "rechts" is bijv al decennia immigratie, wou je nog steeds beweren dat de linkse visie "welkom in mijn land, iedereen is gelijk" getuigde van enig realisme?
Of dat als we maar genoeg belasting betalen het weer beter wordt?
"Pools are perfect for holding water"
Dat is gewoon hetzelfde ook al willen ze je doen geloven van niet:quote:
[..]
Pro Palestina heb ik veel gezien. Dat daar een idioot met een Hamas vlag tussen loopt kan gebeuren. Maar ik heb geen overwegend Hamas gezien.
De slachtofferrol is hun sterkte wapen, al plegen ze nog 972343 aanslagen, ze zullen het altijd op islamofobie gooien.
Taqqiya dus.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat bedoel je met 'radicale islam'? Denk je dan aan het gewelddadige aspect of ook de normen en regels an sich die al dan niet dmv geweld afgedwongen dienen te worden?quote:
Ik ben het wel met je eens dat de radicale Islam gevaarlijk is; gevaarlijker dan de radicale andere geloven.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nee dat denk ik niet. Als je de democratie afschaft vervalt ook de grondwet.quote:
[..]
Ik ben hier ook zoekende in.
Is het grondwettelijk afschaffen van de democratie, dus volgens de geldende democratische regels, democratisch?
Ah kom op, je bent beter dan dit.quote:
[..]
Dit is echt treurig en geeft helaas de huidige mentale staat van linkse jongeren weer.
Dat geeft de mening van een groepje Belgische voor het klimaat protesterende jongeren weer.
Niet 'linkse jongeren'.
"Pools are perfect for holding water"
En ook die academische deugmeneer uit de OP kan het nog niet geloven. Hij blijft vasthouden aan het stigma van de PVV stemmer aan de onderkant van de samenleving. Hij wil gewoon niet geloven dat er ook hoger opgeleiden met een (royaal) bovenmodaal inkomen zijn die het linkse gedram helemaal zat zijn.quote:
Ik heb echt met verbazing dit topic door gescand. PVV'ers worden al jaren verketterd door mensen die nu ineens in de slachtofferrol kruipen?
Tsjonge wat simpel.
-
Sorry dat geloof ik niet. Dat je X bericht ook gepost is door iemand met een Isrealische vlag op de achtergrond helpt niet bij de geloofwaardigheid.quote:
[..]
Dat is gewoon hetzelfde ook al willen ze je doen geloven van niet:
[ twitter ]
De slachtofferrol is hun sterkte wapen, al plegen ze nog 972343 aanslagen, ze zullen het altijd op islamofobie gooien.
Taqqiya dus.
En wees nou eerlijk. Vind je het zelf eerlijk hoe het met Israel is gegaan en hoe ze het Palestijnse volk hebben behandeld?
Heel treffend dit dus, zo lijkt het daadwerkelijk te gaan bij progressievelingen
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vooral het geweldadige maar ook het invoeren van Sharia schaar ik onder extreme/radicale Islam.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'radicale islam'? Denk je dan aan het gewelddadige aspect of ook de normen en regels an sich die al dan niet dmv geweld afgedwongen dienen te worden?
Islam is in mijn optiek een religie die prima in de moskee of achter de voordeur past maar niet in de politiek. Dat vind ik extreem.
Ik wel.quote:
[..]
Sorry dat geloof ik niet. Dat je X bericht ook gepost is door iemand met een Isrealische vlag op de achtergrond helpt niet bij de geloofwaardigheid.
En wees nou eerlijk. Vind je het zelf eerlijk hoe het met Israel is gegaan en hoe ze het Palestijnse volk hebben behandeld?
En ja, dat is best eerlijk, veels te eerlijk eigenlijk nog, maar ja, de internationale druk is groot.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Volgens mij gaat het topic over de PVV.quote:
[ afbeelding ]
Heel treffend dit dus, zo lijkt het daadwerkelijk te gaan bij progressievelingen
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
En wat is partijpunt nummer 1 van de PVV? De islam.quote:
[..]
Volgens mij gaat het topic over de PVV.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tja, het zoveelste voorbeeld waarbij een aanzienlijk deel van deze mensen aan de verkeerde kant staan.quote:
[ afbeelding ]
Heel treffend dit dus, zo lijkt het daadwerkelijk te gaan bij progressievelingen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik had begrepen dat Geert zo graag aan het pluche plakt dat de islam bij de PVV even in de koelkast staat.quote:
En wat is partijpunt nummer 1 van de PVV? De islam.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Om maar weer 100% on topic te gaan dan
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zou dat nog iets breder willen trekken. Alles best wat je achter je eigen voordeur of die van je religieuze clubhuis uitspookt. Maar daar buiten, dus in het openbare leven, op straat, in de politiek etc. wil ik er helemaal niks van mee krijgen.quote:
[..]
Vooral het geweldadige maar ook het invoeren van Sharia schaar ik onder extreme/radicale Islam.
Islam is in mijn optiek een religie die prima in de moskee of achter de voordeur past maar niet in de politiek. Dat vind ik extreem.
-
Er moet gewoon een PVV kabinet komen. Gooi alles maar gewoon de ijskast in behalve migratie en doe er wat aan want de huidige koers gaat helemaal mis.quote:Op zaterdag 2 december 2023 15:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat Geert zo graag aan het pluche plakt dat de islam bij de PVV even in de koelkast staat.
En gelijk weer links erbij halen met een cartoon erbij. Dat wordt allemaal een beetje voorspelbaar zo. Ik moet ook niks hebben van fundamentalisten, maar laat islamieten verder met rust. Wat Geert Wilders doet is polariseren en daar is niemand mee geholpen. Het is gewoon goedkoop bij tokkies scoren. TOKKIES inderdaad.quote:
[..]
En wat is partijpunt nummer 1 van de PVV? De islam.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
OK hans.quote:
[..]
En gelijk weer links erbij halen met een cartoon erbij. Dat wordt allemaal een beetje voorspelbaar zo. Ik moet ook niks hebben van fundamentalisten, maar laat islamieten verder met rust. Wat Geert Wilders doet is polariseren en daar is niemand mee geholpen. Het is gewoon goedkoop bij tokkies scoren. TOKKIES inderdaad.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik betwijfel of na zo'n 30 jaar (voornamelijk) "centrum-rechtse" kabinetten de oplossing een centrum-rechts kabinet gaat zijn.quote:
[..]
Er moet gewoon een PVV kabinet komen. Gooi alles maar gewoon de ijskast in behalve migratie en doe er wat aan want de huidige koers gaat helemaal mis.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het is zo'n beetje de enige hoop die er is. Over links gaan we al helemaal de verdoemenis in.quote:
[..]
Ik betwijfel of na zo'n 30 jaar (voornamelijk) "centrum-rechtse" kabinetten de oplossing een centrum-rechts kabinet gaat zijn.
Ik vind het zo botweg een pro Palestina betoging gelijk trekken aan een pro Hamas betoging, best stuitend. Niet eens omdat niet elke Palestijn, zoals het scrabeuze twitteraccount wat jij aanhaalt, pro Hamas is. Maar meer nog omdat je kan vinden dat mensen, ondanks dat je het niet eens bent met de hun aangehangen Hamas ideologie, recht hebben op hun eigen plaats op de wereld zonder de vele vormen van tegenwerking die Israël daar aan verleend.quote:
[..]
Dat is gewoon hetzelfde ook al willen ze je doen geloven van niet:
Ja, de laatste keer (50 jaar geleden) kan ik me nog goed herinneren.quote:
Het is zo'n beetje de enige hoop die er is. Over links gaan we al helemaal de verdoemenis in.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Klopt maar als je een weerwoord geeft dan ben je een racist nazi egoïstisch fascist en weet ik wat ze allemaal verzinnenquote:
[..]
En ook die academische deugmeneer uit de OP kan het nog niet geloven. Hij blijft vasthouden aan het stigma van de PVV stemmer aan de onderkant van de samenleving. Hij wil gewoon niet geloven dat er ook hoger opgeleiden met een (royaal) bovenmodaal inkomen zijn die het linkse gedram helemaal zat zijn.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Nou ik kan wel systeemdenken en heb die hands on ervaring niet nodig. Bedankt.quote:
[..]
Ja, de laatste keer (50 jaar geleden) kan ik me nog goed herinneren.
En dat mag jij dan ook gewoon vinden. Ik ben het er alleen totaal mee oneens.quote:
[..]
Ik vind het zo botweg een pro Palestina betoging gelijk trekken aan een pro Hamas betoging, best stuitend. Niet eens omdat niet elke Palestijn, zoals het scrabeuze twitteraccount wat jij aanhaalt, pro Hamas is. Maar meer nog omdat je kan vinden dat mensen, ondanks dat je het niet eens bent met de hun aangehangen Hamas ideologie, recht hebben op hun eigen plaats op de wereld zonder de vele vormen van tegenwerking die Israël daar aan verleend.
Ik vind idd dat mensen die Hamas aanhangen en wat ze dus met 1400 burgers hebben gedaan wel gewoon overduidelijk bewijs van onmenselijk zijn.
Ze hebben plek zat om de fundimoslim uit te hangen in die regio. Maar daar krijgen ze geen gratis handouts van Israel
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als je weer een centrum-rechts kabinet om de puinhopen van alle voorgaande centrum-rechtse kabinetten op te ruimen als oplossing ziet, dan schort er het één en ander aan je systeemdenken, dunkt me.quote:
Nou ik kan wel systeemdenken en heb die hands on ervaring niet nodig. Bedankt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Wat gaat links doen aan de huidige problematiek dan?quote:
[..]
Als je weer een centrum-rechts kabinet om de puinhopen van alle voorgaande centrum-rechtse kabinetten op te ruimen als oplossing ziet, dan schort er het één en ander aan je systeemdenken, dunkt me.
Want het is makkelijk om een termpje aan een PVV kabinet te hangen. Maar ik zie daar, mede door de extreme houding van de PVV, wel een oplossing.
De kogels blijven van links komen blijkbaar.quote:Op zaterdag 2 december 2023 15:49 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Om maar weer 100% on topic te gaan dan
Goh, verrassend is het nietquote:
[..]
De kogels blijven van links komen blijkbaar.
. En maar blijven drammen op het gevaar van rechts
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hierbij even een lijstje van de crisissen in Nederland, welke gaat hij precies oplossen mede door zijn extreme houding?quote:
[..]
Wat gaat links doen aan de huidige problematiek dan?
Want het is makkelijk om een termpje aan een PVV kabinet te hangen. Maar ik zie daar, mede door de extreme houding van de PVV, wel een oplossing.
Milieu- en klimaatcrisis (stikstof, pfas, biomassa, boeren, bouwers, land staat stil).
Woningmarktcrisis (woningtekort, stijgende prijzen, groei daklozen).
Onderwijscrisis (docententekort, afnemende kwaliteit: lezen, schrijven, rekenen).
Zorgcrisis (personeelstekort, zorgkosten, teloorgang ouderen-, jeugd- en ggz-zorg).
Inkomensongelijkheidscrisis (afnemende koopkracht, toenemende kloof arm en rijk).
Participatiecrisis (mislukte participatiewet: niet meer maar minder participatie).
Pensioencrisis (structureel pensioentekort, onstabiel pensioenakkoord: jong versus oud).
Migratiecrisis (instroom, opvang, integratie, terugsturen, islamdiscussie, draagvlak).
Politiecrisis (agententekort, mislukte landelijke politie, groei georganiseerde misdaad).
Studiefinancieringscrisis (leenstelsel: obstakel voor studie, schulden, tweedeling).
Uitvoeringscrisis (toeslagdrama's, spaartax, belastingdienst, justitie, cbr: kwaliteit, onpersoonlijk, ict).
Aardbevingsschadecrisis (Groningers die zich in de steek gelaten voelen/zijn).
Oh dear. Een godsdienst die zich voordoet als een godsdienst. Het moet niet gekker worden.quote:
Dat is dan ook het smerig geniepige van de islam, zich voordoen als een godsdienst zodat ze overal mee weg kunnen komen onder het mom van religieuze vrijheid.
Elke nieuwe organisatie die het "partijprogramma" van de islam zou opvoeren zou meteen verboden worden.
Om eerlijk te zijn zie ik geen enkele partij dit allemaal oplossen.quote:
[..]
Hierbij even een lijstje van de crisissen in Nederland, welke gaat hij precies oplossen mede door zijn extreme houding?
Milieu- en klimaatcrisis (stikstof, pfas, biomassa, boeren, bouwers, land staat stil).
Woningmarktcrisis (woningtekort, stijgende prijzen, groei daklozen).
Onderwijscrisis (docententekort, afnemende kwaliteit: lezen, schrijven, rekenen).
Zorgcrisis (personeelstekort, zorgkosten, teloorgang ouderen-, jeugd- en ggz-zorg).
Inkomensongelijkheidscrisis (afnemende koopkracht, toenemende kloof arm en rijk).
Participatiecrisis (mislukte participatiewet: niet meer maar minder participatie).
Pensioencrisis (structureel pensioentekort, onstabiel pensioenakkoord: jong versus oud).
Migratiecrisis (instroom, opvang, integratie, terugsturen, islamdiscussie, draagvlak).
Politiecrisis (agententekort, mislukte landelijke politie, groei georganiseerde misdaad).
Studiefinancieringscrisis (leenstelsel: obstakel voor studie, schulden, tweedeling).
Uitvoeringscrisis (toeslagdrama's, spaartax, belastingdienst, justitie, cbr: kwaliteit, onpersoonlijk, ict).
Aardbevingsschadecrisis (Groningers die zich in de steek gelaten voelen/zijn).
Volgens de doorrekeningen had GroenLinks-PvdA best goede plannen bijvoorbeeld. Maar ja, hurdur linkse elite hurdur.quote:
Wat gaat links doen aan de huidige problematiek dan?
Want het is makkelijk om een termpje aan een PVV kabinet te hangen. Maar ik zie daar, mede door de extreme houding van de PVV, wel een oplossing.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het is geen godsdienst, het is een kwaadaardige ideologie met als doel heel de wereld onderwerpen aan de Sharia, vermomd als godsdienst.quote:
[..]
Oh dear. Een godsdienst die zich voordoet als een godsdienst. Het moet niet gekker worden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
GeertGOD gaat dit voor ons oplossen door alle asielzoekers het land uit te schoppen.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn zie ik geen enkele partij dit allemaal oplossen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ben het met je eens dat we in een puinhoop leven. Maar we moeten ergens beginnen. Dus laten we de Migratiecrisis dan als eerste aanpakken.quote:
[..]
Hierbij even een lijstje van de crisissen in Nederland, welke gaat hij precies oplossen mede door zijn extreme houding?
Milieu- en klimaatcrisis (stikstof, pfas, biomassa, boeren, bouwers, land staat stil).
Woningmarktcrisis (woningtekort, stijgende prijzen, groei daklozen).
Onderwijscrisis (docententekort, afnemende kwaliteit: lezen, schrijven, rekenen).
Zorgcrisis (personeelstekort, zorgkosten, teloorgang ouderen-, jeugd- en ggz-zorg).
Inkomensongelijkheidscrisis (afnemende koopkracht, toenemende kloof arm en rijk).
Participatiecrisis (mislukte participatiewet: niet meer maar minder participatie).
Pensioencrisis (structureel pensioentekort, onstabiel pensioenakkoord: jong versus oud).
Migratiecrisis (instroom, opvang, integratie, terugsturen, islamdiscussie, draagvlak).
Politiecrisis (agententekort, mislukte landelijke politie, groei georganiseerde misdaad).
Studiefinancieringscrisis (leenstelsel: obstakel voor studie, schulden, tweedeling).
Uitvoeringscrisis (toeslagdrama's, spaartax, belastingdienst, justitie, cbr: kwaliteit, onpersoonlijk, ict).
Aardbevingsschadecrisis (Groningers die zich in de steek gelaten voelen/zijn).
Ik geloof de cijfers van de kosten van die crisis voor geen meter. Ik las eergisteren ergens dat het 1,5 miljard per jaar kost. Nou dat geloof ik dus niet. Ik denk dat de migratiecrisis de duurste crisis is die we op dit moment hebben.
Met scholieren met de taxi naar de school. Mensen in hotels en cruiseschepen. Doe toch normaal.
Maar goed, wederom on topic, blijf lekker drammen vanuit je progressieve torentje, inmiddels:
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja en als we goed ons best doen gaat dat heel wat meer worden want ik krijg activistische gevoelens door die neerbuigende houding van links.quote:
Maar goed, wederom on topic, blijf lekker drammen vanuit je progressieve torentje, inmiddels:
[ twitter ]
Paar dagen Wildersbashen en kiezers massaal wegzetten als dom, goeie taktiek, over 2 maanden haalt de PVV 76 zetels zo
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik denk dat het vooral teleurgestelde VVD'ers zijn om eerlijk te zijn.quote:
[ twitter ]
Paar dagen Wildersbashen en kiezers massaal wegzetten als dom, goeie taktiek, over 2 maanden haalt de PVV 76 zetels zo
Zijn VVD-stemmers die overstappen. 3/4 van de VVD-achterban wil namelijk wel met PVV in een coalitie.quote:
[ twitter ]
Paar dagen Wildersbashen en kiezers massaal wegzetten als dom, goeie taktiek, over 2 maanden haalt de PVV 76 zetels zo
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Zullen we wat dieper ingaan op dit probleem, Geerts oplossing hiervoor is de grenzen hermetisch dicht, prima dan is het aanwas probleem opgelost. Maar stel het mag, wat gaan we dan doen met het personeelsvraagstuk? Waren het niet 800.000 arbeidsmigranten in de afgelopen tien jaar? Wat gaan we doen met het arbeidsvraagstuk?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat we in een puinhoop leven. Maar we moeten ergens beginnen. Dus laten we de Migratiecrisis dan als eerste aanpakken.
Ik geloof de cijfers van de kosten van die crisis voor geen meter. Ik las eergisteren ergens dat het 1,5 miljard per jaar kost. Nou dat geloof ik dus niet. Ik denk dat de migratiecrisis de duurste crisis is die we op dit moment hebben.
Met scholieren met de taxi naar de school. Mensen in hotels en cruiseschepen. Doe toch normaal.
quote:
[..]
Ik denk dat het vooral teleurgestelde VVD'ers zijn om eerlijk te zijn.
Zou ook deels kunnen idd. Maar het helpt gewoon niet om constant een kwart van de kiezers uit te maken voor dom minderwaardig volk.quote:
[..]
Zijn VVD-stemmers die overstappen. 3/4 van de VVD-achterban wil namelijk wel met PVV in een coalitie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zo vermoeiend, dit aangemeten slachtoffergedrag. Dan wel weer passend en grappig dat de aanvoerder ervan een Limburger is.quote:
[ twitter ]
Paar dagen Wildersbashen en kiezers massaal wegzetten als dom, goeie taktiek, over 2 maanden haalt de PVV 76 zetels zo
Wordt een grote, machtige Calimerobeweging zo.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat gaat niet gebeuren met onze coalitiepolitiek.quote:
[..]
Zullen we wat dieper ingaan op dit probleem, Geerts oplossing hiervoor is de grenzen hermetisch dicht, prima dan is het aanwas probleem opgelost. Maar stel het mag, wat gaan we dan doen met het personeelsvraagstuk? Waren het niet 800.000 arbeidsmigranten in de afgelopen tien jaar? Wat gaan we doen met het arbeidsvraagstuk?
Ik ben benieuwd wat een nieuw PVV kabinet ons voor een cijfers gaat voorschotelen want ik geloof de huidige kartel kliek niet met cijfers.
Niets aangemeten slachtoffergedrag, gewoon overduidelijk te merken in de media en de politiek.quote:
[..]
Zo vermoeiend, dit aangemeten slachtoffergedrag. Dan wel weer passend en grappig dat de aanvoerder ervan een Limburger is.
Wordt een grote, machtige Calimerobeweging zo.
Zie ook doodgewoon voorbeelden in dit topic. PVV kiezers zijn dom etc.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[ twitter ]
Zo rollen de "fatsoenlijke" partijen, nou doe mij maar een keer wat minder gespeeld fatsoen dan
Iets met temperatuur en soep en zo. Maar he, het vertelt ons in ieder geval iets over welke, en de manier waarop je, nieuwsmedia consumeert.quote:https://www.volkskrant.nl(...)rd-euro-uit~b9150bf7
Het kabinet maakt steeds gemakkelijker gebruik van een noodmaatregel die het mogelijk maakt om geld uit te geven zonder het parlement eerst om toestemming te hoeven vragen. In 2022 gebeurde dit voor 20,7 miljard euro, zo blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar de 51 tussentijdse aanpassingen in de begroting.
De regering moet normaal gesproken voor alle uitgaven toestemming krijgen van het parlement. Daartoe leggen ministeries hun begrotingen op drie vaste momenten voor. In de Miljoenennota staan de begrotingsplannen van het kabinet voor het komende jaar. Daarna kunnen ministeries in de voorjaars- en najaarsnota nog tussentijds voorstellen doen om de begroting te wijzigen.
Naast deze drie momenten kan de begroting in buitengewone situaties incidenteel worden bijgesteld. Dit gebeurt met een zogenoemde ‘incidentele suppletoire begroting’, ofwel een apart wetsvoorstel dat eerst langs de Eerste en Tweede Kamer moet.
Zonder toestemming
Ministeries kunnen in geval van nieuw beleid ook zónder toestemming van het parlement vooraf incidenteel extra uitgaven plannen. Dit is mogelijk wanneer volgens een minister in een crisissituatie uitstel van het nieuwe beleid ‘niet in het belang van het Rijk’ is. Hierover moeten de Eerste en Tweede Kamer op dat moment wel worden geïnformeerd.
In 2022 is er 41,8 miljard euro extra uitgegeven, waarbij voor 20,7 miljard vooraf geen toestemming is gevraagd, blijkt uit de 51 incidentele bijstellingen van het afgelopen jaar. Het ministerie van Economische Zaken (EZK) nam vorig jaar met 22,9 miljard euro het leeuwendeel van het totaalbedrag aan incidentele bijstellingen voor zijn rekening. Dit kwam vooral door de energiecrisis.
Andere grote incidentele extra uitgaven in 2022 werden besteed aan coronamaatregelen (zoals steunpakketten en vaccins), de oorlog in Oekraïne, de aanschaf van militaire luchtvaartuigen, munitie door Defensie en de ontwikkeling van waterstof.
‘Als je steeds incidenteel moet bijlappen, kun je je afvragen of je niet verkeerd bezig bent’, reageert parlementair wetenschapper Johan van Merriënboer van de Radboud Universiteit. Wanneer ministeries gebruikmaken van de uitzondering, staat het parlement in feite buitenspel, stelt Van Merriënboer: ‘Achteraf wordt het wel gecontroleerd door het parlement, maar is er weinig invloed meer op.’
Opmars van incidentele bijstellingen
De ministeries van EZK en Volksgezondheid laten in een reactie weten dat er sprake was van spoedeisende maatregelen waarbij niet kon worden gewacht op de reguliere begrotingsmomenten. De ministeries geven aan terughoudend om te gaan met het gebruik van incidentele bijstellingen en te streven naar een regulier en voorspelbaar begrotingsproces.
Wellicht ook leuk om op te merken dat de kritiek dus mede van een academicus aan een toch aardig linkse universiteit komt. Zegmaar, zo'n zelfde figuur als in de OP.
Over die mensen zegt de PVV dus het volgende:
https://www.pvv.nl/verkiezingsprogramma.htmlquote:Onze democratie werkt niet. Steeds weer krijgt dezelfde groep mensen z’n zin:
hoogopgeleid Nederland. Die is in overweldigende mate georiënteerd op D66 en
GroenLinks en andere links-liberalen. Met allemaal dezelfde ideeën over de EU,
massa immigratie en klimaat. Daarom wordt onze soevereiniteit weggeven aan
Brussel, ons land volgebouwd met windmolens en puilt Nederland uit van AZC’s.
De rest mag wel belasting betalen, maar niet meepraten. De elite regeert.
De macht moet terug naar de Nederlander.
"Pools are perfect for holding water"
Natuurlijk is het wel een godsdienst, doe niet zo belachelijk. Religie wordt al eeuwenlang gebruikt om anderen te onderwerpen. Niets nieuws of bijzonder aan.quote:
[..]
Het is geen godsdienst, het is een kwaadaardige ideologie met als doel heel de wereld onderwerpen aan de Sharia, vermomd als godsdienst.
Op welke vlakken gaat VVD het echt eens zijn met de PVV HeatWave?quote:
[..]
[..]
Zou ook deels kunnen idd. Maar het helpt gewoon niet om constant een kwart van de kiezers uit te maken voor dom minderwaardig volk.
Zou 'ie al doorhebben dat de verkiezingen al geweest zijn?quote:
Maar goed, wederom on topic, blijf lekker drammen vanuit je progressieve torentje, inmiddels:
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Makkelijk hoorquote:
[..]
Zou 'ie al doorhebben dat de verkiezingen al geweest zijn?
Door klimaat en migratie af te schaffen betaalt hij de restquote:
[..]
Hierbij even een lijstje van de crisissen in Nederland, welke gaat hij precies oplossen mede door zijn extreme houding?
Milieu- en klimaatcrisis (stikstof, pfas, biomassa, boeren, bouwers, land staat stil).
Woningmarktcrisis (woningtekort, stijgende prijzen, groei daklozen).
Onderwijscrisis (docententekort, afnemende kwaliteit: lezen, schrijven, rekenen).
Zorgcrisis (personeelstekort, zorgkosten, teloorgang ouderen-, jeugd- en ggz-zorg).
Inkomensongelijkheidscrisis (afnemende koopkracht, toenemende kloof arm en rijk).
Participatiecrisis (mislukte participatiewet: niet meer maar minder participatie).
Pensioencrisis (structureel pensioentekort, onstabiel pensioenakkoord: jong versus oud).
Migratiecrisis (instroom, opvang, integratie, terugsturen, islamdiscussie, draagvlak).
Politiecrisis (agententekort, mislukte landelijke politie, groei georganiseerde misdaad).
Studiefinancieringscrisis (leenstelsel: obstakel voor studie, schulden, tweedeling).
Uitvoeringscrisis (toeslagdrama's, spaartax, belastingdienst, justitie, cbr: kwaliteit, onpersoonlijk, ict).
Aardbevingsschadecrisis (Groningers die zich in de steek gelaten voelen/zijn).
"Pools are perfect for holding water"
Je punt? Dat het nou op een vage manier een soort van mag wil, zoals die hoogleraar al zegt, niet zeggen dat het fatsoenlijk is.quote:
[..]
[..]
Iets met temperatuur en soep en zo. Maar he, het vertelt ons in ieder geval iets over welke, en de manier waarop je, nieuwsmedia consumeert.
Wellicht ook leuk om op te merken dat de kritiek dus mede van een academicus aan een toch aardig linkse universiteit komt. Zegmaar, zo'n zelfde figuur als in de OP.
Over die mensen zegt de PVV dus het volgende:
[..]
https://www.pvv.nl/verkiezingsprogramma.html
quote:‘Als je steeds incidenteel moet bijlappen, kun je je afvragen of je niet verkeerd bezig bent’, reageert parlementair wetenschapper Johan van Merriënboer van de Radboud Universiteit. Wanneer ministeries gebruikmaken van de uitzondering, staat het parlement in feite buitenspel, stelt Van Merriënboer: ‘Achteraf wordt het wel gecontroleerd door het parlement, maar is er weinig invloed meer op.’
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja? Heb je voorbeelden?quote:
[..]
Niets aangemeten slachtoffergedrag, gewoon overduidelijk te merken in de media en de politiek.
Zie ook doodgewoon voorbeelden in dit topic. PVV kiezers zijn dom etc.
Ik heb aardig wat media bekeken de afgelopen weken, en ik zie weinig anders dan de hoogste achting voor 'de mening van het volk', en 'hoe moeten de overige partijen de oortjes laten hangen naar de mening van het volk'.
Dat hele frame van linkse media die de gewone man voor dom verslijten is niets anders dan steeds harder op de eigen buik trommelen om het wij-zij denken wat verder op te schroeven en het zoeken van een rechtvaardiging om anderen te mogen haten.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Nieuwe verkiezingen zijn opzich natuurlijk een mogelijkheid. Ik zeg niet dat ik dat per se wil, maar het is niet ondenkbaar.quote:
[..]
Zou 'ie al doorhebben dat de verkiezingen al geweest zijn?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja, dit topic is bijv een voorbeeldquote:
[..]
Ja? Heb je voorbeelden?
Ik heb aardig wat media bekeken de afgelopen weken, en ik zie weinig anders dan de hoogste achting voor 'de mening van het volk', en 'hoe moeten de overige partijen de oortjes laten hangen naar de mening van het volk'.
Dat hele frame van linkse media die de gewone man voor dom verslijten is niets anders dan steeds harder op de eigen buik trommelen om het wij-zij denken wat verder op te schroeven en het zoeken van een rechtvaardiging om anderen te mogen haten.
. Wil je details moet je bij hex of harvest zijn
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb ook niet de illusie dat dat een eenzijdig proces is. Helaas is het wel een proces waar rattenvangertjes zonder oplossingen voor problemen (ter linker- én rechterzijde) dankbaar gebruik van maken. Maar goed, tot die conclusie komen we over een jaar of 10 wel weer gezamenlijk.quote:
[..]
Ja, dit topic is bijv een voorbeeld
Wil je details moet je bij hex of harvest zijn
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ook weer zo''n simpel antwoord.quote:
[..]
Door klimaat en migratie af te schaffen betaalt hij de rest
Nooit heeft iemand beweerd dat onze grote Greet alles ineens gaat oplossen. Maar als we beginnen bij de crisis die ons het meest kost zijn we in elk geval een stuk op weg.
En kom niet aan met migratie kost ons maar 1,5 miljard want dat is gewoon bullshit.
Klimaat is een ander probleem maar ook daar hoeven we niet zo snel te gaan.
"wie zijn toch die mensen?" is wel een van de bekendere voorbeelden. Totaal losstaand van de samenleving allerlei ongewenste zooi doordrukken en pas na een genadeloze afstraffing eens reppen over de stem van het volk.quote:
[..]
Ik heb ook niet de illusie dat dat een eenzijdig proces is. Helaas is het wel een proces waar rattenvangertjes zonder oplossingen voor problemen (ter linker- én rechterzijde) dankbaar gebruik van maken. Maar goed, tot die conclusie komen we over een jaar of 10 wel weer gezamenlijk.
Heel klein tikketje opportunistisch is het wel
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb ook niet de illusie dat dat een eenzijdig proces is. Helaas is het wel een proces waar rattenvangertjes zonder oplossingen voor problemen (ter linker- én rechterzijde) dankbaar gebruik van maken. Maar goed, tot die conclusie komen we over een jaar of 10 wel weer gezamenlijk.quote:
[..]
Ja, dit topic is bijv een voorbeeld
Wil je details moet je bij hex of harvest zijn
En dat uitgemolken fragmentje van Kaag op de achterbank van een auto is dan rechtstreeks te extrapoleren naar de linkse media en links in het algemeen?quote:
[..]
"wie zijn toch die mensen?" is wel een van de bekendere voorbeelden. Totaal losstaand van de samenleving allerlei ongewenste zooi doordrukken en pas na een genadeloze afstraffing eens reppen over de stem van het volk.
Heel klein tikketje opportunistisch is het wel
Mogen we de uitspraken van pak em beet een Baudet, over Israel en Zionisme dan ook tot hét bepalende beeld van Nederlands rechts verheffen en daar eindeloos aan blijven vasthouden? Zo kun je toch geen enkele dialoog voeren.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Natuurlijk is Geert niet de verlosser, dat zijn van die geniepige dooddoeners elke keer. Daarom dweep ik persoonlijk nooit met politici maar stem op wat me op dat moment het beste lijkt.
Dat slaafs achter 1 beweging aanlopen, of het nou links of rechts is, vertik ik.
Ik zou het liefst weer "gewoon" VVD kunnen stemmen zoals ik voorheen altijd deed, maar die hebben (en doen ze nu nog mbt samen met PVV gaan) hun achterban volkomen verraden door veels te veel over links te gaan om maar te kunnen blijven regeren.
En qua andere partijen, ik volg het twitteraccount dat alle stemmingen in de kamer post en mensen als Omtzigt en JA21 bijv stemmen me te vaak "links" om dat te overwegen helaas..
Baudet is een marginale speler, Kaag is Fin-min en treedt wereldwijd op als vertegenwoordiger van Nederland, niet helemaal te vergelijken.
De uitspraken van Wilders zou je evt wel als maat kunnen nemen op dit moment.
Dat slaafs achter 1 beweging aanlopen, of het nou links of rechts is, vertik ik.
Ik zou het liefst weer "gewoon" VVD kunnen stemmen zoals ik voorheen altijd deed, maar die hebben (en doen ze nu nog mbt samen met PVV gaan) hun achterban volkomen verraden door veels te veel over links te gaan om maar te kunnen blijven regeren.
En qua andere partijen, ik volg het twitteraccount dat alle stemmingen in de kamer post en mensen als Omtzigt en JA21 bijv stemmen me te vaak "links" om dat te overwegen helaas.
Zie het account "diversiteitswatch" op X, daarin kan je bijv zien hoe de verhoudingen liggen qua politici die hun zegje mogen doen op oa de NPO, dat is zo kneiterlinks dat Che nog bedenkingen zou hebbenquote:
[..]
Ik heb ook niet de illusie dat dat een eenzijdig proces is. Helaas is het wel een proces waar rattenvangertjes zonder oplossingen voor problemen (ter linker- én rechterzijde) dankbaar gebruik van maken. Maar goed, tot die conclusie komen we over een jaar of 10 wel weer gezamenlijk.
[..]
En dat uitgemolken fragmentje van Kaag op de achterbank van een auto is dan rechtstreeks te extrapoleren naar de linkse media en links in het algemeen?
Mogen we de uitspraken van pak em beet een Baudet, over Israel en Zionisme dan ook tot hét bepalende beeld van Nederlands rechts verheffen en daar eindeloos aan blijven vasthouden? Zo kun je toch geen enkele dialoog voeren.
. Baudet is een marginale speler, Kaag is Fin-min en treedt wereldwijd op als vertegenwoordiger van Nederland, niet helemaal te vergelijken.
De uitspraken van Wilders zou je evt wel als maat kunnen nemen op dit moment.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oops, dat waren eigenlijk 2 losse posts, ik zat ff niet op te letten .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Migratie zou 20 miljard kosten. Er was veel kritiek op die berekening, maar laten we ervan van uitgaan dat dat bedrag klopt.quote:
[..]
Ook weer zo''n simpel antwoord.
Nooit heeft iemand beweerd dat onze grote Greet alles ineens gaat oplossen. Maar als we beginnen bij de crisis die ons het meest kost zijn we in elk geval een stuk op weg.
En kom niet aan met migratie kost ons maar 1,5 miljard want dat is gewoon bullshit.
Klimaat is een ander probleem maar ook daar hoeven we niet zo snel te gaan.
Het is een illusie om te denken dat je migratie kunt reduceren tot nul. Natuurlijk kun je bezuinigen op instanties zoals COA en het IND, maar dat maakt bestaande problemen alleen maar groter. Dan duren procedures bijvoorbeeld nog langer. Dus zonder onderbouwing stellen dat je het geld weghaalt bij 'migratie', zoals Wilders doet, is de kiezer voor de gek houden.
Klimaatsubsidies kosten de staat elk jaar zo'n 5,5 miljard euro. Die zou je kunnen schrappen, maar dat is geen financiële gamechanger (en het is natuurlijk gewoon zonde).
Klimaatfonds zit 35 miljard in. Dat lijkt veel, maar het gaat hier om eenmalig bedrag. Met die 35 miljard kun je zeven jaar lang het afschaffen van het eigen risico financieren (om maar iets te noemen).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat jij de gegeven getallen niet gelooft, betekent niet perse dat het niet de realiteit is.quote:
[..]
Ook weer zo''n simpel antwoord.
Nooit heeft iemand beweerd dat onze grote Greet alles ineens gaat oplossen. Maar als we beginnen bij de crisis die ons het meest kost zijn we in elk geval een stuk op weg.
En kom niet aan met migratie kost ons maar 1,5 miljard want dat is gewoon bullshit.
Klimaat is een ander probleem maar ook daar hoeven we niet zo snel te gaan.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik geloof dan ook niet dat Wilders alle problemen met vier jaar kan oplossen. Maar we moeten wel ergens beginnen en dan geloof ik (let op: geloof) dat we het beste met migratie kunnen beginnen.quote:
[..]
Migratie zou 20 miljard kosten. Er was veel kritiek op die berekening, maar laten we ervan van uitgaan dat dat bedrag klopt.
Het is een illusie om te denken dat je migratie kunt reduceren tot nul. Natuurlijk kun je bezuinigen op instanties zoals COA en het IND, maar dat maakt bestaande problemen alleen maar groter. Dan duren procedures bijvoorbeeld nog langer. Dus zonder onderbouwing stellen dat je het geld weghaalt bij 'migratie', zoals Wilders doet, is de kiezer voor de gek houden.
Klimaatsubsidies kosten de staat elk jaar zo'n 5,5 miljard euro. Die zou je kunnen schrappen, maar dat is geen financiële gamechanger (en het is natuurlijk gewoon zonde).
Klimaatfonds zit 35 miljard in. Dat lijkt veel, maar het gaat hier om eenmalig bedrag. Met die 35 miljard kun je zeven jaar lang het afschaffen van het eigen risico financieren (om maar iets te noemen).
Verder ben ik het wel eens met je post. We zitten mooi in de shit. Linksom of rechtsom.
Als je een beetje kunt nadenken dan snap je wel dat 1,5 miljard niet kan.quote:
[..]
Dat jij de gegeven getallen niet gelooft, betekent niet perse dat het niet de realiteit is.
Waar @KoosVogels mee aan komt lijkt me realistischer alleen vermoed ik dat we wel over het dubbele praten.
Ik denk dat die beste man hoogopgeleid verwart met wijsheid
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Je geloofd niet hoeveel arbeidsmigranten hier komen?quote:
[..]
Dat gaat niet gebeuren met onze coalitiepolitiek.
Ik ben benieuwd wat een nieuw PVV kabinet ons voor een cijfers gaat voorschotelen want ik geloof de huidige kartel kliek niet met cijfers.
Ik geloof niet dat het 1,5 (of 20 miljard volgens @KoosVogels) kost. Ik denk dat we wel over het dubbele praten (eerder in de richting van 50 miljard).quote:
[..]
Je geloofd niet hoeveel arbeidsmigranten hier komen?
Och, dat vind ik wel meevallen. We wonen nog altijd in een mooi, veilig en welvarend land. Als ik zie hoeveel NL'ers de komende maanden weer op wintersport gaan (ik moet helaas wachten tot maart), dan hebben we het nog niet zo slecht met z'n allen.quote:
[..]
Ik geloof dan ook niet dat Wilders alle problemen met vier jaar kan oplossen. Maar we moeten wel ergens beginnen en dan geloof ik (let op: geloof) dat we het beste met migratie kunnen beginnen.
Verder ben ik het wel eens met je post. We zitten mooi in de shit. Linksom of rechtsom.
Ook over asiel hebben we relatief weinig te klagen. In Calais in Frankrijk zag ik hele tentdorpen die werden bewoond door Afrikanen, terwijl heel NL in rep en roer is als een paar asielzoekers een keertje buiten moeten slapen in Ter Apel.
Dat asielopvang goed is geregeld is niet alleen in het voordeel van die mensen zelf, maar ook voor ons. Ik zit persoonlijk namelijk niet te wachten op tentdorpen in ons stadspark.
Ik maak mij meer zorgen om geopolitieke ontwikkeling, zoals de opkomst van China, een assertief Rusland en de onrust in het Midden-Oosten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
IK kan nog op wintersport, dus al die mensen die niet meer rond kunnen komen moeten niet zo miepen.
Dat vat het wereldbeeld "op links" wel redelijk samen idd..
Dat vat het wereldbeeld "op links" wel redelijk samen idd.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die 20 miljard wordt genoemd door Wilders, en is afkomstig uit een onderzoek van Jan van de Beek (bron).quote:
[..]
Ik geloof niet dat het 1,5 (of 20 miljard volgens @:KoosVogels) kost. Ik denk dat we wel over het dubbele praten (eerder in de richting van 50 miljard).
Die cijfers zijn dus niet afkomstig van het 'kartel'. Waar je die 50 miljard op baseert is mij dan ook een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Yup daar ben ik het met je eens. Geopolitiek kun je niet veranderen als landelijk partijtje. We moeten het gewoon met minder doen dan voorheen. We hebben jaren welvaart gehad (en dat hebben we wereldwijd nog steeds erg goed voor elkaar) maar de crisissen die we hebben kunnen we wel zo goed mogelijk oplossen.quote:
[..]
Och, dat vind ik wel meevallen. We wonen nog altijd in een mooi, veilig en welvarend land. Als ik zie hoeveel NL'ers de komende maanden weer op wintersport gaan (ik moet helaas wachten tot maart), dan hebben we het nog niet zo slecht met z'n allen.
Ook over asiel hebben we relatief weinig te klagen. In Calais in Frankrijk zag ik hele tentdorpen die werden bewoond door Afrikanen, terwijl heel NL in rep en roer is als een paar asielzoekers een keertje buiten moeten slapen in Ter Apel.
Dat asielopvang goed is geregeld is niet alleen in het voordeel van die mensen zelf, maar ook voor ons. Ik zit persoonlijk namelijk niet te wachten op tentdorpen in ons stadspark.
Ik maak mij meer zorgen om geopolitieke ontwikkeling, zoals de opkomst van China, een assertief Rusland en de onrust in het Midden-Oosten.
Ach man, de werkloosheid is lager dan ooit. Natuurlijk zijn er mensen die het zwaar hebben, daarom hebben we een sociaal vangnet en tal van steunmaatregelen.quote:
IK kan nog op wintersport, dus al die mensen die niet meer rond kunnen komen moeten niet zo miepen.
Dat vat het wereldbeeld "op links" wel redelijk samen idd.
Maar doe aub niet alsof half Nederland aan de bedelstaf zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien moet je niet op 1 user afgaan om heel links te demoniseren in een hoek te zetten.quote:
IK kan nog op wintersport, dus al die mensen die niet meer rond kunnen komen moeten niet zo miepen.
Dat vat het wereldbeeld "op links" wel redelijk samen idd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ik zie een gelijkenis met de Joden die de Duitsers wilden uitoeien, omdat ze zogenaamd ook slecht warenquote:
[..]
Stel dat er ergens op deze planeet een soort groepering opstaat die redheads uit wil roeien. Ze maken er een soort godheid van, met een boek met daarin haat en doodsbedreigingen richting redheads, met een soort anti-redhead pausen of whatever. Ze vormen een maatschappij met daarin allemaal mensen die redheads haten. Ze wonen allemaal in Brunettaland, een nieuw vulkanisch eiland ergens in de Grote Oceaan.
Na enige tijd ontstaat er diaspora, en al die redhead-haters verspreiden zich over de hele wereld. Onder andere in 't VK/Ierland. En de Brunettalanders willen daar hun Brunettakerken hebben, hun Brunettabijbel en hun Brunettahoogwaardigheidsbekleders die actief verkondigen dat ze alle redheads uit willen roeien.
Vind je dat VK/Ierland die Brunettabijbel mag verbieden?
Als blijkt dat in de Brunettakerken in VK/Ierland wordt opgeroepen tot geweld tegen redheads, mag VK/Ierland die Brunettakerken dan verbieden?
En ik snap echt wel dat iedereen de vergelijking snapt die ik wil maken, maar geef eens specifiek antwoord op de Brunetta-case.
Oke ja die schud ik even uit de mouw dat moet ik bekennen. Maar 20 miljard is nog steeds een erg hoog bedrag. Laten we dat dan even overeenkomen.quote:
[..]
Die 20 miljard wordt genoemd door Wilders, en is afkomstig uit een onderzoek van Jan van de Beek (bron).
Die cijfers zijn dus niet afkomstig van het 'kartel'. Waar je die 50 miljard op baseert is mij dan ook een raadsel.
Dat er op asiel een hoop bezuinigd kan worden lijkt me evident. Als mensen met de taxi dagelijks naar school worden gebracht, als er hotels worden afgehuurd en hele bungalow parken voor de maximale prijs worden afgehuurd. Dan lijkt me dat er wat te halen valt.
quote:
[..]
Ach man, de werkloosheid is lager dan ooit. Natuurlijk zijn er mensen die het zwaar hebben, daarom hebben we een sociaal vangnet en tal van steunmaatregelen.
Maar doe aub niet alsof half Nederland aan de bedelstaf zit.
https://www.bnnvara.nl/ka(...)ge-hogere-zorgpremiequote:In 2022 was 60 procent van de Nederlanders financieel ongezond of kwetsbaar, tegen 50 procent in 2021. Ook kan slechts de helft (54 procent) van de huishoudens alle rekeningen zonder problemen betalen.
*kuch*.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wel, doen hunnie ook dagelijks met domrechts of alles extreem rechts te noemenquote:
[..]
Misschien moet je niet op 1 user afgaan om heel links te demoniseren in een hoek te zetten.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Precies en daarom wil Pieter Omtzigt op dit moment niet praten met Geert Wildersquote:
[..]
Nee, dat is op dit moment ongrondwettelijk.
Zo kennen we rechts weer, het leg altijd aan een ander, nooit aan je eige.quote:
[..]
Wel, doen hunnie ook dagelijks met domrechts of alles extreem rechts te noemen
FOK! verstandig, lees een P.I.
Volgens mij zitten de hoge kosten vooral in de lage arbeidsdeelname van asielzoekers. Daarbij vergeleken zijn die bungalowparken, hotels e.d. klein bierquote:
[..]
Oke ja die schud ik even uit de mouw dat moet ik bekennen. Maar 20 miljard is nog steeds een erg hoog bedrag. Laten we dat dan even overeenkomen.
Dat er op asiel een hoop bezuinigd kan worden lijkt me evident. Als mensen met de taxi dagelijks naar school worden gebracht, als er hotels worden afgehuurd en hele bungalow parken voor de maximale prijs worden afgehuurd. Dan lijkt me dat er wat te halen valt.
Hey, was dat niet tijdens een centrum-rechts kabinet met de VVD er in? Daar wil ik dan meer van!!quote:
[..]
[..]
https://www.bnnvara.nl/ka(...)ge-hogere-zorgpremie
*kuch*.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ligt aan je definitie van bedelstaf.quote:
[..]
Ach man, de werkloosheid is lager dan ooit. Natuurlijk zijn er mensen die het zwaar hebben, daarom hebben we een sociaal vangnet en tal van steunmaatregelen.
Maar doe aub niet alsof half Nederland aan de bedelstaf zit.
Neuh, maar je geeft precies weer wat ik bedoel. Hele topics vol "domrechts" en 0 comments, maar 1 schertsende post jegens een linkse user en het is gelijk weer een hetze of taktiek.quote:
[..]
Zo kennen we rechts weer, het leg altijd aan een ander, nooit aan je eige.
Tnx
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er valt in elk geval genoeg te halen.quote:
[..]
Volgens mij zitten de hoge kosten vooral in de lage arbeidsdeelname van asielzoekers. Daarbij vergeleken zijn die bungalowparken, hotels e.d. klein bier
Ongeveer een miljoen Nederlanders leven in armoede: bron.quote:
[..]
[..]
https://www.bnnvara.nl/ka(...)ge-hogere-zorgpremie
*kuch*.
Natuurlijk zijn dat er teveel, maar we hebben het nog steeds retegoed in dit land. Hier struikel je godzijdank niet over bedelaars en daklozen.
Hetgeen jij post is zorgwekkend, absoluut. Maar kleine kanttekening: het gaat om een enquête, waarin mensen hun verwachting uitspreken. En laten we eerlijk wezen: veel mensen zijn nou eenmaal zwartkijkers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jeetje, een linkse hetze door 1 comment op FOK!. Misschien heeft Danny wel een vertrouwenspersoon voor je beschikbaar.quote:
Neuh, maar je geeft precies weer wat ik bedoel. Hele topics vol "domrechts" en 0 comments, maar 1 schertsende post jegens een linkse user en het is gelijk weer een hetze of taktiek.
Tnx
FOK! verstandig, lees een P.I.
Als ik de nieuwe peilingen bekijk dan staat de beoogde pvv nsc vvd coalitie op -4 zetels. Nemen we bbb er bij dan op -1.
Kortom nieuwe verkiezingen zullen niets opleveren.
Kortom nieuwe verkiezingen zullen niets opleveren.
Ik zou mezelf ook niet per se 'links' noemen. Ik zit ergens tussen D66 en VVD, ben meer een decadente, snobistische gelegenheidssocialist.quote:
[..]
Misschien moet je niet op 1 user afgaan om heel links te demoniseren in een hoek te zetten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
JIJ hebt het nog retegoed in dit land, het aantal daklozen in mijn woonplaats is waarschijnlijk een tikketje hoger dan bij jou, net als bijv het aantal niet-westerse allochtonen. Daarom spreek ik uit ervaring en jij uit theorie.quote:
[..]
Ongeveer een miljoen Nederlanders leven in armoede: bron.
Natuurlijk zijn dat er teveel, maar we hebben het nog steeds retegoed in dit land. Hier struikel je godzijdank niet over bedelaars en daklozen.
Hetgeen jij post is zorgwekkend, absoluut. Maar kleine kanttekening: het gaat om een enquête, waarin mensen hun verwachting uitspreken. En laten we eerlijk wezen: veel mensen zijn nou eenmaal zwartkijkers.
Er zijn nog tig onderzoeken van oa Nibud te vinden over niet kunnen rondkomen en dan vervalt binnenkort het prijsplafond nog en komt er weer een nieuwe belasting bij, op suiker (ook light).
Natuurlijk zijn we nog lang geen Bangladesh, maar dat voor velen de levenstandaard dramatiscg gekelderd is kan je gewoon niet ontkennen.
Je moet gewoon niet elke keer je eigen leventje als de nulmeting stellen als het om problematiek in Nederland gaat.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet op jouw manier. Alleen een lagere instroom heeft een significant effect.quote:
[..]
Er valt in elk geval genoeg te halen.
Gelukkig trek je het niet in het belachelijke, dat scheelt weer.quote:
[..]
Jeetje, een linkse hetze door 1 comment op FOK!. Misschien heeft Danny wel een vertrouwenspersoon voor je beschikbaar.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |