PVV wil voorrang voor "Nederlanders". Al zijn een groot deel van die moslims ook "gewoon Nederlanders".quote:Op maandag 20 november 2023 14:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is precies het probleem, en wat gaat de PVV daar dan aan doen?
Alle Nederlanders, maar wel op volgorde van inschrijving.quote:Op maandag 20 november 2023 14:58 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Je bedoelt Nederlanders met alleen een Nederlands paspoort, waarschijnlijk.
Niemand krijgt voorrang omdat 'ie niet-Nederlanders is.quote:Op maandag 20 november 2023 14:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en terecht. Daarom snap ik ook niet dat asielzoekers dat wel krijgen.
?quote:Op maandag 20 november 2023 14:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niemand krijgt voorrang omdat niet omdat 'ie niet-Nederlanders is.
Als ze gewoon elke voorrangregel afschaffen en zich houden aan de inschrijfduur, dan vind ik het prima.quote:Op maandag 20 november 2023 15:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
?
Ze krijgen voorrang omdat ze asielzoekers zijn/statushouders.
Precies. Voor niemand voorrang.quote:Op maandag 20 november 2023 15:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ze gewoon elke voorrangregel afschaffen en zich houden aan de inschrijfduur, dan vind ik het prima.
Nieuw in Nederland, sluit maar achteraan.
Een groot deel van de urgentie gaat juist naar andere groepen. Mensen met minderjarig kind zonder dak boven het hoofd, zieke mensen, mensen die terugkomen uit verslavingszorg. Ook geen voorrang voor die mensen?quote:Op maandag 20 november 2023 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Precies. Voor niemand voorrang.
En dat is ook de regel. De enige uitzondering voor statushouders wordt gemaakt als de doorloopsnelheid van asielzoekerscentra zo traag is dat de centra vol zitten met mensen die een huis zouden moeten hebben. De oplossing daarvoor is oa de spreidingswet, dan zijn er meer plekken en kunnen de statushouders dus langer op een huis wachten in een asielzoekerscentrum. Maar daar is rechts dan weer tegen, want stel je voor dat je het probleem dat je stemmen oplevert zou oplossen.quote:Op maandag 20 november 2023 15:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ze gewoon elke voorrangregel afschaffen en zich houden aan de inschrijfduur, dan vind ik het prima.
Nieuw in Nederland, sluit maar achteraan.
Daar hebben wij het toch niet over?quote:Op maandag 20 november 2023 15:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Een groot deel van de urgentie gaat juist naar andere groepen. Mensen met minderjarig kind zonder dak boven het hoofd, zieke mensen, mensen die terugkomen uit verslavingszorg. Ook geen voorrang voor die mensen?
quote:Op maandag 20 november 2023 15:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar hebben wij het toch niet over?
Ik dacht dat we het wel hadden over voorrang systeem sociale huur.quote:Op maandag 20 november 2023 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Precies. Voor niemand voorrang.
Ik ben helder: bij ziekte of dreigende dakloosheid kan ik mij voorstellen dat er in sporadische gevallen een uitzondering wordt gemaakt.quote:Op maandag 20 november 2023 15:29 schreef Momo het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht dat we het wel hadden over voorrang systeem sociale huur.
Maar dat zijn ondertussen geen sporadische gevallen maar best een grote groep. Veel groter dan de asielzoekergroep die voorrang krijgt.quote:Op maandag 20 november 2023 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben helder: bij ziekte of dreigende dakloosheid kan ik mij voorstellen dat er in sporadische gevallen een uitzondering wordt gemaakt.
In het geval dat je asielzoeker kun je gewoon achteraan sluiten. Allochtoon of autochtoon, het maakt me niet u it.
quote:Ruim een kwart (27 procent) van de vrijkomende sociale huurwoningen in grotere gemeenten ging vorig jaar naar huurders met een vorm van voorrang. Van de vrijkomende corporatiewoningen was 8 procent voor asielzoekers met een verblijfsvergunning, de zogenoemde statushouders.
Misschien schatten mensen jou wel in als intolerant of dogmatisch, en het daarom vermijden.quote:Op maandag 20 november 2023 13:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee, ik kom ze denk ik ook gewoon nauwelijks tegen. Degene die ik denk dat ze het zouden kunnen stemmen, zijn totaal politiek ongeïnteresseerd.
Lijkt me heel sterk.quote:Op maandag 20 november 2023 15:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien schatten mensen jou wel in als intolerant of dogmatisch, en het daarom vermijden.
Kan ook hé?
En dan weer huilen als er extra AZC’s in de buurt moeten komen.quote:Op maandag 20 november 2023 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Precies. Voor niemand voorrang.
Ja, maar als dit niet in je straatje past, dan roep je gewoon dat dit gemanipuleerde gegevens zijn. En dat mensen die het er wel mee eens zijn minimaal 3 asielzoekers in huis moeten nemenquote:Op maandag 20 november 2023 15:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar dat zijn ondertussen geen sporadische gevallen maar best een grote groep. Veel groter dan de asielzoekergroep die voorrang krijgt.
[..]
[ afbeelding ]
Statushouders is ook maar een kleine groep. En je krijgt (al verschilt het per gemeente) een urgentieverklaring als je voldoet aan:quote:Op maandag 20 november 2023 15:43 schreef Momo het volgende:
Wel typisch dat het weer stil is als lijkt dat de statushouders voorrang maar een klein deel is van de mensen die sociale huur woningen krijgen. En dat andere groepen met urgentie veel groter blijken te zijn.
Wel zorgwekkend dat we zoveel probleemgroepen hebben in Nederland.
En dan toch hebben we veel mensen die dus grote schulden hebben zonder eigen schuld, ernstig ziek zijn (vergrijzing zal niet helpen), alleenstaande ouder met kinderen die niks kunnen vinden en dus dakloos zijn op het moment en urgentie moeten aanvragen....quote:Op maandag 20 november 2023 15:51 schreef alpeko het volgende:
[..]
Statushouders is ook maar een kleine groep. En je krijgt (al verschilt het per gemeente) een urgentieverklaring als je voldoet aan:
- U heeft geldproblemen die buiten uw schuld zijn ontstaan.
- U bent ernstig ziek of u heeft een beperking waardoor u niet meer in uw huis kunt wonen.
- Uw relatie is voorbij en u moet met uw kind(eren) het huis uit.
Daar kom je dus al snel aan als je in scheiding ligt of minimum loon verdient met alle stijgende kosten.
Je moet meestal wel iets meer je best doen dan dat om echt urgentie te verkrijgen…quote:Op maandag 20 november 2023 15:51 schreef alpeko het volgende:
[..]
Statushouders is ook maar een kleine groep. En je krijgt (al verschilt het per gemeente) een urgentieverklaring als je voldoet aan:
- U heeft geldproblemen die buiten uw schuld zijn ontstaan.
- U bent ernstig ziek of u heeft een beperking waardoor u niet meer in uw huis kunt wonen.
- Uw relatie is voorbij en u moet met uw kind(eren) het huis uit.
- Uw mantelzorger bent of mantelzorg ontvangt
Daar kom je dus al snel aan als je ziek wordt, in scheiding ligt en/of minimum loon verdient met alle stijgende kosten.
Dat vraag ik me af als ik naar Almere kijk. 50% van de gevallen. Het wisselt per gemeente/wooncorporatie.quote:Op maandag 20 november 2023 15:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je moet meestal wel iets meer je best doen dan dat om echt urgentie te verkrijgen…
Of eigenlijk hebben we gewoon te weinig woningen.quote:Op maandag 20 november 2023 15:53 schreef Momo het volgende:
[..]
En dan toch hebben we veel mensen die dus grote schulden hebben zonder eigen schuld, ernstig ziek zijn (vergrijzing zal niet helpen), alleenstaande ouder met kinderen die niks kunnen vinden en dus dakloos zijn op het moment en urgentie moeten aanvragen....
Ja of te veel mensen die een woning willen maar uiteindelijk komt het daar wel op neer. Mensen worden ouder, moeten langer thuis wonen, gaan vaker uit elkaar of blijven langer single (of wel samen maar het is belastingtechnisch vaak handiger om apart te blijven wonen in geval van overleden echtgenoot)... ja en instroom maar dat is maar een druppelquote:Op maandag 20 november 2023 16:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Of eigenlijk hebben we gewoon te weinig woningen.
Kunnen we van alles gaan herverdelen. Lost het probleem niet op.
Dus bouwen is een groot deel van de oplossing.quote:Op maandag 20 november 2023 16:17 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja of te veel mensen die een woning willen maar uiteindelijk komt het daar wel op neer. Mensen worden ouder, moeten langer thuis wonen, gaan vaker uit elkaar... ja en instroom maar dat is maar een druppel
Zeker maar dat stuit weer op andere problemen. Niet alleen personeel. Ruimtegebrek, stikstof, overvol energienet... en ik zie rondom me nog altijd vrijwel alleen maar koopwoningen in het hogere segment verschijnen. Geen sociale huurwoningen. Steker nog: ik woon in een woning die voor verhuur was bedoelt. In de crisistijd zijn die allemaal particulier geworden omdat er vele woonstichtingen op omvallen stonden door mismanagement.quote:Op maandag 20 november 2023 16:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus bouwen is een groot deel van de oplossing.
Hebben we wel buitenlandse arbeidskrachten voor nodig. Roemenen vooral.
Prefab-bouw en de veestapel inkrimpen om stikstofruimte te creëeren zodat er bouwvergunningen kunnen worden verstrekt.quote:Op maandag 20 november 2023 16:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus bouwen is een groot deel van de oplossing.
Hebben we wel buitenlandse arbeidskrachten voor nodig. Roemenen vooral.
Dat is waar je kijkt, er zijn 90.000 woningen bij gekomen dit jaar, waarvan 67% betaalbaar en 31% sociale huur als ik het goed heb onthouden uit de staat van de volkshuisvesting.quote:Op maandag 20 november 2023 16:22 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zeker maar dat stuit weer op andere problemen. Niet alleen personeel. Ruimtegebrek, stikstof, overvol energienet... en ik zie rondom me nog altijd vrijwel alleen maar koopwoningen in het hogere segment verschijnen. Geen sociale huurwoningen. Steker nog: ik woon in een woning die voor verhuur was bedoelt. In de crisistijd zijn die allemaal particulier geworden omdat er vele woonstichtingen op omvallen stonden door mismanagement.
Dat duurt nog zo'n 25 jaar, daar kunnen we niet op wachten. Je kunt dus wel tijdelijke woningen neerzetten, maar ervaring van tijdelijke woningen uit de jaren 50 is dat die er 70 jaar later nog staan.quote:Op maandag 20 november 2023 16:38 schreef Bosbeetle het volgende:
In de woning discussie mis ik een beetje de vergrijzing cijfers, is het technisch niet zo dat er vanzelf genoeg huizen vrijgespeeld worden? Of worden boomers te oud? (mijn moeder pre-boomer leeft nog dus er zullen wel heel wat boomers nog aankomen die ruimte maken)
Vooralsnog zorgt vergrijzing er vooral voor dat huishoudens kleiner worden (en de woonoppervlakte per inwoner stijgt). Dat helpt dus maar matig bquote:Op maandag 20 november 2023 16:38 schreef Bosbeetle het volgende:
In de woning discussie mis ik een beetje de vergrijzing cijfers, is het technisch niet zo dat er vanzelf genoeg huizen vrijgespeeld worden? Of worden boomers te oud? (mijn moeder pre-boomer leeft nog dus er zullen wel heel wat boomers nog aankomen die ruimte maken)
90.000 nieuw dit jaar, volgend jaar flink minder door een aantal factoren waaronder de gestegen rente. De projecties per 2030 zijn, volgens mij, al onhaalbaar.quote:Op maandag 20 november 2023 16:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Of eigenlijk hebben we gewoon te weinig woningen.
Kunnen we van alles gaan herverdelen. Lost het probleem niet op.
Dat is sowieso de achtergrond van heel veel zaken maar DAT is nou niet populair in verkiezingstijd omdat de groep 50+ een heel groot aantal stemmers omvat, de meerderheid zelfs.quote:Op maandag 20 november 2023 16:38 schreef Bosbeetle het volgende:
In de woning discussie mis ik een beetje de vergrijzing cijfers, is het technisch niet zo dat er vanzelf genoeg huizen vrijgespeeld worden? Of worden boomers te oud? (mijn moeder pre-boomer leeft nog dus er zullen wel heel wat boomers nog aankomen die ruimte maken)
Mijn grote bezwaar is dat GL/PvdA het steeds moeilijker maakt om zelf iets op te bouwen. Pensioen wordt steeds onzekerder, AOW bestaat tegen de tijd dat ik aan de beurt ben alleen nog maar voor schrijnende gevallen (want nivelleren is een feest).quote:Op maandag 20 november 2023 13:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat blijkt totaal niet uit de doorrekeningen. Wat meer naar feiten kijken en minder de onderbuik.
https://www.cpb.nl/infografiek-keuzes-in-kaart-2025-2028
Toch is dit precies de woningenpolitiek van de afgelopen paar decennia.quote:Op maandag 20 november 2023 16:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Of eigenlijk hebben we gewoon te weinig woningen.
Kunnen we van alles gaan herverdelen. Lost het probleem niet op.
Nogal wiedes. Als je er te weinig hebt, ga je ze niet afbreken. Ook niet als er iemand ooit een stempeltje 'tijdelijk' op gezet heeft.quote:Op maandag 20 november 2023 16:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat duurt nog zo'n 25 jaar, daar kunnen we niet op wachten. Je kunt dus wel tijdelijke woningen neerzetten, maar ervaring van tijdelijke woningen uit de jaren 50 is dat die er 70 jaar later nog staan.
Toch heeft de VVD de ouderen centra gesloten en opeens bleken alle ouderen graag thuis te willen wonen in hun eentjequote:Op maandag 20 november 2023 17:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is sowieso de achtergrond van heel veel zaken maar DAT is nou niet populair in verkiezingstijd omdat de groep 50+ een heel groot aantal stemmers omvat, de meerderheid zelfs.
Zorg, wonen, migratie hangt allemaal sterk samen met de vergrijzing.
er is meer dan 50 % aan weilanden in nederland ga daar eens bouwen dan , net als vroeger, als 4 % van de stikstof weilanden met woningne zet is het probleem opgelostquote:Op maandag 20 november 2023 17:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Toch is dit precies de woningenpolitiek van de afgelopen paar decennia.
Kies een groep die moeilijk aan een woning komt
Bevoordeel die groep
Wees blij
Negeer het feit dat andere groepen daardoor juist moeilijker aan een woning komen
Wacht een paar maanden op nieuwe stukken in de krant
En begin weer vooraan.
Wanneer hebben die partijen geregeerd en hoe hebben zij dit dan moeilijker gemaakt?quote:Op maandag 20 november 2023 17:13 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Mijn grote bezwaar is dat GL/PvdA het steeds moeilijker maakt om zelf iets op te bouwen. Pensioen wordt steeds onzekerder, AOW bestaat tegen de tijd dat ik aan de beurt ben alleen nog maar voor schrijnende gevallen (want nivelleren is een feest).
Allebei prima, dan probeer ik het zelf te regelen. Maar dan zou ik het wel prettig vinden als de overheid van mijn spaarrekening afblijft. Miljonairs laten betalen kan ik nog inkomen (hoewel ik daar principieel tegen ben), maar laat de kleine spaarder met rust.
Daar is wel een bevolkingspyramide voor. Wel 'ns bekeken. Ik ben nu bijvoorbeeld 50 jaar en op mijn aow-leeftijd overlijden zo'n beetje de laatste boomers.quote:Op maandag 20 november 2023 16:38 schreef Bosbeetle het volgende:
In de woning discussie mis ik een beetje de vergrijzing cijfers, is het technisch niet zo dat er vanzelf genoeg huizen vrijgespeeld worden? Of worden boomers te oud? (mijn moeder pre-boomer leeft nog dus er zullen wel heel wat boomers nog aankomen die ruimte maken)
Het gaat me om de plannen. Verhogen vermogensredendementsheffing naar 49% is niet iets waar je als spaarder vrolijk van wordt.quote:Op maandag 20 november 2023 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wanneer hebben die partijen geregeerd en hoe hebben zij dit dan moeilijker gemaakt?
En wat zou men die groep moeten vertellen?quote:Op maandag 20 november 2023 17:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is sowieso de achtergrond van heel veel zaken maar DAT is nou niet populair in verkiezingstijd omdat de groep 50+ een heel groot aantal stemmers omvat, de meerderheid zelfs.
Zorg, wonen, migratie hangt allemaal sterk samen met de vergrijzing.
Ja, dat mag.quote:Op maandag 20 november 2023 14:59 schreef Gia het volgende:
[..]
En voorrang van statushouders mag volgens de grondwet wel?
Gewoon niemand voorrang, volgorde van inschrijving.
Jezusquote:
Ook benieuwd of die aanvaller een beetje levend die kroeg uitkwam. Die kreeg zo links en rechts (vooral rechts) nog wat bonustikken.quote:
Kak. Ik wel nu eens geen VVD stemmen..quote:Op maandag 20 november 2023 17:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[ afbeelding ]
PVV en PvdA/GL stijgen flink bij I&O, terwijl bbb steeds verder wegzakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |