https://www.rijksoverheid(...)-asielzoekers-werken
Om een bevolkingsimplosie in europa te voorkomen zijn migranten nodig
https://www.populationpyramid.net/germany/2030/
Europa verliest nu ieder jaar 1.000.000 mensen
Dat is meer dan China !!
https://www.unhcr.org/nl/wie-we-zijn/cijfersquote:Mogen asielzoekers werken?
Een asielzoeker mag in Nederland 24 weken werken over een periode van 52 weken. Zijn asielaanvraag moet dan wel minstens 6 maanden in behandeling zijn. Werken kan alleen met een tewerkstellingsvergunning (TWV).
Tewerkstellingsvergunning
Een TWV is een document dat aantoont dat een asielzoeker mag werken.
Het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) geeft de TWV aan de werkgever van de asielzoeker. .
Dit gebeurt als een asielaanvraag minstens 6 maanden in behandeling is.
Het 1e halfjaar kan een asielzoeker dus niet betaald werken.
Het UWV controleert ook of de werkgever genoeg loon betaalt.
Een asielzoeker heeft recht op dezelfde beloning als Nederlanders.
De meeste vluchtelingen in Nederland komen uit Syrië. Daarnaast wonen er in Nederland vluchtelingen uit landen als onder andere Eritrea, Afghanistan, Iran, Turkije, Jemen, Somalië en Irak.
https://www.redcross.org.au/act/help-refugees/refugee-facts
Where do the most refugees come from?
At the end of 2021 there were 27.1 million refugees worldwide. This is the highest ever number recorded. More than two-thirds came from just five countries:
• Syrian Arab Republic (6.8 million)
• Venezuela (4.6 million)
• Afghanistan (2.7 million)
• South Sudan (2.4 million)
• Myanmar (1.2 million)
Ik denk dat ik daar wel ja op durf te antwoorden. De westerse wereld is geobsedeerd door mensenrechten. Elk mensenleven moet gered worden. Elke arme sloeber uit elk derdewereldland moet een beter leven krijgen. Ik zie gewoon niet in waarom dit onze verantwoordelijkheid is. Er zijn 8 miljard mensen op aarde. Vooral in de armere delen van de wereld blijven ze maar doorneuken. Het is absoluut niet onze verantwoordelijkheid meer. Grenzen op slot en sleutel weggooien zeg ik.quote:
Iedereen met een beetje moraal in zijn pink wil alle goeds voor de mens, maar als je rationeel denkt weet je ook dat het niet gaat lukken.quote:Op donderdag 16 november 2023 23:40 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik denk dat ik daar wel ja op durf te antwoorden. De westerse wereld is geobsedeerd door mensenrechten. Elk mensenleven moet gered worden. Elke arme sloeber uit elk derdewereldland moet een beter leven krijgen. Ik zie gewoon niet in waarom dit onze verantwoordelijkheid is. Er zijn 8 miljard mensen op aarde. Vooral in de armere delen van de wereld blijven ze maar doorneuken. Het is absoluut niet onze verantwoordelijkheid meer. Grenzen op slot en sleutel weggooien zeg ik.
In de jaren 80 die beelden uit Afrika gezien, biljarden dollars zijn er naar toe gegaan en de armoede, honger én bevolking is alleen maar verdubbeld.
Nu kun je zeggen dat de westerse wereld overconsumeert en dat we het moeten verdelen met de rest van de wereld maar dat is een drogreden.
Dan heb je over een paar decennia hetzelfde probleem, maar dan wereldwijd.
Ironische is dat juist ook door die focus op mensenrechten we hier een goed bestaan hebben opgebouwd, maar dat dat tegelijkertijd de ondergang van Europa aan het worden is.quote:
[..]
Ik denk dat ik daar wel ja op durf te antwoorden. De westerse wereld is geobsedeerd door mensenrechten. Elk mensenleven moet gered worden. Elke arme sloeber uit elk derdewereldland moet een beter leven krijgen. Ik zie gewoon niet in waarom dit onze verantwoordelijkheid is. Er zijn 8 miljard mensen op aarde. Vooral in de armere delen van de wereld blijven ze maar doorneuken. Het is absoluut niet onze verantwoordelijkheid meer. Grenzen op slot en sleutel weggooien zeg ik.
Je verwacht het niet
Het gaat tegenwoordig juist behoorlijk goed in "Afrika"(vind het altijd beetje gek om te doen of zo'n enorm groot continent een klein gebiedje is met een homogene bevolking). Weliswaar is het er nog geen noord west Europa, maar de beelden uit de jaren 80 die je kennelijk nog op het netvlies hebt zie je toch echt bijna nergens meer, op de conflictgebieden na uiteraard.quote:
[..]
Iedereen met een beetje moraal in zijn pink wil alle goeds voor de mens, maar als je rationeel denkt weet je ook dat het niet gaat lukken.
In de jaren 80 die beelden uit Afrika gezien, biljarden dollars zijn er naar toe gegaan en de armoede, honger én bevolking is alleen maar verdubbeld.
Van de andere kant kun je ook moeilijk tegen mensen zeggen dat ze geen hoger welvaartsniveau mogen bereiken natuurlijk.quote:Nu kun je zeggen dat de westerse wereld overconsumeert en dat we het moeten verdelen met de rest van de wereld maar dat is een drogreden.
Dan heb je over een paar decennia hetzelfde probleem, maar dan wereldwijd.
Ja wat een schande om familieleden die in een penibele situatie zitten, zo snel mogelijk naar Nederland te willen halen.quote:
Immigratiedienst versnelt procedures voor gezinshereniging uit Gaza
Je verwacht het niet
Het kan ook daar in de buurt waar het veilig is.quote:
[..]
Ja wat een schande om familieleden die in een penibele situatie zitten, zo snel mogelijk naar Nederland te willen halen.
Ze kunnen ook naar buurland Egypte? Waarom zouden ze eerst over land en zee naar ons toe komen als ze ook naar Egypte kunnen?quote:
[..]
Ja wat een schande om familieleden die in een penibele situatie zitten, zo snel mogelijk naar Nederland te willen halen.
Goed in Afrika?quote:Op vrijdag 17 november 2023 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het gaat tegenwoordig juist behoorlijk goed in "Afrika"(vind het altijd beetje gek om te doen of zo'n enorm groot continent een klein gebiedje is met een homogene bevolking). Weliswaar is het er nog geen noord west Europa, maar de beelden uit de jaren 80 die je kennelijk nog op het netvlies hebt zie je toch echt bijna nergens meer, op de conflictgebieden na uiteraard.
[..]
Van de andere kant kun je ook moeilijk tegen mensen zeggen dat ze geen hoger welvaartsniveau mogen bereiken natuurlijk.
Welvarende landen én landen waar alleen corrupte ambtenaren en politici profiteren van deze welvaart.
Waarom blijven de gelukzoekers maar komen dan naar Europa? Waarom die gevaarlijke oversteek nemen terwijl er in Afrika genoeg "welvarende" landen zijn met toekomstperspectief?
Ze hadden de Afrikanen beter een basisinkomen kunnen geven van 1 dollar per dag ofzo, dat had tenminste zoden aan de dijk gezet. De huidige ontwikkelingssamenwerking is echt een farce.quote:
[..]
Iedereen met een beetje moraal in zijn pink wil alle goeds voor de mens, maar als je rationeel denkt weet je ook dat het niet gaat lukken.
In de jaren 80 die beelden uit Afrika gezien, biljarden dollars zijn er naar toe gegaan en de armoede, honger én bevolking is alleen maar verdubbeld.
Nu kun je zeggen dat de westerse wereld overconsumeert en dat we het moeten verdelen met de rest van de wereld maar dat is een drogreden.
Dan heb je over een paar decennia hetzelfde probleem, maar dan wereldwijd.
Iedereen moet altijd maar naar Nederland komen, dat is een beetje het probleem.quote:
[..]
Ja wat een schande om familieleden die in een penibele situatie zitten, zo snel mogelijk naar Nederland te willen halen.
Als ik het artikel lees gaat men niet over 1 nacht ijs om de aanvragers naar Nederland te halen, Daar wordt uiterst zorgvuldig mee omgegaan. Er zal flink wat bewijs geleverd moeten worden.quote:
Immigratiedienst versnelt procedures voor gezinshereniging uit Gaza
Je verwacht het niet
Althans, volgens dat artikel...
Sorry voor het cynisme van de laatste regel.
Hier in Nederland zijn er ook veel te veel religies, daar hebben we een tegenwicht tegen nodig,quote:
[..]
Iedereen moet altijd maar naar Nederland komen, dat is een beetje het probleem.
Een schande is een groot woord, maar we hoeven hier niet meer Jodenhaters en moslimfundamentalisten te ontvangen. De situatie van de mensen daar (die ze grotendeels over zichzelf hebben afgeroepen door Hamas te verkiezen) is het probleem van Nederland gewoon niet. En opvang in de regio zou altijd de eerste stap moeten zijn als het om hulp gaat.quote:
[..]
Ja wat een schande om familieleden die in een penibele situatie zitten, zo snel mogelijk naar Nederland te willen halen.
Hij heeft hier eigenlijk wel een punt. Er zijn verscheidene landen die het prima doen, denk aan Rwanda of Botswana. Wat niet wil zeggen dat er geen problemen zijn, die heb je er nog altijd in overvloed. En daarom kiezen mensen ook geregeld voor de meest makkelijke weg, namelijk het handje gaan ophouden in het Westen. Dat kun je die mensen trouwens verder niet kwalijk nemen, het probleem ligt bij degenen die ze hier toelaten.quote:
[..]
Goed in Afrika?
Welvarende landen én landen waar alleen corrupte ambtenaren en politici profiteren van deze welvaart.
Waarom blijven de gelukzoekers maar komen dan naar Europa? Waarom die gevaarlijke oversteek nemen terwijl er in Afrika genoeg "welvarende" landen zijn met toekomstperspectief?
Snel, laten we nog meer mensen hierheen halen!
Typisch NL wel weer.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)huizen-loopt-hard-op
Snel, laten we nog meer mensen hierheen halen!
Meer mensen binnen willen halen, maar er is eigenlijk helemaal geen plek.
En dan kwam ik net dit artikel tegen: https://www.nu.nl/economi(...)ouwhuizen.html#nujij
Nu in Almere, maar als het zo doorgaat zal het op meer plekken gebeuren. En dat terwijl we erg willen gaan verduurzamen en klimaat acties zo snel mogelijk moeten gaan. Terwijl het in de praktijk enkel voor meer issues zorgt. Maar vooral meer mensen binnen halen en door gaan met gehaaste klimaat plannetjes. Kan perfect in de praktijk.
Eens. Je hoort vanuit bepaalde hoek opmerkingen als 'je hebt pech of geluk afhankelijk van waar je wieg staat' en 'ieder mens heeft recht op een gelijkwaardig bestaan'. Tja, regel dat! Waarom moet dit voor hen geregeld worden?quote:
[..]
Ik denk dat ik daar wel ja op durf te antwoorden. De westerse wereld is geobsedeerd door mensenrechten. Elk mensenleven moet gered worden. Elke arme sloeber uit elk derdewereldland moet een beter leven krijgen. Ik zie gewoon niet in waarom dit onze verantwoordelijkheid is. Er zijn 8 miljard mensen op aarde. Vooral in de armere delen van de wereld blijven ze maar doorneuken. Het is absoluut niet onze verantwoordelijkheid meer. Grenzen op slot en sleutel weggooien zeg ik.
Moeten we mensen uit de favela's uit Rio ook gaan importeren, omdat ze het daar zo slecht hebben. Kunnen zij niks aan doen dat ze daar geboren zijn! Wij hebben de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de hele wereld even welvarend is.... Nee! Hebben we niet.
Als je kijkt naar een land als Afghanistan, waar de Taliban het voor het zeggen heeft....Als de bevolking dat pikt, dan is dat hun keuze. Waarom is het dan onze verantwoordelijkheid om die mensen op te vangen, van welvaart te voorzien en er tot de lengte van dagen voor zorgen?
Mwah, niet zo zwart wit natuurlijk; die mensen hebben vaak niet de middelen om zomaar iets te doen aan de situatie. Je hebt er ook aardig wat mensen die van de taliban af zouden willen, maar ik snap best dat het niet zo makkelijk is om daar een opstand te vormen als normale burger. Dan ga je gewoon dood joh. Dus vanuit hun perspectief best logisch dat ze naar een land willen met een betere welvaart. Ik denk alleen niet dat het vanuit Nederland gezien zo'n goed idee is; genoeg is genoeg, we kunnen niet iedereen redden. Maar daar is NL nogal over verdeeld blijkbaar. Ik snap best dat we mensen willen helpen, maar het moet toch wel te doen zijn? Moet niet ten koste gaan van je eigen welvaart en je moet rekening houden met de praktijk; of het allemaal wel te doen is. Je hoeft alleen maar naar de huizenmarkt te kijken om te concluderen dat het niet meer te doen is. Maar we blijven eigenwijs doorgaan.quote:
Als je kijkt naar een land als Afghanistan, waar de Taliban het voor het zeggen heeft....Als de bevolking dat pikt, dan is dat hun keuze. Waarom is het dan onze verantwoordelijkheid om die mensen op te vangen, van welvaart te voorzien en er tot de lengte van dagen voor zorgen?
Afghanistan is gewoon echt een verloren zaak. Geldt trouwens voor meer landen in die regio. Daar moeten wij ons gewoon niet meer mee bemoeien, en wij moeten zeker niet hun problemen telkens proberen op te lossen.quote:Op vrijdag 17 november 2023 15:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwah, niet zo zwart wit natuurlijk; die mensen hebben vaak niet de middelen om zomaar iets te doen aan de situatie. Je hebt er ook aardig wat mensen die van de taliban af zouden willen, maar ik snap best dat het niet zo makkelijk is om daar een opstand te vormen als normale burger. Dan ga je gewoon dood joh. Dus vanuit hun perspectief best logisch dat ze naar een land willen met een betere welvaart. Ik denk alleen niet dat het vanuit Nederland gezien zo'n goed idee is; genoeg is genoeg, we kunnen niet iedereen redden. Maar daar is NL nogal over verdeeld blijkbaar. Ik snap best dat we mensen willen helpen, maar het moet toch wel te doen zijn? Moet niet ten koste gaan van je eigen welvaart en je moet rekening houden met de praktijk; of het allemaal wel te doen is. Je hoeft alleen maar naar de huizenmarkt te kijken om te concluderen dat het niet meer te doen is. Maar we blijven eigenwijs doorgaan.
Sterker nog, we hebben het geprobeerd in Afghanistan. De VS heeft Afghanistan meer dan 20 jaar bezet en geprobeerd daar enige democratie te brengen. De dag nadat de VS er weg waren, waren de Taliban weer aan de macht.quote:
[..]
Eens. Je hoort vanuit bepaalde hoek opmerkingen als 'je hebt pech of geluk afhankelijk van waar je wieg staat' en 'ieder mens heeft recht op een gelijkwaardig bestaan'. Tja, regel dat! Waarom moet dit voor hen geregeld worden?
Moeten we mensen uit de favela's uit Rio ook gaan importeren, omdat ze het daar zo slecht hebben. Kunnen zij niks aan doen dat ze daar geboren zijn! Wij hebben de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de hele wereld even welvarend is.... Nee! Hebben we niet.
Als je kijkt naar een land als Afghanistan, waar de Taliban het voor het zeggen heeft....Als de bevolking dat pikt, dan is dat hun keuze. Waarom is het dan onze verantwoordelijkheid om die mensen op te vangen, van welvaart te voorzien en er tot de lengte van dagen voor zorgen?
Dit soort landen moeten hun eigen ontwikkeling doormaken die uiteindelijk hopelijk tot democratie zal leiden. Zeker de islamitische wereld loopt honderden jaren achter op Europa. De mensen zullen er zelf hun strijd moeten voeren, revoluties moeten uitvoeren en een Verlichting moeten doormaken die misschien tot democratie gaat leiden.
Uiteraard kunnen we op afstand steunen waar nodig. Maar ik zie ook niet in waarom het nu nog langer onze verantwoordelijkheid is. In Afrika zou je nog het argument kunnen maken dat we daar tijdens het kolonialisme flink hebben huisgehouden en dat het nu tenminste onze taak is om te proberen die mensen daar enigszins te steunen na alles wat we er kapot hebben gemaakt. In Afghanistan zijn de Britten natuurlijk wel een tijd aan de macht geweest. Je zou overigens wel terecht kunnen beweren dat veel van die landen veel beter af waren onder het kolonialistische bewind van westerse naties.
Maar de meeste landen hebben nu 100 jaar gehad om zich te ontwikkelen na hun onafhankelijkheid en nog steeds zitten veel landen met armoede, oorlog en beperkte mensenrechten. Op een gegeven moment houdt het ook op. Dat betekent ook niet dat je ze helemaal aan hun lot moet overlaten, maar ons weer druk gaan maken over de zoveelste oorlog lijkt me ook niet nodig.
Moet naar tien van tien.quote:
Helaas, dat "kan niet".quote:
Gewoon onwil.quote:
Rutte kreeg van de rechter ongelijk inzake een rechtszaak met Willem Engel. Nog dezelfde dag kwam hij met een aangepaste wet en een ondertekening van de koning.quote:
Nou, toen was het bij mij wel duidelijk en ook klaar.
Toch is er wel draagvlak om 'mensen in nood altijd te helpen'. De 'echte vluchtelingen' verdienen een plek, we moeten alleen de veiligelanders eruit gooien.quote:
Wat natuurlijk infantiel is aangezien meer dan 90% 'echte vluchtelingen' zijn en er nog honderden miljoenen mensen in aanmerking komen voor het vluchtelingenschap als ze Nederland maar bereiken.
De Nederlander verdient niet beter totdat zij hardop durft te roepen dat ook voor 'echte vluchtelingen' (op basis van de verdragen) geen plek is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2023 12:57:37 ]
Tsja ..
Het probleem is niet dat Nederland vluchtelingen 'opvangt', het probleem is dat het gaat om semi-permanente vestiging in Nederland via het asielsysteem. Gewoon verkapte immigratie dus voor mensen die niet voldoen aan de reguliere vestigingseisen. En daar gaat het mis, want zo blijf je jaar op jaar stapelen en dan ook nog eens een groep waarvan flinke percentages alleen maar jarenlang drukt op het sociale systeem omdat zij de eigen broek niet kunnen ophouden.quote:Op zaterdag 18 november 2023 12:57 schreef Confetti het volgende:
[..]
Toch is er wel draagvlak om 'mensen in nood altijd te helpen'. De 'echte vluchtelingen' verdienen een plek, we moeten alleen de veiligelanders eruit gooien.
Wat natuurlijk infantiel is aangezien meer dan 90% 'echte vluchtelingen' zijn en er nog honderden miljoenen mensen in aanmerking komen voor het vluchtelingenschap als ze Nederland maar bereiken.
De Nederlander verdient niet beter totdat zij hardop durft te roepen dat ook voor 'echte vluchtelingen' (op basis van de verdragen) geen plek is.
Echte vluchtelingen uit Belgie, Duitsland en de UK ja, niet uit verre oorden zoals Albanie, Somalie en Afghanistan. Zat vreedzame ruimte tusseninquote:
[..]
Toch is er wel draagvlak om 'mensen in nood altijd te helpen'. De 'echte vluchtelingen' verdienen een plek, we moeten alleen de veiligelanders eruit gooien.
Wat natuurlijk infantiel is aangezien meer dan 90% 'echte vluchtelingen' zijn en er nog honderden miljoenen mensen in aanmerking komen voor het vluchtelingenschap als ze Nederland maar bereiken.
De Nederlander verdient niet beter totdat zij hardop durft te roepen dat ook voor 'echte vluchtelingen' (op basis van de verdragen) geen plek is.
Wetten bepalen wat een 'vluchteling' is en blijkbaar voldoen ze daaraan. Zelfs als je zaken als een tweestatus-systeem gaat invoeren verandert dat helemaal niets aan de beoordeling of iemand bescherming verdient.quote:
[..]
Het probleem is niet dat Nederland vluchtelingen 'opvangt', het probleem is dat het gaat om semi-permanente vestiging in Nederland via het asielsysteem. Gewoon verkapte immigratie dus voor mensen die niet voldoen aan de reguliere vestigingseisen. En daar gaat het mis, want zo blijf je jaar op jaar stapelen en dan ook nog eens een groep waarvan flinke percentages alleen maar jarenlang drukt op het sociale systeem omdat zij de eigen broek niet kunnen ophouden.
Het is alleen niet zo fijn om te zeggen dat mensen in nood het maar zelf moeten uitzoeken. De facto doen we dat al met al die Afrikanen die in Afrika creperen. Alleen je roept het minder makkelijk als ze in je voortuin staan doch is het wel noodzakelijk.
Voorlopig blijft de Nederlander zich laf verschuilen achter non-argumenten zoals dat we veiligelanders eruit moeten schoppen zodat er (altijd) plek is voor mensen in echte nood. Feit: ook daar is geen plek voor.
Mensen in nood reizen geen duizenden kilometers door tig veilige landen. Dit zijn louter reguliere migranten die zich hier aanmelden als asielzoeker.quote:
[..]
Wetten bepalen wat een 'vluchteling' is en blijkbaar voldoen ze daaraan. Zelfs als je zaken als een tweestatus-systeem gaat invoeren verandert dat helemaal niets aan de beoordeling of iemand bescherming verdient.
Het is alleen niet zo fijn om te zeggen dat mensen in nood het maar zelf moeten uitzoeken. De facto doen we dat al met al die Afrikanen die in Afrika creperen. Alleen je roept het minder makkelijk als ze in je voortuin staan doch is het wel noodzakelijk.
Voorlopig blijft de Nederlander zich laf verschuilen achter non-argumenten zoals dat we veiligelanders eruit moeten schoppen zodat er (altijd) plek is voor mensen in echte nood. Feit: ook daar is geen plek voor.
Zodra we hier de voordeeltjes minder aantrekkelijk maken (bijvoorbeeld dmv het twee-status-stelsel) zal een deel uitwijken naar andere landen die nog wel zo naïef zijn. Zo opportunistisch is dat volk.
De rest van het artikel gaat over politiek en internationale afspraken waar landen zich qua vluchtelingen aan moeten houden.
Fun fact, eeuwen geleden deden ze precies hetzelfde in Myanmar, ze kwamen ongevraagd het land binnen vanuit Bangladesh en enkele generaties later waren ze zogenaamd bewoners die net zoveel rechten behoren te hebben als een normale inwoner van Myanmar. En daarna volgden de rellen en terroristische aanslagen om hun eigen land te eisen.
https://www.msn.com/en-us(...)k-to-sea/ar-AA1k4HXX
Indonesia faces new refugee crisis as Rohingya boat pushed back to sea
De politiek zegt (na de verkiezingen) simpelweg, voor zo ver we het al willen beperken, kan het niet. Als de politiek toch een stapje zet, wordt het direct (gesubsidieerd) aangevochten bij een rechter. In Engeland doet men nu een serieus goede poging die lui naar Rwanda af te schepen, zelf dat lukt (nog) niet dankzij de (interpretatie van) de daar thans geldende wetten en verdragen.quote:
Dat Nederlanders (Europeanen) meer kinderen krijgen en daartoe maximaal ondersteunt en gefacilliteerd worden staat niét op de kaart ; onbespreekbaar kennelijk! En in tegendeel.. het Nederlands / Europese gezin wordt imho bewust geremd.. in ALLES. Financieel, praktisch, mentaal, lichamelijk.quote:Om een bevolkingsimplosie in europa te voorkomen zijn migranten nodig
In plaats daarvan lees/hoor je wél vaak: Ik wil geen kinderen hoor in 'deze tijd'. Of, ik zou misschien willen maar kan geen huis vinden. Of, de carriere gaat zgn voor. Tel daarbij op de gemeenschap die geen kinderen kan krijgen, tenzij adoptie of donor/draagmoederschap.
Al met al, samen met de anti conceptie, en de eindeloze instroom vanuit culturen waar gezinnen van 5+ normaal zijn..
Waar gaat dit heen? Waarom geen Nederlandse kinderen? Daar zou ik nu weleens een goede reden voor/tegen willen horen.
Liefde tussen 2 Nederlanders (m/v) die elkaar vinden levert mogelijk 2 dingen op, naast een fijn en gelukkig leven als dit goed gaat:
- Een van hen verkoopt het huis, of verlaat een huurhuis. Er komen dus huizen bij.
- Als zij kinderen krijgen, kunnen dat in potentie de arbeiders zijn die we dan nodig zouden hebben.
Wat is daar nu in vredesnaam op tegen? Ik zie m niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Buikbrein op 18-11-2023 15:54:23 ]
"De politiek" bestaat niet. Dat gebruiken de media om te doen alsof niet de regering en de coalitie de kanker in het land zijn.quote:
[..]
De politiek zegt (na de verkiezingen) simpelweg, voor zo ver we het al willen beperken, kan het niet. Als de politiek toch een stapje zet, wordt het direct (gesubsidieerd) aangevochten bij een rechter. In Engeland doet men nu een serieus goede poging die lui naar Rwanda af te schepen, zelf dat lukt (nog) niet dankzij de (interpretatie van) de daar thans geldende wetten en verdragen.
"de media" ook niet echt, strictly speaking.quote:
[..]
"De politiek" bestaat niet. Dat gebruiken de media om te doen alsof niet de regering en de coalitie de kanker in het land zijn.
Alle verdragen opschorten waar je mensen bij krijgt die ons de les komen lezen.quote:
Begin maar bij de VN.
Ik heb persoonlijk niet zo veel tegen immigratie van mensen die wat toevoegen om een bevolkingsimplosie te voorkomen. Wat de politiek helaas gaat doen (want inspelen op populistische sentimenten) waarschijnlijk is wetten maken zodat de hardwerkende hoogopgeleide Indiërs en Chinezen, en de Spaanse en Italiaanse studenten tegengehouden worden, zodat er meer plek is voor mensen die vaak uit anti-Westerse culturen komen en die niet mee willen/kunnen doen en wel veel extra druk op de zorg, politie en bijstand leggen.quote:
[..]
Dat Nederlanders (Europeanen) meer kinderen krijgen en daartoe maximaal ondersteunt en gefacilliteerd worden staat niét op de kaart ; onbespreekbaar kennelijk! En in tegendeel.. het Nederlands / Europese gezin wordt imho bewust geremd.. in ALLES. Financieel, praktisch, mentaal, lichamelijk.
In plaats daarvan lees/hoor je wél vaak: Ik wil geen kinderen hoor in 'deze tijd'. Of, ik zou misschien willen maar kan geen huis vinden. Of, de carriere gaat zgn voor. Tel daarbij op de gemeenschap die geen kinderen kan krijgen, tenzij adoptie of donor/draagmoederschap.
Al met al, samen met de anti conceptie, en de eindeloze instroom vanuit culturen waar gezinnen van 5+ normaal zijn..
Waar gaat dit heen? Waarom geen Nederlandse kinderen? Daar zou ik nu weleens een goede reden voor/tegen willen horen.
Liefde tussen 2 Nederlanders (m/v) die elkaar vinden levert mogelijk 2 dingen op, naast een fijn en gelukkig leven als dit goed gaat:
- Een van hen verkoopt het huis, of verlaat een huurhuis. Er komen dus huizen bij.
- Als zij kinderen krijgen, kunnen dat in potentie de arbeiders zijn die we dan nodig zouden hebben.
Wat is daar nu in vredesnaam op tegen? Ik zie m niet.
Het fijne aan het standpunt "meer Nederlandse kinderen" is dat het eens een keer geen tegen-standpunt is.. het is iets dat je dan wél wilt ten gunste van ons. Ik hoor teveel wat we vooral niet willen. (Nederlands gezin = alle NLs met paspoort die hier nu zijn, ongeacht afkomst, etc)quote:
[..]
Ik heb persoonlijk niet zo veel tegen immigratie van mensen die wat toevoegen om een bevolkingsimplosie te voorkomen. Wat de politiek helaas gaat doen (want inspelen op populistische sentimenten) waarschijnlijk is wetten maken zodat de hardwerkende hoogopgeleide Indiërs en Chinezen, en de Spaanse en Italiaanse studenten tegengehouden worden, zodat er meer plek is voor mensen die vaak uit anti-Westerse culturen komen en die niet mee willen/kunnen doen en wel veel druk op de zorg, politie en bijstand leggen.
Verder helemaal mee eens, heb niks tegen nuttige, omkaderde, migratie naar behoefte van Nederland. De mensen dié dan komen, moet je gewoon goed behandelen dus goed huisvesten, goed betalen.
Maar de reflex "meer migratie, het moét" zou ik zo graag eens willen zien en horen, richting het Nederlandse gezin, en potentiële gezin, gezien velen elkaar nog niet gevonden hebben
Dat "elkaar vinden" gaat ook niet zo denderend he, sinds al die datingsites <- I know, discutabel, maar ik beschouw die sites óók als 1 van de vele remmingen.Lijkt me een veel positiever politiek verhaal ook, wie durft dit standpunt nu eens te verdedigen in den Haag? Hij is prima verdedigbaar! Je doet er niemand tekort mee, je hoeft het woord "migratie" of "buitenlander" nieteens te noemen! om dit punt te verdedigen.
Degene, die voor méér ongebreidelde migratie is (zonder óók het Nederlandse gezin groter te willen), die zou flinke moeite moeten hebben dat te verdedigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Buikbrein op 18-11-2023 16:32:47 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Alpha0 op 18-11-2023 17:51:40 ]
Het is vooral de asielwetgeving en het asielbeleid dat het probleem is. Keer op keer mogelijkheden bieden tot beroep, advocaten die zo goed als gratis voor hen zijn, trage prodedures , veel landen die als 'onveilig' aangemerkt zijn en vooral het gepamper door hen vanaf dag 1 in Nederland van vanalles te voorzien.quote:
[..]
Iedereen moet altijd maar naar Nederland komen, dat is een beetje het probleem.
Die lui kiezen gewoon voor het land met de beste regelingen voor ze en dat kun je hen natuurlijk niet kwalijk nemen.
Goed voor de omvolking van het land. Allahu akbar!quote:
Immigratiedienst versnelt procedures voor gezinshereniging uit Gaza
Je verwacht het niet
Armen wijd open. Ruimte zat.quote:
[..]
Ja wat een schande om familieleden die in een penibele situatie zitten, zo snel mogelijk naar Nederland te willen halen.
Dit is natuurlijk gewoon de crux. Er is helemaal geen asielwet die een land verplicht om met voorrang huurhuizen aan asielzoekers te verstrekken, of om ze gratis fietslessen te geven, of allerlei andere regelingen. Dat doet Nederland allemaal zelf en al die lui komen als vliegen op de stroop af natuurlijk, want ze weten dat ze in Nederland in een gespreid bedje komen.quote:
[..]
Het is vooral de asielwetgeving en het asielbeleid dat het probleem is. Keer op keer mogelijkheden bieden tot beroep, advocaten die zo goed als gratis voor hen zijn, trage prodedures , veel landen die als 'onveilig' aangemerkt zijn en vooral het gepamper door hen vanaf dag 1 in Nederland van vanalles te voorzien.
Die lui kiezen gewoon voor het land met de beste regelingen voor ze en dat kun je hen natuurlijk niet kwalijk nemen.
Maar ondanks dat we een democratisch land zijn, kunnen we er nu al 100% zeker van zijn dat dat wat het Nederlandse volk wil niet zal geschiedenquote:
Deels omdat politici zich er niet tegen durven uit te spreken als puntje bij paaltje komt*, deels omdat EU-wetgeving een deel van onze nationale wetgeving opzij zet.
*je denkt toch niet werkelijk dat politici blij worden als er een AZC in hun achtertuin komt? Zelfs de meest linkse knuffelaars van de politici willen dat niet.
Dit is wat ik ook verwacht. Niet geheel onterecht, omdat dit waarschijnlijk het makkelijkst te reguleren is. Minder buitenlandse studenten dus, afbouwen expatregeling, enz. Asiel ligt deels bij EU, helaas. Dat stukje souvereiniteit zijn we dus helaas kwijt. Voorts moet Nederland gewoon kappen met permanente verblijfsvergunningen. Daar ligt naar mijn idee ook het probleem deels. Eenmaal hier binnen en een status, mag men permanent blijven en parasiteren. Heel fout, want zodra een land weer veilig is zou je deze mensen weer terug moeten laten keren. Verplicht dus.. waarbij je natuurlijk wel uitzonderingen kan maken zoals voor mensen die hier dr eigen boontjes kunnen doppen en echt volledig geintegreerd zijn.quote:
[..]
Ik heb persoonlijk niet zo veel tegen immigratie van mensen die wat toevoegen om een bevolkingsimplosie te voorkomen. Wat de politiek helaas gaat doen (want inspelen op populistische sentimenten) waarschijnlijk is wetten maken zodat de hardwerkende hoogopgeleide Indiërs en Chinezen, en de Spaanse en Italiaanse studenten tegengehouden worden, zodat er meer plek is voor mensen die vaak uit anti-Westerse culturen komen en die niet mee willen/kunnen doen en wel veel extra druk op de zorg, politie en bijstand leggen.
Ach, allemaal illussies. We hebben broodnodig een nieuwe Pim nodig:
Wat mis ik die man. Niet alleen omdat ie gewoon recht voor zn raap was en zei waar het op stond, maar ook omdat het gewoon een heerlijke relnicht was. Prachtvent
[ Bericht 2% gewijzigd door Inbox op 18-11-2023 19:36:37 ]
Kunnen wij eigenlijk kappen met permanente verblijfsvergunningen volgens EU-wetgeving? Of bijvoorbeeld de termijn voor het aanvragen van Nederlanderschap verlengen van 5 naar 10 jaar of langer?quote:
[..]
Dit is wat ik ook verwacht. Niet geheel onterecht, omdat dit waarschijnlijk het makkelijkst te reguleren is. Minder buitenlandse studenten dus, afbouwen expatregeling, enz. Asiel ligt deels bij EU, helaas. Dat stukje souvereiniteit zijn we helaas kwijt. Voorts moet Nederland gewoon kappen met permanente verblijfsvergunningen. Daar ligt naar mijn idee ook het probleem deels. Eenmaal hier binnen, mag men permanent blijven en parasiteren. Heel fout, want zodra een land weer veilig is zou je deze mensen weer terug moeten laten keren. Verplicht dus.. waarbij je natuurlijk wel uitzonderingen kan maken zoals voor mensen die hier dr eigen boontjes kunnen doppen en echt volledig geintegreerd zijn.
Ach, allemaal illussies. We hebben een nieuwe Pim nodig:
Ik snap wel dat het voor mensen die hier al heel lang zijn, zeker met schoolgaande kinderen, ook absurd zou zijn om weer terug te moeten naar hun eigen land. Maar mensen meteen een permanente verblijfsvergunning geven is inderdaad ook niet de juiste oplossing.
Is het niet eens tijd om de EU te verlaten of in elk geval wat harder daar met de vuist op tafel te slaan?
Goede vraag, waar ik helaas het antwoord niet op weet. Ik denk dat dat wel mogelijk moet zijn, gezien landen wel enige eisen kunnen stellen aan dr nieuwe onderdanen. Denemarken bijvoorbeeld is heel streng. Dat kan Nederland dus ook, want zowel Denemarken als Nederland zijn EU-landen.quote:
[..]
Kunnen wij eigenlijk kappen met permanente verblijfsvergunningen volgens EU-wetgeving? Of bijvoorbeeld de termijn voor het aanvragen van Nederlanderschap verlengen van 5 naar 10 jaar of langer?
[quote]
Ik snap wel dat het voor mensen die hier al heel lang zijn, zeker met schoolgaande kinderen, ook absurd zou zijn om weer terug te moeten naar hun eigen land. Maar mensen meteen een permanente verblijfsvergunning geven is inderdaad ook niet de juiste oplossing.
[quote]
Nee, dat is niet absurd. Veel kinderen worden tweetalig opgevoed en spreken dus gewoon dr moedertaal. En ja, ook onze knuffelimmigranten Lily en Howick spreken dr taal van het land waar dr moeder vandaan kwamen echt wel. Dat parasiterende wijf dat hen gebaard heeft, sprak meen ik nauwelijks Nederlands dus..
Daarnaast is het de taak van de ouders om hen voor te bereiden op terugkeer. Hun voortplantingsdrift zou nooit het probleem van Nederland moeten zijn. Echter is Nederland beschaafd, dus hup even voortplanten om je asielaanvraag en kans op asiel te vergroten is niets bijzonders.
Wil de politiek niet. Die wil het land omvolken en steevast het braafste jongetje van de klas (lees: EU) zijn.quote:Is het niet eens tijd om de EU te verlaten of in elk geval wat harder daar met de vuist op tafel te slaan?
Ja op zich eens; als vanaf het begin duidelijk is dat die mensen terug moeten, kunnen ze hun kinderen er ook op voorbereiden en is het voor niemand een verrassing.quote:
[..]
Goede vraag, waar ik helaas het antwoord niet op weet. Ik denk dat dat wel mogelijk moet zijn, gezien landen wel enige eisen kunnen stellen aan dr nieuwe onderdanen. Denemarken bijvoorbeeld is heel streng. Dat kan Nederland dus ook, want zowel Denemarken als Nederland zijn EU-landen.
[..]
Wil de politiek niet. Die wil het land omvolken en steevast het braafste jongetje van de klas (lees: EU) zijn.
Ik heb ooit eens een meisje gekend dat 15 was en hier vanaf haar 5e ofzo naar school ging. Al die tijd had ze geen status, maar was het dus onzeker of ze mocht blijven. Uiteindelijk viel ze onder het generaal pardon. Als de IND wat sneller beslissingen kan nemen ipv er 10 jaar of meer over te doen, zou dat met andere woorden ook al heel veel leed besparen en verzachten.
In zo'n geval had van mij het kind mogen blijven, maar dr ouders het land uitgezet mogen worden. Maar dat is dus ook het probleem: procedure op procedure op procedure. En al die tijd mag de overheid en dus de Nederlander betalen voor zequote:
[..]
Ja op zich eens; als vanaf het begin duidelijk is dat die mensen terug moeten, kunnen ze hun kinderen er ook op voorbereiden en is het voor niemand een verrassing.
Ik heb ooit eens een meisje gekend dat 15 was en hier vanaf haar 5e ofzo naar school ging. Al die tijd had ze geen status, maar was het dus onzeker of ze mocht blijven. Uiteindelijk viel ze onder het generaal pardon. Als de IND wat sneller beslissingen kan nemen ipv er 10 jaar of meer over te doen, zou dat met andere woorden ook al heel veel leed besparen en verzachten.
Die termijnen zijn belachelijk, moet gewoon teruggebracht worden naar een x-aantal maanden. Kappen met de optie ze steevast weer kansen te bieden in beroep te gaan, kappen met (onbeperkte?) subsidies aan asieladvocaten. Een keer beroep, max. Dan verloren, jammer, deportatie met het vliegtuig naar land van herkomst en oprotpremie.er komt een twee stromen beleid waar jongeren mogen blijven en kanshebbens op een baan ook, de rest zal ook blijven maar blijft voorlopig op een cruiseschip tot ze erafgaanquote:
[..]
Ja op zich eens; als vanaf het begin duidelijk is dat die mensen terug moeten, kunnen ze hun kinderen er ook op voorbereiden en is het voor niemand een verrassing.
Ik heb ooit eens een meisje gekend dat 15 was en hier vanaf haar 5e ofzo naar school ging. Al die tijd had ze geen status, maar was het dus onzeker of ze mocht blijven. Uiteindelijk viel ze onder het generaal pardon. Als de IND wat sneller beslissingen kan nemen ipv er 10 jaar of meer over te doen, zou dat met andere woorden ook al heel veel leed besparen en verzachten.
Christenunie.. leuke partij als het gaat om barmhartigheid. Pro-immigratie uit naastenliefde en ondertussen massaal andersdenkenden binnenhalen die een afkeer hebben van hun religie omdat de enige ware religie de islam isquote:
Naieve schaapjes
quote:
https://www.volkskrant.nl(...)het-tekort~be1f7b74/
Tsja ..
Raoul ziet er uit als een vieze zwerverquote:
Ten 1ste lijken mij die aantallen overdreven. Het zullen ook wel voornamelijk expats en studenten zijn.quote:
Maar het belangrijkste denk ik dat deze mensen substantieel iets bijdragen aan de NLse maatschappij.
Bijkomend voordeel van deze groepen, ze haten het westen niet.quote:
[..]
Ten 1ste lijken mij die aantallen overdreven. Het zullen ook wel voornamelijk expats en studenten zijn.
Maar het belangrijkste denk ik dat deze mensen substantieel iets bijdragen aan de NLse maatschappij.
dat zal de opgaaf worden , plaatsing in woningen en werk
Het opsluiten van jonge werknemers moet stoppen
Post was;quote:
Moet eigenlijk zijn;quote:Daar hoor ik nooit iemand over
quote:Daar heeft niemand wat over te klagen
Bedankt Raoul voor je input. Doen we verder niks mee.quote:
Ja maar die wonen in een huis, niet op een cruiseschipquote:
Dat zou ook maar afleiden van het feitenvrije gekanker op mensen met een kleurtje, nietwaar?quote:
[..]
Bedankt Raoul voor je input. Doen we verder niks mee.
omdat ze een werkvergunning hebben zoals het hoort, die andere mensen die houden we 20 jaar opgesloten op het cruisseschip, tot ze vanzelf de illegaliteit in gaanquote:
[..]
Maar het belangrijkste denk ik dat deze mensen substantieel iets bijdragen aan de NLse maatschappij.
Want een werkvergunning en een huis in ghet weiland dat gaat niet gebeuren
Voorbeelden graag.quote:Op zondag 19 november 2023 09:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zou ook maar afleiden van het feitenvrije gekanker op mensen met een kleurtje, nietwaar?
Die Turkse mevrouw van de VVD , die met twee paspoorten heeft ook een werkvergunningquote:
Lees dit topic nog maar eens door. Staat vol met dergelijke drek.quote:
Ik heb niet de indruk dat huidskleur een issue is eerlijk gezegd. Misschien moet jij het topic nog een keer lezen.quote:Op zondag 19 november 2023 09:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Lees dit topic nog maar eens door. Staat vol met dergelijke drek.
Onlangs was er in Rotterdam ook een cruisseschip en daar zaten allemaal dikke oude grijze mensen op, die mogen wel werken, die kregen ookzakgeldquote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat huidskleur een issue is eerlijk gezegd. Misschien moet jij het topic nog een keer lezen.
Oekraïners hoeven van mij hier ook niet allemaal te wonen.quote:
[..]
Dat zou ook maar afleiden van het feitenvrije gekanker op mensen met een kleurtje, nietwaar?
Helaas de vlieger gaat niet op.Niet helemaal. Bekering kan je heel goed helpen bij een verblijfsvergunning krijgen. Zij krijgen zo allemaal nieuwe zieltjes voor hun cult van mensen die zogenaamd christelijk zijn geworden.quote:
[..]
Christenunie.. leuke partij als het gaat om barmhartigheid. Pro-immigratie uit naastenliefde en ondertussen massaal andersdenkenden binnenhalen die een afkeer hebben van hun religie omdat de enige ware religie de islam is
Naieve schaapjes
Het is vooral gemakkelijke barmhartigheid. Gelukszoekers binnen halen is makkelijk zolang je zelf niet voor de ellende verderop in de keten verantwoordelijk bent.quote:
[..]
Niet helemaal. Bekering kan je heel goed helpen bij een verblijfsvergunning krijgen. Zij krijgen zo allemaal nieuwe zieltjes voor hun cult van mensen die zogenaamd christelijk zijn geworden.
Net als die tutjes op lesbos en dat soort eilanden die gelukszoekers zogenaamd "helpen". Iedereen wegzetten als xenofoob maar nooit eens zelf verantwoordelijkheid nemen voor de verdere ellende in de keten.
Dus Nederland is niet vol en heeft genoeg huizen als je maar werkt?quote:
[..]
Ten 1ste lijken mij die aantallen overdreven. Het zullen ook wel voornamelijk expats en studenten zijn.
Maar het belangrijkste denk ik dat deze mensen substantieel iets bijdragen aan de NLse maatschappij.
huizen bouwen, okk in het weilandquote:
[..]
Dus Nederland is niet vol en heeft genoeg huizen als je maar werkt?
Problemen zijn alleen problemen als ze door moslims veroorzaakt worden.quote:
[..]
Dus Nederland is niet vol en heeft genoeg huizen als je maar werkt?
Mwah nee, als je in opsporing verzocht allemaal Duitsers zou zien en Duitsers bovenaan de lijsten mbt criminaliteit zouden staan zou daar precies hetzelfde naar gekeken worden.quote:
[..]
Problemen zijn alleen problemen als ze door moslims veroorzaakt worden.
Niet echt maar ga vooral door met dit soort domme frames.quote:
[..]
Problemen zijn alleen problemen als ze door moslims veroorzaakt worden.
Kolder van de bovenste plankquote:
[..]
Problemen zijn alleen problemen als ze door moslims veroorzaakt worden.
Goed lezen knul.quote:
[..]
Dus Nederland is niet vol en heeft genoeg huizen als je maar werkt?
Nee, daar kunnen niets aan veranderen. De vergunningen zijn trouwens verbonden aan het hebben van een inkomen. Ze hebben geen recht op bijstand en moeten vertrekken als ze geen inkomen meer hebben.quote:
[..]
Kunnen wij eigenlijk kappen met permanente verblijfsvergunningen volgens EU-wetgeving? Of bijvoorbeeld de termijn voor het aanvragen van Nederlanderschap verlengen van 5 naar 10 jaar of langer?
Ik snap wel dat het voor mensen die hier al heel lang zijn, zeker met schoolgaande kinderen, ook absurd zou zijn om weer terug te moeten naar hun eigen land. Maar mensen meteen een permanente verblijfsvergunning geven is inderdaad ook niet de juiste oplossing.
Is het niet eens tijd om de EU te verlaten of in elk geval wat harder daar met de vuist op tafel te slaan?
Nederland bepaalt zelf de voorwaarden voor het Nederlanderschap, dus verlengen van de termijn kan wel.
We kunnen niet zonder enorm grote gevolgen en kosten de EU verlaten om van de vergunningen af te komen. Dat kan alleen door de interne markt te verlaten en harde grenzen met de EU te hebben. Niet zoals Noorwegen of Zwitserland dus, waar vrij verkeer van personen wel geldt. Dan verliest Nederland haar status als export en doorvoerland naar de rest van de EU en dan verliezen onze boeren hun landbouwsubsidies en afzetmarkt. De schadepost gaat jaarlijks in de tientallen miljarden lopen
Duitsers zijn onder meer bekwaam in georganiseerde fietsendiefstal, dus dit is best een plausibel scenario.quote:
[..]
Mwah nee, als je in opsporing verzocht allemaal Duitsers zou zien en Duitsers bovenaan de lijsten mbt criminaliteit zouden staan zou daar precies hetzelfde naar gekeken worden.
Hebben die ook allemaal met voorrang een huis gekregen?quote:
Die voorrangsregel moet gewoon weg. Gewoon achter aansluiten, graag.
Het is niet zozeer dat men onbeperkt beroep mag aantekenen.quote:
[..]
In zo'n geval had van mij het kind mogen blijven, maar dr ouders het land uitgezet mogen worden. Maar dat is dus ook het probleem: procedure op procedure op procedure. En al die tijd mag de overheid en dus de Nederlander betalen voor ze
Wat ze doen is steeds een andere reden opgeven bij een nieuwe asielaanvraag. Bv de 1e keer wegens oorlog, 2e wegens geaardheid, 3e wegens religie.
Duitsers of 'Duitsers'? Onze buren hebben namelijk hetzelfde probleem als wij.quote:
[..]
Duitsers zijn onder meer bekwaam in georganiseerde fietsendiefstal, dus dit is best een plausibel scenario.
Onjuist. Ze mogen één keer asiel aanvragen. Één keer in beroep en één keer in cassatie. Inclusief uitlooptermijnen mag dat hele traject iets minder dan 5 jaar duren.quote:
[..]
Het is niet zozeer dat men onbeperkt beroep mag aantekenen.
Wat ze doen is steeds een andere reden opgeven bij een nieuwe asielaanvraag. Bv de 1e keer wegens oorlog, 2e wegens geaardheid, 3e wegens religie.
Na 5 jaar mag iemand namelijk op reguliere gronden verblijf aanvragen in Nederland. Dat mag om meerdere redenen en meerdere keren.
Wat er gebeurt is dus het volgende: de IND haalt de wettelijk termijnen vaker niet dan wel. Daardoor volgen er dwangsommen en krijgt iemand uiteindelijk de mogelijkheid na 5 jaar verblijf om een reguliere aanvraag in te dienen. Op dat punt is het bijna onmogelijk om iemand nog weg te krijgen.
Het is dus echt veel ingewikkelder dan "die mensen blijven maar aanvragen indienen". Een groot deel van het probleem zit in onvermogen en te weinig capaciteit aan de kant van de staat.
In combinatie met veel te veel asielaanvragen en dus loopt het hele systeem vast. Ook in de opvang.quote:
[..]
Onjuist. Ze mogen één keer asiel aanvragen. Één keer in beroep en één keer in cassatie. Inclusief uitlooptermijnen mag dat hele traject iets minder dan 5 jaar duren.
Na 5 jaar mag iemand namelijk op reguliere gronden verblijf aanvragen in Nederland. Dat mag om meerdere redenen en meerdere keren.
Wat er gebeurt is dus het volgende: de IND haalt de wettelijk termijnen vaker niet dan wel. Daardoor volgen er dwangsommen en krijgt iemand uiteindelijk de mogelijkheid na 5 jaar verblijf om een reguliere aanvraag in te dienen. Op dat punt is het bijna onmogelijk om iemand nog weg te krijgen.
Het is dus echt veel ingewikkelder dan "die mensen blijven maar aanvragen indienen". Een groot deel van het probleem zit in onvermogen en te weinig capaciteit aan de kant van de staat.
Het woningen tekort is niet alleen bij sociale huurwoningen. Migranten drukken ook op het woningaanbod.quote:
[..]
Hebben die ook allemaal met voorrang een huis gekregen?
Die voorrangsregel moet gewoon weg. Gewoon achter aansluiten, graag.
Dat deel was al gedekt met het woord "capaciteit" dacht ikquote:
[..]
In combinatie met veel te veel asielaanvragen en dus loopt het hele systeem vast. Ook in de opvang.
Onzin, het is een abstractie van het complexer geheel. Je kunt best een voorspelling doen mbt 'de politiek' op basis van de bandbreedte waarbinnen de politieke macht zich de afgelopen decades over politieke partijen heeft verschoven. Effectief maakt het niet uit hoe je het noemt. Maar, misschien dat het iets te kort doet aan het feit dat die machtsbalans in principe zou kunnen verschuiven buiten de tot nu toe gekende kaders. Ik heb er alleen een hard hoofd in dat dat gebeurt.quote:
"De politiek" bestaat niet. Dat gebruiken de media om te doen alsof niet de regering en de coalitie de kanker in het land zijn.
Het aantal asielaanvragen is onbeperkt. De enige voorwaarde is dat er iets veranderd moet zijn in de situatie (ofwel persoonlijk, ofwel in land van herkomst). Dus dan wordt men christelijk. Of komt men uit de kast. Of wordt er beweerd dat het nu onveilig is.quote:
[..]
Onjuist. Ze mogen één keer asiel aanvragen. Één keer in beroep en één keer in cassatie. Inclusief uitlooptermijnen mag dat hele traject iets minder dan 5 jaar duren.
Na 5 jaar mag iemand namelijk op reguliere gronden verblijf aanvragen in Nederland. Dat mag om meerdere redenen en meerdere keren.
Wat er gebeurt is dus het volgende: de IND haalt de wettelijk termijnen vaker niet dan wel. Daardoor volgen er dwangsommen en krijgt iemand uiteindelijk de mogelijkheid na 5 jaar verblijf om een reguliere aanvraag in te dienen. Op dat punt is het bijna onmogelijk om iemand nog weg te krijgen.
Het is dus echt veel ingewikkelder dan "die mensen blijven maar aanvragen indienen". Een groot deel van het probleem zit in onvermogen en te weinig capaciteit aan de kant van de staat.
En dat moet dan allemaal weer beoordeeld worden.
https://www.rijksoverheid(...)nen%20asielaanvragen.
Zoek de cijfers maar eens op over hoeveel asielzoekers na hun eerste aanvraag, plotseling Christus als hun verlosser vinden. Om het dan bij een volgende asielaanvraag op religieuze vervolging te gooien. En dan krijgen ze vaak ook nog eens gelijk.
Dus eh, ze mogen per aanvraag inderdaad 1x in beroep, maar het aantal aanvragen zelf is onbeperkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 19-11-2023 16:16:31 ]
I stand corrected dan.quote:
[..]
Het aantal asielaanvragen is onbeperkt. De enige voorwaarde is dat er iets veranderd moet zijn in de situatie (ofwel persoonlijk, ofwel in land van herkomst). Dus dan wordt men christelijk. Of komt men uit de kast. Of wordt er beweerd dat het nu onveilig is.
En dat moet dan allemaal weer beoordeeld worden.
https://www.rijksoverheid(...)nen%20asielaanvragen.
Zoek de cijfers maar eens op over hoeveel asielzoekers na hun eerste aanvraag, plotseling Christus als hun verlosser vinden. Om het dan bij een volgende asielaanvraag op religieuze vervolging te gooien. En dan krijgen ze vaak ook nog eens gelijk.
Dus eh, ze mogen per aanvraag inderdaad 1x in beroep, maar het aantal aanvragen zelf is onbeperkt.
Ik ken eigenlijk alleen de route van de reguliere verblijfsvergunning als alternatief na 5 jaar verblijf, waar zo'n beetje elke asielaanvraag op neerkomt omdat die makkelijker is te verkrijgen.
Zijn er ook cijfers hoeveel mensen een tweede asielaanvraag doen? Want ik ken er geen een, het is allemaal jaren vertraging en ellende en dan na 5 jaar de procedure in voor regulier verblijf.
Ja, had het laatst eens opgezocht. Kom ik op terug als ik vanavond weer thuis ben, ipv nu mobiel.quote:
[..]
I stand corrected dan.
Ik ken eigenlijk alleen de route van de reguliere verblijfsvergunning als alternatief na 5 jaar verblijf, waar zo'n beetje elke asielaanvraag op neerkomt omdat die makkelijker is te verkrijgen.
Zijn er ook cijfers hoeveel mensen een tweede asielaanvraag doen? Want ik ken er geen een, het is allemaal jaren vertraging en ellende en dan na 5 jaar de procedure in voor regulier verblijf.
Ook dat.. gewoon eenmalig asielaanvragen en kappen met hernieuwde aanvragen, rekken, procederen.quote:
[..]
Het is niet zozeer dat men onbeperkt beroep mag aantekenen.
Wat ze doen is steeds een andere reden opgeven bij een nieuwe asielaanvraag. Bv de 1e keer wegens oorlog, 2e wegens geaardheid, 3e wegens religie.
Als je dan nieuwe informatie hebt, pech. Nu misbruiken ze gewoon de asielwetgeving om langer hier te mogen en kunnen blijven. Verschrikkelijk fout dat dat kan.
Er ligt straks een hele asielvloot in de haven als het aan het COA ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2023 12:15:13 ]
Wel makkelijk, kunnen ze snel terug.quote:
[ twitter ]
Er ligt straks een hele asielvloot in de haven als het aan het COA ligt.
De puinhopen worden alleen maar groter door organisaties zoals het COA.quote:
[ twitter ]
Er ligt straks een hele asielvloot in de haven als het aan het COA ligt.
Vaag dit
https://www.coa.nl/nl/nie(...)ief-voor-de-toekomstquote:
Van wie krijgt het COA die miljoenen? En van wie komt de vrijbrief dat zij schepen aan mogen blijven leggen?
Vaag dit
Waar gaat het over
1 verdienmodel, die hele asielindustrie.quote:
[..]
De puinhopen worden alleen maar groter door organisaties zoals het COA.
Eh, de belastingbetaler?quote:
Van wie krijgt het COA die miljoenen? En van wie komt de vrijbrief dat zij schepen aan mogen blijven leggen?
Vaag dit
quote:
[ twitter ]
Er ligt straks een hele asielvloot in de haven als het aan het COA ligt.
Paal en perk stellen aan de zieligheidsindustrie. Met name bij het coa die denkt dat meer asielzoekers meer geld krijgen is.
Prachtig dit.quote:
Die komt vast veel brengen met zijn uitvreet en klaag kunsten.
Welk kabinet zie jij voor je dan? VVD-PVV-NSC?quote:
Gebaseerd op de peilingen komt er een kabinet dat hier perken aan wil stellen na de komende verkiezingen. Ik ben benieuwd, ik verwacht er niet veel van eerlijk gezegd, maar we kunnen blijven hopen :-)
Wilders zal nog flink water bij de wijn moeten doen.
Het zou tijd worden, dat hopen doen we al jaren..quote:
Gebaseerd op de peilingen komt er een kabinet dat hier perken aan wil stellen na de komende verkiezingen. Ik ben benieuwd, ik verwacht er niet veel van eerlijk gezegd, maar we kunnen blijven hopen :-)
Welkom Welkom Wat een schatje. Dit was vast een uitzondering.quote:
Helaas, gebeurt toch niet.quote:
Gebaseerd op de peilingen komt er een kabinet dat hier perken aan wil stellen na de komende verkiezingen. Ik ben benieuwd, ik verwacht er niet veel van eerlijk gezegd, maar we kunnen blijven hopen :-)
Brussel beslist.
Kijk eens naar Italië.
Die Meloni beloofde ook van alles en wat gebeurt er? Niks..
Vergeet vandaag in het stemhokje niet wie er een vriendje van het Kremlin is:quote:
Hij gaat ook niks kunnen klaarspelen. Of NL moet de EU uit. Alle mensenrechtenverdragen moeten verscheurd worden. Grondwet moet gewijzigd worden enz. Oja niemand staat te wachten om met hem samen te regeren. Asielzoekers gaat hij 0,0 niks tegen kunnen doen. Of onze complete defensieapparaat moet de grenzen sluiten en bewakenquote:Op woensdag 22 november 2023 08:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vergeet vandaag in het stemhokje niet wie er een vriendje van het Kremlin is:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is een weggegooide stem, op hem.
Ik heb uiteraard Wilders gestemd. Zoals het hoort #stemwijsstempvvquote:
[..]
Vergeet vandaag in het stemhokje niet wie er een vriendje van het Kremlin is:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat gezin zal (terecht) wel genezen zijn van de deugbehoefte om op te vangen.quote:
Weggegooid of niet, het zegt genoeg.quote:
[..]
Hij gaat ook niks kunnen klaarspelen. Of NL moet de EU uit. Alle mensenrechtenverdragen moeten verscheurd worden. Grondwet moet gewijzigd worden enz. Oja niemand staat te wachten om met hem samen te regeren. Asielzoekers gaat hij 0,0 niks tegen kunnen doen. Of onze complete defensieapparaat moet de grenzen sluiten en bewaken
Dat zal voor jou vandaag toch geen probleem zijn? Jij zal wel D66 of PvdA/GL gaan stemmen. En laten dat nu net de mensen die op één lijn liggen met Poetin als het om de oorlog in Israël gaat.quote:
[..]
Vergeet vandaag in het stemhokje niet wie er een vriendje van het Kremlin is:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het lukt landen als Polen en Hongarije anders uitstekend om migranten buiten de deur te houden.quote:
[..]
Hij gaat ook niks kunnen klaarspelen. Of NL moet de EU uit. Alle mensenrechtenverdragen moeten verscheurd worden. Grondwet moet gewijzigd worden enz. Oja niemand staat te wachten om met hem samen te regeren. Asielzoekers gaat hij 0,0 niks tegen kunnen doen. Of onze complete defensieapparaat moet de grenzen sluiten en bewaken
Niet mee eens. Polen en Hongarije zijn geen aantrekkelijke landen om heen te migreren omdat je daar hard moet werken voor je bestaan. Als Wilders in plaats van een (onmogelijke) asielstop voorstelt simpelweg met de bulldozer door de sociale voorzieningen te gaan, had ik hem meer kans op slagen gegeven. Maar ergens denk ik dat zijn stemmers dan snel gevlogen zijn.quote:
[..]
Het lukt landen als Polen en Hongarije anders uitstekend om migranten buiten de deur te houden.
We zouden er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om aanspraak op die royale sociale voorzieningen aan banden te leggen voor statushouders, er staat in geen enkel verdrag dat ze daar recht op zouden moeten hebben, dat is een beleidskeuze. Sluit maar achter in de rij aan voor een sociale huurwoning en ga werken voor je geld net als alle andere Nederlanders. Dan is het snel gedaan met de aanzuigende werking.quote:
[..]
Niet mee eens. Polen en Hongarije zijn geen aantrekkelijke landen om heen te migreren omdat je daar hard moet werken voor je bestaan. Als Wilders in plaats van een (onmogelijke) asielstop voorstelt simpelweg met de bulldozer door de sociale voorzieningen te gaan, had ik hem meer kans op slagen gegeven. Maar ergens denk ik dat zijn stemmers dan snel gevlogen zijn.
Ik denk dat dat nog best goed kan uitpakken, maar niemand wil hier zijn vingers aan gaan branden.quote:
[..]
We zouden er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om aanspraak op die royale sociale voorzieningen aan banden te leggen voor statushouders, er staat in geen enkel verdrag dat ze daar recht op zouden moeten hebben, dat is een beleidskeuze. Sluit maar achter in de rij aan voor een sociale huurwoning en ga werken voor je geld net als alle andere Nederlanders. Dan is het snel gedaan met de aanzuigende werking.
quote:
[..]
Ik denk dat dat nog best goed kan uitpakken, maar niemand wil hier zijn vingers aan gaan branden.
Haha, nee.quote:
[..]
[..]
Het lukt landen als Polen en Hongarije anders uitstekend om migranten buiten de deur te houden.
Lastige spagaat voor Geertje, aan de ene kant zijn liefde voor de Russische machthebbers, aan de andere kant zijn afkeur van asielzoekers en immigranten.quote:
Cheersquote:
[..]
Vergeet vandaag in het stemhokje niet wie er een vriendje van het Kremlin is:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Beweer je hier nou dat we geen democratie meer hebben door de juridische acrobatiek van onze megalomane rechterlijke macht?quote:
[..]
Hij gaat ook niks kunnen klaarspelen. Of NL moet de EU uit. Alle mensenrechtenverdragen moeten verscheurd worden. Grondwet moet gewijzigd worden enz. Oja niemand staat te wachten om met hem samen te regeren. Asielzoekers gaat hij 0,0 niks tegen kunnen doen. Of onze complete defensieapparaat moet de grenzen sluiten en bewaken
Je vergat deze nog:quote:
Wat wil je nu eigenlijk zeggen met die afbeeldingen?quote:
[..]
Je vergat deze nog:
[ afbeelding ]
Geertje was zat allemaal nogal tof te doen in het Kremlin (overigens na dat mh17 was neergehaalquote:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk zeggen met die afbeeldingen?
), dus het wordt een lastige spagaat voor hem; wordt het zijn liefde voor foute figuren in het kremlin (die immigranten Europa insturen), of kiest hij voor zijn afkeer van immigranten?Moet Geert weten.quote:
[..]
Geertje was zat allemaal nogal tof te doen in het Kremlin (overigens na dat mh17 was neergehaal
En die foto van Willy en Putin?
Dat is inderdaad goed nieuws. Aleen vrees ik dat het een illusie blijft dat het veel gaat uitmaken eigenlijk. Toch ga ik nu tevreden mn tanden poetsen en daarna ga ik goedgemutst mn nest in. Wat zal ik heerlijk wakker worden met de uiteindslagquote:
Volgens de belangrijkste exit poll PVV 35 zetels, verreweg de grootste. Wilders for president, we gaan het meemaken
Hopelijk is dat rariteitenkabinet van BIJ1 ook weggevaagd. Zonde van het overheidsgeld dat daarheen ging al vond ik de debatten met tante Silly wel leuk eigenlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Inbox op 23-11-2023 04:06:55 ]
37 zetelsquote:
Volgens de belangrijkste exit poll PVV 35 zetels, verreweg de grootste. Wilders for president, we gaan het meemaken
50Plus en Bij1 hebben 0 zetels.quote:
[..]
Dat is inderdaad goed nieuws. Aleen vrees ik dat het een illusie blijft dat het veel gaat uitmaken eigenlijk. Toch ga ik nu tevreden mn tanden poetsen en daarna ga ik goedgemutst mn nest in. Wat zal ik heerlijk wakker worden met de uiteindslag
Hopelijk is dat rariteitenkabinet van BIJ1 ook weggevaagd. Zonde van het overheidsgeld dat daarheen ging al vond ik de debatten met tante Silly wel leuk eigenlijk.
Stiekem hoopte ik dat DENK ook een zetel zou verliezen, maar je kan niet alles hebben.
ALs Geert al te gek gaat doen dan zal men het kabinet laten vallen denk ik, de nieuw MP zal wel beter uitkijkenquote:
[..]
Geertje was zat allemaal nogal tof te doen in het Kremlin (overigens na dat mh17 was neergehaal
Denk schommelt eigenlijk al 3 (of 4) verkiezingen tussen 2 en 3 zetels. Het is al mooi dat die clowns vooralsnog niet echt verder lijken te groeien.quote:
[..]
50Plus en Bij1 hebben 0 zetels.
Stiekem hoopte ik dat DENK ook een zetel zou verliezen, maar je kan niet alles hebben.
Zat gisteren te kijken naar de reacties en toen DENK aan de beurt kwam zag je op de achtergrond Palestijnse vlaggenquote:
[..]
Denk schommelt eigenlijk al 3 (of 4) verkiezingen tussen 2 en 3 zetels. Het is al mooi dat die clowns vooralsnog niet echt verder lijken te groeien.
Ook heel flauw dat hij Wilders niet gefeliciteerd heeft, maar dat had ik ergens wel verwacht.Denk en de PVV hebben aardig wat met elkaar gemeenquote:
[..]
Zat gisteren te kijken naar de reacties en toen DENK aan de beurt kwam zag je op de achtergrond Palestijnse vlaggen
Het valt mij vooral op dat op heel veel punten PVV en SP aardig wat met elkaar gemeen hebben.quote:
[..]
Denk en de PVV hebben aardig wat met elkaar gemeen
Wordt hard aan gewerkt. De import van andersdenken religieuzen uit de zandbakken gaat gewoon doorquote:
[..]
Denk schommelt eigenlijk al 3 (of 4) verkiezingen tussen 2 en 3 zetels. Het is al mooi dat die clowns vooralsnog niet echt verder lijken te groeien.
Is dat zo ? Ik stemde op de SP.quote:
[..]
Het valt mij vooral op dat op heel veel punten PVV en SP aardig wat met elkaar gemeen hebben.
De EU zou als geheel gewoon het hele asielsysteem op de schop moeten gooien.quote:
Als Wilders gaat regeren en op de asielrem gaat trappen. Dan reizen al onze D66 techneuten, wetenschappers en artsen uit Afrika en het Midden-Oosten door naar Belgie. Dat wordt een enorme braindrain, in Belgie zullen ze wel staan te juichen.
Klopt, de PVV heeft best wel een sociale agenda.quote:
[..]
Het valt mij vooral op dat op heel veel punten PVV en SP aardig wat met elkaar gemeen hebben.
Bedenk wel dat we mensen de dood in gaan sturen.quote:
[..]
De EU zou als geheel gewoon het hele asielsysteem op de schop moeten gooien.
In feite gebeurt dat al met het terugduwen van bootjes en het neerknuppelen van mensen aan de grens
Doe niet zo mal.quote:
[..]
Bedenk wel dat we mensen de dood in gaan sturen.
In feite gebeurt dat al met het terugduwen van bootjes en het neerknuppelen van mensen aan de grens
Dit is de crux.quote:
[..]
We zouden er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om aanspraak op die royale sociale voorzieningen aan banden te leggen voor statushouders, er staat in geen enkel verdrag dat ze daar recht op zouden moeten hebben, dat is een beleidskeuze. Sluit maar achter in de rij aan voor een sociale huurwoning en ga werken voor je geld net als alle andere Nederlanders. Dan is het snel gedaan met de aanzuigende werking.
Stop met het aanbieden van royale voorziening en speciale voorrang regelingen. Dat is gewoon een rode loper en zuivere discriminatie van Nederlanders die wel op de wachtlijsten staan. Geldt ook voor die 30% belastingregel voor expats. Apart dat dat volgens de rechtsstaat kan, lijkt mij een overtreding van de grondwet wbt gelijkheid.
Eigenlijk is Nederland een anti-nationalistisch land, waar buitenlanders voorrang, etnische subsidies en bonussen krijgen boven Nederlanders. Is dit elders in de wereld ook zo? Normaal is het omgekeerd, zoals een Singapore. Daar hebben locals rechten en voorzieningen waar buitenlanders geen claim op kunnen leggen.
Ze dringen hier ongewenst binnen. Het is toch te zot voor woorden dat wij ze dan niet mogen tegenhouden ?quote:
[..]
Bedenk wel dat we mensen de dood in gaan sturen.
In feite gebeurt dat al met het terugduwen van bootjes en het neerknuppelen van mensen aan de grens
Tja, jammer dan. Ongewenst is ongewenst.quote:
[..]
Bedenk wel dat we mensen de dood in gaan sturen.
In feite gebeurt dat al met het terugduwen van bootjes en het neerknuppelen van mensen aan de grens
Ja, dat begrijp ik. Dat gaat dus wel tegen mensenrechten inquote:
[..]
Tja, jammer dan. Ongewenst is ongewenst.
Ieder mens heeft recht van leven, schijnt hetquote:
[..]
Ze dringen hier ongewenst binnen. Het is toch te zot voor woorden dat wij ze dan niet mogen tegenhouden ?
Naïef ben je. Je ziet toch wat er gebeurt aan de grenzen met Europa?quote:
Dat klopt. Dat hoeft alleen niet hier te zijn. Dat kan ook prima elders.quote:
[..]
Ieder mens heeft recht van leven, schijnt het
Al die boten met veiligelanders bedoel je? Schandalig inderdaad.quote:
[..]
Naïef ben je. Je ziet toch wat er gebeurt aan de grenzen met Europa?
Daar kijk ik van op, sinds wanneer is het een mensenrecht om ongewenst ergens binnen te dringen ?quote:
[..]
Ja, dat begrijp ik. Dat gaat dus wel tegen mensenrechten in
Die worden dus teruggeduwd de zee inquote:
[..]
Al die boten met veiligelanders bedoel je? Schandalig inderdaad.
Dan lees je het verkeerd. Maar dat doe je natuurlijk met opzet.quote:
[..]
Daar kijk ik van op, sinds wanneer is het een mensenrecht om ongewenst ergens binnen te dringen ?
Jij bent zo'n iemand die eigenhandig mensen laat verzuipen
Gelukkig krijgen ze daarmee hulp. Anders moeten ze zelf helemaal uitstappen enzo.quote:
[..]
Die worden dus teruggeduwd de zee in
Niets te zoeken hier die lui.
O ja ? Is dat zo ? En dan ben jij dus zo iemand die mensen uit het water vist en ze vervolgens bij anderen dumpt met de verplichting om ze de rest van hun leven te onderhouden.quote:
[..]
Dan lees je het verkeerd. Maar dat doe je natuurlijk met opzet.
Jij bent zo'n iemand die eigenhandig mensen laat verzuipen
Door de Europese grenswachten worden ze teruggeduwdquote:
[..]
Gelukkig krijgen ze daarmee hulp. Anders moeten ze zelf helemaal uitstappen enzo.
Niets te zoeken hier die lui.
Wat een boefjesquote:
[..]
Door de Europese grenswachten worden ze teruggeduwd
Ze kunnen ook gewoon beslissen niet te komenquote:
[..]
Door de Europese grenswachten worden ze teruggeduwd
Mooi zo.quote:
[..]
Door de Europese grenswachten worden ze teruggeduwd
Goh, wat zou de functie van een grenswacht eigenlijk zijn...quote:
[..]
Door de Europese grenswachten worden ze teruggeduwd
wachtenquote:
[..]
Goh, wat zou de functie van een grenswacht eigenlijk zijn...
grenswachter 1.0quote:
iemand die de grens tussen twee landen bewaakt tegen ongewenste overschrijdingen
"Twee mannen uit Ter Apel en Budel"
Uh huh. Wel goed dat ze gepakt zijnquote:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)nbrekers-in-de-kraag
"Twee mannen uit Ter Apel en Budel"
Jan en Henk op rooftochtquote:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)nbrekers-in-de-kraag
"Twee mannen uit Ter Apel en Budel"
Niet ons probleem.quote:
[..]
Bedenk wel dat we mensen de dood in gaan sturen.
In feite gebeurt dat al met het terugduwen van bootjes en het neerknuppelen van mensen aan de grens
Aangezien wij die moorden plegen, is het wel ons probleem.quote:
Als ik jou zou vermoorden, dan is dat toch ook mijn probleem?
Leuke troll. We lachen echt enorm.quote:
[..]
Aangezien wij die moorden plegen, is het wel ons probleem.
Als ik jou zou vermoorden, dan is dat toch ook mijn probleem?
werkgelegenhieid naaar afrika brengen, solar gratis energiequote:
[..]
De EU zou als geheel gewoon het hele asielsysteem op de schop moeten gooien.
meer tuinbouw en landbouw
water zat hier
ik zit nu zelf in afrika en heb hier een compound met een borehole met het lekkerste water van de wereld
iedere dag 33C
wat we hier missen is kennis en werk en kunstmest,alles waar we in nederland teveel van hebben
en vergunningen kennen ze hier niet , stikstof wil men graag hebben
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 25-11-2023 10:26:00 ]
De aarde is van iedereenquote:
[..]
Daar kijk ik van op, sinds wanneer is het een mensenrecht om ongewenst ergens binnen te dringen ?
Waarom?quote:
[..]
Leuke troll. We lachen echt enorm.
[ afbeelding ]
Mooie aanwinsten weer voor Nederland. Die komen er wel.quote:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)nbrekers-in-de-kraag
"Twee mannen uit Ter Apel en Budel"
En ze komen allemaal hier vanwege het aangename klimaat en de mooie natuur.quote:
Ze komen hier voor gratis geld. Dat is niet in de natuur te vinden. Daar moeten mensen voor werken.
Ik zag op tv ergens de motivatie van een stemmer. Ik parafraseer; “Ik werk hard, betaal veel belasting en dat gaat naar allerlei zaken, behalve naar mezelf.”
Precies, dus ze kunnen ook elders heen.quote:
Blijf dan lekker daar als je het zo goed hebtquote:
[..]
werkgelegenhieid naaar afrika brengen, solar gratis energie
meer tuinbouw en landbouw
water zat hier ik zit nu zelf in afrika en heb hier een compound met een borehole met het lekkerste water van de wereld
iedere dag 33C
wat we hier missen is kennis en werk en kunstmest,alles waar we in nederland teveel van hebben
en vergunningen kennen ze hier niet , stikstof wil men graag hebben
maar heel erg veel anderen hier hebben het heel slecht en gaan daarom naar europa, net als ik somsquote:
[..]
Blijf dan lekker daar als je het zo goed hebt
1 van de grootste redenen waarom de PVV zoveel stemmen heeft gekregen. Precies hierom.quote:
Ik zag eergisteren een documentaire over vluchtelingen die in West-Europa willen komen. Natuurlijk zo in beeld gebracht dat we mee moeten leven met de vluchteling. Ze slapen buiten, worden opgejaagd door grenswachten in Bosnië en Kroatië, en de tocht kan zo een paar jaar duren.quote:
[..]
Dit is de crux.
Stop met het aanbieden van royale voorziening en speciale voorrang regelingen. Dat is gewoon een rode loper en zuivere discriminatie van Nederlanders die wel op de wachtlijsten staan. Geldt ook voor die 30% belastingregel voor expats. Apart dat dat volgens de rechtsstaat kan, lijkt mij een overtreding van de grondwet wbt gelijkheid.
Eigenlijk is Nederland een anti-nationalistisch land, waar buitenlanders voorrang, etnische subsidies en bonussen krijgen boven Nederlanders. Is dit elders in de wereld ook zo? Normaal is het omgekeerd, zoals een Singapore. Daar hebben locals rechten en voorzieningen waar buitenlanders geen claim op kunnen leggen.
Het liet goed zien wat mensen doen om hier te komen. Ze betalen geld aan mensensmokkelaars en moeten fysiek heel wat beproevingen doorstaan. Er werd door de hoofdrolspeler, een Afghaanse jongeman, steeds gesproken over 'games'. Een rivier oversteken is een game, in een vrachtwagen zitten is een game, en een grens passeren is dat ook.
Als deze 'vluchtelingen' het geld en de moeite zouden gebruiken om iets van hun leven te maken, zou dat ook wel in hun eigen land, of in een buurland moeten lukken. En als je het toch over games hebt, nu is de hoofdprijs een verblijfsvergunning krijgen in een land zoals Nederland.
https://www.vprogids.nl/d(...)-asielprocedure.html
Echte vluchtelingen zijn ouderen en vrouwen.quote:
[..]
Ik zag eergisteren een documentaire over vluchtelingen die in West-Europa willen komen. Natuurlijk zo in beeld gebracht dat we mee moeten leven met de vluchteling. Ze slapen buiten, worden opgejaagd door grenswachten in Bosnië en Kroatië, en de tocht kan zo een paar jaar duren.
Het liet goed zien wat mensen doen om hier te komen. Ze betalen geld aan mensensmokkelaars en moeten fysiek heel wat beproevingen doorstaan. Er werd door de hoofdrolspeler, een Afghaanse jongeman, steeds gesproken over 'games'. Een rivier oversteken is een game, in een vrachtwagen zitten is een game, en een grens passeren is dat ook.
Als deze 'vluchtelingen' het geld en de moeite zouden gebruiken om iets van hun leven te maken, zou dat ook wel in hun eigen land, of in een buurland moeten lukken. En als je het toch over games hebt, nu is de hoofdprijs een verblijfsvergunning krijgen in een land zoals Nederland.
https://www.vprogids.nl/d(...)-asielprocedure.html
Uit het Midden Oosten komen voor 90% enkel mannen en jongens van tussen de 15 en 30 jaar oud.. Voor een beter leven, niet perse om te vluchten voor bommen.
De aarde wel. De dingen erop niet.quote:
Nope. De sociale huurwoning waar je zonder subsidie niet kan wonen, moet je dan ook aan je voorbij laten gaan.quote:
[..]
De aarde wel. De dingen erop niet.
Hotel wordt geregeld. Hou gewoon op hoor.quote:
De geldkraan van het COA lijkt oneindigquote:
[..]
Hotel wordt geregeld. Hou gewoon op hoor.
Boeiend.quote:
[..]
Bedenk wel dat we mensen de dood in gaan sturen.
In feite gebeurt dat al met het terugduwen van bootjes en het neerknuppelen van mensen aan de grens
Vol is vol.
Je kan niet iedereen redden.
Laat ze lekker thuis opbouwen wat wij hier de afgelopen 70 jaar hebben gedaan in plaats van bij ons te komen parasiteren.
8 miljard mensen, meer dan genoeg.
Tot 2050 neuken die Afrikanen zich nog met 1.5 miljard omhoog. Die ga je hier niet kunnen opvangen. Tenzij je het leuk vindt om zelf niks over te houden omdat Afrika ook van jouw bord moet eten
[ Bericht 5% gewijzigd door matthijst op 26-11-2023 06:06:20 ]
Nah, blijf maar daar. Kunnen we jouw huis gebruiken voor statushouders die dan aan het *proest* werk kunnen.quote:
[..]
maar heel erg veel anderen hier hebben het heel slecht en gaan daarom naar europa, net als ik soms
Prima, dan wil ik dat stukje land waar jij je bejaardentehuis wil bouwen hebben voor mijzelf.quote:
Zouden wij dan met z'n allen Beverly Hills en Venice Beach kunnen claimen?
Dat begrijp ik. Wat ik bedoel te zeggen dus is dat we bereid moeten zijn de mensen te doden.quote:
[..]
Boeiend.
Vol is vol.
Je kan niet iedereen redden.
Laat ze lekker thuis opbouwen wat wij hier de afgelopen 70 jaar hebben gedaan in plaats van bij ons te komen parasiteren.
8 miljard mensen, meer dan genoeg.
Tot 2050 neuken die Afrikanen zich nog met 1.5 miljard omhoog. Die ga je hier niet kunnen opvangen. Tenzij je het leuk vindt om zelf niks over te houden omdat Afrika ook van jouw bord moet eten
Het kan met een geweer. Of proberen we ze op een menselijke manier te doden?
Man man man, het stikt hier van de hyperbolen. Of we schieten ze dood of we laten al deze 'piraten' het land in.quote:
[..]
Dat begrijp ik. Wat ik bedoel te zeggen dus is dat we bereid moeten zijn de mensen te doden.
Het kan met een geweer. Of proberen we ze op een menselijke manier te doden?
Wat mij betreft is iedereen hier welkom de wereld is immers van iedereen en mensen hier hebben ook maar het geluk gehad uit het juiste kutje te kruipen. Het moet hier wel leefbaar blijven dus vang die mensen dan goed op en regel die shit eerst goed hier of bouw wat mij betreft zoveel AZC's daar als nodig is.
Wie heeft het over doden?quote:
[..]
Dat begrijp ik. Wat ik bedoel te zeggen dus is dat we bereid moeten zijn de mensen te doden.
Het kan met een geweer. Of proberen we ze op een menselijke manier te doden?
Waar het fout gaat in het westen, is het idee dat als je maar verwelkomend genoeg bent met open armen, dat de barbaren je dan wel met rust laten.
Het is gewoon ontzettend naïef.
De crime stats liegen niet.
Terug sturen naar dat paradijs waar ze vandaan kwamen, waar racisme niet bestaat en iedereen hand in hand loopt met ieder huidskleurtje.quote:
Ja, maar dat lukt dus niet. En dan?quote:
[..]
Terug sturen naar dat paradijs waar ze vandaan kwamen, waar racisme niet bestaat en iedereen hand in hand loopt met ieder huidskleurtje.
En dan?quote:
[..]
Ja, maar dat lukt dus niet. En dan?
Blijven ze lekker hier om te roven en overlast te geven.
Helaas maar waar.
Ter Apel en Budel zuchten al onder de overlast. En dat wordt alleen maar erger.quote:
[..]
En dan?
Blijven ze lekker hier om te roven en overlast te geven.
Helaas maar waar.
Precies, en dat is ergernis nummer 1 voor een groot deel van het volk.quote:
[..]
Ter Apel en Budel zuchten al onder de overlast. En dat wordt alleen maar erger.
De gelukszoekers die hier komen voor gratis geld, overlast en aanranding.
Dáár moet keihard op gehandhaafd gaan worden maar komt totaal niet van de grond.
Nee want iedereen is bang om dan voor racist uitgemaakt te worden. Belachelijk.quote:
[..]
Precies, en dat is ergernis nummer 1 voor een groot deel van het volk.
De gelukszoekers die hier komen voor gratis geld, overlast en aanranding.
Dáár moet keihard op gehandhaafd gaan worden maar komt totaal niet van de grond.
Daarom wordt dit onderwerp nergens aangehaald. Veel belangrijker is dat zwarte Piet verdwijnt.quote:
[..]
Nee want iedereen is bang om dan voor racist uitgemaakt te worden. Belachelijk.
Tunisian sea border patrol preventing illegal migrants boat from reaching Italy.
Gelukkig ben jij niet bang om racistisch te zijnquote:
[..]
Nee want iedereen is bang om dan voor racist uitgemaakt te worden. Belachelijk.
Waarom? Zwarte Piet verdwijnt gewoon. Dat houden een paar provincialen niet tegen.quote:
[..]
Daarom wordt dit onderwerp nergens aangehaald. Veel belangrijker is dat zwarte Piet verdwijnt.
En Geert gaat dat regelen?quote:
[..]
Precies, en dat is ergernis nummer 1 voor een groot deel van het volk.
De gelukszoekers die hier komen voor gratis geld, overlast en aanranding.
Dáár moet keihard op gehandhaafd gaan worden maar komt totaal niet van de grond.
Dus je hebt geen oplossing?quote:
[..]
En dan?
Blijven ze lekker hier om te roven en overlast te geven.
Helaas maar waar.
Opkomen voor waar ik achter sta is racistisch dus. Bedankt dat je dus mijn punt bewijst.quote:
[..]
Gelukkig ben jij niet bang om racistisch te zijn
Ja, je komt op voor blank Nederland. Eigen volk eerst, etc. Dank je welquote:
[..]
Opkomen voor waar ik achter sta is racistisch dus. Bedankt dat je dus mijn punt bewijst.
quote:
[..]
Ja, je komt op voor blank Nederland. Eigen volk eerst, etc. Dank je wel
Heb ik wel, maar die is barbaars en zou nooit goedgekeurd worden.quote:
Gelukkig zijn er andere partijen die over oplossingen gaan maar jammergenoeg komt het niet van de grond.
Daar vroeg ik dus om. Is het neerschieten of vergassen of zo de endlosung?quote:
[..]
Heb ik wel, maar die is barbaars en zou nooit goedgekeurd worden.
Gelukkig zijn er andere partijen die over oplossingen gaan maar jammergenoeg komt het niet van de grond.
Is toch zo? Hoe wil je het anders noemen op een niet-racistische manier?quote:
Dus als ik op kom voor mijn idealen ben ik racistisch.quote:
[..]
Is toch zo? Hoe wil je het anders noemen op een niet-racistische manier?
Dus.
Zou je graag willen weten hé?quote:
[..]
Daar vroeg ik dus om. Is het neerschieten of vergassen of zo de endlosung?
Nogmaals, het is niet aan mij of jou. Feit is wel dat er flink verzaakt wordt met oplossingen.
Wel lekker typisch dat je een van de vreselijkste tijden uit de geschiedenis aanhaalt. Doe normaal man.quote:
[..]
Daar vroeg ik dus om. Is het neerschieten of vergassen of zo de endlosung?
Ze kunnen toch gewoon in de regio een veilige plek zoeken? Wij kunnen ze daarbij nog financieel of anderzins bij steunen als die regio geld tekort komt om die vluchtelingen veilig op te vangen ook.quote:
[..]
Ja, maar dat lukt dus niet. En dan?
Wat is de reden om het duizenden kilometers verderop in een ander werelddeel te zoeken? Plek zat daar, veel meer plek dan hier en ze hoeven ook geen cultuurschok of veel andere taal te leren ook. Waarom moeten ze helemaal hierheen komen, waarom?
Vanuit het oogpunt van de vluchtelingen is het heel begrijpelijk, zou zelf het zelfde doen.quote:
Gratis geld, gratis wonen, blonde vrouwen.
De vraag was meer gericht aan mensen zoals @grrrrg
Paspoort met eindeloze mogelijkheden en gratis geld tot de dood.quote:
Gratis geld, gratis wonen, blonde vrouwen.
Geldstromen naar land van herkomst stopzetten om hem te dwingen mee te werken.quote:
[..]
Ja, maar dat lukt dus niet. En dan?
Lemen hutjes op de hei zetten
- de kosten
- het leefklimaat / cultuur
- criminaliteit
- enz enz
Dus hoe te stoppen?
- wetten wijzigen / opzeggen van verdragen
- grenscontroles + hechtenis in detentie centra
- landen van herkomst sanctioneren, die niet willen meewerken aan terugkeer
Mocht dat onvoldoende zijn, dan militair ingrijpen in dat soort apelanden, want het dumpen van mensen in andere landen is eigenlijk een oorlogsverklaring
Mijn ultieme voorstel is om ze verplicht onder te brengen bij linkse, wegkijkende knuffelaars en politici. Je weet wel, zij die roepen dat iedereen hier welkom is.quote:
[..]
Ja, maar dat lukt dus niet. En dan?
Zet maar een zwaar geradicaliseerde islamiet uit de zandbak of zo'n stelende veiligelandiër in huis bij zo'n tutje als Halalsema of bij een lid van de ChristenUnie. Kan je garanderen dat ze dan heel rap van mening veranderen.
Het makkelijkste en effectiefste is om de pull-factor te elimineren.quote:
Het is duidelijk dat er een limiet is aan het aantal asiel/gelukszoekers, wegens;
- de kosten
- het leefklimaat / cultuur
- criminaliteit
- enz enz
Dus hoe te stoppen?
- wetten wijzigen / opzeggen van verdragen
- grenscontroles + hechtenis in detentie centra
- landen van herkomst sanctioneren, die niet willen meewerken aan terugkeer
Mocht dat onvoldoende zijn, dan militair ingrijpen in dat soort apelanden, want het dumpen van mensen in andere landen is eigenlijk een oorlogsverklaring
Gewoon geen uitkering/gezinshereniging/gratis woning etc. etc. etc. meer aanbieden (ik hoor dat het meeste daarvan ook niet eens hoeft van de getekende verdragen).
Alles bij elkaar is dit als het winnen van de loterij, en het enigste wat je hoeft te doen (als Eritreaan enz.) om die loterij te winnen is de grens over te steken.
Lekker onrealistisch rechts weer. Ik heb weer even gelachenquote:
[..]
Mijn ultieme voorstel is om ze verplicht onder te brengen bij linkse, wegkijkende knuffelaars en politici. Je weet wel, zij die roepen dat iedereen hier welkom is.
Zet maar een zwaar geradicaliseerde islamiet uit de zandbak of zo'n stelende veiligelandiër in huis bij zo'n tutje als Halalsema of bij een lid van de ChristenUnie. Kan je garanderen dat ze dan heel rap van mening veranderen.
Welke vraag? Ik lees alleen extreem-rechtse geluiden hier, van het neerschieten, laten verzuipen, etc.quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van de vluchtelingen is het heel begrijpelijk, zou zelf het zelfde doen.
De vraag was meer gericht aan mensen zoals @:grrrrg
Dat is toch niet serieus te nemen, hoop ik?
Als je even terugleest, dan kan je zien dat ik niet begon met het suggereren dat het vermoorden van vluchtelingen de oplossing is.quote:
[..]
Wel lekker typisch dat je een van de vreselijkste tijden uit de geschiedenis aanhaalt. Doe normaal man.
Dat zijn toch extreem-rechtse geluiden
Jij bent de enige die dat zegt volgens mij? Je wilt volgens mij dat anderen dat zeggen zodat je uit je plaat kan gaan.quote:
[..]
Welke vraag? Ik lees alleen extreem-rechtse geluiden hier, van het neerschieten, laten verzuipen, etc.
Dat is toch niet serieus te nemen, hoop ik?
Waarom dan meteen WW2 erbij halen?quote:
[..]
Als je even terugleest, dan kan je zien dat ik niet begon met het suggereren dat het vermoorden van vluchtelingen de oplossing is.
Dat zijn toch extreem-rechtse geluiden
Het suggereren van het massaal vermoorden van asielzoekers vergt toch een antwoord?quote:
[..]
Waarom dan meteen WW2 erbij halen?
Uit jouw berichtjes hier begreep ik dat volgens jou, als wij die vluchtelingen niet zouden opnemen, dat ze dan dood zouden gaan (vanwege noodzaak om terug te moeten gaan naar onveilig land, of dat de enige manier om ze tegen te houden zou zijn om ze neer te knallen, of hoe dan ook ..). Dus in andere woorden wij zouden dan verantwoordelijk zijn voor hun dood.quote:
[..]
Welke vraag? Ik lees alleen extreem-rechtse geluiden hier, van het neerschieten, laten verzuipen, etc.
Dat is toch niet serieus te nemen, hoop ik?
Vervolgens is mijn vraag waarom zou ons land/regio de enige optie voor ze zijn veilig te zijn? Zou het niet beter zijn dat ze opvan in de regio krijgen?
Lees even terug dan had je er zelf ook wel achter gekomen wat ik bedoelde.
Gaat dit over Palestina?quote:
[..]
Daar vroeg ik dus om. Is het neerschieten of vergassen of zo de endlosung?
Dus dan maar de holocaust aanhalen. Duidelijk.quote:
[..]
Het suggereren van het massaal vermoorden van asielzoekers vergt toch een antwoord?
Ja, nu is Zwarte Piet verdwenen, maar Geert Wilders heeft 37 zetels en in de rest van Europa rukt (extreem) rechts ook op.quote:
[..]
Daarom wordt dit onderwerp nergens aangehaald. Veel belangrijker is dat zwarte Piet verdwijnt.
Ik weet niet of dit een vooruitgang is, eigenlijk.
Maar goed.
Dit topic is al een tijd niet meer serieus te nemen.quote:
[..]
Welke vraag? Ik lees alleen extreem-rechtse geluiden hier, van het neerschieten, laten verzuipen, etc.
Dat is toch niet serieus te nemen, hoop ik?
Far right echo chamber.
Ik ben wel blij dat het er is, want dan kan al dat gehaat lekker hier in gekotst worden en komt er ruimte vrij voor andere onderwerpen in NWS.
Ik heb niet op de PVV gestemd, maar okee.quote:
[..]
Dit topic is al een tijd niet meer serieus te nemen.
Far right echo chamber.
Ik ben wel blij dat het er is, want dan kan al dat gehaat lekker hier in gekotst worden en komt er ruimte vrij voor andere onderwerpen in NWS.
Hou je vooral niet in
Je zegt meer dan dat. En met Wilders zijn standpunten ga je naar een land wat niet veel beter is dan Hongarije.quote:
[..]
Je reageert op een post waarin ik stel dat we hier in Nederland echt niet Hongarije achterna gaan
Die standpunten gaat-ie niet uitvoeren, dat heeft-ie toch gezegd.quote:
[..]
Je zegt meer dan dat. En met Wilders zijn standpunten ga je naar een land wat niet veel beter is dan Hongarije.
Je mengt jezelf er anders graag tussen pipo.quote:
[..]
Dit topic is al een tijd niet meer serieus te nemen.
Far right echo chamber.
Ik ben wel blij dat het er is, want dan kan al dat gehaat lekker hier in gekotst worden en komt er ruimte vrij voor andere onderwerpen in NWS.
Dat moet blijken, ik heb het antwoord ook niet. Maar doorgaan zoals we nu doen met het huidige asielbeleid is geen optie.quote:
[..]
Ja, nu is Zwarte Piet verdwenen, maar Geert Wilders heeft 37 zetels en in de rest van Europa rukt (extreem) rechts ook op.
Ik weet niet of dit een vooruitgang is, eigenlijk.
Maar goed.
Ah oke.quote:
[..]
Die standpunten gaat-ie niet uitvoeren, dat heeft-ie toch gezegd.
Als een politicus dat zegt zal het wel waar zijn.
Zomaar een idee hoor, maar misschien komt ie gewoon op voor iedereen die nu in Nederland woont, ongeachte huidskleur of religie of.., die nu de pracht van de opgedrongen multiculti moet ervaren en die zelf of wiens kinderen geen woning kunnen vinden?quote:
[..]
Ja, je komt op voor blank Nederland. Eigen volk eerst, etc. Dank je wel
Een heel eind klopt dit.quote:
[..]
Zomaar een idee hoor, maar misschien komt ie gewoon op voor iedereen die nu in Nederland woont, ongeachte huidskleur of religie of.., die nu de pracht van de opgedrongen multiculti moet ervaren en die zelf of wiens kinderen geen woning kunnen vinden?
Jij gelooft dat we straks een Nexit hebben als Wilders al uitgesloten wordt voordat hij uberhaupt iets gezegd heeft?quote:
[..]
Ah oke.
Als een politicus dat zegt zal het wel waar zijn.
Nou als je gelijk krijgt trakteer ik op een crompouce.
Meneer heeft gewoon een hobby: de blanke man/vrouw neerzetten als racist.quote:
[..]
Je mengt jezelf er anders graag tussen pipo.
Ik vind het simpelweg gewoon erg naïef om een politicus op zijn woord te geloven.quote:
[..]
Jij gelooft dat we straks een Nexit hebben als Wilders al uitgesloten wordt voordat hij uberhaupt iets gezegd heeft?
Nou als je gelijk krijgt trakteer ik op een crompouce.
In dit geval Wilders, die al 15 jaar ordinaire haat aan het spuwen is, en voor ongrondwettelijk beleid aan het pleiten is, maar nu opeens "mild" is geworden. Vind je het dan heel raar als ik dat met een korreltje zout neem?
Had ie ze uit zijn partijprogramma moeten halen.quote:
[..]
Die standpunten gaat-ie niet uitvoeren, dat heeft-ie toch gezegd.
Dit is gewoon waar hij voor staat en waar de PVVstemmers voor gekozen hebben.
Ik denk dat die stemmen op Wilders gewoon proteststemmen waren tegen het huidige beleid.quote:
[..]
Had ie ze uit zijn partijprogramma moeten halen.
Dit is gewoon waar hij voor staat en waar de PVVstemmers voor gekozen hebben.
Anders had-ie ze wel eerder gehad. Hij roept het al sinds 2006.
Kun je na gaan hoeveel succes een linkse partij met streng immigratiestandpunt zou boeken. Mensen zijn het zo zat dat ze de negatieve kanten van de PVV voor lief nemen.quote:
[..]
Had ie ze uit zijn partijprogramma moeten halen.
Dit is gewoon waar hij voor staat en waar de PVVstemmers voor gekozen hebben.
Natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat het stemmen zijn voor zijn beleid.quote:
[..]
Ik denk dat die stemmen op Wilders gewoon proteststemmen waren tegen het huidige beleid.
Anders had-ie ze wel eerder gehad. Hij roept het al sinds 2006.
De Brexit werd ook mede mogelijk gemaakt door protest stemmen.
Sowieso snap ik de proteststemmen vaak niet zo omdat NSC veel beter aansluit op de kritiek op het beleid an sich.
Godzijdank is een absolute meerderheid bijna onmogelijk in Nederland, maar dan nog moet je je bewust zijn van de aard van een partij die je aan de macht helpt.
Het is idd verre van realistisch. Geen politicus zal een asielzoeker in huis nemen want ook zij weten wat voor uitvreters ertussen zitten en dat er heel wat probleemgevallen zijn.quote:
[..]
Lekker onrealistisch rechts weer. Ik heb weer even gelachen
Maar toch, toch is dat wat zou moeten gebeuren. Verplichte opvang in huis bij hen die iedereen welkom heten:Y. Zeker nu, nu alles vol zit.
Streng hoeft misschien niet. Maar realistisch wel.quote:
[..]
Kun je na gaan hoeveel succes een linkse partij met streng immigratiestandpunt zou boeken. Mensen zijn het zo zat dat ze de negatieve kanten van de PVV voor lief nemen.
De lasten moeten zowel binnen europa als binnen Nederland beter verdeeld worden.
Het is idd verre van realistisch. Geen politicus zal een asielzoeker in huis nemen want ook zij weten wat voor uitvreters ertussen zitten en dat er heel wat probleemgevallen zijn.quote:
[..]
Lekker onrealistisch rechts weer. Ik heb weer even gelachen
Maar toch, toch is dat wat zou moeten gebeuren. Verplichte opvang in huis bij hen die iedereen welkom heten:Y. Zeker nu, nu alles vol zit.
Daar staat de politiek in ieder geval nog achter zn volk.quote:
[..]
Je zegt meer dan dat. En met Wilders zijn standpunten ga je naar een land wat niet veel beter is dan Hongarije.
Problemen benoemen, die in veel gevallen statistisch aantoonbaar zijn, heeft niets te maken met 'haat'.quote:
[..]
Ik vind het simpelweg gewoon erg naïef om een politicus op zijn woord te geloven.
In dit geval Wilders, die al 15 jaar ordinaire haat aan het spuwen is, en voor ongrondwettelijk beleid aan het pleiten is, maar nu opeens "mild" is geworden. Vind je het dan heel raar als ik dat met een korreltje zout neem?
Neequote:
[..]
Jij bent de enige die dat zegt volgens mij? Je wilt volgens mij dat anderen dat zeggen zodat je uit je plaat kan gaan.
Wilders benoemt geen problemen. Deed hij dat maar.quote:
[..]
Problemen benoemen, die in veel gevallen statistisch aantoonbaar zijn, heeft niets te maken met 'haat'.
Oh, je meent het serieus. Kansloos schrijfsel.quote:
[..]
Het is idd verre van realistisch. Geen politicus zal een asielzoeker in huis nemen want ook zij weten wat voor uitvreters ertussen zitten en dat er heel wat probleemgevallen zijn.
Maar toch, toch is dat wat zou moeten gebeuren. Verplichte opvang in huis bij hen die iedereen welkom heten:Y. Zeker nu, nu alles vol zit.
[..]
Daar staat de politiek in ieder geval nog achter zn volk.
Ben je nu echt serieus?quote:
[..]
Wilders benoemt geen problemen. Deed hij dat maar.
Nee, maar de stemmen op zijn partij wel. We moeten niet blind zijn voor de problemen die de stemmers aangeven te hebben.quote:
[..]
Wilders benoemt geen problemen. Deed hij dat maar.
Veel migratie problemen komen ook op hetzelfde bordje te liggen ipv verdelen.
Ja, ik heb hem nog nooit horen benoemen waar de echte problemen liggen. Hopelijk gaat hij lerenquote:
Dat mag je nog niet eens zeggen ( volgens de regels van dit forum) dat mensen vermoord moeten worden, toch?quote:
Welke groep het dan ook moge zijn.
Waar staat dat dan?
Ik vind dat sommige politieke partijen er te luchtig over doen. Alsof er van een vlieg een olifant gemaakt wordt, en men dus niet streng hoeft op te treden.quote:
[..]
Streng hoeft misschien niet. Maar realistisch wel.
De lasten moeten zowel binnen europa als binnen Nederland beter verdeeld worden.
Wat ik zie en hoor, is het asielprobleem wel degelijk een olifant in de kamer. Daarom denk ik dat de PVV nu zoveel stemmen gekregen heeft, omdat zij een van de weinige partijen zijn die daar niet omheen draaien. Een VVD bijvoorbeeld benoemt het ook wel, maar daar is vanuit het verleden gebleken dat het voornamelijk bij woorden blijft.
Natuurlijk meen ik het serieus. Voor politici geldt hetzelfde als eenieder ander: nimby. Ze zullen het alleen niet zo snel toegeven, want gezichtsverlies.quote:
[..]
Oh, je meent het serieus. Kansloos schrijfsel.
[ Bericht 7% gewijzigd door Inbox op 26-11-2023 17:39:00 ]
Eens hoor. Alleen is de PVV natuurlijk veel te extreem in bijna al hun punten.quote:
[..]
Ik vind dat sommige politieke partijen er te luchtig over doen. Alsof er van een vlieg een olifant gemaakt wordt, en men dus niet streng hoeft op te treden.
Wat ik zie en hoor, is het asielprobleem wel degelijk een olifant in de kamer. Daarom denk ik dat de PVV nu zoveel stemmen gekregen heeft, omdat zij een van de weinige partijen zijn die daar niet omheen draaien. Een VVD bijvoorbeeld benoemt het ook wel, maar daar is vanuit het verleden gebleken dat het voornamelijk bij woorden blijft.
In mijn optiek moet de politiek eens de problemen durven benoemen en daarvan uit met structurele oplossingen komen.
Dit zal iedereen pijn gaan doen, maar dan kunnen we wel verder.
Ik denk ook dat een middenkabinet met pvda/gl vvd nsc en d66 hier enorm geschikt voor is.
Politiek moet om samenkomen gaan, niet om uitsluiten en wegcijferen.
Dit is inderdaad de manier. Uitsluiten van het sociale stelsel, geen gezinsherenigingen meer toestaan en vooral: kappen met permanente verblijfsvergunningen en naturalisatie tot Nederlander als je niet aantoonbaar een x-aantal jaar hebt bewezen je eigen boontjes te kunnen doppen.quote:
[..]
Het makkelijkste en effectiefste is om de pull-factor te elimineren.
Gewoon geen uitkering/gezinshereniging/gratis woning etc. etc. etc. meer aanbieden (ik hoor dat het meeste daarvan ook niet eens hoeft van de getekende verdragen).
Alles bij elkaar is dit als het winnen van de loterij, en het enigste wat je hoeft te doen (als Eritreaan enz.) om die loterij te winnen is de grens over te steken.
Realistisch beleid is streng beleid. We kunnen niet de hele wereld opvangen en de bron van asielzoekers is bijna oneindig.quote:
[..]
Streng hoeft misschien niet. Maar realistisch wel.
De lasten moeten zowel binnen europa als binnen Nederland beter verdeeld worden.
Linkse partijen hebben op zich goede punten, deze doen ze alleen allemaal teniet met hun open deuren beleid.
Maar geen migratie is nu eenmaal ook geen optie.quote:
[..]
Realistisch beleid is streng beleid. We kunnen niet de hele wereld opvangen en de bron van asielzoekers is bijna oneindig.
Linkse partijen hebben op zich goede punten, deze doen ze alleen allemaal teniet met hun open deuren beleid.
Sowieso is Wilders in al zijn punten veel te rechtlijnig, om het maar voorzichtig te zeggen.
Niks mis met migratie. Maar dit gaat om totaal assymetrische massa-immigratie op oneigenlijke gronden.quote:
[..]
Maar geen migratie is nu eenmaal ook geen optie.
Sowieso is Wilders in al zijn punten veel te rechtlijnig, om het maar voorzichtig te zeggen.
Misschien wel, hopen voor partijen in het kabinet die dit probleem op de juiste manier aanpakken.quote:
[..]
Niks mis met migratie. Maar dit gaat om totaal assymetrische massa-immigratie op oneigenlijke gronden.
Eens, maar daar zou toch een fatsoenlijke middenweg in gevonden moeten worden?quote:
[..]
Maar geen migratie is nu eenmaal ook geen optie.
En een kritisch oog op veiligelanders zetten.
Nu komen ze in de polonaise binnen banjeren.
Dat is onzin. Maar de afhandeling moet misschien wel beter ja.quote:
[..]
Eens, maar daar zou toch een fatsoenlijke middenweg in gevonden moeten worden?
En een kritisch oog op veiligelanders zetten.
Nu komen ze in de polonaise binnen banjeren.
Fatsoenlijke middenweg, daar heb je fatsoenlijke partijen voor nodig.
Ik overdrijf inderdaad.quote:
[..]
Dat is onzin. Maar de afhandeling moet misschien wel beter ja.
Fatsoenlijke middenweg, daar heb je fatsoenlijke partijen voor nodig.
Maar neemt niet weg dat lui uit veilige landen hier niets te zoeken hebben. Daarbij ook nog eens voor ontzettend veel overlast zorgen.
Ik geloof ook dat dit de grootste reden is waarom de PVV zoveel stemmen heeft gekregen, puur omdat zij dit uit durven spreken. Men is daar klaar mee.
En die zijn er niet wat migratie betreft. De oogkleppen zijn nog altijd niet afgedaan.quote:
[..]
Dat is onzin. Maar de afhandeling moet misschien wel beter ja.
Fatsoenlijke middenweg, daar heb je fatsoenlijke partijen voor nodig.
Maar er is wel duidelijk behoefte aan gezien de verkiezingsuitslag. En dan geen oplossingen als "we moeten ze beter spreiden", want dat is symptoombestrijding.
Welke partijen zijn dan fatsoenlijk? Bijna iedere partij beloofd verbeteringen voor de inwoners van Nederland, terwijl die partijen dat niet waar kunnen maken.quote:
[..]
Dat is onzin. Maar de afhandeling moet misschien wel beter ja.
Fatsoenlijke middenweg, daar heb je fatsoenlijke partijen voor nodig.
Beloof dan helemaal niets, dan ben je tenminste fatsoenlijk als partij.
Tja, dan heeft een verdere discussie ook weinig zin. Dit is natuurlijk het ontkennen van de realiteit. Maar steek vooral je hoofd nog even verder in het zand, wegkijken doen veel Nederlanders inmiddels niet meer, dat is wel duidelijk.quote:
[..]
Ja, ik heb hem nog nooit horen benoemen waar de echte problemen liggen. Hopelijk gaat hij leren
Dat geloof ik ook en dat is misschien wel het nut wat ze gehad hebben. Ik denk alleen niet dat ze geschikt zijn voor een regeringsdeelname. Met NSC wel in het kabinet heb je denk ik een prima partij voor een gedegen belijd zonder dat men teveel gaat draaien.quote:
[..]
Ik overdrijf inderdaad.
Maar neemt niet weg dat lui uit veilige landen hier niets te zoeken hebben. Daarbij ook nog eens voor ontzettend veel overlast zorgen.
Ik geloof ook dat dit de grootste reden is waarom de PVV zoveel stemmen heeft gekregen, puur omdat zij dit uit durven spreken. Men is daar klaar mee.
https://www.dumpert.nl/item/100077863_ccfcacc7
Dit is gewoon onzin. Zo erg is het niet.quote:
[..]
Eens, maar daar zou toch een fatsoenlijke middenweg in gevonden moeten worden?
En een kritisch oog op veiligelanders zetten.
Nu komen ze in de polonaise binnen banjeren.
Maar men zal in de media en talkshows allemaal sensatie tv en paniekzaaierij hebben meegemaakt.
Als je in een ivoren torentje met een blad voor je kop zit dan is dit allemaal sensatie tv en paniekzaaierij.quote:
[..]
Dit is gewoon onzin. Zo erg is het niet.
Maar men zal in de media en talkshows allemaal sensatie tv en paniekzaaierij hebben meegemaakt.
Werkelijk alles stuit jouw tegen de borst als er ook maar iets van migratie bij betrokken is. Je hapt weer gelijk.
Nee ze heeft gelijk.quote:
[..]
Tja, dan heeft een verdere discussie ook weinig zin. Dit is natuurlijk het ontkennen van de realiteit. Maar steek vooral je hoofd nog even verder in het zand, wegkijken doen veel Nederlanders inmiddels niet meer, dat is wel duidelijk.
Wilders kaart zijn problemen aan in zijn visie en komt daarna met zijn eigen onrealistische oplossingen zoals grenzen dicht, torenhoge celstraffen, nexit, en knieschoten.
Juist als je in een ivoren torentje of in een boerengat woont ben je bang voor dit volk. Dat is bij mij niet het geval.quote:
[..]
Als je in een ivoren torentje met een blad voor je kop zit dan is dit allemaal sensatie tv en paniekzaaierij.
Werkelijk alles stuit jouw tegen de borst als er ook maar iets van migratie bij betrokken is. Je hapt weer gelijk.
Ik mag geen andere mening hebben want dat is "tegen de borst stuiten".quote:
Werkelijk alles stuit jouw tegen de borst als er ook maar iets van migratie bij betrokken is. Je hapt weer gelijk.
En oh de hypocrisie over happen op migratie gesproken. Jij bent degene die in deze topicreeks over dit onderwerp je gal loopt te spuwen.
quote:
[..]
Wilders benoemt geen problemen. Deed hij dat maar.
Hardop gelachen, bedanktquote:
[..]
Wilders benoemt geen problemen. Deed hij dat maar.
Wie heeft het nu weer over bang zijn?quote:
[..]
Juist als je in een ivoren torentje of in een boerengat woont ben je bang voor dit volk. Dat is bij mij niet het geval.
Zijn voor jou de overlastgevende veiligelanders -die groep waardoor Wilders zoveel stemmen heeft gehad-ook zo welkom?
Dat druk je nog zacht uit.quote:
[..]
Dat geloof ik ook en dat is misschien wel het nut wat ze gehad hebben. Ik denk alleen niet dat ze geschikt zijn voor een regeringsdeelname. Met NSC wel in het kabinet heb je denk ik een prima partij voor een gedegen belijd zonder dat men teveel gaat draaien.
Enige waar de PVV in geïnteresserd is is in de sabotageclown spelen. In plaats van beleid, afbraakbeleid. "Nieuwe bestuurscultuur" in de overheid vertalen zij in keiharde repressie.
PVV gaat niets oplossen.
Klopt. Er moet namelijk iets gebeuren. Al vind jij uiteraard van niet.quote:
[..]
Jij bent degene die in deze topicreeks over dit onderwerp je gal loopt te spuwen.
Je hebt mijn standpunt jegens de PVV vast al wel gelezen hier.quote:
[..]
Dat druk je nog zacht uit.
Enige waar de PVV in geïnteresserd is is in de sabotageclown spelen. In plaats van beleid, afbraakbeleid. "Nieuwe bestuurscultuur" in de overheid vertalen zij in keiharde repressie.
PVV gaat niets oplossen.
Nee dat is onzin. Alleen moeten mensen hier voor open staan.quote:
[..]
En die zijn er niet wat migratie betreft. De oogkleppen zijn nog altijd niet afgedaan.
Maar er is wel duidelijk behoefte aan gezien de verkiezingsuitslag. En dan geen oplossingen als "we moeten ze beter spreiden", want dat is symptoombestrijding.
Veilige landers die geen asiel krijgen moeten terug. Elke partij wil dat ook. Dat heeft niet alleen iets met Wilders te maken.quote:
[..]
Wie heeft het nu weer over bang zijn?
Zijn voor jou de overlastgevende veiligelanders -die groep waardoor Wilders zoveel stemmen heeft gehad-ook zo welkom?
Voor de rest moet je niet alles op 1 hoop proppen, maar verspreid opvangen, moet er meteen naar werk en opleiding gekeken worden zodat ze niet ontsporen maar zich meteen nuttig kunnen maken, en moet de asielproedure veel korter.
Er moet meer geld en mankracht naartoe. Maar in plaats daarvan zal De Grote Blonde Verlosser waarschijnlijk alles laten verpauperen stuk bezuinigen en daarna linkse partijen daar de schuld van geven.
Daar geloof ik niet in. Die lui willen geen opleiding, willen geen werk. Willen alleen gratis geld.quote:
[..]
Veilige landers die geen asiel krijgen moeten terug. Elke partij wil dat ook. Dat heeft niet alleen iets met Wilders te maken.
Voor de rest moet je niet alles op 1 hoop proppen, maar verspreid opvangen, moet er meteen naar werk en opleiding gekeken worden zodat ze niet ontsporen maar zich meteen nuttig kunnen maken, en moet de asielproedure veel korter.
Er moet meer geld en mankracht naartoe. Maar in plaats daarvan zal De Grote Blonde Verlosser waarschijnlijk alles laten verpauperen stuk bezuinigen en daarna linkse partijen daar de schuld van geven.
Je hebt het veel over Wilders, ik weet net zo goed als jij dat ie niks klaar gaat maken. Het punt is in elk geval duidelijk gemaakt.
quote:
[..]
Daar geloof ik niet in. Die lui willen geen opleiding, willen geen werk. Willen alleen gratis geld.
Je hebt het veel over Wilders, ik weet net zo goed als jij dat ie niks klaar gaat maken. Het punt is in elk geval duidelijk gemaakt.
quote:Ook heeft de demograaf hogere vertegenwoordiging in de criminaliteit en onderwijskosten mee berekend. „Een derde van de jonge, eerste generatie asielmigranten belandde op het praktijkonderwijs. Dan heb je het over onderwijs voor leerlingen met een IQ tussen de 55 en 80 – zwakbegaafd tot licht verstandelijk beperkt.
Dat is per kind grofweg tweemaal zo duur en is vanwege de schaarste aan specialistisch personeel niet zomaar even op te schalen. Bovendien biedt dit schooltype beperkte kansen op de arbeidsmarkt.”
Het gevolg: afbraak van de verzorgingsstaat, zegt Van de Beek. „Ik verwacht dat de uitgaven aan onderwijs, zorg en uitkeringen verder worden verlaagd als ze door aanhoudende immigratie niet houdbaar blijken.” Wat dat betreft is zijn schets een ’zelfontkennende voorspelling’: hoe langer de migratie aanhoudt, hoe meer de overheid moet snijden in de kosten.
Dankjewelquote: