NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
huizen bouwen, okk in het weilandquote:Op zondag 19 november 2023 11:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dus Nederland is niet vol en heeft genoeg huizen als je maar werkt?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Problemen zijn alleen problemen als ze door moslims veroorzaakt worden.quote:
[..]
Dus Nederland is niet vol en heeft genoeg huizen als je maar werkt?
Mwah nee, als je in opsporing verzocht allemaal Duitsers zou zien en Duitsers bovenaan de lijsten mbt criminaliteit zouden staan zou daar precies hetzelfde naar gekeken worden.quote:Op zondag 19 november 2023 11:14 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Problemen zijn alleen problemen als ze door moslims veroorzaakt worden.
Niet echt maar ga vooral door met dit soort domme frames.quote:
[..]
Problemen zijn alleen problemen als ze door moslims veroorzaakt worden.
Kolder van de bovenste plankquote:
[..]
Problemen zijn alleen problemen als ze door moslims veroorzaakt worden.
Goed lezen knul.quote:
[..]
Dus Nederland is niet vol en heeft genoeg huizen als je maar werkt?
Nee, daar kunnen niets aan veranderen. De vergunningen zijn trouwens verbonden aan het hebben van een inkomen. Ze hebben geen recht op bijstand en moeten vertrekken als ze geen inkomen meer hebben.quote:
[..]
Kunnen wij eigenlijk kappen met permanente verblijfsvergunningen volgens EU-wetgeving? Of bijvoorbeeld de termijn voor het aanvragen van Nederlanderschap verlengen van 5 naar 10 jaar of langer?
Ik snap wel dat het voor mensen die hier al heel lang zijn, zeker met schoolgaande kinderen, ook absurd zou zijn om weer terug te moeten naar hun eigen land. Maar mensen meteen een permanente verblijfsvergunning geven is inderdaad ook niet de juiste oplossing.
Is het niet eens tijd om de EU te verlaten of in elk geval wat harder daar met de vuist op tafel te slaan?
Nederland bepaalt zelf de voorwaarden voor het Nederlanderschap, dus verlengen van de termijn kan wel.
We kunnen niet zonder enorm grote gevolgen en kosten de EU verlaten om van de vergunningen af te komen. Dat kan alleen door de interne markt te verlaten en harde grenzen met de EU te hebben. Niet zoals Noorwegen of Zwitserland dus, waar vrij verkeer van personen wel geldt. Dan verliest Nederland haar status als export en doorvoerland naar de rest van de EU en dan verliezen onze boeren hun landbouwsubsidies en afzetmarkt. De schadepost gaat jaarlijks in de tientallen miljarden lopen
Duitsers zijn onder meer bekwaam in georganiseerde fietsendiefstal, dus dit is best een plausibel scenario.quote:
[..]
Mwah nee, als je in opsporing verzocht allemaal Duitsers zou zien en Duitsers bovenaan de lijsten mbt criminaliteit zouden staan zou daar precies hetzelfde naar gekeken worden.
Hebben die ook allemaal met voorrang een huis gekregen?quote:
Die voorrangsregel moet gewoon weg. Gewoon achter aansluiten, graag.
Het is niet zozeer dat men onbeperkt beroep mag aantekenen.quote:
[..]
In zo'n geval had van mij het kind mogen blijven, maar dr ouders het land uitgezet mogen worden. Maar dat is dus ook het probleem: procedure op procedure op procedure. En al die tijd mag de overheid en dus de Nederlander betalen voor zeDie termijnen zijn belachelijk, moet gewoon teruggebracht worden naar een x-aantal maanden. Kappen met de optie ze steevast weer kansen te bieden in beroep te gaan, kappen met (onbeperkte?) subsidies aan asieladvocaten. Een keer beroep, max. Dan verloren, jammer, deportatie met het vliegtuig naar land van herkomst en oprotpremie.
Wat ze doen is steeds een andere reden opgeven bij een nieuwe asielaanvraag. Bv de 1e keer wegens oorlog, 2e wegens geaardheid, 3e wegens religie.
"Pools are perfect for holding water"
Duitsers of 'Duitsers'? Onze buren hebben namelijk hetzelfde probleem als wij.quote:Op zondag 19 november 2023 12:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Duitsers zijn onder meer bekwaam in georganiseerde fietsendiefstal, dus dit is best een plausibel scenario.
Onjuist. Ze mogen één keer asiel aanvragen. Één keer in beroep en één keer in cassatie. Inclusief uitlooptermijnen mag dat hele traject iets minder dan 5 jaar duren.quote:
[..]
Het is niet zozeer dat men onbeperkt beroep mag aantekenen.
Wat ze doen is steeds een andere reden opgeven bij een nieuwe asielaanvraag. Bv de 1e keer wegens oorlog, 2e wegens geaardheid, 3e wegens religie.
Na 5 jaar mag iemand namelijk op reguliere gronden verblijf aanvragen in Nederland. Dat mag om meerdere redenen en meerdere keren.
Wat er gebeurt is dus het volgende: de IND haalt de wettelijk termijnen vaker niet dan wel. Daardoor volgen er dwangsommen en krijgt iemand uiteindelijk de mogelijkheid na 5 jaar verblijf om een reguliere aanvraag in te dienen. Op dat punt is het bijna onmogelijk om iemand nog weg te krijgen.
Het is dus echt veel ingewikkelder dan "die mensen blijven maar aanvragen indienen". Een groot deel van het probleem zit in onvermogen en te weinig capaciteit aan de kant van de staat.
In combinatie met veel te veel asielaanvragen en dus loopt het hele systeem vast. Ook in de opvang.quote:
[..]
Onjuist. Ze mogen één keer asiel aanvragen. Één keer in beroep en één keer in cassatie. Inclusief uitlooptermijnen mag dat hele traject iets minder dan 5 jaar duren.
Na 5 jaar mag iemand namelijk op reguliere gronden verblijf aanvragen in Nederland. Dat mag om meerdere redenen en meerdere keren.
Wat er gebeurt is dus het volgende: de IND haalt de wettelijk termijnen vaker niet dan wel. Daardoor volgen er dwangsommen en krijgt iemand uiteindelijk de mogelijkheid na 5 jaar verblijf om een reguliere aanvraag in te dienen. Op dat punt is het bijna onmogelijk om iemand nog weg te krijgen.
Het is dus echt veel ingewikkelder dan "die mensen blijven maar aanvragen indienen". Een groot deel van het probleem zit in onvermogen en te weinig capaciteit aan de kant van de staat.
Het woningen tekort is niet alleen bij sociale huurwoningen. Migranten drukken ook op het woningaanbod.quote:
[..]
Hebben die ook allemaal met voorrang een huis gekregen?
Die voorrangsregel moet gewoon weg. Gewoon achter aansluiten, graag.
Dat deel was al gedekt met het woord "capaciteit" dacht ikquote:
[..]
In combinatie met veel te veel asielaanvragen en dus loopt het hele systeem vast. Ook in de opvang.
Onzin, het is een abstractie van het complexer geheel. Je kunt best een voorspelling doen mbt 'de politiek' op basis van de bandbreedte waarbinnen de politieke macht zich de afgelopen decades over politieke partijen heeft verschoven. Effectief maakt het niet uit hoe je het noemt. Maar, misschien dat het iets te kort doet aan het feit dat die machtsbalans in principe zou kunnen verschuiven buiten de tot nu toe gekende kaders. Ik heb er alleen een hard hoofd in dat dat gebeurt.quote:
"De politiek" bestaat niet. Dat gebruiken de media om te doen alsof niet de regering en de coalitie de kanker in het land zijn.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Het aantal asielaanvragen is onbeperkt. De enige voorwaarde is dat er iets veranderd moet zijn in de situatie (ofwel persoonlijk, ofwel in land van herkomst). Dus dan wordt men christelijk. Of komt men uit de kast. Of wordt er beweerd dat het nu onveilig is.quote:
[..]
Onjuist. Ze mogen één keer asiel aanvragen. Één keer in beroep en één keer in cassatie. Inclusief uitlooptermijnen mag dat hele traject iets minder dan 5 jaar duren.
Na 5 jaar mag iemand namelijk op reguliere gronden verblijf aanvragen in Nederland. Dat mag om meerdere redenen en meerdere keren.
Wat er gebeurt is dus het volgende: de IND haalt de wettelijk termijnen vaker niet dan wel. Daardoor volgen er dwangsommen en krijgt iemand uiteindelijk de mogelijkheid na 5 jaar verblijf om een reguliere aanvraag in te dienen. Op dat punt is het bijna onmogelijk om iemand nog weg te krijgen.
Het is dus echt veel ingewikkelder dan "die mensen blijven maar aanvragen indienen". Een groot deel van het probleem zit in onvermogen en te weinig capaciteit aan de kant van de staat.
En dat moet dan allemaal weer beoordeeld worden.
https://www.rijksoverheid(...)nen%20asielaanvragen.
Zoek de cijfers maar eens op over hoeveel asielzoekers na hun eerste aanvraag, plotseling Christus als hun verlosser vinden. Om het dan bij een volgende asielaanvraag op religieuze vervolging te gooien. En dan krijgen ze vaak ook nog eens gelijk.
Dus eh, ze mogen per aanvraag inderdaad 1x in beroep, maar het aantal aanvragen zelf is onbeperkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 19-11-2023 16:16:31 ]
"Pools are perfect for holding water"
I stand corrected dan.quote:
[..]
Het aantal asielaanvragen is onbeperkt. De enige voorwaarde is dat er iets veranderd moet zijn in de situatie (ofwel persoonlijk, ofwel in land van herkomst). Dus dan wordt men christelijk. Of komt men uit de kast. Of wordt er beweerd dat het nu onveilig is.
En dat moet dan allemaal weer beoordeeld worden.
https://www.rijksoverheid(...)nen%20asielaanvragen.
Zoek de cijfers maar eens op over hoeveel asielzoekers na hun eerste aanvraag, plotseling Christus als hun verlosser vinden. Om het dan bij een volgende asielaanvraag op religieuze vervolging te gooien. En dan krijgen ze vaak ook nog eens gelijk.
Dus eh, ze mogen per aanvraag inderdaad 1x in beroep, maar het aantal aanvragen zelf is onbeperkt.
Ik ken eigenlijk alleen de route van de reguliere verblijfsvergunning als alternatief na 5 jaar verblijf, waar zo'n beetje elke asielaanvraag op neerkomt omdat die makkelijker is te verkrijgen.
Zijn er ook cijfers hoeveel mensen een tweede asielaanvraag doen? Want ik ken er geen een, het is allemaal jaren vertraging en ellende en dan na 5 jaar de procedure in voor regulier verblijf.
Ja, had het laatst eens opgezocht. Kom ik op terug als ik vanavond weer thuis ben, ipv nu mobiel.quote:
[..]
I stand corrected dan.
Ik ken eigenlijk alleen de route van de reguliere verblijfsvergunning als alternatief na 5 jaar verblijf, waar zo'n beetje elke asielaanvraag op neerkomt omdat die makkelijker is te verkrijgen.
Zijn er ook cijfers hoeveel mensen een tweede asielaanvraag doen? Want ik ken er geen een, het is allemaal jaren vertraging en ellende en dan na 5 jaar de procedure in voor regulier verblijf.
"Pools are perfect for holding water"
Ook dat.. gewoon eenmalig asielaanvragen en kappen met hernieuwde aanvragen, rekken, procederen.quote:
[..]
Het is niet zozeer dat men onbeperkt beroep mag aantekenen.
Wat ze doen is steeds een andere reden opgeven bij een nieuwe asielaanvraag. Bv de 1e keer wegens oorlog, 2e wegens geaardheid, 3e wegens religie.
Als je dan nieuwe informatie hebt, pech. Nu misbruiken ze gewoon de asielwetgeving om langer hier te mogen en kunnen blijven. Verschrikkelijk fout dat dat kan.
Er ligt straks een hele asielvloot in de haven als het aan het COA ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2023 12:15:13 ]
Wel makkelijk, kunnen ze snel terug.quote:
[ twitter ]
Er ligt straks een hele asielvloot in de haven als het aan het COA ligt.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
De puinhopen worden alleen maar groter door organisaties zoals het COA.quote:
[ twitter ]
Er ligt straks een hele asielvloot in de haven als het aan het COA ligt.
