Ongetwijfeld op een universiteit gezeten, die nemen we niet serieus.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja, grote voorvechter van gelijke rechten voor vrouwen, homo's en trans enzo
Ik reageer op een opmerking van Howard. Geen idee waarom jij met tig zaken komt.quote:Op woensdag 15 november 2023 15:07 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
De context was, allemaal terug te lezen op pagina 12 van het vorige topic, dat alleen Hamas uitroeien geen oplossing is. Mjn reactie daarop, zoals ook gewoon terug te lezen is:
[..]
Dus, nogmaals, als Israel op dit moment een bezettingsmacht is, kunnen we het leven onder Hamas voor de gemiddelde Gazaan dan beschouwen als het leven in vrijheid?
Waar is de rest?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aldus de bekende feminist en filosoof Judith Butler:
'Yes, understanding Hamas, Hezbollah as social movements that are progressive, that are on the Left, that are part of a global Left, is extremely important'
Ik heb vooral bij onschuldige burgers het beeld van onschuldige burgers. Stop nu eens met deze waanzin.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is denk ik het beeld dat @:Vis1980 heeft bij 'onschuldige burgers'.
[..]
Blijkbaar. Het zijn verder niet mijn woorden. Ik deel slechts de quote.
Waarom geen 200 jarenplan?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:06 schreef slashdotter3 het volgende:
tldw: moslims hebben sinds 1991 al een concreet 100 jaren plan hoe ze het Westen van binnenuit zullen vernietigen. Ze infiltreren de samenleving, zetten organisaties op die de politiek beinvloeden, infiltreren op de universiteiten, etc...
========================
Watch: A national security expert exposes the Muslim Brotherhood's plan to destroy America from within.
Brigitte Gabriel (@:ACTBrigitte) is a survivor of the Lebanese Civil War. She became a refugee after the Islamists took over Lebanon.
Brigitte went through hell to become a proud American citizen, and now she dedicates her life to protecting America from the threat of radical Islam.
[ twitter ]
Vermoeiend inderdaad. En dan gek vinden dat men niet wil discussirenquote:Op woensdag 15 november 2023 18:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb vooral bij onschuldige burgers het beeld van onschuldige burgers. Stop nu eens met deze waanzin.
Overigens blijft het grappig dat die universiteiten (met de hele alfabet familie) zo erg pro-Palestina zijnquote:Op woensdag 15 november 2023 18:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja, grote voorvechter van gelijke rechten voor vrouwen, homo's en trans enzo
Wat denk je? En waarom denk je dat ie er wel bij zet dat ze een feminist is? Sommige mensen denken zo in hokjes, dat je het automatisch eens moet zijn met iemand die zogenaamd aan jouw politieke kant staat.quote:
Slashdotter3 post dan in ieder geval nog polariserende onzin van beide kanten en diens fuiken op twitterquote:Op woensdag 15 november 2023 18:09 schreef Basp1 het volgende:
Het begint hier op BNW te lijken met alle complot theorien en andere propaganda onzin van beide kanten waar velen gretig gebruik van maken.
Genoeg die (onbewust / onbedoeld / bij wijze van ?) spreken in komma's, 'maar' en zelfs niet schromen om whataboutsm en opportunisme in te koppelen ...... zonder keihard stelling te nemen dat terreur allereerst als middel nooit & nimmer aan de orde is.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zijn er users die dat doen dan? Ik lees hier niet elke post, maar ik kan het me nauwelijks voorstellen.
quote:Op woensdag 15 november 2023 18:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Slashdotter3 post dan in ieder geval nog polariserende onzin van beide kanten en diens fuiken op twitter
Bizar algoritme moet die man hebben, respect
Triest niet?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Overigens blijft het grappig dat die universiteiten (met de hele alfabet familie) zo erg pro-Palestina zijn![]()
Wat? Ik hou van een beetje donkere humor. Tenminste nog het meest komische aan deze situatie.
Ik vermeld dat omdat ze daar letterlijk bekend om is. Dat betreft n van haar academische disciplines.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat denk je? En waarom denk je dat ie er wel bij zet dat ze een feminist is? Sommige mensen denken zo in hokjes, dat je het automatisch eens moet zijn met iemand die zogenaamd aan jouw politieke kant staat.
Je bedoelt dat er dingen worden besproken, waar jij het niet mee eens bent? Dat kan natuurlijk. Maar dat heeft niets met BNW of complottheorien te maken. Als het je niet bevalt, dat post je hier toch niet? Dat geldt net zo voor al je geestverwanten, die hier klagen over 'giftigheid' in dit topic omdat ze geconfronteerd worden met meningen die hen niet bevallen.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:09 schreef Basp1 het volgende:
Het begint hier op BNW te lijken met alle complot theorien en andere propaganda onzin van beide kanten waar velen gretig gebruik van maken.
Je loopt achter ... BBC maakte al excuses voor deze 'misquote'. Vind ik nogal zacht uitgedrukt voor deze gigantische blunder..quote:Op woensdag 15 november 2023 18:08 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn weer bizarre claims, wetende dat er in het Isralische leger gewoon Arabieren zitten.
[ twitter ]
Dus, jij leest iets, vult het dan zelf in vanuit je eigen waanideen, en dan moet het waar zijn...quote:Op woensdag 15 november 2023 18:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Genoeg die (onbewust / onbedoeld / bij wijze van ?) spreken in komma's, 'maar' en zelfs niet schromen om whataboutsm en opportunisme in te koppelen ...... zonder keihard stelling te nemen dat terreur allereerst als middel nooit & nimmer aan de orde is.
Slimmerds noemen dat ze tegen "terreur" zijn, om volgens een pleidooi en zelfs tirade te houden over hoe "de terreur" op een voor hun afgrijselijke manier disproportioneel wordt tegengegaan, vindt ik helemaal dolkomisch.
Pas in afwezigheid van geweld toepassen als overtuigingsmiddel laat staan daarmee bewust gevolgen uitlokken, is wmb daarna pas te spreken over de rede(nen) van ..vul-in.. hoe dan wel etc.etc.
Tja, doet denken aan het verhaal over Isral die bewust een ziekenhuis en kerk bombardeert. Men kan vervolgens de keutel wel weer intrekken, maar het kwaad is al geschied natuurlijk.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:14 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Je loopt achter ... BBC maakte al excuses voor deze 'misquote'. Vind ik nogal zacht uitgedrukt voor deze gigantische blunder..
[ twitter ]
De ironie!quote:Op woensdag 15 november 2023 18:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vermeld dat omdat ze daar letterlijk bekend om is. Dat betreft n van haar academische disciplines.
[..]
Je bedoelt dat er dingen worden besproken, waar jij het niet mee eens bent? Dat kan natuurlijk. Maar dat heeft niets met BNW of complottheorien te maken. Als het je niet bevalt, dat post je hier toch niet? Dat geldt net zo voor al je geestverwanten, die hier klagen over 'giftigheid' in dit topic omdat ze geconfronteerd worden met meningen die hen niet bevallen.
Misschien moet je een quote niet delen als je kan weten dat er een onzinnige opmerking in staat waar je wel eens vragen over zou kunnen krijgen. Dat staat nogal dom, Hamas als progressief neerzetten en dan niet kunnen vertellen waarom ze dat zouden zijn.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is denk ik het beeld dat @:Vis1980 heeft bij 'onschuldige burgers'.
[..]
Blijkbaar. Het zijn verder niet mijn woorden. Ik deel slechts de quote.
Veel ironie in je laatste alinea wel.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vermeld dat omdat ze daar letterlijk bekend om is. Dat betreft n van haar academische disciplines.
[..]
Je bedoelt dat er dingen worden besproken, waar jij het niet mee eens bent? Dat kan natuurlijk. Maar dat heeft niets met BNW of complottheorien te maken. Als het je niet bevalt, dat post je hier toch niet? Dat geldt net zo voor al je geestverwanten, die hier klagen over 'giftigheid' in dit topic omdat ze geconfronteerd worden met meningen die hen niet bevallen.
Zo ver kunnen ze niet tellen. De meeste hitsige, besneden strijders komen doorgaans niet verder dan 72.quote:
De racisme-kaart zal hier wel snel worden gespeeld. Het is ten slotte de VS.quote:
Volgens mij ben ik gewoon duidelijk geweest. Ik reageerde op een quote van Vis1980, die stelde dat er straks nog mensen gaan doen of Hamas nog links is ook. En die denkbeelden heersen er dus onder bepaalde academici inderdaad. Dat je dan vervolgens wilt doen alsof die quote ook mijn standpunt is, kan ik verder niets mee.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien moet je een quote niet delen als je kan weten dat er een onzinnige opmerking in staat waar je wel eens vragen over zou kunnen krijgen. Dat staat nogal dom, Hamas als progressief neerzetten en dan niet kunnen vertellen waarom ze dat zouden zijn.
Ik ken zelfs mensen die nog steeds beweren dat Trump president had moeten zijn en dat de Biden-administratie fraude heeft gepleegd, maar die zijn zelfs zo laf dat ze hun ketel nooit intrekken, ook niet de 'media' waar ze dit vandaan halen. Dus ja, best wel vermakelijk als juist diegene nu ineens de media ook weer in twijfel gaat trekken, ondanks de rectificatie. Maar zelf of hun eigen media aan die standaard houden, heeft men nog nooit gedaan.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, doet denken aan het verhaal over Isral die bewust een ziekenhuis en kerk bombardeert. Men kan vervolgens de keutel wel weer intrekken, maar het kwaad is al geschied natuurlijk.
quote:De WHO benadrukt dat patinten en artsen te allen tijde beschermd moeten zijn, zelfs als een ziekenhuis voor militaire doeleinden wordt gebruikt. Tedros zei dat er geen contact meer mogelijk is met het personeel van het ziekenhuis. De situatie ter plekke is onduidelijk.
Ja, maar dat moet je opnemen met de universiteiten.quote:
Wie is er hier dan als 'moslimhater' weggezet? Dat heb ik gemist.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ken zelfs mensen die nog steeds beweren dat Trump president had moeten zijn en dat de Biden-administratie fraude heeft gepleegd, maar die zijn zelfs zo laf dat ze hun ketel nooit intrekken, ook niet de 'media' waar ze dit vandaan halen. Dus ja, best wel vermakelijk als juist diegene nu ineens de media ook weer in twijfel gaat trekken, ondanks de rectificatie. Maar zelf of hun eigen media aan die standaard houden, heeft men nog nooit gedaan.
Doodziek word ik van dat gedoe in dit topic, waar mensen constant uitgemaakt worden voor Moslimhater of Jodenhater.
In het begin van het topic werd het nog wel eens gensinueerd, heb het al een tijd niet gezien. je bent niet nieuw op Fok toch, daar ben je al snel een hater.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie is er hier dan als 'moslimhater' weggezet? Dat heb ik gemist.
Ik ken het lijstje drogreden dat je hier als een adder gebeten lijkt te gaan toepassen.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus, jij leest iets, vult het dan zelf in vanuit je eigen waanideen, en dan moet het waar zijn...
Het kan net zo goed zijn dat je het mis hebt en vervolgens allemaal mensen in een terroristenhokje aan het plaatsen bent.
Prima hoor, wat jij wil.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De racisme-kaart zal hier wel snel worden gespeeld. Het is ten slotte de VS.
[..]
Volgens mij ben ik gewoon duidelijk geweest. Ik reageerde op een quote van Vis1980, die stelde dat er straks nog mensen gaan doen of Hamas nog links is ook. En die denkbeelden heersen er dus onder bepaalde academici inderdaad. Dat je dan vervolgens wilt doen alsof die quote ook mijn standpunt is, kan ik verder niets mee.
Nee, hier vraag jij mij om verduidelijking.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:02 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Ik reageer op een opmerking van Howard. Geen idee waarom jij met tig zaken komt.
Vervolgens geef ik dat en ontwijk je (wederom) een inhoudelijke reactie.quote:Op woensdag 15 november 2023 14:39 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Je moet je statement maar even uitleggen, want ik zie niets zinnigs.
Hoewel de agressor nooit zelf de voorwaarden kan of mag bepalen, is het de andere partij die beslist hoe die reageert. Het personeel en de patinten zijn geen partij in deze en hebben dus ook geen verantwoordelijkheidquote:
Zij stimuleren dus nu gewoon letterlijk het gebruik van burgers als menselijk schild, wat een oorlogsmisdaad is. Immers, ja, jammer dan, patinten en artsen zijn belangrijker. Zo creer je dus inderdaad immuniteit daar voor een strijdende partij.quote:
Omdat het niet los te zien valt van de hele kwestie, die al zo lang gaande is. Ik zie vaak dat mensen dat bewust negeren, in de race om de ander als onmens neer te zetten. De hele situatie rondom Isral en de Gazastrook verdient al heel lang niet de schoonheidsprijs en men mag best kritisch zijn tegenover het handelen van Isral in deze oorlog. Of mag dat niet, omdat jij zogenaamd de regels bepaald?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik ken het lijstje drogreden dat je hier als een adder gebeten lijkt te gaan toepassen.
Mensen die terreur supporteren door daarvan iets met een komma of 'maar' kleiner maken, willen of weten niet beter en ik geef daarin ze nog wat voordeel van een eigen twijfel, dat ze mij die tenminste die stellige indruk geven.
Wat is er volgens jouw mis om terreur af te wijzen en dan eerst heel vette punt neer te zetten ?
Of zie je terreur (niet) in relatie staan tot ? en dan ben ik benieuwd hoe dan precies ?
Er valt wmb met terreur niks meer te zeggen en mogelijk dan dat eerst beteugelen.
Ik begrijp echt niet dat andersdenkenden dingen "bespreekbaar" kunnen maken, laat staan de ernst daarvan minder groot maken en/of daarmee lijken te rechtvaardigen door het te gaan uit te leggen waarom iets zo ver heeft/is gekomen. Laat staan te gaan verstellen dat het wel meevalt want in een kamp moeten wonen is erger dan te worden verkracht, vermoord en dan met een granaat tussen je benen achtergelaten.
Sommige mensen hebben zich losgeweekt van het algoritme. Hier zijn verschillende opties voorquote:Op woensdag 15 november 2023 18:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Slashdotter3 post dan in ieder geval nog polariserende onzin van beide kanten en diens fuiken op twitter
Bizar algoritme moet die man hebben, respect
Helemaal mee eens, vervolgens is het platbombarderen van een ziekenhuis met personeel en patinten ook vast niet een gewaardeerde actie als het op oorlog aankomt. Dat is mijn punt iig, ze zitten beide fout.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zij stimuleren dus nu gewoon letterlijk het gebruik van burgers als menselijk schild, wat een oorlogsmisdaad is. Immers, ja, jammer dan, patinten en artsen zijn belangrijker. Zo creer je dus inderdaad immuniteit daar voor een strijdende partij.
Klopt en daarom zijn zij ook geen doel.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoewel de agressor nooit zelf de voorwaarden kan of mag bepalen, is het de andere partij die beslist hoe die reageert. Het personeel en de patinten zijn geen partij in deze en hebben dus ook geen verantwoordelijkheid
Locaties die als militaire doeleinden worden gebruikt zijn altijd een legitiem doelwit. Het is aan de strijdende partijen om zelf de scheiding te maken tussen burgers en strijders/militairen. Dat wil dus zeggen dat als bijvoorbeeld partij A zich bewust gaat verschuilen in een ziekenhuis, er door partij B op dat ziekenhuis gevuurd mag worden.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoewel de agressor nooit zelf de voorwaarden kan of mag bepalen, is het de andere partij die beslist hoe die reageert. Het personeel en de patinten zijn geen partij in deze en hebben dus ook geen verantwoordelijkheid
Dan begrijp je het slechts deels. Als je mijn voorbeeld hierboven neemt, mocht partij B inderdaad afvuren op dat ziekenhuis, dan is partij A hier verantwoordelijk voor want zij gebruiken doelbewust burgers als een menselijk schild. Er zijn dus niet twee partijen schuldig, maar n.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, vervolgens is het platbombarderen van een ziekenhuis met personeel en patinten ook vast niet een gewaardeerde actie als het op oorlog aankomt. Dat is mijn punt iig, ze zitten beide fout.
is het ziekenhuis platgebombardeerd met personeel, patienten en al?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, vervolgens is het platbombarderen van een ziekenhuis met personeel en patinten ook vast niet een gewaardeerde actie als het op oorlog aankomt. Dat is mijn punt iig, ze zitten beide fout.
Jawel, partij B gaat toch door, ondanks dat men weet dat daar veel onschuldige mensen zijn. Het is een keuze, niet een toevalligheid. We zullen ook zien wat het plan is als het 'klaar' is met het gedoe, daar gaat ook veel van afhangen. Ik denk ook niet dat alle burgers naar een hoek duwen en vervolgens de hele boel platgooien ook niet helemaal een eerlijke gang van zaken is. Daar is ook al het een en ander over gezegd door instanties, maar die zijn allemaal activistisch links.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Locaties die als militaire doeleinden worden gebruikt zijn altijd een legitiem doelwit. Het is aan de strijdende partijen om zelf de scheiding te maken tussen burgers en strijders/militairen. Dat wil dus zeggen dat als bijvoorbeeld partij A zich bewust gaat verschuilen in een ziekenhuis, er door partij B op dat ziekenhuis gevuurd mag worden.
[..]
Dan begrijp je het slechts deels. Als je mijn voorbeeld hierboven neemt, mocht partij B inderdaad afvuren op dat ziekenhuis, dan is partij A hier verantwoordelijk voor want zij gebruiken doelbewust burgers als een menselijk schild. Er zijn dus niet twee partijen schuldig, maar n.
Wat een grappenmakers bij de WHO.quote:
Dat zijn stumperds inderdaad, maar als men geen geweld gebruikt zie ik het probleem niet, ondanks dat ik het niet met hun eens ben.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:47 schreef ReplaR het volgende:
Morgen zijn er dus weer verschillende pro-palestina demonstraties op verschillende stations.
Ik kom er net achter dat die georganiseerd zijn door MiGreat, wr zo'n radicaal linkse club debielen die voor veel migratie is en boos is op de rijke, witte landen met hun 'gewelddadige en dodelijke grensbeleid'![]()
https://migreat.org/nl
Progressief links zijn gewoon de nieuwe(?) NSB'ers.
Welnee, NSB, Neo-Nazi's en mensen die onderscheid maken op huidskleur zijn geen enkel probleem, zolang ze maar geen geweld gebruiken, geen punt johquote:Op woensdag 15 november 2023 18:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zijn stumperds inderdaad, maar als men geen geweld gebruikt zie ik het probleem niet, ondanks dat ik het niet met hun eens ben.
Als ze maar het juiste onderscheid maken, blank=evil, de rest=beste wat de mensheid te bieden heeft.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:59 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Welnee, NSB, Neo-Nazi's en mensen die onderscheid maken op huidskleur zijn geen enkel probleem, zolanf ze maar geen geweld gebruiken, geen punt joh
Sorry. We gaan t laten, want heb hier geen zin in.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:34 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Nee, hier vraag jij mij om verduidelijking.
[..]
Vervolgens geef ik dat en ontwijk je (wederom) een inhoudelijke reactie.
iIk ben alles behalve utilitair.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Fout twee is het utilitaire denken dat je lijkt toe te passen. Het is geen principe (dat iets onveranderlijk is) maar principieel als stelling: De Staat geeft niet toe aan eisen van terroristen. (vette punt)
Opnieuw herhaal je de eerste denkfout dat het doel zou zijn om slachtoffers op te willen offeren.
Dat ik (bewust) over mijzelf begin is om te duiden dat waar iemand zelf emotioneel betrokken raakt, die geen weloverwogen beslissing voor of namens anderen mag/kan/moet maken.
Of iets dan "dom" of "slim" is, heeft hier niets mee te maken.
Interessant is het gebruik van ene doorzichtige framing dat iemand die ergens voorstander van is, zichzelf (als bewijs daarvan) voortdurend zo moet gedragen en anders totaal nergens meer serieus te nemen zou zijn.
Zo ja, geldt dit alleen voor een vermijdbaar handelen dat anders hypocriet gaat worden.
OK helder, jij ziet te dingen oorzakelijk verbandhoudend zij.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Omdat het niet los te zien valt van de hele kwestie, die al zo lang gaande is. Ik zie vaak dat mensen dat bewust negeren, in de race om de ander als onmens neer te zetten. De hele situatie rondom Isral en de Gazastrook verdient al heel lang niet de schoonheidsprijs en men mag best kritisch zijn tegenover het handelen van Isral in deze oorlog. Of mag dat niet, omdat jij zogenaamd de regels bepaald?
En genoeg mensen die nu mijn comment lezen en dan daarin denken dingen te lezen die er niet staan. Blijjkbaar kun je het helemaal niet bespreekbaar maken, want dan gaan mensen steigeren dat je niet alleen maar de Palestijnen als kwaad ziet.
Zou hij het dan juist niet moeten ontkennenquote:Op woensdag 15 november 2023 19:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Erdowaan beschuldigd Israel van staatsterrorisme. Na, ja, hij weet tenminste waar ie het over heeft met die acties tegen de Koerden en het ondersteunen van het etnische zuiveren in Nagorno Karabach van Armeniers
Vermoeiend he?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:07 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Vermoeiend inderdaad. En dan gek vinden dat men niet wil discussiren
Mooi hoe elke reactie proportioneel is. Er moet toch ergens een grens zijn. Als in Oekrane een aantal Russische soldaten een ziekenhuis militair gebruiken, is dan ook elke handeling van de tegenpartij proportioneel?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Locaties die als militaire doeleinden worden gebruikt zijn altijd een legitiem doelwit. Het is aan de strijdende partijen om zelf de scheiding te maken tussen burgers en strijders/militairen. Dat wil dus zeggen dat als bijvoorbeeld partij A zich bewust gaat verschuilen in een ziekenhuis, er door partij B op dat ziekenhuis gevuurd mag worden.
[..]
Dan begrijp je het slechts deels. Als je mijn voorbeeld hierboven neemt, mocht partij B inderdaad afvuren op dat ziekenhuis, dan is partij A hier verantwoordelijk voor want zij gebruiken doelbewust burgers als een menselijk schild. Er zijn dus niet twee partijen schuldig, maar n.
Dit lijkt inderdaad de minst slechte keuze te zijn. Des te sneller dat Isral de boel onder controle heeft (als dat kan, klein kanttekeningetje...) des te sneller is er daar rust en ruimte voor grootschalige hulp en vooruitkijken.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:25 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Ik hoop in ieder geval dat IDF zijn doelen behaalt zonder teveel schade, ik heb het niet zo op terroristische groeperingen die kinderen verkrachten, maar goed, ik ben een eenvoudig mens
Mja dat laatste ben ik heel cynisch over: dat ei is allang gelegd, ook voor 7 oktober al. De houding t.o.v. Isral kon bij het merendeel al niet erger. Triest genoeg was dat wat aan het kantelen, ook door de initiatieven vanuit Isral om meer werkvisa uit te vaardigen maar omdat deze nu misbruikt blijken door Hamas voor verkenningsdoeleinden is die route om in contact te komen en kennis te maken met de andere kant afgesneden voor lange tijd vrees ik.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt, maar jij en ik snappen dat je het gedachtegoed van deze mensen, ook met veel geweld, niet uit de hoofden aldaar krijgt. Ben ook bang dat de duizenden doden van de afgelopen weken daar niet aan bijdragen en dat zo de kiemen voor een eventuele opvolger van Hamas al gezaaid zijn zo.
Dat is gewoon het punt. je kan wel "from de river..." lopen gillen maar als je snapt dat dit inhoudt, dat er nul ruimte is voor Joden, Christenen, Athesten, LBGTQI+ weet ik het. Als Hamas de macht krijgt, stel, dan wordt dat echt geen heilstaat, lees het handvest maar door. Dat wordt een bloedbad, en daar sta je dan voor. Je zou je werkelijk helemaal dood moeten schamen.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:45 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dit lijkt inderdaad de minst slechte keuze te zijn. Des te sneller dat Isral de boel onder controle heeft (als dat kan, klein kanttekeningetje...) des te sneller is er daar rust en ruimte voor grootschalige hulp en vooruitkijken.
Dat wil niet zeggen dat ik het toejuich dat er bij bosjes woonblokken neer worden gemaaid omdat er misschien wel een Hamas-kopstuk in verblijft of dat er twee miljoen mensen zonder stromend water, stroom, eten en in veel gevallen zonder onderdak, medische zorg zitten.
Dit is d reden waarom ik niet mee ga lopen in een pro-Palestina protest terwijl ik me echt wel kan vereenzelvigen met de zorgen over de burgerbevolking. Straks sta ik naast zo'n stel idioten en wordt ik daarmee geassocieerd.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:47 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Dat is gewoon het punt. je kan wel "from de river..." lopen gillen maar als je snapt dat dit inhoudt, dat er nul ruimte is voor Joden, Christenen, Athesten, LBGTQI+ weet ik het. Als Hamas de macht krijgt, stel, dan wordt dat echt geen heilstaat, lees het handvest maar door. Dat wordt een bloedbad, en daar sta je dan voor. Je zou je werkelijk helemaal dood moeten schamen.
Toch niet heel raar? Ik moest ooit ook een MRI en toen werd er toch een mooi plaatje van me geschoten.quote:
Dat is niet wat ik beweer, maar ik zie ook geen spoed overleggen voor me tussen Churchill en de veiligheidsdiensten om vooral de Duitsers te sparen, integendeel zelfsquote:
Ik denk wel dat het mogelijk is. Moslimfundamentalisme, Jihadisme en antisemitisme kun je gewoon bestrijden.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt, maar jij en ik snappen dat je het gedachtegoed van deze mensen, ook met veel geweld, niet uit de hoofden aldaar krijgt. Ben ook bang dat de duizenden doden van de afgelopen weken daar niet aan bijdragen en dat zo de kiemen voor een eventuele opvolger van Hamas al gezaaid zijn zo.
Nee elke vier weken een pogrom organiseren, je moet ze wel tevreden houden he, dan offer je gewoon wat vrouwen en kindertjes op, en die worden dan rondgereden en bespuugd door de geheel neutrale burgerbevolking.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het mogelijk is. Moslimfundamentalisme, Jihadisme en antisemitisme kun je gewoon bestrijden.
Maar als jij denkt dat het niet mogelijk is, wat blijft er dan over? Niets doen?
Hoppa.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:56 schreef superniger het volgende:
HEERLIJKE karma
Confronteren met een uitgeprinte tweet.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Dit zou men in Europa ook moeten doen, alles dat het terreur van Hamas verheerlijkt meteen paspoort afnemen. Zo werd er bijvoorbeeld op 7 oktober nogal wat gebak op straat uitgedeeld in Berlijn.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:56 schreef superniger het volgende:
HEERLIJKE karma
Confronteren met haar eigen tweet.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Dat account waar je van deelt is weer van die polariserende troep, anti woke,anti left anti dit anti dat antifa voor mijn part.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:56 schreef superniger het volgende:
HEERLIJKE karma
Confronteren met haar eigen tweet.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Hahahaquote:Op woensdag 15 november 2023 19:56 schreef superniger het volgende:
HEERLIJKE karma
Confronteren met haar eigen tweet.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Hier staat niet dat het door Isral beschermd zou moeten worden. Gezien oorlogsrecht is de regering van de Gazastrook verantwoordelijk voor hun menselijke schild. Dus die moeten ze dan beschermen lijkt mijquote:
Wat is daar eigenlijk polariserend aan? Dit lijken mij op n na allemaal standpunten die leiden tot een betere samenleving.quote:Op woensdag 15 november 2023 20:08 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat account waar je van deelt is weer van die polariserende troep, anti woke,anti left anti dit anti dat antifa voor mijn part.
wat daar staat klopt gewoonquote:Op woensdag 15 november 2023 20:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Hier staat niet dat het door Isral beschermd zou moeten worden. Gezien oorlogsrecht is de regering van de Gazastrook verantwoordelijk voor hun menselijke schild. Dus die moeten ze dan beschermen lijkt mij
Mooie theoretische exercitie van de WHO dus zo. Lekker gewerkt Tedros
Yep, dat is ook mijn conclusiequote:Op woensdag 15 november 2023 20:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat daar staat klopt gewoon
staat verder natuurlijk geen linkje bij naar de bron dus ik weet niet wat hij nog meer te melden heeft maar de quote an sich is correct
Allemaal geschreeuw waar de wereld net zo min beter van wordt als van hysterische wokelui.quote:Op woensdag 15 november 2023 20:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is daar eigenlijk polariserend aan? Dit lijken mij op n na allemaal standpunten die leiden tot een betere samenleving.
Als elke Gazaan die met een Isralich vlaggetje zwaait, transport met huis in de West Bank krijgt, dan kan ik dit beleid alleen maar toejuichenquote:Op woensdag 15 november 2023 19:56 schreef superniger het volgende:
HEERLIJKE karma
Confronteren met haar eigen tweet.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Dat is hier in Europa prima te doen inderdaad. Wij kunnen er zonder problemen flink wat onderzoeken, begeleiding, hulp, centjes en nog veel meer tegenaan smijten. Maar wij leven in Europa waar het leven en de omstandigheden toch heel anders dan in (in dit geval) Gaza.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het mogelijk is. Moslimfundamentalisme, Jihadisme en antisemitisme kun je gewoon bestrijden.
Alleen al het feit dat er 2 miljoen mensen op een postzegel wonen zegt al veel over de socio-economische staat van de mensen daar, dus die zal men moeten verbeteren. Zomaar geld uitdelen werkt niet zoals we weten, dus zal men iets moeten gaan doen aan het verhogen van de levensstandaard door scholing, mogelijkheden tot het opzetten van bedrijven en handel, verbetering van gezondheidszorg etc.quote:Maar als jij denkt dat het niet mogelijk is, wat blijft er dan over? Niets doen?
Zal wel weer afgedaan worden als nepnieuws. En in alle eerlijkheid, misschien is dat het ook wel.quote:
Australi heeft een hele televisieserie met dat soort beelden.quote:Op woensdag 15 november 2023 20:08 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat account waar je van deelt is weer van die polariserende troep, anti woke,anti left anti dit anti dat antifa voor mijn part.
Ik vind het zeer twijfelachtig dat Isral de confrontatie met social media posts aan de deur filmt en de boodschap van uitzetting nog zou delen ook.
Bovendien is er geen ondertiteling, mijn vraag is dan of dit filmpje klopt?
quote:Op woensdag 15 november 2023 19:56 schreef superniger het volgende:
HEERLIJKE karma
Confronteren met haar eigen tweet.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Wil je hiermee beweren dat de uitspraken van Hamas over het ziekenhuis ook niet te verifiren zijn?quote:Op woensdag 15 november 2023 20:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Zal wel weer afgedaan worden als nepnieuws. En in alle eerlijkheid, misschien is dat het ook wel.
Zijn daar eigenlijk soort van internationale waarnemers of oorlogsjournalisten bij ofzo?
Welke uitspraken van Hamas?quote:Op woensdag 15 november 2023 20:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wil je hiermee beweren dat de uitspraken van Hamas over het ziekenhuis ook niet te verifiren zijn
Lijkt me ook iets wat je nogal in twijfel kunt trekken. En vanuit Hamas veel meer reden om over ziekenhuiszaken te jokken op dit moment in tijd dan vanuit de kant van Isral. Als in, wie heeft hier op dit moment baat bij enzoquote:Op woensdag 15 november 2023 20:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat er stapels lijken opgestapeld liggen en dode baby's en geen stroom en weet ik veel?
De claim waarvan je wist dat die zou komen, en waarvan je nooit zal weten of het daadwerkelijk op waarheid berust.quote:
Zo zijn er wel meer. Ben jij in Gaza geweest de afgelopen weken? Nee? Hoe weet je dan zeker of IDF daar aan het schieten is of dat het geen Hamas is die een false flag doet?quote:Op woensdag 15 november 2023 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
De claim waarvan je wist dat die zou komen, en waarvan je nooit zal weten of het daadwerkelijk op waarheid berust.
Nee, de terreur in dat gebied gaat al zo lang en van beide kanten, dat ze beide geen recht van spreken hebben op dat gebied. Hier gaat men al over tot terrorisme en de verheerlijking ervan als er een avondklok wordt ingesteld, kun je voorstellen als je slachtoffer bent geweest van een van de verschrikkelijke daden in dat gebied, bijna elke eeuw of decennia dan ook. Dt is mijn punt. Al zo lang begaan de twee allerlei oorlogsmisdaden en verwoesten ze elkaars leven. Natuurlijk heeft terreur geen plek op de onderhandelingstafel, Hamas lijkt mij daar ook niet welkom, de Palestijnen daarentegen wel.quote:Op woensdag 15 november 2023 19:08 schreef Vallon het volgende:
OK helder, jij ziet te dingen oorzakelijk verbandhoudend zij.
Op mij komt dit over dat daarmee terreur een (ontstaans)plaats heeft in een onderhandeling of vergelijking tot.
En het maakt ook niet uit want het vergoelijkt niet de manier waarop Isral te werk is gegaan.quote:Op woensdag 15 november 2023 20:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Zal wel weer afgedaan worden als nepnieuws. En in alle eerlijkheid, misschien is dat het ook wel.
Ironisch, niet?quote:Op woensdag 15 november 2023 19:19 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zou hij het dan juist niet moeten ontkennen
Jawel hoorquote:Op woensdag 15 november 2023 20:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
En het maakt ook niet uit want het vergoelijkt niet de manier waarop Isral te werk is gegaan.
Ja eens, vind ik ook van het het Russische/Oekrane conflict. Je wordt aan alle kanten gemanipuleerd middels Fake news en false flags.quote:Op woensdag 15 november 2023 20:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zo zijn er wel meer. Ben jij in Gaza geweest de afgelopen weken? Nee? Hoe weet je dan zeker of IDF daar aan het schieten is of dat het geen Hamas is die een false flag doet?
Ze hadden het ziekenhuis ook direct compleet is de as kunnen leggen en daarna kunnen kijken.quote:Op woensdag 15 november 2023 20:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
En het maakt ook niet uit want het vergoelijkt niet de manier waarop Isral te werk is gegaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |