SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steve Lookner live
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het is anders een vrij eenvoudige vraag/stelling:quote:Op woensdag 15 november 2023 14:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het is wel moeilijk discussieren als we moeten raden waarom jij dit vraagt of vindt.Maar als je per se wilt weten waarom ik het vraag. Nou, omdat ik benieuwd ben naar een antwoord.quote:Op woensdag 15 november 2023 14:39 schreef Cpt.Crow het volgende:
Dus kunnen we stellen dat de gemiddelde Gazaan het leven onder Hamas beschouwt als het leven in vrijheid?![]()
![]()
Heb je gekregen. Leg uit hoe je tot deze statement komt.quote:Op woensdag 15 november 2023 14:49 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Het is anders een vrij eenvoudige vraag/stelling:
[..]
Maar als je per se wilt weten waarom ik het vraag. Nou, omdat ik benieuwd ben naar een antwoord.![]()
De context was, allemaal terug te lezen op pagina 12 van het vorige topic, dat alleen Hamas uitroeien geen oplossing is. Mjn reactie daarop, zoals ook gewoon terug te lezen is:quote:Op woensdag 15 november 2023 14:56 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Heb je gekregen. Leg uit hoe je tot deze statement komt.Dus, nogmaals, als Israel op dit moment een bezettingsmacht is, kunnen we het leven onder Hamas voor de gemiddelde Gazaan dan beschouwen als het leven in vrijheid?quote:Op woensdag 15 november 2023 14:27 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Klopt maar dat is niet alleen de taak of verantwoordelijkheid van Israel. Het zegt wat mij betreft genoeg dat ze Israel een bezettingsmacht noemen. M.a.w. het leven onder Hamas moeten we blijkbaar beschouwen als het leven in vrijheid.![]()
Dit statementquote:Op woensdag 15 november 2023 14:56 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Heb je gekregen. Leg uit hoe je tot deze statement komt.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Hamas noemt Isral een bezettingsmacht. Daaruit kan je denk ik niks concluderen over de emotie van de inwoners (of 't deel van de niet Hamas sympathisanten)quote:Op woensdag 15 november 2023 15:07 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
De context was, allemaal terug te lezen op pagina 12 van het vorige topic, dat alleen Hamas uitroeien geen oplossing is. Mjn reactie daarop, zoals ook gewoon terug te lezen is:
[..]
Dus, nogmaals, als Israel op dit moment een bezettingsmacht is, kunnen we het leven onder Hamas voor de gemiddelde Gazaan dan beschouwen als het leven in vrijheid?
Verder moeten we natuurlijk geen enkele uitspraak, dreigement of belofte van Hamas serieus nemen. Dus ook niet over die besettingsmacht. Het is een totaal onbetrouwbare partij die in staat is om weerloze mensen op beestachtige wijze te vermoorden en het liefst een heel volk uitroeit.![]()
De definitie van vrijheid en leven in vrijheid is wel een boeiende en relevante
De duiding ervan is nogal verschillend van zwartgallige sharia overal Hamas style tot Nederland 2.0 en van alle land strikt voor je eigen bevolking willen en de Joden uitmoorden tot een samenleving in een land waar meerdere partijen samenleven
En alle grijstinten ertussenOh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Fair enough. Maar het is niet alleen Hamas die Israel een bezettingsmacht noemt. Je ziet en hoort het bij demonstraties ('Free Palestina!') in bijvoorbeeld Europa. Daarmee roepen ze niet op tot de vernietiging of verdrijving van Hamas. Sterker nog, men roept desnoods letterlijk op tot de vernietiging van Israel. Stel dat het zou lukken om Israel te vernietigen en Hamas blijft bestaan, zou Palestina dan bevrijd zijn?quote:Op woensdag 15 november 2023 15:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamas noemt Isral een bezettingsmacht. Daaruit kan je denk ik niks concluderen over de emotie van de inwoners (of 't deel van de niet Hamas sympathisanten)
Verder moeten we natuurlijk geen enkele uitspraak, dreigement of belofte van Hamas serieus nemen. Dus ook niet over die besettingsmacht. Het is een totaal onbetrouwbare partij die in staat is om weerloze mensen op beestachtige wijze te vermoorden en het liefst een heel volk uitroeit.![]()
Zou het kunnen zijn dat die mensen die "free Palestina" scanderen willen zien dat Isral de blokkade opheft en de Palestijn zelf over Gaza kan regeren? In dat geval blijft Isral bestaan zoals 't nu is en wordt er niemand vernietigd. (De West Bank negeer ik even want dat maakt het nog ingewikkelder)quote:Op woensdag 15 november 2023 15:21 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Fair enough. Maar het is niet alleen Hamas die Israel een bezettingsmacht noemt. Je ziet en hoort het bij demonstraties ('Free Palestina!') in bijvoorbeeld Europa. Daarmee roepen ze niet op tot de vernietiging of verdrijving van Hamas. Sterker nog, men roept desnoods letterlijk op tot de vernietiging van Israel. Stel dat het zou lukken om Israel te vernietigen en Hamas blijft bestaan, zou Palestina dan bevrijd zijn?
Het oude Palestine in ere herstellen lijkt me een beetje dwaas, daar doelt toch niemand op? Correct me if Im wrong![]()
Nee dat zou wel heel morbide zijn idd, want we weten wat het handvest van Hamas zegt, dat wordt een etnische zuivering van joden, christenen, athesten en ook zeker alles wat niet hetero is. Daar ga je in West Europa toch niet voor propageren, zeker niet gezien het bloeddorstig sadistische terreur dat Hamas heeft laten zien.quote:Op woensdag 15 november 2023 15:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou het kunnen zijn dat die mensen die "free Palestina" scanderen willen zien dat Isral de blokkade opheft en de Palestijn zelf over Gaza kan regeren? In dat geval blijft Isral bestaan zoals 't nu is en wordt er niemand vernietigd. (De West Bank negeer ik even want dat maakt het nog ingewikkelder)
Het oude Palestine in ere herstellen lijkt me een beetje dwaas, daar doelt toch niemand op? Correct me if Im wrong
Nee, ik kan me daar helemaal niets bij voorstellen in dit gecultiveerde en vredelievende West Europa.got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Ik vraag me wel af of de mensen die “free Palestine” roepen om een vrij Palestina met of zonder Hamas aan het roer. Dat maakt wel een verschilletje.![]()
Nja, op dit moment zijn er twee strijdende partijen, Hamas en het IDF, en kennelijk gaan onze demonstranten om die strijd de straat op, en aangezien IDF niet strijdt voor een vrij Palestina mag je de rest zelf invullen. Moet lukkenquote:Op woensdag 15 november 2023 15:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik vraag me wel af of de mensen die “free Palestine” roepen om een vrij Palestina met of zonder Hamas aan het roer. Dat maakt wel een verschilletje.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Er lopen wel wat agressieve gekkies tussen, maar ik heb nog geen redenen gezien om aan te nemen dat die andere demonstranten voor moordzuchtige terroristen zijn. Jij?quote:Op woensdag 15 november 2023 15:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik vraag me wel af of de mensen die “free Palestine” roepen om een vrij Palestina met of zonder Hamas aan het roer. Dat maakt wel een verschilletje.![]()
Helaas wil men binnen bepaalde kringen in het Westen, die dingen verklaren aan de hand van externe factoren. Zij zien dus het geweld en het ideologische gedachtegoed van een groepering als Hamas, slechts als een resultaat van onderdrukking. Haal die onderdrukking (Isral) weg en ze zijn eigenlijk net zoals jij en ik.quote:Op woensdag 15 november 2023 15:30 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Nee dat zou wel heel morbide zijn idd, want we weten wat het handvest van Hamas zegt, dat wordt een etnische zuivering van joden, christenen, athesten en ook zeker alles wat niet hetero is. Daar ga je in West Europa toch niet voor propageren, zeker niet gezien het bloeddorstig sadistische terreur dat Hamas heeft laten zien.
Nee, ik kan me daar helemaal niets bij voorstellen in dit gecultiveerde en vredelievende West Europa.
Daarom hebben we ook talloze artikelen in de media gezien de afgelopen weken waar wordt gesteld door vermeende 'experts' (lees: activisten vanuit de academische wereld) dat we het terrorisme uiteraard moeten afkeuren, maar tevens 'begrijpen' en dat er 'context' nodig is.
Dit was ook het letterlijke verhaal van iemand die recent bij Op. Die stelde doodleuk dat Hamas eigenlijk gewoon een groep 'getraumatiseerde' mensen betreft. En weer een ander in NRC en het Parool was het volgens mij, beschreef Hamas als een beweging die ook een sociale en politiek tak had en alleen de militante tak was wat gewelddadig._!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
nou dat veranderd de zaakquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Een aanzienlijk deel steunt Hamas. We hebben inmiddels talloze videos gezien, voornamelijk vanuit Islamitische kringen, van mensen die weigeren Hamas af te keuren of gewoon zeggen dat het 'verzet' is. Isral zou het probleem zijn, niet Hamas.quote:Op woensdag 15 november 2023 15:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er lopen wel wat agressieve gekkies tussen, maar ik heb nog geen redenen gezien om aan te nemen dat die andere demonstranten voor moordzuchtige terroristen zijn. Jij?
Er waren natuurlijk ook die twee mannen in Londen was het dacht ik, die met een bord stond dat kritisch was op Hamas, nou, binnen een minuut hadden die een heel groepje achter zich aan. Dat is niet zonder reden.
En nee, echt niet iedereen zal zo zijn, maar het is wel een te groot deel dat wel zo is. En dan heb ik het nog niet eens over degenen die de verschrikkelijke slachtpartijen van 7 oktober, echt aan het vieren waren.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Men vergoelijkt de aanval van Hamas op kinderen en protesteert tegen de IDF. Dus de kant die men wil zien winnen is redelijk duidelijk.quote:Op woensdag 15 november 2023 15:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er lopen wel wat agressieve gekkies tussen, maar ik heb nog geen redenen gezien om aan te nemen dat die andere demonstranten voor moordzuchtige terroristen zijn. Jij?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Zaterdag in Zwolle riepen ze openlijk op dat Hamas Tel Aviv veroverde dus ik zou inzetten op "met" in dat geval.quote:Op woensdag 15 november 2023 15:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik vraag me wel af of de mensen die “free Palestine” roepen om een vrij Palestina met of zonder Hamas aan het roer. Dat maakt wel een verschilletje.![]()
Ah ja, nou in dat opzicht hoop ik dan ook dat er eindelijk wat begrip komt voor de nazi's, zeker nu we zien dat het probleem gewoon bij de Joden lag. nee duidelijk, en dank voor deze uiteenzetting, ik voel mij een stuk humaner nu, en het fijne is, dat ik nu ook begrijp dat je vingertjes van een zesjarig meisje afknipt voor je haar zo gruwelijk verkracht dat haar bekken verbrijzelt.quote:Op woensdag 15 november 2023 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helaas wil men binnen bepaalde kringen in het Westen, die dingen verklaren aan de hand van externe factoren. Zij zien dus het geweld en het ideologische gedachtegoed van een groepering als Hamas, slechts als een resultaat van onderdrukking. Haal die onderdrukking (Isral) weg en ze zijn eigenlijk net zoals jij en ik.
Daarom hebben we ook talloze artikelen in de media gezien de afgelopen weken waar wordt gesteld door vermeende 'experts' (lees: activisten vanuit de academische wereld) dat we het terrorisme uiteraard moeten afkeuren, maar tevens 'begrijpen' en dat er 'context' nodig is.
Dit was ook het letterlijke verhaal van iemand die recent bij Op. Die stelde doodleuk dat Hamas eigenlijk gewoon een groep 'getraumatiseerde' mensen betreft. En weer een ander in NRC en het Parool was het volgens mij, beschreef Hamas als een beweging die ook een sociale en politiek tak had en alleen de militante tak was wat gewelddadig._!
Graag ook deze duiding aangaande andere pedofielen, want die snap ik helaas nog niet helemaal, maar daar valt natuurlijk ook genoeg te nuanceren en te duiden.got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Ik zag ze anders niet enkele uren nadat de eerste berichten naar buiten kwamen over de aanval van Hamas deze actie op straat veroordelen.quote:Op woensdag 15 november 2023 15:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er lopen wel wat agressieve gekkies tussen, maar ik heb nog geen redenen gezien om aan te nemen dat die andere demonstranten voor moordzuchtige terroristen zijn. Jij?
Wat ik wel zag was “het zat eraan te komen”, “dit is een conflict wat langer loopt”, “ergens is de aanval te begrijpen” van een hele hoop mensen.
Het zijn dan ook Pro-Palestina demonstraties h, geen “we zijn tegen Hamas en voor een vrij Palestina” demonstratie.![]()
ik ben ook gewoon binnen geblevenquote:Op woensdag 15 november 2023 15:59 schreef Scorpie het volgende:
Ik zag ze anders niet enkele uren nadat de eerste berichten naar buiten kwamen over de aanval van Hamas deze actie op straat veroordelen.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.![]()
Die hielp en wilde het onverbeterlijke Hamas met haar aanlokkelijke Kalifaat gedachte aan het roer hebben.quote:Op woensdag 15 november 2023 14:34 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Ja, dat zien en vinden wij. Maar hoe denkt de gemiddelde Gazaan daarover?
Achteraf dan wat anders - zo ja - met doen alsof vinden of wegduiken, maakt die keuze niet anders.Ik denk zelf dat ze dat ook zo vinden. Niet iedereen zonder inzicht elders, ervaart "vrijheid" als iets dat ook te hanteren is. Bij veel mensen stopt vrijheid op de helft bij doen wat "ik" wil en niet om de ander dat ook te (ver)gunnen.quote:Op woensdag 15 november 2023 14:39 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Dus kunnen we stellen dat de gemiddelde Gazaan het leven onder Hamas beschouwt als het leven in vrijheid?
Ik hoorde een Ossie wel's zeggen dat het voor de muur beter was omdat mensen aardig wisten waar ze aan toe waren. Jaeren later, nu Putin, die idem zegt dat niet alle landen de waarden van Westers denken (willen) ambieren. Wat de inwoners denken doet hier duidelijk niet ter zake.
Wel iets om - ook ik zelf - over na te denken. Dat een eigen zienswijze omtrent vrijheden niet perse die van de ander is. Dat men in vrijheid kan kiezen voor de eigen onderdrukking is iets dan een ander 'graag' opgelegd krijgt (en daarmee dus geen verantwoordelijkheid draagt voor de eigen invulling).
Veel is te begrijpen en toe te lichten met wat 101-psychologie van het menszijn.
In mijn omgeving kom ik mensen tegen die 'onbewust' kiezen voor het over zichzelf afgeroepen slachtofferschap. Niet dat zij daar direct "schuld" in hebben, daarvoor is het ontstaan van situaties meervoudig complex.
Dat gezegd hebbend, maakt niets dat iemand dan maar terreur naar anderen gaat uitvoeren, mensen gaat ontvoeren, bruteren en daders ermee wegkomen.
Dan is het wmb eerst slaan met dat de kop indrukken voordat er andere mogelijkheden ontstaan om tot een rede(n) te komen.
Isral, ernstig aangedaan, verdiend meer dan een compliment hoe zij de boel poogt aan te pakken en zelfs bereid blijkt om medische zorgvoorzieningen in te brengen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Ben wel blij dat we een Isral expert in ons midden hebben. Is er nog een beetje uitgaansleven in Tel Aviv?quote:Op woensdag 15 november 2023 14:37 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Welke Westerse normen en waarden gap? Hun normen en waarden zijn niet gelijk aan de jouwe. Integendeel, ze staan dichter tot de Islamitische als je kijkt naar hun religieuze waarden.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Ik heb blijkbaar onvoldoende demonstranten gehoordquote:Op woensdag 15 november 2023 15:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Men vergoelijkt de aanval van Hamas op kinderen en protesteert tegen de IDF. Dus de kant die men wil zien winnen is redelijk duidelijk.
Laat ik het bij mezelf houden. Ik ben tegen terrorisme, tegen Hamas, Hamas mag helemaal kapot en vooral een langzame pijnlijke dood sterven (voor wie wil; jup ik ben hypocriet inderdaad). Ik ben theoretisch voor vrijheid en dus voor een Palestina (voor dit nomadenvolk, zonder Hamas, zonder dreiging naar andere landen etc). Twee landen naast elkaar leven.
Ik zie een Israel die dat niet wil en daar heb ik moeite mee![]()
Echt niet?quote:Op woensdag 15 november 2023 15:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er lopen wel wat agressieve gekkies tussen, maar ik heb nog geen redenen gezien om aan te nemen dat die andere demonstranten voor moordzuchtige terroristen zijn. Jij?
Je kunt toch wel zien wie (vermoedelijk) de moslims zijn? Je kunt ervan uitgaan dat die Hamas graag aan het roer willen zien, hoewel hun primaire doel niet "free Palestine" is maar "destroy Israel".
De anderen bedoelen meestal ook niet "free Palestine" trouwens, maar "dismantle Israel".Intolerant voor intolerantie![]()
Bizar, ik ervaar dat ook maar zie een Arabier die dat niet zo wil.quote:Op woensdag 15 november 2023 16:07 schreef opgebaarde het volgende: ....
Ik zie een Israel die dat niet wil en daar heb ik moeite mee ..."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Dit zijn van die gekke condities waar de waanzinnig geworden misdadiger eisen stelt en een acceptant nooit kan weten of de bedreiger niet zelf ergens haar eigen voorwaarden gaat schenden.quote:
Niet heel moeilijk om ergens halverwege naar keuze zelf veroorzaken om het bestand op te blazen.
Kenmerk van een misdadiger is dat die zich niet gehouden zal voelen aan welke afspraak dan ook.
Het is verder een gekende wijze waarop dader de volledige controle wil behouden en daarmee zelfs de goodguy kan uitstralen. "[i]Hier heeft u uw dochter terug, ze was lief en we hebben haar goed afgewassen en bedankte ons."
Moet nog steeds terugdenken aan een ontvoerde vrouw meegesleurd in een Jeep die kennelijk van pure angst door haar witte broek had gepoept.
Hoe verleidelijk ook, en wat de individuele emotioneel gedreven overwegingen ook zijn; een Staat moet nooit maar dan ook nooit tegemoet komen aan eisen van een terreurorganisatie die anders daarmee de Staat verteld wat het moet doen. Hooguit doen alsof om daarmee tijd te rekken, uitputten, om daders door hun kop te kunnen schieten."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Je bent uiteraard vrij om het leven in (schijnbare) onderdrukking te ervaren als vrijheid. Ook als dat wellicht niet mijn of ons idee van vrijheid is. Laat ik als voorbeeld de Sharia-wetgeving nemen. Prima als je dat ervaart als (het summum van) vrijheid. Maar, zoals je zelf al zegt, stopt dit alles bij terreur.quote:Op woensdag 15 november 2023 16:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Die hielp en wilde het onverbeterlijke Hamas met haar aanlokkelijke Kalifaat gedachte aan het roer hebben.
Achteraf dan wat anders - zo ja - met doen alsof vinden of wegduiken, maakt die keuze niet anders.
[..]
Ik denk zelf dat ze dat ook zo vinden. Niet iedereen zonder inzicht elders, ervaart "vrijheid" als iets dat ook te hanteren is. Bij veel mensen stopt vrijheid op de helft bij doen wat "ik" wil en niet om de ander dat ook te (ver)gunnen.
Ik hoorde een Ossie wel's zeggen dat het voor de muur beter was omdat mensen aardig wisten waar ze aan toe waren. Jaeren later, nu Putin, die idem zegt dat niet alle landen de waarden van Westers denken (willen) ambieren. Wat de inwoners denken doet hier duidelijk niet ter zake.
Wel iets om - ook ik zelf - over na te denken. Dat een eigen zienswijze omtrent vrijheden niet perse die van de ander is. Dat men in vrijheid kan kiezen voor de eigen onderdrukking is iets dan een ander 'graag' opgelegd krijgt (en daarmee dus geen verantwoordelijkheid draagt voor de eigen invulling).
Veel is te begrijpen en toe te lichten met wat 101-psychologie van het menszijn.
In mijn omgeving kom ik mensen tegen die 'onbewust' kiezen voor het over zichzelf afgeroepen slachtofferschap. Niet dat zij daar direct "schuld" in hebben, daarvoor is het ontstaan van situaties meervoudig complex.
Dat gezegd hebbend, maakt niets dat iemand dan maar terreur naar anderen gaat uitvoeren, mensen gaat ontvoeren, bruteren en daders ermee wegkomen.
Dan is het wmb eerst slaan met dat de kop indrukken voordat er andere mogelijkheden ontstaan om tot een rede(n) te komen.
Isral, ernstig aangedaan, verdiend meer dan een compliment hoe zij de boel poogt aan te pakken en zelfs bereid blijkt om medische zorgvoorzieningen in te brengen.![]()
![]()
![]()
https://www.dailymail.co.(...)amas-terrorists.html
Wall Street banker Kurush Mistry is fired after screaming 'go back to your country' at Jewish American while he covered up posters pleading for the return of Israeli hostages kidnapped by Hamas terrorists
• Mistry and partner Shailja Gupta have faced huge backlash over video
• He had worked at Freepoint Commodities for nine years, according to LinkedIn
• Footage of the incident in New York was circulated online and went viral![]()
![]()
Cancel the cancelersquote:Op woensdag 15 november 2023 16:28 schreef slashdotter3 het volgende:
![]()
https://www.dailymail.co.(...)amas-terrorists.html
Wall Street banker Kurush Mistry is fired after screaming 'go back to your country' at Jewish American while he covered up posters pleading for the return of Israeli hostages kidnapped by Hamas terrorists
• Mistry and partner Shailja Gupta have faced huge backlash over video
• He had worked at Freepoint Commodities for nine years, according to LinkedIn
• Footage of the incident in New York was circulated online and went viral
[ afbeelding ]![]()
Hard gelachen.quote:Op woensdag 15 november 2023 11:51 schreef HowardRoark het volgende:
activistische organisaties, zoals Amnesty, de VN en de WHO
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Absurdquote:Op woensdag 15 november 2023 16:28 schreef Qarrad het volgende:
Raketten worden wel minder, maar zijn nog niet op...
[ twitter ]
Heb me tot 7 oktober nooit gerealiseerd hoe het moet zijn om ergens te wonen met deze dreigingen letterlijk steeds boven je hoofd
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Alles is de schuld van links, de media en indoctrinatie op universiteiten. Dat knippen en plakken we dan over elk nieuwsbericht ter wereld. Ik vind het wel vermakelijk eigenlijk.quote:VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Goede samenvatting van 90% van dit soms nogal giftige topic.quote:Op woensdag 15 november 2023 16:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Alles is de schuld van links, de media en indoctrinatie op universiteiten. Dat knippen en plakken we dan over elk nieuwsbericht ter wereld. Ik vind het wel vermakelijk eigenlijk.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
In ashkelon heb je 30 seconden om in een schuilkelder te zijn. Otef gaza 15 seconden en in het centrum 1 minuut tot 1.30 ongvquote:Op woensdag 15 november 2023 16:55 schreef Molo het volgende:
[..]
Absurd
Heb me tot 7 oktober nooit gerealiseerd hoe het moet zijn om ergens te wonen met deze dreigingen letterlijk steeds boven je hoofd![]()
Absurd tochquote:Op woensdag 15 november 2023 17:01 schreef oblo het volgende:
[..]
In ashkelon heb je 30 seconden om in een schuilkelder te zijn. Otef gaza 15 seconden en in het centrum 1 minuut tot 1.30 ongv
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Benieuwd wat @Caland, @xpompompomx en co hierop te zeggen hebben.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2023 17:08:16 ]![]()
Mensen die in Nederland protesteren voor conflicten een halve wereld verderop vind ik over het algemeen behoorlijk kansloos.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Benieuwd wat @:Caland en co hierop te zeggen hebben.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Dit gaat wel iets verder dan “protesteren” denk je niet?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Mensen die in Nederland protesteren voor conflicten een halve wereld verderop vind ik over het algemeen behoorlijk kansloos.![]()
Mwah. Het doet me wel deugd dat er nog ouderwets pamfletten uitgedeeld worden, behoorlijk oldschoolquote:Op woensdag 15 november 2023 17:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit gaat wel iets verder dan “protesteren” denk je niet?
VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Anders gebeurt er gewoon niks h. Prima, ga er maar vol in, maar dat kost je een boel gegijzelden. Jij doet alsof die dode mensen makkelijk geoorloofd zijn omdat je per definitie niet tegemoet mag komen aan Hamas.quote:Op woensdag 15 november 2023 16:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dit zijn van die gekke condities waar de waanzinnig geworden misdadiger eisen stelt en een acceptant nooit kan weten of de bedreiger niet zelf ergens haar eigen voorwaarden gaat schenden.
Niet heel moeilijk om ergens halverwege naar keuze zelf veroorzaken om het bestand op te blazen.
Kenmerk van een misdadiger is dat die zich niet gehouden zal voelen aan welke afspraak dan ook.
Het is verder een gekende wijze waarop dader de volledige controle wil behouden en daarmee zelfs de goodguy kan uitstralen. "[i]Hier heeft u uw dochter terug, ze was lief en we hebben haar goed afgewassen en bedankte ons."
Moet nog steeds terugdenken aan een ontvoerde vrouw meegesleurd in een Jeep die kennelijk van pure angst door haar witte broek had gepoept.
Hoe verleidelijk ook, en wat de individuele emotioneel gedreven overwegingen ook zijn; een Staat moet nooit maar dan ook nooit tegemoet komen aan eisen van een terreurorganisatie die anders daarmee de Staat verteld wat het moet doen. Hooguit doen alsof om daarmee tijd te rekken, uitputten, om daders door hun kop te kunnen schieten.
Hoe zie het voor je?A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Eens.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Mensen die in Nederland protesteren voor conflicten een halve wereld verderop vind ik over het algemeen behoorlijk kansloos.
Maar we hebben het hier over het toejuichen en verheerlijken van terrorisme. En niet als een ver-van-mijn-bed show maar in Nederland. Met directe beschuldigingen (van genocide) aan het adres van Nederland en Mark Rutte.![]()
Die onderste zin: "Van de rivier tot de zee, Palestina is Arabisch".quote:
Gek genoeg zijn de mensen die hun mond vol hebben van etnische zuiveringen ook degene die deze zin zo graag roepen.![]()
![]()
Ja, kansloos. Maar protesten trekken per definitie kansloze activistjes aan, over welk onderwerp je het dan ook hebt. Dat hebben we wel gezien toen we een paar jaar binnen moesten blijven vrij recent.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:16 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Eens.
Maar we hebben het hier over het toejuichen en verheerlijken van terrorisme. En niet als een ver-van-mijn-bed show maar in Nederland. Met directe beschuldigingen (van genocide) aan het adres van Nederland en Mark Rutte.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Dit zegt niemand.quote:Op woensdag 15 november 2023 16:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Alles is de schuld van links, de media en indoctrinatie op universiteiten. Dat knippen en plakken we dan over elk nieuwsbericht ter wereld. Ik vind het wel vermakelijk eigenlijk.
Maar wel wordt er door sommigen benadrukt dat de invloed vanuit deze contreien, door mensen die inderdaad een bepaald politiek en ideologisch wereldbeeld omarmen, voor veel maatschappelijke polarisatie en problemen zorgen. Waarom zou dat 'vermakelijk' zijn? Het is juist erg zorgwekkend te noemen.Het benoemen van een realiteit heeft weinig te maken met giftigheid. Jij kunt het alleen niet hebben dat dit benoemd wordt, omdat je politiek gezien tot de groep kan worden gerekend waar kritiek op wordt geleverd. Het staat je altijd vrij om met goede tegenargumenten te komen. Maar klagen over dat anderen dingen opmerken en benoemen, voegt niet veel toe.quote:Op woensdag 15 november 2023 16:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goede samenvatting van 90% van dit soms nogal giftige topic.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Zou echt kansloos zijn om tegen China te protesteren als ze Taiwan zouden binnenvallen.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Mensen die in Nederland protesteren voor conflicten een halve wereld verderop vind ik over het algemeen behoorlijk kansloos.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Heb ik gelijk een antwoord op de vraag waarom ik jou continu in dit topic zie.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, kansloos. Maar protesten trekken per definitie kansloze activistjes aan, over welk onderwerp je het dan ook hebt. Dat hebben we wel gezien toen we een paar jaar binnen moesten blijven vrij recent.![]()
Blijft knap je zoveel post maar helemaal niks zegt.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah. Het doet me wel deugd dat er nog ouderwets pamfletten uitgedeeld worden, behoorlijk oldschool
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2023 17:20:41 ]![]()
Die zie ik ookquote:Op woensdag 15 november 2023 16:08 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bizar, ik ervaar dat ook maar zie een Arabier die dat niet zo wil.![]()
En het rare is, Arabieren horen letterlijk alleen in Arabi. Als ze ergens anders zijn, zijn het kolonisten.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Die onderste zin: "Van de rivier tot de zee, Palestina is Arabisch".
Gek genoeg zijn de mensen die hun mond vol hebben van etnische zuiveringen ook degene die deze zin zo graag roepen.
Leg dat maar eens uit aan die blauwharige brullende studentjes
Intolerant voor intolerantie![]()
Ik weet niet of je het weet, maar dit gaat niet over protesten maar over mensen die universiteiten rondgaan en daar vertellen dat 1400 dode Isralirs best wel goed was. Daar zouden we toch wel wat tegen moeten doen, vind je niet?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, kansloos. Maar protesten trekken per definitie kansloze activistjes aan, over welk onderwerp je het dan ook hebt. Dat hebben we wel gezien toen we een paar jaar binnen moesten blijven vrij recent.![]()
Ik ga er vanuit dat studenten op universiteiten prima voor zichzelf na kunnen denken en dit soort ridicule pamfletjes onderling delen ter leedvermaak.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar dit gaat niet over protesten maar over mensen die universiteiten rondgaan en daar vertellen dat 1400 dode Isralirs best wel goed was. Daar zouden we toch wel wat tegen moeten doen, vind je niet?VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Dat is dus juist het probleem h, een hoop van dat jonge volk is toch wel geneigd mee te gaan met dit verhaal, daarom zie je ze ook massaal meelopen met diezelfde lui op straat.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat studenten op universiteiten prima voor zichzelf na kunnen denken en dit soort ridicule pamfletjes onderling delen ter leedvermaak.![]()
Welk protest? En als ieder protest, per definitie, kansloze activisten aantrekt impliceer je dan dat er ook een deel niet kansloos is? Of is ieder protest per definitie kansloos? Wat zeg je nou eigenlijk?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, kansloos. Maar protesten trekken per definitie kansloze activistjes aan, over welk onderwerp je het dan ook hebt. Dat hebben we wel gezien toen we een paar jaar binnen moesten blijven vrij recent.![]()
Leiden is mijn alma mater dus mijn hart huilt, hoewel ik niet heel verrast bent. Eind jaren '90 kreeg ik al een keer bijna klappen toen twee Syrirs (tot nu toe overigens de enige nare Syrirs die ik ooit tegen ben gekomen) tijdens een gesprek mijn uitleg over taalfamilies uiterst racistisch en anti-islamitisch vonden. God spreekt immers Arabisch, dus alle talen moesten wel afstammen van het Arabisch.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:22 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
En het rare is, Arabieren horen letterlijk alleen in Arabi. Als ze ergens anders zijn, zijn het kolonisten.
Leg dat maar eens uit aan die blauwharige brullende studentjes
Een lieve Marokkaan, een struise Duitse en een Somalische studiegenoot ontzetten mij. The coalition of the willing to learn.![]()
Ja er zullen altijd debielen vatbaar zijn voor dit soort denkbeelden, zelfs onder studenten (helaas). De massaliteit zie ik alleen niet zo onder deze groep op de diverse universiteiten in Nederland. Zelfs in van nature vrij linkse bolwerken als Nijmegen en Amsterdam niet.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is dus juist het probleem h, een hoop van dat jonge volk is toch wel geneigd mee te gaan met dit verhaal, daarom zie je ze ook massaal meelopen met diezelfde lui op straat.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ach, wie heeft er niet om Hamas geroepen tijdens een voetbalwedstrijdquote:Op woensdag 15 november 2023 17:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit gaat wel iets verder dan “protesteren” denk je niet?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Ik bedoel 'arbeid macht frei' ook altijd weer heel anders dan veel mensen m opvatten. Ligt allemaal aan die andere mensen tochquote:Op woensdag 15 november 2023 17:17 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Die onderste zin: "Van de rivier tot de zee, Palestina is Arabisch".
Gek genoeg zijn de mensen die hun mond vol hebben van etnische zuiveringen ook degene die deze zin zo graag roepen.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Je overschat de meesten daar ben ik bang. Je zult weinig vrienden maken in de wereld van bijvoorbeeld de sociale of geesteswetenschappen, als je niet een uitgesproken links en progressief wereldbeeld omarmd. Dat zijn echokamers.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat studenten op universiteiten prima voor zichzelf na kunnen denken en dit soort ridicule pamfletjes onderling delen ter leedvermaak.Correct.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is dus juist het probleem h, een hoop van dat jonge volk is toch wel geneigd mee te gaan met dit verhaal, daarom zie je ze ook massaal meelopen met diezelfde lui op straat.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Hoogopgeleide mensen stemmen inderdaad vaker links dan rechts. Wat is je punt?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je overschat de meesten daar ben ik bang. Je zult weinig vrienden maken in de wereld van bijvoorbeeld de sociale of geesteswetenschappen, als je niet een uitgesproken links en progressief wereldbeeld omarmd. Dat zijn echokamers.
[..]
Correct.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Want misdadigers mogen en gaan dan hun eisen stellen ?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Anders gebeurt er gewoon niks h. Prima, ga er maar vol in, maar dat kost je een boel gegijzelden. Jij doet alsof die dode mensen makkelijk geoorloofd zijn omdat je per definitie niet tegemoet mag komen aan Hamas.
Hoe zie het voor je?
En ja, per definitie zou ik nooit aan eisen toegeven..... tenzij het mijn eigen liefdes zijn waar ik bereid om alles van een ander aan op te offeren en zonder een seconde zal nadenken om iets van jou (nofi) te offeren......
Daarom zijn er drie dingen: daders, slachtoffers en wat de rest ermee willen bereiken.
Het slechtsaf zijn de slachtoffers, waarbij de staat simpwelweg geen keuze heeft en de daders juist weer voor kiezen.
Ook hier wordt de gebruikelijke denkfout gemaakt.
Ook door menig misdadiger dat het een soort van af te wegen gelijkwaardige transactie zou zijn.
Misdadiger: "Ik sla jou niet, jij betaalt en beiden zijn 'blij'"... zoiets ?
Elke vergelijking - tenzij het recht van de sterkste, de maatstaf dus is - gaat echter mank omdat geweld en terreur dan bepalen wat iemands te beschermen rechten zijn.
Het is niet om gegijzelden op te offeren maar dat men niet toe kan geven aan terreureisen.
Net als dat in Gaza, is niet het doel is om burgers te teffen maar om Hamas te doen stoppen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Kortom, het is niet allemaal de schuld van woke links - maar we kunnen wel concluderen dat die universiteiten broedplaatsen zijn voor anti-semitisch linkse idealisten die niet vies zijn van een genocide als dat de trend van vandaag maar is.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je overschat de meesten daar ben ik bang. Je zult weinig vrienden maken in de wereld van bijvoorbeeld de sociale of geesteswetenschappen, als je niet een uitgesproken links en progressief wereldbeeld omarmd. Dat zijn echokamers.
[..]
Correct.![]()
Jonge mensen zijn benvloedbaar voor dom gelul lijkt me een juiste conclusie. Bij de opkomst van FvD kreeg deze partij in eerste aanleg ook behoorlijk veel stemmen vanuit het studentenleven, om dan maar meteen te concluderen dat universiteiten broedplaatsen zijn voor domrechts populisme gaat dan ook wat ver.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kortom, het is niet allemaal de schuld van woke links - maar we kunnen wel concluderen dat die universiteiten broedplaatsen zijn voor anti-semitisch linkse idealisten die niet vies zijn van een genocide als dat de trend van vandaag maar is.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Het aantal kast-racisten op dit forum is toch wel aan de hoge kant vind ik.
Typische ''Ik heb niks tegen buitenlanders, maar (gevolgd door iets racistisch)'' typetjes.![]()
'studentsforpalastine' SHUT IT DOWN!quote:'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Het zal allemaal best, maar je moet toch iets regelen. Dat principile van jou leidt gewoon tot meer doden. Als ik Hamas was zou ik er zeker een paar onthoofden als jouw manier gebruikt wordt. Als er wat tegemoet zou worden gekomen zou ik dat ook zeker doen als Hamas, laat er maar ntje vrij. Zo speel je gewoon het spelletje.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Want misdadigers mogen en gaan dan hun eisen stellen ?
En ja, per definitie zou ik nooit aan eisen toegeven..... tenzij het mijn eigen liefdes zijn waar ik bereid om alles van een ander aan op te offeren en zonder een seconde zal nadenken om iets van jou (nofi) te offeren......
Daarom zijn er drie dingen: daders, slachtoffers en wat de rest ermee willen bereiken.
Het slechtsaf zijn de slachtoffers, waarbij de staat simpwelweg geen keuze heeft en de daders juist weer voor kiezen.
Ook hier wordt de gebruikelijke denkfout gemaakt.
Ook door menig misdadiger dat het een soort van af te wegen gelijkwaardige transactie zou zijn.
Misdadiger: "Ik sla jou niet, jij betaalt en beiden zijn 'blij'"... zoiets ?
Elke vergelijking - tenzij het recht van de sterkste, de maatstaf dus is - gaat echter mank omdat geweld en terreur dan bepalen wat iemands te beschermen rechten zijn.
Het is niet om gegijzelden op te offeren maar dat men niet toe kan geven aan terreureisen.
Net als dat in Gaza, is niet het doel is om burgers te teffen maar om Hamas te doen stoppen.
"Het is niet om gegijzelden op te offeren maar dat men niet toe kan geven aan terreureisen."
En dat kan zo ontzettend dom zijn. Mja, als je zo principieel bent dan kan ik er ook weinig mee dat jij die potentile extra doden accepteert. En des te krommer is het dat je ook nog over jezelf begint met "maar.. tenzij het mijn eigen liefdes zijn" Ben het gewoon fundamenteel mee oneens wat je zegt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
Zolang ze maar in het buitenland blijven en niet ons land komen koloniseren.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:39 schreef Ramboetan het volgende:
Het aantal kast-racisten op dit forum is toch wel aan de hoge kant vind ik.
Typische ''Ik heb niks tegen buitenlanders, maar (gevolgd door iets racistisch)'' typetjes.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Ja, doet mij erg denken aan de wappies tijdens corona.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:16 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Eens.
Maar we hebben het hier over het toejuichen en verheerlijken van terrorisme. En niet als een ver-van-mijn-bed show maar in Nederland. Met directe beschuldigingen (van genocide) aan het adres van Nederland en Mark Rutte.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Mwah, als je steun biedt of begrip toont voor necrofiele verkrachtende borstafsnijdende in de brand stekende moordenaars dan ben je wel giftig ja. Dan sta je aan de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:Op woensdag 15 november 2023 16:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Goede samenvatting van 90% van dit soms nogal giftige topic.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Mijn punt is dat ook al heb je het over universiteiten, weinigen echt zelfstandig denken en vooral meegaan in wat de politieke en ideologische cultuur is op een faculteit en onder medestudenten en docenten. En die is dus disproportioneel progressief links. Dat leidt er toe dat bepaalde belachelijke en schrikbarende ideen over bijvoorbeeld deze oorlog in Isral, niet slechts bij enkele leven, maar echt breed worden gedragen.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Hoogopgeleide mensen stemmen inderdaad vaker links dan rechts. Wat is je punt?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ja, gaan we die kant op? Als je israel steunt ben je een wappie?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, doet mij erg denken aan de wappies tijdens corona.
Wil je het zo gaan framen?
Liever een wappie in dat geval dan een steuner van necrofiele verkrachtende borstafsnijdende in de brand stekende moordenaars.
Fuck off
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
En als je niet wil dat er veel onschuldige burgers dood gaan, mag dat wel?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mwah, als je steun biedt of begrip toont voor necrofiele verkrachtende borstafsnijdende in de brand stekende moordenaars dan ben je wel giftig ja. Dan sta je aan de verkeerde kant van de geschiedenis.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Mensen zijn volledig vrij in het hebben van domme ideen.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Benieuwd wat @:Caland, @:xpompompomx en co hierop te zeggen hebben.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Ja jij maakt van alles een links-rechts wij-zij complot. Ik vind het wel lachen hoor, maar serieus nemen doe ik het niet echt.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mijn punt is dat ook al heb je het over universiteiten, weinigen echt zelfstandig denken en vooral meegaan in wat de politieke en ideologische cultuur is op een faculteit en onder medestudenten en docenten. En die is dus disproportioneel progressief links. Dat leidt er toe dat bepaalde belachelijke en schrikbarende ideen over bijvoorbeeld deze oorlog in Isral, niet slechts bij enkele leven, maar echt breed worden gedragen.VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Buiten dat ik niet echt geloof in een harde scheidslijn in goed of slechte kanten in de geschiedenis, mee eens.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mwah, als je steun biedt of begrip toont voor necrofiele verkrachtende borstafsnijdende in de brand stekende moordenaars dan ben je wel giftig ja. Dan sta je aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Als je berhaupt enig begrip kunt tonen voor de gruwelen van 7 oktober, ben je niet goed bij je hoofdOh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
quote:Op woensdag 15 november 2023 17:44 schreef HowardRoark het volgende:
En die is dus disproportioneel progressief links. Dat leidt er toe dat bepaalde belachelijke en schrikbarende ideen over bijvoorbeeld deze oorlog in Isral, niet slechts bij enkele leven, maar echt breed worden gedragen.![]()
Ja joh, zo dadelijk is Hamas nog links.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Man, man, wie is hier nou aan het framen?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, gaan we die kant op? Als je israel steunt ben je een wappie?
Wil je het zo gaan framen?
Liever een wappie in dat geval dan een steuner van necrofiele verkrachtende borstafsnijdende in de brand stekende moordenaars.
Fuck offHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En als je niet wil dat er veel onschuldige burgers dood gaan, mag dat wel?
Maar zijn palestijnen wel zo onschuldig? Die vraag kun je ook stellen. Haat met de paplepel ingegoten. Oma's die hun 65 kinderen wel graag zouden willen opofferen voor de dood van alle joden, feestend en juichend door de straten heen terwijl er verminkte vers verkrachte jodenlichamen achterop de jeep liggen...
Ik weet het niet zo goed met ze. Maar in de basis ja: tegen veel onschuldige dode burgers. Volledig.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Het gedachtegoed van FvD heeft nooit enige grip gehad op de bredere academische wereld. Je had de Leidse rechtenfaculteit wat dat betreft als uitzondering, waarvan inmiddels de vier a vijf hoofdrolspelers die plek al hebben verlaten.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Jonge mensen zijn benvloedbaar voor dom gelul lijkt me een juiste conclusie. Bij de opkomst van FvD kreeg deze partij in eerste aanleg ook behoorlijk veel stemmen vanuit het studentenleven, om dan maar meteen te concluderen dat universiteiten broedplaatsen zijn voor domrechts populisme gaat dan ook wat ver.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Zijn er users die dat doen dan? Ik lees hier niet elke post, maar ik kan het me nauwelijks voorstellen.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mwah, als je steun biedt of begrip toont voor necrofiele verkrachtende borstafsnijdende in de brand stekende moordenaars dan ben je wel giftig ja. Dan sta je aan de verkeerde kant van de geschiedenis.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Tja, rare reactie weer. Van een complot is geen sprake. Ik benoem een merkbare culturele trend, dat is iets anders dan een complot. Maar ik begrijp dat je verder geen inhoudelijke reactie hebt, dus kom je maar weer met de zoveelste oneliner.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja jij maakt van alles een links-rechts wij-zij complot. Ik vind het wel lachen hoor, maar serieus nemen doe ik het niet echt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Nee joh, het zijn onmensen, dat bepaal jij wel even, toch? Dus je bent tegen onschuldige burgerdoden, maar dan ga jij even twijfels plaatsen of deze onschuldige burgers wel onschuldig zijn....quote:Op woensdag 15 november 2023 17:48 schreef Red_85 het volgende:
Maar zijn palestijnen wel zo onschuldig? Die vraag kun je ook stellen.![]()
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
quote:Op woensdag 15 november 2023 17:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat studenten op universiteiten prima voor zichzelf na kunnen denken en dit soort ridicule pamfletjes onderling delen ter leedvermaak.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Fout twee is het utilitaire denken dat je lijkt toe te passen. Het is geen principe (dat iets onveranderlijk is) maar principieel als stelling: De Staat geeft niet toe aan eisen van terroristen. (vette punt)quote:Op woensdag 15 november 2023 17:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het zal allemaal best, maar je moet toch iets regelen. Dat principile van jou leidt gewoon tot meer doden. Als ik Hamas was zou ik er zeker een paar onthoofden als jouw manier gebruikt wordt. Als er wat tegemoet zou worden gekomen zou ik dat ook zeker doen als Hamas, laat er maar ntje vrij. Zo speel je gewoon het spelletje.
"Het is niet om gegijzelden op te offeren maar dat men niet toe kan geven aan terreureisen."
En dat kan zo ontzettend dom zijn. Mja, als je zo principieel bent dan kan ik er ook weinig mee dat jij die potentile extra doden accepteert. En des te krommer is het dat je ook nog over jezelf begint met "maar.. tenzij het mijn eigen liefdes zijn" Ben het gewoon fundamenteel mee oneens wat je zegt.
Opnieuw herhaal je de eerste denkfout dat het doel zou zijn om slachtoffers op te willen offeren.
Dat ik (bewust) over mijzelf begin is om te duiden dat waar iemand zelf emotioneel betrokken raakt, die geen weloverwogen beslissing voor of namens anderen mag/kan/moet maken.
Of iets dan "dom" of "slim" is, heeft hier niets mee te maken.
Interessant is het gebruik van ene doorzichtige framing dat iemand die ergens voorstander van is, zichzelf (als bewijs daarvan) voortdurend zo moet gedragen en anders totaal nergens meer serieus te nemen zou zijn.
Zo ja, geldt dit alleen voor een vermijdbaar handelen dat anders hypocriet gaat worden."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Aldus de bekende feminist en filosoof Judith Butler:quote:Op woensdag 15 november 2023 17:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]![]()
Ja joh, zo dadelijk is Hamas nog links.
'Yes, understanding Hamas, Hezbollah as social movements that are progressive, that are on the Left, that are part of a global Left, is extremely important''I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
A special program on Hamas TV interviewed orphaned children of Palestinian suicide bomber Reem Riyashi. The orphaned children were forced to glorify the crimes of the mother who abandoned them in order to kill innocent Jews in Israel. The children were asked how many Jews their mother had killed in order to become a martyr and go to Paradise.
The sadness is evident on the girl's face. The suicide bomber Reem Riyashi hated Jews more than she loved her own children. This is what Hamas decided to celebrate and perpetuate through the media.
This is how the Palestinian media glorifies terrorists including mothers who abandoned their young children in order to kill innocent Jews for the sake of Jihad. Note that this is a TV program for children, this is how Hamas poisons the minds of the younger generations to encourage them to hate Israel and the Jewish people. This incitement must be stopped!![]()
Ah, feminist zegt het, dan geloof jij het meteen. Heel progressief die gasten.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aldus de bekende feminist en filosoof Judith Butler:
'Yes, understanding Hamas, Hezbollah as social movements that are progressive, that are on the Left, that are part of a global Left, is extremely important'![]()
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Dat ligt er helemaal aan. Degenen die betrokken waren bij het martelen van Isralirs of het leegroven van hun huizen, dan wel het actief steunen van Hamas of het vieren van de slachtpartijen van 7 oktober, zou ik niet als 'onschuldige burgers' willen omschrijven nee.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee joh, het zijn onmensen, dat bepaal jij wel even, toch? Dus je bent tegen onschuldige burgerdoden, maar dan ga jij even twijfels plaatsen of deze onschuldige burgers wel onschuldig zijn....
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Progressief ja?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aldus de bekende feminist en filosoof Judith Butler:
'Yes, understanding Hamas, Hezbollah as social movements that are progressive, that are on the Left, that are part of a global Left, is extremely important'And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Dit is denk ik het beeld dat @Vis1980 heeft bij 'onschuldige burgers'.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:57 schreef slashdotter3 het volgende:
A special program on Hamas TV interviewed orphaned children of Palestinian suicide bomber Reem Riyashi. The orphaned children were forced to glorify the crimes of the mother who abandoned them in order to kill innocent Jews in Israel. The children were asked how many Jews their mother had killed in order to become a martyr and go to Paradise.
The sadness is evident on the girl's face. The suicide bomber Reem Riyashi hated Jews more than she loved her own children. This is what Hamas decided to celebrate and perpetuate through the media.
This is how the Palestinian media glorifies terrorists including mothers who abandoned their young children in order to kill innocent Jews for the sake of Jihad. Note that this is a TV program for children, this is how Hamas poisons the minds of the younger generations to encourage them to hate Israel and the Jewish people. This incitement must be stopped!
[ twitter ]Blijkbaar. Het zijn verder niet mijn woorden. Ik deel slechts de quote.quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ongetwijfeld op een universiteit gezeten, die nemen we niet serieus.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja, grote voorvechter van gelijke rechten voor vrouwen, homo's en trans enzo
VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Ik reageer op een opmerking van Howard. Geen idee waarom jij met tig zaken komt.quote:Op woensdag 15 november 2023 15:07 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
De context was, allemaal terug te lezen op pagina 12 van het vorige topic, dat alleen Hamas uitroeien geen oplossing is. Mjn reactie daarop, zoals ook gewoon terug te lezen is:
[..]
Dus, nogmaals, als Israel op dit moment een bezettingsmacht is, kunnen we het leven onder Hamas voor de gemiddelde Gazaan dan beschouwen als het leven in vrijheid?![]()
Waar is de rest?quote:Op woensdag 15 november 2023 17:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Aldus de bekende feminist en filosoof Judith Butler:
'Yes, understanding Hamas, Hezbollah as social movements that are progressive, that are on the Left, that are part of a global Left, is extremely important'![]()
Ik heb vooral bij onschuldige burgers het beeld van onschuldige burgers. Stop nu eens met deze waanzin.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is denk ik het beeld dat @:Vis1980 heeft bij 'onschuldige burgers'.
[..]
Blijkbaar. Het zijn verder niet mijn woorden. Ik deel slechts de quote.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Waarom geen 200 jarenplan?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:06 schreef slashdotter3 het volgende:
tldw: moslims hebben sinds 1991 al een concreet 100 jaren plan hoe ze het Westen van binnenuit zullen vernietigen. Ze infiltreren de samenleving, zetten organisaties op die de politiek beinvloeden, infiltreren op de universiteiten, etc...
========================
Watch: A national security expert exposes the Muslim Brotherhood's plan to destroy America from within.
Brigitte Gabriel (@:ACTBrigitte) is a survivor of the Lebanese Civil War. She became a refugee after the Islamists took over Lebanon.
Brigitte went through hell to become a proud American citizen, and now she dedicates her life to protecting America from the threat of radical Islam.
[ twitter ]VBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Vermoeiend inderdaad. En dan gek vinden dat men niet wil discussirenquote:Op woensdag 15 november 2023 18:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb vooral bij onschuldige burgers het beeld van onschuldige burgers. Stop nu eens met deze waanzin.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”![]()
Overigens blijft het grappig dat die universiteiten (met de hele alfabet familie) zo erg pro-Palestina zijnquote:Op woensdag 15 november 2023 18:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ja, grote voorvechter van gelijke rechten voor vrouwen, homo's en trans enzo
![]()
Wat? Ik hou van een beetje donkere humor. Tenminste nog het meest komische aan deze situatie.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Het zijn weer bizarre claims, wetende dat er in het Isralische leger gewoon Arabieren zitten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Wat denk je? En waarom denk je dat ie er wel bij zet dat ze een feminist is? Sommige mensen denken zo in hokjes, dat je het automatisch eens moet zijn met iemand die zogenaamd aan jouw politieke kant staat.quote:Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Het begint hier op BNW te lijken met alle complot theorien en andere propaganda onzin van beide kanten waar velen gretig gebruik van maken.![]()
![]()
Slashdotter3 post dan in ieder geval nog polariserende onzin van beide kanten en diens fuiken op twitterquote:Op woensdag 15 november 2023 18:09 schreef Basp1 het volgende:
Het begint hier op BNW te lijken met alle complot theorien en andere propaganda onzin van beide kanten waar velen gretig gebruik van maken.
Bizar algoritme moet die man hebben, respectVBL SC influencer
Left, right, behind![]()
Genoeg die (onbewust / onbedoeld / bij wijze van ?) spreken in komma's, 'maar' en zelfs niet schromen om whataboutsm en opportunisme in te koppelen ...... zonder keihard stelling te nemen dat terreur allereerst als middel nooit & nimmer aan de orde is.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zijn er users die dat doen dan? Ik lees hier niet elke post, maar ik kan het me nauwelijks voorstellen.
Slimmerds noemen dat ze tegen "terreur" zijn, om volgens een pleidooi en zelfs tirade te houden over hoe "de terreur" op een voor hun afgrijselijke manier disproportioneel wordt tegengegaan, vind ik helemaal dolkomisch.
Pas in afwezigheid van geweld toepassen als overtuigingsmiddel laat staan daarmee bewust gevolgen uitlokken, is wmb daarna pas te spreken over de rede(nen) van ..vul-in.. hoe dan wel etc.etc."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
quote:Op woensdag 15 november 2023 18:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Slashdotter3 post dan in ieder geval nog polariserende onzin van beide kanten en diens fuiken op twitter
Bizar algoritme moet die man hebben, respect
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Triest niet?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:07 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Overigens blijft het grappig dat die universiteiten (met de hele alfabet familie) zo erg pro-Palestina zijn![]()
Wat? Ik hou van een beetje donkere humor. Tenminste nog het meest komische aan deze situatie.![]()
Ik vermeld dat omdat ze daar letterlijk bekend om is. Dat betreft n van haar academische disciplines.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat denk je? En waarom denk je dat ie er wel bij zet dat ze een feminist is? Sommige mensen denken zo in hokjes, dat je het automatisch eens moet zijn met iemand die zogenaamd aan jouw politieke kant staat.Je bedoelt dat er dingen worden besproken, waar jij het niet mee eens bent? Dat kan natuurlijk. Maar dat heeft niets met BNW of complottheorien te maken. Als het je niet bevalt, dat post je hier toch niet? Dat geldt net zo voor al je geestverwanten, die hier klagen over 'giftigheid' in dit topic omdat ze geconfronteerd worden met meningen die hen niet bevallen.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:09 schreef Basp1 het volgende:
Het begint hier op BNW te lijken met alle complot theorien en andere propaganda onzin van beide kanten waar velen gretig gebruik van maken.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Je loopt achter ... BBC maakte al excuses voor deze 'misquote'. Vind ik nogal zacht uitgedrukt voor deze gigantische blunder..quote:Op woensdag 15 november 2023 18:08 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn weer bizarre claims, wetende dat er in het Isralische leger gewoon Arabieren zitten.
[ twitter ]“Surrounded by losers, misfits and boozers”![]()
Dus, jij leest iets, vult het dan zelf in vanuit je eigen waanideen, en dan moet het waar zijn...quote:Op woensdag 15 november 2023 18:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Genoeg die (onbewust / onbedoeld / bij wijze van ?) spreken in komma's, 'maar' en zelfs niet schromen om whataboutsm en opportunisme in te koppelen ...... zonder keihard stelling te nemen dat terreur allereerst als middel nooit & nimmer aan de orde is.
Slimmerds noemen dat ze tegen "terreur" zijn, om volgens een pleidooi en zelfs tirade te houden over hoe "de terreur" op een voor hun afgrijselijke manier disproportioneel wordt tegengegaan, vindt ik helemaal dolkomisch.
Pas in afwezigheid van geweld toepassen als overtuigingsmiddel laat staan daarmee bewust gevolgen uitlokken, is wmb daarna pas te spreken over de rede(nen) van ..vul-in.. hoe dan wel etc.etc.
Het kan net zo goed zijn dat je het mis hebt en vervolgens allemaal mensen in een terroristenhokje aan het plaatsen bent.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Tja, doet denken aan het verhaal over Isral die bewust een ziekenhuis en kerk bombardeert. Men kan vervolgens de keutel wel weer intrekken, maar het kwaad is al geschied natuurlijk.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:14 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Je loopt achter ... BBC maakte al excuses voor deze 'misquote'. Vind ik nogal zacht uitgedrukt voor deze gigantische blunder..
[ twitter ]'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
De ironie!quote:Op woensdag 15 november 2023 18:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vermeld dat omdat ze daar letterlijk bekend om is. Dat betreft n van haar academische disciplines.
[..]
Je bedoelt dat er dingen worden besproken, waar jij het niet mee eens bent? Dat kan natuurlijk. Maar dat heeft niets met BNW of complottheorien te maken. Als het je niet bevalt, dat post je hier toch niet? Dat geldt net zo voor al je geestverwanten, die hier klagen over 'giftigheid' in dit topic omdat ze geconfronteerd worden met meningen die hen niet bevallen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Misschien moet je een quote niet delen als je kan weten dat er een onzinnige opmerking in staat waar je wel eens vragen over zou kunnen krijgen. Dat staat nogal dom, Hamas als progressief neerzetten en dan niet kunnen vertellen waarom ze dat zouden zijn.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is denk ik het beeld dat @:Vis1980 heeft bij 'onschuldige burgers'.
[..]
Blijkbaar. Het zijn verder niet mijn woorden. Ik deel slechts de quote.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Veel ironie in je laatste alinea wel.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vermeld dat omdat ze daar letterlijk bekend om is. Dat betreft n van haar academische disciplines.
[..]
Je bedoelt dat er dingen worden besproken, waar jij het niet mee eens bent? Dat kan natuurlijk. Maar dat heeft niets met BNW of complottheorien te maken. Als het je niet bevalt, dat post je hier toch niet? Dat geldt net zo voor al je geestverwanten, die hier klagen over 'giftigheid' in dit topic omdat ze geconfronteerd worden met meningen die hen niet bevallen.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Wanneer zelfs iemand die een x-post plaatst waarin een constatering van een ander staat als 'hamaslover' wordt gelabeld, kan ik niet anders concluderen dat het niet 'andere meningen' zijn die als giftig ervaren worden, maar meer de toon waarop die meningen worden gegeven:
A: "Ik zie dat er geen worst in de snert zit!"
B: "Oooooh A haat snert he!? Gij vuile snert-hatert!"
Sorry, maar tegen zo'n hoogstaand niveau valt inderdaad niet op te discussiren.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”![]()
Zo ver kunnen ze niet tellen. De meeste hitsige, besneden strijders komen doorgaans niet verder dan 72.quote:Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.![]()
De racisme-kaart zal hier wel snel worden gespeeld. Het is ten slotte de VS.quote:Volgens mij ben ik gewoon duidelijk geweest. Ik reageerde op een quote van Vis1980, die stelde dat er straks nog mensen gaan doen of Hamas nog links is ook. En die denkbeelden heersen er dus onder bepaalde academici inderdaad. Dat je dan vervolgens wilt doen alsof die quote ook mijn standpunt is, kan ik verder niets mee.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Misschien moet je een quote niet delen als je kan weten dat er een onzinnige opmerking in staat waar je wel eens vragen over zou kunnen krijgen. Dat staat nogal dom, Hamas als progressief neerzetten en dan niet kunnen vertellen waarom ze dat zouden zijn.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ik ken zelfs mensen die nog steeds beweren dat Trump president had moeten zijn en dat de Biden-administratie fraude heeft gepleegd, maar die zijn zelfs zo laf dat ze hun ketel nooit intrekken, ook niet de 'media' waar ze dit vandaan halen. Dus ja, best wel vermakelijk als juist diegene nu ineens de media ook weer in twijfel gaat trekken, ondanks de rectificatie. Maar zelf of hun eigen media aan die standaard houden, heeft men nog nooit gedaan.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, doet denken aan het verhaal over Isral die bewust een ziekenhuis en kerk bombardeert. Men kan vervolgens de keutel wel weer intrekken, maar het kwaad is al geschied natuurlijk.
Doodziek word ik van dat gedoe in dit topic, waar mensen constant uitgemaakt worden voor Moslimhater of Jodenhater.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Hef de WHO op.quote:De WHO benadrukt dat patinten en artsen te allen tijde beschermd moeten zijn, zelfs als een ziekenhuis voor militaire doeleinden wordt gebruikt. Tedros zei dat er geen contact meer mogelijk is met het personeel van het ziekenhuis. De situatie ter plekke is onduidelijk.![]()
Ja, maar dat moet je opnemen met de universiteiten.quote:´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Wie is er hier dan als 'moslimhater' weggezet? Dat heb ik gemist.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ken zelfs mensen die nog steeds beweren dat Trump president had moeten zijn en dat de Biden-administratie fraude heeft gepleegd, maar die zijn zelfs zo laf dat ze hun ketel nooit intrekken, ook niet de 'media' waar ze dit vandaan halen. Dus ja, best wel vermakelijk als juist diegene nu ineens de media ook weer in twijfel gaat trekken, ondanks de rectificatie. Maar zelf of hun eigen media aan die standaard houden, heeft men nog nooit gedaan.
Doodziek word ik van dat gedoe in dit topic, waar mensen constant uitgemaakt worden voor Moslimhater of Jodenhater.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
In het begin van het topic werd het nog wel eens gensinueerd, heb het al een tijd niet gezien. je bent niet nieuw op Fok toch, daar ben je al snel een hater.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie is er hier dan als 'moslimhater' weggezet? Dat heb ik gemist.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Ik ken het lijstje drogreden dat je hier als een adder gebeten lijkt te gaan toepassen.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus, jij leest iets, vult het dan zelf in vanuit je eigen waanideen, en dan moet het waar zijn...
Het kan net zo goed zijn dat je het mis hebt en vervolgens allemaal mensen in een terroristenhokje aan het plaatsen bent.
Mensen die terreur supporteren door daarvan iets met een komma of 'maar' kleiner maken, willen of weten niet beter en ik geef daarin ze nog wat voordeel van een eigen twijfel, dat ze mij die stellige indruk geven.
Wat is er volgens jouw mis om terreur af te wijzen en dan eerst heel vette punt neer te zetten ?
Of zie je terreur (niet) in relatie staan tot ? en dan ben ik benieuwd hoe dan precies ?
Er valt wmb met terreur niks meer te zeggen en mogelijk dan dat eerst beteugelen.
Ik begrijp echt niet dat andersdenkenden dingen "bespreekbaar" kunnen maken, laat staan de ernst daarvan minder groot maken en/of daarmee lijken te rechtvaardigen door het te gaan uit te leggen waarom iets zo ver heeft/is gekomen. Laat staan te gaan verstellen dat het wel meevalt want in een kamp moeten wonen is erger dan te worden verkracht, vermoord en dan met een granaat tussen je benen achtergelaten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Prima hoor, wat jij wil.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De racisme-kaart zal hier wel snel worden gespeeld. Het is ten slotte de VS.
[..]
Volgens mij ben ik gewoon duidelijk geweest. Ik reageerde op een quote van Vis1980, die stelde dat er straks nog mensen gaan doen of Hamas nog links is ook. En die denkbeelden heersen er dus onder bepaalde academici inderdaad. Dat je dan vervolgens wilt doen alsof die quote ook mijn standpunt is, kan ik verder niets mee.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Nee, hier vraag jij mij om verduidelijking.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:02 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Ik reageer op een opmerking van Howard. Geen idee waarom jij met tig zaken komt.Vervolgens geef ik dat en ontwijk je (wederom) een inhoudelijke reactie.quote:Op woensdag 15 november 2023 14:39 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Je moet je statement maar even uitleggen, want ik zie niets zinnigs.![]()
Hoewel de agressor nooit zelf de voorwaarden kan of mag bepalen, is het de andere partij die beslist hoe die reageert. Het personeel en de patinten zijn geen partij in deze en hebben dus ook geen verantwoordelijkheidquote:![]()
Zij stimuleren dus nu gewoon letterlijk het gebruik van burgers als menselijk schild, wat een oorlogsmisdaad is. Immers, ja, jammer dan, patinten en artsen zijn belangrijker. Zo creer je dus inderdaad immuniteit daar voor een strijdende partij.quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Omdat het niet los te zien valt van de hele kwestie, die al zo lang gaande is. Ik zie vaak dat mensen dat bewust negeren, in de race om de ander als onmens neer te zetten. De hele situatie rondom Isral en de Gazastrook verdient al heel lang niet de schoonheidsprijs en men mag best kritisch zijn tegenover het handelen van Isral in deze oorlog. Of mag dat niet, omdat jij zogenaamd de regels bepaald?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik ken het lijstje drogreden dat je hier als een adder gebeten lijkt te gaan toepassen.
Mensen die terreur supporteren door daarvan iets met een komma of 'maar' kleiner maken, willen of weten niet beter en ik geef daarin ze nog wat voordeel van een eigen twijfel, dat ze mij die tenminste die stellige indruk geven.
Wat is er volgens jouw mis om terreur af te wijzen en dan eerst heel vette punt neer te zetten ?
Of zie je terreur (niet) in relatie staan tot ? en dan ben ik benieuwd hoe dan precies ?
Er valt wmb met terreur niks meer te zeggen en mogelijk dan dat eerst beteugelen.
Ik begrijp echt niet dat andersdenkenden dingen "bespreekbaar" kunnen maken, laat staan de ernst daarvan minder groot maken en/of daarmee lijken te rechtvaardigen door het te gaan uit te leggen waarom iets zo ver heeft/is gekomen. Laat staan te gaan verstellen dat het wel meevalt want in een kamp moeten wonen is erger dan te worden verkracht, vermoord en dan met een granaat tussen je benen achtergelaten.
En genoeg mensen die nu mijn comment lezen en dan daarin denken dingen te lezen die er niet staan. Blijjkbaar kun je het helemaal niet bespreekbaar maken, want dan gaan mensen steigeren dat je niet alleen maar de Palestijnen als kwaad ziet.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Sommige mensen hebben zich losgeweekt van het algoritme. Hier zijn verschillende opties voorquote:Op woensdag 15 november 2023 18:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Slashdotter3 post dan in ieder geval nog polariserende onzin van beide kanten en diens fuiken op twitter
Bizar algoritme moet die man hebben, respect![]()
![]()
Helemaal mee eens, vervolgens is het platbombarderen van een ziekenhuis met personeel en patinten ook vast niet een gewaardeerde actie als het op oorlog aankomt. Dat is mijn punt iig, ze zitten beide fout.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zij stimuleren dus nu gewoon letterlijk het gebruik van burgers als menselijk schild, wat een oorlogsmisdaad is. Immers, ja, jammer dan, patinten en artsen zijn belangrijker. Zo creer je dus inderdaad immuniteit daar voor een strijdende partij.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Klopt en daarom zijn zij ook geen doel.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoewel de agressor nooit zelf de voorwaarden kan of mag bepalen, is het de andere partij die beslist hoe die reageert. Het personeel en de patinten zijn geen partij in deze en hebben dus ook geen verantwoordelijkheid
Opnieuw vraag ik mij af hoe mensen die hiernaar kijken, de medischse faciliteiten zien als doel
Terwijl ik naar datzelfde beeld kijkend, waarneem er wel degelijk - en zelf conform handboeken en internationaal recht - rekening mee wordt gehouden.
Wanneer dan een WHO stelt dat een ziekenhuis waaruit militaire activiteiten worden ontplooit, ook bescherming geniet; kan zij zichzelf beter opheffen. Nu denk ik dat WHO, slimme juristen, dat intern wat anders uittekent dan zij extern tweet omdat de WHO zo poogt buiten de vuurlinie te blijven van wat ik noem: belanghebbenden van de WHO."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Locaties die als militaire doeleinden worden gebruikt zijn altijd een legitiem doelwit. Het is aan de strijdende partijen om zelf de scheiding te maken tussen burgers en strijders/militairen. Dat wil dus zeggen dat als bijvoorbeeld partij A zich bewust gaat verschuilen in een ziekenhuis, er door partij B op dat ziekenhuis gevuurd mag worden.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoewel de agressor nooit zelf de voorwaarden kan of mag bepalen, is het de andere partij die beslist hoe die reageert. Het personeel en de patinten zijn geen partij in deze en hebben dus ook geen verantwoordelijkheidDan begrijp je het slechts deels. Als je mijn voorbeeld hierboven neemt, mocht partij B inderdaad afvuren op dat ziekenhuis, dan is partij A hier verantwoordelijk voor want zij gebruiken doelbewust burgers als een menselijk schild. Er zijn dus niet twee partijen schuldig, maar n.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, vervolgens is het platbombarderen van een ziekenhuis met personeel en patinten ook vast niet een gewaardeerde actie als het op oorlog aankomt. Dat is mijn punt iig, ze zitten beide fout.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
is het ziekenhuis platgebombardeerd met personeel, patienten en al?quote:Op woensdag 15 november 2023 18:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, vervolgens is het platbombarderen van een ziekenhuis met personeel en patinten ook vast niet een gewaardeerde actie als het op oorlog aankomt. Dat is mijn punt iig, ze zitten beide fout.
linkje graag
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Jawel, partij B gaat toch door, ondanks dat men weet dat daar veel onschuldige mensen zijn. Het is een keuze, niet een toevalligheid. We zullen ook zien wat het plan is als het 'klaar' is met het gedoe, daar gaat ook veel van afhangen. Ik denk ook niet dat alle burgers naar een hoek duwen en vervolgens de hele boel platgooien ook niet helemaal een eerlijke gang van zaken is. Daar is ook al het een en ander over gezegd door instanties, maar die zijn allemaal activistisch links.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Locaties die als militaire doeleinden worden gebruikt zijn altijd een legitiem doelwit. Het is aan de strijdende partijen om zelf de scheiding te maken tussen burgers en strijders/militairen. Dat wil dus zeggen dat als bijvoorbeeld partij A zich bewust gaat verschuilen in een ziekenhuis, er door partij B op dat ziekenhuis gevuurd mag worden.
[..]
Dan begrijp je het slechts deels. Als je mijn voorbeeld hierboven neemt, mocht partij B inderdaad afvuren op dat ziekenhuis, dan is partij A hier verantwoordelijk voor want zij gebruiken doelbewust burgers als een menselijk schild. Er zijn dus niet twee partijen schuldig, maar n.
Laten we even voorop stellen dat wat er op 7 oktober is gebeurd natuurlijk vreselijk was en alle regels van oorlogsvoering of vergelding te buiten gingen. Als je het topic een beetje volgt, dan zeg ik dat ook tegen users die constant met propaganda uit de Moslimhoek komen. Er is geen twijfel dat de daders (en de rest van Hamas) een zooitje terroristen zijn en inmiddels al lang niet meer uit zijn op samenleven. Laat dat even duidelijk zijn, heb ik ook al meerdere keren gezegd, maar toch blijven dingen lezen die er niet staan.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Dat zijn stumperds inderdaad, maar als men geen geweld gebruikt zie ik het probleem niet, ondanks dat ik het niet met hun eens ben.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:47 schreef ReplaR het volgende:
Morgen zijn er dus weer verschillende pro-palestina demonstraties op verschillende stations.
Ik kom er net achter dat die georganiseerd zijn door MiGreat, wr zo'n radicaal linkse club debielen die voor veel migratie is en boos is op de rijke, witte landen met hun 'gewelddadige en dodelijke grensbeleid'![]()
https://migreat.org/nl
Progressief links zijn gewoon de nieuwe(?) NSB'ers.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
4.00 Israel heeft 5000 stuks M113's? Dat is behoorlijk veel... 🤔
6.10 Trophy APS kan maar 4x schieten aan elke zijde
![]()
Welnee, NSB, Neo-Nazi's en mensen die onderscheid maken op huidskleur zijn geen enkel probleem, zolang ze maar geen geweld gebruiken, geen punt johquote:Op woensdag 15 november 2023 18:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zijn stumperds inderdaad, maar als men geen geweld gebruikt zie ik het probleem niet, ondanks dat ik het niet met hun eens ben.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know![]()
Als ze maar het juiste onderscheid maken, blank=evil, de rest=beste wat de mensheid te bieden heeft.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:59 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Welnee, NSB, Neo-Nazi's en mensen die onderscheid maken op huidskleur zijn geen enkel probleem, zolanf ze maar geen geweld gebruiken, geen punt johA gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!![]()
Sorry. We gaan t laten, want heb hier geen zin in.quote:Op woensdag 15 november 2023 18:34 schreef Cpt.Crow het volgende:
[..]
Nee, hier vraag jij mij om verduidelijking.
[..]
Vervolgens geef ik dat en ontwijk je (wederom) een inhoudelijke reactie.![]()
iIk ben alles behalve utilitair.quote:Op woensdag 15 november 2023 17:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Fout twee is het utilitaire denken dat je lijkt toe te passen. Het is geen principe (dat iets onveranderlijk is) maar principieel als stelling: De Staat geeft niet toe aan eisen van terroristen. (vette punt)
Opnieuw herhaal je de eerste denkfout dat het doel zou zijn om slachtoffers op te willen offeren.
Dat ik (bewust) over mijzelf begin is om te duiden dat waar iemand zelf emotioneel betrokken raakt, die geen weloverwogen beslissing voor of namens anderen mag/kan/moet maken.
Of iets dan "dom" of "slim" is, heeft hier niets mee te maken.
Interessant is het gebruik van ene doorzichtige framing dat iemand die ergens voorstander van is, zichzelf (als bewijs daarvan) voortdurend zo moet gedragen en anders totaal nergens meer serieus te nemen zou zijn.
Zo ja, geldt dit alleen voor een vermijdbaar handelen dat anders hypocriet gaat worden.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: