Van de makers van WIDM: 18 Nederlanders in een kasteel op zoek naar een zilverschat, 3 van hen willen de schat voor henzelf en "vermoorden" elke avond een kasteelgenoot. Vervolgens probeert een Raad de verraders te ontmaskeren voor het te laat is.
Kortom: Weerwolven van Wakkerdam goes RTL 4 Videoland.
SPOILERJayJay is een gentleman maar dat gaat hem bezuren
Vervelende vent inderdaad. Als een dolle ging ie door die boerderij heen en hij leek er nog trots op ook dat ie alles sloopte, was nergens voor nodig. Geen sleutel voor hem was een prima uitkomst wat mij betreft!quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 17:03 schreef AgnesGru het volgende:
Niet best dit seizoen, slecht gekozen verraders.
En irritante lui zoals Tim en Katja maakt het er niet veel beter op.
Maar wat slecht
Vooral katja is irritant
Ik heb me kapot geërgerd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 11:28 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Vervelende vent inderdaad. Als een dolle ging ie door die boerderij heen en hij leek er nog trots op ook dat ie alles sloopte, was nergens voor nodig.
Karma is a bitch, according de aflevering van vandaag....quote:
[..]
Vervelende vent inderdaad. Als een dolle ging ie door die boerderij heen en hij leek er nog trots op ook dat ie alles sloopte, was nergens voor nodig. Geen sleutel voor hem was een prima uitkomst wat mij betreft!
Maar het was weer niet door te komen, man man. Denk dat er echt betere verraders moeten komen volgend seizoen wat er nu eerst komt op RTL want als dat weer zo slecht is, vermoorden ze zichzelf om maar even in De Verraders termen te blijven....
Maar toch mag er echt eens wel gewerkt worden aan extra rollen/toevoegingen aan dit spel. Als er nu 4 verraders op rij eruit gekukeld zijn en we zijn nog altijd bezig met dit spel met een mogelijke win voor een verrader. Raar
Waarom?quote:
Er moet eigenlijk een item komen dat je niet verbannen kan worden.
Omdat het best wel vaak een slachting is waarbij de persoon die verbannen gaat worden die ochtend eigenlijk al bekend is als die persoon dan net een item kan pakken waardoor ze opeens allemaal op een ander moeten stemmen is dat leuk denk ik.quote:
Ik denk dat er elke dag een eliminatie is.
Het is vooral lullig wanneer 2 verraders beslissen dat je moet vertrekken, daar kan je werkelijk niets aan doen om dat te voorkomen.quote:
[..]
Omdat het best wel vaak een slachting is waarbij de persoon die verbannen gaat worden die ochtend eigenlijk al bekend is als die persoon dan net een item kan pakken waardoor ze opeens allemaal op een ander moeten stemmen is dat leuk denk ik.
Ja daar is het schild voor.quote:
[..]
Het is vooral lullig wanneer 2 verraders beslissen dat je moet vertrekken, daar kan je werkelijk niets aan doen om dat te voorkomen.
Als je dat in je bezit hebt, anders....quote:
De ene na de andere verrader eruit. Is niet zo leuk eigenlijk.
Maar ja, daar kan de huidige groep natuurlijk ook niks aan doen. Ze zijn gewoon te goed
Ja klopt! Ze zijn wel doortastend en gelukkig niet belachelijk emotioneelquote:
Ja, dat vind ik ook jammer.
De ene na de andere verrader eruit. Is niet zo leuk eigenlijk.
Maar ja, daar kan de huidige groep natuurlijk ook niks aan doen. Ze zijn gewoon te goed
Ze hadden het deze aflevering over de finale morgen dus ik gok 7 dagen totaal deze serie.quote:
Zou wel willen weten hoeveel dagen ze daar zijn voor de opnames.
Ik denk dat er elke dag een eliminatie is.
En ben ik de enige die telkens aan dit filmpje moet denken wanneer Bokoesam en Katja Schuurman samen in beeld verschijnen?
Nee dit is drama.quote:
[..]
Karma is a bitch, according de aflevering van vandaag....
Maar het was weer niet door te komen, man man. Denk dat er echt betere verraders moeten komen volgend seizoen wat er nu eerst komt op RTL want als dat weer zo slecht is, vermoorden ze zichzelf om maar even in De Verraders termen te blijven....
Maar heb goeie hoop dat het reguliere seizoen beter wordt, met onbekende Nederlanders.
Hopelijk wat meer UK style. En kies nou alleen mensen die graag verrader willen zijn, ipv deze jankers.
Jay Jay had toch een schild?quote:
Verraders kunnen iemand met schild niet vermoorden, maar diegene kan ondanks schild wel verbannen worden bij de ronde tafel.quote:
Als het schild ook tegen verbanning zou beschermen hadden ze nu iemand anders moeten weg sturen terwijl ze er van overtuigd waren dat Jay Jay een verrader was.
Oh ja zo zat het, ik was het ff kwijtquote:
[..]
Verraders kunnen iemand met schild niet vermoorden, maar diegene kan ondanks schild wel verbannen worden bij de ronde tafel.
Als het schild ook tegen verbanning zou beschermen hadden ze nu iemand anders moeten weg sturen terwijl ze er van overtuigd waren dat Jay Jay een verrader was.
Ze willen de regels per seizoen nog wel eens aanpassen hier en daar, dus zo gek is dat nietquote:
[..]
Oh ja zo zat het, ik was het ff kwijt
Ze vergeten helemaal het spel te spelen. Als je onterecht beschuldigd wordt dan moet je van je af bijten niet het bijltje erbij neergooien. Of ze doen niet actief mee met de zoektocht naar de verraders, dat valt ook op. Ze moeten echt betere deelnemers zoeken die stuk voor stuk bereid en capabel zijn verrader te spelen en een psychologische test krijgen om te kijken of ze tegen de druk bestand zijn. Ben wel benieuwd naar de volgende serie met onbekenden.
Die dolk wordt haast nooit ingezet, die kan wel weg.
Zou wel leuk zijn als de verraders nog wat extra opdrachten krijgen om de boel te saboteren.
En dat schild zou ook tegen verbanning moeten beschermen.
Prijzengeld moet ook flink omhoog.
quote:Zoals in de topicpointer van deze NL topicreeks staat:SPOILERBespreek in dit topic alleen de Nederlandse versie van De Verraders. Voor de buitenlandse versies van De Verraders kun je terecht in dit topic: TV / [INTERNATIONAAL] De Verraders in het buitenland.
[ Bericht 6% gewijzigd door MadMaster op 23-10-2023 22:30:09 ]
Ook de slechtste verraders ever.
De kandidaten in het algemeen zijn dit seizoen ook gewoon niet streidlustig.
Verder haal Tijl van de reguliere versie af en laat het presenteren door Frank Everblij
Ik ben inmiddels afgehaakt.quote:
Dit seizoen gaat echt als nachtkaars uit. Ik hoop seizoen onbekend een verbetering.
Verder haal Tijl van de reguliere versie af en laat het presenteren door Frank Everblij
Frank mag van mij wel de vaste presentator worden
Daarom kijk ik eerst de uitzending voordat ik hier lees.quote:
Tja, leuk voor Bente maar het was natuurlijk een matig seizoen voor de rest. Er zullen echt andere tactieken gebruikt moeten worden bij de Verraders om onder de radar te blijven, deze trucjes die de getrouwen gebruikte waren wel heel erg makkelijk om ze te ontmaskeren, maar ook de kracht van het liegen van De Verraders was echt heel slecht, niet alleen dit seizoen maar ook in het reguliere RTL 4 seizoen er voor zoals het triomfantelijk de ontbijtkamer in lopen b.v. en heel overdreven gaan zitten doen, tja dan val je door de mand. Hopelijk bij het komende reguliere seizoen betere Verraders, jammer dat het al gedraaid is dus kunnen ze het niet aanpassen mochten de Verraders hierin ook weer zo slecht zijn. Het wordt een combi bekende en onbekende Nederlanders dus ben benieuwd....
Bente verder prima gedaan, al is het wel een gekwetst vogeltje de hele tijd, was weer jammer.
Maar dat de 3 verraders achterelkaar eruit vliegen is echt een heel pijnlijke conclusie voor het seizoen.
Dan ook de 3 orginele verradersquote:
Jayjay werd natuurlijk gebruikt dus hem wil ik hierin niet meetellen.
Maar dat de 3 verraders achterelkaar eruit vliegen is echt een heel pijnlijke conclusie voor het seizoen.
Wel knap van Rob, die had het toch heel goed door allemaal.
Vooral dat hand boven het hoofd houden omdat je elkaar al kent is echt gigantisch kut. Het ligt niet aan het spel, maar aan het lompe het moet met BN'ers gezeik. De Australische seizoen 2 is echt briljant. Zo hoort het spel gespeeld te worden.quote:
Dit was toch wel het minste seizoen van de Verraders. Erg slecht gekozen verraders, mensen die elkaar weer de hand boven het hoofd houden omdat ze elkaar zo goed kennen of aardig vinden en weinig spanning. Al na een minuut of 5 in de laatste aflevering weet je welke kant het op zou gaan vallen.
Wel knap van Rob, die had het toch heel goed door allemaal.
Ik snap alleen niet dat de getrouwen aanvankelijk de verraders meteen doorhadden en daarna alleen maar fout zaten (JayJay telt in dezen ook als fout).
Het is vaak best vermakelijk, maar het was een slecht seizoen.quote:
De laatste rondetafel was nog wel grappig maar verder niet zo’n leuk seizoen, helaas.
Waar kan je die zien? Australische?quote:
[..]
Vooral dat hand boven het hoofd houden omdat je elkaar al kent is echt gigantisch kut. Het ligt niet aan het spel, maar aan het lompe het moet met BN'ers gezeik. De Australische seizoen 2 is echt briljant. Zo hoort het spel gespeeld te worden.
Ja wat een onzin dat gejank. Dat is toch juist het spel? Je mag het niemand vertellen, en Bertie zal toch alleen maar trots op haar zijn.quote:
Gewoon zeer matige verraders. Toch maar wat dieper gaan casten ipv dit matige gekloot. En er moet gewoon even wat extra kruider doorheen gegooid. Gooi er wat extra rollen in als beschermengel, ziener whatever.
Bente verder prima gedaan, al is het wel een gekwetst vogeltje de hele tijd, was weer jammer.
Ook dit klopt inderdaad. Ik vond veel mensen snel opgeven als ze eruit zouden worden gestemd, weinig poging om zichzelf te verdedigen zoals bijvoorbeeld Frank Evenblij dat zelf wel goed kon in zijn seizoen. Zelfs JayJay liet het makkelijk gebeuren.quote:
Dit is echt het saaiste seizoen ooit.
Ook de slechtste verraders ever.
De kandidaten in het algemeen zijn dit seizoen ook gewoon niet streidlustig.
Welk nieuws?quote:
Wel heftig dat nieuws over Tim den Besten....beterschap en sterkte Tim!
SHO / Presentator Tim den Besten ernstig ziek.quote:
Zeldzame vorm van kanker.quote:
Ik heb hem getorent. Maar s1 stond op gegeven moment ook op Videoland, dus s2 zal ook wel komen.quote:
[..]
Waar kan je die zien? Australische?
Alle Halloween seizoenen ook weer gezien Illiyas blijft de beste Nederlandse verrader.
Maar Steenwijk moeten we maar niet tegenkomen walgelijke vrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door freaky40 op 24-12-2023 19:00:47 ]
ik ben benieuwd. Er ontstaat zo wel een ander spel want als wannabee BN-er maak je zoeel mogelijk heibel om bekendheid te genereren voor toekomstige contracten. Als ON boeit dit niet.quote:
Vanaf 16 februari 2024 De Verraders met onbekende Nederlanders. Het zou eerst nog een mixed seizoen worden met onbekende en bekende Nederlanders. Had ook leuk geweest, maar nu hebben ze gekozen voor onbekende Nederlanders. Niet dat er zoveel verschil in gaat zitten, ik was deze reeks bij BN'ers wel gewend.
Top. Tot nu is in elke franchise met onbekenden te zien dat ze vol voor de opdrachten en het geldbedrag gaan. Veel meer nuchterheid en veel meer (oprechte) emoties. Minder aandachtzoekerij en aanstelleritis.quote:
Vanaf 16 februari 2024 De Verraders met onbekende Nederlanders. Het zou eerst nog een mixed seizoen worden met onbekende en bekende Nederlanders. Had ook leuk geweest, maar nu hebben ze gekozen voor onbekende Nederlanders. Niet dat er zoveel verschil in gaat zitten, ik was deze reeks met BN'ers wel gewend.
Lijkt me wel tof hoor 
Hopelijk hebben ze naar de BBC gekekenquote:
Ja, wel minder kans op een ons-kent-ons gehalte en 'kijk mij nou' en meer uitsloverij. Maar hopelijk hebben ze wel wat uitgesproken personen gecast die een beetje TV maken anders is het ook saai.
Dat laatste kun je je nog wel eens in vergissen. Tegenwoordig zijn er een hoop van die reality show hoppers die het wel degelijk om de fame willen doen en niet om het spel. Maar ons kent ons is wel minder ja.quote:
[..]
ik ben benieuwd. Er ontstaat zo wel een ander spel want als wannabee BN-er maak je zoeel mogelijk heibel om bekendheid te genereren voor toekomstige contracten. Als ON boeit dit niet.
. En hoe durven ze dit slechte programma per aflevering erop te zetten, en niet gewoon het hele seizoen? Ik was van plan het hele seizoen even snel te kijken, maar er staan slechts 2 afleveringen op. Ik denk wel dat veel in scene is gezet. Want zo dom kan je toch niet zijn(?). Eigenlijk valt zelfs Famke Louise mij nog heel erg mee, vergeleken met de rest. Een enkeling is wel oke.
Denk overigens niet dat er veel mensen hier naar dit programma kijken. Heel verstandig overigens
Ik kan mij dit seizoen goed herinneren. Samantha speelde het juist enorm goed. Ze is een beetje een irritant figuur, maar qua manier van spelen kan ik haar niets kwalijk nemen. Je speelt een mentaal heel zwaar spel + je kan er geld mee verdienen. Ik was heel blij dat zij het spel wel echt hard durfde te spelen. Gewoon zorgen dat je wint, dat is het enige wat telt. Niet meer dan terecht. Heel goed die winnaarsmentaliteit. Als iemand daar niet tegen kan. dan zou ik diegene niet aanraden om aan een spel deel te nemen met de naam ''Verraders''.quote:
Wij kijken de verraders seizoen 1 terug gelijk weer boos op Samantha Steenwijk heks.
Alle Halloween seizoenen ook weer gezien Illiyas blijft de beste Nederlandse verrader.
Maar Steenwijk moeten we maar niet tegenkomen walgelijke vrouw.
Iliass was top inderdaad. Hele leuke verrader, en speelde het spel op een andere manier heel sterk. Ieder zijn eigen tactiek.
[ Bericht 100% gewijzigd door GwaiLow op 07-01-2024 02:27:27 ]
Ik heb reeds een vroeg seizoen met Henk Grol gezien, en dat met Stefano Keizers.
Uk1 vind ik een hele goeie.quote:
Kan iemand mij een goed seizoen aanraden? Buitenlands mag ook, mits beschikbaar op een streamingdienst.
Ik heb reeds een vroeg seizoen met Henk Grol gezien, en dat met Stefano Keizers.
Maar kijk gerust ook VS, België, Australië. Ze staan alle vier op Videoland.
Same. FamkeLouise, Deviny (MAFS match or mistake) en in mindere mate Shanta (Temptation Island)zijn sowieso van een ander type. Een stuk meer klasse. Ik was verbaasd dat Famke hieraan meedeed.quote:
Haha, heb Echte Meisjes In De Jungle eens opgezet. Weet nog dat ik het eerste seizoen in 2011 keek, met Britt Dekker die won. En het jaar daarna mocht ze weer meedoen, en werd ze laatste, dacht ik. Waarom mogen eigenlijk steeds dezelfde meedoen? Die Kox blijft vreselijk, samen met die vriendin van haar. Het lijkt ook wel alsof er alleen maar meiden mee mogen doen die zoveel mogelijk aan hun lichaam hebben laten doen, tegenwoordig(?). Dat was in 2011 nog niet zo. Een enkeling die er wel normaal uitziet vliegt er gelijk uit
Ik denk wel dat veel in scene is gezet. Want zo dom kan je toch niet zijn(?). Eigenlijk valt zelfs Famke Louise mij nog heel erg mee, vergeleken met de rest. Een enkeling is wel oke.
Denk overigens niet dat er veel mensen hier naar dit programma kijken. Heel verstandig overigens
[ Bericht 4% gewijzigd door Nizno op 06-02-2024 06:39:18 (nergens voor nodig) ]
lijkt mij niks aanquote:
De Verraders met onbekende Nederlanders zijn bekend. Over 2 weken 16 feb. eerste aflevering op RTL 4 en Videoland. https://showbizznetwork.n(...)seizoen-de-verraders
ik keek eigenlijk meer voor de bn'ers, niet voor dit concept
Ben ik niet met je eens. BN-ers maken zulke spelshows kapot, zie Expeditie Robinson en Wie is de Molquote:
[..]
lijkt mij niks aan
ik keek eigenlijk meer voor de bn'ers, niet voor dit concept
Zin in!quote:
De Verraders met onbekende Nederlanders zijn bekend. Over 2 weken 16 feb. eerste aflevering op RTL 4 en Videoland. https://showbizznetwork.n(...)seizoen-de-verraders
Ik ben het wel met je eens dat BN-ers het niet altijd leuker maken. Toch laten de kijkcijfers zien dat die series met BN-ers veel meer kijkers trekken. Zelfs als 80% van die BN-ers niet echt B zijn voor veel kijkers.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. BN-ers maken zulke spelshows kapot, zie Expeditie Robinson en Wie is de Mol
Uit wel onderzoek blijkt dat wannabe BNers beter scoren dan onbekende Nederlanders?quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens dat BN-ers het niet altijd leuker maken. Toch laten de kijkcijfers zien dat die series met BN-ers veel meer kijkers trekken. Zelfs als 80% van die BN-ers niet echt B zijn voor veel kijkers.
Check gewoon Wikipedia bijvoorbeeld van Wie is de Molquote:
[..]
Uit wel onderzoek blijkt dat wannabe BNers beter scoren dan onbekende Nederlanders?
Seizoen 1-4 waren met onbekende deelnemers
Expeditie Robinson nog beter voorbeeld, sinds 2010 met BN'ers
Maar dit had je allemaal zelf ook kunnen uitzoeken
Je beantwoordt mijn vraag niet.quote:
[..]
Check gewoon Wikipedia bijvoorbeeld van Wie is de Mol
Seizoen 1-4 waren met onbekende deelnemers
Expeditie Robinson nog beter voorbeeld, sinds 2010 met BN'ers
Maar dit had je allemaal zelf ook kunnen uitzoeken
Ik noem het woord onderzoek niet, alleen kijkcijfers zijn hoger sinds BN-ers mee doenquote:
Niet BN’ers bij deze show is garant voor mensen die over lijken gaan. Net als bij Robinsonquote:
[..]
Ben ik niet met je eens. BN-ers maken zulke spelshows kapot, zie Expeditie Robinson en Wie is de Mol
die kan aan de kleuren van iemand zien hoe iemands persoonlijkheid, karakter, oprechtheid is
nou dan ben ik benieuwd of ze het bij het rechte eind heeft dan, anders is Jannie een oplichtster
Normale versies zonder BN'ers dus, en speciale seizoenen mét.
Ipv 1x per jaar dus 2x per jaar.
Expeditie, de Mol, Verraders, Kamp van, Special Forces etc. Bij de BN versie is het leuk als er mensen in zitten die je in een ander daglicht krijgt te zien (hoewel 90% van 'BN' voor mij totaal onbekend is) en bij de ON versie krijg je gewoonweg meer waar voor je geld. De poel om in te vissen is groter en ze zijn minder bang om hun imago te schaden.
Ik vind soms bekende mensen kapot zien gaan bij de verraders best leuk, lang niet iedereen trekt ditquote:
Tijl zei bij talkshow Humberto dat meer programma's weer onbekend Nederlanders moeten laten meedoen
Maar bij een wie is de mol zie je dat het geld element weg is, het gaat de BN'ers niet om de pot. Bij normale mensen verwacht ik dit meer.
Dat hoop ik hier ook te zien! ben benieuwd.
Ik vond de eerste seizoenen WIDM met onbekenden ook altijd veel leuker
Jannie snapt er overigens niet veel van is too obvious.
1 dag verschil tussen RTL4 kijkers en Videoland kijkers.
The Bunker Online met BN'ers.quote:
Hoewel ik graag kijk naar versies met BN'ers, net als programma's als Special Forces of Kamp van Koningsbrugge, zouden er daarnaast ook gewoon versies moeten zijn met niet-bn'ers.
Normale versies zonder BN'ers dus, en speciale seizoenen mét.
Ipv 1x per jaar dus 2x per jaar.
Expeditie, de Mol, Verraders, Kamp van, Special Forces etc. Bij de BN versie is het leuk als er mensen in zitten die je in een ander daglicht krijgt te zien (hoewel 90% van 'BN' voor mij totaal onbekend is) en bij de ON versie krijg je gewoonweg meer waar voor je geld. De poel om in te vissen is groter en ze zijn minder bang om hun imago te schaden.
De kickoff daarvan was met BN'ersquote:
quote:
Dat vinden wij helemaal niet raar.
Lekker chickie is wel door
Ja, die zal er vannacht al uit zijn dan.quote:
Ja zoiets verwacht je dan ja.quote:
[..]
Ja, die zal er vannacht al uit zijn dan.
Oranje is mijn kleur
Zo iemand moet er in tegenwoordig.quote:
Ja, verplicht, net als het obligate hoofddoekjequote:
[..]
Zo iemand moet er in tegenwoordig.
Just kidding iedereen is zoals ze willen
Precies.quote:
[..]
Ja, verplicht, net als het obligate hoofddoekje
Just kidding iedereen is zoals ze willen
Gohquote:
quote:
Ja. Super annoyingquote:
Dat zou een record zijnquote:
Het lijkt erop dat volgende week de eerste verrader eruit vliegt
Niets MOET....in die waan zijn ze zelf gaan geloven...quote:
[..]
Zo iemand moet er in tegenwoordig.
Of volgende week een eerste verrader eruit gaat vind ik wat voorbarig. Ben benieuwd.
Ze zochten nog een tokkie met een volle onderbuik, maar hadden je nummer niet.quote:
Nu aan het kijken, maar wel echt heel politiek correct. Een hoofddoekje, nicht, een negerin, Marokkaanse en een dikzak. Nog iemand vergeten?
Wat een interessante casting
Opvallend hè. Woke verraders, ik had niet anders verwacht van de VARA/BNN van de commerciele omroepen RTL. Ebru is een irritantje met dat geaffecteerde toontje.quote:
Nu aan het kijken, maar wel echt heel politiek correct. Een hoofddoekje, nicht, een negerin, Marokkaanse en een dikzak. Nog iemand vergeten?
Alle 2 de afleveringen gezien inmiddels, wel vermakelijk verder en het valt me niet tegen ON'ers. Wel een grote groep en groter dan bij BN'ers, dus dat wordt een lang seizoen.
Ook de opdrachten die totaal niets met het concept 'ontmasker de Verraders' te maken heeft zijn tenminste de eerste in de 2e aflevering, zag er goed en mooi uit. Een beetje geïnspireerd door de glazen tegels in Squid Game.
We hebben een paranormale kleurencoach Jannie, een visual merchandiser (wtf is dat?), nog wat lifestyle coaches en personal trainers en het probleem is dat er iemand een hoofddoekje aan heeft
Oh wacht, dat is het ook.
Als programmamaker moet je wel als je niet overspoeld wil worden met haat op sociale mediaquote:
Er is geen probleem omdat iemand een hoofddoekje op heeft maar er valt niet te ontkennen dat het wel een kleurrijke cast is.
Niet iedereen woont in de randstad.quote:
Je zou bijna denken dat de cast de juiste afspiegeling is van de maatschappij.
Oh wacht, dat is het ook.
Maar daar woon ik helemaal niet.quote:
[..]
Niet iedereen woont in de randstad.
Wat zou er trouwens met die 4 zijn gebeurd uit aflevering 1 die geen sleutel hebben gevonden? Die kun je toch niet nog later in het spel terug brengen?
Kan welquote:
Er is wel heel woke gecast, maar eerste 2 afleveringen waren wel weer vermakelijk. Blijft toch het leukste programma op de Nederlandse tv.
Wat zou er trouwens met die 4 zijn gebeurd uit aflevering 1 die geen sleutel hebben gevonden? Die kun je toch niet nog later in het spel terug brengen?
SPOILERgebeurde in Engeland ook maar toen waren het er maar twee
[ Bericht 82% gewijzigd door Soury op 19-02-2024 22:39:04 ]
ben erg benieuwd of het "slimmer" gespeeld wordt met niet-BN'ersDie kleuren coach vind ik wel grappig, hoe ze redeneert.
En daarna erger ik me dus ook aan dat constant Engelse gelul van die Ebru. Praat lekker Nederlands i.p.v. die Engelse woorden er doorheen.
Jannie lijkt anders ook wel kleurenblind, met haar verkeerde voorspellingenquote:
Ik lach me rot om de kleurenblindheid
Ik ook niet, toch een behoorljk accurate weerspiegeling voor mij.quote:
[..]
Niet iedereen woont in de randstad.
Niet iedereen woont in volledig witte bubbel a la Lutjebroek.
Welkom bij de maatschappij van 2024.
quote:
[..]
Jannie lijkt anders ook wel kleurenblind, met haar verkeerde voorspellingen
Geen omgebouwde.....ik ben geschokt. Ik denk dat ik dit programma maar ga boycotten. Kijkt RTL neer op omgebouwde mensen ofzo?quote:
Nu aan het kijken, maar wel echt heel politiek correct. Een hoofddoekje, nicht, een negerin, Marokkaanse en een dikzak. Nog iemand vergeten?
We hebben toch een dragqueen om dat te compenserenquote:
[..]
Geen omgebouwde.....ik ben geschokt. Ik denk dat ik dit programma maar ga boycotten. Kijkt RTL neer op omgebouwde mensen ofzo?
(ik had dezelfde gedachte in de eerste aflevering)
De kaart die ze had getrokken, linken aan wie de verrader zou moeten zijnquote:
[..]
Jannie lijkt anders ook wel kleurenblind, met haar verkeerde voorspellingen
Inderdaad, maar vind het wel prima. Scheelt ook wel dat bij de 'bekenden' ook vaak een blikje youtubers en influencers opengetrokken wordt die ik toch al niet kendequote:
Ik weet niet of het door de gekozen verraders komt maar aflevering 3 nog weinig verschil tussen bekenden en onbekenden.
Ja
Ja
Ja
Ja
Irritatiefactorquote:
Op Kleuren coach hequote:
Hoezo komt Jannie nou weer met een kleur aan.
quote:
Zo herkenbaar.quote:
Bij 'Bekende Nederlanders' doe ik er al lang over wie wie is maar bij onbekende helemaal
Al ben ik intussen wel naar de voetbal geschakeld.
Ook niet heel slim om dan als 1e met Vincent te komen bij het overleg.quote:
Ik vermoed dan ook dat ze er best als 1e verrader uit kan gaan als ze niet uit d'r houding verandertquote:
[..]
Ook niet heel slim om dan als 1e met Vincent te komen bij het overleg.
Ja, een aflevering.quote:
Kan je deze Verraders nu ook vooruit kijken op Videoland?
Gelukkig nog geen spoilers gelezen hierquote:
Dit zijn allemaal van die types die je ook bij een bb of een utopia etc programma’s zou kunnen tegenkomen. Onbekend maar wel erg gemaakt en camera bewust van die typecasting figuren dan komt het nog zo gemaakt over en qua typetjes verschillen ze niet zoveel van bekende nederlanders.ik zie weer drie verraders die zichzelf overschatten na de eerste paar rondes net als vorig seizoen in nl.quote:
[..]
Inderdaad, maar vind het wel prima. Scheelt ook wel dat bij de 'bekenden' ook vaak een blikje youtubers en influencers opengetrokken wordt die ik toch al niet kende
bij de UK versie seizoen 1 was dat echt anders daar had ik hier tevergeefs ook op gehoopt.
SPOILEREbru mag ik niet zo... beetje te dominant
Jammer dat Michel eruit is, al was dat te voorspellen
Heb het idee dat ze tactischer spelen, zoals met die was ook bezig zijn met wie je iemand iets gunt etc. Het is wel leuk dit seizoen
[ Bericht 25% gewijzigd door ChildoftheStars op 24-02-2024 12:40:39 ]
Nou je had te vroeg gejuichtquote:
[..]
Gelukkig nog geen spoilers gelezen hier
Loopt videoland voor?quote:
Ja, een aflevering.quote:
Oh shit sorry! Mijn bericht zit nu in een spoilerquote:
Huh maar ik zie niks dat gisteren niet op RTL gebeurdequote:
Ik bedoel wel spoilers voor komende RTL afleveringen die al op Videoland staanquote:
Hehe, post #174 vermijden.quote:
of in TV / [RTL] De Verraders reageren nav de RTL afleveringenquote:
Voor mij geen probleem, kijk zelf ook via Videolandquote:
[..]
Oh shit sorry! Mijn bericht zit nu in een spoiler
Lol, ik ben nog niet zo met die namen, dacht dat dat die gast was die er gisteren uitging op RTL4quote:
SPOILERHoe kan Jeremy ineens Tom zo verdenken?
Mocht hem wel leuke kandidaat.
die sportschool brabo begint mij te irriteren domme gast is dat.
Jammer dat Jeremy eruit wordt gestemd, maar ook dat is ieder seizoen al: diegene met de grootste mond gaan als eersten en al die saaie meuk blijft er tot het einde in. Toch wel jammer van dit programma.
TV / [RTL] De Verraders voor de reguliere tv uitzendingen zonder risico op spoilers van Videoland kijkers
Ja, niemand mogen vermoorden en vervolgens de vier terugkomers op de dodenlijst zetten voelt te geforceerd.quote:
Wat een onzin dat die 4 nu nog terugkomen in het spel. Wat laat. Die dodenlijst vind ik ook helemaal niks, maar dat had ik de afgelopen edities ook al.
Jammer dat Jeremy eruit wordt gestemd, maar ook dat is ieder seizoen al: diegene met de grootste mond gaan als eersten en al die saaie meuk blijft er tot het einde in. Toch wel jammer van dit programma.
Je zou toch denken dat types als Michel en Jeremy naar de vorige seizoenen hebben gekeken en weten dat je eigenlijk het beste in het begin gedeisd kan houden.
Vond het ergens wel grappig dat het ‘masterplan’ van Michel zo in zijn gezicht ontplofte.
Gelukkig is die irritante Jeremy exit, wat een ongelofelijke nitwit. Maar alle Vertrouwelingen hebben echt geen idee. Wel leuk om te zien.
Dat is geen Brabo, dat is een Limburger, dat hoor je toch duidelijk....quote:
Die sportschool brabo moet exit die zit elke keer verkeerd en krijgt de hele groep mee. Nu zitten ze door hem weer op de psycholoog.
Allemaal typetjes met en enorm ego.
Het spel element sneeuwt daardoor onder, vind ik jammer.
Ja knappe vent maar ik vind het nog wel echt een “jongetje”. Geen man.quote:
Ik ben verliefd op Jeremy. Wat een enorme knappe en volgens mij lieve man is dat
Beetje een tokkie met een grote bek, maar ze bedoelt t niet verkeerd denk ik. Stoerdoenerij.quote:
Ja vind ik ook, doe even normaal met je ‘vriendin, vriend’ overal achteraan, tegen mensen ook die 3 keer zo oud zijn.quote:
Dat ze die Claire zo overdreven enthousiast vond doen tijdens het ontbijt, was ik het dan wel weer mee eens.
Ze heeft wel een mooi figuur. De cameraman weet haar ook vaak te vinden en uit het biechthokje is ze niet weg te slaan.quote:
Ik vind het zo raar dat er dit seizoen 4 deelnemers meteen moesten vertrekken en er nu opeens weer zijn. Wat wilden daar nu mee bereiken? Verwacht het onverwachte? Iedereen op scherp zetten? Voor die vier is het ook niet leuk. Ze missen een paar dagen met de rest van de groep, en moesten de tijd zwijgend doorbrengen. Ze konden kennelijk ook onderling niet 'bonden'.
Ik zou idd enorm balen als ik 1 van die 4 was jaquote:
[..]
Ze heeft wel een mooi figuur. De cameraman weet haar ook vaak te vinden en uit het biechthokje is ze niet weg te slaan.
Ik vind het zo raar dat er dit seizoen 4 deelnemers meteen moesten vertrekken en er nu opeens weer zijn. Wat wilden daar nu mee bereiken? Verwacht het onverwachte? Iedereen op scherp zetten? Voor die vier is het ook niet leuk. Ze missen een paar dagen met de rest van de groep, en moesten de tijd zwijgend doorbrengen. Ze konden kennelijk ook onderling niet 'bonden'.
Zonder al teveel te lezen hier: dit TV-seizoen de moeite waard?quote:
Dit seizoen kan me nog weinig boeien. Die vrouwen willen per se alle mannen eruit werken
Toch jammer van Vincent, vond het wel een prettig persoon in de groep om er bij te hebben. De Verraders laten tot op heden geen steken vallen. Ik vind Tom trouwens lijken op een jonge Peter R. de Vries....
Juist dat vind ik een probleem met oa die kim die iedereen vriendin noemt, die sportschool kerel en die dragqueen.quote:
Ik vind van wel, in de kijkcijfers doet het niet zo veel goeds maar ik denk dat deze versie op Videoland wel erg goed bekeken wordt. Ik vind het in ieder geval veel beter dan de BN'er versies met al die 'ons kent ons' 'kijk mij nou eens lekker gek doen in De Verraders'-kliek!
Ze denken telkens het door te hebben en zijn erg overtuigd van zichzelf en elke keer hartstikke fout.
Terwijl zeker in het begin de drie verraders ook al erg overtuigd van zichzelf waren die houden het langer vol dan wat ik had gedacht en ze doen er niks voor.
Neem alle finalisten van de afgelopen seizoenen er maar eens bij en zie dat ik gelijk heb. Het zijn telkens weer de slome gasten die telkens de verkeerde mensen als verrader aanwezen die voor de hoofdprijs mogen strijden.
Het is toch al minimaal één en, naar ik meen, ook al een paar keer voorgekomen tijdens de andere seizoenen. Maar ik snap wel goed dat je hierop let, want het is en blijft relevant hoe programma-makers volgordes (zoals van binnenkomst) bepalen.quote:
Ik blijf het raar vinden dat de deelnemers niet focusen op de "de laatste binnenkomer bij het ontbijt is (bijna) nooit een verrader" strategie. Daar kan je zoveel info uit halen. Ik heb het dit seizoen niet helemaal bijgehouden maar volgens mij komt die strategie ook dit keer weer altijd uit tot nu toe.
Wat mij verder opvalt is dat de deelnemers niet bepaald goede psychologen zijn. In de voorbeschouwing op de volgende aflevering hoor ik bijvoorbeeld Tristan (de grootste domkop van ze allemaal met zijn telkens weer 'duizend procent zeker dat die en die het is') zeggen dat hij Vincent verdenkt omdat die aan de ronde tafel geen krimp vertrok toen Jeremy bekend maakte getrouwe te zijn. Maar uitgerekend dit zou mij het gevoel geven dat Vincent een getrouwe is. Immers, verraders proberen nou net wel altijd medeleven te tonen als een getrouwe eruit moet om zelf zo min mogelijk verdacht te zijn.
Zelfde geldt voor de manier waarop Jeremy meteen bij het ontbijt met gestrekte been erin kwam en Tom aanviel. Bizar dat iedereen meteen aannam dat hij een verrader was door deze actie. Wat hij deed zou mij nou net het idee geven dat hij een getrouwe is. Ik heb niet eerder een verrader zo'n gewaagde actie zien verrichten al in zo'n vroeg stadium van het programma.
Kijk wel uit, dit is het Videoland topic. Ik merk aan hoe jij over "volgende aflevering" praat (die voor Videoland al de vorige aflevering is) dat je je dit niet realiseert. Als je hier komt en RTL kijkt dan zal je vroeg of laat spoilers zien.quote:
[..]
Het is toch al minimaal één en, naar ik meen, ook al een paar keer voorgekomen tijdens de andere seizoenen. Maar ik snap wel goed dat je hierop let, want het is en blijft relevant hoe programma-makers volgordes (zoals van binnenkomst) bepalen.
Wat mij verder opvalt is dat de deelnemers niet bepaald goede psychologen zijn. In de voorbeschouwing op de volgende aflevering hoor ik bijvoorbeeld Tristan (de grootste domkop van ze allemaal met zijn telkens weer 'duizend procent zeker dat die en die het is') zeggen dat hij Vincent verdenkt omdat die aan de ronde tafel geen krimp vertrok toen Jeremy bekend maakte getrouwe te zijn. Maar uitgerekend dit zou mij het gevoel geven dat Vincent een getrouwe is. Immers, verraders proberen nou net wel altijd medeleven te tonen als een getrouwe eruit moet om zelf zo min mogelijk verdacht te zijn.
Zelfde geldt voor de manier waarop Jeremy meteen bij het ontbijt met gestrekte been erin kwam en Tom aanviel. Bizar dat iedereen meteen aannam dat hij een verrader was door deze actie. Wat hij deed zou mij nou net het idee geven dat hij een getrouwe is. Ik heb niet eerder een verrader zo'n gewaagde actie zien verrichten al in zo'n vroeg stadium van het programma.
Oeps, dit had ik mij inderdaad niet gerealiseerd. Dank voor de tip.quote:
[..]
Kijk wel uit, dit is het Videoland topic. Ik merk aan hoe jij over "volgende aflevering" praat (die voor Videoland al de vorige aflevering is) dat je je dit niet realiseert. Als je hier komt en RTL kijkt dan zal je vroeg of laat spoilers zien.
Apart seizoen met veel irritante deelnemers.
Die Armin Kim en sportschool brabo voorop.
Maar ook tom Ebru en de andere verrader zijn te zeker van zichzelf.
Amin kan ik echt niet uitstaan. Heeft ie nou gewoon lopen liegen nu over Isahne?quote:
Het zijn drie hele matige verraders maar ze komen zo ver door omdat de meeste getrouwen ook matig zijn.
Apart seizoen met veel irritante deelnemers.
Die Armin Kim en sportschool brabo voorop.
Maar ook tom Ebru en de andere verrader zijn te zeker van zichzelf.
Ja en het werktquote:
[..]
Amin kan ik echt niet uitstaan. Heeft ie nou gewoon lopen liegen nu over Isahne?
TV / [RTL] De Verradersquote:Op zaterdag 9 maart 2024 21:38 schreef TokkieFamilie het volgende:
[..]
Oeps, dit had ik mij inderdaad niet gerealiseerd. Dank voor de tip.
Stil topic wel
Nadat ze al 3x overtuigd waren van de verkeerde.quote:
Nu Tristan en Amin het toevallig een keer goed hadden gaan ze helemaal verschrikkelijk worden.
Jammer dat er een Verrader uit ging, ik ben bang voor hetzelfde scenario als bij de BN'ers. Insane was een beetje Insane vanavond, dat wel.
Dit is wel het seizoen van de weinig intelligente zelfverzekerde deelnemers. Wat een zwakzinnigen zitten er tussen joh, heerlijk!quote:
Tristan die doet alsof hij de meester is in Verraders ontmaskeren
Inderdaad!quote:
Net de aflevering gekeken waar Vincent verbannen is. Vind het vooral frappant dat ze zo focussen op dat clipboard bij de missie. Het is geen Wie is de Mol waarbij de Verraders de opdracht zelf moeten saboteren, die willen ook zo veel mogelijk zilver ophalen. Vind het dus best wel apart dat ze er maar vanuit gaan dat de opdracht gesaboteerd is.
En Tijl liep naar binnen om te controleren of de verraders de geheime opdracht hadden uitgevoerd. Dat had hij niet hoeven doen als de verraders de opdracht hadden gekregen om te zorgen voor zoveel mogelijk foute antwoorden, want dat deed Tijl na het bekend maken van de uitslag.
Zoveel mogelijk zilver is voor beide een opdracht ja. Maar wel leuk dat ze er nu dingetjes in doen waarbij de verraders dus wel degelijk kunnen saboteren, zoals met die munten om er voor te zorgen dat niemand naar de wapenkamer kan. Dan heb je een nieuw sub-doel voor de Verraders.quote:
Net de aflevering gekeken waar Vincent verbannen is. Vind het vooral frappant dat ze zo focussen op dat clipboard bij de missie. Het is geen Wie is de Mol waarbij de Verraders de opdracht zelf moeten saboteren, die willen ook zo veel mogelijk zilver ophalen. Vind het dus best wel apart dat ze er maar vanuit gaan dat de opdracht gesaboteerd is.
Dat met die clipboard dat kwam doordat de getrouwen hoorden dat er gesaboteerd kon woren, maar niet hoe. En dus gingen ze er meteen vanuit dat dat was vanwege verkeerde antwoorden, dat dat wa shoe de verraders hadden kunnen saboteren. En dan is degene die schrijft dus automatisch verdacht, want dat is dan de ultieme positie om te kunnen saboteren. De getrouwen wisten niet dat het saboteren hem slechts zat in die muinten in een kist doen, en niks te maken het met de antwoorden of opdracht zelf.
Dat wisten wij.
Dat wisten de verraders.
Dat wisten zij niet.
Dat naar binnen lopen van Tijl had een hint kunnen zijn dat t iets was in de kamer, en niet op de lijst. Maar die conclusie hebben ze gewoonweg niet getrokken.
Ja, maar juist omdat het voor beiden een opdracht is om zilver te winnen zou ik als speler concluderen dat de side-missie voor de verraders niets te maken had met de missie zelf. Als dat wel zo zou zijn, zouden de verraders zichzelf ook in de voet schieten door minder zilver te verdienen terwijl de beloning voor het laten slagen van de side-missie vergeleken met minder zilver zeer, zeer nihil is. Zeker nu toonbaar moet worden gemaakt wie het schild heeft.quote:
[..]
Zoveel mogelijk zilver is voor beide een opdracht ja. Maar wel leuk dat ze er nu dingetjes in doen waarbij de verraders dus wel degelijk kunnen saboteren, zoals met die munten om er voor te zorgen dat niemand naar de wapenkamer kan. Dan heb je een nieuw sub-doel voor de Verraders.
Dat met die clipboard dat kwam doordat de getrouwen hoorden dat er gesaboteerd kon woren, maar niet hoe. En dus gingen ze er meteen vanuit dat dat was vanwege verkeerde antwoorden, dat dat wa shoe de verraders hadden kunnen saboteren. En dan is degene die schrijft dus automatisch verdacht, want dat is dan de ultieme positie om te kunnen saboteren. De getrouwen wisten niet dat het saboteren hem slechts zat in die muinten in een kist doen, en niks te maken het met de antwoorden of opdracht zelf.
Dat wisten wij.
Dat wisten de verraders.
Dat wisten zij niet.
Dat naar binnen lopen van Tijl had een hint kunnen zijn dat t iets was in de kamer, en niet op de lijst. Maar die conclusie hebben ze gewoonweg niet getrokken.
Nee die conclusie hadden ze idd kunnen trekken, want een verrader schiet anders zichzelf in de voet met het prijzengeld. Vraag me alleen af of je er op dat moment in de game zo bij stil staat.quote:
[..]
Ja, maar juist omdat het voor beiden een opdracht is om zilver te winnen zou ik als speler concluderen dat de side-missie voor de verraders niets te maken had met de missie zelf. Als dat wel zo zou zijn, zouden de verraders zichzelf ook in de voet schieten door minder zilver te verdienen terwijl de beloning voor het laten slagen van de side-missie vergeleken met minder zilver zeer, zeer nihil is. Zeker nu toonbaar moet worden gemaakt wie het schild heeft.
Maar vind dit soort geheime opdrachten wel wat toevoegen, want het zijn extra dingen om op te letten voor kandidaten.
Daar ben ik het zeker mee eens, die geheime opdrachten vind ik ook erg leuk!quote:
[..]
Nee die conclusie hadden ze idd kunnen trekken, want een verrader schiet anders zichzelf in de voet met het prijzengeld. Vraag me alleen af of je er op dat moment in de game zo bij stil staat.
Maar vind dit soort geheime opdrachten wel wat toevoegen, want het zijn extra dingen om op te letten voor kandidaten.
Tristan is nog steeds goud voor de verraders domme gozer is dat zeg.
[ Bericht 12% gewijzigd door Dr.Mikey op 22-03-2024 01:44:26 ]
Hij kijkt er steeds bij alsof hij een grote moordzaak aan het oplossen is.quote:
Mohammed speelt het goed samen met Bep en die ouwe Alex .
Tristan is nog steeds goud voor de verraders domme gozer is dat zeg.
Hopelijk wordt Tristan volgende week verbannen. Maar dat zou dan niet eerlijk vinden ofzo, want hij weet elke week precies hoe het zitquote:
Mohammed speelt het goed samen met Bep en die ouwe Alex .
Tristan is nog steeds goud voor de verraders domme gozer is dat zeg.
RTL of Videoland?quote:
Ik ben nu terug aan het kijken, maar die Amin vind ik erg irritant.
RTL. En kan niet doorspoelen.quote:
Verkeerde topic dusquote:Op zaterdag 23 maart 2024 15:13 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
RTL. En kan niet doorspoelen.
Waarom staat deze dan in my AT en die andere niet?quote:
Hier spoilers over komende RTL afleveringen. Ik hoor ook meer in andere topic, heb geen Videolandquote:Op zaterdag 23 maart 2024 15:14 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Waarom staat deze dan in my AT en die andere niet?
Ebru is wel duidelijk 'op zoek' naar de verraders.
Ik begrijp ook niet dat het niemand opgevallen was dat steeds 2 van deze drie bij elkaar stonden op onhoorbare afstand. De anderen overleggen op veel luidere toon.
Ik denk dat dat over Ihsane komt omdat je Selma nog in je hoofd hebt zitten. Zij lijkt qua uiterlijk en ook van manier van praten vrij veel op Ihsane, en zij speelde het spel als getrouwe natuurlijk enorm fel en hard.quote:
Nadeel van een seizoen met onbekende is wel dat je niet weet hoe die mensen in het dagelijkse leven zijn. Zo heb ik bij Ihsane het idee dat, als zij getrouwe was geweest, ze veel feller op zoek zou zijn gegaan naar de verraders. Zij heeft zich veel te rustig gedragen, terwijl ik haar niet als zo'n rustig type inschat. Was zij een bn-er, dan hadden we haar karakter gekend en was dat veel meer opgevallen.
Ebru is wel duidelijk 'op zoek' naar de verraders.
Ik begrijp ook niet dat het niemand opgevallen was dat steeds 2 van deze drie bij elkaar stonden op onhoorbare afstand. De anderen overleggen op veel luidere toon.
Omdat dit oorspronkelijk het algemene verraders topic was.quote:
[..]
Waarom staat deze dan in my AT en die andere niet?
Als Tristan het wordt, hoor ik hem al roepen: Zie je wel!! IK WIST HET!!quote:
Kim en tristan wat zijn die mensen irritant. En dan wordt ook nog mogelijk 1 van hen verleid
Brr ik hoor het zo voor me iddquote:
[..]
Als Tristan het wordt, hoor ik hem al roepen: Zie je wel!! IK WIST HET!!
Haha. Sowieso.quote:
[..]
Als Tristan het wordt, hoor ik hem al roepen: Zie je wel!! IK WIST HET!!
En ook een grote bek tegen Mohamed van; ga jij eens praten aan de ronde tafel.
Terwijl ze zelf continu stille muis is.
Het gaat tussen Tom en Ebru vanavond spannend. Normaal ben ik voor de verraders maar deze zijn mij te onsympathiek.
Tristan kan ook nog exit zou ook mooi zijn.
Ebru en Mo lijkt wel een lovestory te worden.
[ Bericht 25% gewijzigd door Dr.Mikey op 29-03-2024 02:01:51 ]
Kut voor hemJa, ditquote:
Kim doet een Samantha Steenwijkje maar nu is het niet erg.
Kim, Tristan, Jannie staan ook nog hoog op mijn lijstquote:
Het gebeurde zelfs al bij de aller eerste editie van de verraders.quote:
Vreselijk die Kim. Ik weet het niet zus, maar dit programma heet De Verraders en niet Gooi je mede Verraders voor de Bus! Zo is er geen donder aan ondanks ik dit seizoen wel beter vind zonder BN'ers. Maar eigenlijk krijg je nu wel het zelfde scenario als de laatste Verraders met BN'ers die gooide elkaar ook voor de bus. Daar is geen klap aan. Jammer dat Tom er uit is, hij had wel charisma voor dit programma. Ebru is de volgende, tja dan kun je beter stoppen....Hopelijk doorziet Ebru Kim nog, maar dan moet er een extra Verrader bij, want zelf heeft ze het dus niet door dat Kim een snitch is. Hopelijk doorzag de productie dit ook tijdens de draaidagen want dit is geen TV maken meer en verkloot je het format. En dat vond ik dus al bij die laatste Verraders met BN'ers. En het programma scoort al niet te best in de lineaire kijkcijfers dus verkloot het nou niet! Maar misschien is het al te laat...
Daarom moesten de verraders het seizoen daarna ook met een meerderheid de finale halen misschien heeft Kim dat niet meegekregen.quote:
Ik vind dat echt een niet doordacht dingetje in het format dan.
Ik heb dat seizoen niet gezien, maar dit is wel voor t eerst dat ik me niet erger aan een verrader die medeverraders verraadt. Ik vind het zelfs een keer verstandig.quote:
Kim doet een Samantha Steenwijkje maar nu is het niet erg.
Bij Samantha was het dan toch ook niet erg? Speel het spel gewoon zo goed en eventueel vuil mogelijk, binnen de regels. Dit programma heet De Verraders. Ook Samantha begreep dit uitstekend!quote:
Kim doet een Samantha Steenwijkje maar nu is het niet erg.
Wel terecht. Anders zou Ebru eruit vliegen, dus ze konden ook niet anders. En het maakt Kim geen donder uit natuurlijk. Zij heeft niet veel met Ebru of die rechercheur. En tja, die rechercheur heeft het gewoon niet handig gedaan. Hij versprak zich natuurlijk ook helemaal niet, dat klopt. Hij zei ''ik wist al dat Lucinda een getrouwde was'', omdat hij haar vertrouwde. Dus het was geen verspreking, maar niet handig want iedereen grijpt alles aan om elke mogelijke verspreking van elkaar af te straffen.quote:
Voor de bus gegooid door zijn mede verraders
Dit ja. Zij heeft het spel prima gespeeld, maar zeker niet goed genoeg om het spel als verrader te winnen. Dan mag Kim straks dus iemand gaan chanteren. Benieuwd voor wie ze dan gaat. Denk misschien wel voor die grote viking.quote:
verder wat een irritant zeikwijf met een kop waar een zak overheen moet.Kim is totaal niet voor de looks gecast hoor..quote:
Dat shot van die reet van Kim tijdens het boogschieten
Ze is dan ook “The Bootycoach”quote:
Dat shot van die reet van Kim tijdens het boogschieten
https://www.thebootycoach.nl/Zolang ze maar niet aan het walgelijke “pinky promise” gaat doen.quote:
Kim doet een Samantha Steenwijkje maar nu is het niet erg.
Wie, Tom?quote:
Jammer dat Tom er uit is, hij had wel charisma voor dit programma.
Ik had hem er zó uitgepikt. Zegt niks, doet niks, voegt niks toe. Elk antwoord is inhoudsloos, volledig leeg. Ik snap niet dat hij zo ver gekomen is.
Uiteraard.quote:
Maar dat hij regelmatig niet inhoudelijk ingaat op verdenkingen en theorieën is vrij objectief te beoordelen. Hij is behoorlijk bruin aan het worden Ik hoop op een boemerang-effect voor deze ordinaire trut volgende week.quote:
Kim is toch echt verschrikkelijk. Gooit eerst Tom voor de bus, dan Ebru en nu huilie huilie over het feit dat Ebru nog een bom dropt.
Ik snapte sowieso al niet waarom ze voor Kim gekozen hadden. Maar ik vind het een goede actie van ebru om er een sneer naar Kim tegenaan te gooien. Ik hoop dat ze haar allemaal door gaan hebbenquote:
[..]
Ik hoop op een boemerang-effect voor deze ordinaire trut volgende week.
Bedoel je met kabouter Ebru of Kim ?quote:
Wat een walgelijke streken heeft deze kut pauper kabouter zeg! Ik vind het heel vreemd dat de show deze wending krijgt, te makkelijk. Ik ben altijd voor een sterke Verraders groep die het liefst gedrieën tot het einde blijven, maar die tijd is voorbij. De tijd van De Verrader verraad zijn mede Verrader is aangebroken, en dat is geen toeval meer gezien het vorig seizoen. Misschien veranderen in naam dan maar; Verraad je Mede Verrader, dit heeft niets meer met het vertrouwen binnen het Verraders 3 tal te maken. Misschien moeten er volgend seizoen 4 Verraders zijn, als dat er nog komt want dit scenario elke keer doet afbreuk aan het oorspronkelijke format waarin er gewoon goed gespeeld werd door De Verraders. Ik denk dat er dan niet zo snel iemand elkaar voor de bus durft te gooien. Ik moet dus nu wel voor de getrouwen zijn alleen al om die vreselijke kut kabouter er uit geflikkerd te zien worden. Het liefst had ik ook helemaal niet gehad dat ze er nu iemand bij krijgt, die vreselijke Limbo. Nee, geen leuk seizoen qua spelverloop, maar het staat buiten kijf dat het met onbekende Nederlanders wél veel leuker is, on the upside note...
Nu gaat domme Viking Tristan er straks met de winst vandoor
vond het wel een mooie ronde tafel opleveren.Kim uiteraard. En Viking wil ik helemaal niet betitelen, dat is hij niet. Het is gewoon een Limbo pauper. Ik kan me voorstellen dat Kim en hij het goed kunnen vinden...quote:
[..]
Bedoel je met kabouter Ebru of Kim ?
Nu gaat domme Viking Tristan er straks met de winst vandoor
Vermoorden kan dan door elke verrader iedere avond een lijstje te laten inleveren waarbij degene op 1 de meeste punten krijgt, nummer 2 wat minder punten, nummer 3 nog minder, etc (net als de Formule 1 eigenlijk). Degene met de meeste punten in totaal wordt dan vermoord.
Daarom moeten ze dus als er maar 1 verrader is iemand chanteren ipv verleiden.quote:
Dat verleiden en chanteren levert eigenlijk altijd gedoe op helemaal met types als Kim en in seizoen 1 Samantha.ik ben trouwens benieuwd wat de makers voor regel bedacht hebben als ze halverwege helemaal zonder verraders zitten.
Ik kom hier op terug. Dit was onnodig. Wat een naaierij. En Tristan verrader?quote:
[..]
Ik heb dat seizoen niet gezien, maar dit is wel voor t eerst dat ik me niet erger aan een verrader die medeverraders verraadt. Ik vind het zelfs een keer verstandig.
En hoezo mag Tristan eerst zien dat Kim verrader is, voordat hij antwoord geeft? Wat een anti-climax.
En hoezo mogen ze nog iemand dooien?
Eens. Ik snap niet dat verraders niet één team willen blijven. En dat zij niet snappen dat de winstkans groter is zolang ze samen in leven blijven. Het verleiden mag wat mij betreft afgeschaft worden.quote:
Wat een walgelijke streken heeft deze kut pauper kabouter zeg! Ik vind het heel vreemd dat de show deze wending krijgt, te makkelijk. Ik ben altijd voor een sterke Verraders groep die het liefst gedrieën tot het einde blijven, maar die tijd is voorbij. De tijd van De Verrader verraad zijn mede Verrader is aangebroken, en dat is geen toeval meer gezien het vorig seizoen. Misschien veranderen in naam dan maar; Verraad je Mede Verrader, dit heeft niets meer met het vertrouwen binnen het Verraders 3 tal te maken. Misschien moeten er volgend seizoen 4 Verraders zijn, als dat er nog komt want dit scenario elke keer doet afbreuk aan het oorspronkelijke format waarin er gewoon goed gespeeld werd door De Verraders. Ik denk dat er dan niet zo snel iemand elkaar voor de bus durft te gooien. Ik moet dus nu wel voor de getrouwen zijn alleen al om die vreselijke kut kabouter er uit geflikkerd te zien worden. Het liefst had ik ook helemaal niet gehad dat ze er nu iemand bij krijgt, die vreselijke Limbo. Nee, geen leuk seizoen qua spelverloop, maar het staat buiten kijf dat het met onbekende Nederlanders wél veel leuker is, on the upside note...
En er mag een duidelijke regel komen dat je je niet (actief) keert tegen medeverraders.
Of dat je als verrader maximaal recht hebt op 1/3 deel van de prijzenpot en na een verleiding 1/4 etcetera. Dan bereikt een verrader niks door een ander te verraden. De prijzenpot wordt niet groter voor de overblijver en wordt zelfs kleiner als ze moeten verleiden.
Wellicht ga ik dit serieus pitchen.
Edit: in feite koop je een verrader erbij.
Je zou haast zeggen dat ze de regels aanpassen op de situatie. Mooi toch.quote:
[..]
Ik kom hier op terug. Dit was onnodig. Wat een naaierij. En Tristan verrader?
En hoezo mag Tristan eerst zien dat Kim verrader is, voordat hij antwoord geeft? Wat een anti-climax.
En hoezo mogen ze nog iemand dooien?
Ter plekke erbij verzinnen ja, dat is jammer. Volgens mij was dat in andere franchises anders, maar misschien herinner ik mij dat verkeerd. Nu lijkt het erop dat z graag wilden dat Tristan ja zou zeggen, nadat ze ervoor zorgden dat Ebru de vorige keer niemand erbij kon verleiden of vermoorden.quote:
[..]
Je zou haast zeggen dat ze de regels aanpassen op de situatie. Mooi toch.
Goed verhaal, helemaal mee eens. Ze verkloten het format wat zo goed was ineens. Het lijkt wel of er een ander productie team op zit de laatste 2 seizoenen.quote:
[..]
Eens. Ik snap niet dat verraders niet één team willen blijven. En dat zij niet snappen dat de winstkans groter is zolang ze samen in leven blijven. Het verleiden mag wat mij betreft afgeschaft worden.
En er mag een duidelijke regel komen dat je je niet (actief) keert tegen medeverraders.
Of dat je als verrader maximaal recht hebt op 1/3 deel van de prijzenpot en na een verleiding 1/4 etcetera. Dan bereikt een verrader niks door een ander te verraden. De prijzenpot wordt niet groter voor de overblijver en wordt zelfs kleiner als ze moeten verleiden.
Wellicht ga ik dit serieus pitchen.
Edit: in feite koop je een verrader erbij.
Dan nog de gechanteerde kan nee zeggen en er dus voor kiezen om vermoord te worden volgende dag kan de overgebleven verraders er dan bij de ronde tafel uit zijn.quote:
[..]
Daarom moeten ze dus als er maar 1 verrader is iemand chanteren ipv verleiden.
Ja dit dus omdat hij wist dat het kim was zegt hij gelijk ja. Eerder kregen ze een brief op de kamer moesten ze antwoorden en zagen ze daarna pas de ander dag zou veel beter geweest zijn ook nu.quote:
[..]
Ik kom hier op terug. Dit was onnodig. Wat een naaierij. En Tristan verrader?
En hoezo mag Tristan eerst zien dat Kim verrader is, voordat hij antwoord geeft? Wat een anti-climax.
En hoezo mogen ze nog iemand dooien?
Ik erger me vooral aan de enorme overdreven aandacht die Kim krijgt van de programmamakers. Lijkt wel of de helft van alle biechten van haar zijn. Terwijl ze eigenlijk niets interessants te vertellen heeft. Ze komt ook behoorlijk ordinair over. Krijg een beetje kamp vibes van haar. Hopelijk vliegt ze er volgende week uit en beleven we nog een beetje leuke finale.
Geen idee of het dan bij 1 chantage blijft als er iemand nee zegt eigenlijk.quote:
[..]
Dan nog de gechanteerde kan nee zeggen en er dus voor kiezen om vermoord te worden volgende dag kan de overgebleven verraders er dan bij de ronde tafel uit zijn.
Het heet de Verraders omdat de Verraders tegen de Getrouwen spelen. Niet tegen elkaar.quote:
Het is juist leuk als ze in het torentje elkaar gaan verraden.
Het programma heet niet voor niets 'De Verraders'.
Dit was inderdaad vreemd.quote:
[..]
Ja dit dus omdat hij wist dat het kim was zegt hij gelijk ja. Eerder kregen ze een brief op de kamer moesten ze antwoorden en zagen ze daarna pas de ander dag zou veel beter geweest zijn ook nu.
We kregen niet te zien dat hij de keus kreeg (chantage als verrader of weg uit het spel).
Hij stond ineens in het torentje en voor ons is dus niet duidelijk of hij daarvoor al de keuze heeft gemaakt of ter plekke.
Volgens mij terplekke, want Kim stelde hem nog de vraag en daarna kreeg hij de cape omquote:
[..]
Dit was inderdaad vreemd.
We kregen niet te zien dat hij de keus kreeg (chantage als verrader of weg uit het spel).
Hij stond ineens in het torentje en voor ons is dus niet duidelijk of hij daarvoor al de keuze heeft gemaakt of ter plekke.