TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zolang ze maar niet aan het walgelijke “pinky promise” gaat doen.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 21:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
Kim doet een Samantha Steenwijkje maar nu is het niet erg.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Wie, Tom?quote:
Jammer dat Tom er uit is, hij had wel charisma voor dit programma.
Ik had hem er zó uitgepikt. Zegt niks, doet niks, voegt niks toe. Elk antwoord is inhoudsloos, volledig leeg. Ik snap niet dat hij zo ver gekomen is.
Hotapnyc
Uiteraard.quote:
Maar dat hij regelmatig niet inhoudelijk ingaat op verdenkingen en theorieën is vrij objectief te beoordelen.
Hotapnyc
Volgens mij is Tijl tijdens zijn pauzes aan het genieten van het Franse zonnetje Hij is behoorlijk bruin aan het worden 
Hij is behoorlijk bruin aan het worden
Fuck the EBU
Kim is toch echt verschrikkelijk. Gooit eerst Tom voor de bus, dan Ebru en nu huilie huilie over het feit dat Ebru nog een bom dropt.
Ik hoop op een boemerang-effect voor deze ordinaire trut volgende week.quote:
Kim is toch echt verschrikkelijk. Gooit eerst Tom voor de bus, dan Ebru en nu huilie huilie over het feit dat Ebru nog een bom dropt.
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Ik snapte sowieso al niet waarom ze voor Kim gekozen hadden. Maar ik vind het een goede actie van ebru om er een sneer naar Kim tegenaan te gooien. Ik hoop dat ze haar allemaal door gaan hebbenquote:
[..]
Ik hoop op een boemerang-effect voor deze ordinaire trut volgende week.
Wat een walgelijke streken heeft deze kut pauper kabouter zeg! Ik vind het heel vreemd dat de show deze wending krijgt, te makkelijk. Ik ben altijd voor een sterke Verraders groep die het liefst gedrieën tot het einde blijven, maar die tijd is voorbij. De tijd van De Verrader verraad zijn mede Verrader is aangebroken, en dat is geen toeval meer gezien het vorig seizoen. Misschien veranderen in naam dan maar; Verraad je Mede Verrader, dit heeft niets meer met het vertrouwen binnen het Verraders 3 tal te maken. Misschien moeten er volgend seizoen 4 Verraders zijn, als dat er nog komt want dit scenario elke keer doet afbreuk aan het oorspronkelijke format waarin er gewoon goed gespeeld werd door De Verraders. Ik denk dat er dan niet zo snel iemand elkaar voor de bus durft te gooien. Ik moet dus nu wel voor de getrouwen zijn alleen al om die vreselijke kut kabouter er uit geflikkerd te zien worden. Het liefst had ik ook helemaal niet gehad dat ze er nu iemand bij krijgt, die vreselijke Limbo. Nee, geen leuk seizoen qua spelverloop, maar het staat buiten kijf dat het met onbekende Nederlanders wél veel leuker is, on the upside note...
Allemaal cabaretteketet!
Bedoel je met kabouter Ebru of Kim ?quote:
Wat een walgelijke streken heeft deze kut pauper kabouter zeg! Ik vind het heel vreemd dat de show deze wending krijgt, te makkelijk. Ik ben altijd voor een sterke Verraders groep die het liefst gedrieën tot het einde blijven, maar die tijd is voorbij. De tijd van De Verrader verraad zijn mede Verrader is aangebroken, en dat is geen toeval meer gezien het vorig seizoen. Misschien veranderen in naam dan maar; Verraad je Mede Verrader, dit heeft niets meer met het vertrouwen binnen het Verraders 3 tal te maken. Misschien moeten er volgend seizoen 4 Verraders zijn, als dat er nog komt want dit scenario elke keer doet afbreuk aan het oorspronkelijke format waarin er gewoon goed gespeeld werd door De Verraders. Ik denk dat er dan niet zo snel iemand elkaar voor de bus durft te gooien. Ik moet dus nu wel voor de getrouwen zijn alleen al om die vreselijke kut kabouter er uit geflikkerd te zien worden. Het liefst had ik ook helemaal niet gehad dat ze er nu iemand bij krijgt, die vreselijke Limbo. Nee, geen leuk seizoen qua spelverloop, maar het staat buiten kijf dat het met onbekende Nederlanders wél veel leuker is, on the upside note...
Nu gaat domme Viking Tristan er straks met de winst vandoor
vond het wel een mooie ronde tafel opleveren.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Kim uiteraard. En Viking wil ik helemaal niet betitelen, dat is hij niet. Het is gewoon een Limbo pauper. Ik kan me voorstellen dat Kim en hij het goed kunnen vinden...quote:
[..]
Bedoel je met kabouter Ebru of Kim ?
Nu gaat domme Viking Tristan er straks met de winst vandoor
Allemaal cabaretteketet!
Dat verleiden en chanteren levert eigenlijk altijd gedoe op helemaal met types als Kim en in seizoen 1 Samantha.ik ben trouwens benieuwd wat de makers voor regel bedacht hebben als ze halverwege helemaal zonder verraders zitten.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Misschien zouden ze er in het volgende seizoen voor kunnen kiezen om de verraders ook voor elkaar geheim te houden, zodat ze zelf ook niet weten wie de andere verraders zijn?
Vermoorden kan dan door elke verrader iedere avond een lijstje te laten inleveren waarbij degene op 1 de meeste punten krijgt, nummer 2 wat minder punten, nummer 3 nog minder, etc (net als de Formule 1 eigenlijk). Degene met de meeste punten in totaal wordt dan vermoord.
Vermoorden kan dan door elke verrader iedere avond een lijstje te laten inleveren waarbij degene op 1 de meeste punten krijgt, nummer 2 wat minder punten, nummer 3 nog minder, etc (net als de Formule 1 eigenlijk). Degene met de meeste punten in totaal wordt dan vermoord.
MAAR MENEER AGENT
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
Daarom moeten ze dus als er maar 1 verrader is iemand chanteren ipv verleiden.quote:
Dat verleiden en chanteren levert eigenlijk altijd gedoe op helemaal met types als Kim en in seizoen 1 Samantha.ik ben trouwens benieuwd wat de makers voor regel bedacht hebben als ze halverwege helemaal zonder verraders zitten.
Ik kom hier op terug. Dit was onnodig. Wat een naaierij. En Tristan verrader?quote:
[..]
Ik heb dat seizoen niet gezien, maar dit is wel voor t eerst dat ik me niet erger aan een verrader die medeverraders verraadt. Ik vind het zelfs een keer verstandig.
En hoezo mag Tristan eerst zien dat Kim verrader is, voordat hij antwoord geeft? Wat een anti-climax.
En hoezo mogen ze nog iemand dooien?
Hotapnyc
Eens. Ik snap niet dat verraders niet één team willen blijven. En dat zij niet snappen dat de winstkans groter is zolang ze samen in leven blijven. Het verleiden mag wat mij betreft afgeschaft worden.quote:
Wat een walgelijke streken heeft deze kut pauper kabouter zeg! Ik vind het heel vreemd dat de show deze wending krijgt, te makkelijk. Ik ben altijd voor een sterke Verraders groep die het liefst gedrieën tot het einde blijven, maar die tijd is voorbij. De tijd van De Verrader verraad zijn mede Verrader is aangebroken, en dat is geen toeval meer gezien het vorig seizoen. Misschien veranderen in naam dan maar; Verraad je Mede Verrader, dit heeft niets meer met het vertrouwen binnen het Verraders 3 tal te maken. Misschien moeten er volgend seizoen 4 Verraders zijn, als dat er nog komt want dit scenario elke keer doet afbreuk aan het oorspronkelijke format waarin er gewoon goed gespeeld werd door De Verraders. Ik denk dat er dan niet zo snel iemand elkaar voor de bus durft te gooien. Ik moet dus nu wel voor de getrouwen zijn alleen al om die vreselijke kut kabouter er uit geflikkerd te zien worden. Het liefst had ik ook helemaal niet gehad dat ze er nu iemand bij krijgt, die vreselijke Limbo. Nee, geen leuk seizoen qua spelverloop, maar het staat buiten kijf dat het met onbekende Nederlanders wél veel leuker is, on the upside note...
En er mag een duidelijke regel komen dat je je niet (actief) keert tegen medeverraders.
Of dat je als verrader maximaal recht hebt op 1/3 deel van de prijzenpot en na een verleiding 1/4 etcetera. Dan bereikt een verrader niks door een ander te verraden. De prijzenpot wordt niet groter voor de overblijver en wordt zelfs kleiner als ze moeten verleiden.
Wellicht ga ik dit serieus pitchen.
Edit: in feite koop je een verrader erbij.
Hotapnyc
Je zou haast zeggen dat ze de regels aanpassen op de situatie. Mooi toch.quote:Op zaterdag 6 april 2024 07:46 schreef Cirilico het volgende:
[..]
Ik kom hier op terug. Dit was onnodig. Wat een naaierij. En Tristan verrader?
En hoezo mag Tristan eerst zien dat Kim verrader is, voordat hij antwoord geeft? Wat een anti-climax.
En hoezo mogen ze nog iemand dooien?
Ter plekke erbij verzinnen ja, dat is jammer. Volgens mij was dat in andere franchises anders, maar misschien herinner ik mij dat verkeerd. Nu lijkt het erop dat z graag wilden dat Tristan ja zou zeggen, nadat ze ervoor zorgden dat Ebru de vorige keer niemand erbij kon verleiden of vermoorden.quote:
[..]
Je zou haast zeggen dat ze de regels aanpassen op de situatie. Mooi toch.
Hotapnyc
Goed verhaal, helemaal mee eens. Ze verkloten het format wat zo goed was ineens. Het lijkt wel of er een ander productie team op zit de laatste 2 seizoenen.quote:
[..]
Eens. Ik snap niet dat verraders niet één team willen blijven. En dat zij niet snappen dat de winstkans groter is zolang ze samen in leven blijven. Het verleiden mag wat mij betreft afgeschaft worden.
En er mag een duidelijke regel komen dat je je niet (actief) keert tegen medeverraders.
Of dat je als verrader maximaal recht hebt op 1/3 deel van de prijzenpot en na een verleiding 1/4 etcetera. Dan bereikt een verrader niks door een ander te verraden. De prijzenpot wordt niet groter voor de overblijver en wordt zelfs kleiner als ze moeten verleiden.
Wellicht ga ik dit serieus pitchen.
Edit: in feite koop je een verrader erbij.
Allemaal cabaretteketet!
Dan nog de gechanteerde kan nee zeggen en er dus voor kiezen om vermoord te worden volgende dag kan de overgebleven verraders er dan bij de ronde tafel uit zijn.quote:
[..]
Daarom moeten ze dus als er maar 1 verrader is iemand chanteren ipv verleiden.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ja dit dus omdat hij wist dat het kim was zegt hij gelijk ja. Eerder kregen ze een brief op de kamer moesten ze antwoorden en zagen ze daarna pas de ander dag zou veel beter geweest zijn ook nu.quote:
[..]
Ik kom hier op terug. Dit was onnodig. Wat een naaierij. En Tristan verrader?
En hoezo mag Tristan eerst zien dat Kim verrader is, voordat hij antwoord geeft? Wat een anti-climax.
En hoezo mogen ze nog iemand dooien?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
De OG Verraders hadden dit seizoen geen enkele onderlinge band. Totaal verschillende types, dat werkt gewoon niet. Snap heel goed dat je dan je medeverraders eruit probeert te werken om zelf iemand te kunnen recruteren die beter past. Het is juist leuk als ze in het torentje elkaar gaan verraden. Het programma heet niet voor niets 'De Verraders'. 
Ik erger me vooral aan de enorme overdreven aandacht die Kim krijgt van de programmamakers. Lijkt wel of de helft van alle biechten van haar zijn. Terwijl ze eigenlijk niets interessants te vertellen heeft. Ze komt ook behoorlijk ordinair over. Krijg een beetje kamp vibes van haar. Hopelijk vliegt ze er volgende week uit en beleven we nog een beetje leuke finale.
Ik erger me vooral aan de enorme overdreven aandacht die Kim krijgt van de programmamakers. Lijkt wel of de helft van alle biechten van haar zijn. Terwijl ze eigenlijk niets interessants te vertellen heeft. Ze komt ook behoorlijk ordinair over. Krijg een beetje kamp vibes van haar. Hopelijk vliegt ze er volgende week uit en beleven we nog een beetje leuke finale.
Geen idee of het dan bij 1 chantage blijft als er iemand nee zegt eigenlijk.quote:
[..]
Dan nog de gechanteerde kan nee zeggen en er dus voor kiezen om vermoord te worden volgende dag kan de overgebleven verraders er dan bij de ronde tafel uit zijn.
Het heet de Verraders omdat de Verraders tegen de Getrouwen spelen. Niet tegen elkaar.quote:
Het is juist leuk als ze in het torentje elkaar gaan verraden.
Het programma heet niet voor niets 'De Verraders'.
Hotapnyc
Dit was inderdaad vreemd.quote:
[..]
Ja dit dus omdat hij wist dat het kim was zegt hij gelijk ja. Eerder kregen ze een brief op de kamer moesten ze antwoorden en zagen ze daarna pas de ander dag zou veel beter geweest zijn ook nu.
We kregen niet te zien dat hij de keus kreeg (chantage als verrader of weg uit het spel).
Hij stond ineens in het torentje en voor ons is dus niet duidelijk of hij daarvoor al de keuze heeft gemaakt of ter plekke.
